Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Uit onderzoek is gebleken dat de kans op een hartaanval na een mRNA-coronavaccin toeneemt. Enkele dagen na publicatie van het onderzoek nam een gerenommeerde onderzoeker en klokkenluider contact op met cardioloog Aseem Malhotra. Hij zei tegen hem dat onderzoekers van het instituut waar hij werkt tot soortgelijke conclusies waren gekomen. Zij zagen een link tussen ontstekingen rond de kransslagaders en het vaccin.
Tijdens een vergadering besloten ze echter om de resultaten niet naar buiten te brengen omdat ze bezorgd zijn dat ze onderzoeksgeld van de farmaceutische industrie mislopen, onthulde dr. Malhotra op de Britse zender GB News.
“Dit is heel zorgwekkend,” zei de cardioloog. Collega’s hebben hem daarnaast laten weten dat er steeds jongere patiënten worden binnengebracht die een hartaanval hebben gehad.
In Groot-Brittannië zijn sinds juli bijna 10.000 meer mensen gestorven dan verwacht. Het gaat daarbij niet om coronadoden, maar vooral om sterfgevallen als gevolg van een hartaanval of beroerte, lichtte Malhotra toe. “Dit moet worden onderzocht.”
Einde aan vaccinatieplichten
“Ik hoop dat de onderzoekers in de spiegel kijken en beseffen dat ze dit moeten publiceren, want hun plicht ligt vooral bij patiënten, niet bij de medicijnindustrie,” zei de cardioloog, die beleidsmakers oproept om een einde te maken aan de vaccinatieplichten.
“Dit is heel zorgwekkend en moet worden onderzocht,” benadrukte hij.
Het coronavaccin is er niet om de mensheid te beschermen tegen een ziekte, het is de ziekte.
Net zoals nu in de praktijk gebeurt, bleek al tijdens de testfase dat gevaccineerde mensen zieker werden dan de mensen die een placebo kregen.
Dit artikel hoort thuis in de categorie die je op-ed artikelen zou kunnen noemen. Het woord op-ed is een afkorting voor “opposite the editorial page” en zijn artikelen die worden geschreven door een gastauteur. Ze weerspiegelen vaak een eigen mening en/of visie die niet per definitie hoeft overeen te komen met de mening/visie van de redactie.
Daarnaast zijn er nog ook nog lezersbrieven, incidentele stukken die door lezers geschreven kunnen worden en eventueel gepubliceerd, waarvoor hetzelfde geldt.
Het volgende artikel is een bijdrage van een lezer:
Hard bewijs is nu geleverd dat de vaccins verantwoordelijk zijn voor de ziekte Covid-19 en dat dit bekend is bij de autoriteiten. Volgens medisch analist Karen Kingston is dit terug te vinden in de documenten van de FDA. Ander schokkend bewijs is dat een patent uit 2017, waar Moderna en het NIH thans in de rechtbank om strijden wie de Royalties mag opstrijken, omschrijft dat het vaccin een bio-wapen is.
In een interview met Stew Peters legt Karen uit dat er een product beschrijving bij de toestemming van Pfizer is gevoegd die is aangevraagd bij de FDA in mei 2021. Hieruit blijkt dat het vaccin een synthetische computer gegenereerde mRNA code is om ons DNA aan te passen om de levensgevaarlijke Wuhan-Hu-1 spike-proteïnen te produceren, die zijn geregistreerd bij de gen bank in China:
Het Nationaal Gezondheidsinstituut (NIH) in de Verenigde Staten heeft in 2017 het patent vastgelegd, waarin is vermeld dat het op nanotechnologie gebaseerde vaccin een molecuul levert dat in sommige uitvoeringsvormen een gif is en in sommige uitvoeringsvormen een gif is dat afkomstig van een chemisch wapen of van een middel voor biologische oorlogsvoering.:
De klinische studies voor het Covid-vaccin werden gedaan door Pfizer zelf en hangen van leugens en bedrog aan elkaar. Hoe kun je de mensen van Pfizer hun eigen product, waar ze biljoenen aan verdienen, laten testen? Bovendien blijkt uit de geschiedenis van Pfizer dat het een criminele organisatie is. Uiteraard hebben de adviseurs van de FDA nauwe banden met Pfizer en werd door de FDA nauwelijks toezicht gehouden tijdens de proeven.
In een interview met Greg Hunter onthult Karen Kingston dat de documenten van de FDA, voor de toestemming van het vaccin voor noodgebruik (EUA), aantonen dat tijdens de proeven meer mensen ziek werden die een vaccin behandeling hadden gekregen dan mensen in de placebogroep die geen vaccin hadden gehad en dat ze daarom 409 zieke mensen uit de behandelgroep niet hebben meegerekend. De reden die door de FDA wordt opgegeven, is dat de bijwerkingen waaraan deze mensen leden, overlappingen hadden met Covid-19. Naast het feit dat dit ernstige fraude is, geeft dit aan dat de bijwerkingen van het vaccin de ziekte Covid-19 veroorzaken. Het vaccin is de ziekte!
In de risico- en batenanalyse van Pfizer die aan de FDA is voorgelegd, met het oog op de toestemming voor het noodgebruik voor kinderen in de leeftijd van 5 tot 11 jaar, is vermeld dat uit de klinische test is gebleken dat het COVID-19-vaccin voor 90,7% effectief is bij het voorkomen van symptomatische ziekte. Dat is klinisch en statistisch gezien onmogelijk. Karen laat een document zien van de bijeenkomst van de FDA in juni van dit jaar over pediatrisch gebruik van het vaccin. Hierin geeft men toe dat het niet mogelijk is om een vaccin te maken dat effectiever is dan het natuurlijke immuunsysteem van een kind. Dit toont aan dat de FDA bewust heeft gelogen over de effectiviteit en dat ze maar al te goed weten dat er geen enkele rechtvaardiging is om een vaccin te geven aan een kind.
Daarnaast is in de goedkeuringsbrief van de FDA van 23 augustus voor het Pfizer-vaccin vermeld dat er 'een bekend ernstig risico op myocarditis' bestaat. Hieruit volgt dat bij de FDA bekend is dat het vaccin schade en dood veroorzaakt bij kinderen en geen enkel voordeel oplevert. De FDA-adviseurs die allen vóór de injectie van het vaccin bij kinderen van 5 tot 11 jaar stemden, zijn medeplichtig aan verminking en massamoord. Nadat er noodtoestemming was gegeven, voegde Pfzer het middel Tromethamine (Tris) toe aan het vaccin, dat gebruikt wordt om mensen te stabiliseren die een hartaanval hebben gehad, meldt The Exposé. Waarom hebben ze dit toegevoegd? Willen ze verdoezelen dat het vaccin hartschade veroorzaakt? Waarom is dit niet publiekelijk bekend gemaakt? Volgens Karen Kingston is Tromethamine heel gevaarlijk is voor de mens. Het laat onder andere de bloedplaatjes krimpen. Ze vergelijkt het met het stiekem toevoegen van blauwzuur aan schoolmelk van kinderen.
Ook Dr. David Martin heeft hard bewijs geleverd dat SARS-CoV-2 inderdaad een door de mens gemaakt bio-wapen is en al tientallen jaren in de maak is. Het onderzoek werd veelal gefinancierd door de National Institutes of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) onder leiding van Dr. Anthony Fauci. Volgens Dr. Martin zijn er meer dan 4.000 patenten met betrekking tot het SARS-coronavirus, waaronder talloze patenten die de manipulatie van de polybasische splitsingsplaats voor SARS-CoV, het spike-eiwit, evenals ACE2-binding beschrijven.
Het eerste coronavirusvaccin dat het S-spike-eiwit gebruikt, werd in januari 2000 gepatenteerd door Pfizer (patentnr. 6372224). Het was een spike-eiwitvirusvaccin voor hondencoronavirus. In 1999 financierde Fauci onderzoek aan de University of North Carolina Chapel Hill om een besmettelijke ziekte te creëren. Het octrooi voor een coronavirus dat menselijke longcellen aanvalt, werd op 19 april 2002 ingediend (octrooi nr. 7279327). Enkele maanden daarna vond de SARS-uitbraak in Azië plaats. In april 2003, nadat de SARS-uitbraak had plaatsgevonden, diende het Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) een patent aanvraag in voor de volledige gensequentie voor het SARS-coronavirus. Drie dagen later diende Sequoia Pharmaceuticals een patent in op een antiviraal middel voor de behandeling en bestrijding van infectieus coronavirus (patent nr. 7151163). Dus de CDC dient een patent in en drie dagen later is er al een behandeling? Lees meer hierover in de analyse van Dr. Jospeh Mercola.
Tijdens een presentatie in Salt Lake City geeft Dr. Martin aan dat op 18 september 2019 de WHO bijeen kwam voor de bijeenkomst van de Global Preparedness Monitoring Board (GPMB). De aanwezigen kwamen overeen om een wereldwijde simulatie van het vrijkomen van een respiratoir pathogeen te creëren die van september 2019 tot september 2020 zou duren. De volgende dag ondertekende voormalig president Donald Trump Executive Order 13887 die de griepvaccins wilde moderniseren. In dit uitvoeringsbevel staat dat de vaccinplatformtechnologieën DNA, mRNA, virusachtige S-deeltjes, op vectoren gebaseerde en zelfassemblerende vaccins met nanodeeltjes omvatten. Trump tekende een uitvoerend bevel dat feitelijk eist dat het gif aan de bevolking zou worden vrijgegeven.
De beslissing van de WHO op 18 september 2019 kunnen we beschouwen als de OFFICIELE OORLOGSVERKLARING aan de wereld.
Dit wordt nog meer paniek in mainstreamland, want er is nu een nieuwe mutatie van het virus opgedoken die alle andere varianten doet verbleken.
Paniekerige wetenschappers spreken over “verschrikkelijk” en de ergste mutatie die ze ooit hebben gezien.
Als een nieuwe variant van het nog nooit bewezen virus wordt ontdekt en die krijgt vervolgens een letter uit het Griekse alfabet, dan is het volgens de geldende maatstaven een serieuze bedreiging. (Sinds de Rockefellers de definitie van een ziekteverwekker hebben veranderd is niets meer wat het lijkt).
Volgens de Britse BBC zal de Wereldgezondheidsorganisatie deze nieuwe gevaarlijke en ongetwijfeld zeer besmettelijke variant vandaag, vrijdag, een nieuwe codeletter geven.
Deze nieuwe variant is de meest gemuteerde tot nu toe en wordt door sommige wetenschappers omschreven als “verschrikkelijk” en het is zeker de ergste die ze tot nu toe hebben gezien.
Op dit moment waart deze mutatie, voor zover bekend, nog alleen rond in Zuid-Afrika, maar tegenwoordig duurt het nooit erg lang voordat een dergelijke variant zich verder verspreidt.
Men is dan ook zeer bang dat de huidige vaccinaties geen bescherming zullen bieden tegen deze nieuwe ziekteverwekker. Er wordt volgens de BBC op dit moment druk over gespeculeerd, maar niemand weet wat het juiste antwoord is op de laatste bedreiging.
Voorlopig is het nog alleen bekend als B.1.1.529, maar dat zal niet lang meer duren als het een eigen letter krijgt. Wel bijzonder dat het een eigen letter krijgt, want dat is sinds de Deltavariant niet meer voorgekomen.
Als het een eigen letter krijgt zoals de BBC zegt, dan verwacht men wel het één en ander van deze mutatie.
Deskundigen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zijn al bijeengeroepen om de beschikbare data over B.1.1.529 te bespreken. Volgens hoogleraar bio-informatica Tulio de Oliveira verschilt de nu ontdekte virusvariant ongebruikelijk veel van eerdere versies.
Het veranderde virus, waarvan het spike-eiwit om de cel binnen te komen op 32 plaatsen afwijkt, is ook al opgedoken in Botswana. Daar zijn volgens Kereng Masupu, coördinator van de Covid-19-bestrijdingsdienst, mensen besmet geraakt die waren ingeënt tegen corona.
Wat er nu gebeurt is precies wat er is voorspeld door de Franse Nobelprijswinnaar Luc Montagnier die zegt dat het allerdomste wat je kunt doen is vaccineren midden in een pandemie, omdat je hierdoor het virus als het ware dwingt om steeds nieuwe mutaties te maken, wat er nu dus ook prompt gebeurt.
En dit alles gebeurt net op het moment dat onze bevolking staat te trappelen zich in te laten spuiten met een booster, omdat ze denken dat die hen nog beter zal beschermen dan de eerste twee.
Wat er gebeurt met die booster en waarom die nieuwe variant zo gevaarlijk zal worden, juist voor hen die deze boosterprik hebben gekregen, word uitstekend beschreven door Del Bigtree in een eerder artikel.
Doordat via de vaccins antilichamen worden aangemaakt zijn deze vaak in eerste instantie heel effectief in het uitschakelen van de ziekteverwekker waartegen ze gericht zijn.
Maar, juist hierdoor ontstaat een groot ander probleem.
Dat probleem wordt haarfijn uit de doeken gedaan in onderstaande video, waar Del Bigtree een aantal uitspraken van de Vlaamse vaccin wetenschapper Geert Vanden Bossche in Jip en Janneke taal uitlegt.
Hij doet dit door eerst te laten zien hoe ons normale immuunsysteem werkt. De manier waarop hij dit doet is door een sportwedstrijd uit te beelden met twee teams. Wat voor soort wedstrijd is niet belangrijk, kan van alles zijn, voetbal of hockey of iets anders.
Ons team is het immuunsysteem dat links staat en wordt uitgebeeld door de rondjes. Daar tegenover staat de tegenstander die bestaat uit allerlei individuen die worden voorgesteld door een letter uit het alfabet.
De natuurlijk antilichamen zijn breed georiënteerd, dat wil zeggen niet gericht op een specifieke tegenstander. Dit betekent dan, dat wanneer bijvoorbeeld tegenstander Y door onze linies probeert te dringen deze geen schijn van kans maakt. Want, ongeacht welke route hij kiest door onze linies, er is altijd een deel van het immuunsysteem dat klaarstaat om hem op te vangen.
Daarom functioneert een goed werkend natuurlijk immuunsysteem ook heel goed tegen alle soorten indringers en hoef je je eigenlijk nooit zorgen te maken.
Nu gaan we naar de situatie van iemand die tegen corona is gevaccineerd. Via de zogenaamde mRNA vaccins, wat geen vaccins zijn maar genetische manipulatie, wordt er dusdanig met de cellen geknoeid dat er een boodschap aan de cellen wordt gegeven om immense hoeveelheden spike eiwitten aan te maken.
Daarnaast hebben wetenschappelijke onderzoeken aangetoond dat wanneer deze spike eiwitten door het lichaam gaan reizen zij onherstelbare schade aanrichten, vooral aan de binnenwanden van de bloedwanden. Deze blijven daardoor niet meer glad zodat het bloed gewoon kan doorstromen, maar worden ribbelig aan de binnenkant omdat al die spike eiwitten zich daar gaan hechten. Hierdoor wordt de doorstroming van het bloed steeds moeilijker, moet het hart steeds harder werken om het lichaam toch van zuurstof te voorzien en zal het volgens een aantal experts dan ook binnen een aantal jaren begeven. Daarnaast veroorzaken die spike eiwitten bloedklonters en hierdoor sterven er ook nu al direct veel mensen aan de gevolgen van het vaccin.
Na de genetische manipultatie wat ze vaccinatie noemen, worden de antilichamen wel aangemaakt door het lichaam, maar deze zijn zo groot en krachtig volgens Vanden Bossche dat ze eigenlijk de antilichamen van het normale immuunsysteem verdringen.
Ons team ziet er nu uit zoals op het volgende plaatje. De algemene selectie van het immuunsysteem is in deze opstelling vervangen door de grote sterke aangemaakte antilichamen, gericht tegen de corona ziekteverwekker, X genaamd.
En zoals we zien komt X inderdaad voor in het team van de tegenstander. Deze X heeft nu geen schijn van kans tegen ons team, want ongeacht welke route deze kiest, hij zal worden gepakt door één van onze X verdedigers. Hoera, het vaccin werkt zie je wel?
Er is echter een hele grote en gevaarlijke maar.
Op het bovenstaande plaatje stond onze opstelling als een heel leger van door het lichaam gemaakte sterke X antilichamen.
In werkelijkheid zijn de antilichamen van ons eigen immuunsysteem niet helemaal verdwenen, maar ze spelen in de opstelling van ons team een ondergeschikte rol zoals te zien op het volgende plaatje.
Zoals we ook zien op het plaatje, bestaat onze tegenstander niet alleen uit X (corona), maar uit nog veel meer verschillende ziekteverwekkers.
Echter, op het moment dat ziekteverwekker Y probeert aan te vallen, hebben we een groot probleem. Ons sterke leger van X verdedigers staat klaar, maar die gaan Y niet stoppen, want die stoppen alleen X ziekteverwekkers. De normale antilichamen van ons immuunsysteem zouden dat wel doen, maar aangezien die helemaal verdrongen zijn door de sterke X antilichamen, kunnen die maar heel beperkt hun werk doen.
Al met al betekent dit wanneer de gevaccineerde mensen in een later stadium in aanraking komen met een onbekende ziekteverwekker, ze de klos zijn.
Hun sterk afgezwakt natuurlijke afweersysteem zal dan niet in staat zijn om deze indringers tegen te houden en al de gevaccineerde mensen zullen dan ook ziek worden en mogelijk sterven, afhankelijk van de kracht van de indringer.
In de volgende video wordt het bovenstaande uitgelegd door Del Bigtree, aangevuld met commentaar van Geert van den Bossche.
Waar ook voor wordt gewaarschuwd in de video is dat omdat er wordt gevaccineerd tegen deze bepaalde ziekteverwekker, deze juist zal muteren en mogelijk vele malen gevaarlijker worden. Dit in tegenstelling tot niets doen bij een pandemie. De ziekteverwekker heeft dan geen enkele reden om te muteren, zal dit dan ook niet doen en wordt steeds zwakker om uiteindelijk te verdwijnen nadat de groep natuurlijke immuniteit heeft bereikt.
Zo zullen ze proberen bij ons verplichte vaccinaties in te voeren
Zo zullen ze proberen bij ons verplichte vaccinaties in te voeren
Er verschijnen nu grote koppen over een zwabberend kabinet dat volledig de coronaweg kwijt zou zijn en nu in paniek begint te raken.
In werkelijkheid is het allemaal onderdeel van een strategie die het land rijp moet maken voor de verplichte coronavaccinatie.
Het is onwerkelijk om te moeten constateren dat in sommige delen van de wereld de New World Order al volledig van kracht is.
Zoals in Australië waar we al hebben kunnen zien hoe mensen in leger vrachtwagens worden afgevoerd naar de kampen.
Nu komt er een noodkreet van de Aboriginals, de oorspronkelijke bewoners van het land. Ze roepen de wereld op om hen te helpen, omdat hele dorpen onder dwang worden gevaccineerd en ook worden deze mensen opgesloten in kampen als ze niet meewerken.
Dit alles komt ook steeds dichterbij ons.
Het is angstaanjagend om te zien hoe in de voormalige nazilanden de verplichte vaccinatie een normale zaak lijkt te worden.
Gehoorzamen zit mensen daar in het bloed en daarom is men begonnen met de invoering van de vaccinatieplicht in Oostenrijk. Een ander land dat heel graag autoriteiten gehoorzaamt is Duitsland en dat is ongetwijfeld het volgende Europese land waar verplichte vaccinatie zal worden ingevoerd.
In Duitsland, waar slechts 67,5 procent van de bevolking dubbel gevaccineerd is, stijgt het aantal besmettingen snel. De vaccinatieplicht staat op de agenda van de volgende bijeenkomst van alle ministers-presidenten op 9 december.
In België gaan steeds meer stemmen op voor een algemene vaccinatieplicht tegen het coronavirus. Nu bij de zuiderburen weer verscherpte maatregelen worden ingevoerd, is vaccinatieverplichting niet langer taboe. Deze week zei de Belgische minister van Volksgezond, Franck Vandenbroucke, in het VTM Nieuws een algemene vaccinatieplicht toch niet meer uit te sluiten. Ook buiten de politiek zeggen steeds meer partijen voor een vaccinatieplicht te zijn - iets wat verder zou gaan dan bijvoorbeeld het 2G-plan, dat nu in Nederland wordt besproken.
Ons land zou dan worden gevrijwaard van dergelijke praktijken?
Hoelang zal het duren voordat de gladgestreken gezichten van de psychopaten voor de camera verklaren dat gezien het feit dat de situatie bij ons zo ernstig is en gezien het feit dat de ons omringende landen het ook doen, zij er niet aan ontkomen om een wetsvoorstel voor verplichte vaccinatie naar de Tweede Kamer te sturen.
Hoe het dan vervolgens verder gaat weten we allemaal.
Nu verschijnen er allerlei alarmerende berichten in de mainstream media over een kabinet wat de weg volledig kwijt zou zijn en geen flauw benul zou hebben over wat ze nu precies aan het doen zijn.
Om een kans van slagen te hebben met de verplichte vaccinaties, moet de puinhoop groot worden, hoe groter hoe beter.
Als de zaakjes netjes onder controle zou zijn, als de zorg niet moedwillig was gesloopt om zo een “zorgcapaciteit probleem” te creëren en er zou niet een enorme puinhoop ontstaan in het hele land met opnieuw lockdowns, dan zou niemand “voor” stemmen bij verplichte vaccinaties.
Waarschijnlijk zal Hugo de Jonge worden geofferd in dit spel en zal uiteraard vrijmetselaar Mark Rutte vrolijk verder gaan met een nieuwe regering en een nieuwe Minister van Volksgezondheid, omdat De Jonge toch her en der “te veel steekjes” heeft laten vallen.
De oversterfte die wordt veroorzaakt door de vaccinaties zal worden gebruikt om verplichte vaccinaties in te voeren, waardoor uiteraard nog veel meer mensen zullen sterven.
Het is een ingenieus plan, waarbij degenen die langzaam worden vermoord schreeuwen om ook hun mede landgenoten die nog stand hebben weten te houden, ook te vermoorden.
Mocht er desondanks toch nog mensen zijn in het parlement die willen dwarsliggen, dan hebben ze daar zo te zien ook al een manier voor gevonden.
Nog is het niet te laat, over enkele maanden waarschijnlijk wel. Als het volk in het vroege voorjaar, depressief en moe is vanwege alsmaar weer die lockdowns. Als de boostershots hun werk gedaan zullen hebben, mensen bij bosjes sterven en het waarschijnlijk ook code zwart is bij de begrafenisondernemers.
Laten we ze voor zijn, we weten wat er gaat gebeuren en we weten hoe ze het zullen proberen. Het zal misschien een variatie worden van bovenstaande, maar proberen zullen ze het.
En dus is het aan ons om dat niet te laten gebeuren. Het is aan ons om te stoppen met het elkaar bestrijden en gezamenlijk als Nederlanders die de vrijheid lief hebben ervoor te zorgen dat al het mogelijke wordt gedaan om het niet zover te laten komen.
Steun elkaar, steun ons en alarmeer zoveel mogelijk mensen. Want het maakt straks niet uit wie of wat je bent, want slaven worden we allemaal als ze de verplichte vaccinaties erdoor kunnen drukken.
Oktober 2019 was nu niet bepaald een maand die veel mensen zich zullen herinneren.
In die maand gebeurde er naast het bekende Event201 van Bill Gates nog iets dat een aanwijzing was van dingen die later zouden gebeuren.
Als we nu terugkijken naar wat er een paar jaar geleden gebeurde, dan hadden we kunnen weten wat er later zou komen. Dan hadden we kunnen weten dat er iets gepland werd en dan hadden we misschien nog op tijd aan de rem kunnen trekken.
Nu is het natuurlijk altijd gemakkelijk om achteraf iets te constateren, maar in dit geval waren er een serie gebeurtenissen voorafgaande aan de nep coronapandemie die ons wezen op wat er ging komen.
Zo was er in oktober 2019 een bijeenkomst van een aantal experts en wetenschappers georganiseerd door het Milken Institute. Dit laatste is één van de vele denktanks die onze wereld rijk is.
Het Milken Institute is een onafhankelijke economische denktank in Santa Monica, Californië.
Tijdens die bijeenkomst werd er een discussie gevoerd met een aantal panelleden over de noodzaak van een universeel griepvaccin.
Hierna volgt een korte, 2 minuten durende video waarin een gesprek plaatsvindt tussen Michael Specter, een journalist van de New York Times, Anthony Fauci, de bekende vrijmetselaar, tevens de Amerikaanse Jaap van Dissel en Rick Bright, directeur van HHS Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA).
In deze korte clip maakt Fauci duidelijk dat het minimaal tien jaar duurt, als alles meezit, voordat een nieuw soort vaccin, gebaseerd op mRNA, goedgekeurd kan worden door de Amerikaanse FDA (Food and Drug Administration).
Fauci weet dat precies want dat is wat hij al een tien jaar lang probeert te doen met een mRNA vaccin tegen HIV.
En dan komt Rick Bright met een opmerking die zegt dat het allemaal wel waar kan zijn wat Fauci zegt, behalve als er iets heftigs zou komen dat alles dusdanig zou verstoren waardoor alle bureaucratie opeens overboord gegooid kan worden.
Enkele maanden later kwam de gebeurtenis die alle bureaucratie voor wat betreft vaccins overboord gooide. Waar het nornaal tot wel tien jaar duurt voordat een vaccin wordt goedgekeurd werd het nu rond de tien maanden.
Het is een discussie over een wereldwijd universeel griepvaccin, waarvan men vindt dat iedereen dat zou moeten nemen. Maar, dan komt direct het probleem om de hoek kijken want men is het met elkaar eens dat de griep niet angstaanjagend genoeg is om dat voor elkaar te krijgen.
We hebben er eerder over geschreven, het beruchte Event201 dat in oktober 2019 plaatsvond in New York. De drie belangrijkste partijen bij die oefening waren de John Hopkins universiteit, het World Economic Forum (WEF) en de Bill en Melinda Gates Foundation.
Toen wij eerder over dit Event201 schreven was de rol van het WEF op dat moment nog niet helemaal duidelijk. Nu, inmiddels, weten wij dat ze het voornaamste werktuig zullen zijn om de New World Order gestalte te geven.
Hierna volgt een ongeveer 20 minuten durende video van Spiro Skouras uit januari dit jaar met een uitgebreide analyse van wat er precies gebeurde tijdens dat Event201.
Misschien ook heel goed om onderstaande video te laten zien aan mensen die geloven dat er werkelijk een gevaarlijk virus rondwaart. De video is een soort samenvatting van wat er tijdens die oefening werd behandeld en wanneer je kijkt, dan zal er geen enkele twijfel zijn dat deze oefening de generale repetitie was voor de “echte pandemie” (false flag) die zes weken later zou volgen.
En als je de video ziet, dan weet je ook dat in een volgend stadium van de neppandemie de censuur nog vele malen groter zal worden dan nu al het geval is, want de waarheid is voor de planners achter de schermen dodelijk.
Tot zover het eerdere artikel.
Enkele maanden later verschijnt opeens het coronavirus in Wuhan. Hoewel het is geen officieel virus, het is wat materiaal dat bij een Chinese patiënt wordt afgenomen, in een wereldwijde database wordt gegooid en de naam SARS-Covid-2 krijgt. Het bewijs van het bestaan van een virus is echter nooit geleverd.
We moeten het gesprek over vaccinatiedrang en -dwang ook in Nederland voeren, zei rechtsfilosoof Roland Pierik donderdag in Nieuwsuur. “Je kunt je voorstellen dat je met zo’n vaccinatieplicht er toch voor kunt zorgen dat de samenleving openblijft, dat het bedrijfsleven kan blijven draaien, niet failliet gaat, en dat gevaccineerden – die veel minder een risico zijn voor anderen – gewoon door kunnen gaan met hun leven,” aldus het lid van de vaccinatiecommissie van de Gezondheidsraad.
Pierik zei verder dat gevaccineerde mensen door willen met hun leven en dat de ongevaccineerden ‘de boel een beetje ophouden’. Hij sprak ook over ‘de grote druk van ongevaccineerde mensen die op de ic liggen’.
“Deze situatie vraagt dat de politiek echt doorpakt en ook gewoon principiële keuzes durft te maken en daarvoor durft te staan,” zei Pierik. “En één van die principiële keuzes kan zijn dat je toch zegt: we gaan beleid invoeren waarbij ongevaccineerde mensen minder ruimte krijgen dan gevaccineerde mensen.” Tot die keuzes zou volgens hem ook een vaccinatieplicht kunnen behoren.
Zijn uitspraken leiden tot boze reacties. Crisisexpert Gert-Jan Ludden schrijft: “Nog nooit iemand meegemaakt die de kaart van morele chantage zo indringend speelt als de heer Pierik. Zeer doorzichtig en ongeloofwaardig.”
“Een taboe op Roland Pierik lijkt me een prima idee. Wat een dwaas,” stelt historicus Quinten Weeterings.
Hatelijke e-mails
Gezondheidswetenschapper Yvonne Simons voegt toe: “Omdat er een gemanipuleerd zorgtekort is waar de afgelopen twee jaar nauwelijks iets aan gedaan is, moet iedereen zijn recht op lichamelijke integriteit maar opgeven. Gevaarlijke man die Roland Pierik. Ook nog lid van de Gezondheidsraad die het kabinet adviseert.”
Een mooi staaltje van massa manipulatie door de media !
Een mooi staaltje van massa manipulatie door de media !
Hier wordt de burger weer eens volgens het bekende stramien gemanipuleerd .
Ze laten doodskisten zien en roepen dat er een oversterfte is van ( let op)
"Waarschijnlijk" corona doden . Mend durft het niet meer direct te stellen !
Veel van de zgn. coronadoden blijken gevaccineerd !
Na deze angst aanjagerij worden we gepusht om nu maar zo snel mogelijk een booster prik te nemen, want dat zal de oplossing zijn zoals alle andere prikken 1, 2 en 3 eerst de oplossing waren.
Maar mensen worden nu niet alleen ziek van corona maar ook nog van de prikken .
En ze kunnen het nog steeds verspreiden !
Als kers op de taart wordene we ook nog even bang gemaakt voor een nieuwe mutatie uit Afrika, nog gevaarlijker en besmettelijker !
Als dat al kon.
Nou hou je maar vast er wordt weer van alles ut de kast getrokken !
'NEDERLAND MOET KLAARSTAAN OM IN TE GRIJPEN BIJ ZORGELIJKE VIRUSVARIANT UIT ZUID-AFRIKA'
...ederland eenboosterprik gekregen hebben voordat de variant hier voet aan de grond kan krijgen, zo redeneert hij.Variant verschilt genetisch flink van eerdere virussenDe Zuid-Afrikaanse autoriteiten uitten donderdag hun zorgen over een nieuwe variant van het coronavirus. "Het gaat om een mutatie die serieus zorgen baart", zei minister van Volksgezondheid Joe Phaahla donderdag op een persconferentie. Uit eerste onderzoeken blijkt dat de variant genetisch flink verschilt van eerdere varianten, wat implicaties kan hebben voor de effectiviteit van antistoffen die mensen hebben.ANP
25 november 2021
GEZONDHEIDSRAAD ADVISEERT:BOOSTERPRIKKEN VAN OUD NAAR JONG, AANDOENING GEEFT GEEN VOORRANG
...bij de voorgenomenboostervaccinatie tegen corona, de volgorde van oud naar jong aan te houden voor volwassenen tot 60 jaar oud. Daarbij zou het ook niet uitmaken welk vaccin iemand eerder heeft gekregen. Dat zegt de Gezondheidsraad in een advies aan het kabinet. Wel adviseert de raad de vaccins van Pfizer/BioNTech en Moderna te gebruiken als ,booster,. Hoewel de eerder toegediende prikken van AstraZeneca en Janssen een iets lagere bescherming dan Pfizer en Moderna geven, zijn deze verschillen echter niet groot volgens de raad. Ook zou het voorrang geven van de ene groep boven de andere kunnen leiden tot vertraging in de ,booster,campagne. Geen voorrangOpvallend is dat de raad geen aanleiding ziet om in de prikvolgorde rekening te houden met mensen die al een andere aandoening hebben. "Er zijn geen gegevens die erop wijzen dat de werking van de vaccins minder goed is bij bepaalde groepen, met uitzondering van de mensen met een ernstige immuunstoornis. Zij hebben om die reden al een derde prik gekregen", laat de raad weten. 60-plussers eerstHet kabinet heeft dan ook besloten dat alle volwassenen tot 60 jaar een inenting tegen corona kunnen krijgen. Wel moeten zij nog even wachten, totdat 60-plussers, bewoners van zorginstellingen en zorgpersoneel dat direct in contact staat met patiënten, zijn geprikt.De vaccins bieden volgens de Gezondheidsraad nog steeds een goede bescherming tegen ernstige ziekte, maar de experts zien wel dat die bescherming iets terugloopt. Beeld: ANP
25 november 2021
DERDE PRIK MOGELIJK VERPLICHT VOOR REIZIGERS BINNEN EU
...aanden eenboosterprik halen, vindt de Europese Commissie. De commissie zal de EU-landen dat donderdag aanbevelen, meldt persbureau Bloomberg.Omdat de bescherming door de coronavaccins mettertijd blijkt af te nemen zijn ,booster,s nodig om de afweer weer op te peppen. Meerdere lidstaten van de Europese Unie hebben inmiddels aangekondigd sommige groepen gevaccineerden voortaan pas na een ,booster, als volledig gevaccineerd te beschouwen. Daardoor liggen moeilijkheden en verwarring voor reizigers weer op de loer. De commissie dringt erop aan dezelfde regels te hanteren.De EU-landen zouden een inenting met de vier vaccins die door de Europese toezichthouder zijn goedgekeurd moeten blijven accepteren, staat volgens Bloomberg in een document van de commissie. Dat zijn de middelen van Pfizer en Moderna, maar ook die van AstraZeneca en Janssen. Vanaf 10 januari zou dat ook moeten gelden voor reizigers die zijn geprikt met een vaccin dat voorlopig door de Wereldgezondheidsorganisatie is toegelaten.Landen buiten EU De EU zou verder landen buiten de unie niet langer als veilig land aanmerken, met vrije toegang voor reizigers. Wie de EU wil binnenkomen, zou volgens Bloomberg voortaan zelf moeten laten zien geen besmettingsgevaar te vormen. Reizigers dienen zelf met een coronapas te bewijzen dat ze beschermd zijn doordat ze bijvoorbeeld zijn ingeënt. Dat kan met een Europees coronacertificaat of met een van de bewijzen die de EU inmiddels ook accepteert, zoals het Britse.Wie een Russisch of Chinees vaccin heeft gekregen of een ander middel dat de voorlopige zegen heeft van de Wereldgezondheidsorganisatie, zou bovendien een test moeten doen. Dat geldt ook voor mensen die zijn genezen van het virus.ANP
25 november 2021
WAT IS CODE ZWART EN WAT MOET ER GEBEUREN OM HET TE VOORKOMEN?
...boosterprikken en daardoor hebben we mogelijk minder uitval. We moeten heel goed zorgen voor onze mensen zodat ze overeind blijven. Ze moeten op tijd rust pakken en gewoon vakantie nemen."Besluitvorming te langzaamEr is volgens Voss geen hard getal dat zegt wanneer het code zwart is. Zo hangt het niet alleen af van de capaciteit van het aantal ic-bedden, maar ook hoeveel personeel een ziekenhuis ter beschikking heeft. De totale bezetting op de ic vandaag is gestegen naar 944 bedden. 505 daarvan hebben het coronavirus onder de leden.Gommers lijkt er dus vanuit te gaan dat we over tien dagen de maximumcapaciteit hebben bereikt. Volgens het opschalingsplan van het Landelijk Netwerk Acute Zorg (LNAZ) gaat fase 3 dan in werking, wat betekent dat er tweehonderd extra ic-bedden bij komen. Minister Hugo de Jonge zei afgelopen maandag dat er bij code zwart opgeschaald kan worden naar 1350 ic-bedden, in tegenstelling tot de 1150 die normaal gesproken beschikbaar zijn. Volgens hem is er voorlopig geen sprake van code zwart en is het bovendien heel moeilijk te voorspellen wanneer het scenario zich definitief zou aandienen.Voss geeft aan dat als zijn collega van het OMT dit stelt, iedere maatregel al te laat komt om dit te voorkomen. Maar tegelijk zijn ze wel direct nodig om de duur van deze fase in te korten. "De mensen die over 10 dagen richting ziekenhuis en de ic komen zijn namelijk vandaag al geïnfecteerd", zegt hij.Sneller besluiten makenVoss pleit ervoor dat besluiten sneller moeten worden gemaakt. Zo vindt hij het een nadeel dat maatregelen niet snel kunnen worden ingevoerd. "Ik vind dat de wet- en regelgeving ontzettend nuttig is onder normale omstandigheden, maar niet je grootste vriend in tijden van een pandemie", stelt Voss.De arts-microbioloog gebruikt de anderhalve meter afstand als voorbeeld. Dat dit eerst een advies was en geen regel, stuit Voss tegen de borst. "In deze situatie zou je set van effectieve maatregelen moeten hebben, die je direct kunt inzetten zonder dat ervoor wet-en regelgeving moeten worden aangepast. Of dat dit met discussies door de Tweede Kamer gaat."Voss hoopt dat er snel maatregelen worden getroffen. "Ik denk dat het goed is als je die maatregelen naar voren kunt halen, maar heel veel marge heb je niet. Je moet spoedig een besluit nemen."
24 november 2021
OMT WIL STENGER INGRIJPEN OP SCHOLEN VERMIJDEN, DRINGT AAN OP BETER NALEVEN CORONAMAATREGELEN
...deboostervaccinaties voor 60-plussers vooral helpen. Ook moet het kabinet blijven proberen meer mensen een prik te laten halen. "Op de lange termijn biedt vooralsnog alleen een hoge immuniteit onder de bevolking bescherming tegen optreden van steeds weer nieuwe infectiegolven.”De deskundigen hebben zich ook gebogen over een plan van de horecasector om kroegen en restaurants ook na 20.00 uur open te laten, maar na dat tijdstip geen nieuwe bezoekers meer binnen te laten. "Omdat het risico op besmetting ook afhankelijk is van de contactduur tussen de bezoekers en de intensiteit van het contact, zal door het voorstel het aantal besmettingen toenemen."Schade aan de ontwikkeling van kinderenStrengere regels voor scholen wil het OMT het liefst vermijden, ondanks het oplopende aantal besmettingen onder kinderen. Er is steeds meer bewijs voor schade aan de ontwikkeling van kinderen die niet naar school kunnen om lessen te volgen. Wel vindt het OMT het belangrijk de situatie op scholen nauwlettend te volgen, om te kijken of kinderen niet te veel andere leeftijdsgroepen aansteken. Mogelijk zijn er dan toch aanvullende maatregelen nodig op scholen, staat in het OMT-advies. Overigens is het wel belangrijk dat ook basisschoolleraren thuisblijven als ze snotteren of andere corona-gerelateerde klachten hebben en zich laten testen, aldus het OMT.ANP
22 november 2021
UITNODIGINGBOOSTERPRIK LAAT OP ZICH WACHTEN, MAAR JE KUNT TÓCH AL AFSPRAAK MAKEN
...ngen voor eenboosterprik, maar wil je die wel? Dan kun je tóch een afspraak inplannen. Tenminste, als je in of voor 1936 bent geboren. De reden: de uitnodigingsbrieven van het RIVM zijn vertraagd.De GGD GHOR Nederland roept vanwege die vertraging mensen die zijn geboren in 1936 of eerder op om een afspraak te maken voor een ,booster,vaccinatie tegen het coronavirus. Ook als ze de uitnodigingsbrief van het RIVM hiervoor nog niet hebben ontvangen.Onzeker of vertraging is weggewerktGGD GHOR Nederland liet eerder weten dat de verzending van de brieven door diverse storingen bij PostNL vertraging had opgelopen. Of de vertraging inmiddels helemaal is weggewerkt, weet de GGD GHOR Nederland niet zeker. Daarom is besloten de oproep uit te doen. "De GGD’en staan klaar om deze mensen een ,booster, te geven en we zouden het zonde vinden als een te laat bezorgde brief tot onnodige vertraging leidt in de ,booster,campagne."ANP
21 november 2021
EERSTE OUDEREN KRIJGEN HUNBOOSTERPRIK: 'DIE PRIK VERSLIJT HÈ'
...etboosteren van de meest kwetsbaren in de samenleving. De derde inenting moet ervoor zorgen dat zij beter beschermd zijn tegen het coronavirus. De 90-jarige Ank kreeg donderdagochtend in Den Haag de eerste vaccinatie. "Moet gebeuren hè", reageert Ank als de ,booster,prik in haar arm zit. De dame is maar wat blij dat ze zo snel aan de beurt is. De 84-jarige Wim komt na haar. Ook vindt het fijn dat de prik erin zit. "De eerste prik was in februari, ze zeggen dat het wat minder wordt. Ik ben heel gelukkig dat ik nu al aan de beurt ben, dankzij mijn zoon die bij het ministerie werkt."'Derde prik is belangrijk'De derde coronaprik (of tweede na Janssen) moet de afweer tegen het virus versterken, omdat de bescherming die vaccins geven na verloop van tijd mogelijk iets minder wordt. Dat lijkt met name bij ouderen te gebeuren: zij zijn begin dit jaar als eerste geprikt en lopen bovendien sowieso meer risico als ze ziek worden na een besmetting.De eerste ,booster,vaccinaties werden gezet op een GGD-priklocatie in Den Haag, onder toeziend oog van minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid. De bewindsman steekt zijn duim op naar de (opnieuw) gevaccineerden. "Dit is belangrijk", zegt hij na afloop. "Hiermee blijven ze goed beschermd en blijft die bescherming op peil tegen ziekenhuisopnames.",Booster,pikken toch eerderDe ,booster,campagne zou eigenlijk pas op 6 december van start gaan, maar vanwege de snel oplopende besmettingscijfers en ziekenhuisopnames besloot het kabinet dit te vervroegen naar 19 november. En nu begint het prikken dus nog een dag eerder. "Ik ben blij dat de GGD het voor elkaar heeft gekregen om sneller van start te gaan", zegt De Jonge.In de eerste fase kunnen zo'n 875.000 tachtigplussers een extra prik halen. Daarnaast krijgen ongeveer 700.000 zorgmedewerkers de extra inenting. Vermoedelijk vanaf januari zijn de 3,4 miljoen Nederlanders tussen de zestig en tachtig aan de beurt voor de ,booster,vaccinatie. Later volgt de rest van het land. Iedereen krijgt een extra doses van Pfizer of Moderna.Zit Nederland wel te wachten op een ,booster,shot?Veel Nederlanders zitten wel de wachten op een ,booster,shot als die voor hen beschikbaar wordt gemaakt, dat blijkt uit representatief onderzoek onder het Wat vindt Nederland-panel. Aan het onderzoek deden donderdag ruim 3.300 mensen mee. Ten eerste vroegen wij of de deelnemers of ze al gevaccineerd zijn tegen het virus. 83 procent zegt daar 'Ja' op. Wat ongeveer gelijk is aan het landelijke cijfer van het aantal volledig gevaccineerde Nederlanders. Een kleinere groep van 15 procent is niet geprikt. 2 procent van de deelnemers wil niet zeggen of hij/zij een prik heeft gehad.Van de mensen die gevaccineerd is zegt een flinke meerderheid van 78 procent dat hij of zij in de rij zou staan voor een ,booster,shot. 15 procent staat er niet op te wachten en een groep van 7 procent heeft nog niet de knoop doorgehakt.Hart van Nederland/ANP
VIDEO
18 november 2021
DE JONGE GEEFT TOE: GROEPSIMMUNITEIT TEGEN CORONA IS ONHAALBAAR
... jaarboosterprik?Complicerende factor daarin is volgens De Jonge dat er "waarschijnlijk altijd sprake zal zijn van een afname van de immuniteit, na natuurlijke infectie of na vaccinatie." Dat moment van afgenomen immuniteit zal een keer komen en dan moet iedereen "dus opnieuw een oppepper krijgen", aldus de coronaminister.Bij sommigen gebeurt dat door een infectie door te maken, maar voor kwetsbaren is dat geen optie en is dus een extra vaccinatie nodig, legde de bewindsman in de Kamer uit. "Dit jaar gaan we sowieso iedereen ,booster,en en het is best denkbaar dat dat een jaarlijkse activiteit wordt." De Jonge denkt daarbij aan het huidige systeem met de griepprik.'Infectiedruk moet omlaag'In de huidige situatie met snel oplopende coronacijfers zijn de ,booster,prikken echter niet voldoende, bekende de bewindsman. "We zien dat te veel mensen te snel ziek worden. Dat heeft alles te maken met de hoge infectiedruk, die moet dus eerst omlaag." Alleen op die manier kan volgens hem voorkomen worden dat de zorg bezwijkt onder de druk.Zou De Jonge liever niet willen voorkomen dat veel mensen met corona in het ziekenhuis belanden? "Ja natuurlijk", zei de minister tot slot tegen Omtzigt. "Daarom hoort u mij ook alle dagen over het belang van vaccinatie. Daarmee zou je veel van deze opnames immers kunnen voorkomen."
17 november 2021
GEZONDHEIDSRAAD: OOKBOOSTERPRIK VOOR MENSEN MET DOWNSYNDROOM
...k eenboosterprik van het coronavaccin moeten krijgen, adviseert de Gezondheidsraad. Eerder opperde de raad al zo'n extra prik aan te bieden aan ouderen en bewoners van zorginstellingen.Sommige mensen met het syndroom van Down wonen in een zorginstelling, dus zij komen ook op basis van het vorige advies van de raad al aan de beurt."Ondanks vaccinatie" zijn mensen met het syndroom van Down "onvoldoende beschermd tegen ernstige ziekte en sterfte door Covid-19", aldus de raad. De kans op ziekte en sterfte door corona is vergelijkbaar met dat van gevaccineerde ouderen. Bovendien hebben volwassenen met het downsyndroom een lagere immuunrespons na vaccinatie, zo blijkt volgens de raad uit onderzoek. Wat dat precies zegt over de bescherming tegen ziekte door besmetting met het coronavirus is evengoed nog duidelijk.Hogere kans op sterfte Wel zijn er "duidelijke aanwijzingen" dat mensen met het downsyndroom een hoger risico hebben op een ernstiger verloop van Covid-19, evenals een hogere kans op sterfte. Dat geldt al voor mensen met downsyndroom vanaf een leeftijd van 40 jaar. De Gezondheidsraad haalt onderzoek uit het Verenigd Koninkrijk aan, waaruit zou blijken dat gevaccineerde mensen met het syndroom van Down dertien keer meer kans hebben te sterven aan Covid-19 dan gevaccineerde volwassenen zonder onderliggende aandoening. Over mensen jonger dan 18 zijn er nog weinig gegevens beschikbaar, aldus de raad. Uiteindelijk mogen ook 60-minners een extra prik halenZorgminister Hugo de Jonge besloot om naast 60-plussers en mensen in een zorginstelling ook zorgmedewerkers met direct patiëntencontact met voorrang een ,booster,prik te geven. Nadat deze mensen aan de beurt zijn geweest, mogen ook 60-minners een extra prik halen, ook al is dat volgens de Gezondheidsraad nu medisch niet per se nodig. Of mensen met het syndroom van Down na het advies van de Gezondheidsraad voorrang krijgen in de ,booster,prikcampagne is aan de minister.Mensen met een ernstige immuunstoornis bouwen ook te weinig afweer op tegen het coronavirus na vaccinatie. Zij kunnen nu al een derde prik krijgen. ANP
17 november 2021
GEZONDHEIDSRAAD KOMT VOLGENDE WEEK MET ADVIESBOOSTERPRIK JANSSEN
...jkeboosterprik voor mensen jonger dan 60 jaar die het coronavaccin van Janssen hebben gekregen. Minister Hugo de Jonge kondigde vorige week aan een spoedadvies te hebben aangevraagd en zei toen te hopen dat het oordeel deze week al zou komen.Ouderen en zorgpersoneel met direct patiëntencontact kunnen vanaf vrijdag een ,booster,prik tegen het coronavirus krijgen. Vanaf 23 november komen inwoners van zorginstellingen aan bod. Ouderen komen aan de beurt op basis van leeftijd: de oudste ouderen eerst. Eind december worden 60-plussers uitgenodigd voor een prik. Daarna kunnen ook jongere mensen een prik krijgen, ook al is dat volgens de Gezondheidsraad nog niet nodig.Vooral jongere mensen hebben het vaccin van Janssen gekregen. Die mensen waren al na één prik volledig gevaccineerd. De Jonge wil weten of de Gezondheidsraad het voor deze groep wenselijk acht een ,booster,prik te nemen. In verschillende andere landen wordt dat al gedaan. Zo oordeelde de Belgische Hoge Gezondheidsraad dat iedereen die eerder het vaccin van Janssen kreeg een extra vaccin aangeboden moet krijgen. Ook zijn er landen die hebben aangekondigd dat de ene prik met Janssen niet meer als volledige vaccinatie wordt gezien.Prik met Pfizer of ModernaIn principe krijgt iedereen die in aanmerking komt voor een ,booster,prik het vaccin van Pfizer of Moderna. De minister wil weten of dat ook wenselijk is voor de groep jongere mensen die Janssen kreeg.Tot slot heeft de minister ook gevraagd of mensen onder de 60 die AstraZeneca hebben gekregen een ,booster,prik zouden moeten ontvangen. Dat vaccin is vooral toegediend aan mensen tussen de 60 en 65 en die krijgen sowieso binnenkort al een ,booster,prik.De werking van de coronavaccins kan na verloop van tijd afnemen. Het RIVM houdt dat in de gaten. De ,booster,prik is bedoeld om de bescherming tegen het coronavirus te versterken.ANP
Als je niet wilt dat mensen ergens naar kijken, dan doe je heel goed je best om ze ergens anders naar te laten kijken.
Als je de oversterfte onder het tapijt wil schuiven, dan doen je alles om de aandacht te vestigen op andere zaken.
We hebben gezien hoe in Zweden de oversterfte te wijten is aan gevaccineerde mensen die binnen twee weken na hun tweede prik overlijden.
Bij ons wordt uiteraard geen enkel dergelijk onderzoek gedaan, maar wordt alleen gemeld dat de oversterfte nog steeds verder oploopt.
Maar, gelukkig kunnen de begrafenisondernemers het nog net bijbenen en daar is het dus daar nog geen code zwart.
Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek is de oversterfte de laatste weken duidelijk weer aan het oplopen. 'Het piept en het kraakt nog niet', zegt branchebureau voor gecertificeerde uitvaartondernemingen BGNU. Begrafenisondernemers zijn vooralsnog goed in staat om pieken op te vangen nu de coronasituatie in het land verergert en mogelijk meer mensen aan het virus komen te overlijden. 'Zonder afbreuk te doen aan de waardigheid van het afscheid', aldus BGNU-directeur Heidi van Haastert.
Zoals je ziet zit de berichtgeving heel geraffineerd in elkaar, want als je bovenstaande leest dan ben je geneigd om te denken dat die oversterfte wordt veroorzaakt door corona, hetgeen niet waar is,
Kijk op deze pagina van het RIVM waar de actuele covid-19 situatie wordt weergeven. Het ene na het andere mooie verhaal over “besmettingen”, maar geen woord over mensen die zijn overleden aan covid-19. Iets dat je toch zou mogen verwachten op een pagina die zich bezighoudt met de actuele covid-19 situatie. Je moet verder kijken om die cijfers te vinden.
Als we dan bij Google kijken op 23 november 2020 dan zien we dat er die dag 54 mensen dood gingen aan covid-19 en als we precies een jaar later kijken op 23 november 2021 dan zien we dat er op die dag 53 mensen doodgingen aan covid-19.
Het is duidelijk dat de covid-19 doden niet voor een aanzienlijke oversterfte zorgen. Zo zagen we onlangs dat we een oversterfte hadden van 850 doden in één week.
Er gaan veel meer mensen extra dood dan verklaard kan worden door covid-19 doden. Dit extra aantal doden is veel hoger dan de covid-19 doden.
Die oversterfte kunnen ze niet verklaren, dus dat is op dit moment de aangewezen weg om het hele verhaal onderuit te sleuren.
Waarom spannen alle politici die niet bij VVD, D66 en CDA horen niet samen? Waarom maken deze gezamenlijk niet één grote vuist om op tafel te slaan en te eisen dat er nu duidelijkheid komt over die abnormale sterfgevallen?
Dat wij als volk recht hebben om te weten of er bij ons precies hetzelfde gebeurt als in Zweden waar de oversterfte wordt veroorzaakt door gevaccineerde mensen die binnen twee weken na de tweede prik overlijden.
Tweede Kamervoorzitter Vera Bergkamp wil het woord tribunalen niet meer horen in de nationale vergaderzaal. Woensdag verbood zij PVV-Kamerlid Gidi Markuszower het woord te gebruiken. Zij zette bij herhaling het geluid van de microfoon uit toen het Kamerlid in zijn woordgebruik volhardde.
Eis die antwoorden op de oversterfte voordat Vera de microfoon voorgoed uitzet voor mensen die een tegengeluid laten horen.
Iedere week opnieuw wordt er tegenwoordig melding gemaakt van oversterfte en het zijn geen covid-19 doden.
Hoe kunnen wij als volk nog langer tolereren dat er wordt gezegd dat coronavaccins veilig en effectief zijn?
Kijk naar de cijfers.
Maar, niet getreurd, Nederland bereidt zich voor op een gezellig kerstfeest.
Eindelijk een verklaring voor onverklaarbare oversterfte
Eindelijk een verklaring voor onverklaarbare oversterfte
De mainstream media rapporteren braaf dat wij in ons land, net zoals andere landen, te maken hebben met een onverklaarbare oversterfte.
Niemand schijnt te weten waardoor dit komt, maar een nieuw Zweeds onderzoek brengt daar verandering in.
Er is een groot onderzoek gehouden in Zweden waarbij vier miljoen mensen bij betrokken zijn. En uit dat onderzoek komen een aantal resultaten naar voren die gevaccineerden niet blij zullen maken.
Het onderzoek had als doel om te onderzoeken hoe effectief de coronavaccins nu eigenlijk zijn. We noemen ze wel coronavaccins, maar dat zijn ze natuurlijk niet, want het is niets anders dan genetische manipulatie.
Het was eigenlijk een onderzoek naar de effectiviteit van de coronavaccins, waar als bij product heel andere waardevolle informatie boven water kwam. Die andere informatie heeft betrekking op oversterfte en is ontdekt door voormalig New York Times journalist Alex Berenson.
Zo blijkt dat dat de vaccins niet of nauwelijks bescherming bieden. Na een periode van zes maanden valt de zogenaamde bescherming ook nog eens als een baksteen naar beneden.
Niet alleen toont het onderzoek aan dat het beetje bescherming dat er was compleet verdwijnt, maar ook dat zij die gevaccineerd zijn een grotere kans lopen om geïnfecteerd te raken en zieker te worden dan ongevaccineerden.
Maar, bleef het daar maar bij, want het wordt nog veel erger.
Uit het onderzoek blijkt dat er in Zweden bijna 4.000 mensen uit de onderzochte 4 miljoen zijn gestorven binnen twee weken na het tweede vaccin. In de twee weken na de tweede injectie is het sterftecijfer 20 procent hoger dan normaal.
Als je dit dan weer extrapoleert over het gehele jaar dan zal het jaarlijkse sterftecijfer 3 keer hoger uitvallen dan normaal.
In een normaal jaar sterft 1 op de 115 inwoners in Zweden. Door de coronavaccins zal dat cijfer naar verwachting stijgen naar 1 op iedere 40 inwoners. De enige manier waarop dat cijfer nog iets gunstiger zou kunnen uitvallen is wanneer het grootste deel van de jeugd in Zweden besluit om zich niet te laten vaccineren.
Als we in Zweden kijken naar de periode 2015 tot en met 2019 dan sterven er gedurende de zomermaanden gemiddeld 3.300 mensen per twee weken op een totale bevolking van ongeveer 10,6 miljoen mensen. Dit cijfer blijkt door de jaren heen vrij constant te zijn.
Wanneer je dan kijkt naar Zweden in 2021 dan komen er heel andere cijfers uit de bus, want dan blijkt dat in de periode onder de groep gevaccineerde mensen met 3,939 doden het sterftecijfer met 20 procent gestegen te zijn gedurende de eerste twee weken na de tweede vaccinatie.
De totale oversterfte in Zweden is geheel verklaard door de sterfgevallen onder gevaccineerden in de twee weken na de tweede injectie.
Men wordt als "volledig gevaccineerd" beschouwd vanaf 2 weken na de laatste aanbevolen dosis.
Alhoewel mensen doodgaan binnen twee weken na de tweede vaccinatie worden ze op het moment van doodgaan nog steeds als ongevaccineerd beschouwd, dus zijn het formeel ongevaccineerden die dood gaan. Dit, terwijl het uiteraard gevaccineerde mensen zijn die dood gaan.
Bovenstaande is natuurlijk ook geheel in lijn met de waarschuwingen die inmiddels door talloze wetenschappers zijn gedaan en ook met het onderzoek waarover wij onlangs schreven.
Mensen sterven op dit moment in een snel tempo. Daardoor zijn er veel meer doden dan normaal en hoe zullen de autoriteiten proberen al die extra doden weg te verklaren?
Ze zullen de vaccins niet de schuld geven, want ze bijten nog liever hun tong af.
Erger nog als het sterftecijfer al met 20 procent is gestegen onder gevaccineerden na de tweede injectie, hoe zal dat cijfer eruitzien als mensen straks massaal die boosterprik krijgen ingespoten?
En hoe zal dat cijfer eruit zien volgend jaar als de vierde injectie komt en de vijfde?
Hoelang moet de genocide voortduren voordat eindelijk het kwartje begint te vallen onder het nog steeds slapende deel van de bevolking?
En tot slot hieronder een in het Nederlands ondertitelde video waar verschillende wetenschappers hun mening geven over de “coronacrisis”.
Bij de video staat de volgende toelichting:
Vooraanstaande wetenschappers en artsen bekijken de Coronacrisis op een nuchtere en kritische manier. Hoe ernstig is de huidige situatie en hoe dodelijk zijn mutaties? Is er nog wel een gezonde, wetenschappelijke discussie mogelijk? Hoe zit het met angst, censuur en de rol van de media?
Van mondkapjes en schoolsluitingen tot de avondklok en lockdowns; werken deze maatregelen wel? Is de PCR-test geschikt voor diagnostisch onderzoek? Zijn vaccins de enige manier om uit de crisis te komen of zijn er ook goedkope medicijnen beschikbaar? Hoe zit het met de natuurlijke immuniteit? Is het verstandig om te vaccineren midden in een pandemie of kun je beter alleen de kwetsbaren beschermen?
Wat is het grote verschil tussen de traditionele vaccins en de nieuwe mRNA- en vectorvaccins van o.a. Pfizer en Moderna? En hoe veilig zijn ze?
Wat is de noodzaak van het coronapaspoort? Bevinden we ons op een hellend vlak?
Hoe is het eigenlijk zover gekomen? En hoe nu verder?
In een bloemlezing van een klein uur worden stapsgewijs alle facetten van de Coronacrisis belicht. De wetenschappers, artsen en professoren zijn werkzaam in Nederland, Duitsland, Engeland en VS.
Dank aan alle wetenschappers en artsen die de discussie durven aan te gaan.
Dank aan alle doortastende journalisten en medewerkers van de onafhankelijke nieuwsmedia die zich inzetten voor het vrije woord.
Productie:
Tom Ketelings – november 2021
De mensen die voorbijkomen in de video zijn:
Prof. Dr. Theo Schetters - immunoloog en vaccinoloog universiteit Pretoria
Prof. Ronald Meester - hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening
Dr. Jan Bonte - neuroloog
Dr. Robert Malone - co-uitvinder mRNA vaccinatie technologie
Drs. Maurice de Hond - analist en opiniepeiler
Prof. Dr. Mattias Desmet - professor psychologie Universiteit Gent
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi - professor University of Mainz
Prof. Dr. Martin Kulldorff - professor of medicine Harvard University
Prof. Dr. Jan Grandjean - hoogleraar en hartchirurg
Dr. Michael Yeadon - Farmaceut en voormalig vice-president Pfizer
Mr. drs. Raisa Blommestijn - rechtsgeleerde en filosoof
dr. Ryan Cole - patholoog
Prof. Dr. Jay Bhattachary - health policy Stanford University
Het aantal doodgeboortes bij volledig gevaccineerde vrouwen explodeert in Canada. In Waterloo in de provincie Ontario zijn in zes maanden tijd 86 gevallen gemeld, terwijl dat er normaal gesproken vijf tot zes per jaar zijn, zegt arts Daniel Nagase. “Dat is hoogst ongebruikelijk.”
In het Lions Gate Hospital in Vancouver, Brits-Columbia zijn in 24 uur 13 doodgeboortes geregistreerd, aldus de arts, die werkte in een ziekenhuis in Alberta, maar naar eigen zeggen is ontslagen na het aanprijzen vanivermectine.
Vancouver Coastal Health doet de beweringen over doodgeboortes af als ‘geruchten’ en ‘desinformatie’. De gevallen worden onder de mat geveegd door de overheid en gezondheidsagentschappen, schrijft Bright Light News.
Twitteraar bcraig schreef op zondag dat haar kleinzoon na 8,5 maand zwangerschap doodgeboren was, in het Lions Gate. “Mijn dochter heeft een maand geleden die vervloekte gifprik gehaald omdat ze niet naar het restaurant kon en mensen flipten omdat ze niet gevaccineerd was. Ik wil de overheid aanklagen.”
Het aantal doodgeboortes bij volledig gevaccineerde vrouwen explodeert in Canada. In Waterloo in de provincie Ontario zijn in zes maanden tijd 86 gevallen gemeld, terwijl dat er normaal gesproken vijf tot zes per jaar zijn, zegt arts Daniel Nagase. “Dat is hoogst ongebruikelijk.”
In het Lions Gate Hospital in Vancouver, Brits-Columbia zijn in 24 uur 13 doodgeboortes geregistreerd, aldus de arts, die werkte in een ziekenhuis in Alberta, maar naar eigen zeggen is ontslagen na het aanprijzen vanivermectine.
Vancouver Coastal Health doet de beweringen over doodgeboortes af als ‘geruchten’ en ‘desinformatie’. De gevallen worden onder de mat geveegd door de overheid en gezondheidsagentschappen, schrijft Bright Light News.
Twitteraar bcraig schreef op zondag dat haar kleinzoon na 8,5 maand zwangerschap doodgeboren was, in het Lions Gate. “Mijn dochter heeft een maand geleden die vervloekte gifprik gehaald omdat ze niet naar het restaurant kon en mensen flipten omdat ze niet gevaccineerd was. Ik wil de overheid aanklagen.”
Het aantal besmettingen in de Belgische provincie Limburg blijft onrustwekkend toenemen, bericht de regionale zender TVL. Er is sprake van een versnelling. Opmerkelijk: de gebieden die de hoogste vaccinatiegraad hebben, waaronder het noorden van de provincie, kampen met de ergste corona-uitbraken.
“In Limburg zitten we met een versnelling van 70 procent, is ondertussen de incidentie voor de provincie gestegen naar 1800, in West-Vlaanderen zelfs 2300. Dat zijn eigenlijk voor Limburg driedubbele cijfers van wat we gehaald hebben in de tweede golf,” zegt biostatisticus Geert Molenberghs van de Universiteit Hasselt tegen TVL.
Verminderde werkzaamheid
Landelijke gemeenten zoals Pelt, Leopoldsburg en Bocholt met de hoogste vaccinatiecijfers tellen de meeste ‘besmettingen’. “Voor wat betreft transmissie, dus het doorgeven van het virus, daar is een verminderde werkzaamheid,” aldus de biostatisticus.
Ook opmerkelijk: volgens Molenberghs blijft vaccinatie de beste bescherming.
Record
Overigens worden nergens in het westen van Europa zoveel ‘coronagevallen’ vastgesteld als in Nederlands Limburg. In de provincie zijn in de afgelopen twee weken 22.482 inwoners positief getest. Dat komt neer op 2012 gevallen op elke 100.000 inwoners, oftewel één op elke 50 inwoners. Ook voor Nederland is dat een record.
Op social media circuleren beelden van Poolse parlementsleden die protesteren buiten de Australische ambassade in Warschau. Ze noemen Australië een ‘quasi-democratisch land’.
Parlementslid Jakub Kulesza zei: “Wat er in Australië gebeurt, is niet democratisch. Australië lijdt aan coronawaanzin. Vreedzame burgers worden door de Australische politie onderdrukt, lastiggevallen en aangevallen. Het is waanzin wat er gebeurt.”
Volgens hem staan de zware lockdowns gelijk aan totalitarisme. Kulesza zei dat ‘deze drastische maatregelen hebben geleid tot een recordstijging van het aantal besmettingen, waaruit blijkt dat drastische beperkingen geen nut hebben’.
De Australische overheid heeft beloofd dat mensen op 11 oktober een aantal vrijheden terugkrijgen, maar dat geldt alleen voor burgers die het coronavaccin hebben gehaald, zei hij, toevoegende dat er op deze manier een tweedeling ontstaat. “Zo wordt totalitarisme geboren. Dit zijn geen complottheorieën.”
“We willen de Poolse bevolking waarschuwen en voorkomen dat dit ook hier gebeurt. We willen niet dat onze overheid in de voetsporen treedt van de Australische autoriteiten en protesteren tegen dergelijk gedrag,” zei het parlementslid.
Politie mag ieder huis betreden
Het Poolse parlementslid somde ook enkele maatregelen op die door de autoriteiten zijn afgekondigd in twee grote Australische steden: ‘je mag vrienden en familie niet bezoeken, een boete van 200 dollar als je binnen of buiten geen mondkapje draagt, je mag eens per dag een uur lang buiten bewegen, per huishouden mag slechts één iemand naar buiten om boodschappen te doen, je mag niet verder dan vijf kilometer van je huis en de politie mag zonder huiszoekingsbevel ieder huis betreden’.
Op social media circuleren beelden van Poolse parlementsleden die protesteren buiten de Australische ambassade in Warschau. Ze noemen Australië een ‘quasi-democratisch land’.
Parlementslid Jakub Kulesza zei: “Wat er in Australië gebeurt, is niet democratisch. Australië lijdt aan coronawaanzin. Vreedzame burgers worden door de Australische politie onderdrukt, lastiggevallen en aangevallen. Het is waanzin wat er gebeurt.”
Volgens hem staan de zware lockdowns gelijk aan totalitarisme. Kulesza zei dat ‘deze drastische maatregelen hebben geleid tot een recordstijging van het aantal besmettingen, waaruit blijkt dat drastische beperkingen geen nut hebben’.
De Australische overheid heeft beloofd dat mensen op 11 oktober een aantal vrijheden terugkrijgen, maar dat geldt alleen voor burgers die het coronavaccin hebben gehaald, zei hij, toevoegende dat er op deze manier een tweedeling ontstaat. “Zo wordt totalitarisme geboren. Dit zijn geen complottheorieën.”
“We willen de Poolse bevolking waarschuwen en voorkomen dat dit ook hier gebeurt. We willen niet dat onze overheid in de voetsporen treedt van de Australische autoriteiten en protesteren tegen dergelijk gedrag,” zei het parlementslid.
Politie mag ieder huis betreden
Het Poolse parlementslid somde ook enkele maatregelen op die door de autoriteiten zijn afgekondigd in twee grote Australische steden: ‘je mag vrienden en familie niet bezoeken, een boete van 200 dollar als je binnen of buiten geen mondkapje draagt, je mag eens per dag een uur lang buiten bewegen, per huishouden mag slechts één iemand naar buiten om boodschappen te doen, je mag niet verder dan vijf kilometer van je huis en de politie mag zonder huiszoekingsbevel ieder huis betreden’.
De Italiaanse rechter Angelo Giorgianni pleitte op 9 oktober tijdens een demonstratie tegen de coronapas voor een nieuw Neurenbergproces voor politici en de regering.
Giorgianni, rechter van het hof van beroep in Messina, werd na de demonstratie geschorst. De voormalig staatssecretaris van het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft niet veel meer te verliezen: begin volgend jaar zou hij zijn toga aan de wilgen hangen.
Misdaad tegen de menselijkheid
Tijdens het coronaprotest zei Giorgianni vanaf het Piazza del Popolo in Rome dat het besluit van de Italiaanse overheid om de experimentele mRNA-injecties te verplichten een ‘misdaad tegen de menselijkheid’ is. In maart verplichtte Italië een coronavaccinatie voor veel medewerkers in de zorg.
Hij zei dat zijn vrijheid van meningsuiting is beperkt en kondigde zijn vertrek aan. “Ik kan niet aanblijven als rechter omdat ik vrijuit wil kunnen spreken,” zei Giorgianni.
Nieuw Neurenbergproces
Hij eiste verder dat de machthebbers die de burgers schade hebben toegebracht onder het mom van de bestrijding van het coronavirus, voor een nieuw Neurenberg-tribunaal worden gesleept.
“Het soevereine volk wil gerechtigheid voor alle sterfgevallen die zij hebben veroorzaakt, voor de ontberingen, voor onze kinderen en voor ons lijden. We willen dat ze worden berecht in een nieuw Neurenbergproces!”
Afgelopen week is een Poolse parlementaire onderzoekscommissie gestart als onderdeel van het Neurenberg 2.0-project, een burgerinitiatief. Bij de drie uur durende presentatie van de commissie en het project was de Duitse advocaat Reiner Füllmich te gast.
De commissie zal worden geleid door het Poolse parlementslid Grzegorz Braun, voormalig Europarlementariër professor Miroslaw Piotrowski, politicus Pawel Skutecki en advocaat Jacek Wilk.
Het project is gestart om informatie te verzamelen over misdaden die zijn gepleegd en de personen aan te klagen die direct of indirect verantwoordelijk zijn voor deze misdaden.
De beelden zijn gemaakt door Regnum TV:
Juridische stappen
De initiatiefnemers van Neurenberg 2.0 zeggen dat de Poolse regering en met name het ministerie van Volksgezondheid en de agentschappen die eronder hangen de Poolse bevolking veel onrecht hebben aangedaan. De naam van het project is puur symbolisch, zo laten ze weten.
De onderzoekscommissie zou samen met Füllmich juridische stappen voorbereiden tegen wat zij ‘het nieuwe totalitarisme’ noemen, schrijft de krant France-Soir.
Grootste uitdaging
De mensheid staat op dit moment voor de grootste uitdaging uit de geschiedenis. Grote multinationals hebben onze wereld ingrijpend veranderd en vernietigen daarbij op ongekende wijze de gezondheid, rijkdom en levens van miljarden mensen. Veel regeringen vechten – onder invloed van de globalistsen – tegen hun eigen bevolking, schrijven de projectleiders in een manifest dat door France-Soir is vertaald.
Regeringen hebben fundamentele wetten en vrijheden geschonden door middel van leugens, terreur en angst. Zij zijn de lokale toezichthouders geworden van onderdrukkende, criminele en internationale groepen, schrijven ze.
“Het is onze plicht om weerstand te bieden aan het gezag dat misbruik maakt van haar voorrechten, net zoals het noodzakelijk is om te vechten tegen dictatuur in al zijn vormen. We protesteren niet alleen tegen de verschillende vormen van intimidatie, maar vooral tegen de tirannieke macht die geen naam heeft, maar die vandaag de dag de wereld van de financiën, media, politie en politiek regeert.”
“Menselijke waardigheid, waarheid en natuurrecht kunnen niet definitief verliezen van het nieuwe totalitarisme. Laten we één front vormen en moed houden. We gaan winnen!” zeggen ze.
Een Engelse oud-profvoetballer pleit voor een onderzoek nadat deze week opnieuw spelers in elkaar zakten op het veld. Middenvelder John Fleck van Sheffield United zakte tijdens een duel met Reading in elkaar. Hij werd per brancard van het veld gedragen.
De 30-jarige Schotse international werd overgebracht naar het ziekenhuis. Het zou inmiddels weer goed met hem gaan. De afgelopen maanden gingen talloze voetballers en andere topatleten plotseling tegen de grond.
Gisteren was het opnieuw raak. Tijdens de Champions League-wedstrijd tussen Real Madrid en Sheriff Tiraspol in Moldavië greep de 26-jarige Adama Traore in de 77e minuut naar zijn borst. Terwijl hij naar de grond ging, schoten artsen de aanvaller uit Mali te hulp.
Het is niet duidelijk of Fleck en Traore het coronavaccin hebben gekregen. Volgens dr. Yaffa Shir-Raz is het aantal hartdoden onder FIFA-spelers in 2021 vervijfvoudigd. “Wat is de oorzaak van deze plotse epidemie?” vraagt Shir-Raz.
Minister Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid zei dinsdag tijdens het coronadebat in de Eerste Kamer dat er niet op iedere hoek van de straat boa’s komen te staan. “Je kunt ze niet in alle kroegen laten controleren. Daar hebben we gewoon de mensen niet voor, dus we doen dat risicogericht en steekproefsgewijs,” zei Grapperhaus.
Hij wees erop dat er inmiddels ‘ook echt regelmatig’ ondernemingen worden gesloten omdat bij het werken met mystery guests blijkt dat er niet of veel te weinig wordt gecontroleerd.
Eerste Kamerlid Reina de Bruijn-Wezeman (VVD) was er niet gerust op. “Even over die controle. Wij bezoeken allemaal horecagelegenheden. Bij de één wordt het allemaal keurig netjes gecontroleerd, maar bij de ander niet. Ik neem als burger mijn verantwoordelijkheid, en dan zeg ik: ik ga daar in ieder geval niet naar binnen. Maar het voelt toch niet fijn als ik die boodschap nergens kwijt kan,” zei ze.
“Je kunt wel zeggen: dan zijn er weer kliklijnen en zo. Maar ik zou eigenlijk willen vragen: waar kan ik de boodschap kwijt als ik het gewoon zie?” vroeg De Bruijn-Wezeman.
Niet de taak van burgers
“Mevrouw Prins noemde een voorbeeld van een onderneming die wél controleert, en die zijn klandizie verliest aan de overbuurman die niet controleert. Waar kunnen wij als verantwoordelijke burgers dat soort boodschappen kwijt als we echt zien dat er ergens niet gecontroleerd wordt?” vroeg ze.
Er kan natuurlijk aangifte worden gedaan, maar ik vind dat niet de taak van burgers. Want dan word je ook vrij kwetsbaar in deze toch al af en toe wat op spanning staande maatschappij, antwoordde minister Grapperhaus.
“Ik wil mijn leven terug, maar er is geen weg meer terug,” zegt een wanhopige Israëlische vrouw. De coronavaccinatie heeft haar leven verwoest. Avital Livny zette ‘The testimonies project’ op om datgene te laten zien wat de mainstream media verbergen: vaccinatieschade.
Ze wilden naar de synagoge blijven gaan, naar hun werk gaan, vrij zijn. Nu kunnen ze dit alles niet meer doen. Ze hebben hevige pijn, zijn ernstig ziek geworden of rouwen om hun dierbaren.
De muren en trap zaten onder het bloed
“Ik ben 27, ik heb altijd gewerkt. Nu heb ik een hartaandoening. Waarom overkomt mij dit?” klaagt een jongeman. “Ik heb een miskraam gehad. De muren en trap zaten onder het bloed,” zegt een moeder die haar tweede kind verloor na de coronavaccinatie.
Een man verloor zijn zoon. Gezonde, jonge vrouwen zijn arbeidsongeschikt verklaard. “Wij zijn labratten. Het is een internationale catastrofe!” zegt een vrouw.
Myocarditis, miskramen, overlijden, in deze film vertellen 36 vaccinslachtoffers hoe hun leven verwoest is:
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Er verschijnen nu grote koppen over een zwabberend kabinet dat volledig de coronaweg kwijt zou zijn en nu in paniek begint te raken. 
