Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Hoeveel winkelsluitingen en hoeveel lockdowns gaat de VVD nog steunen? Wanneer begint de VVD eens met doen wat die moet doen: het investeren in de zorg? Die vragen stelde Fleur Agema (PVV) dinsdag aan VVD-Kamerlid Aukje de Vries.
Die zei dat we het langetermijnbeleid erop moeten aanpassen dat we nog een aantal jaren met dit virus moeten leven. “Ik vind dat wij een verantwoordelijkheid hebben, en soms een moeilijke beslissing moeten durven nemen,” zei De Vries.
Agema wees erop dat de VVD haar verantwoordelijkheid ‘natuurlijk verschrikkelijk heeft laten liggen’. “Al in de jaren voor de crisis als het gaat om investeren in de zorg, en helemaal de voorbije twee jaar. Er is niet geïnvesteerd in de intensivecarecapaciteit. We zien juist meer bezuinigingen op de zorg.”
Ze herhaalde haar vraag: “Wanneer komt de VVD tot inkeer en gaat ze structurele investeringen doen in de zorg en houdt ze op met dit soort paniekmaatregelen? Voor het sluiten van winkels is geen bewijs.”
De Vries zei dat de VVD het belangrijk vindt dat de stijging van de zorgkosten wordt afgevlakt ‘om passende zorg te bieden, om te zorgen dat niet alles in het ziekenhuis gebeurt, maar dat je bijvoorbeeld ook thuis chronisch ziek kunt zijn, dat ook de huisarts en de eerste lijn een aantal dingen kunnen doen’.
Helemaal niets
“Wat een ongelofelijk zwak verhaal. Er wordt niet geïnvesteerd in het structureel verhogen van de intensivecarecapaciteit, er wordt niet geïnvesteerd in de ziekenhuiszorg. Het hoofdlijnenakkoord voor volgend jaar met een volumegroeibeperking van 0 procent staat. In het coalitieakkoord wordt een nieuw hoofdlijnenakkoord afgesproken. Er moet weer 1,5 miljard uit de zorg, en het hoogste beslag zal bij de ziekenhuizen komen. Er is geen geld gereserveerd voor de inhaalzorg,” reageerde Agema.
“De minister van VWS verwijst naar de verzekeraars, maar die gaan dat natuurlijk weer ophogen in de premies. Er is helemaal niets. Er staat niets in het coalitieakkoord voor een structurele verhoging van de intensivecarecapaciteit, en niet voor de ziekenhuizen en ook niet voor de huisartsen en ook niet voor de thuiszorg. Helemaal niets. Hoe vaak gaat de VVD het land nog op slot gooien, winkels sluiten en scholen sluiten voordat de VVD een keer inziet dat er structureel geïnvesteerd moet worden in de zorg?” vroeg Agema.
Je wordt nu doodgegooid met berichten over de omikronvariant. “We hebben het afgelopen jaar wel een aantal varianten voorbij zien komen,” zei Kamerlid Tunahan Kuzu (Denk) dinsdag tijdens het coronadebat.
Toen de alfavariant opdook in januari, beter bekend als de Britse variant, werd Nederland bang gemaakt met berichten dat er bijna 170.000 nieuwe besmettingen per dag bij zouden komen.
Toen kwam de bètavariant, ook wel de Zuid-Afrikaanse variant genoemd. Opnieuw was er paniek: er moesten vliegverboden komen.
Toen kwam de Braziliaanse variant, later de gammavariant genoemd. Daarvan verwachtte het OMT dat deze variant 49 procent besmettelijker zou zijn. Maar deze variant werd binnen de kortste keren verslagen door de Indiase variant, beter bekend als de deltavariant.
Deze variant was 40 tot 60 procent nóg besmettelijker en dus nóg gevaarlijker. En toen de deltavariant opdook, zaten we in april. We hebben een aantal Griekse letters overgeslagen en zitten inmiddels bij de omikronvariant. “U raadt het al, deze variant is nóg besmettelijker en dus nóg gevaarlijker dan álle andere varianten,” zei het Kamerlid.
De poppetjes aan het dansen
De retoriek om paniek te zaaien en angst in te boezemen in de samenleving is inmiddels een grijsgedraaide plaat geworden, benadrukte Kuzu.
“Het is inmiddels wachten op de volgende variant. Wanneer we bij de laatste letter van het Griekse alfabet zijn, de zogenaamde zètavariant – waarvan we dan waarschijnlijk nog niet heel veel weten, maar wel dat deze variant nóg besmettelijker is en nóg gevaarlijker – gaan we waarschijnlijk over op het Arabische alfabet en dan hebben we echt de poppetjes aan het dansen,” besloot Kuzu.
En Rutte en De Jonge? Die kijken liever op hun mobieltje:
Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) heeft op Twitter stukken geplaatst die gaan over het World Economic Forum. Uit deze ‘WEF-brieven’ zoals Van Houwelingen ze noemt, blijkt dat het World Economic Forum op alle fronten is verweven met ons staatsapparaat.
“Ze coördineren ook allerlei beleidsterreinen, ministers worden uitgenodigd, je ziet zelfs dat er contacten zijn met topambtenaren,” zei het Kamerlid voor de camera van omroep ON!
“Je ziet een totale verwevenheid van een private organisatie met globalistische doelstellingen […] met ons staatsapparaat. Dat is natuurlijk bizar,” aldus Van Houwelingen. “Dit is iets wat absoluut niet kan.”
Complotfeiten
Dit waren toch allemaal complotten? “Het staat open en bloot in deze brieven beschreven. Dus het zijn complotfeiten geworden,” stelde de FVD’er.
In de brieven is ook veel aandacht voor de Great Reset. “Dat was ook een complot, maar daar zit een agenda achter. Dat heeft Klaus Schwab zelf beschreven in z’n boek The Great Reset. Een omwenteling naar een soort van klimaatglobalisme.”
Grote onthulling
Van Houwelingen overweegt een motie in te dienen die de Kamer verzoekt zich hiertegen uit te spreken. “Het moet stoppen. Het kan niet langer zo zijn dat wij als Nederlandse regering contacten onderhouden met deze organisatie. Dit moet tot de bodem uitgezocht worden.”
“Het is de wereld op z’n kop. Niemand heeft die lui gekozen. Het World Economic Forum heeft overal z’n vingers in de pap. Dat is de grote onthulling in deze brieven.”
De aangifte tegen zorgminister Hugo de Jonge staat nu online, laat initiatiefnemer Mordechaï Krispijn weten. De Jonge deed in het afgelopen jaar vele denigrerende, kwetsende en polariserende uitlatingen in de richting van mensen die zich niet willen laten vaccineren, zegt hij.
Door deze groep aan te wijzen als zondebok heeft De Jonge een klimaat van onverdraagzaamheid, discriminatie en zelfs haat gecreëerd, voegt hij toe. “Dit is geen onschuldige vorm van politiek bedrijven.”
Uitgebreid
Veel mensen hebben zijn uitspraak van 29 november, waarbij hij aangeeft vrij exact te weten waar de niet-gevaccineerden wonen, als bedreigend ervaren. Daarnaast heeft hij de benaming ‘wappie’ gebruikt. Dit is door veel mensen als beledigend en discriminerend ervaren.
Inmiddels is de aangifte uitgebreid met de volgende punten: aanzetten tot haat, geweld of discriminatie en groepsbelediging, dwang en stalking.
Op naar de 100.000
Op maandag 10 januari zal de aangifte door Krispijn worden afgegeven bij het Paleis van Justitie in Den Haag. “Nu al de grootste aangifte in de Nederlandse geschiedenis. Wanneer stopt het voor jou? Binnen 24 uur gingen 27.000 mensen je voor. Op naar de 100.000!” schrijft hij op Facebook.
Tegen Hart van Nederland zegt hij: “Na de inventarisatie eerder deze maand, waarbij in korte tijd meer dan 65.000 mensen aangaven bereid te zijn om aangifte tegen De Jonge te doen, was het de vraag wie dat daadwerkelijk zou gaan doen. Na één dag heeft meer dan een derde al de daad bij het woord gevoegd.”
Spreker en voormalig BBC-presentator David Icke was te gast in de podcast van ondernemer Jorn Luka, die daarvoor was afgereisd naar Groot-Brittannië. De aflevering werd na een half uur van YouTube gegooid. Het duurde niet lang voordat de media en factcheckers er bovenop doken.
Dit weekend bijna vier uur beroepshalve geluisterd naar de complotfantast David Icke, aanbevolen door Thierry Baudet. Een paar hoogtepunten: het coronavirus bestaat niet – geen enkel virus trouwens. De wereld wordt geregeerd door almachtige reptielen, twittert factchecker Peter Burger.
Journalist Rudy Bouma van Nieuwsuur voegt toe: “Complotondernemer Jorn Luka sprak bijna vier uur (!) met complotgoeroe David Icke (geschorst van Twitter vanwege Covid-desinformatie). Die gelooft dat we in een door buitenaardse reptielwezens geschapen schijnwerkelijkheid leven.”
Luka reageerde gelaten: “Fakestream media weer lekker aan ’t framen. Wat laten ze zich weer heerlijk kennen.”
Het is een bekende tactiek: zoek naar de meest in het oog springende uitspraak die iemand doet en richt daar alle aandacht op. Maar wat zegt Icke nog meer? Afgelopen weekend gaf hij een speech tijdens een vrijheidsmars op het eiland Wight, voor de zuidkust van Engeland.
Hij waarschuwde mensen onder andere voor de Great Reset. “Je moet doen wat de overheid zegt. Als je niet doet wat de overheid zegt, krijg je het niet,” zei Icke, daarbij doelend op een toekomstig basisinkomen, iets waar hij al tientallen jaren over schrijft.
Dat is volgens hem de volgende stap: een gegarandeerd basisinkomen, totale controle. Maar om dat te realiseren, moet eerst alles kapot en moet je zien te voorkomen dat mensen toegang hebben tot werk en inkomen. En dat is de reden dat ze lockdowns instellen, aldus Icke.
Als wij ons niet neerleggen bij onze slavernij kunnen we niet tot slaaf gemaakt worden
Dat is ook de reden dat professor lockdown Neil Ferguson, die betaald wordt door Gates, en Imperial College London, betaald door Gates, computermodellen hebben gemaakt waaruit bleek dat er 2,2 miljoen doden in de Verenigde Staten en een half miljoen doden in Groot-Brittannië zouden vallen: om de lockdown te rechtvaardigen, zei Icke.
Hij voegde toe dat de lockdown een essentiële rol speelt in het plan om de wereldeconomie te verwoesten. Mensen beginnen het te begrijpen. Ze beginnen te beseffen dat ze worden gevangen met een lasso. En we beginnen ons nu te verzetten, sprak Icke.
En als wij ons niet neerleggen bij onze slavernij kunnen we niet tot slaaf gemaakt worden, benadrukte hij. “Wat bedrijven zouden moeten doen tijdens lockdowns is weigeren om hun deuren te sluiten.”
Een aantal ministeries wil de vaccinatieplicht in kaart brengen zo schrijven ze aan de Tweede Kamer.
‘De schade van lockdowns is gigantisch en beperkt de vrijheid ook vergaand’, zo klinkt he.
Als er iets voorspelbaar is, dan zijn het wel de acties van het kabinet. Aangezien zij als ingehuurde slaven werken voor een buitenlandse entiteit, weten wij precies wat de volgende stappen zullen zijn.
Deze stappen bedenken ze niet zelf, daar krijgen ze opdracht voor uit Davos of een ander centrum van de Illuminati.
Ons volk is uitverkoren door de machthebbers achter de schermen. Wij zullen een speciale rol spelen in de weg naar de New World Order. Op diverse manieren zal dit land proeftuin worden van aspecten die straks in de nieuwe wereld normaal zullen zijn.
Zo zullen wij voorlopen met een Europees Chinees credit systeem paspoort. Een digitale wallet waar alles wat jij doet zal worden opgeslagen en bijgehouden.
Ze zijn ons aan het afsluiten. Neanderland is de proefkolonie.
En om die proeftuin verder gestalte te geven kregen onze leiders opdracht om een week voor de kerst het land volledig op slot te gooien zodat men zeker wist dat vooral de gevaccineerden goed boos zouden worden.
Zij hadden zich tenslotte gevaccineerd en hadden nooit gedacht dat zij gelijk zouden worden behandeld als die ongevaccineerde wappies.
Dit alles gebeurt niet bij toeval. De kerst wordt bewust bedorven om de geesten rijp te maken voor de slacht van de schuldigen. Iemand zal de schuld krijgen van weer een bedorven kerst en die schuldigen zullen de ongevaccineerden worden.
De voorzet werd gisteravond al gegeven door Hugo de Jonge. Deze bracht een verbijsterende boodschap die regelrecht afkomstig lijkt uit het communistisch manifest. Jij als burger moet je rechten opgeven voor de gemeenschap. Jouw lichaam is niet langer van jou als de overheid besluit dat jij het moet opofferen voor het groter goed.
En hecht je zo vreselijk aan je recht, je vrijheid om ‘nee’ te zeggen tegen vaccinatie? Daar leg ik me niet bij neer. Want dat recht - die vrijheid - kan nooit belangrijker zijn dan het recht van de ander om niet ziek te worden, het recht van een ander op een plek in het ziekenhuis, het recht van de ander om zijn onderwijs, zijn onderneming, of zijn leven gaande te houden. En dus: bescherm jezelf, bescherm elkaar, en bescherm de vrijheid die we met elkaar op het virus te herwinnen hebben.
Na de kerst, als de stemming in het begin van het nieuwe jaar tot een dieptepunt is gedaald zullen mensen zoals vaccinverkoper Roland Pierik aan de vele praattafels vertellen dat de kerst helemaal niet bedorven had hoeven te zijn als ons land net zo verstandig was geweest om een vaccinatieplicht in te voeren zoals Oostenrijk dat heeft gedaan.
Kranten zullen daar verder op borduren en opeens is er een zondebok voor alle ellende. Of beter gezegd, een hele groep zondebokken.
Dan is de tijd rijp voor een alles of niets offensief tegen de ongevaccineerden en het is goed om daarop voorbereid te zijn.
En de eerste voorzetten voor dat alles of niets offensief worden nu gegeven:
De ministeries van Financiën, Economische Zaken en Sociale Zaken Werkgelegenheid vinden het hoog tijd dat voor- en nadelen van vaccinatieplicht in kaart worden gebracht, schrijven ze aan de Tweede Kamer.
,,De schade van lockdowns is gigantisch en beperkt de vrijheid ook vergaand', leest het. Er wordt gepleit voor het maken van 'scherpere keuzes' in het vaccinatiebeleid, waarbij het verhogen van de immuniteit de structurele uitweg uit de crisis blijft.
Hondsbrutaal worden de prikken des doods aangeprezen als de manier om te voorkomen dat ons land volgend jaar opnieuw dit soort ellende zal meemaken. De kosten van de lockdown zijn enorm en dat hebben we allemaal te danken aan die groep dwarsliggers.
We weten nu precies waar we binnenkort tegenaan kijken.
‘Prikspijt’ als woord van het jaar slaat in als een bom
‘Prikspijt’ als woord van het jaar slaat in als een bom
Er is paniek in de tent, want hoe moet je verklaren dat het woord ‘prikspijt’ is gekozen tot woord van het jaar?
Ondanks het feit dat Hugo de Jonge probeert er een andere betekenis aan te geven is het ingeslagen als een bom.
Er zaten vanmorgen flink wat journalisten met de handen in het haar. Want hoe moesten ze een verhaal maken over het feit dat het woord ‘prikspijt’ is gekozen tot het woord van het jaar.
Niet alleen werd dit het woord van het jaar, het gebeurde ook nog eens met een overweldigende meerderheid.
De term kreeg 82,2 procent van de stemmen en kreeg daarmee de voorkeur boven woonprotest (3,7 procent) en wappiegeluid (3,6 procent). Volgens Ton den Boon, Nederlands hoofdredacteur van de Dikke Van Dale, was het verschil met de nummer twee nooit zo groot als dit jaar.
En dan zie je iets grappigs. Als je kijkt in eerdere versies van het artikel bij het AD dan zie je gewoon de berichtgeving. Maar als je wat later kijkt, dan zijn er allerlei dingen aan toegevoegd om te proberen de schade zoveel mogelijk te beperken.
Dit, omdat de dreun te groot is en wel eens een negatief effect kan hebben op de bereidheid om een booster te halen.
Minister Hugo de Jonge probeert er een draai aan te geven door te doen voorkomen dat ‘prikspijt’ betekent dat iemand die met corona op de IC ligt spijt heeft dat deze het vaccin niet heeft genomen.
Een goedkope manier om de aandacht af te leiden van de werkelijke definitie zoals die door Van Dale is gegeven.
Van Dale omschrijft ‘prikspijt’ als spijt die iemand heeft van het feit dat hij zich heeft laten vaccineren tegen een bepaalde besmettelijke ziekte.
Geen enkele twijfel mogelijk. Het zijn mensen die spijt hebben van het feit dat ze ooit in de rij hebben gestaan voor een ‘coronavaccin’.
Vervolgens gaat het AD wat mensen uit de zorg optrommelen die verklaren ook niet blij te zijn met het woord van het jaar en die komen met het goedgekeurde correcte commentaar:
Niemand is hiermee gebaat, zeker niet in een tijd waarin zoveel mogelijk mensen opgeroepen wordt om die boosterprik te halen.”
Dan proberen ze het bij Van Dale om te kijken of er dan misschien iets is te vinden, waardoor de uitslag kan worden aangevochten, maar helaas voor het AD.
,De wedstrijd is niet gekaapt”, aldus de hoofdredacteur van de Dikke Van Dale. ,,Er zijn geen robots aan het werk geweest.” Want daardoor zou het woord prikspijt automatisch duizenden keren kunnen worden ingezonden. Zogenoemde capcha’s bijvoorbeeld hebben als doel om mensen en robots van elkaar te onderscheiden. ,,Het is nu eenmaal het woord dat het volk dit keer gekozen heeft.”
Dan maar op een andere toer gooien en net doen alsof men dit woord heel snel zal vergeten.
Uit straatinterviews van het Radio 1 Journaal bleek vanochtend dat het woord in 2021 niet echt ingeburgerd is geraakt. Veel mensen denken dat iemand prikspijt heeft als hij of zij zich juist niet heeft laten vaccineren en in het ziekenhuis terechtkomt met corona.
En tenslotte zagen wij 5 toegestane commentaren onder het artikel en gek genoeg die moesten ook allemaal niets van dit mooie woord weten.
Zoals het volgende commentaar dat door de censuur werd goedgekeurd:
Als de politieke meerderheid voor prikken is moet iedereen zich laten prikken. Als de meerderheid van de enquête voor prikspijt kiest gaan we dat bekritiseren. Lekker veel ruimte voor een andere mening is er weer.
De NOS doet ook haar uiterste best om de schade te beperken door in de kop van een artikel te zetten dat het woord is gekozen na een oproep op sociale media door antivaxxers en dat het daarom eigenlijk niet zou tellen.
De druiven zijn zuur, dat is duidelijk. Het is ook toch wel een mokerslag waar ze niet op hadden gerekend.
Waar je andere jaren ziet dat er overal uitgebreid aandacht wordt besteed aan het woord van het jaar, zo zal dat dit jaar minimaal zijn.
Maar, het kwaad is al geschied en misschien is dit wel het begin van het einde van de vaccinatiehypnose.
Men dekt zich in tegen de komende tsunami van boosterschade
Men dekt zich in tegen de komende tsunami van boosterschade
Volgens de laatste berichten heeft de regering de plotselinge lockdown ingesteld op basis van alarmerende berichten van het RIVM.
Deze waarschuwen de overheid dat er in februari misschien wel 5.000 mensen op de IC kunnen liggen als gevolg van omicron.
We zijn wel wat gewend van de propagandamedia, vooral als het op overdrijven en angstaanjagen aan komt.
Maar, nu worden toch wel alle records op dat gebied gebroken door berichten die zo alarmerend zijn dat je van schrik je bed niet meer zou uitkomen.
Klaarblijkelijk heeft het RIVM cijfers gepresenteerd aan het kabinet waarvan ze zo geschrokken zijn dat ze besloten tot een onmiddellijke algehele lockdown. Althans zo gaat het verhaal.
Bij het RIVM hebben ze hele knappe knoppen en die hebben allemaal berekeningen gemaakt. Ze noemen die mensen modelleurs. En die modelleurs komen tot de conclusie dat als er niet iets drastisch gebeurt er een extreme overbelasting van de zorg zal plaatsvinden.
En dan zou dan allemaal worden veroorzaakt door omicron, de nieuwste telg van de nog nooit bewezen coronafamilie. Zonder maatregelen zo waarschuwen de modelleurs zullen er in februari misschien wel 5.000 mensen op de IC liggen. Dat we net iets meer dan 1.000 IC bedden hebben wordt verder niet genoemd.
En als er al zoveel op de IC liggen, dan is het aantal patiënten in normale ziekenhuisbedden nog vele malen groter.
Op basis van die berekeningen van de modelleurs is het OMT tot een advies gekomen voor de overheid die zegt dat ze zich een hoedje schrok en daarom alles direct alles op slot gooide. Vervolgens dekken ze zichzelf in door te zeggen dat er nog heel veel onzeker is.
Als we even aannemen dat er bij de RIVM geen complete randdebielen rondlopen die niet tot twee kunnen tellen, dan moeten ze een reden hebben om tot die alarmerende conclusies te komen.
Normale wetenschappers zeggen namelijk heel blij te zijn met omicron omdat de ziekteverschijnselen vele malen milder zijn dan die van delta en dus is omicron heel goed nieuws en hoe eerder iedereen de kans heeft gekregen om daarmee in aanraking te komen des te beter.
Mensen worden niet echt ziek, maar bouwen toch een natuurlijke immuniteit op die vele malen beter is dan welke kunstmatige immuniteit dan ook.
En toch op basis van zo’n onschuldige ziekte weten ze toch het hele land op te sluiten en te voorspellen dat de zorg extreem overbelast zal worden.
De enige logische reden voor een dergelijke voorspelling is als je zeker weet dat er vele doden en gewonden zullen vallen.
Keer op keer hoor je horrorverhalen over de gevolgen van de booster en mensen die zeggen dat het nu vele malen erger aanvoelt dan bij de eerste twee prikken. De komende weken wordt het hele land geboosterd en de gevolgen daarvan zijn dan optimaal in de maand februari, precies de maand die als piek wordt genoemd door de omicron besmettingen.
We weten dat mensen niet echt ziek worden van omicron en we weten dat mensen veel nare bijwerkingen ondervinden van de booster.
De meeste verhalen over bijwerkingen van de booster komen op dit moment uit het buitenland omdat ze daar verder zijn dan bij ons.
Het bizarre is dat ondanks het feit dat mensen zich vaak hondsberoerd voelen en allerlei klachten hebben ze toch niets ten nadele van het vaccin willen horen.
Wij kennen persoonlijk een dame die een oude maar heel gezonde vader had. Deze ging op een gegeven moment voor zijn tweede spuit en viel exact 5 minuten later dood neer met een hartaanval. Deze dame wil echter geen kwaad woord horen over het vaccin. Zij zelf is ook gevaccineerd en houdt voet bij stuk en is ervan overtuigd dat haar vader toevallig aan een hartaanval is overleden.
Een man vertelt dat hij al een tijdje aan het daten is met een leuke lieve vrouw. Het kan hem totaal niet schelen of iemand nu wel of niet is gevaccineerd zolang men elkaar maar het recht gunt om zelf te mogen kiezen.
Gedurende de tijd dat hij met die vrouw omgaat heeft hij haar alle mogelijke informatie laten zien over de schadelijke gevolgen van de coronavaccins.
Een paar dagen geleden belt zij hem op en vraagt of hij langs wil komen. Toen hij binnen kwam zag hij dat ze er vreselijk uit zag en dat ze zich ook zo voelde. Ze had net de boosterprik gehaald en nu had ze iemand nodig om voor haar te zorgen.
Ze was misselijk, had hoofdpijn, overal pijn in het hele lichaam, koorts, rillingen, pijn in haar nek en arm, stuiptrekkingen en het koude zweet brak haar uit.
Ze ligt op de bank met haar telefoon en de vriend ontdekt dat ze aan het chatten is in een groep met ongeveer 8 vriendinnen. Ze zijn allemaal samen geweest om de boosterprik te halen en allemaal liggen ze als oud vuil op de bank of in bed.
En toch…Toch zijn ze allemaal heel dankbaar dat ze nu zijn gevaccineerd met de boosterprik. Niet alleen dat, ze geven ook nog eens af op de ongevaccineerden en hoe egoistisch deze wel niet zijn omdat ze niet bereid zijn zich te laten vaccineren voor een ander.
De man besluit dan ook met te schrijven dat het best een aardig meisje is, maar misschien toch niet de ware voor hem.
Dat mensen erg ziek worden van de booster staat vast. Dat wij worden voorbereid op heel veel mensen in ziekenhuisbedden staat ook vast. Dat omicron als ziekte niets voorstelt staat ook vast.
Ook staat vast dat ze helemaal niet weten met welke variant mensen dan besmet zijn. Luister naar het volgende gesprek dat iemand had met een medewerker van de GGD.
Als je hart al de beruchte spike eiwitten aanmaakt waardoor het lichaam het hart gaat aanvallen, hoe zit het dan met de hersenen?
Slagen de vetbolletjes met instructies er ook in om de bloed-hersenbarrière te passeren om zo bij de hersencellen uit te komen?
Er wordt geclaimd dat vaccins veilig zijn en voldoende getest zodat je je geen zorgen hoeft te maken.
Nog nooit in de geschiedenis van de mensheid is er met zo’n snelheid een vaccin goedgekeurd voor gebruik bij zoveel mensen.
Dat de lijst met slachtoffers met de dag langer wordt is dan natuurlijk ook niet zo verwonderlijk, want talloze medische vragen blijven onbeantwoord.
We zien dat er bij de mainstream media alles uit de kast wordt getrokken om de werkelijke schadelijke effecten van wat men coronavaccins noemt te verdoezelen.
Eén van die medische vragen is bijvoorbeeld of is vastgesteld of de vetbolletjes met de instructies voor de aanmaak van spike eiwitten erin slaagt om de bloedhersenbarrière te doorbreken.
Deze barrière zorgt ervoor dat sommige stoffen die zich in het bloed bevinden niet zomaar in de vloeistof dat ons centraal zenuwstelsel beschermt terecht komt.
Het is van heel groot belang dat we dit weten, want als die vetbolletjes wel door die barriere heen gaan, dan is het tijd voor groot alarm, want wie weet wat er dan met de hersenen gebeurt.
Volgens de Britse arts Vernon Coleman worden er nu al vloeibare nanodeeltjes gebruikt die medicijnen aan de andere kant van de bloed-hersenbarrière kunnen afleveren.
We hebben gezien dat de vetbolletjes met instructies niet op één bepaalde plek in het lichaam blijven zoals volgens Dr. Robert Malone oorspronkelijk de bedoeling was. De deeltjes zouden in de buurt van de prikplek blijven en daar zouden ook de beruchte spike eiwitten worden aangemaakt.
In de praktijk blijkt echter dat die vetbolletjes door het lichaam zwerven, waardoor er bijvoorbeeld ook door de hartcellen spike eiwitten worden aangemaakt. Dit betekent dan weer dat het menselijk immuunsysteem het eigen hart gaat aanvallen omdat het daar indringers herkent die het wil bestrijden.
Maar, wat zou er gebeuren als de hersencellen ook spike eiwitten gaan aanmaken omdat de vetbolletjes langs de bloed-hersenbarrière weten te glippen?
Zal het immuunsysteem dan op een gegeven moment de eigen hersencellen gaan aanvallen en vernietigen?
Volgens Coleman is er tot op dit moment vastgesteld dat de bolletjes met instructies overal in het lichaam terecht gekomen zijn, behalve de nieren. Maar ze zijn inmiddels aangetroffen in het hart, de longen, de lever, testikels en ook hersenen.
Een Japans onderzoek heeft aangetoond dat de instructies om spike eiwitten aan te maken ook in de hersencellen terecht komen.
Er zijn wetenschappers die nu onderzoek eisen naar het verband tussen de coronavaccins en demyeliniserende ziekte.
Een demyeliniserende ziekte is een ziekte van het centrale zenuwstelsel waarbij de beschermlaag van myeline rondom de zenuwcellen wordt beschadigd. Deze beschadiging beperkt de geleiding van signalen in de aangetaste zenuwcellen. Als gevolg hiervan, kunnen allerlei functies worden aangetast, waaronder gevoel, beweging en cognitie, afhankelijk van welke zenuwcellen er aangetast zijn.
Wat zal er gebeuren als het eigen lichaam de hersencellen zal aanvallen omdat daar ook spike eiwitten worden geproduceerd?
Het antwoord is simpelweg dat niemand dat op dit moment weet.
Dit zijn nu precies het soort onderzoeken die normaal gesproken worden uitgevoerd voordat een nieuw vaccin op het publiek wordt losgelaten. Men wil alle mogelijke gevaren onderzoeken en dat is dan ook de reden dat normaal gesproken de ontwikkeling van een vaccin tien tot vijftien jaar duurt.
De coronavaccins zijn echter nauwelijks getest en worden nu overal ter wereld bij mensen naar binnen gespoten.
Nu gaan we aan de slag met de boosters en dus tijd om te kijken naar een paar feiten.
Het eerste feit is dat inmiddels is vastgesteld dat de vetbolletjes in de vaccins doordringen tot in de hersenen.
Het tweede feit is dat hoe vaker je wordt gevaccineerd, des te gevaarlijker het gaat worden.
Hoeveel hersencellen zullen sterven omdat ze worden aangevallen door het eigen lichaam is iets dat op dit moment niemand weet. Alleen over een langere periode kan dat misschien worden vastgesteld.
En hoe zit met kinderen die nu worden ingespoten en waarbij de hersenen nog volop in ontwikkeling zijn? Hoe ziet hun toekomst eruit met de wetenschap dat het lichaam ook hun hersencellen zal aanvallen en vernietigen?
Natuurlijk zullen er geruststellende geluiden komen, maar niemand kan geruststellende geluiden maken omdat niemand de risico’s weet. En als ze zeggen dat er een kleine kans is op hersenbeschadiging, hoe klein is klein? Ze hebben ons tenslotte ook verteld dat er een hele kleine kans zou zijn op bloedklontering. En kijk eens naar het bloed van gevaccineerde mensen.
Coleman vergelijkt het nemen van een coronavaccin met het nemen van LSD. Je moet maar afwachten hoe de trip uitpakt.
En nu blijkt bovendien ook nog eens dat die vaccins mensen niet beschermen. Gevaccineerde mensen worden net zo of nog meer ziek dan mensen die totaal niet gevaccineerd zijn.
Iedere paar maanden duiken er nieuwe variaties op en iedere keer zal er heel snel een nieuw vaccin gemaakt moeten worden omdat blijkt dat de aangemaakte antilichamen niets doen tegen de nieuwe variant.
En bovenop dat alles heb je drammende overheden die dit alles verplicht willen maken.
Ongevaccineerden hebben weinig medelijden met de horeca
Ongevaccineerden hebben weinig medelijden met de horeca
De horeca klaagt steen en been over de plotselinge lockdown net voor de kerst.
Zij blijven zitten met een grote hoeveelheid onverkoopbare voorraad aan etenswaren en hebben geen goed woord over voor Den Haag.
Het is en blijft een vreemd verhaal met de horeca in ons land. Als er ergens een bedrijfstak is die te lijden heeft gehad van de maatregelen uit Den Haag, dan is het de horeca wel.
Maar, goed ze kregen steunpakketten en af en toe mochten ze weer even open, maar ondertussen stapelde in de achtergrond de schuld zich verder op. Uitstel van het betalen van belasting is geen kwijtschelding en dus blijft die last als een zwaard van Damocles ergens in de achtergrond hangen
Daarmee heeft de overheid de horeca volledig in de tang.
En dus werkt de horeca braaf mee als diezelfde overheid de tweedeling in de maatschappij op poten zet. De medewerking van de horeca is cruciaal, want als deze niet zouden meewerken, dan was het gehele systeem gedoemd om te mislukken.
Met de steunpakketten en de uitgestelde belastingschuld was het voor de horeca ondernemer dan ook een uitgemaakte zaak dat ze wel moesten meewerken aan de uitsluiting van een deel van het volk.
En die houding gaat ze nu aan alle kanten opbreken.
Nu, wordt hen net voor de kerst door hun afperser nog even een mes in de rug gestoken. Van de ene op de andere dag alles dicht.
Gilles Harthoorn van Hotel Restaurant Duinzicht op Schiermonnikoog is laaiend op het kabinet. „We zitten met een enorme kostenpost”, zei hij zondag. „We kunnen niet alles invriezen, veel is rijp voor de container. De voorraad naar de voedselbank brengen is geen optie, dat is op een eiland wat lastiger dan aan de wal.” Zijn hotel en restaurant waren voor de kerst volgeboekt. „Ze laten ons in de stront zakken, het is een grote smeerlapperij.”
De overheid laat hen in de stront zakken net zoals zij de ongevaccineerden in de stront lieten zakken toen ze weer open mochten, maar wel bij iedereen de QR-code moesten controleren.
U sloot mensen uit die zonder QR-code zelfs niet naar toilet mochten. En nu huilie huilie....
Sorry maar geen medelijden meer mee. Dan gaan ze maar massaal open en steken een dikke vinger op. Nu is het alleen maar eindeloos gemekker...
Geen medelijden ... De horeca stond vooraan in de rij om alléén gevaccineerden te willen bedienen...
Gilles Harthoorn is de eerste die straks de deuren open doet met een 2G regel. Eens kijken of deze eigenaar dan ook zo stoer is om over smeerlapperij te praten.
Dan hadden ze maar hun rug moeten tonen en zeggen dat ze niet meedoen met het pasje. Nu niet komen zag hè. Wij gaan op restaurant waar de qr code niet telt en zij zullen de enigste zijn die zullen overleven want wij steunen die ten volle. Eigen schuld, dikke bult
En zo zijn er nog duizenden reacties te vinden.
Vrede op aarde, net voor de kerst, is ver te zoeken in ons land. De verdeeldheid is nog nooit zo groot geweest.
En nog steeds slaagt Den Haag erin om de mensen nog wat verder tegen elkaar op te zetten.
Nu staan we aan de vooravond van een reeks faillissementen. De rek is eruit, de meeste ondernemers hebben hun laatste reserves aangesproken om toch te kunnen blijven overleven.
Dat is uiteraard een heel slimme zet geweest om ze alsmaar die worst voor te houden zodat ze ook de laatste spaarcenten kunnen wegtrekken bij de (horeca) ondernemers.
De ongevaccineerden zijn boos op de horecaondernemers omdat deze braaf meewerkten met een volledige uitsluiting van een deel van het volk en die nu huilen omdat ze ook slachtoffer worden.
Mensen die denken dat wanneer ze braaf meewerken met de overheid en/of zich volgens voorschrift laten vaccineren, ze dan gevrijwaard zijn van verdere problemen.
Al die mensen komen nu van een koude kermis thuis. Gevaccineerden krijgen te maken met een lockdown en braaf meewerkende horeca ondernemers krijgen een mes in de rug.
Misschien is dan nu het moment om de onderling strijdbijl te begraven.
Iedereen is slachtoffer van de kwade krachten achter de schermen. Krachten die niets liever zien dan dat mensen elkaar in de haren vliegen zodat er geen aandacht aan hen wordt besteed.
Op 15 december kreeg Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) na drie maanden antwoord op Kamervragen over de Nederlandse bijdrage aan het plan van het World Economic Forum voor een wereldwijde voedseltransitie.
Uit de antwoorden bleek onder andere dat de Nederlandse regering overeenkomsten heeft gesloten met het World Economic Forum die juridisch bindend zijn. Van Meijeren kreeg ook nog een nazending in de vorm van een bijlage. Bijna onderaan die bijlage staat iets opmerkelijks.
Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat heeft namelijk in mei dit jaar besloten om het WEF bijna zeven ton subsidie te geven. Dat is belastinggeld dat rechtstreeks naar het WEF vloeit.
Global Coordinating Secretariat
Uit één van de stukken blijkt dat het WEF op 4 maart 651.000 euro subsidie heeft aangevraagd voor de oprichting en ontwikkeling van het zogeheten Global Coordinating Secretariat (GCS) in Nederland.
Een ambtenaar van het ministerie schrijft: “Ik verstrek World Economic Forum hierbij, in het kader van mijn beleid gericht op innovatie, op grond van artikel 2, onderdeel b, van de Kaderwet EZ-subsidies en onder de voorwaarden uit de voornoemde overeenkomst, subsidie voor de uitvoering van het project, waarvoor u mij om een bijdrage heeft verzocht. Op basis van de gegevens, opgenomen in de voornoemde overeenkomst, stel ik de subsidie vast op 651.000 euro. Dit bedrag is inclusief alle eventuele belastingen.”
Drie tranches
En verder: “Onder de opschortende voorwaarde dat u mij voor 31 mei 2021 een authentieke getekende kopie van de collaboration agreement doet toekomen, zal een eerste tranche van dit bedrag van 217.000 euro worden betaald binnen zes weken na de dag van verzending van deze beschikking.”
Dit geld, opgebracht door de belastingbetaler, staat inmiddels op de UBS-rekening van het World Economic Forum. In 2022 volgt een tweede tranche van 217.000 euro. De laatste tranche zal voor 31 december 2023 worden overgemaakt.
Forum voor Democratie heeft documenten boven water gekregen die aantonen wat al langer vermoed wordt: dat er sprake is van een innige samenwerking tussen de Nederlandse regering en het World Economic Forum, onder andere bij het vormgeven van de Great Reset.
Hier is het bewijs voor een enorme samenzwering tussen het WEF, corporaties en overheid, zonder dat daarover discussie plaatsvindt in het parlement, reageerde voormalig beurscommentator Willem Middelkoop.
Ook de interesse van sommige journalisten werd geprikkeld. Zo schreef Margreet Spijker (WNL op Zaterdag, NPO Radio 1) dat de publicaties breder journalistiek onderzoek rechtvaardigen. “Meer transparantie is in ieders belang,” aldus Spijker.
Alsof het WEF ook maar iets van belang aan Keulemans zou vertellen
Volgens Volkskrant-journalist Maarten Keulemans is er niks aan de hand. “Alweer ophef! Hashtag Great Reset! Hashtag Schwab en WEF! Ze hebben de pandemie bewust voorbereid om ons te overheersen! Niks van waar! Net even de echte WEF gebeld,” twittert hij.
Hij citeert de WEF-zegsman: “Idee is dat de pandemie ons noopt om opnieuw te denken over zaken als armoede, ongelijkheid, de planeet. Het is een constructieve, positieve manier om vooruit te denken.” De Volkskrant-journalist: “Eng? Welnee.”
Zijn tweets leiden tot veel kritische reacties. “In plaats van het WEF* te bellen (naar eigen zeggen), had Keulemans beter iets zinvols over de detectie van omikron kunnen uitzoeken. O nee, zijn contact Marion Koopmans heeft ook geen idee van PCR-technologie. *Alsof het WEF ook maar iets van belang aan Keulemans zou vertellen,” reageert moleculair bioloog Peter Borger.
Nothing to see here
Journalist Annelies Strikkers schrijft: “Maarten belt met het WEF. De woordvoerder zegt: ‘Welnee, wij bedoelen alles goed, nothing to see here’ en Maarten komt tot de conclusie dat er helemaal niets geks aan de hand is. Maarten denkt dat hij journalistiek bedrijft.”
Ze geeft nog een paar voorbeelden in dezelfde trant:
Maarten belt met Noord-Korea en vraagt of Kim Jong-un een verschrikkelijke dictator is. Een woordvoerder van het regime geeft aan dat Jong-un hun grote lieftallige leider is, die het beste voor heeft met zijn volk. Maarten is gerustgesteld.
Maarten belt met China en vraagt of ze politieke tegenstanders en dissonanten opsluiten en/of martelen. De woordvoerder van China zegt dat China dit nooit zou doen en lacht er een beetje om. Maarten is gerustgesteld.
Maarten belt met Taghi en vraagt of hij de leider is van een gewelddadige criminele organisatie. Taghi ontkent dit en zegt dat hij het allemaal goed bedoelde. Maarten is gerustgesteld.
Maarten belt met Pfizer en vraagt of ze miljarden verdienen aan wurgcontracten met overheden over de hele wereld. De woordvoerder van Pfizer zegt dat hier niets van waar is en dat ze meer een filantropische instelling zijn. Maarten is opgelucht.
Journalistiek gaat over onderzoek doen
Theatermaker George van Houts voegt hieraan toe: Keulemans belt Holleeder: ‘Ben jij een misdadiger?’ Holleeder: ‘Nee, hoe kom je erbij? Ik los problemen op voor en met mensen. Grote problemen en dat kost nu eenmaal veel geld’. Keulemans tikt: ‘Niets aan de hand, Willem zegt het zelf. Ik heb zelf gebeld!’
“Journalistiek gaat over onderzoek doen en niet ‘een belletje plegen’ en braaf optikken wat een voorlichter je voorkauwt,” stelt Van Houts.
Er circuleren momenteel beelden op social media van een man uit Assen die belt met GGD Drenthe over de nieuwe omikronvariant. De man legt aan een medewerker van de GGD uit dat zijn neef positief is getest op corona, maar dat niet duidelijk is welke variant hij heeft.
“Ik zeg: heb jij nou dan de delta, heb jij de omikron? Hij zegt: dat weet ik eigenlijk niet, dat kan niemand mij vertellen. Hebben jullie een idee hoe ik er nou achter kom als je je zo meteen met klachten laat testen of je de omikron hebt of de delta of welke variant van corona überhaupt?” vraagt de man aan de GGD-medewerker.
Die antwoordt dat het lab geen onderscheid maakt tussen varianten. “Als er nu zo’n opmars is van de omikron, als daar dan verder niet naar gekeken wordt, hoe kun je dan in hemelsnaam beoordelen dat de omikronvariant daadwerkelijk zo in opmars is als daar toch niet naar gekeken wordt?” vraagt de man vervolgens.
“Ik denk dat het voornamelijk, enigszins bangmakerij is,” zegt de medewerker. “Ik mag daar geen oordeel over geven. Ik mag alleen advies geven. Maar het is natuurlijk de bedoeling dat iedereen zo snel mogelijk een booster gaat halen.”
“Dus eigenlijk – even tussen jou en mij – maken ze de mensen bang, puur en alleen om die boosterprik te kunnen geven?” vraagt de Assenaar. Het antwoord: “Correct. Ja.”
Griepdoden weggeschreven als coronadoden
Het telefoongesprek doet denken aan een gesprek dat timmerman Peter Grootswagers vorig jaar had met een medewerker van het RIVM. Die onthulde dat griepdoden worden weggeschreven als coronadoden, zelfs verkeersdoden.
De ‘factcheckers’ beweerden dat het telefoongesprek niet werd gevoerd met een RIVM-medewerker. De Volkskrant besteedde twee columns aan het gesprek. De ene columnist sprak van een ‘onwaarschijnlijk telefoontje’ en de andere van ‘oplichterij’.
De timmerman vroeg de telefoonspecificatie op, waaruit bleek dat hij wel degelijk met het RIVM had gebeld. Hij belde vervolgens een paar keer met de Volkskrant, maar kreeg te horen dat ‘er niemand op de redactie was’.
Honderd procent van de mensen die eerder is gevaccineerd zal de boosterprik moeten halen om een omikron-golf in ziekenhuizen te voorkomen, zei zorgminister Hugo de Jonge maandag na het corona-overleg.
Hij zei dat we ‘zoveel mogelijk mensen die boosterprik moeten laten halen’. “Het is niet nice to have, het is need to have. We zien uit gedragsonderzoeken dat zo’n 80 procent van de mensen die ook z’n eerste vaccinaties heeft gehad, bereid zou zijn tot het halen van die boosterprik. Dat is te weinig,” zei De Jonge.
“Als het inderdaad maar 80 procent is, dan zul je zien dat de golf in de ziekenhuizen hoger wordt. Zo plat is het. En als we willen dat die golf in de ziekenhuizen lager wordt, dan moet iedereen die z’n eerste vaccinaties heeft gehaald ook gewoon die boosterprik komen halen.”
Opmerkelijk genoeg zei De Jonge ook: “Natuurlijk is het een domper dat we nu zo de kerst ingaan, maar we moeten uit voorzorg handelen. We weten veel nog niet, ook hoe ziekmakend de mutant is. Dat gaan we ontdekken.”
Op social media schrijft De Jonge dat ‘je de booster écht nodig hebt om beschermd te zijn tegen de omikronvariant’.
Zaterdag zei RIVM-baas Jaap van Dissel dat we nog niet weten of een booster überhaupt werkt tegen omikron. NU.nl vroeg aan hem: “Meneer Van Dissel, u had het over de metafoor dat omikron een andere jas aan heeft en twee prikken van het vaccin helpen daar dus niet tegen, maar een booster dan weer wel terwijl dat dezelfde prik is. Hoe zit dat?”
Waarop Van Dissel antwoordde: “Ja dat is een hele interessante vraag, het korte antwoord is: dat weten we nog niet.”
Enkele ministeries pleiten voor een onderzoek naar een vaccinatieplicht. Ze wijzen erop dat lockdowns ‘gigantisch’ schadelijk en ook vrijheidsbeperkend zijn. Sinds kort sluiten Rutte en De Jonge een prikplicht niet langer uit.
“Wat ik wel weet is dat het virus met mijn stelligheid niet zo gek veel rekening houdt en dat betekent inderdaad dat ik zeg: het is niet aan de orde, ik ben niet voor een vaccinatieplicht, maar ik kan gewoon niks uitsluiten,” zei De Jonge tegen Hart van Nederland.
Op korte termijn
De ministeries van Financiën, Economische Zaken en Klimaat en Sociale Zaken en Werkgelegenheid pleiten voor ‘scherpere keuzes in het vaccinatiebeleid’, valt te lezen in een brief die De Jonge zaterdag aan de Kamer heeft gestuurd.
De ministeries laten aan het Nederlands Dagblad weten dat ‘op korte termijn de voor- en nadelen in kaart moeten worden gebracht van manieren waarop mensen gestimuleerd of verplicht kunnen worden tot een vaccinatie en booster’.
Valse en niet kloppende tegenstelling
“Een prikplicht? Met een vaccin dat werd gemaakt voor de wuhan-variant?” vraagt Tweede Kamerlid Fleur Agema (PVV). “En per dominante variant – Groot-Brittannië, India en Zuid-Afrika – steeds minder goed werkt? Bizar!”
Waterbouwkundige Auke Terlouw reageert: “Prikplicht of lockdown. Dat is gewoon een valse en niet kloppende tegenstelling.”
Naast D66-leider Sigrid Kaag werkt minister Wopke Hoekstra (CDA) van Financiën met het World Economic Forum aan de Great Reset. Dat blijkt uit een brief die Forum voor Democratie boven water heeft gekregen.
In de brief, die op 10 juli 2020 is geschreven, wordt minister Hoekstra uitgenodigd voor de 51e editie van het World Economic Forum. De gesprekken zullen zich richten op het post-coronatijdperk, met als thema de Great Reset, staat in de brief.
Belangrijke rol
“Als lid van de Regional Action Group voor Europa en Eurazië is uw bijdrage aan het werk van de Grote Reset […] van cruciaal belang. Met het oog op de langetermijngevolgen van de pandemie voor fiscaal beleid en overheidsfinanciën, is uw bijdrage cruciaal bij het vormgeven van de toekomst van het wereldwijde financiële systeem.”
“Het Forum zal samenwerken met uw medewerkers om ervoor te zorgen dat u met uw deelname een belangrijke rol speelt bij het vormgeven van de Great Reset,” valt in de brief te lezen.
Breder journalistiek onderzoek
De eerstvolgende bijeenkomst van het World Economic Forum zou in januari volgend jaar plaatsvinden in het Zwitserse skioord Davos, maar is verschoven naar de zomer ‘vanwege omikron’.
De vrijgegeven documenten trekken de nodige aandacht. Journaliste Margreet Spijker, die onder andere WNL op Zaterdag en Opiniemakers presenteert, schrijft: “Het wantrouwen tegen het World Economic Forum is groot. De publicaties rechtvaardigen breder journalistiek onderzoek. Meer transparantie is in ieders belang.”
Kijk: ME doet inval in pand waar bijeenkomst tegen coronamaatregelen wordt gehouden
Daar betalen we belasting voor!
In plaats van de gezondheidszorg en ouderenzorg op te schalen, gebruiken ze tientallen miljoenen om er een politiestaat van te maken en deze marionetten kunnen dan later zeggen Wir haben es nicht gewußt !"
Nazi's en NSB ers, er is nog niets veranderd !
Homepagina»Binnenland»Kijk: ME doet inval in pand waar bijeenkomst tegen coronamaatregelen wordt gehouden
De ME en politie hebben zondag in Venray een einde gemaakt aan een protestbijeenkomst van Burgerfront tegen de coronamaatregelen. Agenten vielen binnen in het pand waar de bijeenkomst werd gehouden. Daarbij werd het raam van de voordeur ingeslagen, schrijft Peel en Maas Venray.
De aanwezigen werden door de politie naar buiten gestuurd. De politie was met meerdere eenheden ter plaatse. Ook wethouder en locoburgemeester Cor Vervoort was aanwezig, bericht Omroep Venray. Tijdens de bijeenkomst sprak Jeroen Sloendregt van Burgerfront het publiek toe. Vanwege de harde lockdown zijn bijeenkomsten verboden.
Op beelden is te horen hoe de voordeur van het pand wordt ingebeukt en te zien hoe er vervolgens ME’ers binnenkomen. Iemand zegt dat de politie ‘geen bevoegdheid heeft’. “Dit is ons gebouw, een besloten ruimte. Jullie hebben geen enkele bevoegdheid hier.” Ook roepen sommigen: “Oprotten.” Kort daarop worden de aanwezigen het pand uitgezet.
Regisseur en schrijver Dick Maas zegt: “Dit begint wel heel ernstig te worden. Deze overheid begint aardig dictatoriale trekjes te krijgen. Voor je het weet ontruimen ze de Tweede Kamer.”
Bruinhemden, anyone?
Martin Mourik uit Wolvega, die vorig jaar werd aangehouden tijdens een protest tegen mondkapjes, reageert: “De aanwezigen bij een lezing van Burgerfront in een private ruimte worden met geweld door de ME uit het pand verwijderd. Bruinhemden, anyone?”
Op verzoek van Forum voor Democratie heeft de overheid een aantal documenten over het World Economic Forum (WEF) openbaar gemaakt. Tussen de documenten zit een brief gericht aan D66-leider Sigrid Kaag. Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) heeft de brief op social media gezet.
In de brief, die dateert van 1 juli 2020, wordt Kaag uitgenodigd voor de 51e editie van het WEF in het Zwitserse Davos. Borge Brende, sinds 2017 voorzitter van het WEF, schrijft dat de gesprekken zich zullen richten op het beleid voor het post-coronatijdperk, met als thema de Grote Reset.
“Aangezien u medevoorzitter bent van de Global Action Group van het WEF en lid bent van de Regional Action Group voor het Midden-Oosten en Noord-Afrika, is uw bijdrage aan het werk van de Grote Reset tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van cruciaal belang,” aldus Brende. “Uw deelname aan het overleg in Davos zorgt er ook voor dat Nederland een grote rol gaat spelen bij het vormgeven van de toekomst van het wereldwijde handelssysteem.”
Dit was toch een complot?
“Het Forum zal samenwerken met uw medewerkers om ervoor te zorgen dat u met uw deelname een belangrijke rol speelt bij het vormgeven van de Grote Reset,” schrijft Brende aan Kaag.
Het document wekt veel reacties op. “Ach ach ach, Sigrid Kaag altijd maar roepen over dat desinformatie en fake news over corona aangepakt moet worden. The Great Reset was toch een complot?” twittert R. Genis.
Landverraad
Journalist Annelies Strikkers voegt toe: “En Kamerleden maar volhouden dat ze geen idee hebben wat de termen The Great Reset en Build Back Better inhouden. Meer en meer bewijs sijpelt door van (een vorm van) landverraad.”
“Tijd voor andere partijen ook dan Forum om de relatie van het kabinet tot het WEF aan de orde te stellen voor de coalitie om die te preciseren. Er bestaat veel te veel wantrouwen onder grote groepen burgers over de betekenis van de internationale Great Reset,” zegt Telegraaf-verslaggever Wierd Duk.
Arts Daniel Nagase behandelde drie coronapatiënten in een ziekenhuis in de Canadese provincie Alberta met ivermectine. Hoewel alle patiënten genazen, mocht hij niet langer in het ziekenhuis werken.
Dr. Nagase heeft zich verdiept in de Pfizer-documenten die onlangs zijn vrijgegeven. Die hebben betrekking op een slordige 40.000 meldingen over bijwerkingen.
Nagase becijferde op basis van de stukken dat 31 procent van de mensen die de prik van Pfizer kregen, langdurig of permanent klachten hield of zelfs stierf. “Dit zou voorpaginanieuws moeten zijn,” zei hij in gesprek met Melanie Risdon van de Western Standard.
Dat is dus een enorm gevaar
De stukken maken daarnaast melding van 274 zwangere vrouwen, waarvan slechts 53 procent géén last van bijwerkingen kreeg. Ruim een kwart (27 procent) van de zwangere vrouwen kreeg last van een ernstige bijwerking, waaronder een miskraam of doodgeboorte. “Dat is dus een enorm gevaar,” aldus Nagase.
Hij wees erop dat deze informatie al sinds 30 april bekend is bij de toezichthouders. De arts vraagt zich af hoe het in hemelsnaam mogelijk is dat zwangere vrouwen al die tijd gevaccineerd zijn zonder dat ze te horen kregen dat de kans 27 procent is dat ze last krijgen van een ernstige bijwerking. “Dit is absoluut verbijsterend.”
Onweerlegbaar bewijs
Van de 133 vrouwen die borstvoeding gaven op het moment dat ze gevaccineerd werden, kreeg 13 procent last van bijwerkingen. Dat wil zeggen: de baby’s kregen last van bijwerkingen nadat ze borstvoeding van de gevaccineerde moeder hadden gekregen. Ook dit is absoluut verbijsterend, zei Nagase.
Daarnaast kregen 34 kinderen jonger dan 12 jaar per abuis een coronavaccin toegediend. Daarvan kregen 24 last van ernstige bijwerkingen. Dat is 70,6 procent. Dertien kinderen zijn niet hersteld.
“Dit is onweerlegbaar bewijs dat de injectie van Pfizer gevaarlijk is,” benadrukte de arts.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Een aantal ministeries wil de vaccinatieplicht in kaart brengen zo schrijven ze aan de Tweede Kamer.
De horeca klaagt steen en been over de plotselinge lockdown net voor de kerst.
