Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
De Franse president Emmanuel Macron sprak woensdag het Europees Parlement toe. Zijn land zit dit halfjaar de EU voor. Het Europarlement opende een stevige aanval op Macron.
Onder andere de Kroatische Europarlementariër Mislav Kolakusic haalde uit naar de Franse president. Hij vroeg Macron tijdens het voorzitterschap precies het tegenovergestelde te doen van wat hij in Frankrijk heeft gedaan, daarbij doelend op de drastische inperking van rechten en vrijheden.
“Vandaag zei u dat u trots bent dat Europa geen doodstraf kent,” zei Kolakusic. “Tienduizenden burgers zijn gestorven door vaccinbijwerkingen. Verplichte vaccinatie betekent de doodstraf en zal leiden tot de executie van vele burgers.”
Het Europarlementslid benadrukte dat vaccineren een vrijwillige keuze moet blijven voor iedere burger. “Moord is moord,” benadrukte Kolakusic, die de toehoorders adviseerde om eens te kijken naar de officiële data van het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA).
Angelique Coetzee, huisarts en voorzitter van de Zuid-Afrikaanse artsenvereniging, reageerde in een interview met het Oostenrijkse ServusTV hoofdschuddend op de angst, paniek en strenge regels die zijn opgelegd vanwege de omikronvariant, die volgens haar zeer mild is.
Coetzee, die de variant als eerste opmerkte, zei dat 99 procent van de mensen die besmet raken lichte klachten krijgt. “Het is vergelijkbaar met verkoudheid of griep.”
Ze zei verder dat ze onder andere door wetenschappers heel erg onder druk is gezet om niet naar buiten te brengen dat de nieuwe variant slechts milde klachten veroorzaakt. “Ik heb toen gezegd dat omikron in Zuid-Afrika een onschuldige ziekte is en in Europa een hele ernstige omdat ik dat van de Europese politici moest zeggen,” aldus Coetzee.
De omikrongolf is in Zuid-Afrika zo goed als voorbij en bijna alle maatregelen zijn opgeheven.
Coetzee zei eerder al dat de paniek rond omikron een ‘storm in een glas water’ is. Er zijn tot nu alleen ‘zeer milde gevallen’ geconstateerd, aldus de arts.
Te vroeg
OMT-voorzitter Jaap van Dissel zei dat het ‘echt nog te vroeg is’ om corona een griep te noemen. “Je weet ook nog niet wat er na de omikron aan nieuwe varianten gaat opduiken,” zei hij. Kamerlid Fleur Agema vraagt zich af: “Als het OMT denkt dat het nog steeds heel snel heel erg mis kan gaan, waar zijn dan de noodhospitalen? De sporthallen, de Rai, die zijn ingericht voor het ergste? Waarom is de ic-capaciteit niet structureel opgehoogd? Waarom wordt de zorg altijd als probleem gezien in plaats van de oplossing?”
"Mount the stallion of love and do not fear the journey, love’s stallion knows the way exactly. With one leap, Love’s horse will carry you home." RUMI ... Stream, download all RUMI playlist songs on Spotify @ https://open.spotify.com/playlist/6oy...
We hebben jarenlang geleefd met de gedachte dat we een overheid hadden die allemaal dingen voor ons regelde die we zelf niet konden of wilden doen.
We zagen de overheid als een apparaat dat er was voor ons en niemand had kunnen denken dat het in zo’n korte tijd kon uitgroeien tot een enorm monster.
De meesten van ons zijn opgegroeid met het gevoel in een vrije wereld te leven waar iedereen die hard werkt in principe in staat is om de hoogste doelen te behalen.
We hadden dan wel ergens in de achtergrond een overheid, maar tenzij je was geïnteresseerd in politiek, maakten de meeste mensen zich niet erg druk om wat die lui in Den Haag nu eigenlijk precies deden.
Nu, anno 2022 is het een heel ander verhaal. Nu kijkt iedereen naar de overheid, nu volgt iedereen alles wat er in Den Haag gebeurt op de voet, want het raakt iedereen. Niet alleen dat, iedereen volgt wat de overheid doet, want dat bepaalt wat de burger de komende weken wel of niet mag doen.
Waar voorheen de overheid een soort rol als dienstverlener had voor de rest van de maatschappij, zo is diezelfde overheid nu in sneltreintempo veranderd in een entiteit die voor een groot deel ons dagelijks leven bepaalt.
Sinds het begin van de nep coronapandemie is alles veranderd en het lijkt duidelijk dat wat er ook gebeurt, we niet meer terug zullen gaan naar het normaal zoals wij dat ooit kenden.
De covid-19 pandemie mag dan in elkaar storten, je kunt er vergif op innemen dat de overheid haar bijna volledige controle over de bevolking niet zal prijsgeven. Als het via de covid-19 route niet meer goed werkt, dan zal er heel snel een alternatief worden gevonden zoals bijvoorbeeld het klimaat.
We hebben nu de bizarre situatie in de wereld dat er een heel klein clubje ultrarijken is en dat de welvarende middenstand stap voor stap aan het verdwijnen is. Die hele grote middenlaag die vooral bestaat uit kleine en middelgrote ondernemers die met hard werken goed draaiende bedrijven hebben opgebouwd en die tot voor de nep coronapandemie een groot bestanddeel van onze economie uitmaakten.
Het vermogen van miljardairs is wereldwijd fors gestegen tijdens de coronacrisis. Ruim tweeduizend miljardairs hadden eind juli meer dan 8500 miljard euro aan vermogen, dat is bijna 1800 miljard meer dan in 2019. Die stijging komt ruwweg overeen met tweemaal de omvang van de Nederlandse economie.
Nog nooit hadden miljardairs zoveel geld. Ook Nederlandse miljardairs gingen erop vooruit, zo'n 9 miljard euro. Ze bezitten nu samen 33,5 miljard euro.
De kloof tussen arm en rijk is groter dan ooit. Ruim 2000 miljardairs zijn samen rijker dan 60 % van de wereldbevolking.
Grote bedrijven en de superrijken wakkeren de mondiale ongelijkheid aan. Zij ontwijken belasting, verlagen lonen en beïnvloeden de politiek.
Hiermee hebben we een elitaire macht die ver boven overheden staat en wanneer deze lui zich ook nog eens verenigen in clubs zoals het WEF dan is die macht onbegrensd.
Clubs zoals de WEF gebruiken overheden om hun wensen in de praktijk te brengen. En als we dan zeggen ‘hun wensen’, dan bedoelen we hen die werkelijk aan de touwtjes trekken in de achtergrond. De mensen die nooit genoemd mogen worden en die de meeste overheden ter wereld volledig onder controle hebben.
De kernregels zoals die zijn vastgelegd door Weishaupt zijn heel belangrijk, want deze laten precies zien hoe het kan dat er overal ter wereld WEF puppets de nationale politiek in een land bepalen.
Het plan van Weishaupt was onder te verdelen in een aantal belangrijke punten.
1) Gebruik geld en seks om mensen om te kopen en zodoende controle te krijgen over alle belangrijke posities op deze wereld. Dit betekende in de praktijk letterlijk alle overheden, niet één uitgezonderd. Als iemand eenmaal was gekocht en in de leugens en verleidingen was getrapt werden ze geketend door allerlei vormen van chantage.
2) Illuminati leden die waren geïnfiltreerd op universiteiten hielden zich bezig met het uitzoeken en selecteren van veelbelovende studenten. Studenten die uitblonken op bepaalde gebieden en uit de juiste families kwamen. Zij werden opgeleid om straks belangrijke (internationale) rollen te spelen. Deze studenten werden vanaf het begin geïndoctrineerd met het besef dat ze het recht hadden om de minder bedeelden te regeren, omdat het Goyim werkelijk geen flauw benul heeft wat goed is voor ze.
3) Invloedrijke mensen die waren “gevangen” door de Illuminati en de door hen geselecteerde studenten werden achter de schermen geplaatst in alle regeringen ter wereld als experts en specialisten zodat ze de top executives advies konden geven zodat uiteindelijk het doel van de Illuminati werd gediend. Het doel dat inhoudt de totale verwoesting van regeringen en religies, dezelfde instituten waarvoor deze mensen zijn gekozen of benoemd.
4) De Illuminati moeten volledige controle krijgen over de pers en alle andere agentschappen die zich bezighouden met de distributie van nieuws. Nieuws en informatie moet zodanig worden bewerkt dat het Goyim zal geloven dat één wereldregering de uiteindelijke oplossing zal vormen voor onze problemen.
Bijna ieder land waar zware coronamaatregelen worden of zijn genomen staat onder het bewind van mensen die zijn uitgezocht en opgeleid door het WEF of een vergelijkbare organisatie zoals de Bilderberg conferenties of de Rockefeller groep.
Ook Rob Jetten is keurig opgeleid door de Joodse Rockefeller familie en net zoals hun collega’s bij het WEF doen ze er alles aan om toekomstige leiders volledig te controleren.
Op dit moment zijn de machthebbers in de achtergrond druk bezig met het slopen van de middenklasse. Het is natuurlijk geen toeval dat deze altijd slachtoffer worden bij coronamaatregelen. Dat is geen toeval, dat is altijd al het plan geweest.
Overheden fungeren als werktuigen voor de rijke elitaire club in de achtergrond en nadat de verwoestingen compleet zijn zullen ze beginnen met de wederopbouw.
Een wederopbouw waar alles wat er in het dagelijks leven van de burger gebeurt tot op microniveau zal worden bepaald door de overheid, uiteraard in opdracht van de Illuminati.
De overheid zal alles voor je bepalen. Het zal bepalen of jij bepaalde dingen wel of niet mag doen. Het zal bepalen waar en hoe je mag wonen en welke activiteiten je wel of niet mag ondernemen.
De overheid zal zich vanaf de geboorte straks gaan bezighouden met het opvoeden van kinderen en heb voor geen enkel moment de illusie dat het jouw kinderen zijn. Het zijn kinderen van de gemeenschap. Ook dit is al lang geleden voorspeld.
“We moeten af van het idee dat kinderen bij hun ouders horen of dat kinderen bij een gezin horen. We moeten ons realiseren dat kinderen bij de gemeenschap horen”.
Dit is een professor die zich dagelijks bezighoudt met het 'opvoeden' van de volgende generatie. Een die straks niet beter weet dan dat alles door het “collectief” wordt geregeld, dat kinderen enkele dagen na de geboorte bij de moeder worden weggehaald omdat ze horen bij de gemeenschap.
Als je deze lijn wat verder doortrekt dan betekent dat ook dat de overheid volledige zeggenschap wil over jouw lichaam. Alles behoort toe aan de staat, het collectief en als deze besluit dat er vanwege het algemene welzijn substanties in jouw lichaam ingespoten horen te worden, dan gebeurt dat.
Alles, maar dan ook alles wordt ondergeschikt gemaakt aan het collectief.
Vanaf 6 juli zit er een nieuw verplicht veiligheidssysteem in alle nieuwe auto’s in Europa: de Intelligent Speed Assistant. Het is een waarschuwingssysteem dat kan ingrijpen bij te snel rijden.
Met steeds meer maatregelen wil de Europese Unie het verkeer veiliger maken en het aantal verkeersdoden en ernstige verkeersgewonden drastisch terugdringen. Er zijn al een behoorlijk aantal rijhulpsystemen in auto’s verplicht en daar komt er nog eentje bij: Intelligent Speed Assistant (ISA).
De macht en rijkdom zal steeds verder worden overgeheveld naar de club die nu al bijna alles heeft.
Met het verdwijnen van de middenstand is straks alles en iedereen volledig afhankelijk van de goodwill van de overheid, dat wil zeggen de grote bedrijven die via Davos de overheden aansturen.
De grote bedrijven die allemaal weer in handen zijn van leden van de Illuminati.
Om er vooral voor te zorgen dat mensen niet door hebben dat we in sneltreinvaart onderweg zijn naar het communisme draaien de afleidingsmachines op volle toeren.
Mensen moeten of doodsbang zijn voor een virus of zich dag en nacht bezighouden met het gedrag van wat omhooggevallen ‘sterren’. Alles zolang ze maar niet zien wat er werkelijk gebeurt.
De oplossing is niet meewerken aan het systeem en decentraliseren. Weer alles zoveel mogelijk op lokaal niveau doen en grote bedrijven mijden als de pest.
Als iedere stad of dorp weer een eigen gemeenschap creeert waarbij zoveel mogelijk alles lokaal wordt gedaan en gekocht, dan wordt het heel moeilijk voor de Illuminati om dat vanaf afstand te besturen.
Dat is hun zwakke plek. Ze kunnen niet ieder decentraal initiatief controleren.
Door het niet meewerken aan het systeem hak je als het ware de kop van de slang zoals Max Igan jaren geleden al stelde.
Waarom krijgen politici een hartverzakking bij het woord ‘tribunaal’?
Waarom krijgen politici een hartverzakking bij het woord ‘tribunaal’?
Wanneer iemand in de Tweede Kamer het woord ‘tribunaal’ in de mond neemt, wordt er gereageerd of het complete parlement door een wesp is gestoken.
Het BMJ (British Medical Journal) eist dat vaccinfabrikanten onmiddellijk alle gegevens van de door hen uitgevoerde veiligheidsonderzoeken ter beschikking stellen.
Alles gaat goed in Den Haag zolang de poppetjes in het parlement maar precies doen wat de etiquette voorschrijft.
En dat betekent in de praktijk dat er altijd veel wordt gesproken maar eigenlijk nooit iets wordt gezegd en zo houden we de zaak netjes onder controle.
Alles gaat mis wanneer iemand wel man en paard noemt zoals dat bijvoorbeeld wordt gedaan door mensen zoals Gideon van Meijeren. Er ontstaat dan chaos en paniek als deze begint over het ter verantwoording roepen van mensen die de afgelopen jaren voor een enorme chaos hebben gezorgd en bovendien hebben aangedrongen op het inspuiten van de bevolking met een experimentele gentherapie.
Nu steeds meer mensen door beginnen te krijgen dat ze aan een soort eeuwigdurend abonnement vastzitten met die coronaprikken, zijn er ook steeds meer die weigeren om een boosterprik te nemen.
Omdat daarnaast het complete coronaverhaal in elkaar stort, komt ook het moment dichterbij dat er nader gekeken gaat worden naar wat er eigenlijk allemaal is gebeurd.
Dan zal blijken dat er ook nog maar een fractie van de werkelijke bijwerkingen zijn gemeld bij Lareb. Daarom zie je oproepen verschijnen zoals de volgende van Dr. Wendy Mittemeijer-Ooteman:
Melden, melden, melden!
Een jonge gezonde vriendin van mij, die zichzelf heeft laten vaccineren om op vakantie te kunnen, heeft de booster gehad. Tijdens een wijntje vertelde ze me dat ze heel beroerd is geweest en ook dat haar menstruatie al weken uitblijft terwijl ze niet zwanger is. "Ik doe het nooit meer", zei ze.
Ik vroeg haar of ze dit heeft gemeld bij het lareb. Daar had ze nog niet aan gedacht.
Door haar realiseerde ik me dat mensen, zeker zonder medische opleiding, bijwerkingen vaak niet herkennen of melden. Maar ook artsen vergeten het in de drukte.
Het is belangrijk te melden. Ook als het een bekende bijwerking betreft of als de klacht enkele weken of maanden na de prik optreedt. Ook als de klacht toch overgaat of als je denkt dat het middel 100% veilig is.
Melden dus als je klachten hebt, na je 3e mRNA injectie, via www.lareb.nl
Melden is een boost voor ieders welzijn.
Ook verschijnt er opeens een uiterst interessant artikel in de BMJ.
The BMJ, tot 1988 geheten British Medical Journal, is een Brits medisch tijdschrift. De uitgeverij is in handen van de Britse artsenvereniging. Het is internationaal een van de bekendste medische tijdschriften. waarin gerenommeerd en peer-reviewed onderzoek naar geneeskundige onderwerpen wordt gepubliceerd.
Een artikel waarin het tijdschrift eist dat de vaccinproducenten onmiddellijk alle niet bewerkte gegevens (raw data), waarop de veiligheid en werking van hun vaccins zijn gebaseerd, vrijgegeven.
Ze beginnen met te schrijven dat wij als maatschappij klaarblijkelijk weinig of niets hebben geleerd van het drama met het middel Tamiflu.
Dit middel Tamiflu dat de hemel in werd geprezen door mensen zoals Ab Osterhaus die verklaarde dat hun onderzoek uitwees dat het een prima werkend middel was, wordt door de BMJ met de grond gelijk gemaakt.
Overheden wereldwijd hebben destijds voor miljarden dollars Tamiflu gekocht terwijl er geen enkel onafhankelijk wetenschappelijk bewijs was dat dit middel de complicaties van de griep zou verminderen.
Op advies van de Gezondheidsraad heeft de Nederlandse overheid in 2009 4,5 miljoen doses aangeschaft als voorbereiding voor de grieppandemie die toen verwacht werd.
De BMJ stelt dat alle onderzoeken die uitwezen dat dit middel zou werken door de fabrikanten werden betaald. Deze betaalde wetenschappers schreven uiteraard wat de farmaceutische industrie graag wilde horen.
Eén van die mensen was de bekende veearts Ab Osterhaus.
Eind januari publiceerde de Multiparty Group for Advice on Science (MUGAS) een nieuwe analyse van oude onderzoeksgegevens over oseltamivir (Tamiflu).
MUGAS concludeerde dat gebruik van oseltamivir de griepklachten met driekwart dag verkort. Verder leidt het tot iets minder ziekenhuisopnamen en tot minder complicaties waarbij antibiotica gegeven moeten worden. Als bijwerkingen werden meer overgeven en het vaker voorkomen van misselijkheid genoemd.
De CDC zegt dat de virusremmer wel werkt en baseert zich op de onafhankelijke studie van MUGAS. Drie van de vier auteurs van de MUGAS-studie hebben in het verleden betalingen gehad van Roche, dat ook de MUGAS-studie gesponsord heeft.
Daarnaast hebben drie van de vier bestuurders van MUGAS financiële banden met Roche of Gilead, de huidige patenthouder van Tamiflu.
"Een van hen", schrijft het NTvG, "is Ab Osterhaus, die in het NOS Journaal van 7 februari 2015 mensen met chronische ziekten opriep om met griepverschijnselen naar de dokter te gaan om met een antiviraal middel te voorkomen dat zij ernstige complicaties oplopen.
Volgens de BMJ gebeurt er nu precies hetzelfde met de coronavaccins.
Zo is het onderzoek naar de veiligheid van het vaccin van Pfizer betaald door Pfizer en is de opzet van het onderzoek, het uitvoeren daarvan en het analyseren van de gegevens uitgevoerd door medewerkers van Pfizer.
Niet alleen dat, maar alle zogenaamde ‘raw data’, de primaire data staat niet ter beschikking van onafhankelijke onderzoekers. Hetgeen men te zien krijgt zijn de bewerkte gegevens zoals die door medewerkers van Pfizer zijn samengesteld.
Pfizer heeft laten weten dat men pas twee jaar na het beëindigen van het onderzoek deze ‘raw data’ ter beschikking zal stellen. Het onderzoek naar de veiligheid van het vaccin eindigt pas op 15 mei 2023 en dus zullen die gegevens niet eerder dan in 2025 voor anderen beschikbaar komen.
Volgens de BMJ blokkeren ook andere fabrikanten zoals Moderna de toegang tot de ‘raw data’.
De BMJ eist nu dan ook dat al deze gegevens onmiddellijk beschikbaar worden gemaakt.
Verder schrijven ze:
De farmaceutische industrie is de industrie waarin mensen het minste vertrouwen hebben. Tenminste drie van de vier huidige vaccinproducenten hebben een crimineel verleden waarbij zij miljarden dollars hebben betaald in schikkingen.
Nu maken deze bedrijven miljarden dollars winst en zijn er opeens talloze nieuwe vaccinatiemiljardairs.
Verder schrijven ze dat BMJ vaccinatiebeleid ondersteunt, mits deze is gebaseerd op gezond wetenschappelijk bewijs.
Het kan volgens de BMJ niet zo zijn dat naarmate men doorgaat met het inspuiten van mensen dit gebeurt op basis van ‘vertrouwen in het systeem’. Dit met de gedachte dat misschien ooit ergens in de toekomst gegevens ter beschikking zullen worden gesteld.
Daarom moet er nu onmiddellijk totale openheid komen bij de vaccinfabrikanten zo concludeert de BMJ.
Al met al niet zo vreemd dat politici een hartverzakking krijgen bij het woord ‘tribunaal’.
Tussen 1 februari 2020 en 31 december 2021 zijn in Engeland en Wales slechts 6183 mensen overleden aan corona. Dat heeft het Britse statistiekbureau ONS laten weten in reactie op een Wob-verzoek.
Officieel zijn er in Engeland en Wales 140.000 ‘coronadoden’ geregistreerd: 133.000 in Engeland en bijna 7000 in Wales. Hieruit blijkt dat het officiële dodental dat gecommuniceerd wordt door de Britse regering, gezondheidsexperts en media een valse voorstelling van zaken geeft, schrijft data-analist Daniël van der Tuin op Substack.
Van de 6183 mensen die aan corona zijn overleden, was ruim 80 procent ouder dan 65 jaar. Ruim de helft was ouder dan 80 jaar: hoogbejaard dus.
Ook Nederland
Het ligt volgens Van der Tuin voor de hand dat ook de Nederlandse regering het aantal coronadoden sterk overdrijft. Een deel van de coronapatiënten in de Nederlandse ziekenhuizen ligt daar mét corona, maar niet dóór corona. Er wordt niet landelijk bijgehouden om hoeveel mensen het gaat. In Groningen gaat het om een derde van alle patiënten.
Patiënten die in het ziekenhuis terechtkomen om een andere reden dan corona en vervolgens positief testen, tellen in de cijfers ook mee als coronapatiënten. Dat geldt ook voor een patiënt die met hartklachten binnenkomt en na een coronatest positief blijkt.
Het ONS schreef in reactie op een eerder Wob-verzoek dat er in Engeland en Wales zo’n 17.300 mensen zijn gestorven aan corona. Het lijkt er dus op dat het aantal coronadoden verder naar beneden is bijgesteld.
Nigel Farage gaat in onderstaand filmpje in op dit eerdere Wob-verzoek:
Kamerlid Attje Kuiken vroeg donderdag in de Tweede Kamer aan zorgminister Kuipers of het mogelijk is om de BIG-registratie af te nemen van artsen die zich in haar ogen schuldig maken aan het verspreiden van ‘desinformatie’ en het voorschrijven van medicijnen die ‘niet geoorloofd zijn’.
Ze had het daarbij over de artsen die zich hebben verenigd in een Artsen Collectief. “Ik noem het kwakzalvers,” zei ze. “Deze mensen brengen willens en wetens hun patiënten in gevaar en dragen willens en wetens bij aan het verspreiden van desinformatie.”
“Voor alle BIG-geregistreerde zorgverleners geldt het tuchtrecht. Artsen moeten zich houden aan beroepsnormen, anders overtreden zij de tuchtnormen. De inspectie, een patiënt of een rechtstreeks belanghebbende kan een tuchtklacht indienen. Een collega kan dat ook doen. Een tuchtrechter kan de maatregel van doorhaling van de inschrijving in het BIG-register opleggen aan een BIG-geregistreerde zorgverlener. Hij stelt dat per individu vast. Dat kan dus via een tuchtrechter. Tuchtcolleges zijn onafhankelijk. Ik kan niet zomaar rechtstreeks ingrijpen en dat moet ik ook niet doen,” antwoordde Kuipers.
“Ik ben het wel helemaal met mevrouw Kuiken eens dat hier echt dingen niet in de haak zijn. Dat kan niet, want we zijn echt gehouden aan brede en juiste informatie, eens te meer vanuit een medische beroepsgroep. Ik heb daarom met de inspectie contact op te nemen om te horen hoe zij deze situatie beoordeelt. Ik kan melden dat zij al nadrukkelijk hiermee bezig is. Ik wil uiteraard volgen hoe de inspectie hier verder mee omgaat. Zo nodig zal ik erop terugkomen,” voegde hij toe.
Dan moet die wel op zijn jasje worden gespuugd
Kuipers zet daarmee het beleid van zijn voorganger voort. Hugo de Jonge zei eind vorig jaar over die ‘ongeoorloofde medicijnen’: “Als de inspectie doorkrijgt dat een arts zelfs buiten het ziekenhuis om, want daar gaat het in dit geval om, zegt: zo’n cocktail van ivermectine en weet ik wat allemaal zou best een goed idee zijn en overigens kun je beter geen vaccinatie nemen, dan moet die natuurlijk wel op zijn jasje worden gespuugd. Eigenlijk moet hij onmiddellijk stoppen met die gedraging. Als hij dat niet doet, geldt natuurlijk het tuchtrecht, en gelukkig maar.”
“Wat ik de afgelopen coronaperiode heb meegemaakt slaat alles!” schrijft Wilco, sinds 2001 werkzaam als ambulancehulpverlener, in een brief aan CDA-Kamerlid Van den Berg. Hij heeft deze brief gedeeld met Zorgmedewerkers Verenigd.
“De reden dat ik u benader is een aantal debatten die ik gezien heb en waaruit ik de conclusie getrokken heb dat u in een (comfortabele) bubbel leeft en geen enkel benul hebt van wat er zich in het land afspeelt,” schrijft de ambulancehulpverlener.
Wat hij onder andere graag wil melden, is het opvallend hoge aantal patiënten met allerlei (ernstige) gezondheidsschade die hij na de injectiecampagne vervoerd heeft. Zo moest hij een vrouw van 40 zonder medische voorgeschiedenis vervoeren naar een ziekenhuis gespecialiseerd in IAT, een procedure om bloedstolsels uit de vaten in de hersenen te krijgen.
Als je dit hardop meldt, kom je in de problemen
De vrouw lag op de spoedeisende hulp en voordat Wilco op transport mocht, vroeg de arts aldaar of zij wel haar coronaprikken had gehad en of zij nog bijwerkingen had ervaren. “Ik mompelde toen – omdat als je dit hardop meldt je in de problemen komt – ‘dokter, dit is de bijwerking’. Een verpleegkundige van de spoedeisende hulp naast mij knikte bevestigend!” schrijft hij.
Haar echtgenoot zei tegen hem dat ze na haar tweede injectie ‘nooit meer echt fit was’. “Nu hoor ik u denken: dit is toeval en er is geen causaal verband. In de afgelopen 20 jaar ambulance heb ik heel wat voorbij zien komen. Maar wat ik de afgelopen 1,5 jaar heb meegemaakt slaat alles,” aldus Wilco, die toevoegt dat er wel heel veel mensen overlijden of ernstig letsel overhouden aan ‘toeval’.
Dit is meer een patroon dan ‘toeval’
Twee gezonde collega’s van Wilco zijn ‘toevallig’ dood gevonden in huis. Drie broers van collega’s zijn dood gevonden in huis. Een collega heeft een dubbele longembolie. Twee collega’s hebben bloedpropjes, één keer beroerte en één keer TIA. En drie mensen in de buurt waar hij woont zijn plots overleden na de injectie.
De ambulancehulpverlener noemt verder het voorbeeld van een neefje van vrienden, een jongeman van 22 jaar die nu halfzijdig verlamd in een verpleeghuis ligt na een bloedprop in zijn brein. “Ik kan u met klem vertellen dat ik dat in al mijn jaren op de ambulance maar zeer, zeer sporadisch heb meegemaakt,” verklaart Wilco, die opmerkt dat ook collega’s vragen beginnen te stellen over het opvallend hoge aantal mensen met bloedproppen. “U ziet het. Dit is meer een patroon dan ‘toeval’.”
Gideon van Meijeren (FVD) confronteerde zorgminister Ernst Kuipers donderdag met een uitspraak die hij vorig jaar heeft gedaan over de avondklok. “Mijn vraag is: waarom heeft de heer Kuipers destijds pas een dag na de afschaffing van die avondklok aangegeven dat die geen effect heeft gehad in plaats van al veel eerder, zodat we niet zo lang onder die maatregel gebukt hadden hoeven gaan?”
Kuipers beweerde dat Van Meijeren hem onjuist citeerde en zei: “Ik heb gezegd dat na afloop de avondklok geen aantoonbaar effect had gehad op het aantal ziekenhuisopnames in Nederland.”
Van Meijeren zette de minister voor het blok en verwees naar een artikel dat op 12 augustus vorig jaar in de Volkskrant is verschenen, waarin staat dat Kuipers al twee maanden na invoering van de avondklok zag dat die in geen enkele regio had geleid tot een knik in de curve van de ziekenhuisopnames. Daarnaast zei Kuipers dat hij die cijfers met het ministerie heeft gedeeld, maar dat ze er niets mee deden en de avondklok toch weer werd verlengd. Tot slot zei hij dat de avondklok geen enkel effect heeft gehad. “Ik citeer hier uit de Volkskrant,” benadrukte Van Meijeren.
Kuipers ‘was blij’ met de invoering van de avondklok
“Dat betekent dus dat de heer Kuipers al een maand voordat de avondklok werd afgeschaft wist dat die geen effect heeft gehad. Waarom heeft hij dat toen niet direct aangegeven?” vroeg het FVD-Kamerlid.
“Wat ik gezegd heb, is dat de avondklok geen aantoonbaar effect had gehad op de ziekenhuisopnames in Nederland. Punt. Waarvan akte,” aldus Kuipers.
Van Meijeren wees erop dat de oorspronkelijke reden om de avondklok in te voeren het doorbreken van de curve van de ziekenhuisopnames was. “Dat doel was zinloos en daar kwam Kuipers twee maanden na invoering van de avondklok achter. Hij trok een dag nadat hij was afgeschaft pas aan de bel? Waarom heeft hij een maand lang zijn mond gehouden, terwijl hij wel iedere week bij tal van programma’s op televisie zat te babbelen over het coronabeleid?” vroeg hij.
Kuipers zei dat hij ‘blij was’ met de invoering van de avondklok, maar dat hij alleen geen impact heeft gehad op het aantal ziekenhuisopnames.
Bergkamp snoert Van Meijeren de mond: ‘Het is nu klaar’
Van Meijeren beklaagde zich over het feit dat hij geen antwoord kreeg op de kernvraag. Hij vroeg nog een keer waarom Kuipers niet publiek kenbaar heeft gemaakt dat de avondklok geen invloed had op de ziekenhuisopnames, terwijl de avondklok juist daarvoor bedoeld was.
“Ik was in mijn vorige rol geen onderdeel van het kabinet. Ik maakte niet het beleid. Het was ook niet aan mij om iets over het beleid te zeggen,” zei Kuipers.
Van Meijeren stelde de vraag nóg een keer. “Waarom heeft u Nederland niet publiekelijk geïnformeerd dat die avondklok totaal geen effect had op de ziekenhuisopnames?”
Er gebeurde vervolgens iets opmerkelijks. Kamervoorzitter Vera Bergkamp (D66) vroeg minister Kuipers (D66) niet om antwoord te geven op de vraag, maar snoerde Van Meijeren de mond. “U heeft nu vier keer dezelfde vraag gesteld en ik kan me niet voorstellen dat de minister een ander antwoord geeft.” Ze voegde toe dat ‘het een beetje op een ondervraging begint te lijken’.
“Ik heb geen reactie van de minister gehad,” klaagde Van Meijeren.
Toen hij zei dat hij niet anders kan dan constateren dat de minister weigert te antwoorden op een vraag die hij vier keer heeft gesteld, zei Bergkamp: “Het is nu klaar.”
De Tweede Kamer stemde unaniem voor een motie van Kamerlid Pieter Omtzigt voor een onafhankelijk onderzoek naar de oversterfte. Waaraan stierven die tienduizenden mensen? “Als we dat weten, kunnen we beter beleid maken. Dat plan kregen we, maar de onderzoekers die in de lead zijn, zijn dezelfde onderzoekers als die de regering adviseren. Dat is onverstandig,” zei Omtzigt dinsdag in de Kamer.
De Andere Krant sprak met forensisch patholoog Frank van de Goot, bekend van het tv-programma Doden liegen niet. Wat aan vooringenomen conclusies via de media op ons afkomt, is niet mals. Topsporters vallen bij bosjes neer. Volgens wetenschappers komt de oversterfte ofwel door bijwerkingen van corona óf juist door de vaccinaties. Een sluitend antwoord hierop kan ik niet geven, zegt Van de Goot.
Dat herken je aan vervormde bloedplaatjes
Hij heeft zelf zo’n 30 coronadoden geobduceerd. Om aan te tonen of iemand aan corona of aan een vaccinatie is overleden, dien je het lichaam maximaal een dag na de dood te onderzoeken op vers bloed dat nog niet uit elkaar is gevallen. “Dat is moeilijk te realiseren.”
De forensisch patholoog zegt ook lichamen op de snijtafel te krijgen die rechtstreeks door de vaccinatie zijn gestorven. “Dat herken je aan vervormde bloedplaatjes of aan god mag weten door welke andere allergische reactie dan ook. Het Lareb reageert daarop met ‘het valt wel mee’ en ‘een vaccinatiedode is een zeer kleine kans’.”
Binnen een week waren er 13 dood
Van de Goot hoort ook dat zwangere vrouwen juist door de vaccinaties schade oplopen. Hij wijst er daarnaast op dat bejaarden van Pfizer en Moderna een koortspiek krijgen waarmee ze zichzelf over het randje laten prikken. Die groep wordt geregistreerd als overleden aan onderliggend lijden en niet aan vaccinatie. Dat klopt niet, verzucht de patholoog.
“Ik ken een verpleeghuis waar 250 bewoners in één dag zijn ingespoten. Binnen een week waren er 13 dood. Zou ik 90 jaar zijn, liet ik me niet vaccineren. De boosterprik met god weet wat voor schadelijke reacties laat ik echt aan me voorbij gaan,” benadrukt de patholoog.
“Het is klaar! West Betuwe moet gewoon weer open vanaf nu! De VVD West Betuwe is tegen de QR-maatschappij die de samenleving splijt dus we willen zeker geen 2G! Het is tijd voor de G van Gezond verstand! Dan kunnen ondernemers weer ondernemen en zijn burgers weer vrij!” schreef VVD West Betuwe dinsdag op Twitter.
“Over onder andere die coronamaatregelen hebben we een brief gestuurd naar de landelijke VVD. Het is tijd voor Gezond verstand, zodat onze economie kan bloeien en onze inwoners vrij zijn!” voegde de partij toe.
Het bleef stil. Donderdag stuurde de partij opnieuw een tweet de wereld in: “Wij zijn keihard tegen 2G! Een tweedeling in de samenleving is verschrikkelijk, dat heeft met liberaal niks te maken! We gaan voor keuzevrijheid! Tijd voor de G van gezond verstand!”
We doen ons best
Verschillende Tweede Kamerleden reageerden op het bericht. “Dus wat gaan jullie doen? Want de landelijke VVD stemt hierover en die is nog steeds voor!” schreef Fleur Agema (PVV). Waarop VVD West Betuwe antwoordde: “We proberen de Kamerleden van de VVD te overtuigen om te kiezen voor vrijheid, dus tegen 2G. Vorige week hebben we ze allemaal een brief gestuurd. We doen ons best voor de G van Gezond verstand!”
De actie kan de goedkeuring wegdragen van Kamerlid Chris Stoffer. Zijn partij, de SGP, is ook fel tegen 2G. “Een compliment voor de VVD West Betuwe! Ik zou zeggen overtuig jullie Haagse partijgenoten,” schreef Stoffer. Hij kreeg terug: “We doen ons best. […] De VVD moet terug naar het gezonde verstand!”
Doe die weg!
Premier Rutte zei donderdag tijdens het coronadebat dat hij het ‘onverstandig’ zou vinden om halsoverkop te besluiten dat je in de gereedschapskist niet ook 2G nodig hebt. “Ik denk dat er nog steeds wel goede argumenten voor zijn dat je in de gereedschapskist óók 2G nodig hebt.”
Tunahan Kuzu (Denk) zei: “Ik vraag me af: waarom zou je een kapotte boormachine in je gereedschapskist stoppen? Doe die weg! Doe dit de mensen in het land niet aan.”
Het OMT geeft zelf toe dat de modellen voor ziekenhuisopnames te pessimistisch waren. Spanje beschouwt corona voortaan als een griepvirus en in het Verenigd Koninkrijk wordt de coronapas afgeschaft, net als de mondkapjesplicht en de thuiswerkplicht. “Mijn vraag is: wanneer gaan we in Nederland ook dergelijke stappen zetten?” zei SGP-Kamerlid Chris Stoffer donderdag in de Kamer.
Minister Kuipers zei in één van zijn eerste interviews dat hij niet alleen maar wil kijken naar de modellen van het RIVM over de verwachte aantallen besmettingen en ziektegevallen, maar dat hij ook wil luisteren naar andere adviezen en geluiden in de samenleving, merkte hij op.
“Hij wordt op zijn wenken bediend, want vandaag luiden 30 burgemeesters de noodklok. Zij zeggen: de crisisaanpak is onhoudbaar, dus herzie het coronabeleid fundamenteel,” sprak Stoffer.
Is dat nog wel houdbaar?
Afgelopen maandag ontvingen we het onderzoek naar de effectiviteit van de coronapas. De conclusie is glashelder: omikron legt een bom onder de coronapas. Ik neem aan dat de plannen voor de coronapas in het onderwijs en op de werkvloer, en de 2G-wet, nu in de prullenbak verdwijnen, zei het Kamerlid.
“Op dit moment is de coronapas op verschillende plaatsen nog verplicht. Is dat na dit onderzoek nog wel houdbaar?” vroeg Stoffer.
Hij merkte daarnaast op dat de begeleidingscommissie Digitale Ondersteuning Covid-19 – die kritisch adviseerde over de coronapas, vaccinatiedwang en 2G – nu alleen nog maar mag adviseren als VWS daarom vraagt.
Slecht besluit
“Ik lees dat als ‘jullie worden bedankt voor bewezen diensten’. Een slecht besluit, wat mij betreft, van de vorige minister. Mijn vraag aan de nieuwe minister, die aangeeft dat hij zich breed wil laten adviseren, is: draait u dit besluit alstublieft terug,” aldus Stoffer.
Vorige week waarschuwde het Europese medicijnagentschap in een persconferentie voor herhaalde boosterprikken, want dat zou de immuunrespons verzwakken. “Wat betekent dit voor het Nederlandse prikplan?” wilde hij weten.
Zorgminister Kuipers antwoordde dat dit ‘nadrukkelijk wordt bekeken’ en dat hij de Gezondheidsraad heeft gevraagd ‘daarover mee te denken’.
Fantastic Duo 판타스틱 듀오 EP02 20160424 SBS The last episode winner team Kim Bum Soo & Kim Da Mi singing 'I Miss You' and their perfect harmony give goosebumps to audience. 지난 회 우승자인 김범수와 어묵소녀는 보고싶다를 부르며 엄청난 무대를 보여주었다. “Shall we sing a song together?” What if you can received a love call from the top singers in Korea? Anyone who has a smart phone can sing duet songs with Korea's top singers in “Fantastic Duo”! Incredible collaboration and Amazing duet performances of singers and their fans starts here. SBS Mucis Show ‘Singers in My Hands - Fantastic Duo’ to be aired for the first time on April 17 2016 and it aris on every Sunday at 4:50pm. ☞ Visit 'Fantastic Duo' official website and get more information: http://goo.gl/wWLq8m ☞ Enjoy watching other best clips of 'Fantastic Duo' to follow: https://goo.gl/CoHNXF
Het parlement in Oostenrijk heeft gekozen voor een verplichte vaccinatie tegen ‘corona’, ondanks het feit dat het hele pandemieverhaal in elkaar is gestort.
Vanaf maart gaat men met controles beginnen en daarmee zal Oostenrijk het eerste Europese land worden waar de bevolking vakkundig wordt uitgedund.
Het parlement in Oostenrijk heeft ingestemd met het invoeren van de vaccinatieplicht tegen het coronavirus. Die gaat per 1 februari gelden voor alle Oostenrijkers van 18 jaar en ouder.
Dat betekent dat veel mensen die nog niet zijn ingeënt, alsnog naar de vaccinatiestraat moeten. Ruim 70 procent van de inwoners is gevaccineerd, minder dan het Europese gemiddelde van 77 procent.
Dit betekent ook dat mensen in Oostenrijk niet meer over hun eigen lichaam mogen beschikken, maar dat er een overheid is die bepaalt wat er wel of niet in dat lichaam gaat.
Als Ali B. wordt beschuldigd van verkrachting, dan staan de media bol van de berichten. Als een overheid ‘het recht krijgt’ om een heel volk te verkrachten, dan wordt dat beschouwd als normaal.
Het parlement in Oostenrijk heeft niet alleen de overheid 'recht gegeven' om mensen te verkrachten, ze hebben hiermee ook 'het recht' om de bevolking te vermoorden.
Volgens de experts hebben de ‘coronavaccins’ maar een korte werkzaamheid. Dat betekent in de praktijk dat er misschien wel drie of vier keer per jaar een injectiespuit in de armen van de arme Oostenrijkers wordt gestoken.
Wanneer een bevolking vier keer per jaar een dergelijke spuit krijgt, dan is die bevolking ten dode opgeschreven.
Dan zullen er over een x aantal jaren nog nauwelijks meer mensen wonen in het eens zo mooie Alpenland.
Wanneer een bevolking vier keer per jaar of misschien nog wel vaker een ‘coronavaccin’ krijgt ingespoten dan zullen er niet alleen veel directe doden vallen, maar nog veel meer indirecte.
Er zal in Oostenrijk gebeuren wat we nu zien in Australië waar steeds vaker mensen worden opgenomen die lijden aan AIDS, maar die officieel worden opgenomen als coronapatiënt.
Deze mensen hebben geen immuunsysteem meer over omdat na een ‘coronavaccinatie’ het lichaam de eigen organen gaat aanvallen, inclusief het eigen immuunsysteem.
Het besluit van het Oostenrijkse parlement is niets meer dan een humanitaire ramp.
De grote vraag is dan ook hoe de ongevaccineerden in Oostenrijk en het deel van de gevaccineerden die het niet eens met het besluit van het parlement zal reageren.
Als ze zich als makke schapen naar de vaccinatiestraat zullen laten voeren zijn ze ten dode opgeschreven. Met andere woorden ze hebben heel erg weinig te verliezen door in actie te komen.
De tijd zal het leren hoe het ongevaccineerde deel van de Oostenrijkse bevolking hiermee zal omgaan.
Ondertussen word je letterlijk kotsmisselijk van de gekochte mainstream media die maar het ene na het andere vaccinverkoopverhaal loslaten op het publiek.
Op dit moment hebben we al zo’n 38.000 formele vaccinatiedoden in Europa. Het werkelijke aantal ligt vele malen hoger en daarnaast hebben we al zo’n vier miljoen officiële heftige bijwerkingen.
Ieder kind dat sterft als gevolg van wat men een coronavaccin noemt, is er één te veel.
Nu het coronaverhaal in elkaar stort, begint de Gezondheidsraad een terugtrekkende beweging te maken voor wat betreft het vaccineren van jonge kinderen.
Jonge onschuldige kinderen die horen te spelen op het schoolplein en die van nature perfect werkende immuunsystemen hebben, hoeven zich geen zorgen te maken over een griep of een verkoudheid.
En toch worden ook zij op de lijst gezet voor een experimentele gentherapie waarvan niemand weet wat de lange termijn effecten zijn.
Wat we wel weten is dat het bloed van gevaccineerde mensen er heel anders uitziet dan het bloed van hun ongevaccineerde soortgenoten. Het bloed van een gevaccineerde is dik en stroperig en dat is dan ook één van de redenen dat zij heel vaak te kampen krijgen met bloedklonters.
Bovendien stroomt het bloed minder goed en dit betekent weer een overbelasting voor het hart, hetgeen volgens een aantal experts betekent dat deze mensen steeds meer problemen zullen krijgen met hun hart omdat deze steeds harder moet werken.
Dat allemaal nog even los van de bekende bijwerkingen die zich vooral bij kinderen voordoen zoals een ontsteking van de hartspier. Hier wordt in mainstreamland heel erg luchtig over gedaan, maar volgens cardiologen zal zich dit nooit meer herstellen en zullen de meest van deze kinderen een vroege dood sterven.
Al het bovenstaande is al erg genoeg, maar daar komt nog een keer bij dat het natuurlijke immuunsysteem wordt gesloopt door de vaccinaties en gevaccineerden uiteindelijk AIDS patiënten zullen worden.
Dit alles staat kinderen te wachten. De hele jonge kinderen in de leeftijdsgroep van 5 tot en met 11 jaar hebben deze week een uitnodiging op de mat gekregen en het is aan de ouders om te bepalen of ze wel of niet deze experimentele gentherapie voor hun kind willen.
Nu ook de omicron weer een storm in een glas water blijkt te zijn, beginnen ‘de experts' van de Gezondheidsraad hem toch wel een beetje te knijpen.
Want, er zullen straks ook vaccinatieslachtoffers vallen onder de hele jonge kinderen en wanneer dat gebeurt zal een woedende bevolking hen daarvoor verantwoordelijk houden.
En dus wordt het nu hoog tijd om wat gas terug te nemen en met een reden te komen waarom deze hele jonge kinderen misschien beter toch niet gevaccineerd hoeven te worden.
In december werd in het advies nog geen onderscheid gemaakt tussen kinderen die wel en niet corona hebben gehad. Maar de Gezondheidsraad stelt nu alsnog voor dat ouders - die nu voor de keuze staan of ze hun kind wel of niet vaccineren - wel degelijk rekening houden met dit verschil.
"Want kinderen bij wie een PCR-test heeft uitgewezen dat zij covid-19 hadden, zijn door hun afweer beschermd tegen MIS-C. (een zeldzame maar ernstige ontstekingsziekte MIS-C, Multisystem Inflammatory Syndrome Children) Zij hoeven zich dus niet om deze reden te laten vaccineren", zegt Bart-Jan Kullberg, voorzitter van de Gezondheidsraad.
Eerst was het dat kinderen gevaccineerd moesten worden om opa en oma te beschermen. Maar, dat verhaal gaat natuurlijk nu niet meer op, want oma en opa worden evengoed ziek, ongeacht hoeveel kinderen er worden gevaccineerd.
En dan is het enige dat overblijft een mysterieuze ziekte waarvoor ze dan nu ingespoten zouden moeten worden. Een ziekte die optreedt als kinderen besmet zijn geweest met omicron, zo is het verhaal.
Eerder berekenden de deskundigen van de Gezondheidsraad dat van de 1,2 miljoen 5- tot 11-jarigen ongeveer de helft al corona heeft gehad. Met een kans van 1 op de 4000 om als ongevaccineerde MIS-C te krijgen zouden 150 kinderen deze aandoening moeten oplopen, als zij niet gevaccineerd worden.
Door de opkomst van de uiterst besmettelijke omikronvariant denkt de Gezondheidsraad nu dat al twee derde (800.000 kinderen) van de jonge kinderen in Nederland besmet is. Daarom is de verwachting dat de afgelopen maand al rond de 50 (ongevaccineerde) kinderen MIS-C hebben opgelopen of zullen krijgen.
Als ouders het risico op MIS-C te groot vinden voor het welzijn van kind, dan kunnen ze voor vaccinatie kiezen, aldus Kullberg. "Het is aannemelijk dat vaccinatie hiertegen goede bescherming biedt."
Ze hebben geen flauw idee of die experimentele injecties zouden beschermen tegen MIS-C en toch voeren ze dat op als enige reden voor ouders om dan toch maar dat ‘vaccin’ te halen.
‘Het is aannemelijk dat vaccinatie hiertegen goede bescherming biedt’.
Dat is de wetenschappelijke basis waarop de kinderen in ons land dan maar al die bovengenoemde risico’s moeten lopen voor een vage ziekte die opeens zou worden veroorzaakt door omicron/corona. Zelfs als dat zo zou zijn, dan is er geen enkel wetenschappelijk bewijs dat een 'coronavaccinatie' deze ziekte zou voorkomen.
Voor dat zouden kinderen dan een spuit moeten nemen waarbij er een grote kans bestaat dat ze voor de rest van hun leven problemen zullen hebben met hun afweersysteem en/of bloedvaten.
The Voice belangrijker dan 10.000 onverklaarbare doden
The Voice belangrijker dan 10.000 onverklaarbare doden
Hoe heeft een land zich zo beet kunnen laten nemen door toe te staan dat een griep wordt geplaatst op de lijst met levensgevaarlijke ziektes zoals ebola?
Een land waar patiënten met een gebroken been worden geteld als ‘coronageval’ en waar de gevolgen van de opgedrongen vaccinaties catastrofaal zijn.
Er horen rechtszaken te komen waarbij de mensen die verantwoordelijk zijn voor de grootste misleiding ooit uit de menselijke geschiedenis zich moeten verantwoorden voor hun daden.
De professionele volksmenners met in hun kielzog de gekochte media hebben gezamenlijk gezorgd voor een ramp van ongekende omvang.
Pas nu, twee jaar later, begint het door hen geschetste doemverhaal aan alle kanten uiteen te vallen en het zal niet lang meer duren of ook de grootste slaapkop heeft door dat ze zijn beetgenomen.
De angst was zo groot dat een groot deel van het volk was en nog steeds is gehypnotiseerd en niet in staat om zelf na te denken. Hadden ze dit wel gekund dat hadden ze allang doorzien dat er veel dingen niet klopten in het officiële verhaal.
Een verhaal dat iedere keer werd bijgesteld. Iedere keer werd er een nieuwe flauwe kul verklaring bedacht waarom de vaccinaties mensen niet beschermden zoals hen was beloofd.
Opeens laten landen overal ter wereld alle coronamaatregelen vallen omdat ze inzien dat ze aan het eind zijn gekomen van de mogelijkheden om op deze basis de bevolking nog langer onder hypnose te houden.
Jarenlang zijn mensen bang gemaakt op basis van de ‘hoge aantallen’ coronapatiënten’ in ziekenhuizen. Nu blijkt wat wij ook al jaren schrijven en dat is dat iedere patiënt die toevallig wat genetisch materiaal bij zich draagt, wordt gerubriceerd als ‘coronapatiënt’.
Maar, af en toe komt toch de waarheid boven drijven zoals nu in Portugal waar volgens een uitspraak van een rechtbank wordt gesteld dat in dat land niet 17.000 mensen zijn overleden aan covid-19, maar slechts 152.
Maar, dat is wel de basis geweest waarop men alle wetten heeft kunnen doorvoeren. Wetten die ervoor hebben gezorgd dat de overheid een ongekende macht heeft gekregen en zich kan gedragen als een dictator.
Je mag naar de kroeg, je mag niet naar de kroeg, je hoeft geen mondkapje te dragen want die werken niet, je moet wel een mondkapje dragen, we maken vaccinaties nooit verplicht, als je geen vaccinaties hebt mag je straks nergens naar binnen, je mag weer naar kantoor, je moet nu thuis werken, als je bent gevaccineerd dan mag je alles doen, ook gevaccineerden moeten in lockdown enzovoort.
Niet zo vreemd dat het aantal zelfmoorden onder jongeren zo is gestegen. Mensen verliezen iedere zin in het leven, want het heeft toch allemaal geen zin.
Tegelijkertijd wordt er overal heel druk gewerkt aan dingen die vooral de aandacht zullen afleiden van de enorme ramp die ze hebben veroorzaakt met de corona nep pandemie.
Je wordt letterlijk kotsmisselijk van de vele berichten over een televisieprogramma. Dag en nacht wordt dit besproken alsof dit het belangrijkste is wat ons land ooit is overkomen.
Ondertussen wordt er gezwegen als het graf over de meer dan 10.000 extra onverklaarbare doden in de tweede helft van 2021. Er wordt met geen woord over gerept alsof deze mensen nooit bestaan hebben.
Bijna iedere familie in ons land heeft tegenwoordig wel te maken met mensen die ernstig ziek zijn geworden ondanks het feit dat ze volledig waren gevaccineerd. En vele families hebben te maken met onverwachte sterfgevallen van dierbaren.
Iedereen die werkt heeft wel collega’s die volledig zijn gevaccineerd en toch iedere keer weer ziek zijn, waardoor ongevaccineerden vaak dubbele diensten moeten draaien.
De daders van dit alles, of beter gezegd de handlangers van de werkelijke daders, doen er nu alles aan om de aandacht af te leiden van hetgeen ze hebben veroorzaakt.
Nu is het moment dat ook de laatste gehypnotiseerde mensen wakker gemaakt moeten worden en dat de schuldigen ter verantwoording worden geroepen.
We hebben twee jaar achter de rug waarin het kabinet heeft gekozen voor angst, eenzaamheid en discriminatie. Voor schadelijke maatregelen, voor lockdowns en een enorme verdeeldheid onder de bevolking, zei Kamerlid Wybren van Haga donderdag tijdens het coronadebat.
Oplossingen in de vorm van opschaling van de ic-capaciteit, luchtbehandeling en antivirale middelen werden geblokkeerd. De enige oplossing die het kabinet kon verzinnen, was massavaccinatie. En terwijl kinderen een verwaarloosbaar risico lopen bij griep of corona, worden nu zelfs kinderen van 5 tot 12 jaar opgeroepen om zich te laten inspuiten met mRNA-gentherapie. Het voordeel is nul en de langetermijneffecten zijn uiterst onzeker, waarschuwde Van Haga.
Er is onderzoek gedaan door de TU Delft, een gerenommeerde universiteit, naar de effectiviteit van 2G. Hieruit blijkt dat 2G geen enkele zin heeft bij de omikronvariant. Het is discriminerend, en nu werkt het ook nog eens niet, benadrukte hij.
“Horecaondernemers staan inmiddels op het punt om zelfmoord te plegen. Mensen in de entertainmentindustrie en de culturele sector zitten in een zware depressie. We zijn het enige land ter wereld dat in een volkomen zinloze lockdown zit, terwijl de ic-opnames al sterk dalen sinds 2 december. Wat BVNL betreft, is corona voorbij,” zei Van Haga.
Stoppen
“Angsthazen hebben ons land te lang gegijzeld, en de enige juiste beslissing is om zo snel mogelijk te stoppen met deze idiote lockdown. Stoppen met testen, stoppen met het vaccineren van gezonde jongeren, stoppen met de coronapas en stoppen met al die bangmakerij. Engeland is ons al voorgegaan. Stoppen met alle maatregelen, stoppen met de quarantaineregels en terug naar eigen verantwoordelijkheid en gezond verstand. In het belang van Nederland,” besloot Van Haga.
Gideon van Meijeren (FVD) zei donderdag in de Tweede Kamer dat Ernst Kuipers minister is geworden ‘door te likken naar boven en te trappen naar beneden’. Hij werd vervolgens onderbroken door voorzitter Vera Bergkamp. “Dit is ook weer smakeloos,” zei ze. “Dit is op de man, op de persoon. Doe dat nou niet.”
Fleur Agema beklaagde zich over het feit dat Bergkamp hem voor de tweede keer de mond snoerde om een mening die haar niet bevalt. De Kamervoorzitter kreeg steun van CDA-Kamerlid Van den Berg. “We spelen op de bal en niet op de man,” zei ze.
Van Meijeren liet zich niet van de wijs brengen. “Om over het spelen op de bal in plaats van op de man te spreken: deze minister van Volksgezondheid noemt tegenstanders van de coronamaatregelen op spottende en kleinerende wijze ‘wappies’. Dat is dehumaniserend,” zei hij.
“Dat hoort een minister van Volksgezondheid niet te doen. Dit is niet de minister van alle Nederlanders. Dit is alleen de minister van de gevaccineerde Nederlanders die alle maatregelen steunen. Dat is op de man spelen,” benadrukte Van Meijeren.
“Als voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg en het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding beweerde deze minister eind 2020 dat de zorg niet kon worden opgeschaald wegens een tekort aan personeel. Maar ondertussen stuurde hij een kant-en-klaar ziekenhuisschip met minstens 500 bedden, inclusief personeel, van het kastje naar de muur. Het werd geweigerd,” zei hij.
Spiegel
“Om vervolgens een maand later met droge ogen het nieuws te verkondigen dat de reguliere zorg moest worden afgeschaald. Dit deugt van geen kant. En hoewel ik weinig goed van deze minister te verwachten heb, hoop ik dat hij, nu hij zijn felbegeerde baantje heeft bemachtigd, eindelijk eens in de spiegel kijkt en tot inzicht komt, en zich gaat realiseren dat hij als minister de belangen van de Nederlandse bevolking moet dienen en niet de belangen van de boven hem gestelde elitaire clubjes waar hij zo graag deel van wil uitmaken,” zei Van Meijeren.
Kamerlid Attje Kuiken (PvdA) riep in de Tweede Kamer op om de BIG-registratie van leden van het Artsen Collectief af te pakken wegens het verspreiden van ‘desinformatie’ en het voorschrijven van medicijnen die ‘niet geoorloofd zijn’.
“Ik heb een specifieke vraag en die stel ik ook aan minister Kuipers: hoe kan het zo zijn dat zogenoemde BIG-geregistreerde zorgverleners zich hier medeschuldig aan maken? Medicijnen voorschrijven die niet geoorloofd zijn? Zich in een Artsen Collectief verenigen – ik noem dat kwakzalvers. Maar zij zijn wel medeverantwoordelijk voor het aanjagen van desinformatie en ik wil gewoon weten: kan hun BIG-registratie niet gewoon worden afgenomen?” vroeg Kuiken.
Haar uitspraken zorgen voor veel verontwaardiging. “Ik stel voor dat we Kuiken haar Nederlands burgerschap afpakken en haar ergens op een eiland zetten waar ze geen schade meer kan aanrichten met haar schandelijke voorstellen,” schrijft gezondheidswetenschapper Yvonne Simons. Journalist Annelies Strikkers zegt: “Dit vind ik nou hele enge uitspraken.”
“Ik heb van 1989 tot 1997 geneeskunde gestudeerd. Vanaf 1997 heb ik als basisarts in verschillende ziekenhuizen gewerkt. In 2003 studeerde ik af als huisarts. Ik ben kostwinner en moeder van drie kinderen. Ik voel me door uw uitspraken ronduit bedreigd,” stelt huisarts Els van Veen.
Telegraaf-verslaggever Wierd Duk springt in de bres voor de artsen: “Politici die artsen willen beperken in de uitoefening van hun beroep omdat die ‘verboden medicatie’ zouden voorschrijven. Zo meteen wil de politiek nog bepalen wat ik schrijf. Of wat u moet denken. Zo zijn we niet getrouwd hier in Nederland, hoop ik.”
Doodeng
Columniste Marianne Zwagerman merkt op dat het hier niet gaat om één of twee verdwaalde artsen, maar om duizenden medisch professionals. “Doodeng.”
Neuroloog Jan Bonte trekt fel van leer. “Ik zou wensen dat mensen als Kuiken met onmiddellijke ingang uit de Tweede Kamer verwijderd worden. Uilskuikens die het denken beter te weten dan mensen die 12 jaar gestudeerd hebben, zijn staatsgevaarlijk,” zegt hij.
‘Bewijs! Nederland gaat van lockdown naar lockdown omdat Rutte niet wil investeren in ziekenhuiscapaciteit’
Dit is toch boos opzet wegens zijn contract met Klaus Swab verraadt hij Nederland en zijn burgers en helpt het hele land naar de ondergang! En toch mag deze Judas zijn gang blijven gaan ...
Homepagina » Corona » ‘Bewijs! Nederland gaat van lockdown naar lockdown omdat Rutte niet wil investeren in ziekenhuiscapaciteit’
Donderdagochtend gaf Jaap van Dissel van het RIVM een technische briefing over corona, waarin Kamerleden werden bijgepraat over het coronavirus. Van Dissel zei onder meer dat ‘omikron kan leiden tot forse druk op de zorg’, maar gaf wel toe dat de aannames die het RIVM eerder deed over de omikronvariant ‘aan de pessimistische kant’ waren.
Het RIVM schatte twee weken geleden nog in de modelberekeningen dat het risico op ziekenhuisopname bij omikron 40 procent lager is dan bij de deltavariant, maar ook dat lijkt te somber. Een vraag of de lockdown achteraf niet nodig was geweest, noemde Van Dissel ‘niet relevant’.
Blunder
Tweede Kamerlid Fleur Agema maakte zich boos. “Na deze blunder komt Van Dissel gewoon opnieuw met hysterische plaatjes!” schreef ze op Twitter.
Van Dissel liet ook een sheet zien waarop de ziekenhuisbezetting in Nederland wordt vergeleken met omringende landen. Zo is de ziekenhuisbezetting in België en Denemarken verhoudingsgewijs twee keer hoger. In Groot-Brittannië, Spanje en Frankrijk is de ziekenhuisbezetting vijf keer hoger.
De nieuwe coalitie is van plan om structureel 4,5 miljard euro per jaar minder uit te geven aan de zorg. Dat is volgens het kabinet nodig om ‘met het oog op de lange termijn’ de overheidsuitgaven niet te ver te laten stijgen.
“Bewijs! Nederland gaat van lockdown naar lockdown omdat Rutte niet wil investeren in structureel meer ziekenhuiscapaciteit,” reageerde Agema.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
We hebben jarenlang geleefd met de gedachte dat we een overheid hadden die allemaal dingen voor ons regelde die we zelf niet konden of wilden doen.
Wanneer iemand in de Tweede Kamer het woord ‘tribunaal’ in de mond neemt, wordt er gereageerd of het complete parlement door een wesp is gestoken.
Het parlement in Oostenrijk heeft gekozen voor een verplichte vaccinatie tegen ‘corona’, ondanks het feit dat het hele pandemieverhaal in elkaar is gestort.
Ieder kind dat sterft als gevolg van wat men een coronavaccin noemt, is er één te veel.
Hoe heeft een land zich zo beet kunnen laten nemen door toe te staan 
Hoor de leugenaars spreken ! Jarenlang liegen en bedriegen ze alles aan elkaar !