Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Huisarts Els van Veen kreeg in oktober vorig jaar een brief van de inspectie op de deurmat. De brief ging over ‘een melding’ betreffende haar uitspraken over Covid-19 en het vaccin.
“Volgens de melding zijn de uitspraken die u doet onjuist,” aldus de inspectie, die zei van artsen te verwachten dat wanneer zij zich presenteren als (huis)arts, zij zich ook houden aan ‘de normen, richtlijnen én attitude’ van hun beroepsgroep en aan de voor artsen geldende Covid-19-richtlijnen.
Onduidelijk
“Als ik het goed begrijp word je als arts van ‘desinformatie’ beschuldigt als je het narratief van Hugo en consorten niet braaf uitdraagt,” reageerde Van Veen.
Afgelopen donderdag vroeg de huisarts aan de nieuwe zorgminister Ernst Kuipers: “Op 7 oktober 2021 ontving ik onderstaande brief van de inspectie. In 1997 studeerde ik af als arts. Ik ben kostwinner en moeder van drie kinderen. De melding is onduidelijk. Wat bedoelt u of de inspectie met ‘desinformatie’?”
Kamervragen
Forum voor Democratie heeft Kamervragen gesteld naar aanleiding van de brief. “Dat vragen wij ons dus ook af, vandaar deze Kamervragen en veel respect voor de moed die je toont door je wel uit te spreken (ondanks de laffe intimidatiepogingen van de staat om je de mond te snoeren) waar anderen zwijgen!” zegt Kamerlid Pepijn van Houwelingen tegen Van Veen.
Hij vraagt minister Kuipers om welke ‘onjuiste’ uitspraken van mevrouw Van Veen het gaat en waarom ze ‘onjuist’ zijn. Ook vraagt Van Houwelingen of Kuipers het onderscheid tussen ‘kritische opmerkingen’ en ‘desinformatie’ kan toelichten.
Huisarts Els van Veen kreeg in oktober vorig jaar een brief van de inspectie op de deurmat. De brief ging over ‘een melding’ betreffende haar uitspraken over Covid-19 en het vaccin.
“Volgens de melding zijn de uitspraken die u doet onjuist,” aldus de inspectie, die zei van artsen te verwachten dat wanneer zij zich presenteren als (huis)arts, zij zich ook houden aan ‘de normen, richtlijnen én attitude’ van hun beroepsgroep en aan de voor artsen geldende Covid-19-richtlijnen.
Onduidelijk
“Als ik het goed begrijp word je als arts van ‘desinformatie’ beschuldigt als je het narratief van Hugo en consorten niet braaf uitdraagt,” reageerde Van Veen.
Afgelopen donderdag vroeg de huisarts aan de nieuwe zorgminister Ernst Kuipers: “Op 7 oktober 2021 ontving ik onderstaande brief van de inspectie. In 1997 studeerde ik af als arts. Ik ben kostwinner en moeder van drie kinderen. De melding is onduidelijk. Wat bedoelt u of de inspectie met ‘desinformatie’?”
Kamervragen
Forum voor Democratie heeft Kamervragen gesteld naar aanleiding van de brief. “Dat vragen wij ons dus ook af, vandaar deze Kamervragen en veel respect voor de moed die je toont door je wel uit te spreken (ondanks de laffe intimidatiepogingen van de staat om je de mond te snoeren) waar anderen zwijgen!” zegt Kamerlid Pepijn van Houwelingen tegen Van Veen.
Hij vraagt minister Kuipers om welke ‘onjuiste’ uitspraken van mevrouw Van Veen het gaat en waarom ze ‘onjuist’ zijn. Ook vraagt Van Houwelingen of Kuipers het onderscheid tussen ‘kritische opmerkingen’ en ‘desinformatie’ kan toelichten.
De 2G-regel lijkt voorlopig van tafel. Coronaminister Kuipers wil er eerst nader onderzoek naar laten doen. Hij vraagt de Tweede Kamer de 2G-wet op dit moment niet te behandelen. In een brief aan de Kamer geeft de minister aan dat onder andere de vele kritische vragen uit de Kamer aanleiding zijn voor het verzoek om de behandeling van deze wet uit te stellen.
De wet is nog niet helemaal van de baan. “Er kan een situatie in de toekomst komen waarin het zinvol is om nog een keer te beoordelen of het op dat moment wel een meerwaarde heeft,” zegt Kuipers.
Er is vanuit de Kamer veel kritiek op het voorgenomen 2G-beleid. Verschillende Kamerleden roepen de zorgminister via social media op om de wet in te trekken. “Bij ingrijpende maatregelen moet de onderbouwing staan als een huis. Die goede onderbouwing ontbreekt. Wat GroenLinks betreft trekt het kabinet het 2G-wetsvoorstel in,” laat Kamerlid Lisa Westerveld weten.
Intrekken die wet!
SGP-fractievoorzitter Kees van der Staaij schrijft: “De regering houdt de 2G-wet aan. Stap vooruit. SGP zegt: niet alleen aanhouden, maar ook intrekken die wet!”
“Zoals we als ChristenUnie eerder en vaker hebben aangegeven, steunen wij geen 2G. Uitsluiting van ongevaccineerden van bepaalde plekken leidt tot een tweedeling in een tijd dat we er juist samen voor moeten staan. En 2G blijkt niet effectief. Vandaar,” zegt ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers.
Gewoon weg met die coronapas
SP-Kamerlid Maarten Hijink vindt dat Kuipers gedwongen moet worden om de wet in te trekken. “Minister Kuipers vraagt de Tweede Kamer om de 2G-wet ‘aan te houden’. Dat moet de Kamer niet doen, laten we de minister dwingen om de wet in te trekken of we gaan de wet behandelen en stemmen ‘m weg. Niet boven de markt laten hangen, dat is slecht voor het vertrouwen.”
Denk-Kamerlid Tunahan Kuzu vindt het vreemd dat Kuipers eerst nader onderzoek laat doen naar de 2G-maatregel. “Dit is raar! Met andere woorden zegt Kuipers: ‘Ik ga net zo lang onderzoek doen totdat ik de gewenste uitkomst heb’. Gewoon weg met die coronapas en we hebben het er niet meer over,” twittert Kuzu.
Fleur Agema van de PVV heeft Kamervragen gesteld. Haar partij vindt dat alle coronatoegangsbewijzen weg moeten. “Vrijheid. Nu!” aldus Agema.
De coronavaccins zijn niet alleen ineffectief, maar ook verantwoordelijk voor een stijging van het aantal kankergevallen, waarschuwt patholoog Ryan Cole. Uit gegevens van zijn gevaccineerde patiënten en gegevens die oncologen hem hebben gestuurd, blijkt dat de vaccins het immuunsysteem ontregelen. Cole zei ook dat de sterfte onder gevaccineerden hoger is.
Toen het vaccin uitgerold werd, begon de patholoog kleine knobbeltjes te zien bij volwassenen. Hij merkte dat het aantal kankergevallen onder vrouwen begon te stijgen. Zo lag bijvoorbeeld het aantal gevallen van baarmoederslijmvlieskanker hoger dan gebruikelijk.
“Het is een patroon,” zei dr. Cole tegen Veronika Kyrylenko van The New American. “Mensen moeten weten dat er risico’s aan verbonden zijn. De voordelen moeten groter zijn dan de risico’s. We weten dat deze prikken niet werken. De vaccins zijn compleet mislukt nu omikron er is.”
“Ze roepen mensen nog altijd op om een booster te halen. Het spike-eiwit is giftig voor het menselijk lichaam. Het veroorzaakt dezelfde ziekte als het virus en maakt mensen vatbaar voor auto-immuunaandoeningen en kanker,” waarschuwde de patholoog.
Wildvuur
Nadat hij zich had uitgesproken over de risico’s van de coronavaccins namen ‘talloze’ oncologen contact met hem op. Zij zagen dat allerlei kankers die ze normaal gesproken onder controle konden houden en behandelen, zich als wildvuur verspreidden.
“Dat komt omdat de prikken het immuunsysteem ontregelen,” benadrukte Cole.
Vandaag zette Gideon van Meijeren VVD-Kamerlid Jeroen van Wijngaarden op zijn plek. Van Meijeren (FVD) kondigde een amendement aan om het coronatoegangsbewijs in ieder geval af te schaffen voor kinderen.
“We kennen allemaal de schrijnende verhalen van kinderen die niet meer met vriendjes of vriendinnetjes naar de bioscoop kunnen en onder enorme sociale druk komen te staan om zich te laten vaccineren. Voor volwassenen is de sociale uitsluiting vaak al een ramp, maar kinderen moeten we hier helemaal niet mee opzadelen. Het is volstrekt onacceptabel dat kinderen een vaccin gaan halen, omdat ze anders worden buitengesloten, niet omdat dat medische voordelen heeft. Ik mag toch hopen op brede steun voor dit amendement,” zei Van Meijeren.
Van Wijngaarden zei hierover: “Volgens mij hadden we afgesproken dat wij moesten proberen ons een beetje tot die wet te beperken die hier voorligt. Ik snap best dat er wat uitweidingen zijn, maar nergens staat het punt dat hier wordt gemaakt, namelijk dat kinderen zich verplicht zouden moeten laten vaccineren en alleen met een bewijs ergens binnen kunnen komen. Ik vind het dus naar de mensen die dit debat volgen en ouders met kinderen, eigenlijk niet zo kies om hier aan een soort stemmingmakerij en bangmakerij te doen door dingen te suggereren die niet worden voorgesteld.”
“De heer Van Wijngaarden is zich er kennelijk niet eens van bewust dat ik het niet heb over maatregelen die worden voorgesteld, maar over geldend recht. Het is vandaag al zo dat kinderen zonder QR-code niet naar de bioscoop of McDonald’s mogen. We debatteren vandaag over de verlenging van de coronamaatregelen. In de spoedwet staat dat die maatregelen verlengd kunnen worden en op onderdelen kunnen worden afgeschaft. Daarom heb ik concrete voorstellen gedaan om bepaalde maatregelen op onderdelen af te schaffen. Dit past volledig binnen het wetsvoorstel dat we vandaag bespreken,” antwoordde Van Meijeren.
Dus dat is wel waar
“Nou ja goed, kennelijk hebben we een ander wetsvoorstel gelezen. We kunnen wel steeds harder gaan praten, maar daarmee is het nog niet waar,” beweerde Van Wijngaarden.
“Het wetsvoorstel dat ik hier vandaag bespreek, is de vierde goedkeuring van de verlenging van de Tijdelijke wet maatregelen Covid-19. Artikel 58ra van de Wet publieke gezondheid, dat als onderdeel geldt van de Tijdelijke wet maatregelen Covid-19, bepaalt dat het coronatoegangsbewijs geldt voor kinderen vanaf 13 jaar. Ik stel voor om dat voor kinderen niet langer te laten gelden. Dit past volledig in het wetsvoorstel, dus dat is wel waar,” benadrukte Van Meijeren.
Door nieuwe regels rond de coronapas verliezen zo’n half miljoen mensen een coronapas op basis van vaccinatie. Volgens een ‘ruwe schatting’ van coronaminister Kuipers raken maximaal 540.000 mensen een automatisch groen vinkje kwijt.
Tot die mensen behoren ook medewerkers van het ministerie van Kuipers. Hester Vos is één van hen. “Ik werk bij VWS: het ministerie van Kuipers. Maar ik heb ervoor gekozen om geen booster te nemen. Of ik dat doe, besluit ik zélf,” laat ze weten. “Dat is een persoonlijke keuze. Ik ben niet tegen vaccineren. Ik ben wél tegen de QR-code.”
Onthutst, perplex, verdrietig en boos
“Ik laat mij niet dwingen door een minister,” benadrukt Vos. “Ik laat mij niet dwingen door een groen vinkje.” Ze vraagt zich af waar haar vrijheid is gebleven en waar haar mooie menselijke ministerie is gebleven waar ze al 23 jaar werkt en zich altijd vol voor heeft ingezet.
“Ik ben onthutst, perplex, verdrietig en boos,” schrijft Vos.
Dapper
Ze krijgt veel steun. “We voelen je Hester,” zegt columniste Marianne Zwagerman. PVV-Kamerlid Fleur Agema voegt toe: “Ik steun Hester Vos.” Eddy twittert: “Dapper.”
Een groot deel van de oppositie wil snel debatteren over de nieuwe regels, die vooral mensen raken die nog geen boosterprik hebben gehad en van wie de eerste volledige vaccinatie langer dan 270 dagen geleden is.
Wat zou ik graag ongelijk hebben gehad; wat zou ik hier vandaag graag mijn ongelijk hebben toegegeven in een vrij land. Maar helaas. Helaas heb ik wel gelijk gekregen en sta ik hier vandaag in een onvrij land om een debat te voeren over de zoveelste verlenging van de vrijheidsbeperkende coronamaatregelen, zei Gideon van Meijeren (FVD) dinsdag in de Tweede Kamer.
“Niet ik of de vele deskundigen die mij voeden met hun informatie, maar de minister van Volksgezondheid was al die tijd degene die desinformatie verspreidde. We worden aan de lopende band belogen en bedrogen,” aldus Van Meijeren.
Over het vaccinatiebewijs werd bijvoorbeeld beweerd: vrijwillig is vrijwillig, dus vrijwillig is niet stiekem alsnog verplicht. Aldus Hugo de Jonge op 22 april 2020 bij EenVandaag. Ook werd beweerd dat het een misverstand was dat er voordelen zouden komen voor mensen die gevaccineerd zijn. Wederom Hugo de Jonge, op 11 november 2020, in Het Parool. Er werd gezegd dat mensen zich nooit gedwongen zouden moeten voelen om te bewijzen dat ze gevaccineerd zijn. Wederom Hugo de Jonge, op 21 maart vorig jaar, tegen de NOS, somde Van Meijeren op.
“Er werd beweerd dat vaccinatie de sleutel tot onze vrijheid zou zijn. Hugo de Jonge, op 13 september vorig jaar, op Twitter. Er werd beweerd dat de QR-code ervoor zou zorgen dat we van de anderhalvemeterregel verlost zouden zijn; dat was de reden dat we die QR-code kregen. Hugo de Jonge, tijdens de persconferentie van 14 september 2021. Er werd beweerd dat het wel of niet nemen van de boostervaccinatie geen gevolgen zou hebben voor de geldigheid van het coronatoegangsbewijs. Hugo de Jonge, op 22 november vorig jaar, op Twitter.”
Leugen na leugen na leugen
“Wij van FVD, die ervoor waarschuwden dat we straks iedere drie, zes of negen maanden aan de beurt zouden zijn voor een nieuwe prik om maar dat groene vinkje te behouden, werden natuurlijk niet inhoudelijk weersproken, maar gemakzuchtig weggezet als complotdenkers,” zei Van Meijeren.
“Ik zou nog lang door kunnen gaan, maar het punt is duidelijk: leugen na leugen na leugen,” benadrukte hij.
Een groot deel van de oppositie wil snel debatteren over de regels rond de coronapas, waardoor volgens een ‘ruwe schatting’ van coronaminister Kuipers ruim een half miljoen mensen hun groene vinkje kwijtraken. De nieuwe regels gaan aanstaande vrijdag al in.
Veel oppositiepartijen steunden een verzoek van Kamerleden Fleur Agema (PVV) en Pieter Omtzigt om de regels te behandelen. “Het is gewoon onbehoorlijk bestuur om in de app te zetten dat ze geldig zijn en het dan van de één op de andere dag in te trekken. Zo ga je niet om met burgers of met vrijheden (die niet in het bezit van de regering zijn),” klaagt Omtzigt.
Veel mensen reageren verontwaardigd op de ‘aangescherpte regels’. “Dit is valsspelen,” zegt Denk-fractievoorzitter Farid Azarkan. Auteur en spreker Hans van Tellingen voegt toe: “Dit is pure discriminatie. Accepteer het niet en doe er niet aan mee.”
Weg met die pas!
Caroline van der Plas van de BoerBurgerBeweging (BBB) laat weten dat ze zich hier met hand en tand tegen zal verzetten. “Overigens moet die hele coronapas weg. En 2G nooit invoeren.”
“Alternatieve kop: ‘Half miljoen mensen kunnen begin februari coronatoegangsbewijzen omverwerpen’,” schrijft Agema.
“Dit is dus precies waarom die coronapas er nooit had mogen komen: de regering is keer op keer in staat de voorwaarden voor ‘vrijheid’ te veranderen,” stelt filosoof en jurist Raisa Blommestijn. “Weg met die pas!”
Vinkjes door de plee spoelen
Forum voor Democratie, dat het verzoek ook steunde, reageert: “De toegang tot het sociaal-maatschappelijk leven is afhankelijk geworden van een periodieke vaccinatie. FVD wil Nederland weer open. Zonder verplichte injecties en zonder QR-codes.”
Journalist Lucas Hartong ziet een positieve ontwikkeling: “Mooi. Hoe minder coronapas hoe beter!”
“Als we vandaag eens even allemaal die vinkjes door de plee spoelen, is het voorbij,” benadrukt columniste Marianne Zwagerman.
Het 2G-wetsvoorstel gaat het niet halen, schrijft het AD dinsdagochtend. Mogelijk sneuvelt het plan vandaag al in de Tweede Kamer en anders wel in de Eerste Kamer. Regeringspartij ChristenUnie en GroenLinks hebben zich aangesloten bij een voorstel om de omstreden 2G-wet in te trekken. Vandaag wordt erover gestemd.
“Met vaccinatiedwang of -drang kom je er niet,” schrijft ChristenUnie-Kamerlid Mirjam Bikker op social media. Nu is het moment om door te pakken, vinden velen. “Niet alleen 2G, maar álle coronatoegangsbewijzen en de uitbreiding met mbo, hoger onderwijs en werk moeten weg!” reageert Tweede Kamerlid Fleur Agema (PVV).
Ter verantwoording roepen
“Gelukkig! Maar dit is bij lange na niet genoeg. De hele coronapas moet van tafel. En dan bedoel ik ook internationaal,” schrijft journalist Annelies Strikkers. “En daarna de mensen ter verantwoording roepen die deze discriminatoire maatregel ondersteunden en ingevoerd hebben.”
“Fantastisch. En nu doorpakken, weg met die coronapas: weg met discriminatie, uitsluiting en stigmatisering,” zegt jurist en filosoof Raisa Blommestijn.
Het tij is gekeerd
“Dit is geweldig nieuws. Het tij is gekeerd. Nu nog het coronatoegangsbewijs in z’n geheel van tafel! En daarna nooit meer vergeten wie hier verantwoordelijk voor waren en tot het einde zonder fundering landgenoten wilden uitsluiten van een normaal leven,” twittert bioloog Richard Steenvoorden.
Denk-Kamerlid Stephan van Baarle stelt: “Denk zal zich blijven verzetten tegen alle coronatoegangsbewijzen. Geen 2G. Geen 3G. Geen coronapas op het werk of op school. De coronapas is bewezen niet effectief en leidt tot uitsluiting van een groot deel van de bevolking.”
Johan Verminnen (Wemmel, 22 mei 1951) is een Vlaamse liedjesschrijver en zanger. Hij werd vooral bekend dankzij nummers als "Laat me nu toch niet alleen", "Rue des Bouchers", "'k Voel Me Goed" en "Mooie Dagen".Verminnen werd geboren als jongste in een gezin van vijf kinderen en groeide op in Wemmel, net ten noorden van Brussel. In 2004 schreef hij een boek over zijn moeder: Prinses van het Pajottenland, in 2006 verscheen van zijn hand het boek De laatste boot, en in 2007 Van Brussel naar de Wereld (in het kader van zijn nieuwe theatertournee). Deze drie boeken werden vergezeld van een speciaal opgenomen CD. Al van jongs af aan wou Verminnen zanger worden. Eerste ruimere bekendheid verwierf hij dankzij een televisie-optreden in het programma "Ontdek de Ster" in 1969, en zijn eerste plaat verscheen in 1971. In zijn beginjaren werkte hij nauw samen met Will Tura en Raymond Van het Groenewoud.Vaak is Brussel het thema of de inspiratiebron van Verminnen's chansons, een stad waar hij zich nauw mee verbonden voelt. Een van zijn bekendste liedjes en tegelijk een klassieker op feest- en dansgelegenheden, is Rue des Bouchers uit 1979 (in het Nederlands Beenhouwersstraat, de bekendste horecastraat in het centrum van Brussel). Nochtans is dit nummer minder representatief voor Verminnens werk (het is in het Brussels dialect gezongen en heeft een volks, feestelijk ritme). Andere bekende liedjes van hem zijn Laat me nu toch niet alleen (1973), 'k Voel me goed (1981), Mooie dagen (1989). Het is in Vlaanderen minder bekend dat Verminnen ook heel wat Franstalige liederen opnam en daardoor ook in de Franstalige wereld enige bekendheid geniet.Verminnen trouwde in 1986 met fotomodel Catherine Mattelaer, en een jaar later werd hun dochter Pauline geboren, waaraan hij een gelijknamig lied wijdde (1987).
Laat gevaccineerde mensen in je omgeving zien dat ze ‘gechipt’ zijn
Laat gevaccineerde mensen in je omgeving zien dat ze ‘gechipt’ zijn
Er beginnen gelukkig meer mensen te ontwaken uit de coronahypnose, maar het gaat niet snel genoeg.
Er is echter wel degelijk een manier om deze gehypnotiseerde mensen te laten zien dat ze daadwerkelijk zijn 'gechipt' en misschien dat ze daardoor eindelijk wakker schrikken.
Het is een lange ontdekkingsreis geweest, maar uiteindelijk zijn er zoveel zaken boven water gekomen dat we nu met vrij grote zekerheid een aantal dingen weten.
We weten dat er zich in de coronavaccins een aantal elementen bevinden die nergens terug zijn te vinden op de bijsluiter, maar er wel degelijk zijn.
Veel onderzoek op dat gebied is er gebeurd in Spanje waar men heeft ontdekt dat er zich bepaalde nanotechnologie bevindt in de stof die bij mensen wordt ingespoten als ‘coronavaccin’.
Er is baanbrekend onderzoek uitgevoerd door La Quinta Columna, in samenwerking met wetenschappers en artsen.
In een recent artikel hebben we een aantal zaken op een rij gezet waardoor langzaam maar zeker een beeld ontstaat over wat er werkelijk allemaal gebeurt. Een beeld waarbij ook duidelijk is geworden dat mensen die gevaccineerd zijn bijna allemaal een uniek MAC-adres uitzenden.
Het MAC-adres staat voor Media Access Control Address en betreft een uniek identificatienummer dat helpt bij het volgen van jouw apparaat in een netwerk. Elke netwerkkaart, zoals een ethernet- of wifi-kaart, krijgt vanuit de fabriek een MAC-adres toegewezen. Deze kan niet worden gewijzigd.
In dat artikel staan ook de resultaten van het onderzoek dat is uitgevoerd door Dr. Dr. Luis Miguel de Benito, waaruit duidelijk wordt dat bijna 90 procent van de gevaccineerde mensen beschikken over een eigen uniek MAC-adres.
Nu is er een lezer die na het lezen van dat artikel zelf aan het testen is geslagen. De resultaten wat deze ontdekte volgen hierna.
Zoals deze concludeert aan het eind is dit misschien wel dé manier om ook de nog gehypnotiseerde mensen wakker te schudden zodat er eindelijk een eind kan komen aan deze nachtmerrie voordat het te laat is.
Hier volgt het verslag van de lezer:
Beste Mensen,
Allereerst mijn complimenten voor jullie site en blijf vooral zo doorgaan met de waarheid bekend maken!
Op een trein reis heb ik mijn internet telefoon meegenomen (wat ik normaal nooit doe) om dit uit te gaan testen. Op de heen weg zat ik in een redelijk volle trein en toen ik de bluetooth aanzetten kreeg ik behalve een paar telefoons en een headset ook een lange rij met onbekende mac adressen in beeld. Nou was dat een moderne trein (Sprinter) dus die mac adressen zouden in theorie van de trein systemen zelf kunnen komen maar dit was wel even van wauw!
Een 2de test was na aankomst buiten een groot trein station (Tilburg) en ook hier kreeg ik weer een lange lijst aan mac adressen in beeld. Het vreemde was echter dat het er meer waren dan er op dat moment mensen bij mij in de buurt waren. Ik had eigenlijk verwacht dat ze alleen uitleesbaar waren als ik op hooguit een paar meter afstand van ze stond zoals bij de eerste test in de redelijk volle trein het geval was.
De 3de test was wachtend op een perron op de trein voor de terugweg. Er waren iets van 10 mensen die ook op die trein stonden te wachten en ik kreeg iets van 6 of 7 mac adressen binnen. Toen stopte er een trein op het perron. Er stapten op iets van 50 meter afstand iets van 20-30 mensen uit die trein en ineens kreeg ik een hele lange lijst van mac adressen in beeld. Het was best wel een beetje schokkend om te zien dat toen die mensen uit de trein stapten dat de lijst met mac adressen op dat zelfde moment ook zo toenam.
Al die mensen die uit die trein waren gestapt gingen vervolgens de trappen af om naar huis te gaan en toen de trein weer verder was gereden stonden er dus weer die 10 mensen op het perron die op een andere trein stonden te wachten en ook de inkomende mac adressen waren weer terug naar die 6 of 7 mac adressen van voordat die trein op het perron stopte en al die mensen uitstapten. Ik was verbijsterd!!!
Op de terug weg met de trein naar huis heb ik alle mogelijke dingen zitten bedenken waaruit zou kunnen blijken dat het niet waar is wat ik zojuist gezien en meegemaakt had. Zouden het niet de mensen zelf maar hun telefoons hebben kunnen zijn?
Toen ik thuis kwam heb ik er een 2de internet telefoon bij gepakt. Ik woon in een flatgebouw met hele dikke muren en zelfs gps werkt hier binnen in huis niet. Ik zette mijn eerste telefoon aan zette de bluetooth aan en zag een TV en een telefoon in de lijst staan. Ik heb geen TV en mijn 2de telefoon stond nog uit dus die waren van een van de buren afkomstig. Geen enkel mac adres van een mogelijk geinjecteerde buurman of buurvrouw was zichtbaar. Ook mijn eigen mac adres niet natuurlijk want ik ben zelf natuurlijk niet geinjecteerd. Toen zette ik mijn 2de internet telefoon aan om te kunnen testen of die met vliegtuig modus aan een mac adres verstuurde. Niets. Toen heb ik de vliegtuigmodus uit gezet zodat op die telefoon 3/4G en wifi aan gingen. Toen kreeg ik de naam van die telefoon binnen met het telefoon symbooltje erbij. Vervolgens heb ik het andersom uitgetest en ook toen kreeg ik de naam van die telefoon met telefoon symbooltje erbij in beeld maar dus niet de mac adressen die ik in de trein buiten het station en op het perron gezien had. Dat kon maar een ding betekenen en dat is dat al die mac adressen in de trein buiten het station en op het perron echt van mensen afkomstig waren! Geinjecteerde mensen zijn dus gewoon "gechipt"!!! Ik stond letterlijk te trillen op mijn benen toen ik dat besefte!!!
Maar toen wou ik dus wel even weten hoe dat mogelijk is. Mensen krijgen een persoonlijk mac adres maar krijgen een injectie uit een potje waar meerdere mensen uit geïnjecteerd worden. Hoe kan het gebeuren dat geïnjecteerde een persoonlijk mac adres uit zenden? Zou die nano chip reeds in de spuit zitten en niet in het potje met "vaccin"? Na wat zoeken kwam ik dit videootje tegen van (inderdaad) La Quinta Columna op Bitchute waar het allemaal tot in groot detail uitgelegt is (met engelse ondertiteling) en dit is dus DE reden waarom al die injectie's zo vreselijk opgedrongen worden en in sommige landen zelfs verplicht zijn geworden terwijl het hele corona gebeuren met Omicron zo ongeveer ten einde is gekomen!
Ik denk dat als mensen de gehypnotiseeren op hun eigen telefoon laten zien dat ze "gechipt" zijn dat ze in een klap klaar wakker zijn geworden en dat dit een van de weinige methoden kan zijn om gehypnotiseerden wakker te maken en de hypnose niet half maar in 1 klap volledig en voorgoed ongedaan te maken.
Het ideale scenario voor de volgende ramp komt snel dichterbij
Het ideale scenario voor de volgende ramp komt snel dichterbij
Alles heeft Amerika er de afgelopen jaren aan gedaan om de Nordstream 2 gaspijplijn te torpederen.
Niet alleen is er een aanzienlijke kans dat deze nu helemaal niet in gebruik zal worden genomen, maar ook wordt nu gedreigd om Rusland af te sluiten van het SWIFT systeem.
Nog steeds zien we iedere dag dreigende berichten over de Russen en hoe die zich voorbereiden voor een aanval op Oekraïne.
Alles en iedereen in het Westen houdt zich op dit moment druk bezig met de strafmaatregelen die zullen volgen als Rusland het lef heeft om een ander land binnen te vallen.
Alhoewel Oekraïne geen NAVO lid is, wordt er over het geheel gedaan alsof het wel zo is en wordt er aan alle kanten hulp geboden in de vorm van militair materieel.
Ook de Europese Unie doet een duit in het zakje en heeft nu gedreigd dat wanneer Rusland ook maar iets doet de Nordstream 2 pijplijn niet in gebruik genomen zal worden en dat men overweegt om Rusland volledig van het SWIFT betalingssysteem uit te sluiten.
De Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication SWIFT is een internationale coöperatieve organisatie voor het verzenden van financiële berichten. Meer dan 8.000 financiële instellingen uit circa 200 landen zijn bij SWIFT aangesloten.
Volgens EU-baas Ursula von der Leyen werken de EU en de V.S. samen om strafpakketten voor de Russen samen te stellen die moeten dienen ter afschrikking zo wordt gezegd.
Al jarenlang probeert Amerika zonder veel succes de Nordstream 2 gaspijplijn te torpederen.
De Verenigde Staten hebben er openlijk toe opgeroepen de aanleg van de Oostzee-pijpleiding Nord Stream 2 te staken. De Amerikaanse onderminister voor energiegerelateerde zaken Francis Fannon riep alle betrokken partijen op om per direct te stoppen met het project, waar vooral Rusland aan gehecht is.
De regering-Trump heeft de aanleg van de pijpleiding herhaaldelijk beschreven als 'vreselijk' en verzet zich openlijk tegen de realisatie. De pijpleiding zou Europa's afhankelijkheid van Russische energiebronnen verder vergroten, zei Fannon.
De grote druk lag bij Denemarken, want dat was het enige land dat nog toestemming moest geven voor de aanleg. Zou Denemarken weigeren dan zou dit op zijn minst grote vertraging opleveren voor de pijplijn, of misschien zelfs wel compleet torpederen.
Maar helaas voor Amerika gaf Denemarken wel toestemming voor het laatste stuk van de pijplijn.
Daarna zijn er nog talloze pogingen geweest van Amerika om de pijplijn onderuit te halen. Eén van die pogingen was het kletsverhaal dat de wereld werd ingestuurd betreffende de vergiftiging van Navalny.
Maar, ook dat werkte niet en Duitsland leek vastbesloten om door te gaan met het in gebruik nemen van de pijplijn.
En toen veranderde er iets.
Duitsland leek opeens minder happig en is er vanuit Duitsland en vanuit de EU nog steeds geen vergunning verstrekt om de leiding in gebruik te nemen.
Tot nu toe werd ook de optie om Rusland af te snijden van het SWIFT systeem niet gezien als een realistische optie omdat dit grote gevolgen zou hebben niet alleen voor Rusland, maar waarschijnlijk ook voor de energievoorziening van Europa.
Nu opeens is dat geen belemmering meer en wordt er volop mee gedreigd.
Rusland heeft enkele dagen geleden al gereageerd op de SWIFT dreiging door te zeggen dat als het wordt afgesneden van dat systeem Europa geen gas, olie of andere grondstoffen meer zal krijgen uit Rusland.
Dit niet omdat Rusland wraak wil nemen, maar simpelweg omdat het geen betalingen meer kan ontvangen voor de geleverde producten.
Als de krachten achter de schermen van plan zijn om een opvolger te vinden voor het coronavirus, dan is hier hun kans.
Het enige dat ze hoeven te doen is het uitvoeren van een false flag operatie, waarbij het lijkt alsof Russische troepen Oekraïne zijn binnen gedrongen.
Het gevolg zou zijn dat alle reeds lang geplande strafmaatregelen in werking zouden worden gesteld, inclusief het verwijderen van Rusland uit het SWIFT systeem en de chaos zou compleet zijn.
Europa is voor ongeveer 35 procent van z'n gasverbruik afhankelijk van leveringen uit Rusland.
"De kosten van sancties gericht op de Russische energiesector zullen het hardst gevoeld worden door de burgers in Europa", benadrukt David Cortright tegenover Al Jazeera. Hij is de directeur van het Global Policy Initiative aan de University of Notre Dame.
Als de levering van gas en olie uit Rusland wordt afgeknepen, zullen de prijzen in Europa stijgen en neemt de schaarste aan energie toe.
Wanneer Rusland daadwerkelijk wordt afgesneden van SWIFT en stopt met alle leveringen naar Europa, dan zullen de gevolgen rampzalig zijn.
Als de energieprijzen nu al hoog zijn dan zullen ze dan nog vele malen hoger worden. Het zal gevolgen hebben voor de industrie die zal moeten bezuinigen op gas. Je zult weer dingen krijgen zoals kunstmestfabrieken die moeten sluiten omdat ze grootverbruikers zijn. Dit heeft dan weer enorme gevolgen voor de landbouw waardoor de voedselprijzen explosief zullen stijgen enzovoort.
Zou Amerika werkelijk deze uitgelezen kans laten liggen terwijl het al jaren en jaren tevergeefs bezig is om Nordstream 2 te sabotteren?
De favoriete datum voor een false flag aanval komt ook al rap dichterbij. Wat dacht je van 22-2-2022 om maar wat te noemen?
De meest kwaadaardige van allen is de NOS (Update)
De meest kwaadaardige van allen is de NOS (Update)
Dit instituut waar wij allemaal aan meebetalen is de hoofdoorzaak van het feit dat de totale bevolking permanent wordt misleid.
Zo weet het te vermelden dat het massale truckersprotest in Ottowa bestaat uit enkele tientallen vrachtwagens.
Update:
Wij ontvingen van een lezer het hiernavolgende bericht.
Het eerste stukje van dat bericht is een correctie op hetgeen er in het originele artikel staat over de QR-code bij de Volksbank en het tweede deel van het bericht is een eigen mening van deze lezer.
''Alle verlengstukken van de staat fungeren als verlengstukken van het WEF. Bij de NOS gebeurt dat door middel van staats (WEF) propaganda en bij de staatsbank (Volksbank) blijkt dit uit het feit dat je daar opdrachten en dergelijke kunt ondertekenen met je QR-code. De zoveelste complottheorie die werkelijkheid wordt.''
Wat jullie hier zetten is volledig onwaar, wat de Volksbank doet (maar ook anderen banken) is middels een QR code je verificatie doen voor transacties of inloggen bij de betreffende bank. Dit heeft niks te maken met het DCC/Coronatoegangsbewijs maar dient als doel 2FA(two factor authethentication) zodat het zeker is dat de klant ook echt gebruik wil maken van de bank of een betaling doet om de nodige fraude tegen te gaan. Deze 'QR' code word door de bank gemaakt als je inlogt of wil betalen zodat jij met je telefoon (of Scanner) deze kan bevestigen. Staat volledig los van de QR samenleving waarin wij nu leven en zover zijn we gelukkig ook nog niet.
Wat ik nog wil toevoegen over het 2G beleid en de testsamenleving. Vorige week moest ik van mijn werkgever testen bij de GGD ivm een besmette collega, en het viel mij op dat het propvol was bij de testlocatie (+/- 100 man) en bij de naastgelegen vaccinatielocatie (de GGD heeft op deze locatie zowel testen als vaccineren) was het leeg toen ik zowel binnen kwam als wegliep. Ook binnen zag je alleen wat beveiligers en personeel rondlopen. Door de aankondiging van minister Kuipers dat de coronatoegansbewijzen worden verkort kiezen mensen massaal voor besmet raken en aan een herstelbewijs komen dan dat ze voor een booster gaan. Ik weet dat dit niet de juiste oplossing is, maar wat ik hoor en zie (zowel op werk als mensen in mijn directe omgeving) is dat niemand gelooft dat het bij 1 booster blijft mede omdat de ex minister (De Jonge) vorig jaar meermaals zei dat we met 2 prikken weer onze vrijheid terugkrijgen en een mooie zomer tegemoet zouden gaan. Doordat het een rotzomer was met beperkingen en regels en het verkorten van de geldigheidsduur van de huidige vaccins, denk ik dat ook de schapen wakker worden omdat het ook voor hun allemaal te snel gaat en de overheid te makkelijk dacht dat het allemaal geslikt gaat worden. Ik durf zelf te stellen dat het kiezen voor een besmetting ipv vaccineren al enige vorm van verzet is omdat men niet meer wil prikken, maar nog te bang is om te protesteren of ongehoorzaam te zijn en daardoor uitgesloten word met het 2G beleid. Daarom hopen ze dat ze de 'Omikron' variant oplopen (gewoon griep eigenlijk) zodat ze een geldig vinkje hebben. Deze waarneming hoor ik ook van collega's die het eigenlijk zat zijn maar bang zijn dat 2G ook naar essentiele zaken komt zoals de Supermarkt of het werk bijvoorbeeld. Immers de minister VWS heeft geen nee hierover gezegd en liet het in het midden of de 2G uitgebreid gaat worden (en dat betekent dus eigenlijk ja maar dat kan hij nog niet zeggen vanwege het risico op muiterij bij de burgemeesters).
Ik weet ook dat het beste is om met alles te stoppen en je niet te laten testen, maar het is makkelijker gezegd dan gedaan mede door bijv werk of uitsluiting door de 2G samenleving. Persoonlijk vind ik het ook krom dat de overheid voor 2G kiest en niet 1G omdat je met 1G iedereen test, en dan dus ook weet of er besmetten mensen zijn die je eventueel binnenlaat. Althans als je echt maatregelen neemt om het virus in te dammen, dan zou dit de meest logische zet zijn. Maar door het geven van privileges aan schapen die zich laten prikken en herstelde mensen(de enige reden hiervoor is dat je er niet onderuit komt door de wetenschap) loop je nog altijd risico op besmetting omdat deze groep zich niet test maar wel besmet kan zijn. Jullie hebben verschillende artikelen geschreven over deze 'pandemie' en het zijn vaak leerzame stukken tekst ook die toch iedereen met gezond verstand zou moeten doorhebben. Maar in Politiek Den Haag stelt niemand zich de vraag waarom we met 2G wel uit de corona crisis komen, maar niet met 1G of het loslaten van de maatregelen nu er zulke hoge percentages(geloof er niks van) gevaccineerden zijn en genezen mensen en er dus wel sprake moet zijn van groepsimmuniteit.
Origineel artikel:
Waar men over het algemeen wel bekend is met het feit dat kranten bepaalde voorkeuren hebben en het nieuws daar gekleurd is, zo vertrouwt een groot deel van het volk op de NOS.
Dit omdat het geen commercieel bedrijf is waarbij soms ook bepaalde belangen bij spelen en dus vertrouwt de grote massa dit instituut vaak eerder dan andere nieuwsbronnen.
Het volgende is wat er in de Wikipedia staat over de NOS:
De Nederlandse Omroep Stichting is een in de Mediawet vastgelegde publieke omroep, die tot taak heeft het media-aanbod voor de landelijke publieke mediadienst te verzorgen op het gebied van nieuws, sport en evenementen, dat zich bij uitstek leent voor gezamenlijke verzorging.
Dit is niet wat de NOS. Wat de NOS wel doet is systematisch het volk op een dwaalspoor zetten, terwijl datzelfde volk daarvoor ook nog eens mag betalen, aangezien dit alles wordt gefinancierd uit publieke middelen.
De NOS wordt deels of volledig gefinancierd door de Nederlandse overheid.
Aangezien wij de overheid betalen en daardoor ook de NOS hebben wij recht op onafhankelijk nieuws van de NOS en niet op propaganda dat de overheid welgevallig is.
Daarom is de NOS de meest kwaadaardige van allemaal, want het maakt aan alle kanten volledig misbruik van het vertrouwen dat mensen helaas nog steeds stellen in een staatsomroep.
Terwijl overal mensen massaal aan het ontwaken zijn en doorzien wat de werkelijke bedoeling is van de coronapas, komt de staatsomroep met ‘het onafhankelijke overheidsnieuws’ dat het groene vinkje zou zijn ingeburgerd.
Het is wederom de zoveelste walgelijke manier om deze WEF pas te verkopen aan het grote publiek. Natuurlijk is het groene vinkje niet ingeburgerd, het groene vinkje zal nooit ingeburgerd worden.
In Canada is de geest uit de fles en andere landen volgen.
De NOS weet precies waar ze de nadruk op moeten leggen in hun berichtgeving over de gebeurtenissen in Ottowa.
Gisteren protesteerden duizenden mensen bij het parlementsgebouw. Het protest verloopt nog altijd vreedzaam, maar er waren gisteren ook incidenten die tot commotie leidden. De Canadese legerchef Wayne Eyre beklaagde zich er op Twitter over dat betogers op het Graf van de Onbekende Soldaat dansten en het Nationale Oorlogsmonument daarbij "ontheiligden" door erop te urineren.
De politie van Ottawa heeft gezegd dat demonstranten hiervoor vervolgd kunnen worden, meldt persbureau AP. "Er lopen verschillende strafrechtelijke onderzoeken naar de ontheiliging van het oorlogsmonument", zegt de politie. Sommige demonstranten parkeerden op het terrein van het National War Memorial en anderen droegen vlaggen met hakenkruizen.
Alsof dat nog niet erg genoeg is, komt er het volgende via Teletekst.
Bij de grote Britse media zie je wel dat ze aantallen vermelden van 50.000 vrachtwagens en ook daar wordt ruim aandacht besteed aan het initiatief van de Nederlandse truckers.
Alle verlengstukken van de staat fungeren als verlengstukken van het WEF. Bij de NOS gebeurt dat door middel van staats (WEF) propaganda en bij de staatsbank (Volksbank) blijkt dit uit het feit dat je daar opdrachten en dergelijke kunt ondertekenen met je QR-code. De zoveelste complottheorie die werkelijkheid wordt.
De Europese Ombudsman wil dat sms’jes tussen EU-baas Ursula von der Leyen en de topman van Pfizer boven tafel komen. De Ombudsman stelt dat de sms’jes onder de EU-transparantiewet vallen en het publiek recht heeft op toegang tot relevante documenten.
De New York Times schreef vorig jaar een artikel over de communicatie tussen Von der Leyen en Bourla. Volgens de krant speelde die communicatie een belangrijke rol bij de totstandkoming van miljardendeals over de aankoop van coronavaccins.
De Ombudsman stelde vervolgens een onderzoek in, maar het dagelijks EU-bestuur liet weten dat sms’jes ‘geheim’ zijn en niet bewaard hoeven te worden. Daar is de Ombudsman het niet mee eens.
Covid-vaccindoofpot
Europarlementariër Marcel de Graaff (FVD) heeft vragen gesteld over deze netelige kwestie. “Wat heeft de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, bekokstoofd met de baas van vaccinmaker Pfizer?” vraagt hij. “Houdt de Commissie de deksel op deze covid-vaccindoofpot?”
De Graaff vraagt aan de Commissie of zij het met hem eens is dat het censureren van haar relatie en communicatie met Pfizer een ernstige inbreuk is op ons recht op informatie.
Openheid van zaken
Het Europarlementslid vraagt de Commissie verder of zij alle gegevens – bijvoorbeeld e-mail en WhatsApp – over entiteiten (bijvoorbeeld het World Economic Forum, Klaus Schwab, de Bilderberggroep, Bill Gates, George Soros, Ab Osterhaus en farmaceutische bedrijven) die lobbyen voor coronavaccins, testen, mondkapjes, certificaten en beperkende maatregelen voor en na de uitbraak van deze ‘pandemie’ kan en wil vrijgeven.
Tot slot vraagt De Graaff of de Commissie alle gegevens over de ineffectiviteit, bijwerkingen (ook sterfgevallen) en sociaal-economische gevolgen van de coronavaccins, testen, mondkapjes, certificaten en beperkende maatregelen kan en wil vrijgeven.
Zondag meldde de NOS dat ‘tientallen’ trucks het centrum van Ottawa voor de tweede dag op rij blokkeren uit protest tegen het coronabeleid van de Canadese regering. ‘Sommige’ chauffeurs zeggen pas te zullen vertrekken als bepaalde coronaregels zijn geschrapt, aldus de NOS.
Premier Justin Trudeau, die met zijn gezin weg is uit zijn huis ‘om veiligheidsredenen’, heeft gezegd dat de betogers ‘een minderheid’ vertegenwoordigen. Hij wil niet op hun eisen ingaan.
Er komen alleen maar meer vrachtwagens bij
Tientallen vrachtwagens? De media doen verwoede pogingen om het protest te bagatelliseren en in de extreemrechtse hoek te plaatsen. Zo had de NOS het over demonstranten die ‘vlaggen met hakenkruizen’ droegen. En volgens ‘factchecker’ NUcheckt, die beweringen over een Europees vaccinatiepaspoort in 2020 nog ongefundeerd noemde, bestaat het truckerskonvooi niet uit 50.000 vrachtwagens.
“Tientallen? Of tienduizenden en meer dan een miljoen mensen? Hoe ongeloofwaardig wil je zijn. Of jullie kijken echt weg van de werkelijkheid, of jullie verspreiden bewust nepberichten. Of allebei,” zegt mediaondernemer Michael Pilarczyk.
Onderstaande beelden laten zien hoe het er echt aan toe gaat in Ottawa. Vrachtwagens zo ver het oog reikt. Chauffeurs zijn niet van plan om te vertrekken. Er komen alleen maar meer konvooien bij. Het is één groot feest.
Cabaretier en acteur Peter Lusse laat in een filmpje op Instagram weten dat hij een paar weken geleden zou meedoen aan een televisieprogramma. “Van tevoren even een sneltest moeten doen: negatief. Ter plekke een PCR-test: positief. Hoe kan dat nou?” vraagt Lusse, bekend van de sitcom Vrienden voor het leven.
“De dagen daarna nog een flink aantal zelftesten gedaan: allemaal negatief,” zegt hij. “Ik ben ervan overtuigd dat dit een schoolvoorbeeld is van vals positief.”
“Maar gisterochtend word ik wakker met een rauwe keel en een beetje duizelig in mijn hoofd. Ik denk: nou, dit is een ander verhaal. Even een zelftest gedaan: negatief. Maar ik heb wel die symptomen, dus een PCR-test. Nee dus, geen PCR-test, want als je positief getest hebt bij PCR, is die nog wekenlang volslagen ongeldig en onbetrouwbaar qua uitslag,” zegt Lusse.
“Die PCR-test is volslagen ongeschikt voor waar die voor gebruikt wordt. Nee, dat is geen complottheorie. Dat heeft onder andere de uitvinder van die test gezegd. Dat heeft anderhalf jaar geleden al in alle kranten gestaan,” aldus de acteur.
Nooit aan geleden
“Maar ik heb wel een herstelbewijs. Een bewijs dat ik hersteld ben van iets waar ik nooit aan geleden heb. Dus ik kan vanavond in de kroeg iedereen in z’n bek gaan staan hoesten met ongeacht wat ik ook mankeer,” zegt hij.
“Komen er nog nieuwe afleveringen van Vrienden voor het leven? Nee joh, welnee, we leven in een comedyserie. Daar hebben ze Eddie en Ellen helemaal niet eens meer voor nodig.”
Meer dan 500.000 Nederlanders zullen hun coronapas begin februari verliezen omdat ze niet op tijd een boosterprik hebben gehaald, schat zorgminister Ernst Kuipers in. Maximaal 540.000 mensen krijgen te maken met een coronatoegangsbewijs dat op basis van vaccinatie vervalt, schrijft Kuipers.
Op de vraag waarom hij ervoor heeft gekozen om de Nederlandse geldigheidsduur van de coronatoegangspas aan te passen, antwoordt de minister: “Een wetenschappelijke onderbouwing voor een exacte geldigheidstermijn is niet te geven, maar hoe langer de primaire vaccinatieserie geleden is, hoe lager de effectiviteit tegen ziekenhuisopname, infectie en besmettelijkheid.”
Hij licht toe dat de Europese Commissie in overleg met de lidstaten gekozen heeft voor een geldigheidsduur van de primaire vaccinatieserie van 270 dagen, opgebouwd uit 180 dagen primaire geldigheid plus 90 dagen om de boostervaccinatie te regelen.
Drie argumenten
Kamerlid Fleur Agema (PVV) confronteert Kuipers met een drietal wetenschappelijke argumenten tegen het coronatoegangsbewijs. Uit onderzoek van bloedbank Sanquin blijkt dat de daling van antistoffen in het bloed bij gevaccineerden sterker is dan bij bloeddonors die geïnfecteerd zijn geweest.
Daarnaast heeft Pfizer twijfels bij meer dan één vaccinatie per jaar. Ten derde wijst het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) een vierde prik af. Waarom gaat Kuipers dan tóch door met de coronatoegangsbewijzen en beperkt hij nog steeds de geldigheidsduur?
De minister: “Het beperken van de geldigheidsduur van de coronatoegangsbewijzen zorgt voor een verdere risicoreductie tegen ziekenhuisopname en transmissie. Tevens zal de inzet met deze aanpassing een groter effect hebben op de verspreiding van het virus en individuele risico’s verkleinen.”
Kuipers is onderdeel van het probleem
“De inhoud doet er ook voor de nieuwe minister van VWS niet toe,” verzucht Agema. “Hij heeft er gewoon voor gekozen de geldigheidsduur van de vaccinatie- en herstelbewijzen te verkorten en dat is het dan.”
Columniste Marianne Zwagerman voegt toe: “Alleen een verse minister had de tunnelvisie op VWS kunnen slopen. Kuipers is onderdeel van het probleem.”
Het Oostenrijkse grondwettelijk hof heeft de Oostenrijkse minister van Volksgezondheid een reeks vragen gestuurd. Vragen die tot nu toe absoluut taboe waren. Het hof wil onder meer weten of de ziekenhuisopname- en sterftecijfers alle besmette personen omvatten. De oude ‘aan’ of ‘met’ vraag.
De rechtbank wil daarnaast een uitsplitsing van de coronadoden en ziekenhuisopnames. Wat was de oorzaak van corona? Waar alleen een zinloze ‘positieve’ test? Er wordt zelfs specifiek gevraagd naar de leeftijd van de overledenen en opgenomen patiënten.
In twijfel getrokken
De ‘pandemie van de niet-gevaccineerden’ wordt in twijfel getrokken. De minister van Volksgezondheid moet antwoord geven op de vraag in hoeverre de ‘vaccinatie’ het risico op infectie, ziekte en overdracht vermindert.
Het Oostenrijkse hof wil ook weten of het juist is dat er in 2021 minder coronadoden waren, maar nog steeds sprake was van oversterfte. Het hof wil weten hoe deze oversterfte kan worden verklaard.
Niet meer
Huisarts Els van Veen merkt in een Twitterdraadje op dat al deze vragen sinds het begin van de ‘pandemie’ zijn gesteld door dwarsdenkers en ‘complotdenkers’. “De regering veegde ze aan de kant met de krachtige hulp van gekochte media en volgzame experts. Niet meer,” benadrukt Van Veen. “De overheid moet de vragen van het hof beantwoorden.”
Voor zo’n 50.000 Belgische zorgmedewerkers dreigt ontslag of zes maanden schorsing als ze zich niet voor 1 april laten vaccineren. De laatste wettelijke stappen voor de verplichte vaccinatie van gezondheidswerkers worden momenteel gezet en in principe kunnen we de komende weken landen, zei hoofd van de Belgische Taskforce Vaccinatie Dirk Ramaekers.
Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke kwam in augustus vorig jaar met een voorstel om een verplichte coronavaccinatie voor het zorgpersoneel in te voeren. Hij zei op de Vlaamse televisie dat ‘de geesten er stilaan rijp voor zijn’.
Niet te rechtvaardigen
Vorige week werd in het federaal parlement gedebatteerd over de vaccinatieplicht. Vlaams Belang schoof viroloog Geert Vanden Bossche naar voren. Hij pleit er al langer voor om alle coronavaccinaties stop te zetten.
Vanden Bossche benadrukte dat ‘geen enkele verplichting tot vaccinatie wetenschappelijk te rechtvaardigen valt’. De vaccinexpert herhaalde daarbij dat vaccinatie alleen buiten een pandemie nut heeft. “Nu zijn we massaal aan het vaccineren om wat symptomen te onderdrukken zonder dat we de verspreiding echt kunnen indijken. Het virus wordt daardoor onder druk gezet, wat een recept is voor meer infectieuze varianten. We drijven het zo tot het extreme dat het virus straks resistent wordt tegen de antistoffen,” zei hij.
Totaal onverantwoord
De viroloog zei dat het ‘totaal onverantwoord is om nu te spreken over massale vaccinatie tegen omikron’.
De Belgische huisarts Frank Peeters haalt op social media hard uit. “Ik heb enkele dagen isolatie achter de rug omwille van de omikronvariant en morgen ga ik weer aan het werk,” schreef de huisarts zondag. “Degenen die mij nu als huisarts een verplichte vaccinatie willen opleggen voor 1 april om mij tegen de omikronvariant te beschermen, zijn gevaarlijke idioten.”
Provided to YouTube by La Cupula Music SL Treat / Time Waits For No One · Santana Live at the Rynearson Stadium, Ypsilanti MI 25th May 1975 (Remastered)
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Er beginnen gelukkig meer mensen te ontwaken uit de coronahypnose, maar het gaat niet snel genoeg.
Alles heeft Amerika er de afgelopen jaren aan gedaan om de Nordstream 2 gaspijplijn te torpederen.
Dit instituut waar wij allemaal aan meebetalen is de hoofdoorzaak van het feit dat de totale bevolking permanent wordt misleid.
