Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Childhood is within me, It stalks me everywhere I go.
It makes me want to head back, To turn around, and go home.
Mijn Kinderziel
Kind zijn is verwondering
Om dagelijkse dingen
Kind zijn is verdriet hebben
En even goed nog zingen
Kind zijn is de waarheid spreken
Net als dronken mensen
Kind zijn is verwachtingsvol wachten
Op het uitkomen van wensen
Kind zijn is veel dromen
En die dromen ook werkelijk beleven
Kind zijn is een snel gevulde hand
En die dan al delend weg geven
Kind zijn is groeien en bloeien..
Koop je artikelen in mijn winkeltje,
dan support je de dieren.
De totale opbrengst
gaat naar de opvang !
https://taofoundation.international/
Bosheks
Liefde en Respect voor Alles wat Leeft ! SAFE THE PLANET !
17-02-2022
Blow Wind Blow
"Blow Wind Blow"
Don't cry Please don't cry I will take you somewhere Where they cant hurt you I wont let them hurt you now Let them know that our love knows no shame And we'll do it time and time and time again 'Till everything comes down
I'm not afraid I'm not afraid Blow wind blow Blow dust into their eyes and Make them see that they have always been blind
Touch me I want to wrap you in my arms and you'll have no reason for crying Blow wind blow Blow wind blow Blow dust into their eyes and help them realise that they have always been blind And I could show you something that you would never believe You could never conceive the joy that I could give you
Take me Take me Blow wind blow Blow wind blow Blow wind blow dust into their eyes and let them know that nothing that we do will ever Never be forgotten
Het was even stil bij onze nieuwe overheid, het WEF, maar nu komen ze met een heel ambitieus plan.
Een plan waarbij je straks niets meer kunt als je geen digitale identiteit hebt.
Er is een nieuw rapport geproduceerd door het WEF. Dit staat voor World Economic Forum, de overkoepelende organisatie voor overheden, met een zo goed als volledig Joods bestuur. Dit laatste berust op louter toeval en daar mag verder niet over worden gesproken.
Dit WEF komt nu met een rapport waar we ons eigenlijk niet over verbazen, maar wat wel heel duidelijk maakt dat wij allemaal te maken zullen krijgen met een digitale entiteit.
Ons leven wordt digitaal en bij die digitale wereld hoort een digitale entiteit. En dat niet meer op nationaal niveau, maar op een hoger gelegen centraal niveau.
Die identiteit staat centraal in alles wat je doet in het leven. Alles, maar dan ook letterlijk alles wordt daaraan gekoppeld.
Op het volgende schema van de WEF zie je je eigen digitale identiteit als de spin in het web.
The new WEF report calls for a multistakeholder approach to advance towards a trusted digital agency for a "safer and more inclusive online world."
Er moet een digitaal agentschap komen dat door iedereen wordt vertrouwd waardoor er een veilige en inclusieve online wereld kan worden gecreëerd.
Zoals je in het plaatje kunt zien wordt je digitale identiteit met alles verbonden. Alle zaken waar jij als burger mee te maken zult krijgen gaan dan via jouw digitale identiteit.
Zo heb je straks deze niet alleen nodig om naar de dokter te kunnen, maar ook om gebruik te kunnen maken van sociale media. Daarnaast voor het online winkelen, alle contacten met de overheid en voor reizen. Er zit zelfs een heel gevaarlijk link in met voedsel.
De voorbereidingen voor bovenstaande zijn natuurlijk al in volle gang. De bevolking heeft het afgelopen al druk kunnen oefenen met de nieuwe digitale entiteit in de vorm van het coronapaspoort.
Dit paspoort vormt straks een integraal onderdeel van je digitale entiteit en valt onder het kopje gezondheid.
Zo te zien gaat deze digitale entiteit ook je normale paspoort vervangen en kan je met je digitale identiteit de grens over en zal dit overal worden geaccepteerd.
Als je kijkt met hoeveel dingen die digitale identiteit is verbonden, dan zie je dat normaal leven eigenlijk niet meer mogelijk wordt zonder deze nieuwe identiteit.
Dit gaat zelfs nog een stap verder dan Europa want dit concept kan wereldwijd worden uitgerold.
Nu zal men dit bij ons waarschijnlijk in eerste instantie via de Europese Unie laten lopen om dan dit in een volgende stap naar een nog hoger niveau te tillen. Een wereldburger met een eigen digitale identiteit dat overal ter wereld aan ieder systeem kan worden gekoppeld.
Kijk en luister nog even goed naar wat de vierde revolutie van Klaus Schwab inhoudt:
In eerste instantie zal je digitale identiteit iets zijn op je telefoon. Een app waarmee je alle bovenstaande dingen kunt doen.
Een volgende stap is dat via de nanotechnologie die bij mensen wordt ingespoten je digitale identiteit zal bestaan uit je eigen unieke processor in je lichaam. Dan heb je geen telefoon meer nodig hebt om verbonden te zijn met het internet.
En dan is het merkteken van het beest werkelijkheid geworden.
Het merkteken van het beest of een social credit systeem. Een centraal door de overheid gecontroleerd systeem dat burgers kan laten deelnemen aan de maatschappij of volledig kan uitsluiten.
Gooi daarom alles wat met coronapaspoort te maken heeft van je telefoon en laat je nooit testen of vaccineren.
De wereld heeft nu recht op onderzoeksresultaten Pfizer
De wereld heeft nu recht op onderzoeksresultaten Pfizer
De pandemie is dan wel afgelopen maar de meeste mensen, zowel gevaccineerd als ongevaccineerd, zitten met een enorme kater.
Er zijn twee jaar van hun normale leven afgepakt, gevaccineerden lopen enorme gezondheidsrisico’s en Pfizer vecht met alles wat het heeft om geen onderzoeksgegevens vrij te hoeven geven.
De auteur Leon de Winter schrijft in zijn Telegraaf column vandaag dat de pandemie dan wel over is, maar dat er nu snel moet worden uitgezocht hoe het zit met de schuldigen.
De mensen die ervoor hebben gezorgd dat mensen werden opgesloten in hun huizen, een paar jaar van hun leven zijn kwijt geraakt. Mensen die verantwoordelijk zijn voor de onverklaarbare oversterfte waar maar geen verklaring voor komt.
Het kan volgens hem niet zo zijn dat er helemaal niemand verantwoordelijk is voor bovenstaande en dat ook helemaal niemand aangesproken kan worden op de soms vreselijke bijwerkingen van de vaccins.
Vaccins die normaal tien tot vijftien jaar nodig hebben om goedgekeurd te worden, maar die in dit geval binnen enkele maanden op de markt kwamen.
En bovenal wil hij weten wat er achter de schermen gebeurde en waarom Pfizer in eerste instantie 75 jaar vroeg voordat hun onderzoeksresultaten openbaar gemaakt mogen worden. Een rechter heeft nu volgens hem geoordeeld dat dit nu binnen 8 maanden moet, maar daartegen zijn ze in beroep gegaan.
Niet zo vreemd als je bedenkt dat ze door mensen zoals Blackrock insider Edward Dowd worden beschuldigd van fraude met de onderzoeksresultaten.
Deze ‘vaccins’ hadden nooit op de markt mogen komen want uit de onderzoeken bleek dat er veel meer mensen doodgingen in de ‘gevaccineerde groep’ dan in de ‘placebo groep’. Wanneer dit gebeurt dan is het over en sluiten voor een vaccin, want het mag dan niet op de markt komen.
Uiteraard is dit toch gebeurd en de goedkeuring is in eerste instantie gekomen van de FDA. Dit hoort een onafhankelijke overheidsorganisatie te zijn, maar de helft van de jaarlijks begroting van deze club is afkomstig van de farmaceutische industrie.
Echter, er begint nu toch een enorm probleem te ontstaan want uit gegevens van verzekeringsmaatschappijen blijkt dat er een onverklaarbare oversterfte plaats vindt en dat voornamelijk in de jongere bevolkingsgroep.
Edward Dowd is ervan overtuigd dat er bij de vaccinproducenten is gefraudeerd. Dit vooral omdat ze er alles aan doen om de onderzoeksgegevens niet te hoeven vrijgeven.
Kijk even naar de volgende video die door Project Veritas is opgenomen met een verborgen camera. FDA directeur Christhoper Cole die voor de camera verklaart dat de farmaceutische bedrijven hen miljoenen dollars betalen om hun producten goedgekeurd te krijgen.
Als er inderdaad kan worden aangetoond dat er is gefraudeerd met zowel de onderzoeksresultaten als de toelating, dan vervallen daarmee ook alle immuniteitsovereenkomsten die bedrijven zoals Pfizer hebben afgesloten met landen. Dat betekent dan weer dat ze aansprakelijk gesteld kunnen worden en uiteraard betekent dat dan weer faillissement voor zowel Pfizer als Moderna.
En dan het volgende bericht. Iets dat de meeste mensen waarschijnlijk alweer zijn vergeten.
Pfizer trekt die aanvraag vorig jaar in omdat ze donders goed weten dat er uit een onafhankelijk onderzoek dingen tevoorschijn zullen komen die ze willen verbergen.
Er zijn op dit moment ruim 4 miljard mensen op deze planeet die volledig zijn gevaccineerd. Vier miljard mensen die grote gezondheidsrisico’s lopen en die er baat bij hebben te weten wat de resultaten zijn van de Pfizer en Moderna onderzoeken.
Hetzelfde telt uiteraard voor ongevaccineerden omdat ze niet nog eens het risico willen lopen te worden geconfronteerd met een overheid die hen dwingt om deze levensgevaarlijke injecties te nemen.
Er zou de komende maanden een wereldwijde beweging moeten ontstaan om te eisen dat de onderzoeksresultaten van Pfizer en Moderna nu boven tafel komen. Niet over 8 maanden en niet over 75 jaar.
In dit geval kunnen zowel de gevaccineerden als de ongevaccineerden samen optrekken en een vuist maken, want beiden hebben er groot belang bij.
We gaan versoepelen want de verkiezingen zijn in aantocht
We gaan versoepelen want de verkiezingen zijn in aantocht
Met de komende gemeenteraadsverkiezingen in aantocht is het heel handig als de regering het land weer opengooit.
En hoewel het allemaal heel erg mooi klinkt dat versoepelen, de complete corona infrastructuur blijft intact.
Ook ons land neemt nu afscheid van de meeste coronamaatregelen en dat is goed nieuws voor een bevolking die moe is van alles wat met corona te maken heeft.
Reikhalzend kijken mensen uit naar een normale wereld waar iemand niet een telefoon met een code hoeft te laten zien om ergens een kop koffie te kunnen drinken.
Tot zover allemaal heel goed nieuws en ook de uitgesloten mensen kunnen nu weer volop aan het leven deelnemen.
Er blijven echter nog wel een aantal dingen.
Zo kan je nog niet zomaar spontaan naar het buitenland, want afhankelijk van het gekozen land heb je met meer of mindere beperkingen te maken.
En hoewel er geen sprake meer is van een pandemie, blijft het mondkapje verplicht in het openbaar vervoer en vliegtuig. Hoewel dit geen enkele medische toegevoegde waarde heeft, is het wel belangrijk vanuit psychologisch oogpunt, want daarmee wordt de burger er toch permanent aan herinnerd dat er een overheid is die bepaalt hoeveel en welke vrijheid iemand heeft.
Ook blijft er een testplicht voor bijeenkomsten binnen waar meer dan 500 mensen aanwezig zijn. Ook dit heeft medisch gezien geen enkele toegevoegde waarde, maar is psychologisch wel heel belangrijk om de burger eraan te herinneren dat deze slechts een voorwaardelijke vrijheid geniet.
Een vrijheid die door de overheid op ieder gewenst moment kan worden weggenomen.
Hoewel het CTB niet meer nodig is, wordt dit niet geschrapt, maar in de ijskast gelegd en dat is iets heel anders. Ondertussen geeft de minister 29 miljoen euro extra uit voor het verder ontwikkelen van corona apps hoewel er helemaal geen sprake meer is van een corona pandemie.
Als er geen sprake meer is van een pandemie, dan kunnen ook de tijdelijke noodwetten de prullenbak in want die zijn dan niet meer nodig.
Dat gebeurt helaas niet want die worden net zo vrolijk voor de vierde keer verlengd, want tijdelijk is een heel rekbaar begrip in Den Haag.
De Europese Commissie wil het vrij reizen in de Europese Unie tijdens de pandemie met een digitaal corona certificaat (dcc) verlengen tot 1 juli 2023. De 27 lidstaten en het Europees Parlement moeten met het voorstel instemmen. Met het digitaal coronacertificaat (dcc) kan de eigenaar bewijzen dat hij volledig is gevaccineerd, is hersteld van Covid-19 of een recente negatieve PCR-test heeft. Met een geldig certificaat, in Nederland met de bekende QR-code via CoronaCheck, laten de andere lidstaten de reiziger in principe zonder extra voorwaarden, zoals een periode van quarantaine, toe.
Ondertussen weet Mario Draghi te vertellen dat ongevaccineerden in Italië geen deel uitmaken van de maatschappij en gaat in Oostenrijk de jacht op ongevaccineerden beginnen. Het goede nieuws is dat sinds de invoering van de vaccinatieplicht in Oostenrijk het aantal mensen dat een ‘coronavaccin’ heeft gehaald is gedaald in plaats van gestegen.
Hoewel bij ons de maatregelen grotendeels worden opgeheven, blijven alle seinen op rood.
De reden dat ons land nu heel snel van het slot gaat is omdat iedereen de coronamaatregelen meer dan zat is en dat is belangrijk want er komen gemeenteraadsverkiezingen.
Maar liefst 85 procent van de Nederlanders wil versoepelen of alle maatregelen loslaten. Nog niet eerder was de roep om versoepelingen zo groot.
Als de maatregelen nog een maand langer hadden geduurd, dan zou dit desastreuze gevolgen hebben gehad voor de coalitiepartijen bij de komende gemeenteraadsverkiezingen.
Kortom, de complete corona infrastructuur blijft voorlopig intact en voor zover ons bekend zijn er geen plannen om het niet bestaande virus van de A lijst te halen en blijft een verkoudheid wat dat betreft net zo gevaarlijk als ebola.
Maar, gelukkig trappen veel mensen niet langer in de val en nemen velen zich voor om met de komende gemeenteraadsverkiezingen alleen op lokale partijen te stemmen.
Een nieuw onderzoek uit Israël toont aan dat mensen met een vitamine D gebrek grote kans lopen om ernstig ziek te worden als gevolg van wat men covid-19 noemt.
Dit is wat artsen en andere deskundigen al heel lang roepen, maar de Gezondheidsraad vond het niet nodig om mensen te adviseren om te zorgen voor wat extra vitamine D.
Er is nu een nieuw wetenschappelijk onderzoek gepubliceerd waaruit blijkt dat mensen met een gebrek aan vitamine D veel zieker worden van covid-19 dan mensen bij wie dit wel op peil is. Het is op zich niets nieuws want al in 2020 riep een groep experts dat vitamine D een heel belangrijke rol speelt bij het wel of niet ernstig ziek worden.
Het in Israël uitgevoerde onderzoek bevestigt bovenstaande. De wetenschappers die dit onderzoek publiceren zeggen er maar even heel snel bij dat vitamine D niet telt als vervanging voor het vaccin want anders zouden ze waarschijnlijk hun baan verliezen.
Wat vooral opviel in het onderzoek is hoe belangrijk voldoende vitamine D is bij infectie van de luchtwegen en dat dit tevens het eigen immuunsysteem een natuurlijke boost geeft.
De onderzoekers observeerden een groep van 250 patiënten in het Galilea Medisch Centrum in de periode tussen april 2020 en februari 2021. Al deze mensen waren positief getest en het vitamine D niveau van de patiënten werd vastgesteld uit de gegevens van routine bloedonderzoek dat eerder had plaats gevonden. Men keek daarvoor naar de periode van 14 tot 730 dagen voor de positieve PCR test.
Het bleek dat mensen die een tekort hadden aan vitamine D een 14 keer hogere kans hadden om ernstig ziek te worden. De kans om dood te gaan wanneer men ernstig ziek wordt als gevolg van covid-19 bedraagt 2,3 procent voor mensen met voldoende vitamine D en 25,6 procent voor mensen met een vitamine D tekort.
Zelfs als men alle andere mogelijke factoren in ogenschouw neemt, dan blijkt er een duidelijk verband bestaat tussen de ernst van de ziekte en de hoeveelheid aanwezige vitamine D bij een patiënt.
Hierna volgt een deel van eerder gepubliceerd artikel van ongeveer een jaar geleden. Toen besloot de Gezondheidsraad dat er geen wetenschappelijk reden bestond voor mensen om extra vitamine D te nemen.
Dat was ook precies de tijd dat men net was begonnen met vaccineren en aangezien vaccineren het enige gerecht was dat op het menu mocht komen werd vitamine D dan ook in de prullenbak gegooid.
Hoeveel mensen zouden nu nog geleefd hebben als de Gezondheidsraad gewoon had geadviseerd om voor de zekerheid te zorgen dat men wat extra vitamine D zou nemen? Hoeveel mensen zijn er gestorven omdat ze niet voldoende vitamine D hadden? Mensen die alleen in aanmerking mochten komen voor experimentele injecties waardoor ze een grote kans lopen om AIDS te krijgen?
Al sinds oktober vorig jaar roepen wetenschappers op om mensen preventief vitamine D te laten slikken, maar daar werd niets mee gedaan. Rond kerst trokken ze weer aan de bel, met onder andere de volgende argumenten.
Bijna twee maanden geleden riepen experts in deze krant iedereen op om vitamine D te gaan slikken tegen corona. Deze groep experts kreeg veel bijval van onder meer huisartsen, longartsen en andere hoogleraren. Zo zegt de vooraanstaande hoogleraar voeding en gezondheid Jaap Seidell van de Vrije Universiteit: ,,Wachten op absoluut bewijs bij vitamine D lijkt onverstandig gezien het grote aantal mensen met lage vitamine D spiegels en de belangrijke rol die vitamine D speelt in het immuunsysteem.’’ Hij is - in lijn met onder meer dit wetenschappelijke artikel uit The Lancet - voor het uit voorzorg slikken van vitamine D.
Sinds de oproep van de deskundigen, verschenen er bovendien meer studies die wijzen op het nut van vitamine D bij corona. Hoogleraar Gezond Ouder worden Manfred Eggersdorfer van het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG) wijst op een studie van de vooraanstaande Duitse kankeronderzoeker Herman Brenner: ,,Daarin staat dat vitamine D-tekorten verantwoordelijk kunnen zijn voor bijna negen van de tien coronadoden. Dat is een geweldig groot aantal!’’ Uit een overzicht van allerlei wetenschappelijke artikelen over het effect van vitamine D op corona, blijken steeds meer positieve resultaten.
Er zijn onvoldoende aanwijzingen dat het slikken van extra vitamine D helpt bij de preventie van corona, zegt de Gezondheidsraad. Het adviesorgaan deed in opdracht van de staatssecretaris van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport onderzoek naar vitamine D, en concludeert dat er nog te weinig bruikbaar onderzoek beschikbaar is.
Deze uitspraak mag je met recht crimineel noemen. De overheid zal op basis van het advies uiteraard mensen niet adviseren om vitamine D te slikken en de meeste mensen zullen dit lezen alsof het helemaal niets uitmaakt of ze nu wel of niet voldoende vitamine D slikken, want het maakt toch niet uit volgens de Gezondheidsraad.
Wel wordt er nog even op gewezen dat het gevaarlijk kan zijn als je er teveel van slikt:
Het slikken van vitamine D is inderdaad pas gevaarlijk als je er te veel van binnenkrijgt, legde Iris Groenenberg, expert voeding en gezondheid bij het Voedingscentrum, eerder al uit. "Dan kan het calcium in je bloed te hoog worden en dat slaat neer in je nieren of bloedvaten. Mogelijk kan dat problemen geven, zoals nierstenen."
Hoe smerig het allemaal werkelijk is wordt duidelijk uit het volgende stukje in het Parool:
Er is volgens de adviesraad van de regering wél voldoende onderzoek beschikbaar naar de preventie van andere acute luchtweginfecties. De kans op luchtweginfecties is zo’n 10 procent lager als je vitamine D slikt. Maar daarin ziet de Gezondheidsraad géén aanleiding om het bestaande advies voor het slikken van vitamine D aan te passen.
Vitamine D helpt dus bij iedere luchtweginfectie, behalve als het is veroorzaakt door SARS-CoV-2.
De reden dat de Gezondheidsraad dit zegt is uiteraard een heel eenvoudige: Er mogen geen "genezingen" komen voor covid-19 alias de griep, want dan zou de dodelijke corona vaccinatiecampagne volledig in het water vallen.
En mensen hebben een heel kort geheugen. Ze zijn voor het gemak maar even vergeten dat er het volgende soort koppen verschenen in de mainstream media in 2008.
De farmaceutische industrie adviseert onze overheid.
Dat betekent dan niet alleen dat vitamine D in de prullenbak verdwijnt, maar ook dat andere natuurlijke middelen die heel goed werken bij griep/coronaklachten eveneens in de prullenbak verdwijnen en zeker nooit aandacht zullen krijgen.
Maar, quercetine speelt ook een belangrijke rol bij het onschadelijk maken van wat men noemt virussen wat nog sterker is wanneer gebruikt in combinatie met zink.
Een artikel over verkoudheids- en griepvirussen vermeldt dat quercetine celinfectie en virale replicatie remt (in vitro) en zorgt voor afname van virale belasting, longontsteking en hyperreactiviteit van de luchtwegen (in vivo). In een diermodel voor COPD remde quercetine ziekteprogressie door rhinovirusinfectie. Tot slot is quercetine een zinkionofoor. Dit betekent dat cellen zink, dat een brede antivirale werking heeft, beter opnemen.
Onder meer de volgende virussen zijn gevoelig voor quercetine:
Verkoudheids- en griepvirussen zoals rhinovirus, influenza A-virus, parainfluenzavirus, RSV (respiratoir syncytieel virus) en adenovirus; Coronavirussen SARS-CoV, MERS-CoV, mogelijk SARS-CoV-2; Hepatitis C-virus, hepatitis B-virus; Denguevirus type 2; ebolavirus; Epstein-barrvirus; Herpes-simplexvirus type 1 en 2; Chikungunyavirus, zikavirus, poliovirus.
Kamerlid Gideon van Meijeren confronteerde OMT-voorzitter en RIVM-baas Jaap van Dissel woensdag met berichten over de beïnvloeding van ‘onafhankelijke’ OMT-adviezen door het ministerie van Volksgezondheid. Uit onderzoek van Nieuwsuur bleek dat het ministerie erin is geslaagd in het begin van de coronapandemie OMT-adviezen aan te passen.
Van Dissel houdt vol dat het slechts gaat om ‘tekstuele aanpassingen’ die ter verduidelijking dienen. “Een verduidelijking is in mijn ogen iets totaal anders dan beïnvloeding,” beweerde Van Dissel. Van Meijeren wees erop dat OMT-leden zelf aangeven dat het totaal niet gaat om tekstuele verduidelijking, maar om inhoudelijke politieke beïnvloeding.
“Op grond van de wet op het RIVM valt het RIVM onder de verantwoordelijkheid van de minister van Volksgezondheid, maar mag de minister zich niet bemoeien met de totstandkoming van de adviezen. De stukken die naar buiten zijn gekomen, laten niets aan duidelijkheid te wensen over. Er worden zinnen, die door ambtenaren van VWS worden aangeleverd, in zijn geheel overgenomen. Dat gaat om adviezen waar het RIVM in eerste instantie het nut niet van inzag, maar die zij toch heeft opgenomen,” zei Van Meijeren.
“Er is zelfs gerommeld met notulen van OMT-vergaderingen die daarvoor hadden plaatsgevonden. De heer Van Dissel blijft zeggen: het ging slechts om tekstuele verduidelijking,” voegde hij toe.
Geen enkele behoefte om te antwoorden
“Als Nieuwsuur zegt dat hier sprake is van politieke beïnvloeding, als OMT-leden zeggen dat er sprake is van politieke beïnvloeding, als hoogleraren Gezondheidsrecht zeggen dat er sprake is van politieke beïnvloeding en de wet is overtreden, zegt de heer Van Dissel dan dat Nieuwsuur fake news verspreidt, dat die OMT-leden liegen en dat die hoogleraren Gezondheidsrecht de wet niet goed interpreteren?” vroeg Van Meijeren aan de RIVM-baas.
Van Dissel: “Ik voel geen enkele behoefte om hierop te antwoorden. ”
Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) waarschuwde woensdag tijdens het coronadebat dat we ons niet blij moeten laten maken met een dode mus. “De maatregelen worden weliswaar afgeschaald, maar niet daadwerkelijk afgeschaft. Corona wordt nog steeds aangemerkt als een zogenaamde A-ziekte, en de spoedwet blijft gewoon volledig van kracht,” zei hij.
“Dus de mondkapjesverplichting, de anderhalvemeterregel, het discriminerende coronatoegangsbewijs, de maximale groepsgrootte, alle maatregelen worden ‘in de ijskast gezet’ – zoals dat dan genoemd wordt – even op non-actief gezet, maar kunnen stuk voor stuk weer met het grootste gemak geactiveerd worden,” vervolgde Van Meijeren.
Verregaande voorbereidingen
“We zijn overgeleverd aan de grillen van de minister. Het kabinet zinspeelt er nu al op dat bij een volgende variant de discriminerende QR-code weer binnen no time verplicht wordt. Het is niet de vraag of, maar wanneer dat weer gaat gebeuren. Er wordt niet voor niets nu nog 30 miljoen geïnvesteerd om de app door te ontwikkelen,” zei het Kamerlid.
En ook internationaal worden verregaande voorbereidingen getroffen voor zeer ingrijpende juridische verplichtingen op het gebied van infectieziektebestrijding: verlenging van de verplichte QR-code om te reizen, voorstellen om een digitaal identiteitsbewijs in te voeren; zowel de World Health Organization als de Europese Unie zijn hier volop mee bezig, aldus Van Meijeren.
Een ander zogenaamd gevaar
Onder de huidige omstandigheden is het niet de vraag óf, maar wannéér we weer van onze grondrechten en vrijheden worden beroofd. Als dat op enig moment niet meer lukt onder het mom van corona, dan wordt er wel weer een ander zogenaamd gevaar gecreëerd, benadrukte hij.
“Want de uitrol van de globalistische agenda van het World Economic Forum is niet in de ijskast gezet. De Great Reset-agenda van Klaus Schwab moet en zal gerealiseerd worden. Hij noemde corona een ‘great opportunity’. Maar als corona geen opportunity meer biedt, dan wordt er wel weer een andere opportunity gecreëerd,” waarschuwde Van Meijeren.
Het maakt niet uit of je één prik of 10 prikken hebt gehaald, je kunt corona krijgen, zei Doug Ford, de premier van de Canadese provincie Ontario, dinsdag tijdens een persconferentie. “Kijk naar de minister-president, hij is drie keer gevaccineerd. Ik ken honderden mensen met drie prikken die corona hebben gekregen.”
We moeten hiermee leren leven en verdergaan met ons leven, benadrukte Ford. Ik durf te wedden dat alle aanwezigen hier die verdomde mondkapjes niet meer willen dragen, zei hij. “Iedereen wil terug naar normaal.”
En iedereen – ook ik – kent mensen die niet gevaccineerd zijn, sprak de premier. “Er zijn hardwerkende mensen die er niet in geloven en dat is hun keuze. Het gaat hier om de democratie en vrijheden. Als overheid haat ik het om mensen te vertellen wat ze moeten doen. We moeten de banen beschermen.”
“Iedereen is er klaar mee,” zei Ford. “Wij zijn er klaar mee. Laten we verdergaan. Meer dan twee jaar hebben we ons aan de regels gehouden. De wereld is er klaar mee.”
Overwinning
FVD-leider Thierry Baudet reageert: “In Canada laat de premier van de provincie Ontario Trudeau’s kaartenhuis ineens instorten. Zou het kunnen dat de wrede heerser Trudeau zijn hand nu definitief heeft overspeeld en eindelijk moet aftreden? Wat een overwinning zou dat zijn!”
Het World Economic Forum van Klaus Schwab zegt dat de coronapandemie heeft geleid tot een toegenomen focus op het belang van medische data, meer specifiek de zogenoemde vaccinpaspoorten. Deze paspoorten dienen als een vorm van digitale identiteit, aldus het Forum in een nieuw rapport.
In het rapport pleit de organisatie voor een digitaal agentschap voor een ‘veiligere en meer inclusieve online wereld’.
Bankrekening, reizen, stemmen
Zo’n digitale identiteit kan onder meer gebruikt worden om toegang te krijgen tot je zorgverzekering, behandelingen, maar ook om een bankrekening te openen en financiële transacties uit te voeren.
Daarnaast is het de bedoeling dat je er reizen mee kunt boeken en ermee langs de douane kunt gaan. Je moet zo’n digital ID ook kunnen gebruiken om te shoppen, voor social media, om te stemmen, belastingaangifte te doen en toeslagen aan te vragen.
Dit heeft niets te maken met gezondheid
Het World Economic Forum ziet verder een belangrijke rol weggelegd voor telecommunicatie. Met een digitale identiteit kunnen apparaten en data op het netwerk worden gemonitord.
Er wordt kritisch gereageerd op het rapport. Zo zegt redacteur en columnist Michael Ziesmann dat er een einde moet komen aan deze waanzin. Voormalig Fox News-producent Kyle Becker voegt toe: “Dit heeft niets te maken met gezondheid.”
Het kabinet heeft erkend dat Pfizer zelf de monsters aanlevert voor de kwaliteitscontrole van coronavaccins. Er is dus geen enkele garantie dat uit alle partijen vaccins netjes een monster is genomen, merkt Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) op. “De overheid doet dit niet zelf en vertrouwt volledig op Pfizer,” zegt hij.
Van Houwelingen vroeg zorgminister Kuipers of het correct is dat het Paul Ehrlich-Instituut, de Duitse geneesmiddelenautoriteit, de kwaliteit van de Pfizer-vaccins controleert en daarbij geen gebruikmaakt van willekeurige steekproeven, maar uitsluitend de kwaliteit controleert van partijen die Pfizer zélf aanlevert.
Nog ernstiger
Voor de kwaliteitscontrole wordt gebruikgemaakt van monsters die, door middel van een steekproef, uit elke partij door de fabrikant worden genomen en bij het controlelaboratorium afgeleverd, antwoordt Kuipers.
Nog ernstiger is dat het kabinet weigert de testresultaten van de kwaliteitscontrole op de vaccins met ons te delen, klaagt Van Houwelingen. “Waarom? Ook dat wordt niet gezegd. Wordt er überhaupt wel getest?” vraagt het Kamerlid.
Testresultaten worden niet gedeeld
Hij vroeg Kuipers of hij Forum voor Democratie de testresultaten kan sturen van het Paul-Ehrlich-Instituut met betrekking tot de kwaliteit van de Pfizer-partijen die aan Nederland zijn geleverd.
Kuipers schrijft dat het instituut een certificaat afgeeft dat wordt erkend door de andere Europese lidstaten zonder dat er testresultaten gedeeld worden. Het feit dat het Paul-Ehrlich-Instituut zo’n certificaat heeft afgegeven voor de Pfizer-partijen aan Nederland betekent dat alle testresultaten voldeden aan de specificaties zoals die in het registratiedossier van het vaccin zijn vastgelegd, aldus de minister.
Van Houwelingen: “Ziet iemand een relatie tussen onze vraag en het antwoord? Ik niet!”
Een Duitse tv-presentatrice is tijdens een nieuwsuitzending flauwgevallen nadat ze aandrong op een vaccinatieplicht. Het incident deed zich dinsdag voor in een live-uitzending van nieuwszender n-tv op het moment dat Clara Pfeffer politicus Sepp Müller interviewde.
In het filmpje vraagt Pfeffer aan Müller of het land echt moet wachten met het invoeren van een vaccinatieplicht, waarna ze het bewustzijn lijkt te verliezen.
“Zegt u dat we de vaccinatieplicht pas moeten activeren op het moment dat hij nut heeft? Is het dan niet veel te laat?” vraagt Pfeffer, waarna ze onverstaanbaar begint te mompelen en voor zich uit staart.
N-tv meldt dat de live-uitzending ‘vroegtijdig moest worden stopgezet’. Hoofdredacteur Sonja Schwetje van n-tv schreef op social media dat Pfeffer een ‘flauwte had gekregen’ en dat het inmiddels beter met haar gaat.
Pfeffer zei dat ze buiten bewustzijn was geraakt omdat ze ‘niet had ontbeten’.
De vaccinatieplicht die is ingevoerd door de Oostenrijkse overheid heeft geen merkbaar effect op de prikgraad in de hoofdstad van het land, meldt de grootste Oostenrijkse krant.
Sinds 5 februari moeten Oostenrijkers zich verplicht laten vaccineren tegen corona. De wet lijkt juist een averechts effect te hebben, aangezien het aantal mensen dat zich laat inenten, terugloopt.
De vaccinatieplicht heeft geen effect en als er al sprake zou zijn van een effect is het eerder tegenovergesteld, schrijft de krant Kronen Zeitung.
Stuk lager
Het aantal mensen dat zich liet vaccineren, lag op 6 februari, een dag nadat de plicht inging, een stuk lager dan gebruikelijk. Het aantal prikafspraken neemt steeds verder af.
“Al met al resulteren de Oostenrijkse instrumenten met betrekking tot maatregelen en vaccinatie niet in een veelzijdige strategie,” zei wethouder Volksgezondheid Peter Hacker, toevoegende dat ze ook geen duidelijk doel dienen. “Dat is waarom er de komende dagen en weken geen run op vaccinaties wordt verwacht.”
De vaccinatieplicht heeft wel een ander effect: demonstraties die doen denken aan de Canadese truckerprotesten.
What would I do without your smart mouth? Drawin' me in and you kickin' me out You've got my head spinnin', no kiddin' I can't pin you down What's goin' on in that beautiful mind? I'm on your magical mystery ride And I'm so dizzy, don't know what hit me But I'll be alright
My head's under water, but I'm breathing fine You're crazy and I'm out of my mind
'Cause all of me Loves all of you Love your curves and all your edges All your perfect imperfections Give your all to me I'll give my all to you You're my end and my beginnin' Even when I lose, I'm winnin'
'Cause I give you all of me And you give me all of you, oh-oh
How many times do I have to tell you? Even when you're crying, you're beautiful too The world is beating you down, I'm around Through every mood You're my downfall, you're my muse My worst distraction, my rhythm and blues I can't stop singing, it's ringing In my head for you
My head's under water, but I'm breathin' fine You're crazy and I'm out of my mind
'Cause all of me Loves all of you Love your curves and all your edges All your perfect imperfections Give your all to me I'll give my all to you You're my end and my beginnin' Even when I lose, I'm winnin'
'Cause I give you all of me And you give me all of you, oh-oh
Give me all of you, oh Cards on the table, we're both showing hearts Risking it all, though it's hard
'Cause all of me Loves all of you Love your curves and all your edges All your perfect imperfections Give your all to me I'll give my all to you You're my end and my beginnin' Even when I lose, I'm winnin'
'Cause I give you all of me And you give me all of you
I give you all of me And you give me all of you, oh-oh
Een nieuw onderzoek uit Israël toont aan dat mensen met een vitamine D gebrek grote kans lopen om ernstig ziek te worden als gevolg van wat men covid-19 noemt.
Dit is wat artsen en andere deskundigen al heel lang roepen, maar de Gezondheidsraad vond het niet nodig om mensen te adviseren om te zorgen voor wat extra vitamine D.
Er is nu een nieuw wetenschappelijk onderzoek gepubliceerd waaruit blijkt dat mensen met een gebrek aan vitamine D veel zieker worden van covid-19 dan mensen bij wie dit wel op peil is. Het is op zich niets nieuws want al in 2020 riep een groep experts dat vitamine D een heel belangrijke rol speelt bij het wel of niet ernstig ziek worden.
Het in Israël uitgevoerde onderzoek bevestigt bovenstaande. De wetenschappers die dit onderzoek publiceren zeggen er maar even heel snel bij dat vitamine D niet telt als vervanging voor het vaccin want anders zouden ze waarschijnlijk hun baan verliezen.
Wat vooral opviel in het onderzoek is hoe belangrijk voldoende vitamine D is bij infectie van de luchtwegen en dat dit tevens het eigen immuunsysteem een natuurlijke boost geeft.
De onderzoekers observeerden een groep van 250 patiënten in het Galilea Medisch Centrum in de periode tussen april 2020 en februari 2021. Al deze mensen waren positief getest en het vitamine D niveau van de patiënten werd vastgesteld uit de gegevens van routine bloedonderzoek dat eerder had plaats gevonden. Men keek daarvoor naar de periode van 14 tot 730 dagen voor de positieve PCR test.
Het bleek dat mensen die een tekort hadden aan vitamine D een 14 keer hogere kans hadden om ernstig ziek te worden. De kans om dood te gaan wanneer men ernstig ziek wordt als gevolg van covid-19 bedraagt 2,3 procent voor mensen met voldoende vitamine D en 25,6 procent voor mensen met een vitamine D tekort.
Zelfs als men alle andere mogelijke factoren in ogenschouw neemt, dan blijkt er een duidelijk verband bestaat tussen de ernst van de ziekte en de hoeveelheid aanwezige vitamine D bij een patiënt.
Hierna volgt een deel van eerder gepubliceerd artikel van ongeveer een jaar geleden. Toen besloot de Gezondheidsraad dat er geen wetenschappelijk reden bestond voor mensen om extra vitamine D te nemen.
Dat was ook precies de tijd dat men net was begonnen met vaccineren en aangezien vaccineren het enige gerecht was dat op het menu mocht komen werd vitamine D dan ook in de prullenbak gegooid.
Hoeveel mensen zouden nu nog geleefd hebben als de Gezondheidsraad gewoon had geadviseerd om voor de zekerheid te zorgen dat men wat extra vitamine D zou nemen? Hoeveel mensen zijn er gestorven omdat ze niet voldoende vitamine D hadden? Mensen die alleen in aanmerking mochten komen voor experimentele injecties waardoor ze een grote kans lopen om AIDS te krijgen?
Al sinds oktober vorig jaar roepen wetenschappers op om mensen preventief vitamine D te laten slikken, maar daar werd niets mee gedaan. Rond kerst trokken ze weer aan de bel, met onder andere de volgende argumenten.
Bijna twee maanden geleden riepen experts in deze krant iedereen op om vitamine D te gaan slikken tegen corona. Deze groep experts kreeg veel bijval van onder meer huisartsen, longartsen en andere hoogleraren. Zo zegt de vooraanstaande hoogleraar voeding en gezondheid Jaap Seidell van de Vrije Universiteit: ,,Wachten op absoluut bewijs bij vitamine D lijkt onverstandig gezien het grote aantal mensen met lage vitamine D spiegels en de belangrijke rol die vitamine D speelt in het immuunsysteem.’’ Hij is - in lijn met onder meer dit wetenschappelijke artikel uit The Lancet - voor het uit voorzorg slikken van vitamine D.
Sinds de oproep van de deskundigen, verschenen er bovendien meer studies die wijzen op het nut van vitamine D bij corona. Hoogleraar Gezond Ouder worden Manfred Eggersdorfer van het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG) wijst op een studie van de vooraanstaande Duitse kankeronderzoeker Herman Brenner: ,,Daarin staat dat vitamine D-tekorten verantwoordelijk kunnen zijn voor bijna negen van de tien coronadoden. Dat is een geweldig groot aantal!’’ Uit een overzicht van allerlei wetenschappelijke artikelen over het effect van vitamine D op corona, blijken steeds meer positieve resultaten.
Er zijn onvoldoende aanwijzingen dat het slikken van extra vitamine D helpt bij de preventie van corona, zegt de Gezondheidsraad. Het adviesorgaan deed in opdracht van de staatssecretaris van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport onderzoek naar vitamine D, en concludeert dat er nog te weinig bruikbaar onderzoek beschikbaar is.
Deze uitspraak mag je met recht crimineel noemen. De overheid zal op basis van het advies uiteraard mensen niet adviseren om vitamine D te slikken en de meeste mensen zullen dit lezen alsof het helemaal niets uitmaakt of ze nu wel of niet voldoende vitamine D slikken, want het maakt toch niet uit volgens de Gezondheidsraad.
Wel wordt er nog even op gewezen dat het gevaarlijk kan zijn als je er teveel van slikt:
Het slikken van vitamine D is inderdaad pas gevaarlijk als je er te veel van binnenkrijgt, legde Iris Groenenberg, expert voeding en gezondheid bij het Voedingscentrum, eerder al uit. "Dan kan het calcium in je bloed te hoog worden en dat slaat neer in je nieren of bloedvaten. Mogelijk kan dat problemen geven, zoals nierstenen."
Hoe smerig het allemaal werkelijk is wordt duidelijk uit het volgende stukje in het Parool:
Er is volgens de adviesraad van de regering wél voldoende onderzoek beschikbaar naar de preventie van andere acute luchtweginfecties. De kans op luchtweginfecties is zo’n 10 procent lager als je vitamine D slikt. Maar daarin ziet de Gezondheidsraad géén aanleiding om het bestaande advies voor het slikken van vitamine D aan te passen.
Vitamine D helpt dus bij iedere luchtweginfectie, behalve als het is veroorzaakt door SARS-CoV-2.
De reden dat de Gezondheidsraad dit zegt is uiteraard een heel eenvoudige: Er mogen geen "genezingen" komen voor covid-19 alias de griep, want dan zou de dodelijke corona vaccinatiecampagne volledig in het water vallen.
En mensen hebben een heel kort geheugen. Ze zijn voor het gemak maar even vergeten dat er het volgende soort koppen verschenen in de mainstream media in 2008.
De farmaceutische industrie adviseert onze overheid.
Dat betekent dan niet alleen dat vitamine D in de prullenbak verdwijnt, maar ook dat andere natuurlijke middelen die heel goed werken bij griep/coronaklachten eveneens in de prullenbak verdwijnen en zeker nooit aandacht zullen krijgen.
Maar, quercetine speelt ook een belangrijke rol bij het onschadelijk maken van wat men noemt virussen wat nog sterker is wanneer gebruikt in combinatie met zink.
Een artikel over verkoudheids- en griepvirussen vermeldt dat quercetine celinfectie en virale replicatie remt (in vitro) en zorgt voor afname van virale belasting, longontsteking en hyperreactiviteit van de luchtwegen (in vivo). In een diermodel voor COPD remde quercetine ziekteprogressie door rhinovirusinfectie. Tot slot is quercetine een zinkionofoor. Dit betekent dat cellen zink, dat een brede antivirale werking heeft, beter opnemen.
Onder meer de volgende virussen zijn gevoelig voor quercetine:
Verkoudheids- en griepvirussen zoals rhinovirus, influenza A-virus, parainfluenzavirus, RSV (respiratoir syncytieel virus) en adenovirus; Coronavirussen SARS-CoV, MERS-CoV, mogelijk SARS-CoV-2; Hepatitis C-virus, hepatitis B-virus; Denguevirus type 2; ebolavirus; Epstein-barrvirus; Herpes-simplexvirus type 1 en 2; Chikungunyavirus, zikavirus, poliovirus.
Een nieuw onderzoek uit Israël toont aan dat mensen met een vitamine D gebrek grote kans lopen om ernstig ziek te worden als gevolg van wat men covid-19 noemt.
Dit is wat artsen en andere deskundigen al heel lang roepen, maar de Gezondheidsraad vond het niet nodig om mensen te adviseren om te zorgen voor wat extra vitamine D.
Er is nu een nieuw wetenschappelijk onderzoek gepubliceerd waaruit blijkt dat mensen met een gebrek aan vitamine D veel zieker worden van covid-19 dan mensen bij wie dit wel op peil is. Het is op zich niets nieuws want al in 2020 riep een groep experts dat vitamine D een heel belangrijke rol speelt bij het wel of niet ernstig ziek worden.
Het in Israël uitgevoerde onderzoek bevestigt bovenstaande. De wetenschappers die dit onderzoek publiceren zeggen er maar even heel snel bij dat vitamine D niet telt als vervanging voor het vaccin want anders zouden ze waarschijnlijk hun baan verliezen.
Wat vooral opviel in het onderzoek is hoe belangrijk voldoende vitamine D is bij infectie van de luchtwegen en dat dit tevens het eigen immuunsysteem een natuurlijke boost geeft.
De onderzoekers observeerden een groep van 250 patiënten in het Galilea Medisch Centrum in de periode tussen april 2020 en februari 2021. Al deze mensen waren positief getest en het vitamine D niveau van de patiënten werd vastgesteld uit de gegevens van routine bloedonderzoek dat eerder had plaats gevonden. Men keek daarvoor naar de periode van 14 tot 730 dagen voor de positieve PCR test.
Het bleek dat mensen die een tekort hadden aan vitamine D een 14 keer hogere kans hadden om ernstig ziek te worden. De kans om dood te gaan wanneer men ernstig ziek wordt als gevolg van covid-19 bedraagt 2,3 procent voor mensen met voldoende vitamine D en 25,6 procent voor mensen met een vitamine D tekort.
Zelfs als men alle andere mogelijke factoren in ogenschouw neemt, dan blijkt er een duidelijk verband bestaat tussen de ernst van de ziekte en de hoeveelheid aanwezige vitamine D bij een patiënt.
Hierna volgt een deel van eerder gepubliceerd artikel van ongeveer een jaar geleden. Toen besloot de Gezondheidsraad dat er geen wetenschappelijk reden bestond voor mensen om extra vitamine D te nemen.
Dat was ook precies de tijd dat men net was begonnen met vaccineren en aangezien vaccineren het enige gerecht was dat op het menu mocht komen werd vitamine D dan ook in de prullenbak gegooid.
Hoeveel mensen zouden nu nog geleefd hebben als de Gezondheidsraad gewoon had geadviseerd om voor de zekerheid te zorgen dat men wat extra vitamine D zou nemen? Hoeveel mensen zijn er gestorven omdat ze niet voldoende vitamine D hadden? Mensen die alleen in aanmerking mochten komen voor experimentele injecties waardoor ze een grote kans lopen om AIDS te krijgen?
Al sinds oktober vorig jaar roepen wetenschappers op om mensen preventief vitamine D te laten slikken, maar daar werd niets mee gedaan. Rond kerst trokken ze weer aan de bel, met onder andere de volgende argumenten.
Bijna twee maanden geleden riepen experts in deze krant iedereen op om vitamine D te gaan slikken tegen corona. Deze groep experts kreeg veel bijval van onder meer huisartsen, longartsen en andere hoogleraren. Zo zegt de vooraanstaande hoogleraar voeding en gezondheid Jaap Seidell van de Vrije Universiteit: ,,Wachten op absoluut bewijs bij vitamine D lijkt onverstandig gezien het grote aantal mensen met lage vitamine D spiegels en de belangrijke rol die vitamine D speelt in het immuunsysteem.’’ Hij is - in lijn met onder meer dit wetenschappelijke artikel uit The Lancet - voor het uit voorzorg slikken van vitamine D.
Sinds de oproep van de deskundigen, verschenen er bovendien meer studies die wijzen op het nut van vitamine D bij corona. Hoogleraar Gezond Ouder worden Manfred Eggersdorfer van het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG) wijst op een studie van de vooraanstaande Duitse kankeronderzoeker Herman Brenner: ,,Daarin staat dat vitamine D-tekorten verantwoordelijk kunnen zijn voor bijna negen van de tien coronadoden. Dat is een geweldig groot aantal!’’ Uit een overzicht van allerlei wetenschappelijke artikelen over het effect van vitamine D op corona, blijken steeds meer positieve resultaten.
Er zijn onvoldoende aanwijzingen dat het slikken van extra vitamine D helpt bij de preventie van corona, zegt de Gezondheidsraad. Het adviesorgaan deed in opdracht van de staatssecretaris van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport onderzoek naar vitamine D, en concludeert dat er nog te weinig bruikbaar onderzoek beschikbaar is.
Deze uitspraak mag je met recht crimineel noemen. De overheid zal op basis van het advies uiteraard mensen niet adviseren om vitamine D te slikken en de meeste mensen zullen dit lezen alsof het helemaal niets uitmaakt of ze nu wel of niet voldoende vitamine D slikken, want het maakt toch niet uit volgens de Gezondheidsraad.
Wel wordt er nog even op gewezen dat het gevaarlijk kan zijn als je er teveel van slikt:
Het slikken van vitamine D is inderdaad pas gevaarlijk als je er te veel van binnenkrijgt, legde Iris Groenenberg, expert voeding en gezondheid bij het Voedingscentrum, eerder al uit. "Dan kan het calcium in je bloed te hoog worden en dat slaat neer in je nieren of bloedvaten. Mogelijk kan dat problemen geven, zoals nierstenen."
Hoe smerig het allemaal werkelijk is wordt duidelijk uit het volgende stukje in het Parool:
Er is volgens de adviesraad van de regering wél voldoende onderzoek beschikbaar naar de preventie van andere acute luchtweginfecties. De kans op luchtweginfecties is zo’n 10 procent lager als je vitamine D slikt. Maar daarin ziet de Gezondheidsraad géén aanleiding om het bestaande advies voor het slikken van vitamine D aan te passen.
Vitamine D helpt dus bij iedere luchtweginfectie, behalve als het is veroorzaakt door SARS-CoV-2.
De reden dat de Gezondheidsraad dit zegt is uiteraard een heel eenvoudige: Er mogen geen "genezingen" komen voor covid-19 alias de griep, want dan zou de dodelijke corona vaccinatiecampagne volledig in het water vallen.
En mensen hebben een heel kort geheugen. Ze zijn voor het gemak maar even vergeten dat er het volgende soort koppen verschenen in de mainstream media in 2008.
De farmaceutische industrie adviseert onze overheid.
Dat betekent dan niet alleen dat vitamine D in de prullenbak verdwijnt, maar ook dat andere natuurlijke middelen die heel goed werken bij griep/coronaklachten eveneens in de prullenbak verdwijnen en zeker nooit aandacht zullen krijgen.
Maar, quercetine speelt ook een belangrijke rol bij het onschadelijk maken van wat men noemt virussen wat nog sterker is wanneer gebruikt in combinatie met zink.
Een artikel over verkoudheids- en griepvirussen vermeldt dat quercetine celinfectie en virale replicatie remt (in vitro) en zorgt voor afname van virale belasting, longontsteking en hyperreactiviteit van de luchtwegen (in vivo). In een diermodel voor COPD remde quercetine ziekteprogressie door rhinovirusinfectie. Tot slot is quercetine een zinkionofoor. Dit betekent dat cellen zink, dat een brede antivirale werking heeft, beter opnemen.
Onder meer de volgende virussen zijn gevoelig voor quercetine:
Verkoudheids- en griepvirussen zoals rhinovirus, influenza A-virus, parainfluenzavirus, RSV (respiratoir syncytieel virus) en adenovirus; Coronavirussen SARS-CoV, MERS-CoV, mogelijk SARS-CoV-2; Hepatitis C-virus, hepatitis B-virus; Denguevirus type 2; ebolavirus; Epstein-barrvirus; Herpes-simplexvirus type 1 en 2; Chikungunyavirus, zikavirus, poliovirus.
Nog voordat het social credit system volledig operationeel is zien we in Canada al wat overheden met je geld kunnen doen.
Het ene moment beschik je over een goed gevulde bankrekening en het volgende moment kan je nergens meer bij.
De implicaties van wat er nu in Canada gebeurt zijn enorm.
Van het ene op het andere moment is de burger zo goed als alle rechten kwijt en heeft de overheid carte blanche om te doen wat het wil.
Waar velen misschien al wel rekening mee hadden gehouden is dat het leger op een gegeven zou worden ingezet, maar niet met wat er nu gebeurt met het geld van de demonstranten.
De overheid heeft zichzelf het recht gegeven om bankrekening van demonstrerende truckers te bevriezen en geld dat via donaties is opgehaald om hen te ondersteunen in beslag te nemen.
We praten dan over een zogenaamde 'beschaafde democratie' waar dit gebeurt, niet de één of andere vage republiek in the middle of nowhere.
Een normaal beschaafd westers land waar de overheid zomaar je bankrekening kan blokkeren vanwege het simpele feit dat je demonstreert tegen diezelfde overheid. Het enige dat ze daarvoor hoeven doen is het activeren van een vage wet waarvan iedereen was vergeten dat die bestond en daarmee zijn de rechten van de burgers verdwenen.
De overheid bestempelt iemand tot ‘terrorist’ en klaar is kees. Er komt geen rechtbank aan te pas en bij wie moeten de slachtoffers zich melden? De banken doen wat de overheid hen opdraagt en steken de handen in de lucht.
Het gaat zelfs nog een stap verder dan gewone bankrekeningen, want ze pakken ook alle cryptovaluta waar ze hun handen op kunnen leggen.
Normaal gesproken is er de rechtbank waar je naar toe kunt als je denkt dat je onrecht is aangedaan. In dit geval heeft dat geen enkele zin want de overheid heeft geen rechtbank bevel meer nodig dankzij de wet die nu is geactiveerd.
Bovendien heeft de overheid banken al bij voorbaat gevrijwaard van eventuele juridische acties van de kant van de slachtoffers.
De moraal van het verhaal is dat je geld nooit en te nimmer veilig is op een bank. Als de omstandigheden in een land opeens veranderen omdat een groot deel van het volk een overheid die hen tiranniseert niet langer accepteert, dan verandert diezelfde overheid ter plekke de spelregels, waardoor de demonstranten worden beschouwd als ‘terroristen’ en het dan gerechtvaardigd is volgens diezelfde overheid om hun bankrekening te blokkeren.
Op dit moment zijn er diverse vrijheidskonvooien actief in onze streken en wat zullen daarvan de gevolgen zijn? Zullen de landen hier die een eind willen maken aan de opstanden hetzelfde doen als wat Justin Trudeau doet?
Wat je ziet gebeuren in Canada is meer dan schokkend. Van het ene op het andere moment zijn burgers rechten kwijt, worden ze bestempeld tot terrorist en hebben geen toegang meer tot hun eigen geld. Dit nog los van alle andere dingen zoals hun vrachtwagens die opeens ook onverzekerd zijn en torenhoge boetes die ze tegemoet kunnen zien.
Nu zie je hoe handig het is als je in ieder geval een deel van je geld buiten het banksysteem hebt. Misschien in de vorm van een belegging in iets waardevols zoals veel rijke mensen dat doen of in de vorm van goud of zilver of simpelweg cash.
Je kunt een overheid die wordt gerund door WEF-lakeien nooit en te nimmer vertrouwen. Zij dienen een compleet andere agenda dan het belang van de burgers.
De Canadese WEF vertegenwoordiger Justin Trudeau maakt gebruik van de zogenaamde Emergency Act om een eind te maken aan de truckerprotesten.
Hierdoor krijgt de federale overheid zoveel bevoegdheden dat er een Martial Law situatie gaat ontstaan in Canada.
Een aantal provincies in Canada heeft besloten een eind te maken aan veel van de coronamaatregelen en dit wordt dan bejubeld als een groot succes voor de demonstrerende truckers.
Echter die versoepelingen vinden plaats op provinciaal niveau, maar op federaal niveau gebeuren er heel andere dingen. Want, daar heeft Justin Trudeau nu een beroep gedaan op de Emergency Act.
Trudeau zal beroep doen op de Emergencies Act, waarbij orders van de federale regering tijdelijk voorrang krijgen op die van de afzonderlijke provincies in geval van een nationale noodsituatie, die “het leven, de gezondheid of de veiligheid van de Canadezen ernstig in gevaar brengt en van een zodanige omvang of aard is dat de capaciteit of autoriteit van een provincie om ermee om te gaan, wordt overschreden”. De Canadese premier zal dat vandaag bespreken met de premiers van Canada’s tien provincies.
De Emergencies Act werd in het verleden nog maar één keer gebruikt in vredestijd - door voormalig premier Pierre Trudeau, de vader van de huidige eerste minister - tijdens de zogenaamde ‘Oktobercrisis’ in 1970, toen leden van een separatistische beweging in Québec een Britse diplomaat en Quebecs vicepremier ontvoerden. Tijdens de Eerste en Tweede Wereldoorlog werd de wet - toen gekend als de War Measures Act - eveneens ingeroepen.
Wat dit in feite betekent in Canada is Martial Law:
Dit geeft de Federale overheid een ongekende macht en eigenlijk carte blanche om te doen wat ze willen zonder dat ze daarvoor rekenschap hoeven af te leggen.
Zo kunnen ze nu de bevolking verbieden om te reizen van of naar bepaalde gebieden, ze kunnen privé-eigendommen in bezit nemen, ze kunnen boetes opleggen en ze kunnen mensen zonder enige vorm van protest in de gevangenis kieperen.
Ze kunnen nu het leger inzetten en mensen die dwarsliggen afvoeren naar concentratiekampen.
Wat ze ook kunnen doen en dat nu al aankondigen is alles illegaal verklaren wat niet in hun straatje past. Zo worden ter plekke de regels voor financiering van terrorisme aangepast waardoor het bijvoorbeeld voor crowdfunding platforms illegaal wordt om geld over te maken naar truckers.
Daarnaast weet dezelfde dame te vertellen dat bedrijfsrekeningen van truckers die deelnemen aan het protest zullen worden bevroren door de overheid en hun verzekering zal niet langer geldig zijn.
De WEF gangster kan nu zijn gang gaan en doen wat hij wil. Ze kunnen alles illegaal verklaren wat ze maar willen en ze kunnen alles van iedereen afpakken. Rechtbanken worden compleet buitenspel gezet.
Canada is geen rechtstaat meer. Het is een dictatuur waarbij de burgers alle rechten hebben verloren. Zoals wij eerder schreven is de grote vraag wat het leger gaat doen.
De militairen zullen misschien niet onmiddelijk worden ingezet, want men probeert het eerst met pogingen om de demonstranten financieel te ruïneren, maar mocht dat niet lukken dan kan Trudeau zonder meer het leger inzetten.
En dan is de grote vraag wat het leger gaat doen. Zullen ze de WEF dictator gehoorzamen of kiezen voor het volk en weigeren op te treden?
Het wordt nu werkelijk erop of eronder voor de truckers, maar met een Martial Law situatie wordt het heel erg moeilijk voor ze, omdat ze op ieder willekeurig moment kunnen worden opgepakt en afgevoerd.
En tenslotte, een lezer stuurt ons het volgende bericht naar aanleiding van de situatie in Canada:
Trudeau mag het vuile werk opknappen en als beloning mag hij misschien blijven zitten.
Wat gaat er mis?
- Als een overheid (of een werkgever) toegeeft is dat altijd op HAAR voorwaarden. De overheid heeft het monopolie op geweld. Bij haar ligt het initiatief. En dat is nu precies het probleem bij al die demonstraties; er wordt gedemonstreerd op voorwaarden van de overheid. Democratie? Alleen binnen de grenzen door de overheid gesteld. Uiteindelijk heeft niemand wat te vertellen. Met een big smile is Vadertje Staat (of de werkgever) bereidt u aan te horen - zonder u een moment serieus te nemen.
Toevallig liep ik tegen het boek van wijlen Michael Baigent op, dat ik nu lees : 'De race naar Armageddon.' Het verdient het om gelezen te worden. Veertig jaar geleden toen ik nog op kamers woonde, zei mijn huisbaas tegen me dat als we in die eindtijdvoorspellingen gaan geloven 'dan gebeurt het ook.' Bij Baigent is te lezen hoe gevaarlijk mesjokke het fundamentalisme is:
'(") de profeet Ezechiël beschreef een door hem ervaren visioen waarin God een groep mannen naar Jeruzalem stuurde om zonder uitzondering alle zondaars te vernietigen, allen die hem niet meer aanbaden en waren teruggevallen in de aanbidding van hun heidense goden. God instrueerde dit doodseskader 'geen medelijden of mededogen te tonen; oude mensen, jonge mannen en vrouwen, moeders en kinderen, jullie moeten ze allemaal ombrengen... Maak de Tempel onrein, vul de voorhoven met lijken'(Ezechiël 9:5-7). Jaweh was niet alleen een jaloerse, maar ook een psychopatische god.' blz. 102
Welnu. Vergelijk het angstscenario van Openbaringen en de eeuwenlange prediking over hel en verdoemenis van de kerk met de coronagekte. Vergeet ook niet dat de VS niet alleen geopolitieke belangen heeft, maar ook een ware gelovige is die meent dat ze het recht heeft - maar het ook als goddelijke opdracht ziet - te heersen over de volkeren der aarde. De VS heeft immers, zo geloven ze oprecht, de beste democratie ter wereld.
Het zijn ook de christenfundamentalisten die iedere keer het vredesoverleg in het Midden Oosten frustreren in hun eindtijdverwachtingen.
Het moslimfundamentalisme leeft ook in de eindtijd.
Als men al die onzin gelooft, dan gebeurt het ook. De aarde is dolgedraaid en de mensheid is gevaarlijk gek. Ik vrees een nieuw Tiananmen. Bizar ; een vrede op hemelse voorwaarden. Het zal als vallende dominostenen over de aardkloot gaan. De NWO zal zich nestelen als een nieuw duizendjarig rijk. Krijgt Hitler toch nog zijn zin.
Afgelopen maand kondigde de Italiaanse premier Mario Draghi aan dat alle 50-plussers worden verplicht een coronavaccinatie te halen. Sinds dinsdag hebben alle werkende 50-plussers een zogeheten ‘groene superpas’ nodig om te kunnen werken, schrijft de krant Il Globo. De vaccinatieplicht geldt tot zeker 15 juni.
De ‘groene superpas’ krijg je alleen als je bent gevaccineerd of in de afgelopen zes maanden bent hersteld van corona. Je hebt de pas nodig om toegang te krijgen tot restaurants, cafés, bioscopen, theaters, concertgebouwen, nachtclubs, stadions en het openbaar vervoer.
Draghi beweerde dat de ongevaccineerden ‘verantwoordelijk zijn voor de meeste problemen’ in Italië. Mensen die zonder vaccinpas op het werk verschijnen, worden naar huis gestuurd of riskeren boetes variërend van 600 tot 1500 euro, die bij herhaalde overtredingen omhoog gaan.
Na vijf dagen worden medewerkers zonder pas geschorst en wordt hun salaris ingehouden. Werkgevers die de regels niet naleven, kunnen ook boetes verwachten.
Grootste ontgoocheling
De vaccinatieplicht gold in Italië al voor zorgmedewerkers, politieagenten, leraren en het leger. De Belgische huisarts Frank Peeters reageert: “Mensen verliezen wereldwijd massaal hun werk omdat ze niet gevaccineerd zijn en de medisch-wetenschappelijke wereld stond erbij en keek ernaar. Dit is de grootste ontgoocheling in mijn carrière als arts en ik ben momenteel beschaamd dat ik deel uitmaak van die gemeenschap.”
De coalitiepartijen willen geen debat voeren over de politieke invloed op de ‘onafhankelijke’ OMT-adviezen. Kamerleden Pieter Omtzigt en Wybren van Haga hadden het debat aangevraagd.
Omtzigt zei dat hier een ‘historische vergissing’ begaan wordt. “Er zijn weinig onderwerpen zo belangrijk. Het is ongehoord, maar dan ook werkelijk ongehoord, dat de regeringspartijen dat durven te blokkeren,” zei het Kamerlid.
Belang van Nederland, de partij van Van Haga, spreekt van een ‘schandalige gang van zaken’. “Tekenend voor deze coalitie, die weigert de consequenties van haar eigen wandaden te accepteren. Wat hier gebeurd is, is een democratie en onze rechtsstaat onwaardig,” schrijft Van Haga.
Vorige week werd bekend dat het ministerie van Volksgezondheid meerdere keren met succes invloed uitoefende op adviezen van het OMT. Er werd gepocht over een wankele basis voor grondrechten en dat er wel wat zinnen zouden worden geproduceerd, en over het voorhouden van een worst.
“Ze willen er niet eens apart over spreken,” verzucht Omtzigt. “Waarvoor zijn ze bang?” Oud-Kamerlid Henk Krol vraagt zich hetzelfde af: “Je vraagt je af waar deze partijen bang voor zijn.”
“Ongehoord dat het kabinet een debat over de Wob-verzoeken blokkeert. Dat houdt in dat ons kabinet zich niet houdt aan de Wet openbaarheid van bestuur,” constateert spreker en auteur Hans van Tellingen. “Kwalijk.”
Een cybercrisis waarbij zo’n beetje elk onderdeel van de maatschappij stil komt te liggen. Is dit het speelboek van een horror-achtige science-fiction film, of zou dit wellicht zomaar eens werkelijkheid kunnen worden? Als het aan Klaus Schwab en zijn World Economic Forum ligt kan dit zeker.
Met zijn cyber polygon simulatie heeft Schwab over de hele wereld de aandacht op zich gevestigd. Het nabije verleden heeft namelijk laten zien dat simulaties van machthebbers met regelmaat gevolgd worden door een daadwerkelijk soortgelijke gebeurtenis.
Simulaties, een voorbode voor de toekomst?
Op deze website heb je waarschijnlijk al gelezen over event ‘201’, een simulatie van een coronavirus-pandemie die een paar maanden voor de door-de-massa-media-gecreëerde perceptie van een werkelijke pandemie plaatsvond.
Bij deze simulatie waren grote spelers betrokken zoals het World Economic Forum, de John Hopkins University en de Bill en Melinda Gates foundation. Het virus zou voor miljoenen doden zorgen, landen doen dwingen tot lockdowns en mensen doen dwingen tot quarantaine.
Wereldwijd zouden er opstanden uitbreken en tegelijkertijd moest er alles aan gedaan worden om “misinformatie” te bestrijden, zodat volkeren wereldwijd zich zouden gedragen als gewenst. Het duurde niet veel langer dan 6 maanden, voordat zich dit scenario zich bijna exact in de realiteit ontvouwde.
Het is niet de eerste keer dat een simulatie een bizarre overeenkomstigheid met de toekomstige werkelijkheid vertoont. Een week voor de Twin Tower aanslagen op 9/11 vond simulatie ‘Vigilant Guardian 01’ plaats. Dit was de simulatie van een weeklang durend oorlogsspel in de lucht, waarbij een terrorist een passagiersvliegtuig kaapt, om vervolgens het vliegtuig met explosieven te laten exploderen boven New York.
Ook vlak voor de metrobombardementen in Londen (7 juli 2015) vond er een simulatie/oefening plaats. Een van de hoofdrolspelers was het bedrijf ‘Visor Consultants’, een bedrijf dat zich specialiseert in crisissituaties en hoe je daar het beste op kunt reageren.
Peter Power van Visor Consultants gaf op BBC Live aan op 7 juli bezig te zijn met een “crisis management simulation drill”. Deze simulatie van een terroristische bomaanslag op een Londense metro vond later op exact dezelfde dag, op exact dezelfde locatie plaats.
De WEF Cyber Polygon Simulatie
Het is duidelijk dat niet elke simulatie in de geschiedenis werkelijkheid is geworden. Echter, bij degenen waar dit wel het geval is, heeft dit met een bizarre precisie plaatsgevonden.
Geen wonder dus dat steeds meer mensen aandachtig simulaties volgen die vandaag de dag worden gehouden. Eén van de grootste en meest opvallende is de Cyber polygon simulatie van het World Economic Forum. Deze vond op 9 juli 2021 plaats.
Een van de video’s van het event, genaamd ‘A cyberattack with COVID-like characteristics?’, omschrijft hoe een cyberattack tien keer zoveel impact kan hebben ten opzichte van wat de mensheid ervaart als gevolg van de COVID19 “pandemie”.
Zo wordt er gezinspeeld op alle doemscenario’s die ons mogelijkerwijs te wachten staan. “Fortunately, at least until now, cyberattacks have not impacted our health the way pandemics have. At least until now.” De video gaat verder: “The only way to stop the exponential propagation of a COVID-like cyber threat is to fully disconnect the millions of vulnerable devices from one another and from the internet.”
“Het internet heeft een digitaal immuunsysteem nodig” – Klaus Schwab
Tijdens zijn presentatie lijkt Klaus Schwab vaak te zinspelen op ‘digitale immuniteit’. Echter, is dit niet de eerste keer dat Klaus Schwab zinspeelt op het verder kunnen controleren van het internet.
Volgens een WEF rapport van 2012 kan “een oorlogsverklaring aan cybercriminaliteit gemakkelijk uitmonden in een oorlogsverklaring op het vrije internet” en ligt de oplossing in de “ontwikkeling van een tegenbeweging zodra de dreiging toeneemt”. Met andere woorden: het bouwen van een digitaal immuunsysteem voor het internet.
Het immuniseren van het internet, aldus Schwab, kan alleen door publiek-private samenwerkingen te starten. Waar overheden beperkt zijn in hun kennis en macht, kunnen grote corporaties deze gaten van kennis en macht opvullen.
Ook hier maakt Klaus Schwab weer een vergelijking met de corona “pandemie”: “We need vaccines to immunize ourselves. The same is true for cyberattacks. Here, too, we have to move from simple protection to immunization. We need to build IT infrastructures that have digital antibodies built-in inherently to protect themselves”.
Verder blijft hij zinspelen op een machtsverschuiving naar de private sector: “Governments are in charge of guaranteeing security, but the deep expertise that is needed to develop a secure cyber ecosystem often lies with the private sector.”
Wat zijn de scenario’s waar het WEF voor waarschuwt?
We zijn in het Westen enorm gewend geraakt aan onze vrijheden, met name op het internet. Er moet dus wel echt iets rampzaligs gebeuren, willen we die vrijheden zomaar opgeven (zie de “pandemie”). Vanuit dat perspectief is het interessant om eens te kijken naar de mogelijke scenario’s waar het WEF voor waarschuwt.
Schwab wijst op ransomeware aanvallen die gericht zijn op ziekenhuizen, belangrijke infrastructuur, schoolsystemen, het energiegrid, supply-chains en vele andere essentiële diensten. Volgens Schwab worden burgers in zo’n scenario beïnvloed door energietekorten, uitgestelde medische behandelingen en vele andere effecten door deze nieuwe soort cyberaanvallen.
Het WEF heeft alle baat bij een mogelijke cyberaanval. In zo’n crisissituatie kunnen ze zich als helden opwerpen en het altijd-al-gewenste verder gecontroleerde internet introduceren. Het WEF komt ons redden!
We hoeven enkel onze digitale vrijheid aan banden te leggen door de uitrol van het digitale immuunsysteem van het WEF te accepteren. Via dit nieuwe digitale immuunsysteem kunnen grote corporaties bepalen wat wel en niet waar is, wie toegang heeft tot het internet en onder welke voorwaarden.
Wil je op dit nieuwe internet toegang krijgen? Dan moet je inloggen met je ‘Europese Digitale Identiteit’. Als jouw digitale identiteit aan alle voorwaarden voldoet kan je door het ‘digitale immuunsysteem’ van Schwab breken.
Zijn deze scenario’s überhaupt mogelijk?
De grote vraag is natuurlijk hoeveel macht het WEF heeft om zo’n simulatie werkelijkheid te laten worden. Iets wat we in ieder geval zeker weten, is dat er een verwevenheid is met het WEF en de Silicon Valley giganten als Google, Microsoft en Facebook.
Wanneer we zien met wat voor coördinatie de coronacensuur en -propaganda heeft plaatsgevonden op deze platformen, lijkt het dus zeker niet onmogelijk dat deze diensten gecoördineerd (gedeeltelijk) uit de lucht gehaald worden.
Het gelijktijdig neerhalen gaan van al deze diensten zou een enorme impact hebben op de samenleving. Bedenk eens hoeveel mensen en bedrijven afhankelijk zijn geworden van de diensten die deze bedrijven aanbieden.
Benzinestations, banken, energie-stations, watersystemen, transport, verkeersbegeleiding als stoplichten en luchtverkeersleiding. Bijna alles wordt tegenwoordig (gedeeltelijk) geautomatiseerd door computers.
Wanneer je bedenkt wat de impact van zo’n cyberaanval op alle verschillende onderdelen van de maatschappij kan zijn, kan je je ook bedenken wat er nodig is om je hierop voor te bereiden. Los van de mogelijke impact op de maatschappij, is er natuurlijk ook nog de directe impact op jouw eigen digitale leven.
Hoe afhankelijk ben jij van de grote techbedrijven? Gebruik je nog gecentraliseerde en privacy-schendende diensten als Google, Facebook en Microsoft? Verstuur je je berichtjes nog via Whatsapp?
De Snowden Smartphone
Bij Android-Privacy.com helpen we mensen om zich los te weken van de macht van Big Tech-bedrijven. Historisch gezien zijn de mensen die zich het beste aanpassen aan een veranderende omgeving vaak ook degenen die weten te overleven.
Wij zijn ervan overtuigd dat mensen een nieuwe relatie met technologie op moeten gaan bouwen. Een relatie waarbij kernwaardes als privacy, veiligheid, decentralisatie van macht, open-source en vrijheid van meningsuiting de boventoon voeren.
Vanuit dit perspectief hebben we de Snowden Smartphone in het leven geroepen. Deze telefoon is volgens Snowden de meest veilige en privacy-vriendelijke telefoon ter wereld (zie bovenstaande tweet). Op het gebied van gebruikersgemak is deze telefoon volledig te vergelijken met Android.
Dit is een enorme plus ten opzichte van andere privacytelefoons, die een afwijkend operating system gebruiken.
Deze privacyvriendelijke telefoon is volledig ‘de-googled’ en uitgerust met het meest privacyvriendelijke operating system ter wereld: GrapheneOS. Daardoor ben je ook gelijk van Google’s ‘Corona proximity tracking’ verlost. Jouw informatie is van jou en blijft alleen van jou!
De mate van privacy is daarnaast mede-afhankelijk van het gedrag van de gebruiker. Om die reden krijg je ook toegang tot ons Privacy Platform. Hier vind je onder andere onze applicatielijst met geweldige vervangers voor Big Tech applicaties.
Ook vind je hier begeleidende video’s waarin we uitleggen hoe je deze applicaties het beste kunt gebruiken. Jezelf ontdoen van Big Tech wordt hierdoor een eitje!
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Het was even stil bij onze nieuwe overheid, het WEF, maar nu komen ze met een heel ambitieus plan.
De pandemie is dan wel afgelopen maar de meeste mensen, zowel gevaccineerd als ongevaccineerd, zitten met een enorme kater.
Met de komende gemeenteraadsverkiezingen in aantocht is het heel handig als de regering het land weer opengooit.
Een nieuw onderzoek uit Israël toont aan dat mensen met een vitamine D gebrek grote kans lopen om ernstig ziek te worden als gevolg van wat men covid-19 noemt.
Nog voordat het social credit system volledig operationeel is zien we in Canada al wat overheden met je geld kunnen doen.
De Canadese WEF vertegenwoordiger Justin Trudeau maakt gebruik van de zogenaamde Emergency Act om een eind te maken aan de truckerprotesten.
