Bosheks

Ze proberen het niet eens meer te verbergen. Tijdens de openingsceremonie van de Commonwealth Games (Gemenebestspelen) in Birmingham, Engeland, op 28 juli, werd een reusachtige mechanische stier met gloeiende rode ogen uitgerold in het midden van het Alexander Stadion. De stier was ongeveer 10 meter hoog, en het duurde meer dan vijf maanden om hem te bouwen. Hij had de bijnaam “Raging Bull” gekregen, en hij deed alle menselijke deelnemers aan de voorstelling absoluut in de schaduw staan. De “heldin” van de openingsceremonie, een personage dat Stella heette, kalmeerde het schepsel, en toen verzamelden alle menselijke artiesten zich rond de reuzenstier en begonnen er letterlijk voor te buigen en hem te aanbidden. Ik heb de laatste jaren al heel wat vreemde dingen gezien, maar zoiets als dit heb ik nog nooit gezien, schrijft Michael Snyder.

In totaal nemen 72 landen deel aan de Gemenebestspelen, en deze openingsceremonie werd dus op ontelbare televisieschermen over de hele planeet bekeken.

De symboliek in dit “ritueel” was van tevoren goed gepland, en de organisatoren wisten precies waar zij mee bezig waren.

Maar zij rekenden er ook op dat de overgrote meerderheid van de bevolking niet bewust zou opmerken wat er eigenlijk aan de hand was.

De stier is altijd een symbool geweest van een oude godheid uit het Midden-Oosten die bekend stond als “Baal”. Het volgende komt van Christianity.com…

In artistieke voorstellingen en archeologische vondsten nam Baäl de vorm aan van een stier of ram en had hij associaties met vruchtbaarheid.

Deze god versloeg ook, blijkbaar volgens de Kanaänitische overlevering, El en had associaties met de zon en de donder. En van alle vreemde goden waarmee de Israëlieten in aanraking kwamen, leken zij het meest te worstelen met de verering van deze.

Als wij duizenden jaren terug konden gaan en een reusachtige stier met gloeiende rode ogen konden uitrollen voor de mensen van het oude Midden-Oosten, dan zouden zij onmiddellijk begrijpen wat er aan de hand was.

Dr. Vernon Coleman: Wordt uw land geleid door een Psychopaat?

Niemand zou hen hoeven te vertellen dat het een beeld van Baäl was en dat het de bedoeling was dat zij het aanbaden.

Een artikel dat op WorldHistory.org geplaatst is, geeft in detail de periode weer waarin het symbool van de stier voor het eerst in verband gebracht begon te worden met Baäl…

Baäl Hadad ontstond in Mesopotamië onder de namen Adad in het noorden en Iskur in het zuiden. Hij wordt reeds vermeld in de tijd van het Akkadische Rijk (2334-2218 v. Chr.), maar werd populairder na de val van de Derde Dynastie van Ur (2047-1750 v. Chr.) tijdens het Eerste Babylonische Rijk (ca. 1894 tot ca. 1595 v. Chr.). Toch was hij in die tijd geen belangrijke godheid en werd hij vaak geassocieerd met de stormgod Ninurta als ondergeschikte of met de grote god Enlil als een soort persoonlijke secretaris. Het was echter in deze tijd dat hij in verband gebracht werd met de stier als zijn heilig dier, dat later een prominent aspect van zijn iconografie zou worden.

Het is ook interessant op te merken dat de oude godheid die bekend stond als “Moloch” of “Molech” ook vaak door een stier werd voorgesteld…

Naast seksuele rituelen omvatte de verering van Moloch ook kinderoffers, of “kinderen door het vuur halen”. Men gelooft dat de afgoden van Moloch reusachtige metalen beelden waren van een man met een stierenkop. Elk beeld had een gat in de buik en mogelijk uitgestrekte onderarmen die een soort schans naar het gat maakten. In of rond het beeld werd een vuur aangestoken. Baby’s werden in de armen van het beeld of in het gat gelegd. Wanneer een echtpaar hun eerstgeborene offerde, geloofden zij dat Moloch zou zorgen voor financiële voorspoed voor het gezin en de toekomstige kinderen.

De geheime bijeenkomst in mei 2009 van "The Good Club". "Een club van miljardairs wil de overbevolking terugdringen"

Met dat alles in gedachten zou ik graag willen dat u deze video bekijkt van het moment waarop de reusachtige mechanische stier in het midden van het Alexander Stadion werd uitgerold…

Naar verluidt werd er muziek van Black Sabbath gespeeld toen het kolossale beest naar buiten werd gebracht.

Het zou al erg genoeg geweest zijn als men het daarbij had gelaten.

Maar zoals u op deze video kunt zien, verzamelen alle menselijke artiesten zich rond de stier en beginnen er letterlijk voor te buigen…

Neemt u mij in de maling?

Waarom moeten zij een of ander ongelooflijk bizar ritueel uitvoeren waarbij zij zich voor het beest neerbuigen?

Het is kennelijk de bedoeling dat wij begrijpen dat de artiesten de stier aanbidden.

Als mensen uit het oude Midden-Oosten naar dit schouwspel zouden kijken, zouden zij het onmiddellijk identificeren als Baäl-verering.

Nadat de stier tot bedaren is gebracht, worden op een gegeven moment drie vrouwen opgetild om bovenop de stier te rijden.

Toen ik dit zag, moest ik onmiddellijk denken aan een passage uit Openbaring hoofdstuk 17…

3 Toen voerde Hij mij in de Geest weg in de woestijn. Ik zag een vrouw zitten op een scharlakenrood beest, dat vol was van godslasterlijke namen, dat zeven koppen en tien horens had. 4 De vrouw was gekleed in purper en scharlaken, en versierd met goud en edelgesteente en parels, terwijl zij in haar hand een gouden beker had, vol gruwelen en de vuiligheid van haar seksuele onzedelijkheid. 5 Op haar voorhoofd was een naam geschreven:

MYSTERIE,
BABYLON, DE GROTE,
DE MOEDER DER HOERERIJEN
EN VAN DE GRUWELEN DER AARDE.

6 Ik zag de vrouw, dronken van het bloed der heiligen en van het bloed der martelaren van Jezus.

Toen ik haar zag, verwonderde ik mij zeer.

Een van de omroepers op de televisie suggereerde dat deze reuzenstier een vaste plaats in Birmingham zal krijgen als de spelen voorbij zijn.

Technocratie, overmoed, macht en geld hebben de perfecte horror voor de toekomst van de mensheid geschapen

Ik heb daar geen bevestiging van gezien, maar het zou uiterst alarmerend zijn als het waar is.

De elite houdt ervan om openingsceremonies, prijzenshows en andere openbare spektakels te gebruiken om ons mentaal en emotioneel te conditioneren.

En wanneer zij dit soort stunts uithalen, weten zij dat slechts een zeer klein deel van de bevolking ooit bezwaar zal maken.

Wij leven in zeer vreemde tijden, en ik geloof dat zij alleen nog maar vreemder zullen worden.

Helaas is de overgrote meerderheid van de bevolking nog steeds in een diepe doodsslaap.

Zij hebben geen idee waar de elite mee bezig is, ook al gebeurt het vlak voor hun ogen.

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

GREAT RESET DOSSIER

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Keer op keer hebben het Economisch Wereldforum (WEF) en zijn wereldwijde collaborateurs de toekomst “voorspeld” met een verbluffende nauwkeurigheid, soms jaren van tevoren, en wanneer de voorspellingen dan uitkomen, doen zij alsof zij er niets mee te maken hebben, schrijft Dr. Joseph Mercola

Het is goed eraan te herinneren dat de oprichter van het WEF, Klaus Schwab, tijdens de bijeenkomst in mei 2022 in Davos duidelijk heeft verklaard dat de toekomst niet zomaar gebeurt, maar “GEBOUWD wordt – door ons,” verwijzend naar hemzelf en de andere aanwezigen in de zaal. Vergist u zich dus niet, zij geloven echt dat zij het recht hebben om over het lot van de wereld te beslissen, en dat u en ik daar niets over te zeggen hebben.

Dat lot werd in juni 2020 formeel aangekondigd onder de noemer “The Great Reset,” door Schwab zelf.1 Deze “build back better” regeling behelst de volledige reorganisatie en herstructurering van alle onderdelen van de samenleving, met inbegrip van de financiën, de industrie, het onderwijs, de “sociale contracten,” de energiesector en het voedselsysteem.

Wat het voedselsysteem betreft, stelt het WEF zich een voedselsysteem voor dat geen dierlijke voedingsmiddelen bevat en geen grote voetafdruk van het land vereist. In feite propageert het WEF al verscheidene jaren het idee dat wij er maar aan moeten wennen insecten te eten2,3,4 en geregenereerd rioolwater te drinken. Om maar één voorbeeld te geven: half oktober 2018 heeft het WEF op Twitter gepost:5

“Good grub: why we might be eating insects soon.”

Insecten, rioolwater en kannibalisme – De plannen van de Cabal voor u

De vele voorspellingen van het WEF worden nu snel werkelijkheid, en zijn egoïstische agenda’s worden natuurlijk als briljant en noodzakelijk bejubeld door zijn collaborateurs. In februari 2021 bijvoorbeeld drong het tijdschrift Time6 erop aan dat wij meer insecten zouden moeten eten om de planeet te redden, en in mei 2021 kondigde Bloomberg aan dat “de toekomst van het water gerecycleerd rioolwater is, en dat wij het allemaal zullen drinken”.7

Californië is inderdaad al begonnen met de overgang van toilet naar kraan.8 Op 23 juli 2022 voerde The New York Times9,10 de dystopische voorspellingen van het WEF naar een heel nieuw niveau, door aan te kondigen dat de tijd om kannibalisme te overwegen nu is aangebroken:

“Een beeld kwam bij Chelsea G. Summers: een vriendje, per ongeluk expres aangereden door een auto, wat snel werk met een kurkentrekker en zijn lever opgediend op Toscaanse wijze, op toast. Dat verzinsel van haar verwrongen verbeelding is de aanleiding voor mevrouw Summers om haar roman, “A Certain Hunger,” over een restaurantcriticus met een voorliefde voor (mannelijk) mensenvlees, te schrijven.

Het blijkt dat kannibalisme een tijd en een plaats heeft. Op de bladzijden van enkele recente maagkerende boeken, en op televisie en filmschermen, suggereren mevrouw Summers en anderen dat die tijd nu is … Kunt u het verdragen?”

De NYT schrijver, Alex Beggs – die ook voor het eetblad Bon Appétit schrijft – gaat verder met het opsommen van verschillende recente televisieshows en films waarin het kannibalisme in een geromantiseerd daglicht wordt gesteld. Tja, hoe kun je anders mensen – vooral jongeren – hersenspoelen om het onaanvaardbare te aanvaarden, als je het niet verheerlijkt door de magie van de vertel-het-visioen? En het werkt. Een Reddit message board gewijd aan de Showtime serie “Yellowjackets” heeft 51.000 leden.

“De spanning van de show zit in de wetenschap dat je weet dat er kannibalisme komt, maar wanneer? En waarom?” schrijft Beggs. De show weerspiegelt ongetwijfeld een spanning die de elitisten van de wereld eigenlijk in het echte leven willen laten opkomen.

“Waar hebt u het in hemelsnaam over?” zult u misschien vragen. Laat ik het ronduit zeggen en er niet omheen draaien: Het WEF en zijn bondgenoten fabriceren voedseltekorten, die in sommige gebieden tot hongersnood kunnen uitgroeien, en zij willen dat u weet dat als het zover is, het oké is dat u uw buurman opeet.

U redt daarmee de planeet, en uzelf. Kannibalisme is een “overwinning” voor de wereld, dus wees niet bevreesd. U zou er zelfs van kunnen genieten, en u hoeft zich niet nutteloos schuldig te voelen. U bent nog steeds een goed mens.

Dat is de subliminale boodschap die wordt uitgezonden via deze artikelen, boeken en tv-programma’s die het kannibalisme normaliseren, en dat is niet toevallig. Moet ik u eraan herinneren dat de adjunct-hoofdredacteur van de NYT, Rebecca Blumenstein, lid is van de WEF?11 Zij weet wat er komen gaat.

En dan zijn er natuurlijk nog de factcheckers die volhouden dat de NYT “geen artikel heeft gepubliceerd dat kannibalisme normaliseert,”12 wat in feite het bewijs is dat zij dat wel heeft gedaan. Degenen onder ons die het gelezen hebben, hebben de onuitgesproken bedoeling ervan niet verkeerd begrepen. De New York Times heeft ook gloedvolle huldeblijken geschreven aan Marina Abramovic, wier “kunst” grafische verwijzingen naar kannibalisme bevat.13

In laboratorium gekweekte menselijke biefstuk

Naast boeken en tv-programma’s die het kannibalisme verheerlijken, is er nu ook laboratoriumgekweekte menselijke biefstuk, en veganistisch vlees dat naar mensenvlees smaakt. Om met het eerste te beginnen, in december 2020 werd biefstuk gekweekt uit menselijke cellen als “kunst” tentoongesteld in het Design Museum in Londen, V.K.14

Vernederingsamusement: Hoe de burgerij te controleren door middel van afleidingen door Reality TV

De maker van de “Ouroboros Steak” – een verwijzing naar het oude alchemistische symbool van de slang die zijn staart verslindt en uit zichzelf herboren wordt – beweerde dat de installatie een kritiek tegen de vleesindustrie was, en voortkwam uit een jaar lang “fantaseren over hoe de klimaatverandering de toekomst van de voedselconsumptie zou kunnen beïnvloeden.”15

Naar verluidt was hij ontstemd over het feit dat “de aandacht al snel werd geconcentreerd op beschuldigingen dat wij kannibalisme propageerden.” The New York Times berichtte indertijd:16

“‘Ouroboros Steak’ onderzoekt, maar promoot geen, kannibalisme als een satirische kijk op de toenemende vraag naar vleesproducten over de hele wereld, waarvoor wetenschappers gewaarschuwd hebben dat ze waarschijnlijk zullen bijdragen tot koolstofuitstoot en verminderde biodiversiteit.

De ontwerpers hoopten dat het choqueren van het publiek met deze suggestie een onderzoek zou uitlokken naar de verantwoordelijkheid voor het milieu- en de vleesindustrie, die zichzelf heeft gepromoot als producent van “kill-free” voedsel, hoewel de meeste bedrijven zwaar leunen op foetaal runderserum dat geoogst wordt tijdens het slachten van zwangere koeien voor de celkweek.”

De ontwerpers mogen dan zuivere bedoelingen gehad hebben, het eindresultaat is toch iets dat de verdorven agenda van de wereldelite ten goede komt. Het is ook vermeldenswaard dat vee – dat op regeneratieve wijze wordt gehouden, en niet in geconcentreerde veevoederbedrijven (CAFO’s) – eigenlijk een zeer positieve invloed heeft op het klimaat.

Proberen zij kannibalisme te normaliseren? Absoluut

Om nog een stap verder te gaan met het idee van de menselijke biefstuk, beweert een bedrijf dat BiteLabs heet, ambachtelijke salami te verkopen die gemaakt is van in het lab gekweekt vlees van beroemdheden.17 Volgens hun website willen zij biopsiestalen van beroemdheden verzamelen, de spiercellen isoleren, en dan het vlees van de beroemdheden kweken met behulp van een eigen bioreactor.

Het in het lab gekweekte vlees wordt dan gezouten, gedroogd, gerijpt en gekruid volgens de Italiaanse traditie. Het is onduidelijk of er beroemdheden zijn die zich hebben aangemeld om salami te worden, maar het bedrijf schijnt wel echt te zijn. Het New Yorkse Grub Street schreef een artikel over de startup in 2014.18 IFL Science19 volgde in januari 2022 en merkte op dat “het perfect mogelijk” is om salami te maken van gekloond vlees van beroemdheden.

Andere voorbeelden van een voortdurende poging om kannibalisme te normaliseren is onder andere een artikel uit 2018 waarin de voordelen van bloedplasma van tieners worden besproken,20 waarvan gezegd wordt dat het verjongende effecten heeft. Een bestelling van 2,5 liter kostte toen naar verluidt ongeveer $8.000. In een stukje voorspellend programmeren speelde de film “Soylent Green” – waarin de hoofdpersoon zich realiseert dat het overheidsvoedsel dat uitgedeeld wordt, gemaakt is van mensen – zich af in het jaar 2022.21 En dan is er nog Katy Perry (hieronder).

Video: Veganistische hamburger gemaakt om naar mensenvlees te smaken

De parade van kannibalisme-normaliserende trends voortzettend, heeft in juni 2022 een veganistische hamburger waarvan gezegd wordt dat hij “naar mensenvlees smaakt” een zilveren prijs gewonnen op het jaarlijkse Cannes Lions festival of Creativity.22,23 De mensenvleeshamburger, gemaakt van soja, champignons, tarwe-eiwit, plantaardige vetten en een geheime kruidenmix, debuteerde tijdens een Halloween-festival in 2021 in Stockholm, Zweden.

De video hierboven was de reclame voor dat evenement. Hoewel zij verklaren dat “er geen mensen gewond zijn geraakt bij de ontwikkeling van dit product,” vraagt men zich natuurlijk af hoe zij überhaupt aan het smaakprofiel voor mensenvlees zijn gekomen.

Misschien hebben zij het uitgevonden, en smaakt het eigenlijk helemaal niet naar mensenvlees. Wie zou het verschil kunnen merken? Hoe dan ook, dit is het zoveelste voorbeeld waarbij het idee van kannibalisme omarmd en geprezen wordt.

“Kannibalen tegen klimaatverandering”

Toevallig haalde een andere Zweed, professor Magnus Soderlund, in 2019 de krantenkoppen door te suggereren dat “mensen kannibalen moeten worden om de klimaatverandering tegen te gaan, omdat het eten van mensenvlees ‘duurzamer’ is dan de vleesindustrie.”24 Hij hield zelfs vol dat kannibalisme een duurzamere optie was dan een dieet van insecten. Hoewel zijn concept toen niet meteen aansloeg, schijnt er toch ergens iemand nota genomen te hebben van zijn krankzinnige ideeën.

Hoewel kannibalisme in de loop van de geschiedenis van de mensheid af en toe de kop heeft opgestoken, was het meestal – hoewel met enkele opmerkelijke uitzonderingen – een maatregel van laatste redmiddel. Mensen aten familieleden en buren op om een hongersnood te overleven.25

Voorstellen dat de meest geavanceerde menselijke beschaving die we kennen elkaar zou gaan opeten “om het milieu te redden” is uiterst absurd. Wij beschikken over regeneratieve landbouwmethoden die de meeste van onze milieuproblemen zouden kunnen oplossen. Er is absoluut geen reden om van industriële landbouw naar kannibalisme over te springen.

Groene agenda wil lagere levensstandaard normaliseren

Veel van de vermeende “inspiratie” achter de promotie van onnatuurlijke diëten zou voortkomen uit de wens om de planeet te redden. Hoewel dat bewonderenswaardig is, is het belangrijk te beseffen dat de hele “groene” agenda – zoals die momenteel gepromoot wordt – niets anders is dan een list, een tactiek om mensen zo ver te krijgen dat zij levensomstandigheden aanvaarden die anders onaanvaardbaar zouden zijn, zoals het eten van een dieet van insecten, het drinken van geregenereerd rioolwater en zelfs, naar het schijnt, kannibalisme.

Niemand komt ons redden! "De advocaten gaan ons helemaal niet redden en we moeten ophouden op hen te vertrouwen"

De groene agenda is gebaseerd op gebrekkige ideeën, zoals het idee dat stikstofmest een vervuilende stof is die beteugeld moet worden door de landbouw uit te schakelen. Zonder landbouwers, wat zullen wij dan eten? Het antwoord van de technocratische, transhumanist-liefhebbende cabal: Onkruid, insecten en, eventueel, elkaar.

Het klinkt heftig en gek, maar zij willen echt zoveel mogelijk mensen kwijt, en geen enkele strategie is ethisch verboden, of het nu gaat om het bevorderen van abortus, het uitbannen van fossiele brandstoffen zonder een werkbare vervanging te hebben, het verplicht stellen van experimentele injecties met genenoverdracht, insectendiëten, hergebruikt rioolwater of kannibalisme.

Overigens hebben een aantal Amerikaanse staten ook alkalische hydrolyse26 ingevoerd als alternatief voor crematie, waarbij dode lichamen worden opgelost en het water van het proces door het riool wordt gespoeld. Wat zou er mis kunnen gaan met het doorspoelen van water dat gebruikt wordt om menselijke resten op te lossen in het riool, en datzelfde water vervolgens te hergebruiken als drinkwater? Ook al is het vooral symbolisch, toch is ook dit een vorm van kannibalisme.

Waarom zijn de “antwoorden” van de elitairen zo smerig?

Als u bent zoals de meesten, dan vraagt u zich waarschijnlijk af waarom alles wat de technocratische cabal voorstelt als “het antwoord” op onze globale ellende zo verdomd smerig en ontmenselijkend is. Het eenvoudige antwoord is dat wij voor hen geen mensen zijn. Wij zijn handelswaar, zoals vee, dat bestaat voor hun voordeel en uitbuiting. Zij staan “boven” de rest van ons. Wij mogen dan officieel geen kastesysteem hebben, maar er zijn wel twee klassen in deze wereld.

Voordat de boeren beseften dat de gekke koeienziekte was ontstaan door het terugvoeren van delen van runderen aan runderen, was deze praktijk aan de orde van de dag. En, eerlijk gezegd, zien de technocratische elitisten ons net zo. Waarom zouden wij nutteloze eters niet terugvoeren aan degenen die nog enige werkbij-waarde hebben? Voor hen is dat gewoon rationeel.

Het is efficiënt, en technocratie is voor een groot deel gebaseerd op de efficiëntie van een bepaald systeem. Robots zijn efficiënter dan mensen, vandaar dat robots de betere keuze zijn. Kunstmatige intelligentie is efficiënter dan het menselijk intellect, en vandaar dat men ermee wil fuseren. Wat te doen met nutteloze mensen, is de vraag. En het antwoord is om ze kwijt te raken, op welke manier dan ook, zonder de woede van al te veel boeren op te wekken.

Video: Beroemdheden omarmen insectendieet

Voorlopig staat de normalisatie van het kannibalisme nog in de kinderschoenen. Maar het feit dat insecten op het menu staan – nu, vandaag – valt niet te ontkennen. Beroemdheden spelen natuurlijk een rol in elk geslaagd social engineering-project, en in de video hierboven neemt de actrice Nicole Kidman er een voor haar rekening.

“Drie miljoen mensen in de wereld eten insecten, en ik ben één van hen,” zegt zij, terwijl zij een aantal verschillende insecten naar binnen schrokt, sommige levend en andere gefrituurd voor een knapperig krokante smaak. U kunt er uw geld om verwedden dat de insecten in zaadolie gefrituurd zijn. Afgezien van mijn scepticisme over haar echtheid, is uit onderzoek gebleken dat beroemdheden inderdaad “mensen kunnen overhalen om insecten te eten.” Zoals gerapporteerd door PsychReg.org:27

“Het gebruik van steunbetuigingen van beroemdheden in advertenties voor voedingsmiddelen op basis van insecten kan de bereidheid van mensen vergroten om insecten in hun dieet op te nemen, zo blijkt uit nieuw onderzoek van de Norwegian Business School (BI), de Chuo Universiteit, de Miyagi Universiteit, en de Oxford Universiteit.

Om een wereldwijde voedselcrisis te bestrijden en te voorkomen, moeten wij alternatieve eiwitbronnen onderzoeken. De VN heeft er bij de mensen op aangedrongen de consumptie van insecten te overwegen, omdat die voedzaam, duurzaam en wereldwijd gemakkelijk verkrijgbaar zijn. Velen hebben echter moeite met het concept van het eten van insecten

De bevindingen toonden aan dat de waargenomen betrouwbaarheid van beroemdheden, de kennis over voedsel op basis van insecten, en de geschiktheid cruciale factoren zijn om de bereidheid van mensen om insecten te eten te vergroten.

Verschillende geslachten reageerden echter verschillend: Voor mannen waren advertenties met acteurs of atleten het meest effectief, terwijl alleen acteurs vrouwen effectief beïnvloedden. Muzikanten daarentegen bleken niet zo invloedrijk te zijn. Het gebruik van muzikanten in advertenties maakte vrouwen minder bereid om voedingsmiddelen op basis van insecten te consumeren …

“Onze bevindingen tonen aan dat celebrity endorsement een zeer effectieve strategie kan zijn om de belangstelling van de consument voor het eten van meer insecten te vergroten, zolang de juiste celebrity op het juiste geslacht is gericht.””

Dit onderzoek ligt duidelijk niet weg te kwijnen in een verborgen la. De technocratische Great Reset aanhangers zetten de bevindingen aan het werk. Voorbeelden van beroemdheden die de heerlijkheid en de gezondheid van insecten omhelzen zijn Drew Barrymore, Robert Downey Jr., sterrenkok Gordon Ramsay, Salma Hayek en Angelina Jolie, om er maar een paar te noemen.28

Australische senator verbijstert parlement: Ontmaskert Klaus Schwab en zijn "Marxistisch Wereld Economisch Forum" (Video)

Andere vormen van kannibalisme

Hoewel kannibalisme nu meer frontaal benaderd wordt, zijn er al vele jaren mensen die op andere manieren andere mensen binnenkrijgen en innemen. Zo worden menselijke geaborteerde foetale cellen vaak gebruikt bij de ontwikkeling van vaccins.

En hoewel er geen menselijke cellen in het eindproduct aanwezig zijn, kunnen er toch DNA-fragmenten en cel-eiwitten aanwezig zijn. Om meer over dit proces te weten te komen, zie dit artikel. Een kort uittreksel luidt als volgt:29

“Afgezien van elk moreel conflict dat men zou kunnen hebben over het gebruik van geaborteerde foetussen voor de productie van vaccins, moeten wij bedenken dat DNA van de geaborteerde foetussen in feite als verontreiniging in vaccins terechtkomt …

Onafhankelijk onderzoek30 heeft uitgewezen dat vaccins die vervaardigd zijn met menselijke foetale cellijnen “onaanvaardbaar hoge gehaltes verontreinigende DNA-fragmenten van de foetus bevatten.” Deze fragmenten zijn, hoewel in sporenhoeveelheden, nog steeds biologisch actief zodra zij via het vaccin in het lichaam van een ander individu geïnjecteerd worden.

Vaccins lokken systemische immuunactivering en ontstekingsreacties uit, waardoor de kans op opname van vreemd DNA in het genoom van de gastheer toeneemt. En in feite is gebleken dat DNA van foetale cellen spontaan kan integreren in het genoom van de gevaccineerde persoon.”

Andere producten waarbij delen van geaborteerde foetussen worden gebruikt, zijn onder meer cosmetica, farmaceutische geneesmiddelen en smaakversterkers die in veel voedingsmiddelen en dranken worden aangetroffen.31 Is het gebruik van geaborteerde foetale cellen in dit soort producten te rechtvaardigen?

Wanneer het doel de middelen heiligt, gebeuren er slechte dingen

Verrassend genoeg is het volgens Human Life International (HLI),32 een zogenaamd pro-life, katholieke organisatie, te rechtvaardigen als het “in dienst van de mensheid” is. HLI vindt dat vaccins in dienst van de mensheid staan, dus daarom is het gebruik van geaborteerde foetale cellen bij de ontwikkeling van vaccins aanvaardbaar. Cosmetica kunnen echter geen levens redden, dus daarom moet men zich verzetten tegen de “walgelijke praktijk” om foetussen te gebruiken bij het maken van cosmetica.

Wij hebben goede, solide oplossingen voor onze milieuproblemen. Regeneratieve landbouw – die ook veeteelt omvat en zelfs vereist – is de weg die wij moeten bewandelen als wij echt de wereld willen schoonmaken, het waterverbruik willen verminderen en het weer willen normaliseren.

Het lijkt mij dat dit echt haarkloverij is. HLI zegt in feite dat het doel de middelen heiligt, ook al wordt het anders verfoeilijk en potentieel ongezond geacht (zoals het inspuiten van DNA-fragmenten van een ander mens kan zijn). Volgens die redenering zou kannibalisme gerechtvaardigd kunnen worden in naam van de milieubescherming (zoals sommige mensen volhouden), en ik denk echt niet dat we daarheen moeten gaan.

Zoals eerder gezegd, hebben wij goede, degelijke oplossingen voor onze milieuproblemen. Regeneratieve landbouw – die ook veeteelt omvat en zelfs vereist – is de weg die wij moeten bewandelen als wij echt de wereld schoon willen maken, het waterverbruik willen verminderen en het weer willen normaliseren.

Het idee dat onze enige uitweg een dieet van insecten en kannibalisme is, is uiterst dwaas en onwetend, en moet op elke mogelijke manier bestreden worden. Dat zijn in het geheel geen baanbrekende oplossingen. Het zijn middelen om de mensheid tot slaaf te maken, te denigreren en te ontmenselijken, uitgevonden door mensen die elke biefstuk op uw bord zien als iets dat van hen gestolen is.

Referenties:

¹ WEforum June 3, 2020
² WEF July 12, 2021
³ Newswars March 22, 2021
⁴ Twitter WEF January 21, 2021
⁵ Twitter WEF October 14, 2018
⁶ Time February 26, 2021
⁷ Bloomberg May 19, 2021
⁸ LA Times July 22, 2022
⁹ The New York Times July 23, 2022 (Archived)
¹⁰ Twitter NYT July 23, 2022
¹¹ Real Clear Politics May 23, 2022
¹² Misbar Fact Check July 25, 2022
¹³ New York Times Novemer 18, 2011 (Archived)
^14, ^15, ¹⁶ The New York Times December 7, 2020 (Archived)
¹⁷ Bitelabs.org
¹⁸ Grub Street February 27, 2014
¹⁹ IFL Science January 18, 2022
²⁰ The Times September 8, 2018
²¹ Maajid Nawaz Substack July 27, 2022
²² Washington Examiner June 28, 2022
²³ NY Post June 28, 2022
²⁴ Daily Mail September 9, 2019
²⁵ Vox July 22, 2015
²⁶ Cremation Association Alkaline Hydrolysis
²⁷ Psychreg.org February 1, 2022
²⁸ Buzzing Substack April 1, 2022
²⁹ Think Love Healthy July 6, 2017
³⁰ Issues Law Med 2015; 30(1): 47-70
³¹ J&J Ranch August 24, 2021
³² HLI January 7, 2022

Laatste Nieuws

07-08-2022 om 06:56 geschreven door bosheks

Bewildered

06-08-2022 om 09:09 geschreven door bosheks

Vanaf oktober leger op straat in Duitsland?

06-08-2022 om 08:34 geschreven door bosheks

06-08-2022 om 08:31 geschreven door bosheks

Hoeveel mensen zullen straks het laatste zetje krijgen?

06-08-2022 om 08:27 geschreven door bosheks

Laatste Nieuws

06-08-2022 om 08:16 geschreven door bosheks

Wat betekent LHBTIQ+?

Gender als sociaal construct

Waarom LHBTIQ+ steeds langer wordt

Wat betekent de + bij LHBTIQ+?

Wat betekent QTBIPOC?

Waarom cisgender niet in het rijtje?

05-08-2022 om 14:28 geschreven door bosheks

Surrealism : Amazing , Beautiful Surreal Images Compilation : 1080p HD Video

Muziek

05-08-2022 om 14:12 geschreven door bosheks

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Lees meer over:

05-08-2022 om 12:59 geschreven door bosheks

Keer op keer hebben het Economisch Wereldforum (WEF) en zijn wereldwijde collaborateurs de toekomst “voorspeld” met een verbluffende nauwkeurigheid, soms jaren van tevoren, en wanneer de voorspellingen dan uitkomen, doen zij alsof zij er niets mee te maken hebben, schrijft Dr. Joseph Mercola

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

05-08-2022 om 12:58 geschreven door bosheks

Mi Último Fracaso

05-08-2022 om 09:07 geschreven door bosheks

05-08-2022 om 08:40 geschreven door bosheks

Is het Barbara gelukt om Nederland wakker te schudden?

05-08-2022 om 08:37 geschreven door bosheks

Duitsland wil in oktober beginnen met pesten ongevaccineerden

05-08-2022 om 08:33 geschreven door bosheks

05-08-2022 om 08:11 geschreven door bosheks

05-08-2022 om 07:33 geschreven door bosheks

Felicia

Gino Vannelli

04-08-2022 om 08:52 geschreven door bosheks

De rijen op Schiphol zullen blijven totdat....

04-08-2022 om 08:39 geschreven door bosheks

Het gaat niet om geld, het gaat om macht

04-08-2022 om 08:38 geschreven door bosheks

Na sterven aan een muggebeet, koffie drinken , douchen in de tuin werken enz..

Student sterft van blijdschap

04-08-2022 om 08:35 geschreven door bosheks

Stichting The Animal Orphanage / TAO Foundation