Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Help mee door dit met je kennissen op je social netwerk te delen!
Luister naar dit artikel
NineForNews.nl
00:00 / 01:46
Artsen die kinderen doden zonder hun ouders op de hoogte te brengen, omdat ze depressief zijn. Het kan gewoon in Canada. Ook daklozen, armen en chronisch zieken kunnen kiezen voor euthanasie. De krant Toronto Star sprak van ‘Hunger Games-achtig sociaal darwinisme’.
Tucker Carlson zei in zijn show dat hij niet graag verwijst naar de nazi’s, maar ‘zij staan hier wel om bekend’. “Gebruik artsen om de allerzwaksten in je samenleving te vermoorden,” zei hij. “Ik dacht dat artsen na de Tweede Wereldoorlog hadden afgesproken om dat soort dingen niet te doen.”
(Video verwijderd? Klik hier...)
Heel ander zorgstelsel
Het is de taak van artsen om mensen te helpen, ze beter te maken, niet om ze te vermoorden, benadrukte Carlson.
Schrijver Charles Camosy zei dat we nu ‘een heel ander zorgstelsel hebben’ dan 20 tot 30 jaar geleden. Het is hyper-geseculariseerd, vaak gebaseerd op kosten-batenanalyses, zelfs QALY’s oftewel quality-adjusted life years, aldus Camosy. QALY is een Engelstalig begrip dat staat voor een extra levensjaar in goede gezondheid.
Hooggeplaatste nazi
De opa van de Canadese vicepremier Chrystia Freeland, de rechterhand van premier Trudeau, was een hooggeplaatste nazi onder Hitler die na de oorlog werd gezocht door de Poolse autoriteiten.
Ten tijde van de Processen van Neurenberg werkte haar opa in Beieren voor het Amerikaanse inlichtingenapparaat. Hij emigreerde naar Canada en ging daar met pensioen.
Ik ben nooit zo'n held geweest Bij ziekte of problemen Als het stormde om mij heen Was ik meteen verdwenen Pijn daar huiverde ik van Geen tranen op mijn schouder Ik ben god niet maar een man Geen held maar wel veel ouder Maar nu het om haar gaat Nu het om haar gaat Nu haar bed in het donker staat Is het zo dichtbij, brul ik als een leeuw in nood Wordt mijn kracht oneindig groot Voel me sterker dan de dood Nu het om haar gaat
Zij heeft nooit iemand kwaad gedaan Wat wil de hemel zeggen Dat ik haar hand moet laten gaan En bloemen naar moet leggen Oh nee, ik daag de goden uit Als zij de moed opgeven Kus ik de kleur terug op haar huid Mijn armen rond haar leven Nu het om haar gaat Nu het om haar gaat Nu haar bed in het donker staat Is het zo dichtbij, grijp het licht en breng het haar Ik eis het wonder op voor haar Want God, ik kan niet zonder haar Nu het om haar gaat
Brul ik als de leeuw in nood Wordt mijn kracht oneindig groot Ik ben sterker dan de dood Nu het om haar gaat
Nu het om haar gaat Nu het om haar gaat Nu haar hart zo moeizaam slaat Het einde zo dichtbij
Het is bizar dat het Nederlandse volk gelaten toekijkt hoe de bestaande maatschappij voor hun ogen wordt gesloopt.
Een maatschappij waarin een volwassen man zich kan identificeren als baby en maandverband niet alleen voor vrouwen is.
Wij staan erbij en kijken ernaar hoe stap voor stap alles wat voor ons ooit normaal was, wordt weg gehaald.
Alles moet wijken voor de regenboogvlag, want zij zijn tenslotte de toekomst. Een toekomst waar niemand straks nog weet wie wat is.
Vroeger had je mannen en vrouwen, Adam en Eva. Maar, dat is niet meer zo, want de duistere krachten in de achtergrond zullen er alles aan doen om onze identiteit, cultuur en historie te vernietigen.
Tegenwoordig worden de mensen wakker in de nieuwe satanische maatschappij en zien de volgende soort berichten.
2) Illuminati leden die waren geïnfiltreerd op universiteiten hielden zich bezig met het uitzoeken en selecteren van veelbelovende studenten. Studenten die uitblonken op bepaalde gebieden en uit de juiste families kwamen. Zij werden opgeleid om straks belangrijke (internationale) rollen te spelen. Deze studenten werden vanaf het begin geïndoctrineerd met het besef dat ze het recht hadden om de minder bedeelden te regeren, omdat het Goyim werkelijk geen flauw benul heeft wat goed is voor ze.
Ook op normale scholen infiltreren ze en proberen op die manier jonge mensen compleet te verwarren en te corrumperen.
Alles wat natuurlijk komt bij kinderen wordt kapot gemaakt.
We leven zo langzamerhand in een wereld die zo knettergek wordt dat het nauwelijks nog te beschrijven is.
Zoals volwassen man die op een kinderspeelplaats wil blijven omdat hij zich identificeert als baby.
Volwassen mensen die al wat langer meelopen laten zich niet gek maken door bovenstaande dingen, maar het grote gevaar wordt gevormd door het feit dat ze onze kinderen volledig corrumperen via scholen en universiteiten.
Dat zijn de gevaarlijke hersenspoelfabrieken die de kinderen voorbereiden op een dystopische communistische maatschappij.
En als het uiteindelijk allemaal misgaat omdat ze alles op aarde kapot maken, dan weet Yuval Harari, de rechterhand van Klaus Schwab, al te vertellen dat de 'elite' zichzelf zal redden via de Ark van Noach en de rest laten barsten.
Als 164 instellingen in 30 verschillende landen er niet in slagen om aan te tonen dat het coronavirus bestaat, dan heeft de wereld toch wel een probleem.
Want, als het virus aantoonbaar niet bestaat, dan blijft alleen de mogelijkheid van een biowapen over.
Het volgende artikel is een lezersbijdrage.
Wat we al hadden geconstateerd, is dat het virus nooit is geïsoleerd. Er is geen bewijs dat het bestaat.
Wetenschappelijk is het zo dat degene die beweert, moet bewijzen. Degene die de theorie afwijst, hoeft niet te bewijzen dat iets niet bestaat of niet is gebeurd. Immers, hoe kun je bewijzen dat iets niet bestaat? Als iemand zegt dat er een kat in de hoek zit die er niet zit, hoe kun jij dan bewijzen dat het niet zo is?
De CDC beweert dat ze het virus hebben geïsoleerd, maar wat ze hebben gedaan, heeft niets met isolatie te maken. Ze hebben het slijm van een vermeende patiënt geplaatst in een kweek die bestaat uit de cellen van een aap, foetaal runderserum en gifstoffen. Vervolgens geven de cellen een exosoomreactie, omdat de cellen zijn vergiftigd en zeggen de autoriteiten dat de exosomen in de kweek het virus is. Dat is geen isolatie. Dat heet “fraude.” Dr. Stefan Lanka wist hetzelfde resultaat te tonen met alleen de kweek (dus zonder het slijm van een patiënt).
Als je een virus isoleert, dan neem je het patiënt monster (het slijm van de vermeende patiënt) en dan scheid je vervolgens het virus van de rest van het slijm, waarna iedereen het virus kan zien. Zo simpel is het.
Kortom: Er is nooit bewijs aangeleverd dat het virus bestaat.
Zolang een theorie niet wetenschappelijk is bewezen of verworpen, dient een theorie in twijfel te worden getrokken en mag je er niet vanuit gaan dat het waar is. Je kunt niet een economie dicht gooien en mensen met een niet goed getest experimenteel vaccin inspuiten voor een virus dat niet eens wetenschappelijk is bewezen.
Hoewel het dus eigenlijk niet onze taak is om te bewijzen dat het virus niet bestaat, is er nu wel hard bewijs aangeleverd door Karen Kingston.
De gezondheidsautoriteiten beweren dat het SARS-CoV-2 mRNA-virus dodelijke spike-proteinen zou produceren nadat het mRNA (ssRNA) in ons lichaam is binnengedrongen.
Er is één groot probleem met deze bewering:
Het is wetenschappelijk onmogelijk dat virussen overdraagbaar zijn, omdat mRNA direct instabiel, verzwakt en nutteloos is als het in het lichaam komt. mRNA valt onmiddellijk uit elkaar als het uit de cel wordt verwijderd.
Dr. Kathryn Whitehead, hoofd Chemical and Bioengineering bij Carnegie Mellon, verklaarde dat ze niet eens meer onderzoek naar mRNA buiten het lichaam verrichten, omdat het mRNA zo onstabiel is. Ze moeten de aanpassingen in het lichaam doen, in de cellen van de dieren.
mRNA-laboratoriumexperimenten zijn historisch mislukt, omdat de mRNA-uitvinding zo kwetsbaar en onstabiel is. Een artikel in C en N chemical and Engeineering News van 6 maart 2021 stelt: “Enzymen in de omgeving en in ons lichaam hakken mRNA snel in stukken, waardoor laboratoriumexperimenten moeilijk worden en de levering van mRNA aan onze cellen ontmoedigend wordt.”
Sanofi's Chief Technology Officer & Global Head of mRNA Research, Frank DeRosa, had dit te zeggen over mRNA, “Mensen zeiden altijd dat als je er verkeerd naar keek, het uit elkaar zou vallen.”
Waarom denk je dat het mRNA van het vaccin in een lipide omhulsel is verpakt? Omdat het mRNA zo fragiel is. Het mRNA zou nooit in de cel terecht kunnen komen zonder dit jasje. Het koste 30 jaar ontwikkeling om mRNA zo te kunnen beschermen dat het niet vergaat voordat het in de cel is.
Een peer-reviewed publicatie in Nature Biotechnology 2017 verklaart “RNA-gentherapieën, inclusief mRNA, cellen niet kunnen infecteren, vanwege miljarden jaren van een evolutionair afweermechanisme, de lipide-bilayer.
Het virus is klinisch, statistisch, evolutionair en wetenschappelijk onmogelijk. De autoriteiten hebben bewust gelogen om ons in te spuiten met een biowapen. Het is genocide.
Doordat wij permanent worden afgeleid door allerlei zaken, zien we niet welke ramp zich in ons land voltrekt.
Soms is een simpel plaatje genoeg om aan te tonen dat we niet zomaar met oversterfte te maken hebben.
Het begint nu toch wel heel erg op te vallen dat de overheid er werkelijk alles aan doet om maar geen onderzoek in te stellen naar de oversterfte in ons land.
De reden dat ze niet doen komt ook zo langzamerhand tevoorschijn bij de MSM.
De enige manier om te voorkomen dat de ‘coronavaccins’ tevoorschijn zullen komen als oorzaak van de inmiddels massale oversterfte is als er geen onafhankelijk onderzoek wordt gedaan.
Wat wij daarom zoeken is een keihard verband tussen de experimentele gentherapie, ‘coronavaccins genaamd, en de oversterfte in ons land.
Gelukkig zijn er mensen mensen die goed zijn met cijfers en zo iemand is Wouter J. Keller die zichzelf als volgt omschrijft:
Wiskundige, econometrist, statisticus (ex RvB CBS), emeritus VU, informaticus, ondernemer. Dol op data.
Deze man heeft gebaseerd op de gegevens van het CBS en het RIVM nu een heel eenvoudige grafiek gemaakt met in die grafiek twee elementen.
De eerste is het aantal mensen dat is overleden in ons land met het totaal van die overleden mensen aan de linkerkant van de grafiek en weergegeven door de blauwe lijn.
Aan de rechterkant van de grafiek staan het aantal toegediende herhaalprikken in ons land en die zijn weergegeven door de rode lijn.
De betreffende weken staan onder aan de grafiek.
Je ziet dat de sterfte in ons land vanaf week 35 terugloopt.
Dan begint men in week 37 met de herhaalprikken en gelijktijdig loopt de sterfte in ons land op.
Hoe meer herhaalprikken er worden gezet des te meer mensen sterven.
Hoe zal de bevolking reageren als ze erachter komen wat die ‘corona vaccinaties’ werkelijk doen?
Zo te zien zijn ze in ons land nog niet eerder zo bang geweest voor iemand die een toespraak komt houden.
Men is nu van plan zoveel lawaai te maken dat niemand nog kan horen wat David Icke te vertellen heeft.
Hoe kan het dat het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israël) zo veel moeite doet om iemand te beletten om mensen toe te spreken?
Nu het erop lijkt dat er geen wettelijke grondslagen gevonden kunnen worden om te beletten dat David Icke naar Nederland komt, gaat het CIDI over op een soort wanhoopsactie die alleen maar een averechts effect zal hebben.
Het plan is nu dat ze hem letterlijk willen overstemmen als deze gaat spreken op de Dam. Dit door mensen op te roepen naar de Dam te gaan met van alles dat geluid kan maken om zo te voorkomen dat iemand kan verstaan wat Icke zegt.
De enige reden dat het CIDI nu zelfs overgaat tot dit soort acties betekent alleen maar dat ze letterlijk als de dood zijn voor wat Icke het publiek gaat vertellen.
Tot nu heeft alles wat ze gedaan hebben om hem de mond te snoeren gefaald.
Ze hebben hem overal van beschuldigd en het uiteraard het wapen van antisemitisme in de strijd gegooid om hem het zwijgen te doen opleggen.
Het bizarre is dat David Icke van alles wordt beschuldigd, zoals het ontkennen van de Holocaust, maar wat ze nooit produceren is enig bewijs van die beschuldigingen.
Het zijn en blijven altijd vage kreten, waarbij om het andere woord 'reptielen' voorbij komen om aan te tonen hoe gek de man wel niet is.
Als die man daadwerkelijk zo knettergek is met zijn theorieën, waarom zijn ze dan zo bang voor hem?
Hoe kan het dat iemand die helemaal de weg kwijt zou zijn, wereldwijd zo’n 120 miljoen mensen heeft die hem volgen?
Dat kan alleen als die man een boodschap heeft die de mensen aanspreekt. Dat die man iets vertelt dat hen op een bepaalde manier raakt, omdat ze voelen dat veel van wat hij zegt waar is.
Hoe meer en hoe luider het CIDI publiek op hun fluitjes zal blazen om Icke te overstemmen, des te meer mensen zullen juist zijn boodschap willen horen.
Je kunt alle pogingen en acties van het CIDI om iemand de mond te snoeren ook heel positief uitleggen.
Er komen wereldwijd te veel mensen die allerlei vragen beginnen te stellen. Doodgewone normale mensen die door beginnen te krijgen dat heel veel dingen niet kloppen.
Die beginnen te begrijpen dat je geen Nederlandse regering kunt hebben die opdrachten uitvoert van een buitenlandse organisatie met een niet bepaald inclusive bestuur.
Die langzaam door krijgen dat er allerlei dingen gebeuren die niet in hun belang zijn.
Elf miljoen onzichtbare varkens en onzichtbaar lijden !
Redactie - Gisteren om 17:23
Fotografe Sabine Grootendorst begon in 2021 varkensstallen te fotograferen vanaf de openbare weg. Ze wilde weten waar die 11,4 miljoen varkens zijn, die ons land telt. 'Kom kijken,' zeggen boeren in de media, 'als je wilt weten hoe het er aan toe gaat bij ons'. Maar ze was verre van welkom, noch kwam ze veel varkens tegen. Niet zo gek ook: maar één procent komt weleens buiten. Wel zag ze groene plastic ronde kappen bij de straat. En soms waren die niet groot genoeg om het dode varken eronder helemaal aan het zicht te onttrekken.
The beautiful fall season is here and it's time to enjoy the colors and the aromas! Watch as the leaves change color and fall down from the trees, making the landscape look so colorful and beautiful. Listen to the sweet sounds of nature as the wind blows through the leaves and branches. Take a moment to appreciate all of this amazing beauty before it disappears for winter.
Perhaps you'll wonder why you'll never see my face again But now and then you'll find the ending fairly fine Words without regard would often make the moment harder Than we wanted but then again somewhere we had to draw the line
A letter left beside the bed That tells story love is dead Yet crying over endings is absurd For no one makes a promise without knowing it could break And what a grave mistake to have this promise heard
Laughter through the tears is all we have throughout the years When all the words we've ever heard are only blue Every now and then we see that even seasons end But of their endings bring the dawning of the new
A letter left Beside the bed That tells the story love is dead Yet crying over endings is absurd For no one makes a promise without knowing it could break And what a grave mistake to have this promise heard Laughter through the tears is all we have throughout the years When all the words we've ever heard are only blue Every now and then we see that even seasons end But of their endings bring the dawning of the new
Het gebeurt stap voor stap, zodat niemand eigenlijk in de gaten heeft wat er nu precies gebeurt.
Wij zijn akelig dichtbij een toekomst die echt niemand van ons wil.
Er wordt heel veel geschreven, zowel binnen de MSM als de alternatieve media.
Echter, je komt maar heel weinig berichten tegen over het werkelijke gevaar waarin wij ons bevinden. Het gevaar dat wij over niet al te lange tijd zullen worden geregeerd door een communistisch regime.
Het gebeurt nu al voor een groot deel, maar er zijn nog maar bitter weinig mensen die dit zien.
In het kader van 'het klimaat en het milieu’ mogen akkerbouwers na 1 oktober volgend jaar bepaalde gewassen niet meer verbouwen en wat dit in de praktijk betekent is dat hun inkomen zo goed als verdwijnt.
Volgens een artikel in de Telegraaf zal het gemiddelde inkomen van een akkerbouwer dalen van 46.333 euro naar 6.493 euro.
En dan staat er verder:
In een reactie stelt het Ministerie van LNV dat dit nu eenmaal is wat Europa van ons eist.
Hier zie je het communisme in de praktijk. Het is niet meer Nederland als zelfstandig land dat bepaalt wat wij hier wel en niet doen, het is de centrale planning in Brussel.
Vergelijk het volgende met de situatie van de Europese bestuurders in Brussel:
Het politbureau (afkorting van politiek bureau) is het uitvoerend orgaan van vele communistische partijen. In landen met een marxistisch-leninistische ideologie beschouwen die communistische partijen zichzelf als de "voorhoede van het volk". Niet het parlement, maar de partij moet volgens hen daarom de macht hebben en die macht is doorgaans geconcentreerd in het politbureau.
In de beginjaren van de Sovjet-Unie koos de Communistische Partij ieder jaar een Centraal Comité, dat uit 27 leden bestond. Algauw vond men dit aantal te groot en in 1919 nam het politbureau de macht over. Aanvankelijk had dat vijf leden: Vladimir Lenin, Leon Trotski, Jozef Stalin, Lev Kamenev en Nikolaj Krestinski. Het ledenaantal werd in 1925 uitgebreid tot negen, in 1930 tot tien. In 1952 werd het politbureau vervangen door een presidium van 36 leden, na Stalins dood in 1953 werd dat aantal teruggebracht tot tien.
Wat is de overeenkomst tussen het Politbureau en de Europese Commissie?
De overeenkomst is dat ze beiden bestaan uit niet door het volk gekozen leden.
Heeft iemand van ons ooit gestemd voor Ursula von der Leyen?
Kijk om je heen naar de berichten die bijna dagelijks opduiken.
De geschiedenis dreigt zich te herhalen. Gebeurde het in Rusland via een revolutie, bij ons gebeurt het stap voor stap, zodanig dat het gros van de bevolking niet door heeft wat er gebeurt voordat het te laat is.
Niemand van ons wil die toekomst. Misschien is dit dan eindelijk het moment waarop mensen zich kunnen verenigen om te voorkomen dat onze kinderen en kleinkinderen opgroeien in de Sovjet Unie 2.0?
Op dit moment dwarrelen niet alleen de blaadjes naar beneden, maar ook de rekeningen op ons bureau. Mocht je daarom in staat zijn om ons te kunnen helpen met een bijdrage, dan wordt dat zeer gewaardeerd.
Allemaal gebruiken ze mooie woorden, maar wie is er nu echt en wie niet?
Als je drie paarden in je stal hebt, dan heb je misschien wel een bepaalde voorkeur, maar uiteindelijk maakt het niet uit wie er wint.
Daar komt nog een keer bij dat jouw paarden als enige meedoen aan de race, een race die jij daarom altijd zult winnen.
Dat is de reden dat het niet zo inclusive bestuur van het WEF rustig kon achterover leunen toen er wederom een nieuwe Britse premier moest komen.
Rishi Sunak zegt dat hij alles anders zal doen dan zijn voorganger, kuch.
Iemand die ook zegt het allemaal anders te gaan doen is de nieuwe Zweedse premier Ulf Kristersson. Zo wordt er jubelend rond gebazuind dat deze nieuwe premier een dikke middelvinger opsteekt naar de 2030 Agenda .
Dit laat volgens Armstrong zien dat Agenda 2030 en het plan van Schwab om de wereld te veranderen, zullen mislukken.
Aiaiai, is dat even slecht nieuws voor Klaus Schwab.
Maar, wacht. Zou Ulf echt een dikke middelvinger opsteken naar Klaus de eerstvolgende keer dat hij in Davos is?
En dan hebben we Danielle Smith, de nieuwe premier van de Canadese provincie Alberta.
Zij is deze week in het nieuws gekomen omdat ze heeft laten weten dat ze niets met het WEF te maken wil hebben en bood excuses aan richting ongevaccineerden omdat ze ten onrechte zwaar waren gediscrimineerd.
Van de drie hier genoemde leiders, lijkt Danielle Smith echt. Zij neemt ook expliciet afstand van het WEF en prijkt ook niet op de WEF website zoals alle gekochte leiders.
Ze wordt daar afgeschilderd als een voormalig journalist die er altijd al vreemde ideeën op na gehouden heeft. Ideeën die ze zowel via de reguliere als de alternatieve media heeft verspreid.
Als voorbeeld van hoe gek Smith wel niet is noemen ze als voorbeeld dat deze zich in ooit in een column heeft afgevraagd of roken nu wel echt slecht was voor een mens.
Dan wordt er verwezen naar het ‘ontwormingsmiddel’ Ivermectine wat door Smith aanbevolen zou zijn als behandeling tegen covid-19 tijdens de nep pandemie.
En om het voor de MSM helemaal bont te maken heeft ze afgelopen juli verklaard dat zij denkt dat iemand zelf controle heeft aangaande het voorkomen van kanker.
Tenslotte om aan te tonen dat Danielle Smith toch echt van het pad is wordt nog even herhaald dat ze haar excuses heeft aangeboden aan de ongevaccineerden.
Danielle Smith heeft een kans als er ook ergens anders leiders zullen opstaan tegen de heerschappij van het WEF (front voor satanische sekte). Dit, en/of dat de bevolking van Alberta haar massaal zal blijven steunen.
Als dat niet gebeurt, dan is het waarschijnlijk een kwestie van tijd voordat er sprake is van ‘functie elders’ of erger voor Danielle Smith.
Een Joodse rabbi vertelt waarom dit zo is en het was niet vanwege hun geld of geloof.
Wij leren op school dat Hitler de Joden haatte en dit onder andere kwam doordat de wereld al heel lang antisemitisch was en dit eigenlijk niets nieuws was. Dat het allemaal het gevolg was van oude samenzweringstheorieën.
Hitler geeft de Joden de schuld van alles wat er mis is in de wereld. Duitsland is zwak en in verval door de 'Joodse invloed'. De Joden zijn volgens Hitler uit op wereldheerschappij. Daarvoor zouden ze alle mogelijke middelen gebruiken, waaronder het kapitalisme.
En dan daarnaast hebben we de mening van de Joodse rabbi Yosef Ben-Porat.
Hij begint met de vraag waarom Hitler de Joden haatte. Wat was de reden dat hij dit volk zo op de korrel nam?
Volgens Ben-Porat staat het antwoord in het boek van Hitler, Mein Kampf.
In dat boek schrijft Hitler klaarblijkelijk dat hij de Joden haatte omdat zij communisten waren. Dat zij verantwoordelijk waren voor de Russische revolutie en dat zij na de revolutie hun uiterste best hebben gedaan om alle intelligente Russen uit te roeien. Dat er op die manier tenminste 30 miljoen Russen op de meest wrede manieren om het leven zijn gebracht en dat ze dezelfde soort plannen hadden voor de rest van de wereld en dat Duitsland de volgende op de lijst was.
Verder schreef hij dat de Joden ook degenen zijn die achter de socialistische en communistische partijen in Duitsland zaten, hetgeen volgens Ben -Porat waar is. En dat als hij Hitler niets zou doen om hen te stoppen, er misschien ook wel 20 miljoen slachtoffers zouden vallen in Duitsland, allemaal intelligente mensen, net zoals dat gebeurde in Rusland.
Dat ze op die manier zouden proberen land na land te veroveren, zodat de enige intelligente mensen die uiteindelijk zouden overblijven de Joden zouden zijn.
Rabbi Ben-Porat komt dan vervolgens tot de conclusie dat Hitler helemaal gelijk had. Dat de Russsische revolutie was veroorzaakt door de Joden en dat zij de belangrijkste bestuursfuncties in handen hadden na de revolutie.
Het grote genie achter dit alles was volgens Ben-Porat de beruchte Leonid Trotski , geboren in een Joods gezin onder de naam Lev Bronstein en oorspronkelijk afkomstig uit Oekraïne.
Trotski en ook zijn opvolgers maakten zowel slachtoffers onder Joden als onder Russen. Ook de beruchte Russische veiligheidsdienst, de KGB, werd opgericht door de Joden.
Zo concludeert Ben-Porat dat Hitler niet de Joden haatte vanwege hun geld of hun geloof, maar omdat zij communisten waren.
Ook schreef Hitler dat de Joden er op uit waren om het geloof en de religie te vernietigen.
Tim Gough, een radiopresentator bij de Britse lokale radiozender GenX, is maandagochtend tijdens zijn eigen show overleden. De man werd onwel waarna de muziek tijdelijk stop werd gezet. Dat melden Britse media.
Gough was een uurtje bezig met zijn radioprogramma toen de muziek plots stopte. Iets later ging het programma verder, maar dan zonder de presentator. Een woordvoerder van GenX tweette later dat de man tijdens het presenteren was overleden.
Er komen zo ontzettend veel berichten van bizarre ongelukken en mensen die onverwacht overlijden dat het bij velen nog nauwelijks registreert.
Alles went, dus ook dit en over een paar jaar verschijnen die berichten niet meer, want dan is het zo gewoon dat mensen spontaan dood neervallen dat het niet meer de moeite waard is om het te vermelden.
Hoe langer dit alles duurt, des te eerder zal ook de oversterfte verdwijnen. Want als die oversterfte maar lang genoeg duurt, dan is er op een gegeven moment geen oversterfte meer.
Als er in 2021 een 15 procent oversterfte was en die trend zet zich door, dan zullen ze in 2024 de sterftecijfers vergelijken met die van 2021 en concluderen dat de oversterfte weg is.
Ondertussen blijft de wereld doorgaan met de ‘coronavaccins’ en heeft volgens de berichten in de MSM niemand ooit beweerd dat 'gevaccineerden' geen corona meer zouden krijgen.
In werkelijkheid zijn het juist de ongevaccineerden die de hoop vormen voor de nieuwe wereld.
Want, als de gevaccineerden al niet vrij snel na de spuiten overlijden, dan krijgen ze te maken met de gevolgen van ‘dat veilige en effectieve’ vaccin.
Waar ze mee te maken krijgen is een overdosis van het meest gevaarlijke deel van het nog nooit bewezen coronavirus en dat is het spike eiwit.
En het dit spike eiwit dat bij ontelbare mensen voor een ongekende neurologische schade zorgt volgens arts en voormalig hoogleraar geneeskunde Dr. Paul Marik.
Het is eigenlijk heel simpel volgens Dr. Marik. Hoe meer van die spike eiwitten er in je lichaam rond zweven, des te groter is de kans op complicaties, orgaanfalen en dood.
Op de vraag waarom die spike eiwitten nu precies zo gevaarlijk zijn, antwoord Dr. Marik dat er een aantal dingen zijn.
De eerste is dat die spike eiwitten op grote schaal ontstekingen in het lichaam veroorzaken. Die ontstekingen komen dan voor door het gehele lichaam, van het hart tot de hersenen, maar ook aan de binnenkant van de bloedvaten.
Uit pathologisch onderzoek is verder gebleken dat er ontelbare spike eiwitten worden aangetroffen aan de binnenkant van de bloedvaten. Dit gaat uiteraard allerlei problemen veroorzaken zoals een gestremde bloedsomloop en het ontstaan van de vele bizarre ‘bloedklonters’.
Volgens Dr. Marik worden er bij de instructies voor de aanmaak van spike eiwitten ook instructies gegeven voor de aanmaak van een prion.
Een prion is een verkeerd gevouwen eiwit dat bij mens en dier ernstige neurodegeneratieve ziekten kan veroorzaken. Prionen kunnen hun verkeerde ruimtelijke structuur doorgeven aan andere, goed gevouwen eiwitten. Hierdoor kunnen eiwitklonteringen ontstaan die schadelijk zijn voor de functie van cellen en van het organisme. Enkele nauw verwante hersenziekten – de ziekte van Creutzfeldt-Jakob in mensen, scrapie in schapen en boviene spongiforme encefalopathie in runderen – worden veroorzaakt door een verkeerd gevouwen, geaggregeerde vorm van PrP (een prion-eiwit).
Daarnaast zorgen de spike eiwitten nog voor het ontstaan van auto-immuunziekten, een ziekte waarbij het immuunsysteem het eigen lichaam aanvalt.
Tenslotte noemt Dr. Marik nog een heel verontrustend verschijnsel en dat is dat bij ‘gevaccineerde’ mensen na 18 maanden nog steeds spike eiwitten worden aangetroffen.
Wanneer je graag gezond wilt zijn, geen of zo min mogelijk last hebben van chronische ontstekingen, maar ook niet je leven compleet op z'n kop wil zetten, dan is er een eenvoudige en natuurlijke methode die je kunt toepassen, samen met wat absoluut noodzakelijke aanpassingen aan je dieet.
Als je ieder dag een onderhoudsdosering CBD neemt, in combinatie met wat noodzakelijke aanpassingen aan je dieet, dan zullen die chronische ontstekingen verdwijnen en daarmee een sterk verminderde kans op al die ziekten geven waaraan de meeste mensen doodgaan.
Het Engelse woord voor ontsteking is inflammation en de bijnaam hiervan is The Secret Killer. Dat is ook wat je ziet op de achtergrond in de volgende video waarin Dr. Philip Blair uitlegt waarom CBD zo’n goed middel is voor ontstekingen.
CBD is er in alle vormen en maten, maar zorg wel voor een goede kwaliteit als je besluit om dit middel te gebruiken, anders is het een geval van het paard achter de wagen spannen.
Alles wordt uit de kast getrokken om dat scenario mogelijk te maken en twee van hun belangrijkste wapens op dit moment zijn de nep corona pandemie en de ‘klimaatcrisis’. Vooral dat laatste speelt op dit moment heel erg en het gros van de bevolking trapt er uiteraard weer met open ogen in.
Ze gaan ‘verduurzamen’, dat wil zeggen, ze gaan allemaal dingen doen die de overheid nog veel meer controle geeft over de burgers.
Goede deugburgers halen netjes alle boosters en herhaalprikken en de volgende auto wordt absoluut een elektrische. We doen het tenslotte allemaal voor elkaar, alle beetjes helpen en waarom zouden wij, Nederland, niet het goede voorbeeld geven?
Overheden doen alles wat in hun vermogen ligt om in het kader van de ‘energie transitie’ alles en iedereen richting elektriciteitsnet te pushen.
Echter, men vergeet echter een aantal praktische zaken, of misschien juist niet.
Feit is dat al die elektrische auto’s een fikse batterij nodig hebben. Het is ook een feit dat die batterijen niet het eeuwige leven hebben en op een gegeven moment vervangen dienen te worden.
Daarnaast worden er volop nieuwe elektrische auto’s gebouwd en die hebben ook allemaal weer batterijen nodig.
Maar, de wereld heeft een megaprobleem zo te zien.
De controleurs in de achtergrond willen naar wat men noemt ‘net zero’, maar dit betekent een enorm tekort aan bepaalde metalen.
De in bovenstaand bericht genoemde wetenschapper heeft de volgende cijfers gepubliceerd, waardoor duidelijk wordt dat er ook aan andere metalen een groot tekort zal ontstaan.
Wat er dan ook nodig zou kunnen zijn volgens Michaux is een aanzienlijke reductie van de vraag in de samenleving naar allerlei soorten grondstoffen. Dit betekent dan weer dat de samenleving er anders uit zal zien en ook zal er een andere manier van regeren nodig zijn dan nu het geval is.
Wat de man in feite zegt dat alleen een soort Chinees communistisch systeem de oplossing kan bieden. Een oplossing waarbij mensen niet langer allemaal een auto zullen bezitten, maar lekker gaan fietsen of met de trein zullen gaan, dit laatste alleen als ze voldoende punten hebben gescoord uiteraard.
Toen ze ‘de oplossing’ van 'alles elektrisch' bedachten zou er toen niemand stil hebben gestaan bij het feit dat dit praktisch gezien helemaal niet kan?
Of wisten ze dat donders goed en is het een zaak om alles en iedereen volledig elektrisch te maken en dan zeggen dat het op de langere termijn niet haalbaar is om dan vervolgens te suggereren dat we met zijn allen moeten gaan fietsen om ‘net zero’ te kunnen halen?
Een andere mogelijkheid is natuurlijk dat ze zich helemaal niet druk maken om het komende gebrek aan bepaalde metalen omdat ze weten dat er dankzij 'de coronavaccinaties' er over tien jaar nog maar heel weinig mensen op aarde zullen leven.
Nieuw wetenschappelijk onderzoek toont aan dat ‘corona virus’ niet natuurlijk is
Nieuw wetenschappelijk onderzoek toont aan dat ‘corona virus’ niet natuurlijk is
Wat het ook moge zijn dat ervoor heeft gezorgd dat sommige mensen erg ziek werden, zeker is dat het niet natuurlijk is.
Een nieuw wetenschappelijk onderzoek toont aan dat de kansen dat het ‘corona virus’ natuurlijk is, gelijk staat aan minder dan 1 op de 100 miljoen.
Nog nooit is er iemand in geslaagd om het corona virus op de voorgeschreven wetenschappelijke manier te isoleren. Hiermee is het virus nooit wetenschappelijk bewezen.
Desalniettemin is er een bepaalde genetische codering die mensen wel ziek maakt. Die bepaalde codering is ooit door Chinese wetenschappers in een database gegooid. Het zouden monsters zijn van mensen die onverklaarbaar ziek werden. Vanaf dat moment werd dit genetisch materiaal coronavirus genoemd.
Er staat “suggest the presence”, dat wil zeggen dat het genetisch materiaal wat door de Chinezen in die databank is gestopt mogelijk een nieuw virus aantoont waarvan men vermoedt dat het gerelateerd is aan het eerdere SARS-CoV-virus uit 2003. Er wordt geen enkel bewijs aangevoerd dat het daadwerkelijk gaat om het SARS-CoV-2 virus en toch wordt op basis van dat genetisch materiaal getest en bepaald of iemand besmet is met het SARS-CoV-2 virus.
Gemakshalve spreken we in de rest van dit artikel over coronavirus.
Er is nu een nieuw wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd, waarin wordt geconcludeerd dat het coronavirus zo goed als zeker afkomstig is uit een laboratorium. De wetenschappers schatten de kansen dat het toch natuurlijk zou zijn op minder dan 1 op de 100 miljoen.
Dit is voor zover bekend het eerste wetenschappelijke onderzoek dat zich helemaal richt op de herkomst van het coronavirus.
De onderzoekers gebruikten ook een unieke manier om vast te stellen of het om een gemanipuleerd of een natuurlijk virus gaat.
Bij het kunstmatig manipuleren van genetische coderingen worden er altijd bepaalde vingerafdrukken achtergelaten. Dit is onvermijdelijk als men in een laboratorium bepaalde genetische coderingen gaat manipuleren.
Er zijn wel eerdere onderzoeken geweest, maar daarbij werd altijd gekeken naar de samenstelling van het virus zelf. In dit geval gebeurde dat niet, maar werd gezocht naar bepaalde kenmerken van de techniek van het manipuleren.
Alhoewel het manipuleren zelf heel goed kan worden verborgen, hetgeen ook gebeurt, zijn er toch bepaalde kenmerken die kunnen worden opgespoord.
Zo hebben de onderzoekers de verdeling van de bepaalde genetische strengen onder de loep genomen. Het is een soort statistisch proces waarbij ze de verdeling van die strengen vergelijken tussen natuurlijk voorkomende virussen en virussen gemaakt in een laboratorium.
Op die manier kunnen ze vaststellen of iets natuurlijk is of niet.
Als er in een laboratorium een virus wordt gebouwd dan doen ze dit door het aan elkaar plakken van allerlei verschillende stukjes codering. Op die manier proberen ze uit te vinden welke deeltjes het meest gevaarlijk zijn en met welke deeltjes je een biowapen kunt maken.
Dat hebben ze recentelijk gedaan in een laboratorium van de Universiteit van Boston. Ze hebben daar een variant van het coronavirus gemaakt waarbij 80 procent van de muizen in het experiment stierven.
Ze hebben dit gedaan door het originele genetisch materiaal van het coronavirus te nemen, met daarop gemonteerd het spike eiwit van de Omicron variant. Op deze manier zijn deze wetenschappers erin geslaagd om een Frankenstein versie van het originele virus te maken.
De conclusie van de wetenschappers in het nieuwe onderzoek is dat hetgeen wij SARS-CoV-2 noemen is gemaakt in een laboratorium.
Waarschijnlijk voor hun eigen veiligheid gaan de onderzoekers niet zo ver dat ze claimen dat dit virus is gemaakt als biowapen.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Het is bizar dat het Nederlandse volk gelaten toekijkt hoe de bestaande maatschappij voor hun ogen wordt gesloopt.
Als 164 instellingen in 30 verschillende landen er niet in slagen om aan te tonen dat het coronavirus bestaat, dan heeft de wereld toch wel een probleem.
Doordat wij permanent worden afgeleid door allerlei zaken, zien we niet welke ramp zich in ons land voltrekt.
Zo te zien zijn ze in ons land nog niet eerder zo bang geweest voor iemand die een toespraak komt houden.
Het gebeurt stap voor stap, zodat niemand eigenlijk in de gaten heeft wat er nu precies gebeurt.
Het middel dat hen zou moeten beschermen tegen ernstige ziekte en doodgaan is juist het middel dat dit alles veroorzaakt.
Op dit moment kunnen de meesten van ons zich nog vrijelijk verplaatsen in een auto.
Wat het ook moge zijn dat ervoor heeft gezorgd dat sommige mensen erg ziek werden, zeker is dat het niet natuurlijk is.
