Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Eén van onze oudere voorspellingen lijkt nu uit te komen
Eén van onze oudere voorspellingen lijkt nu uit te komen
Eerder in de week kwam er een dringende waarschuwing van Rothschild man Klaas Knot, de baas van de Nederlandse centrale bank, met betrekking tot de gevaren van bitcoin.
Dan opeens verkeert één van de grootste bitcoin handelsplatformen in acute financiële nood en wordt er gesproken van een geweldige Ponzi fraude.
Toen de wereld kennis maakte met bitcoin werd deze nieuwe decentrale, niet door de banken gereguleerde digitale munt, door de wakkere mensen verwelkomd als dé manier om de grote centrale banken buitenspel te zetten.
Zeker omdat het een aantal jaren heel goed ging en er eigenlijk geen enkele actie kwam van overheden of centrale banken.
We deden in 2017 de volgende voorspelling.
Een artikel waarin verder ook stond:
Er zal geen einde komen aan de digitale systemen zoals de blockchain-technologie en crypto-valuta, maar waar wel een einde aan zal komen, is de gedachte die men nu nog heeft dat Bitcoin een vrij en onafhankelijk systeem is, waarbij centrale overheden en banken buitenspel gezet kunnen worden.
Nu zijn de centrale banken zover dat ze op het punt staan om hun digitale valuta, de CBDC, te lanceren.
Dus, nu is ook het moment gekomen om een eind te maken aan de nog steeds vrije bitcoin.
Toevallig gebeuren er een aantal merkwaardige zaken net nu de centrale banken hun digitale munt willen lanceren.
Het gaat slecht met bitcoin, heel slecht.
Was de waarde van een bitcoin precies een jaar geleden nog ongeveer 56.000 euro, nu is dat nog minder dan 17.000 euro.
De Nederlandsche Bank schrijft in een recent gepubliceerd rapport dat ongedekte cryptoactiva, zoals de Bitcoin, niet kan worden gebruikt als geld. ‘De waarde van die specifieke crypto fluctueert te erg, daardoor is het niet goed bruikbaar voor transacties. Ook is het erg kostbaar en duren transacties daardoor te lang’, stelt directeur toezicht Steven Maijoor.
Dan komen er berichten dat de Amerikaanse autoriteiten een onderzoek zullen instellen naar de handelswijze van FTX.
FTX is opgericht door de Joodse zakenman Sam Bankman-Fried. In no time groeide dit handelsplatform uit tot één van de grootste spelers op dit gebied en ook bedrijven zoals de beruchte Blackrock investeerden zwaar in deze onderneming. Op een gegeven moment werd de waarde van dit bedrijf getaxeerd op 32 miljard dollar.
Is het toeval dat deze onderneming net op dit moment onderuit gaat?
Het gevolg is dat er nu overal wordt geroepen om meer regulering van bitcoin en andere cryptovaluta, want op deze manier is het veel te gevaarlijk en lopen mensen kans al hun geld te verliezen.
Dit alles ondermijnt uiteraard enorm het vertrouwen in de bitcoin, want niemand weet meer wie wel of niet te vertrouwen is in deze handel. Dat ook bedrijven als Blackrock hiermee 'de boot ingaan' maakt ze helemaal niets uit, het is tenslotte voor 'het goede doel'.
Daar komt nog een keer bovenop dat de Spaanse bank Santander bekend heeft gemaakt dat het in 2023 voor Britse klanten geen overboekingen meer zal toestaan naar de bitcoin handelsplatformen. Dit in het kader van het ‘beschermen’ van de klanten voor wat het ‘oplichting’ noemt.
Wat je voor je ogen ziet gebeuren is dat de machthebbers achter de schermen, tevens eigenaren van overheden en centrale banken, nu beginnen met ingrijpen om zo de concurrentie uit te schakelen en de weg vrij te maken voor het middel (CBDC) dat van ons allen slaven moet maken.
In het nooit eindigende politieke toneelstuk wordt altijd de indruk gewekt dat, met de verkiezing van een nieuwe regering, een nieuwe tijd aanbreekt, met nieuwe ideeën. In dit fragment uit de BBC (bij voorbaat verdacht) “comedyserie” “Yes Minister,” oorspronkelijk uitgezonden op 24 maart 1980, wordt afgerekend met die gedachte.
Eruit spreekt de minachting die, als we kijken naar handelen en resultaten van elke overheid, de norm lijkt te zijn in regeringsland. “Ach, weten de mensen veel. We verzinnen wel iets om hen wijs te maken. Ze zijn toch te dom om het te snappen.”
Zou het kunnen zijn dat alles berust op domheid of incompetentie? Befaamd onderzoeker Jim Marrs zei hierover eens zoiets als: “Als de vermeende fouten van een regering zouden berusten op incompetentie, dan zouden hun beslissingen, zoals kansrekening gebiedt, evenredig gunstig uitvallen voor het volk.” Corona, iemand?
Een citaat: “Minister, Groot Brittannië heeft al zeker 500 jaar hetzelfde doel in buitenlandbeleid: een verdeeld Europa te creëren. We vochten met de Hollanders tegen de Spanjaarden, met de Duitsers tegen de Fransen, met de Fransen en Italianen tegen de Duitsers, en met de Fransen tegen de Duitsers en Italianen. Verdeel en heers, ziet u? Waarom nu veranderen terwijl het altijd zo goed heeft gewerkt?”
Onder het mom van comedy, in een staat van ontvankelijkheid gebracht door hoe het principe van televisie inwerkt op de hersenen, werd het Britse volk, en later ook onder meer het Nederlandse, toen de serie hier werd uitgezonden, voorbereid op de komst van een Europese identiteitskaart. Daarnaast krijgen we ook een geschiedenislesje en een voorbeeld van “onthulling van de methode,” zoals beschreven door Mark Devlin in hoofdstuk 11 van “Muzikale Waarheid, deel 1”:
“Er is een referentie in de geschriften waar Satan voor God moet verschijnen om toestemming te vragen om met het leven van Job te mogen sollen. Dus zeggen religieuze mensen vaak dat God er op staat dat het Kwaad aankondigt wat het gaat doen. Je hebt niet zomaar een vrijkaartje om kwaad te doen, je moet het laten weten. Dit wordt de Onthulling van de Methode genoemd.”
De cultus die de wereld overspoelt met terreur in alle soorten en maten oogst de angst die dit genereert als hun voedsel. Ook zij hebben kennis van karma maar zijn van mening dat, door vooraf op enige manier hun plannen aan te kondigen, zij ons in staat stellen hiertegen te protesteren. Dat hun aankondiging niet als zodanig door de massa wordt herkend, en er derhalve niemand “nee” tegen zegt is niet hun probleem. Zij zien dit als stilzwijgende instemming. Dus geen slecht karma. Een mooi voorbeeld van Satanische omkering. Imiteert de kunst het leven? Of is het andersom?
Het wordt voor gevaccineerden steeds moeilijker om pensioenleeftijd te halen
Het wordt voor gevaccineerden steeds moeilijker om pensioenleeftijd te halen
Ondanks het feit dat ons land te maken heeft met een permanente oversterfte zegt het CBS dat de levensverwachting in ons land weer zal toenemen.
Dat wij daardoor nog langer moeten doorwerken, dit terwijl veel gevaccineerden nu al de pensioengerechtigde leeftijd niet zullen halen.
De oversterfte was ook vorige maand hoog. Die oversterfte is hoog geweest sinds men is begonnen met het inspuiten van mensen met een experimentele gentherapie, in de volksmond corona vaccinatie genoemd.
De AOW-leeftijd gaat met drie maanden omhoog doordat de levensverwachting verder stijgt. Vanaf 2028 krijgen mensen hun AOW als ze 67 jaar en drie maanden zijn. Hiermee komt een einde aan de stabiele pensioenleeftijd van 67 jaar in voorgaande jaren.
En dan de gronden waarop ze dit doen:
Corona zorgde voor hogere sterfte in Nederland. Daardoor daalde de levensverwachting de afgelopen twee jaar van ouderen. Maar volgens nieuwe prognoses worden we gemiddeld genomen in de komende jaren weer ouder. Dat meldt het CBS. „Wij zien geen reden om aan te nemen dat de trend van voor corona niet wordt doorgezet”, zegt CBS-onderzoeker Ruben van Gaalen. „Wij verwachten dus dat de stijging van de levensverwachting doorzet.”
We hebben te maken met oversterfte, maar die zal volgens het CBS niet voortduren, want we krijgen straks wel weer te maken met een stijging van de gemiddelde leeftijd waarop mensen sterven. Dat is geen gegeven, dat is een voorspelling van het CBS. Een voorspelling die nergens op is gebaseerd.
Zij ‘verwachten’. Wij ‘verwachten’ dat de oversterfte zal voortduren zolang men de bevolking blijft inspuiten met de experimentele gentherapie en de gemiddelde levensverwachting juist zal blijven dalen.
Ook al zouden ze vandaag stoppen met de prikken, dan nog houden wij waarschijnlijk langdurige oversterfte vanwege de vele VAIDS sterfgevallen waar wij als maatschappij nog mee te maken zullen krijgen.
Mensen die doodgaan aan van alles en nog wat, omdat de experimentele gentherapie hun normale immuunsysteem zo goed als heeft vernietigd.
Een lezer schrijft over het verhogen van de pensioenleeftijd het volgende:
Alsof je op een andere planeet zit en/of je zit in een gruwelijke droom. Ten eerste, er is standaard een oversterfte, kortom, de levensverwachting is zelfs gedaald. Daarnaast, het is geen covid sterfte maar injectie sterfte.
Ik interesseer me al een poosje voor Quantum mechanica en een van de twee denkwijzen is dat we in een multiverse leven. Dit kan verklaren waarom we compleet langs elkaar heen denken en leven.
Tot zover de lezer.
Een teken dat ze er alles aan doen om het werkelijke aantal doden zoveel mogelijk onder de radar te houden is het bericht van weer een andere lezer:
Graag vraag ik jullie aandacht voor het volgende.
Bij ons in de stad is het doordeweeks al weer wekenlang de hele dag door sirenes, met name ambulances. In het weekend iets minder in aantal, maar niet veel rustiger.
Met andere woorden, zodra de bevolking in beweging komt vallen er slachtoffers. Opstaan en aktief worden is dus al een reden tot instorten, hartaanvallen en noem maar op.
MAAR !!!
Wat mij de laatste weken opvalt en vandaag nog meer: de meeste ambulances worden NIET MEER VERMELD via de bekende P2000-sites.
Met andere woorden, de statistieken worden bij melding al gemanipuleerd.
Misschien dat jullie hier iets mee kunnen, bij eventueel onderzoek naar daders van sabotage der mensheid EN hun handlangende marionetten in de 'gewone' wereld ?
Elon Musk, the chairman of Tesla Motors, the much-publicized electric sports-car company, is a new YGL.
Het heeft er alle schijn van dat men er alles aan doet om te verbergen dat hij een Young Global Leader is. De reden daarvoor zou wel eens te maken kunnen hebben met de rol die hij nu speelt.
De man die Twitter heeft gekocht en zegt er alles aan te zullen doen om ervoor te zorgen dat mensen op Twitter echte vrijheid van meningsuiting hebben.
De manier waarop ze dan denken dit tegen te kunnen houden is door middel van censuur. De censuur die ze altijd al hadden willen invoeren en waarvoor Musk nu de manier aanreikt om dit voor elkaar te krijgen.
Musk had het beklinken van de overname van Twitter vorige week gevierd met de tweet dat "de vogel vrijgelaten is". Volgens Breton moet Musk zich echter niet te veel illusies maken. "In Europa zal de vogel volgens onze regels vliegen", twitterde de Fransman als reactie.
De Amerikaanse Democraten met voorop Hillary Clinton hebben Engeland, Frankrijk en Duitsland opgeroepen om ervoor te zorgen dat wat er ook gebeurt, Musk niet de kans krijgt om de vrijheid van meningsuiting te herstellen.
Dat verzoek is daar in heel goede aarde gevallen en het schijnt dat de Britten al hebben toegezegd om actie te ondernemen. Ook, Jacinda Ardern, de Young Global Leader van Nieuw Zeeland is uiteraard groot voorstander hiervan. Dit heeft ze niet zo lang geleden duidelijk gemaakt bij de VN door op te roepen voor een wereldwijde censuur, dit onder luid applaus van de aanwezigen en de reguliere media.
Nu heeft ook de SPD in Duitsland opgeroepen om censuur voor Twitter in te stellen, dit ‘voordat het te laat is’.
De Duitse politici zijn als de dood dat Twitter nu meer vrijheid van meningsuiting zal toestaan en zien in de verte de tribunalen al opdoemen.
De Duitsers gaan nu zelfs zover dat ze niet alleen het bedrijf Twitter bedreigen, maar ook Musk zelf. Dat als Twitter niet de censuur herstelt zij niet alleen Twitter zullen aanpakken, maar ook de verantwoordelijke managers.
Op dit moment heeft Duitsland al zo ongeveer de meest strenge censuurwetten voor wat betreft internet, maar dat gaat zo te zien straks nog een stuk verder.
Uit een recente poll blijkt dat slechts 18 procent van de Duitsers zich vrij genoeg voelt om hun mening te uiten. Maar liefst 59 procent voelt zich niet vrij genoeg om zelfs maar hun mening te durven geven als ze in gezelschap van vrienden zijn. Een magere 17 procent voelt zich vrij genoeg om hun mening te geven via internet.
Dat is het doel van Elon Musk, ervoor zorgen dat er nog veel meer draconische censuur regels komen in Europa.
Nog bestaat er bij ons (met beperkingen) het vrije woord, voor hoelang is nog maar de grote vraag.
De meeste mensen vinden een systeem van een overheid en ‘onderdanen’ vanzelfsprekend.
Ze beschouwen hun leven als een onderdeel van een gigantisch gecentraliseerd masterplan.
Het volgende artikel is een lezersbijdrage:
Een aanrader is onderstaande presentatie van Alexander Raskovic. Hij laat zien hoe onvoorstelbaar krachtig de indoctrinatie van het onderwijs is en waarom dit ten grondslag ligt aan onze teloorgang.
De meeste mensen vinden een systeem van een overheid en ‘onderdanen’ vanzelfsprekend. Ze beschouwen hun leven als een onderdeel van een gigantisch gecentraliseerd masterplan, waaruit logischerwijze volgt dat wanneer zij hun levensomstandigheden willen verbeteren, de oplossing moet worden gezocht binnen dit plan. Ze rennen naar de rechter, bieden petities aan, voeren campagnes of gaan demonstreren. Allemaal doodlopende wegen die bedoeld zijn om je binnen de voorgeschreven kaders te houden.
Mensen zetten nooit vraagtekens bij het systeem zelf en de vraag of iemand het recht heeft om jouw autoriteit te zijn. Het idee van een samenleving zonder heersende klasse is zo anders dan alles wat we tot nog toe gewend zijn, dat we ons er geen voorstelling bij kunnen maken.
Zelfs onze taal weerspiegelt onze angst om in een samenleving te leven waarin iedereen gelijk en vrij is, want zo’n toestand wordt gedefinieerd als anarchie, een term die over het algemeen wordt geassocieerd met chaos en vernietiging, terwijl het daar in wezen niets mee te maken heeft. Anarchie komt van het Griekse voorvoegsel ‘an’, wat staat voor ‘zonder’ en het Griekse zelfstandig naamwoord ‘archon’ wat heerser of meester betekent. Of meer specifiek: een wereld zonder meesters en slaven.
De massa zit zo vastgeroest in hun visie dat veel mensen letterlijk niet kunnen begrijpen dat er mensen zijn die hun eigen leven willen leiden, buiten de kaders van het masterplan van iemand anders.
Het vertrouwen in de staat is dermate groot dat men zich niet verdiept in de wetenschappelijke onderbouwing van zogenaamde experts en gezaghebbenden en dat de kritiek van anderen op de overheid niet eens serieus wordt genomen.
Deze mensen ontlopen hun verantwoordelijkheden. Als je toestaat dat de overheid jou vertegenwoordigt en handelt uit jouw naam, ben je moreel verplicht om de overheid te controleren, omdat de overheid het leven van andere mensen in ernstige mate beïnvloedt. Als de overheid maatregelen neemt die de vrijheden en het leven van anderen ruïneert, ben je persoonlijk verantwoordelijk als je er niets van zegt.
Blind geloof in autoriteit wordt ook wel 'Statisme' genoemd, wat het gevaarlijkste geloof is dat de mensheid ooit heeft gekend.
Het is niet het bestaan van het kwaad dat ons ten onder laat gaan, maar het feit dat de bevolking blindelings gelooft in autoriteit (overheid, media, wetenschappers, artsen, etc.). Zonder de medewerking van de bevolking zouden we nooit in deze situatie terecht zijn gekomen.
Statisme zal enerzijds te wijten zijn aan het feit dat mensen geen flauw benul hebben dat er psychopaten aan het roer staan die geen ander doel in het leven hebben dan de vernietiging van de mensheid.
Anderzijds is er de indoctrinatie van het onderwijs, wat ons leert te gehoorzamen aan autoriteit zonder vragen te stellen, ons afhankelijk maakt, ons bang maakt voor vrijheid, ons onzeker maakt en ons weerhoudt om zelf na te denken.
We gaan er normaal gesproken vanuit dat scholen bedoeld zijn om kinderen te leren lezen, schrijven, rekenen en hen algemene kennis bij de te brengen, maar de boodschap die scholen veel effectiever overbrengen dan enige nuttige kennis en vaardigheden, is het idee dat je een goed mens bent als je jezelf gedienstig opstelt en blind gehoorzaamt aan de “autoriteiten”.
Het schoolsysteem is niet bij toeval ontstaan. Het is gemoduleerd naar het Pruisische onderwijssysteem wat uitdrukkelijk bedoeld was om de algemene bevolking te laten gehoorzamen aan de heersende klasse.
Johann Fichte, een van de ontwerpers van het Pruisische systeem die pleitte voor een strenge morele staatsopvoeding, heeft het ooit zo uitgelegd: hij zei dat het doel van deze methode was om een leerling zo te kneden dat hij simpelweg niets anders kan willen dan wat de machthebbers willen dat hij wil.
Het autoritaire schoolsysteem hamert voortdurend, dag in dag uit, jaar in jaar uit, in de hoofden van de kinderen dat hun succes om goed en waardevol te zijn, wordt afgemeten aan hoe goed ze de autoriteiten gehoorzamen. Een kind wordt als een goede leerling beschouwd als hij bereid is om klakkeloos zijn eigen wensen, inzichten, gezond verstand en beslissingen ter zijde te schuiven en die van de autoriteit aan te nemen.
De leerkrachten doen voortdurend dingen waarvan ze de leerlingen vertellen dat ze die niet mogen doen: commanderen, anderen met bedreigingen onder de duim houden, bezittingen afnemen, enz. Dit dubbele moraal leert de kinderen dat er hele andere normen gelden voor de meesters dan voor de ondergeschikten. De ondergeschikten moeten doen wat de meesters hen opdragen, terwijl de meesters zich vrijwel alles kunnen permitteren. Het leert kinderen om alles te accepteren wat de autoriteit doet, zonder vragen te stellen, hoe onrechtvaardig het ook is.
De geïndoctrineerde autoriteitsvolgers (leerlingen) krijgen telkens te horen dat ze het recht niet in eigen hand mogen nemen en altijd direct naar de juf of meester moeten rennen om geschillen op te lossen. Als dan vele jaren later in hun volwassen leven een conflict of probleem hebben, zijn ze al getraind om meteen de autoriteit (politie, rechter) erbij te roepen en vervolgens braaf te doen wat de wetshandhavers zeggen dat ze moeten doen, allemaal bedoeld om ons binnen het systeem te houden.
Bijna alles wat je maar kunt bedenken, wordt op school voor je bepaald, inclusief de kleding die je draagt, de uitdrukking op je gezicht, hoe je op een stoel moet zitten, wat je op je tafeltje mag hebben liggen, welke richting je uit moet kijken, welke woorden je mag gebruiken, waarover je mag praten, hoe je moet praten, waar je mee bezig moet zijn, hoe laat je aanwezig moet zijn, waar je aanwezig moet zijn.
Het onderwijssysteem vertelt je wat je conclusie moet zijn, omdat ze zelf verklaard hebben dat het zo is. Ze leren je niet om je eigen conclusies te trekken, omdat ze niet willen dat je je eigen soevereiniteit en je eigen waarde inziet. Ze willen dat jij je aanpast en doet wat er van je wordt verlangd, zodat je voorspelbaar wordt.
Doordat mensen hun hele leven wordt geleerd om te doen wat hen wordt opgedragen en opzettelijk en doelgericht getraind zijn om juist niet hun eigen geweten te volgen en niet hun eigen mening te vormen, weten ze niet hoe ze moeten leven als onafhankelijke, soevereine, verantwoordelijke mensen.
Wanneer deze geïndoctrineerde zielen ontsnappen aan de geïnstitutionaliseerde toezichtomgeving die we “school” noemen, verzinnen ze meteen een nieuwe autoriteit ervoor in de plaats: de regering.
Ontsnapte circusaapjes bouwen gewoon een nieuwe kooi en springen er met volle overgave in, ze weten nou eenmaal niet beter.
Mensen voelen zich prettiger bij wat ze al kennen en waar ze aan gewend zijn en zijn bang voor het onbekende. Ze zijn zo gehecht geraakt aan de mentale kooi dat alleen al het idee van het leven zonder die kooi de meesten van ons de stuipen op het lijf jaagt. Mensen zijn letterlijk bang voor hun eigen vrijheid. Het is de reden dat zij die in een gebied met veel misdaad wonen of in een oorlogsgebied, zelden hun bekende wereld achterlaten op zoek naar betere oorden.
Vaak wordt gedacht dat gehoorzaamheid bijbrengen, hetzelfde is als het verschil leren tussen goed en fout gedrag, terwijl dit in werkelijkheid tegenstellingen zijn.
Het idee dat wijdverbreide onderdanigheid goed is voor de samenleving, berust op de onjuiste aanname dat mensen in machtsposities moreler zouden zijn dan de anderen en dat mensen die niet gehoorzaam zijn aan een autoriteit, verworden tot wilde dieren die gaan stelen, roven, geweld plegen, enz.
Gehoorzaam zijn, betekent op zich niets meer dan dat je, in plaats van zelf een eigen mening te vormen, het vormen van een opinie overlaat aan degenen die uit zijn op een machtspositie en dat zijn nou juist de meest immorele, corrupte, harteloze, wrede en oneerlijke mensen die er bestaan.
Het moge duidelijk zijn dat gehoorzaamheid aanleren, niet bijdraagt aan de beschaving als degenen die de lakens uitdelen, zelf degenen zijn die de samenleving schaden, stelen en geweld gebruiken, zoals iedere regering in de wereldgeschiedenis heeft gedaan in de naam van belasting en wetshandhaving.
Wanneer je ervoor zorgt dat de meeste mensen hun eigen geweten negeren en in plaats daarvan vertrouwen op politici om hun keuzes voor hen te maken, wordt de samenleving daar niet veiliger of fatsoenlijker van. Integendeel, het staat een vreedzame menselijke samenleving in de weg.
Kinderen die opgroeien in een situatie waarin ze door anderen worden overheerst en waarin ze worden beloond voor gehoorzaamheid en gestraft voor ongehoorzaamheid, krijgen weinig tot geen kans om te oefenen en zich te bekwamen in denken vanuit morele waarden en principes. Ze hebben nooit een eigen mening leren vormen of persoonlijke verantwoordelijkheid leren dragen.
Alexander legt uit dat in een wereld zonder autoriteit, kinderen moreel besef zouden kunnen leren, in plaats van alleen maar gehoorzaamheid. Je zou hen respect voor de medemens kunnen bijbrengen in plaats van respect voor een onmenselijk gewelddadig monster dat we “regering” noemen.
Wanneer het kind de principes leert van soevereiniteit en zelfbeschikking, het feit dat ieder individu aan zichzelf toebehoort, en dus niet mag worden beroofd, bedreigd, aangevallen of vermoord, dan is de vermeende deugd van gehoorzaamheid, helemaal niet nodig.
Daar wil ik nog aan toevoegen dat ons geweten is aangeboren. Als je wordt geboren met empathie en een geweten, dan word je niet ineens een crimineel die gaat stelen en moorden. Dat zit gewoon niet in je. Onze moraliteit zit in onze genen. Het risico van gehoorzaamheid aan anderen is dat je de eigen aangeboren moraliteit aan de kant schuift en immorele orders gaat opvolgen.
Bedenk eens welk van de volgende voorbeelden, eerder zal leiden tot een rechtvaardige vreedzame samenleving: Miljarden mensen die de basisprincipes leren van hoe ze morele mensen kunnen zijn, bijvoorbeeld het ‘niet-agressie-principe’ of miljarden mensen die alleen maar leren te gehoorzamen, in de hoop dat die enkele mensen die uiteindelijk aan het roer staan, toevallig de juiste orders zullen geven.
We moeten vertrouwen krijgen in ons zelf, onze eigen mening en ons eigen kunnen. Zelf respect is wat er ontbreekt bij een groot deel van de mensheid en dat is de reden dat we niet opstaan tegen het onrecht dat nu plaatsvindt.
De religies die ons tot slaaf maken, zijn het onderwijssysteem, het financieel systeem en de wetten en regels die we hebben geaccepteerd onder het valse voorwendsel een beschaving te zijn.
We zijn geboren als een vrij mens, gemaakt om in de natuur te leven. Oorspronkelijk zouden we een paar uur per dag eten zoeken, het eten samen delen, zingen, dansen, zwemmen, hutten bouwen, etc. Een stressvrije wereld gebaseerd op delen, verbondenheid en samen iets moois creëren.
Door de eeuwen heen zijn we, onder invloed van de machtsbeluste psychopathische heersers, steeds verder van onze oorspronkelijke natuur verwijderd geraakt en gezogen in een kunstmatige onmenselijke wereld, strevend naar geld en succes, een nooit bevredigende eindeloze zoektocht naar materieel genot.
Niemand heeft het recht om onze autoriteit te zijn en ons wetgeving op te leggen. Er is maar één geldige wet: de natuurwet. Deze wet zegt:
Iedereen heeft precies dezelfde rechten. Niemand heeft meer of minder rechten dan een ander. Aangezien rechten niet door de mensheid zijn geschapen, omdat ze uitsluitend objectief en inherent in de natuur bestaan, is geen mens of groep van mensen daadwerkelijk gerechtigd om iemand anders rechten toe te kennen, noch iemand anders rechten te ontnemen.
. Bevrijd jezelf van valse religies, verspreid door valse profeten.
Alle wegen leiden naar totale controle via ‘de gezondheid’
Alle wegen leiden naar totale controle via ‘de gezondheid’
We hebben tot nu toe te maken met covid-19 en het klimaat als de middelen die zullen worden gebruikt om de mens tot slaaf te maken.
Bij dat alles staat ‘de gezondheid’ van de mens centraal en staat de WHO te trappelen om de leiding over te nemen.
We weten dat de nep corona pandemie en de klimaathoax komen als een pakket. Als broertje en zusje, beiden bedoeld om ons een communistische slavernij in te voeren.
Dit plan is niet zomaar eventjes bedacht, er is jaren en jaren aan planning aan vooraf gegaan.
De Bilderberg Conferentie kan je beschouwen als een soort marktplaats voor de machthebbers achter de schermen. Door hen geselecteerde kandidaten worden daar uitgenodigd, vervolgens gekocht of gechanteerd en voorbereid op de rol die ze later moeten spelen.
Er zijn talloze voorbeelden van, maar een goed voorbeeld is Sharon Dijksma. Iedereen vroeg zich in 2016 af wat deze tante als staatssecretaris van de Partij van de Arbeid had te zoeken op een bijeenkomst van de rijken en machtigen.
Later werd steeds meer duidelijk wat de reden was en het wordt steeds meer duidelijk dat zij een belangrijke rol speelt bij de klimaathoax.
Nog een week en dan voegt de Utrechtse burgemeester Sharon Dijksma zich bij de honderden bestuurders en diplomaten op de internationale klimaattop in de Egyptische badplaats Sharm-el-Sheikh. Ter voorbereiding hierop maakte ze vier internationale reizen. Dat dit soms met een vlieg- of autoreis gepaard gaat, geeft sommigen een ongemakkelijk gevoel.
Afgelopen zomer werd Dijksma benoemd tot speciaal klimaatgezant van het stedennetwerk van de Verenigde Naties. Zo spelen ze dat soort dingen.
Een andere kaart die ze de komende jaren veelvuldig zullen spelen is de gezondheid.
Je ziet nu al voorbeelden verschijnen van artikelen in de mainstream pers over hoe door de klimaatverandering het aantal hartaanvallen zal toenemen.
Als de uitstoot van broeikasgassen niet wordt beperkt, zullen stijgende temperaturen wereldwijd bijna evenveel levens kosten als alle infectieziekten samen. Dat staat in een nieuwe Amerikaanse studie gepubliceerd door The National Bureau of Economic Research.
De onderzoekers hebben gebruikt gemaakt van een enorme hoeveelheid globale data. Er is gekeken naar temperatuurrecords en sterftecijfers om te zien hoe deze met elkaar verband houden. Hierbij is gekeken naar directe gevolgen van een hittegolf, zoals een zonnesteek, maar ook naar minder voor de hand liggende verbanden, zoals een hoger aantal hartaanvallen tijdens een hittegolf.
Komt dat even mooi uit, een prachtige dekmantel voor de vele vaccinatiedoden.
Maar, er zit nog een sinister element aan dit alles en dat is dat de WHO dit alles zal aangrijpen om zo ongeveer de meest machtige organisatie ter wereld te worden.
Zoals je ziet pleit de volgende bestuurder van de WHO er dan ook voor dat gezondheid centraal komt te staan in alle beleidsplannen.
Dit omdat zo zegt hij, covid en het klimaat elkaar versterken en als wij niet alle aandacht aan de zorg geven, dan zullen we te maken krijgen met een enorme overbelasting van diezelfde zorg.
We weten inmiddels dat in de achtergrond de WHO druk bezig is om straks volledige controle te krijgen over de individuele lidstaten. Als zij hun zin krijgen dan zijn zij degenen die een medische noodsituatie kunnen uitroepen, maar dat niet alleen, zij besluiten dan ook wat er dient te gebeuren. De eigen nationale overheid is dan ondergeschikt aan de besluiten en bevelen van de WHO.
Nog is het niet zover, maar ze zullen doorgaan, net zolang totdat wij van ene in de andere 'gezondheidscrisis' terecht zullen komen vanwege het klimaat.
Na lang ‘tegenstribbelen’ gaat de VVD nu toch ook eindelijk akkoord met de nieuwe asielwet.
Dit vrijwel direct nadat de NCTV bekend maakt dat de ‘omvolkingstheorie’ bijzonder gevaarlijk is.
Zojuist wordt bekend dat de VVD ‘na lang tegenstribbelen’ toch akkoord is gegaan met de nieuwe asielwet, de wet waarbij gemeenten straks gedwongen kunnen worden om asielzoekers op te nemen.
Dit dan zogenaamd omdat de asielstroom zo uitzonderlijk hoog is en daar echt iets aan gedaan moet worden.
Een normaal mens zou zeggen: ‘Gooi dan eindelijk die grenzen een keer dicht’, maar dat mag niet vanwege allerlei internationale verdragen. Dit is hetgeen waar ze zich altijd achter verschuilen. ‘Wij willen graag, maar we mogen niet’. En toch blijven ze Nederland een zelfstandig land noemen.
Ondertussen voelen ze bui toch wel hangen, want de woede onder de bevolking wordt met de dag groter. Dit, omdat mensen worden gedwongen tot allerlei dingen die ze niet willen.
De VVD houdt de komst van vluchtelingen naar de Haagse wijk Benoordenhout tegen. De liberalen voeren al maanden strijd in het college van burgemeester en wethouders van Den Haag om te voorkomen dat in de wijk waar premier en partijgenoot Mark Rutte woont vluchtelingen worden opgevangen, schrijft De Telegraaf maandag.
Maar, om de bevolking er op voor te bereiden dat er geen kritiek wordt geduld komt men met het volgende:
Complotdenkers die geloven dat de witte bevolking vervangen wordt door immigranten, duiken steeds vaker op bij mainstream (sociale) media, waarschuwt de coördinator terrorismebestrijding.
Het aanhangen van de extreem-rechtse ‘omvolkingstheorie’ wordt normaler. Dat schrijft Pieter-Jaap Aalbersberg, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), in de halfjaarlijke ‘dreigingsbeeld’ voor terrorisme in Nederland. Aalbersberg noemt die normalisering een ‘zorgelijke ontwikkeling’.
Wat Aalbersberg helemaal over het hoofd ziet is dat dit misschien ooit een complottheorie was, maar dat deze inmiddels al aardig is uitgekomen.
Het heeft totaal niets meer met een complottheorie te maken, maar alles met je ogen open doen en zien wat er gebeurt.
Uiteraard kijkt niemand naar Richard von Koudenhove-Kalergi, de man die beschouwd kan worden als de grondlegger van de huidige stroom immigranten die Europa overspoelen en als The Godfather van de Great Replacement.
In zijn boek “Praktisch Idealisme” legt Kalergi uit dat de bewoners van het toekomstige Europese Rijk niet langer de mensen zijn die er historisch altijd hebben gewoond, maar dat in plaats daarvan er een soort sub-menselijke soort zal ontstaan door het vermengen van rassen. Hij stelt dat de oorspronkelijke bewoners vermengd moeten worden met andere rassen en culturen zoals donkere of Aziatische mensen, waarbij uiteindelijk een “kudde” zal ontstaan zonder enige identiteit en vooral één die gemakkelijk door de elite onder controle te houden is.
Kalergi pleit verder dat de individuele landen niet langer zelfbeschikkingsrecht zullen hebben en deze individuele landen zullen door gebruik te maken van etnisch separatistische bewegingen en massa-immigratie uiteindelijk geheel verdwijnen. Om Europa door de elite te kunnen laten controleren wil Kalergi de oorspronkelijke bevolking veranderen in een mengsel van zwarten, witten en Aziaten.
Angela Merkel heeft de Europaprijs 2010 in ontvangst genomen. De bondskanselier wordt geprezen om haar inzet voor het Europese eenwordingsproces.
De prijs werd uitgereikt door de Europese vereniging Coudenhove-Kalergi. De vereniging prees Merkels sterke betrokkenheid en haar bemiddelende positie in de onderhandelingen over nieuwe Europese verdragen. De leden benadrukten in het bijzonder Merkels stabiliserende rol binnen de EU, die volgens hen van groot belang is voor de toekomst van Europa.
Dankzij het Kalergiplan en uitvoerder Merkel hebben wij nu problemen met de boerka, zwembadterreur, veel criminaliteit inclusief aanrandingen en verkrachtingen, toenemende preutsheid (niet meer topless zonnen), radicalisering, record aantal bijstandsuitkeringen en aanslagen met een terroristische motief, om maar enkele te noemen.
‘Zomer 2019: Duitsland op een tweesprong’, schrijft journalist Eugen Prinz voor PI-News. ‘Compleet desolate veiligheidssituatie en chaotische toestanden,’ veroorzaakt door het continu binnenhalen van enorme aantallen migranten uit Afrika en het Midden Oosten. Buitenzwembaden zijn voor autochtone Duitsers ‘no go’ zones geworden; dagelijks worden Duitsers uitgescholden, mishandeld, aangerand, verkracht of vermoord. de burgemeester van Saarlouis schrijft in een brandbrief dat zelfs de ME op de vlucht moet slaan voor agressieve migrantenbendes, en een Berlijnse officier van justitie verklaart dat de rechtsstaat in de Duitse hoofdstad net als in het grootste deel van de rest van het land feitelijk niet meer bestaat.
‘In veel stadsdelen regeert de Sharia of de clanleider, niet meer de grondwet. Joodse medeburgers worden beledigd en bespuugd als ze zich in Duitsland (!) met een kippa op het hoofd op straat wagen. En het gaat ieder voorstellingsvermogen te boven wat in een moeder omgaat als ze hulpeloos moet toezien hoe haar kind door een trein wordt overreden… Getuigen van dit voorval stortten huilend ineen.’
Tot zover het eerdere artikel.
Er verschijnen niet 'toevallig' miljoen en miljoenen asielzoekers in de West Europese landen. Die komen hier omdat hun komst al honderd jaar geleden is gepland.
De laatste weken is de reptielentheorie volop in het nieuws en wordt er spastisch gereageerd als iemand dit onderwerp durft te noemen.
Echter, niemand vindt het vreemd dat de paus in het Vaticaan niets anders doet dan reptielenverering.
Voordat men David Icke wist te verbannen uit dit land had 99 procent van de bevolking waarschijnlijk nog nooit gehoord van een ‘reptielentheorie’.
Of, als ze dat misschien toch wel ergens hadden opgevangen, dan had nooit iemand dat in verband gebracht met antisemitisme.
Totdat de Joodse organisaties luidkeels verkondigden dat de reptielentheorie van David Icke wel degelijk antisemitisch is.
Als je echter leest wat David Icke zelf schrijft over die reptielen theorie, dan kom je daar niets tegen wat op antisemitisme zou wijzen. Hij brengt de oorsprong van de reptielentheorie in verband met wat hij de Babylonische Broederschap noemt. Mensen die satan als god hebben.
Satanism is just another name for the worship of a highly destructive, negative force which has been given endless names over the centuries. Nimrod, Baal, Moloch or Molech, Set, the Devil, Lucifer, there is no end to them.
We willen dan ook een ieder aanraden om dit Engelstalige artikel te lezen voor meer achtergrondinformatie aangaande de reptielen theorie.
Maar, wat maken ze zich druk als het echt allemaal onzin is? Het enige dat ze met al die druktemakerij hebben bereikt is dat iedereen nu wil weten hoe het eigenlijk zit met die reptielen.
Want, als ze Icke zo horen spreken dan lijkt het toch wel een intelligente man die niet zomaar dingen uit zijn duim loopt te zuigen.
En dan komen er verdere vragen, zoals waarom doet de paus dan aan reptielenverering?
Hoe kan het dat reptielen voor het Vaticaan zo ongeveer heilig zijn en ze er maar geen genoeg van kunnen krijgen om dat aan de wereld duidelijk te maken.
Daarom hier een deel uit een eerder artikel over satanisme en de reptielenverering in het Vaticaan. -
Malachi Martin, ex-Jezuïet, priester en insider van het Vaticaan, schrijft in zijn boek “Windswept House: a Vatican Novel” dat er in 1963 een satanisch ritueel is geweest in de Sint Pieter basiliek te Rome. Tijdens deze gebeurtenis met de naam “Het op de troon plaatsen van de gevallen aartsengel Lucifer” werd satan formeel op de troon geplaatst in het Vaticaan. Gelijktijdig werden er in Amerika rituelen gehouden om deze “troonsbestijging” te bekrachtigen. Paus Paulus de Zesde, die van 1963 tot 1978 in funktie was, zou ooit hebben gezegd: “De rook van satan is de kerk binnengekomen en is rond het altaar”, waarmee hij doelde op het satanische ritueel. En hij kon het weten, gekozen een week vóór het ritueel...
De Kerk heeft zich in het geheim dus officieel onder de macht van Satan gesteld. Was zij voor 1963 al een occult bolwerk, na het ritueel is het met het Vaticaan volkomen de demonische kant opgegaan. Helaas weten vele oprechte priesters, bisschoppen en katholieken hier niets vanaf. Toch doet dat niets af aan het feit dat ze momenteel vastzitten in een occult bolwerk dat een sleutelrol speelt in de komende Nieuwe Wereld Orde.
Niet lang daarna werd in 1971 een gebouw neergezet aan de rand van het Vaticaan dat voor een deel zelfs in Italië staat. Het is vernoemd naar paus Paulus VI en het heet dan ook de paus Paulus VI Audiëntie hal en biedt plaats aan meer dan 6.000 mensen die daar kunnen luisteren naar wat hun herder mede te delen heeft.
Wanneer je echter kijkt naar het gebouw, dan heeft het alle kenmerken van een slang. Op het eerste gezicht lijkt het gewoon een gebouw met een ongewone vorm.
Maar, als je er een slangenkop naast projecteert, dan zie je onmiddellijk de overeenkomsten. Het dak dat eruit ziet als de geschubde huid van een slang en het grote raam dat er precies zo uitziet als het oog en de totale vorm van het gebouw is onmiskenbaar die van een slangenkop.
Wanneer je het gebouw binnenkomt, is het alsof je letterlijk in de bek van een slang kijkt.
In dit reptielenhol staat op het podium achter de plek waar zijne Slechtigheid de schapen toespreekt een standbeeld waar we al eerder over schreven.
Op de volgende afbeelding zie je de pedo’s zitten voor een standbeeld dat de opstanding van Jezus na een nucleaire bomaanval zou moeten voorstellen, maar wat voor de meeste weldenkende en geïnformeerde mensen niets anders is dan een afbeelding van satan op de troon.
En wanneer wat dichterbij komen, dan zien we een bekende vorm verschijnen.
Niets Jezus die opstaat, maar een reptiel komt tevoorschijn als eerbetoon aan Marduk.
Katholieken, wordt alsjeblieft wakker, want jullie worden in de maling genomen waar je bij staat. Waar jullie denken dat de leiders van de katholieke kerk eerlijke en oprechte mensen zijn, zijn het in werkelijkheid letterlijk de vertegenwoordigers van de duivel.
Daar komt bij dat ze het ook nog een keer gewoon recht in je gezicht laten zien. Maar, dan moet je wel je ogen opendoen.
Het Vigelandpark (Noors: Vigelandsanlegget) is een beeldenpark in het Frognerpark in de Noorse hoofdstad Oslo.
Vigelandsanlegget telt 212 stenen en bronzen beelden, die alle tussen 1907 en 1942 zijn gemaakt door de Noorse beeldhouwer Gustav Vigeland.
Veel beelden symboliseren de kringloop van het menselijk leven. Onderaan de brug is de ontwikkeling van een embryo tot een kleuter te zien, terwijl rondom de Monolitten alle levensstadia van de mens te zien zijn
Ook dit beeld kom je daar tegen als onderdeel van de kringloop van het leven.
Complottheorieën kunnen leiden tot terrorisme. Daarvoor waarschuwt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) in het nieuwste dreigingsbeeld.
Daarom is het goed om nog eens te kijken wat er precies gebeurde met David Icke
Het volgende artikel is geschreven door Michel van der Kemp
David Icke verbannen in 26 landen
Ondanks de druilerige regen had zondag een mooie dag moeten worden in Amsterdam. David Icke was uitgenodigd om te spreken bij het vredesmonument op De Dam, ter nagedachtenis aan de Tweede Wereldoorlog, voor de “geen oorlog, alleen vrede” manifestatie. Het is uiteindelijk iets anders geworden.
Kort nadat bekend werd dat David Icke was uitgenodigd om te spreken in Amsterdam publiceerde CIDI (Centrum voor Informatie en Documentatie Israël) een artikel op hun website met de titel: “CIDI: Geen podium voor de antisemiet, Holocaustontkenner en complotdenker David Icke". Volgens CIDI staan David Icke's "boeken vol met rauw antisemitisme en flirt Icke met de ontkenning van de Holocaust." Meteen werd het artikel opgepikt door alle Nederlandse kranten.
"David Icke is een antisemiet en holocaust-ontkenner" werd zodoende op grote schaal gepubliceerd. Dit was voor burgemeester Femke Halsema, die opmerkelijk weinig daadkracht heeft getoond in de omgang met terroristische groepering Antifa in haar stad, aanleiding om de organisatie van de vredesbijeenkomst te vragen de uitnodiging voor Icke in te trekken en een andere plek voor de bijeenkomst te zoeken.
Een van de organisatoren van de vredesbijeenkomst, Mordechai Krispijn, besloot Icke te vragen wat er werkelijk waar is van de aantijgingen van CIDI. In een videogesprek van iets meer dan een uur stelt Krispijn Icke drie vragen (vragen beginnen rond de 7 minuten).
Mordechai Krispijn: Werd u benaderd voor commentaar door een van de reguliere mediapartijen hier in Nederland, een krant, een televisieprogramma?
David Icke: Nee, niet één keer.
Mordechai Krispijn: Heeft volgens u de Holocaust plaatsgevonden?
David Icke: Ja, ik bedoel, als je het hebt over enorme aantallen Joodse mensen die op een systematische manier door de nazi's worden vermoord, zoals beschreven. Ja absoluut.
Mordechai Krispijn: Je hebt min of meer mijn derde vraag al beantwoord: zijn er volgens jou joden vermoord door de nazi's in de Tweede Wereldoorlog?
David Icke: Absoluut.
In de rest van het gesprek, dat de tijd van het kijken waard is, vraagt Icke zich af wat CIDI bedoelt met 'flirten met Holocaust-ontkenning'. Hoe kun je ermee flirten? Icke heeft het ook over de beschuldigingen van antisemitisme. Icke stelt eigenlijk dat hij degene is die vecht tegen het nazisme, hij waarschuwt er al 30 jaar voor. Al die censuur die we tegenwoordig zien, hoe kan dat anders zijn dan nazisme?
Wanneer men dieper in het onderwerp graaft, wordt duidelijk dat er niets overblijft van de zogenaamde beschuldigingen. De journalisten nemen geen contact op met Icke, en herhalen wat het CIDI beweert, zonder enig bewijs. De Telegraaf gaat zelfs zo ver dat het vragen om bewijs voor de beschuldigingen op zich al antisemitisme geacht wordt.
Persona non grata
Toen Icke op 3 november op weg was naar Amsterdam, ontving hij een e-mail van de Nederlandse Immigratie- en naturalisatiedienst met de volgende brief als bijlage. De brief is in het Nederlands geschreven, terwijl Icke Brits staatsburger is en geen Nederlands spreekt. De brief is niet eens anders ondertekend dan "Senior medewerker". De brief wordt verder alleen per e-mail verzonden.
Geachte heer Icke,
Met deze brief informeer ik u dat u per direct bent gesignaleerd in het Schengen Informatie Syteem (SIS II) voor de duur van twee jaar en is het u niet toegestaan om het Schengengebied in te reizen.
Het Schengengebied bestaat uit 26 EU-landen en met deze brief mag Icke voor de duur van twee jaar geen van de Schengenlanden bezoeken.
Als reden verwijst de brief naar een rapport van de Politie Amsterdam, dat op haar beurt vooral verwijst naar krantenartikelen en het artikel van CIDI. Het rapport noemt het "niet ondenkbaar dat het bezoek van David Icke aan de demonstratie 'Samen voor Nederland' leidt tot verstoring van de openbare orde." “Het is denkbaar dat zijn fysieke aanwezigheid aanleiding zou kunnen geven tot sterkere reacties van de tegendemonstratie. Maar dat zijn fysieke afwezigheid kan leiden tot gevoelens van ontevredenheid met de demonstranten die al anti-regeringsgevoelens hebben.”
De wens van David Icke om in Amsterdam te spreken heeft dus geleid tot een verbod van 2 jaar in 26 landen, op instigatie van een organisatie die de waarde van vrijheid van meningsuiting, en bewegingsvrijheid zou moeten kennen.
Icke heeft vier weken de tijd om in beroep te gaan tegen de beslissing. Zijn videoreactie alleen op het verbod is waarschijnlijk niet voldoende. Opgemerkt moet worden dat Icke niet de moeite nam om in het Nederlands te spreken, maar we hebben de video voorzien van Nederlandse ondertiteling zodat ook de senior medewerker die de brief ondertekende het kan volgen.
Hier is de toespraak die David Icke zondag in Amsterdam had willen houden.
Wie zijn 'Holocaust ontkennende boeken' wil lezen, kan ze vinden op zijn website.
Ten slotte, hoewel de organisatie van de vredesmanifestatie uiteindelijk besloot de manifestatie af te gelasten, besloten enkele duizenden mensen om naar Amsterdam te gaan om 'koffie te drinken'. De gevoelens van ontevredenheid die het politierapport noemt, zijn duidelijk te zien toen de aanwezigen begonnen te klappen en te zingen dat ze gerechtigheid wilden. Die mensen zijn inderdaad echt angstaanjagend, maar alleen voor degenen die ongerechtvaardigde beslissingen hebben genomen.
Hilarisch ! Zoals de jagers vertelden dat de dierenliefhebbers de jonge vossen hadden vermoord om de jagers in een slecht daglicht te stellen ! En de boeren van Farmers Defense durfden zelfs te zeggen dat dierenactivisten stallen in brand staken .
Skin head, dead head Everybody gone bad Situation, aggravation Everybody allegation In the suite, on the news Everybody dog food Bang bang, shot dead Everybody's gone mad
All I wanna say is that They don't really care about us All I wanna say is that They don't really care about us
Beat me, hate me You can never break me Will me, thrill me You can never kill me Jew me, sue me Everybody do me Kick me, kike me Don't you black or white me
All I wanna say is that They don't really care about us All I wanna say is that They don't really care about us
Tell me what has become of my life I have a wife and two children who love me I am the victim of police brutality, no I'm tired of being the victim of hate You're raping me of my pride Oh, for God's sake I look to heaven to fulfill its prophecy... Set me free
Skin head, dead head Everybody gone bad Trepidation, speculation Everybody allegation In the suite, on the news Everybody dog food Black man, blackmail Throw the brother in jail
All I wanna say is that They don't really care about us All I wanna say is that They don't really care about us
Tell me what has become of my rights Am I invisible because you ignore me? Your proclamation promised me free liberty, no I'm tired of being the victim of shame They're throwing me in a class with a bad name I can't believe this is the land from which I came You know I really do hate to say it The government don't wanna see But if Roosevelt was living He wouldn't let this be, no, no
Skin head, dead head Everybody gone bad Situation, speculation Everybody litigation Beat me, bash me You can never trash me Hit me, kick me You can never get me
All I wanna say is that They don't really care about us All I wanna say is that They don't really care about us
Some things in life they just don't wanna see But if Martin Luther was living He wouldn't let this be, no, no
Skin head, dead head Everybody's gone bad Situation, segregation Everybody allegation In the suite, on the news Everybody dog food Kick me, kike me Don't you wrong or right me
All I wanna say is that They don't really care about us All I wanna say is that They don't really care about us All I wanna say is that They don't really care about us All I wanna say is that They don't really care about All I wanna say is that They don't really care about All I wanna say is that They don't really care about us
http://www.illuminatiagendaexposed.com Michael Jackson was murdered by the secret society known as the illuminati because he was a threat to them author Frank White who has written two riveting books on the illuminati that is entitled Who Are The Illuminati: The Secret Societies, Symbols, Bloodlines and The New World Order and The Illuminati's Greatest Hits: Deception, Conspiracies, Murders, and Assassinations by the World's Most Powerful Secret Society examines in detail the conspiracy surrounding his murder.
Michael Jackson tried to warn us! How he outsmarted the industry! Did he pay the ultimate price?
Eens in de zoveel tijd duiken er weer verhalen op over hoe de door de Illuminati vermoordde Michael Jackson kinderen zou hebben misbruikt.
Nu is er weer een nieuwe documentaire waarin hij wederom van kindermisbruik wordt beschuldigd, maar het werkelijke verhaal ligt toch wel iets anders.
Het is in juni van dit jaar alweer tien jaar geleden dat Michael Jackson stierf.
Officieel is hij overleden door een hartstilstand als gevolg van een overdosis propofol, toegediend door zijn privé arts Conrad Murray.
Ondanks dat Jackson door alle rechtbanken ooit is vrijgesproken van kindermisbruik duiken er toch op regelmatige basis dat soort verhalen weer op, zoals ook nu weer.
Over de doden niets dan goeds, maar dat gaat niet op voor Michael Jackson. Bij het aankomende Sundance Film Festival in de Amerikaanse plaats Park City gaat de documentaire Leaving Neverland in première. Daarin worden de aanklachten wegens seksueel misbruik tegen Jackson belicht. Dit meldt Variety.
De film beschrijft hoe The King of Pop langlopende relaties aanging met twee jongens, destijds 7 en 10 jaar oud, en hun beider families toen hij op de toppen van zijn roem zat. De twee zijn nu beide dertigers en beweren dat ze seksueel misbruikt zijn door de zanger. Ze onthullen in de docu hoe ze hiermee hebben leren leven.
Neverland verwijst naar het landgoed waarop Jackson voorheen woonde en waar in 2003 een inval werd gedaan nadat er meldingen over misbruik van een 13-jarige jongen binnenkwamen. Er startte een rechtszaak tegen Michael, die in 2005 werd vrijgesproken van maar liefst 14 aanklachten tegen hem.
De waarheid is, zoals meestal het geval, geheel anders en Michael Jackson is dan ook niet zomaar gestorven als gevolg van een ongelukkige overdosis, maar hij is vermoord door de Illuminati, omdat hij zich teveel begon uit te spreken over wat er werkelijk speelt in de wereld.
Het volgende zijn delen uit eerdere door ons geschreven artikelen over Michael Jackson die wanneer ze als één geheel worden gelezen zoals hier gepresenteerd, het werkelijke beeld schetsen van wat er is gebeurd met Michael en waarom.
Zijn bijdrage aan muziek, dans, liefdadigheid en mode, evenals zijn persoonlijke levensstijl maakten van hem decennia lang en wereldwijd een populair mens. Naar schatting zijn er van Jackson meer dan 750 miljoen platen/cd’s verkocht. Hij werd honderden keren onderscheiden, waarmee hij ook de meest onderscheiden artiest werd in de geschiedenis van de popmuziek.
Een belangrijk aspect van Michael's leven waar bijna niemand van op de hoogte is is dat Michael Jackson één van de meest prominente (mogelijk zelfs de meest prominente) was op het gebied van liefdadigheid. Zowel persoonlijk als via zijn Stichting “Heal the World”, doneerde hij meer dan 300 miljoen Dollar aan liefdadige doelen en ook daarmee kwam hij in het Guinnes Book of Records als de artiest die de meeste liefdadigheidsinstellingen steunde. In tegenstelling tot andere “weldoeners” zoals Bill Gates en de Rockefellers, had Jackson werkelijk de intentie om mensen te helpen en niet om de wereldbevolking te reduceren via eugenetica.
Ondanks zijn onvoorstelbaar grote talent, moet opgemerkt worden dat net als met iedere andere “ster” zijn beroemdheid niet zomaar tot stand kwam. Dit werd mogelijk gemaakt door de marketing en productie Dollars van de Illuminati. Op het hoogtepunt van zijn roem maakte Jackson duidelijk dat hij tegen de Illuminati was en zich wilde losmaken van hun controle.
In dit artikel wordt ingegaan op de volgende vragen:
Was Michael Jackson het slachtoffer van kindermisbruik/mindcontrol zoals zoveel andere beroemdheden?
Werd Jackson door de Illuminati opgezet als kindermisbruiker om hier financiëel voordeel uit te halen of om hem tegen te werken?
Werd Michael Jackson vermoord vanwege geld of was het een offerritueel?
Was Jackson een mind control slachtoffer?
Project MK Ultra was de codenaam voor een geheim illegaal CIA/Illuminati programma om met mensen te experimenteren. Uit gepubliceerd bewijsmateriaal blijkt dat Project MK ultra zich bezighield met veel verschillende methoden om de geestelijke toestand van personen te manipuleren., Hierbij werd ook ingezet het veranderen van de hersenfuncties, het heimelijk toedienen van drugs en andere chemicaliën, hypnose, het uitschakelen van zintuigelijke waarnemingen, verbale en seksuele mishandeling en nog vele andere martelmethoden.
Er zijn veel onderzoekers die menen dat Michael Jackson een mind control slachtoffer was, net als andere sterren zoals Madonna, Britney Spears en Anna Nicole. Na de voortijdige dood van MJ, kwam Sony met een nieuw album op de markt, getiteld Michael. De omslag staat vol met Illuminati symbolen. Het meest duidelijke en schokkende is de Monarch Vlinder op zijn linkerschouder. Dit staat symbool voor Monarch programmering, een vorm van op trauma gebaseerde mind control (MK Ultra).
Een ex mind control slachtoffer en auteur van “Thanks for the Memories”, Brice Taylor, claimt dat Michael Jackson zowel een mind control als seksueel misbruik slachtoffer is.
De vroegere Illuminati slaaf Kathleen Sullivan heeft er het volgende over te zeggen op haar blog: “Ik heb Michael Jackson ongeveer 10 jaar lang gevolgd via het nieuws. Om redenen die ik niet publiekelijk bekend wil maken, kan ik zeggen dat ik er absoluut niet aan twijfel dat hij een MK Ultra variëteit slaaf is, mogelijk door zijn vader geïntroduceerd in het bizarre systeem van geheimagenten, gecommercialiseerde pedofilie en nog een aantal van dat soort zaken".
En inderdaad, Michael vertoonde de verschillende persoonlijkheden die typerend zijn voor mind control slachtoffers. Op het toneel was hij misschien wel ‘s werelds beste artiest, voelde zich op zijn gemak en in controle tijdens een show voor duizenden fans. Toch, als hij niet op het toneel stond, was hij vaak verlegen, stil, zoals een kind.
Als volwassen mens vond Michael het leuk om in bomen te klimmen en bouwde hij voor zichzelf de “Neverland” ranch. Neverland is de fictieve woonplaats van Peter Pan, Tinker Bell en de Lost boys. Alhoewel niet alle mensen in Neverland voor altijd jong blijven, staat haar meest bekende inwoner, Peter-Pan, erom bekend dat hij nooit wilde opgroeien en wordt vaak gebruikt als een metafoor voor eeuwige jeugd en het ontsnappen aan de werkelijkheid.
In een interview heeft Michael verklaard dat zijn vader, Joe Jackson, hem en zijn broertjes zo erg sloeg dat zijn moeder schreeuwend naar hem riep om te stoppen en dat als hij doorging hij ze mogelijk dood zou slaan. Latoya Jackson heeft gezegd, dat hun vader er een groot plezier in had om zijn kinderen te slaan en een geweer op ze te richten.
In zijn jonge jaren werkte Michael nauw samen met de platenproducer Quincy Jones. Tijdens een zeldzaam interview uit 1983 met Jackson en Jones, houdt Jackson zijn Boa Consrtrictor omhoog en vertelde dat hij nog veel meer slangen had (symbolen voor Lucifer?). In dat interview vertellen de mannen dat ze tot wel 18 uur per dag samenwerken.
Volgens de inmiddels overleden rapper Tupac Shakur en Professor Griff van de rap band Public Enemy, was Jones een homo en organiseerde seksfeesten en orgies. Zou de jonge Michael Jackson onder leiding van Quincy Jones wellicht seksueel misbruikt zijn en gedwongen zijn om mee te doen in de Illuminati seksrituelen om de Koning van de Pop te worden?
Er is in ieder geval bewijs dat hij lichamelijk werd mishandeld en een mogelijk slachtoffer was van mind control
Werd Michael Jackson opgezet als pedofiel?
In 1995 werd Michael Jackson beschuldigd van kindermisbruik. Voor de civielrechtelijke zaak die duidelijk wees in de richting van afpersing en valse beschuldigingen, werd een schikking getroffen en er werd geen aangifte gedaan. In 2005 werd er wel aangifte gedaan voor seksueel kindermisbruik. Tijdens de rechtszaak op 13 juni 2005 kwam de twaalfkoppige jury, waar overigens geen Afro-Amerikanen in zaten, unaniem tot de conclusie dat Jackson onschuldig was.
Niettegenstaande die uitspraak werd Jackson wel degelijk veroordeeld, en wel vanwege de vele vragen die bleven bestaan in de hoofden van de miljoenen mensen die de door de Iluminati gecontroleerde mainstream media geloven.
De jongen in kwestie, Jordan Chandler, heeft nadat zijn vader, die hem aanzette tot de beschuldigingen, zelfmoord pleegde, publiekelijk toegegeven dat hij gelogen heeft over dat hij sexueel misbruikt zou zijn door Michael Jackson. MJ's carriere, reputatie en gemoed waren toen al ernstig beschadigd door de leugen. In de media is er relatief weinig aandacht aan de bekentenis van Jordan besteed.
Iets wat eigenlijk iedereen zou moeten lezen is de samenvatting van de verdediging voor de rechtbank geschreven door zijn advocate Mary Fischer. Het heet “Werd Michael Jackson opgezet?” en werd voor het eerst gepubliceerd in het tijdschrift GQ. Het document is gevuld met feiten waarvan je mond openvalt.
Zoals Fischer opmerkt, het is onmogelijk is om iets te bewijzen wat niet gebeurd is. Maar wat wel mogelijk is, is om in detail te kijken naar de mensen die de beschuldigingen hebben geuit tegen Jackson en hiermee een indruk te krijgen van hun karakter en motieven. Wat er bij zo’n onderzoek naar voren komt, gebaseerd op rechtbank documenten, zakelijke documentatie en vele interviews is een overtuigend argument om te concluderen dat Jackson niemand heeft misbruikt en dat hij juist zelf het slachtoffer was geworden van een goed doordacht plan om hem geld af te persen.
Hier volgen enkele feiten, maar om de personen die betrokken waren bij de aangifte tegen Jackson helemaal te begrijpen, moet je toch het document van Fisher lezen.
Er is veel ophef geweest over de plastische chirurgie die Michael liet uitvoeren aan zijn gezicht omdat men speculeerde dat hij er zo wilde uitzien voor de kinderen. En alhoewel het misschien merkwaardig klinkt voor de gemiddelde mens dat een man van 35 jaar vraagt of een 13 jarige jongen wil blijven slapen, vonden de moeder van de jongen (Jordan Chandler) en anderen die dicht bij Jackson stonden, dat niet vreemd. Een doodnormale situatie kan achteraf in een hele andere sfeer en context uit verband worden gehaald. Daar is hier duidelijk sprake van.
In plaats van naar de politie te gaan, wat de meest gebruikelijke actie zou zijn in het geval van kindermisbruik, ging de vader van de jongen, Evan Chandler, naar een advocaat, Barry Rothman genaamd. Volgens Chandler had hij deze advocaat gekozen omdat het de grootste klootzak was die hij kon vinden. “Wat deze vent wil is deze zaak in de publiciteit gooien, zo snel hij kan, zo groots mogelijk en in het proces zoveel mogelijk mensen vernederen. Het is een nare man, gemeen, hij is heel erg slim en hij geilt op publiciteit”.
Geraldine Hughes was de secretaresse van de advocaat Barry Rothman die Jordan Chandler vertegenwoordigde in de rechtszaal. Hughes schreef een boek wat heette: Redemption, The Truth Behind the Michael Jackson Child Molestation Allegations. In dit boek verklaart Hughes dat de beschuldigingen honderd procent vals waren. Ze keek toe hoe Michael Jackson werd opgezet.
Tijdens een stiekem opgenomen telefoongesprek geeft pa Chandler aan dat dat hij klaar was om Jackson aan te pakken. “Het is al opgezet”. Er zijn andere mensen bij betrokken die wachten op mijn telefoontje. Ik heb hen hiervoor betaald. Alles gaat volgens een vooropgezet plan wat niet alleen van mij is. (hier wordt de nadruk op gelegd). Wanneer ik dat telefoontje maak zal deze gozer (vermoedelijk Barry Rothman) iedereen in de buurt vernietigen, zo gemeen mogelijk, zo naar mogelijk, zo wreed mogelijk. En ik heb hem volledige volmacht gegeven om dit te doen…. En als ik dit doorzet dan zal ik dit absoluut winnen. Ik kan niet verliezen. Dat heb ik door en door gecheckt. Ik zal alles krijgen wat ik wil en hij zal voorgoed vernietigd zijn. June (zijn ex vrouw) zal de voogdij over onze zoon kwijtraken en de carriere van Michael is voorbij. “Zou dat de jongen helpen?” vraagt Schwarz, degene die het gesprek opnam. “Dat kan mij niets schelen”, antwoorde Chandler. “Dit wordt groter dan wij allemaal samen. Dit zal neerkomen op alles en iedereen in de buurt. Het wordt een slachtpartij, als ik niet krijg wat ik wil”.
De privé detective van Michael Jackson, Anthony Pelicano, zei dat binnen tien minuten nadat hij de aanklacht had gelezen, hij wist dat dit om afpersing ging. Tijdens zijn onderzoek ontmoette Pelicano de jongen. Hij maakte oogcontact met hem en vroeg hem erg directe vragen: “Heeft Michael jou ooit aangeraakt?”. “Heb je hem ooit naakt in bed gezien?” Het antwoord op al die vragen was: “Nee”. De jongen bleef herhalen dat er nooit iets was gebeurd. Pelicano walgde van de hele zaak en weigerde in 1993 om samen te werken met advocatenteam van Michael in 1993 toen er een schikking werd getroffen.
Nadat er miljoenen Dollars waren uitgegeven aan dure rechtszaken in twee districten, Los Angeles en Ventura, en nadat twee juries bijna 200 getuigen hadden ondervraagd, inclusief 30 kinderen die Michael kenden, kwam er niet één belastende verklaring uit voort.
De schrijfster Aphordite Jones moest in eigen beheer haar boek, The Michael Jackson Conspiracy, uitgeven omdat niemand van de door de Illuminatie gecontroleerde grote uitgevers feiten wilde onthullen die de onschuld van Michael Jackson zouden bewijzen. Eerst dacht ook Jones vanwege de vele media publicaties, dat Michael schuldig was. Later onderzocht ze het bewijsmateriaal en kwam tot de concusie dat hij waarschijnlijk totaal onschuldig was. Een samenvatting van het bewijs, inclusief de verklaringen van de getuigen en de jury, werden op televisie vertoond in het programma van Jones: The True Crime Show.
In een verklaring gedurende een interview in de Larry King Show, zei de advocaat van Michael, Tom Meserau, dat de aanklachten en vervolging tegen Jackson pure verzinsels waren. Verder stelde hij dat de Officier van Justitie in Ventura, Thomas Snedden, meer geld uitgaf aan de vervolging van Jackson dan dat hij dat deed aan een seriemoordenaar.
Wie gaf Snedden opdracht om dit te doen? Ondanks dat eerdere juries hadden geweigerd om uitspraak te doen? Was het de Illuminati die Jackson heeft opgezet, om meer druk te zetten achter hun wens om de totale muziekcatalogus van Michael, ter waarde van meer dan een miljard Dollar, in handen te krijgen?
Zoals we tot nu toe hebben kunnen lezen is het onmogelijk om een negatief, onschuld, te bewijzen. Het enige waar Michael schuldig aan bevonden kan worden is het helpen van kinderen over de hele wereld.
Michael stierf plotseling op 25 juni 2009 tijdens de voorbereidingen van de afscheidsconcertserie “This is it”. Als doodsoorzaak werd opgegeven: acute vergiftiging door propofol en benzodiazepine na een hartstilstand. Het oordeel van de lijkschouwer was doodslag en MJ's persoonlijke arts, Conrad Murray, werd hiervoor veroordeeld.
De dood van Jackson veroorzaakte wereldwijd een schok en immens verdriet. Meer dan een miljard mensen keken naar zijn publieke herdenkingsdienst op televisie. Sony Music Entertainment tekende een deal ter waarde van 250 miljoen Dollar met de erfgenamen voor de distributierechten van Michael's opnames tot aan 2017 en voor het postuum uitbrengen van zeven nieuwe albums over de eerstvolgende tien jaar. De vraag blijft of Conrad Murray misschien een instrument was, net zoals Lee Harvey Oswald, in een samenzwering om Michael Jackson te vermoorden en dat te verdoezelen.
Zoals in een artikel in Vigilant Citizen duidelijk wordt waren er na zijn voortijdige dood talloze “uitingen van eerbetoon” aan Michael Jackson, die toen ze eenmaal gedecodeerd waren, in feite niets anders waren dan nauwelijks verhulde aanwijzingen omtrent zijn dood als ritueel slachtoffer. Het lijkt alsof zijn herdenkingen gekaapt zijn door zijn moordenaars.
Dit wordt eens temeer duidelijk als je naar de muziek kijkt die postuum is uitgebracht en naar de hoes van zijn laatste album. Hierop vinden we de Monarch vlinder op zijn linkerschouder. Dit is duidelijk occult symbolisme. Monarch programmering is een vorm van op trauma gebaseerde mind control. Ook wordt Michael gekroond door een zwart-witte engel, waarmee wordt benadrukt dat zijn kroning een occulte vereniging is van tegengestelde krachten.
Net zoals op de hoes van “Blood on the Dance Floor” te zien is hoe Michael een rode kleur (dit verwijst in occultisme naar een offer) draagt op een schaakbord (patroon van de Vrijmetselaars). De titel “Blood on the Dance Floor” verwijst naar het bloed op de vloer van de vrijmetselaars, het gebied waarop het offer plaatsvindt.
Het lijkt erop dat ook Whitney Houston werd geofferd in een occult ritueel, wat met de Grammy Awards van 2012 te maken had. Nicki Minaj trad hier op samen met een namaak Paus in een rituele rode mantel, de kleur van offering en inwijding. Was dit een verwijzing naar het bloedoffer van Whitney? Bij de begrafenis van Whitney kon je zelfs twee Egyptische sarcofagen zien bij het mortuarium. Het is publiek geheim dat de Illuminati de muziek- en entertainmentindustrie onder controle heeft. Zij promoot artiesten die zichzelf zodanig verlagen dat het gepeupel hen kan imiteren en met hen kan wedijveren, waardoor de maatschappij in elkaar stort.
Het optreden van Madonna in de pauze van de occulte Superbowl en het optreden van Nikki Minaj met haar zwarte satanische mis tijdens de Grammy Awards van 2012, zijn slechts het topje van de ijsberg. Veel entertainmentsterren zoals Dave Chapelle en DMX hebben hun mond opengedaan over de donkere kant van de entertainmentindustrie. De acteur Cory Feldman zegt dat pedofilie het grootste probleem is voor kindsterren.
Er is ook bewijs dat de Illuminati de rapper Tupac heeft gedood omdat hij weigerde (nog langer) door hen gemanipuleerd te worden en zijn Illuminati Eed brak. Deze eed is waarschijnlijk nodig om een “ster” te kunnen worden. Veel mensen geloven dat dát wat Tupac uiteindelijk de das omdeed, zijn weigering tot homoseks was, iets wat door de rap Illuminati wordt verlangd. Tupac voegde een “K” to aan Illuminati (Killuminati) omdat hij ze wilde doden. Het is duidelijk dat Tupac niet begreep met welke machten hij te maken had. Er zijn sterke bewijzen dat hij, net zoals vele andere zwarte activisten, vermoord is door een overheidsbureau dat op haar beurt weer onder controle staat van de Illuminati.
Er was geen andere beroemdheid die zoveel goede doelen steunde en meer kinderziekenhuizen bezocht als Michael Jackson. Dit in schrille tegenstelling tot Illuminatisterren zoals Madonna, Nikki Minaj en Jay-Z. Ook staat Michael bekend om zijn positieve muziek waarmee hij het leven van mensen mooier wilde maken. Een voorbeeld is “Man in the Mirror”, een krachtig lied en video die oproept tot het einde van oorlog, armoede en onrecht:
Ik zie de kinderen in de straat, met te weinig te eten. Wie ben ik, om blind te zijn en te doen alsof ik niet zie wat ze nodig hebben. Ik begin met de man in de spiegel. Ik vraag hem om te veranderen. En geen boodschap had duidelijker kunnen zijn. Als je van de wereld een betere plek wilt maken, kijk dan eerst eens goed naar jezelf en maak de verandering.
"We are the World" is een lied geschreven door Michael Jackson en Lionel Richie om geld in te zamelen voor USA for Africa in 1985: Stuur hen je hart, zodat ze weten dat iemand om ze geeft. En hun leven zal sterker worden en vrij. Zoals God ons heeft getoond hoe we stenen in brood kunnen veranderen. Dus moeten we allemaal een handje helpen. Wij zijn de wereld, wij zijn de kinderen. Wij zijn degenen die een mooiere dag kunnen maken dus laten we geven. Er is een keuze die wij maken. Wij redden ons eigen leven. Het is waar, we zullen een betere dag maken; jij en ik.
Hoor je dit soort teksten bij Katy Perry, Madonna of een andere Illuminatie mainstream entertainer? Het is duidelijk dat Michael Jackson tegen de Illuminati was, zoals hij demonstreerde middels liefde en het helpen van anderen. Om dat standpunt kraakhelder te maken, voegde Michael een disclaimer toe aan het begin van zijn video hit “Thriller”: "Vanwege mijn sterke persoonlijke overtuiging wil ik duidelijk maken dat deze film op geen enkele manier het occulte ondersteunt. (Mystery Babylon, religie van de Illuminati)."
Jackson confronteerde ook machtige krachten binnen de muziekindustrie. Hij noemde het vroegere hoofd van Sony Entertainment, Tommy Mottola, “een duivel en slecht”. De ex vrouw van Mottola, Mariah Carey, en Michael Jackson wilden Mottola weg hebben bij Sony. Uiteindelijk ging Michael er zelf weg en vierde hij dat hij nu vrij man was, maar meldde wel dat Sony heel erg boos was toen hij wegging.
Het was duidelijk dat Michael bang was voor de Illuminati. Tijdens een televisie-interview zei Michael dat een van zijn albums (na de beschuldiging van kindermisbruik) nummer 1 was in de wereld, maar alleen niet in Amerika vanwege een samenzwering. Jackson wilde er toen niet verder op ingaan en het was duidelijk dat hij bang was.
Ook sprak hij zich uit in interviews tegen de leugens van de door de Illuminati gecontroleerde mainstream media. Hij zei tevens: “Ze manipuleren onze geschiedenisboeken. Deze boeken zijn niet waar, ze zijn een leugen. De geschiedenisboeken zijn leugens. Dat moet je weten… het is allemaal een complete samenzwering.
Michael was ook bang dat het “grote werk” van de Illuminati, The New World Order, zou aanvangen ergens rond 2012. Hij zei in 2009 dat liefde het meest belangrijk is: “We hebben vier jaar de tijd om het goed te krijgen, anders is het onomkeerbaar…. dan is het over met ons”. Michael Jackson was bang dat hij vermoord zou worden. Hij heeft meerdere keren aan zijn zus Latoya verteld dat ze hem gingen vermoorden. Wie dat dan waren? Volgens Latoya waren het de mensen die Michael manipuleerden, maar ze wilde geen namen geven. “Ze hadden Michael onder controle. Ze controleerden alles wat hij deed”.
Naast dat Michael kritiek uitte op de Illuminatie, kan er ook een financiëel motief geweest zijn om hem te doden. Volgens Latoya: “Ik heb het gevoel dat het allemaal om geld ging. Michael was meer dan een miljard Dollar waard aan muzikale bezittingen en iemand heeft hem daarom vermoord. Hij was dood meer waard dan levend”. Volgens Latoya gebruikten de samenzweerders sterke medicijnen om hem onderdanig te maken en onder controle te houden (MK Ultra?). Ook hielden ze hem weg van zijn familie.
Latoya voegde er aan toe Michael niet de 50 Londense shows wilde doen waarmee hij eerder had ingestemd. Maar hij werd gedwongen om het toch te doen. De vroegere adviseur van Michael, Leonard Rowe, claimt dat Jackson vermoord werd vanwege zijn muziekcatalogus die een waarde heeft van meer dan een miljard Dollar. Jackson zou eens tegen hem gezegd hebben: “Ze willen mijn catalogus Rowe en ze zullen mij daarom vermoorden”.
Het is duidelijk dat er genoeg aanwijzingen zijn om een werkelijk onafhankelijk onderzoek in te stellen om erachter te komen of Michael Jackson door de Illuminati vermoord is en wat de motieven waren.
Conclusie.
Er bestaat substantiëel bewijs dat Michael Jackson als kind misbruikt is en mogelijk het slachtoffer is van een mind control programma zoals Monarch. Jackson werd vrijgesproken door rechtbanken van iedere aanklacht tegen hem met betrekking tot kindermisbruik. Na het herbestuderen van het bewijs schijnt het dat alle aanklachten tegen hem vals waren, inclusief de schikking uit 1993, met als doel om geld af te persen en het schaden van de carriere van Michael. Zoals de advocaat van Jackson opmerkte, was de schikking uit 1993 aanleiding voor anderen om ook geld af te persen.
En tenslotte, er bestaan sterke aanwijzingen dat de Illuminati Jackson vermoord heeft óf om zijn muziekcatalogus te bemachtigen óf als rituele offering.
Gelukkig zijn er nog steeds ook veel onafhankelijke en getalenteerde artiesten die weigeren de Illuminatie-eed af te leggen en hun mond opendoen tegen de duisternis en corruptie. Enkele van deze artiesten zijn Immortal Technique, Chris Geo, Lowkey en Kelvin Rush.
Er is een video opgedoken waarin een ex militair zegt dat hij betrokken was bij wat hij noemt "Operation Sedgwick", een onderdeel van het beruchte MK-Ultra mind control programma. Sedgwick zou er specifiek op gericht zijn om Afro Amerikaanse jongeren in de grote steden onder controle te krijgen door middel van muziek.
De man zegt dat hij in het bezit is van explosief materiaal over Operation Sedgwick en Michael Jackson en dat hij deze vrij zal geven op 23 september aanstaande als de Amerikaanse overheid tenminste niet voor die datum openheid van zaken heeft gegeven. Als voorproefje geeft hij alvast het laatste telefoongesprek vrij van Michael Jackson.
Het is afkomstig van een telefoontap en betreft een gesprek tussen de popster en zijn voormalig manager Dieter Wiesner. De datum van het gesprek was 24 juni 2009, de dag voor zijn dood:
Dieter: “Wat is er aan de hand Michael?”
Michael: “Ik weet niet of ik je dit moet vertellen. Ik weet niet wie er meeluistert. Er kan een groep mensen zijn.. die mij kwijt willen. Ze willen mij hier niet meer”.
Dieter: “Ik begrijp het niet, wat bedoel je? Praat tegen mij”.
Michael: “Ik kan er door de telefoon niet over praten. Ik weet niet wat er gaat gebeuren, maar ik voel het gewoon…. in mijn ziel. Alleen God weet het. Ze kunnen mij neerschieten, ze kunnen mij neersteken, ze kunnen mij erin luizen en zeggen dat ik een overdosis drugs heb genomen, ze kunnen heel veel”.
Dieter: “Wie? Wie zou dit soort dingen willen doen?”.
Michael: “Het is niet de overheid. Het is groter dan dat. Ik weet het niet Dieter. Het kan mij niet schelen. Ze kunnen mij pakken. Ik geef helemaal niets meer om mijn leven, ik wil alleen dat alles goed gaat met mijn kinderen, mijn engeltjes. Ik wil dat zij veilig zijn”.
Dieter: “Michael”.
Onherkenbaar geluid
Michael: “Ik moet gaan”
Einde gesprek.
De grote vraag die zich altijd voordoet in dit soort situaties is of dit echt is of dat we hier weer met een misplaatste grap te maken hebben. Dan zijn er twee belangrijke elementen om in overweging te nemen. De man zelf, Robert Conners en het telefoongesprek. Als het ene niet echt blijkt te zijn wil dat nog niet zeggen dat het andere dat ook niet is.
Er zijn een aantal zaken waaruit je zou kunnen concluderen dat deze Robert Conners niet echt is. Zo zegt hij dat hij dienst heeft gedaan in Irak en Vietnam. Vooral dat laatste roept twijfel op omdat deze oorlog zo’n ruim veertig jaar geleden plaatsvond en hij simpelweg niet oud genoeg lijkt om hier dienst gedaan te kunnen hebben.
Verder is er op internet niets te vinden over deze Conners. Daarnaast zou het via Youtube onthullen van geheime gevoelige informatie over Amerikaanse mind control programma’s ongeveer gelijk staan aan zelfmoord. In de praktijk zijn dit soort video’s in zeer korte tijd weggecensureerd.
Dat wil echter niet zeggen dat het opgenomen telefoongesprek niet echt kan zijn. Het klinkt zeker als de stem van Michael en misschien is er wel een hele andere reden dat dit via die Conners naar buiten wordt gebracht.
Zo staat er op de Facebook Pagina van Dieter Wiesner het volgende te lezen:
“Als gevolg van de huidige juridische problemen die ik heb met de erfgenamen van Michael Jackson in verband met authentieke geluidsberichten van Michael die ik mijn boek heb gebruikt, heeft mijn advocaat mij geadviseerd om mijn commentaren terug te trekken totdat er een besluit is genomen aangaande bovengenoemde zaken”.
Wiesner is dus wel degelijk in het bezit van originele geluidsopnames van Michael en misschien gebruikt hij wel een soort acteur als Conners om dit toch naar buiten te brengen zodat hijzelf niet in juridische problemen komt.
Dan is er nog Dr. Murray, de arts die veroordeeld is voor doodslag en dus het sterven van Michael Jackson en op dit moment daarvoor in de gevangenis zit. In juli van dit jaar verscheen er een artikel in de Engelse Daily Mail waarin werd gezegd dat Murray een allerlaatste waarschuwing heeft afgegeven.
De Jackson familie heeft een proces aangespannen tegen concert promotor AEG Live, waarin ze Murray wilden oproepen als getuige. Deze laatste wil dat absoluut niet en heeft gedreigd dat als hij toch gedwongen wordt om te getuigen hij met een explosief geheim over Michael naar buiten zal komen.
“Stop hier asjeblieft mee. Als je dit doet, laat dit dan dienen als mijn laatste waarschuwing aan beide partijen. Dwing mij niet om te getuigen. Beschouw dit als een waarschuwing voor een op handen zijnde nucleaire explosie. Genoeg is genoeg”. Dus, ook Murray weet veel meer.
Misschien is de bovenstaande video wel een waarschuwing van Murray via een acteur, Conners, om hem met rust te laten omdat hij anders nog veel meer explosief materiaal zal vrijgeven.
Michael Jackson wist dat hij zou worden vermoord en hij voorspelde dit dan ook in handgeschreven brieven die hij enkele weken voor zijn dood aan een goede vriend gaf. Het gaat in totaal om 13 brieven waarin onder andere stond: “Ze proberen mij te vermoorden” en “Ik vrees voor mijn leven”.
De man aan wie Michael dit schreef, was een goede vriend van hem, de Duitse zakenman Michael Jacobshagen. Hij was twee decennia lang goed bevriend met de popster en heeft nu in een interview voor de Australische televisie bekendgemaakt dat hij in het bezit is van deze brieven.
In dat interview vertelt Jacobshagen dat hij door Michael Jackson werd gebeld vanuit Las Vegas waar hij zich schuilhield. Hij was daar bezig met de voorbereiding voor een tour in Engeland en smeekte zijn vriend om vanuit Duitsland naar hem toe te vliegen om bij hem te zijn.
Volgens Jacobshagen verkeerde Michael Jackson in een emotionele meltdown en zei hij dat ze hem gingen vermoorden. De Duitser bracht in totaal toen drie dagen met hem door en het was ook in die tijd dat Michael Jackson hem de handgeschreven briefjes gaf. Dit alles gebeurde kort voor de dood van Jackson.
Wat ook belangrijk is in het hele verhaal rond Michael Jackson zijn de beschuldigingen van pedofilie en kindermisbruik. Michael Jacobshagen raakte als jochie bevriend met Michael en heeft zelfs in diens bed geslapen, maar heeft nooit of te nimmer iets gemerkt van seksuele bedoelingen van Michael Jackson.
De volgende video is een interview van Michael Jacobshagen met een Duits televisiestation waarin hij vertelt hoe hij Michael Jackson voor het eerst ontmoette en over hun vriendschap.
Via Michael Jacobshagen komen twee belangrijke dingen naar voren. Het eerste dat hij zwart op wit bewijs heeft in het handschrift van Michael Jackson zelf dat deze vreesde te zullen worden vermoord en het tweede dat het er in het geheel niet op lijkt dat Michael Jackson een kindermisbruiker was, want dan zou Jacobshagen daar zeker iets van gemerkt moeten hebben.
Michael Jackson stierf op 25 juni 2009, enkele dagen voordat zijn comeback concerten zouden beginnen in Londen.
Er gaan geruchten dat Jackson zelf ooit hoorde bij de illustere Illuminati-club, maar zich tegen hen heeft gekeerd.
Voor zijn dood begon Jackson publiekelijk stelling te nemen tegen de duistere krachten en hun streven om alles in de muziekindustrie te controleren. Ook was hij ervan overtuigd dat er bewust een hetze tegen hem was gestart die hem moest brandmerken als een freak en een kindermisbruiker.
De zus van Michael, La Toya Jackson, heeft verklaard dat haar broer dikwijls sprak over "hoe zij pogingen deden om hem te vermoorden".
In 2013 hebben wij een serie artikel geschreven over dat het zeer waarschijnlijk is dat Michael Jackson is vermoord door de Illuminati. Deel 1 is hier te lezen, deel 2 hier en deel 3 hier.
Wanneer men zich eenmaal in de ijzeren greep bevindt van wat we voor het gemak maar even de Illuminati noemen, dan is er geen weg terug. Iedere spijtoptant of iedereen die ook in de verste verte een gevaar vormt voor de ontmaskering van de satanische top, overleeft het niet.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Eerder in de week kwam er een dringende waarschuwing van Rothschild man Klaas Knot, de baas van de Nederlandse centrale bank, met betrekking tot de gevaren van bitcoin.
Iedere keer opnieuw loopt de bevolking naar de stembus in de hoop dat er voor hen eindelijk iets ten goede zal veranderen.
Ondanks het feit dat ons land te maken heeft met een permanente oversterfte zegt het CBS dat de levensverwachting in ons land weer zal toenemen.
Er wordt alles aan gedaan om te verbergen dat Elon Musk één van de discipelen van Klaus Schwab is.
We hebben tot nu toe te maken met covid-19 en het klimaat als de middelen die zullen worden gebruikt om de mens tot slaaf te maken.
Na lang ‘tegenstribbelen’ gaat de VVD nu toch ook eindelijk akkoord met de nieuwe asielwet.
De laatste weken is de reptielentheorie volop in het nieuws en wordt er spastisch gereageerd als iemand dit onderwerp durft te noemen.
Maxima het fascistishe paard van Troje in een Nazi Freundliche regering en koningshuis
En het volk mag nog voor ze betalen ook !!