Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Winston Smith woont in Oceania en hij is partijmedewerker op het Ministerie van Waarheid. Zijn taak is om de geschiedenis continu te herschrijven, zodat alle bronnen kloppen met de werkelijkheid die de partij wil vertellen. Fake news dus op het Ministerie van Waarheid.
Ook ons land herschrijft de geschiedenis om een uitkomst te genereren die past bij het verhaal dat de overheid wil dat het volk gelooft.
De overheid wil dat wij geloven dat het Rusland vlucht MH17 uit de lucht heeft gehaald.
Als ons land dan ook deze als dader aanwijst en als deze dan ook nog eens gaat protesteren tegen het herschrijven van de geschiedenis, dan wordt er voor wat betreft onze overheid een rode lijn overschreden.
Nederland gaat de Russische ambassadeur op het matje roepen. Die moet tekst en uitleg verschaffen over de aantijging dat het MH17-proces ‘niet onpartijdig’ zou zijn verlopen. Volgens minister Wopke Hoekstra van Buitenlandse Zaken is die respons ‘volstrekt verwerpelijk en de wereld op zijn kop'.
De waarheid is niet belangrijk, het is belangrijk dat de geschiedenis klopt.
Iets dat trouwens regelmatig gebeurt.
Neem nu bijvoorbeeld 9/11 waar een vliegtuig het Pentagon zou zijn binnen gevlogen.
Ook daar was geen sprake van een vliegtuig wat het Pentagon was binnen gevlogen, maar een raket.
De geschiedenisboeken echter leren ons nu dat er door mensen die nauwelijks konden vliegen een groot zwaar verkeersvliegtuig zo ongeveer horizontaal het Pentagon zou zijn binnen gevlogen. Iets dat een goed getrainde bemanning waarschijnlijk niet eens zal lukken.
Iets meer dan een half uur nadat vlucht 175 in de zuidelijke toren was gecrasht, om 9.37 uur, boorde een derde vliegtuig, American Airlines-vlucht 77, zich in het gebouw van het Amerikaanse ministerie van Defensie, het Pentagon, in Washington.
Net zoals dat bij het neerhalen van MH17 gebeurde werden vroege reportages direct weer uit de lucht gehaald. Dit, omdat ze later in de weg zouden staan bij het herschrijven van de geschiedenis. En dat kunnen de werkelijke daders toch echt niet laten gebeuren.
Zoals de volgende reportage die (per ongeluk) eenmaal op televisie werd uitgezonden om daarna voor altijd te verdwijnen.
Een verslaggever bij het Pentagon die vergeefs op zoek gaat brokstukken van een groot passagiersvliegtuig.
Ook de volgende beelden waarop je in slow motion een raket in het Pentagon ziet verdwijnen passen niet helemaal in het verhaal zoals dat in de geschiedenisboeken staat.
Daarom is het belangrijk dat je niet je eigen oren en ogen gelooft, maar alleen de geschiedenis zoals die in de boeken staat.
Alleen de overheid is je enige betrouwbare bron van informatie, de rest is allemaal leugens, volgens Young Global Leader Jacinda Ardern, ook wel bekend onder de naam Mr. Ed.
Het mooie weer is een beetje voorbij en dit weekend wordt al aanzienlijk kouder dan normaal.
In Duitsland is men druk bezig met het treffen van voorbereidingen om sociale onrust in de komende maanden te voorkomen.
Alhoewel men druk in de weer is om contant geld helemaal uit te bannen en over te schakelen op de CBDC van de centrale banken, is het nog niet zo ver.
Zeker niet in een land als Duitsland waar burgers toch wel erg gehecht zijn aan hun contante geld.
Er wordt door overheden gezegd dat er in West Europa voldoende gasvoorraden zijn aangelegd om de komende winter door te komen, maar toch is men in een land als Duitsland druk bezig met het voorbereiden op dingen zoals woedende volksmassa’s en bankruns. Dit laatste is iets wat men voorziet als er toch sprake is van blackouts waardoor de Duitsers geen cash meer kunnen opnemen.
Het schijnt dat men daar druk bezig is met de voorbereidingen voor noodleveranties van bankbiljetten voor het geval het land te maken krijgt met blackouts.
Die blackouts kunnen worden ingesteld als er niet voldoende energie is en men toch de economie enigszins draaiende wil houden.
Niet alleen worden er leveringen van extra bankbiljetten voorbereid, ook zal er dan sprake zijn van beperkte contante opnames.
Volgens berichten op Zerohedge is er niets erger dan een boze Duitser die niet bij zijn of haar geld kan komen.
Er zijn een aantal klokkenluiders die op basis van anonimiteit met Reuters hebben gesproken en hebben verteld over al de voorbereidingen die nu in de achtergrond plaatsvinden.
Natuurlijk wordt er voor het publiek een show opgevoerd over hoe het allemaal wel meevalt en dat er geen reden is tot paniek enzovoort.
Maar, gezien de voorbereidingen waar ze nu mee bezig zijn, hebben de autoriteiten er zo te zien zelf weinig vertrouwen in dat ze de winter zonder kleerscheuren zullen doorkomen.
Vooral Duitsland is natuurlijk zwaar getroffen door de tegen Rusland ingestelde strafmaatregelen. Niet Rusland, want die verkoopt haar olie en gas toch wel en dat is iets dat bij het slapende deel van de bevolking maar niet wil inzinken. Dat een land als Duitsland straks misschien volledig onderuit gaat omdat Rusland moet worden gestraft.
Als gevolg van de Duitse historie en de gierende inflatie ten tijde van de Weimar Republiek is de Duitser zeer gehecht aan contant geld en heeft niet zo gek veel vertrouwen in banksystemen.
Tot op dit moment worden nog ongeveer 60 procent van alle aankopen in Duitsland contant betaald. Gemiddeld neemt een Duitser op jaarbasis meer dan 6,600 euro’s op uit de pinautomaten.
Wat niet erg bekend is dat Duitsland in het begin van de coronapandemie ook te maken had met een soort bankrun. In maart 2020 werd er 20 miljard meer euro’s van de bank gehaald dan er werd gestort.
Maar, dat was in een periode dat er nog geen zorgen waren over de energievoorziening en alle pinautomaten nog normaal werkten. Op het moment dat er sprake is van blackouts, heb je een totaal andere situatie.
Volgens een parlementair onderzoeksrapport van ongeveer tien jaar geleden valt de Duitse maatschappij volledig uit elkaar als de burgers niet langer toegang hebben tot contant geld.
Bijkomend, maar niet onbelangrijk detail is natuurlijk dat je totaal niets hebt aan digitaal geld in geval van een blackout. Dan is contant weer het enige wettige betaalmiddel, net zoals het dat vroeger was.
Als er een blackout is en je moet eten kopen, hoe wil je dat betalen zonder contant geld?
Eindelijk wat goed nieuws voor wat betreft onderzoek oversterfte
Eindelijk wat goed nieuws voor wat betreft onderzoek oversterfte
Voorlopig zijn we nog niet af van de oversterfte in ons land en echt onderzoek was tot nu toe niet mogelijk.
Wat dat betreft is er eindelijk wat goed nieuws te melden.
Al sinds het moment dat men begon met de ‘coronavaccinaties’ hebben wij te maken met oversterfte in ons land.
Zoals door diverse experts al heel lang is voorspeld zal het aantal vaccinatiedoden na verloop van tijd alleen maar verder toenemen. Dit, omdat met iedere verdere prik het eigen immuunsysteem nog wat meer gesloopt zal worden.
Voorlopig lijkt er geen eind te komen aan de oversterfte.
En dan komt er ineens bericht dat het toch wel degelijk mogelijk is om onderzoek te doen naar de echte reden van de oversterfte.
Bij het vervolgonderzoek naar oversterfte tijdens de coronapandemie kunnen de onderzoekers toch gebruik gaan maken van persoonsgegevens. Die waren eerst om privacy-redenen niet voor hen toegankelijk.
Eind 2021 overleden zo'n 3400 mensen meer dan verwacht, aan andere oorzaken dan corona. Het blijft onduidelijk waardoor dat precies komt, ook na het onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek en het RIVM. Op verzoek van de Tweede Kamer doet een groep onafhankelijke wetenschappers een vervolgonderzoek naar die oversterfte.
Het CBS en het RIVM hebben een juridische grond om de vaccinatiegegevens inclusief persoonsgegevens voor statistische doeleinden te delen met de wetenschappers.
Al meer dan een jaar is bekend dat er sprake is van een grote onverklaarbare oversterfte in ons land. Niets is er mogelijk voor wat betreft onafhankelijk onderzoek.
En dan ineens kan het wel. Dit zonder dat er nieuwe wetten zijn aangenomen en zonder dat er dingen zijn veranderd.
Volgens de Telegraaf is die mogelijkheid nu ineens wel beschikbaar na een een advies van de Landsadvocaat.
Die Landsadvocaat kon dat klaarblijkelijk vorig jaar niet bedenken, waardoor nu miljoenen mensen opnieuw zijn ingespoten met hetzelfde middel dat na echt onafhankelijk onderzoek wel eens verantwoordelijk kan blijken te zijn voor die oversterfte.
We zullen moeten afwachten of er inderdaad ook echt onafhankelijke onderzoeken worden uitgevoerd, maar het lijkt in ieder geval een stap in de goede richting.
Wat wel weer heel duidelijk is dat de overheid er tot nu toe alles aan heeft gedaan om die gegevens verborgen te houden.
En dat is het zoveelste signaal dat je goed voor jezelf moet zorgen, want de overheid zal het echt niet doen.
Pas op voor snel oprukkende leveraandoening door stofje dat overal inzit
Pas op voor snel oprukkende leveraandoening door stofje dat overal inzit
Artikel van De redactie • 9 uur geleden
Maar liefst een op de vier volwassenen kampt met leververvetting zonder het zelf te weten. Zelfs mensen met een gezonde leefstijl hebben er last van. De grote boosdoener zou glucose-fructosesiroop zijn. En dat zit in heel veel producten waar je het niet van verwacht.
Niet-alcoholische leververvetting wordt in de medische wereld inmiddels omschreven als ‘de stille ziekte’, omdat veel mensen het bestaan ervan niet kennen, zegt diëtiste Iris Daems tegen HLN. Het kan gevaarlijk zijn en leiden tot levercirrose en -kanker. Meestal is overgewicht en ongezonde voeding de oorzaak, maar ook steeds meer mensen met een gezond gewicht, die voldoende bewegen, krijgen er last van.
Daems verklaart: “De oorzaak blijkt dan vaak glucose-fructosesiroop te zijn, een industriële suiker die door ons lichaam anders verwerkt wordt dan de gewone, natuurlijke suiker die bijvoorbeeld in groenten en fruit zit. Hoe dat komt, is nog niet helemaal duidelijk voor de wetenschap.”
En het punt is: het zit overal in. “Zelfs in producten die mensen juist kiezen omdat ze een gezonde levensstijl belangrijk vinden, zoals light yoghurt, gefermenteerde zuiveldranken, melkproducten met aroma’s, granenrepen, kant-en-klare spaghettisauzen, dressings, maaltijdshakes, industrieel volkorenbrood, peperkoek, ontbijtgranen, sportdranken, fruitsappen… Echt overal wordt glucose-fructosesiroop in verwerkt omdat het een goedkope suiker is, langer houdbaar is dan gewone suiker en net iets zoeter is.”
Op de ingrediëntenlijst van producten kan het goedje diverse namen aannemen, zoals agavesiroop, maïsstroop, HFCS, fructose, tapioca-stroop, inuline, fructo-oligosacchariden, vruchtenstroop en glucosestroop.
HLN noemt een lijstje met producten waar het inzit:
[Verse 1] Till then, my darling, please wait for me Till then, no matter when it will be Some day, I know I'll be back again Please wait, till then
[Verse 2] Our dreams will live though we are apart Our love, I know it'll keep in our hearts Till then, when all the world will be free Please wait for me
[Verse 3] Till then, let's dream of what there will be Till then, we'll call on each memory Till then, when I will hold you again Please wait till then
[Chorus] Although there are oceans we must cross And mountains that we must climb I know every gain must have a loss So pray that our loss is nothing but time
[Verse 3] Till then, let's dream of what there will be Till then, we'll call on each memory Till then, when I will hold you again Please wait till then
The Mills Brothers
It's not a great leap from this recording to the doo-wop of the 1950s. While preceding the appearance of doo-wop by 10 years, "Till Then" written by Eddie Seiler, Sol Marcus, and Guy Wood, and recorded by The Mills Brothers in 1944, has most of the recognized elements of doo-wop - group harmony, a wide range of vocal parts, a simple beat, light instrumentation, and simple music and lyrics. The record, released on Decca, reached No 8 on the Billboard Best Seller chart and can be found on CD on 20th Century Masters: The Best of the Mills Brothers on MCA. It was to be covered by The Classics in 1963 in true doo-wop form.
Nog nooit eerder is bij een internationale top de aanwezigheid van de Illuminati zo duidelijk geweest.
Open en bloot dicteert één van hun leiders wat de wereld wel en niet mag en moet doen.
Je zou zeggen dat er toch wel wat mensen in mainstream land kritische vragen zouden stellen over de aanwezigheid van de voorman van het WEF ‘praatclubje’ bij de G20 bijeenkomst.
Nu is dat ook niet zo vreemd dat Klaus dat doet, want de Young Global Leaders uit de stal van Schwab nemen steeds meer en steeds vaker alle belangrijke posities op aarde in.
Als er dan een slotverklaring komt van die G20 dan is niet ook niet zo vreemd dat daar een aantal zaken in staan die heel belangrijk zijn voor de sekte.
Zoals het vaccinatiepaspoort. Dit is voor hen een heel belangrijk instrument waarmee ze naar believen de vrijheden van burgers kunnen inperken.
In onze satanische wereld wordt dit paspoort dan ook verkocht aan het publiek als dé manier om te kunnen blijven reizen.
We hebben dan ook absoluut niet het laatste gezien van ‘virussen’ en vroeger of later zal er een nieuwe opduiken.
Als de G20 iets heeft laten zien dan is het wel dat de krachten in de achtergrond nu echt alle maskers laten vallen en er volkomen maling aan hebben dat iedereen kan zien dat ze nu de ultieme macht willen grijpen.
Dat is de reden dat er in de slotverklaring van de G-20 iets staat waar eigenlijk niet over wordt gesproken.
In artikel 24 van de slotverklaring staat onder andere het volgende:
"We acknowledge the importance to counter disinformation campaigns, cyber threats, online abuse, and ensuring security in connectivity infrastructure."
In onze Orwelliaanse wereld betekent desinformatie waarheid en dus zal de G-20 alles op alles zetten om de waarheid te bestrijden.
De censuur zal ongekend worden en iedereen die het officiële verhaal durft tegen te spreken zal binnen niet al te lange tijd worden aangemerkt als een binnenlandse terrorist.
Eén van de Young Global leaders heeft al duidelijk gemaakt dat alleen de overheid de ‘waarheid’ spreekt en als je het niet van de overheid hoort, dan is het een leugen.
Alles zal uit de kast worden getrokken om de waarheid te blokkeren. Er zullen officiële ‘goedgekeurde’ nieuwskanalen komen zodat de bevolking dagelijks kan worden gehersenspoeld.
Wij zullen creatief moeten worden en toch manieren moeten vinden om de waarheid naar buiten brengen. Dat lukt alleen met behulp van onze lezers, dus als je iets kunt missen om ons daarbij te helpen, dan heel graag.
De klimaattop in Egypte vindt plaats in een luxe omgeving waar een vloot van privéjets de delegaties naar toe heeft gevlogen.
Het is bijna niet voor te stellen dat het grote publiek ook hier weer intrapt.
Zoals voormalig Minister Ronald Plasterk opmerkte in zijn column in de Telegraaf schijnt niemand het vreemd te vinden dat klimaatconferenties plaatsvinden in prachtige badplaatsen met alle luxe faciliteiten. Dit, terwijl het meer gepast zou zijn om dit soort bijeenkomst te houden in de voormalige bruinkoolmijnen zoals ze die in de DDR hadden.
Zoals we inmiddels weten gaat het dan ook totaal niet om het klimaat, maar om het invoeren van een communistische wereldstaat waar burgers leven onder permanente observatie, geen bezit en bovenal geen vrijheid.
Als het wel om het klimaat zou gaan, dan kan in no time worden aangetoond dat de manier waarop wij leven niets met het klimaat te maken heeft.
Een grafiek die net zo simpel en duidelijk is als de grafiek die aantoont dat hoe meer ‘coronavaccinaties’ er worden uitgedeeld, des te meer mensen er sterven.
Deze grafiek wordt volkomen genegeerd door de mainstream media, net zoals men de grafiek negeert die hierna volgt.
Een grafiek die twee dingen laat zien.
Het temperatuurverloop over de afgelopen 140 jaar en het temperatuurverloop over de laatste 10.000 jaar.
Als we kijken naar de afgelopen 140 jaar, dan zien we een temperatuurfluctuatie van 1,34 graden.
Als we kijken naar de afgelopen 10.000 jaar, dan zien we een temperatuurfluctuatie van 3,74 graden.
Wat er dan nu gebeurt op de wereld is volkomen normaal en past binnen de normale bandbreedte van de natuurlijke temperatuurfluctuaties. Op geen enkel moment gedurende de afgelopen 140 jaar gaat de temperatuur buiten de normale bandbreedte.
Maar, bovenal laat de grafiek zien dat de CO2 uitstoot van de mensheid niets met de temperatuur op aarde te maken heeft.
Klik op het plaatje voor een grotere afbeelding.
Zoals al decennia lang bekend zal het klimaat worden gebruikt als één van de instrumenten waarmee een communistische wereldregering zal worden geïnstalleerd.
Nu is de bevolking zo gehersenspoeld dat het grootste deel van de wereldbevolking denkt dat we een klimaatprobleem hebben.
Een klimaatprobleem wat lang geleden is bedacht om de mensheid richting slavernij te voeren en waarvoor al jaren geleden via de Bilderberg Conferenties, het WEF en dergelijke de nodige rekruten zijn geselecteerd.
Op 9 juni 2016 komt een genodigde aan bij de Bilderberg Conferentie in Dresden, waarvan op dat moment eigenlijk niemand begreep wat ze daar te zoeken had.
Die genodigde was Sharon Dijksma en ze was op dat moment Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, lid van de Partij van de Arbeid, en absoluut niet iemand die je daar zou verwachten.
Waarmee dan ook direct de volgende vraag is beantwoord.
En? 8 nov 2022, de bloedmaan, de jacht? Kwam er nog wat van?
En? 8 nov 2022, de bloedmaan, de jacht? Kwam er nog wat van?
Een aantal weken geleden publiceerden wij een artikel met betrekking tot een voorspelling van Nostradamus.
Is er iets uitgekomen van die voorspelling en zo ja wat?
Eind september 2022 publiceerden wij een artikel, geschreven door een lezer, met daarin een aantal voorspellingen van Nostradamus.
In dat artikel stond onder andere het volgende:
Deze twee volledige Eclipsen van de maan (m.i. de 2 bloed manen in 2022) brengen volgens Nostradamus de “jacht” teweeg. Dit kan betekenen dat er vanaf 8 November 2022 een aanval van Rusland (of EU) kan komen, die leidt tot levensgevaarlijke gevolgen voor Hongarije en omgeving.
Aangezien er in 2023 en 2024 geen volledige maaneclipsen plaatsvinden avolgens de Astrokalender vallen die twee jaren af. Alleen in 2025 vinden drie eclipsen plaats, maar dan zal een “manwijf” weer richt het noordoosten actief moeten gaan worden. Ik denk hierom dat Nostradamus dit jaar 2022 bedoelde voor het begin van de “jacht”. Zullen Rusland en zijn bondgenoten op 8 november 2022 een “jacht” veroorzaken? We lezen nu in de media dat de Russen 300.000 extra reservisten oproepen om Oekraïne de komende twee maanden te veroveren. Ook dreigt Poetin met kernwapens. Dit laat onze leider Rutte “Siberisch” koud. En Ursula zit als een koningin op haar Brusselse troon en voelt zich tevens oppermachtig. Tja, wat kan daar nou mis mee gaan? Natuurlijk hoop ik dat ik de mis heb met mijn interpretaties van Nostradamus, maar waakzaamheid blijft belangrijk.
Hierna volgt een update van de lezer:
En? 8 nov 2022, de bloedmaan, de jacht? Kwam er nog wat van?
8 November 2022 begon hier in Nederland met een ongewone rode kleurrijke zonsopgang. RtL Nieuws weidde er zelfs een stukje en mooie foto’s aan.
In Nederland en omstreken was de bloedmaan niet te zien, wel een volle maan. Verder was de bloedmaan goed te zien in de oostelijke landen en de beide amerika’s: zoals hier in El Salvador (figuur 1):
Figuur 1: De bloedmaan op 8 november 2022 in El Salvador.
De bloedmaan passeert achter het Divine Savior Monument tijdens de maansverduistering op 8 november 2022 in San Salvador, El Salvador. Verder was de bloedmaan te zien in: Pyongyang (Noord Korea), Washington (Noord-Amerika), New York (Noord Amerika).
Politiek: China deelt aan zijn leger mee dat men zich op oorlog moet voorbereiden. Rusland kondigt aan dat men zich terugtrekt uit de grote stad Gershon, achter de rivier de Dnjepr. Nadat het Russische leger zich in een beter te verdedigbare positie zuidelijk van de rivier bij Gerson heeft teruggetrokken, is men begonnen om met raketten de energievoorziening van heel Oekraïne kapot te schieten (figuur 2).
Figuur 2: De oorlogssituatie in Oekraïne op 15-11-2022. De russen gebruiken nu hun raketten om de energievoorziening in Oekraïne kapot te schieten. Bron: https://liveuamap.com/
De kans dat de Russen plotseling een groot offensief in Oekraïne voorbereiden met de meer dan 300.000 tot 500.000 gemobiliseerde soldaten wordt steeds groter. Ook China bereidt zich namelijk voor op oorlog.
De waarschuwing van de laatste bloedmaan en Nostradamus waarschuwing voor een “jacht” na twee eclipsen (2022) blijven dus actueel. Vergeet niet dat er geen volledige bloedmaan eclipsen zijn in 2023 en 2024, dus de oorlogen kunnen binnenkort escaleren tot een “jacht”.
Pas in 14 maart 2025 en 7 september 2025 zijn er weer totale maansverduisteringen. Bron: Hemel Waarnemen
Ook in België grote beperkingen contante betalingen
Ook in België grote beperkingen contante betalingen
Er is een aanval gaande op onze vrijheid en daar hoort een aanval op contant geld bij.
De WEF landen voeren dan ook allerlei beperkingen in voor contant geld zoals België heeft gedaan en ons land volgt binnenkort.
We schreven onlangs over hoe sommige Duitse banken nu weigeren om ook maar iets met contant geld te doen en hoe contante betalingen daar boven de 10.000 verboden zullen worden.
De verantwoordelijke minister heeft laten weten dat ze van plan zijn om verboden op contant geld binnen de hele EU door te voeren. Dit is noodzakelijk om het volk alvast te laten wennen aan de komende digitale munt van de centrale Rothschild banken, de CBDC.
De satanische sekte (o.a. WEF) kan straks opdracht geven aan overheden om bepaalde beperkingen te introduceren op het gebruik van die CBDC.
De grote baas van het WEF is op dit moment aanwezig op de G-20 in Bali om nog even goed de puntjes op de i te zetten voor de komende periode en zijn werknemers goede en duidelijke instructies te geven.
Als je denkt dat de situatie in Duitsland al beroerd is, dat is nog helemaal niets vergeleken met België.
Ook daar is een limiet op het gebruik van contant geld voor transacties en die ligt beduidend lager dan die men in Duitsland wil invoeren.
Onlangs werd het verbod op cashbetalingen van meer dan 3.000 euro uitgebreid. Terwijl het verbod vroeger beperkt was tot transacties tussen consumenten en professionals, is het nu van toepassing op bijna alle betalingen en schenkingen.
Op enkele uitzonderingen na zijn alle betalingen en schenkingen in cash beperkt tot 3.000 euro voor het totale bedrag. Als een leverancier bijvoorbeeld sanitair voor 20.000 euro aan zijn klant verkoopt, mag de cashbetaling niet meer dan 3.000 euro bedragen voor de hele verkoop, ook als de klant in schijven betaalt. Dit toegelaten maximum geldt ook voor alle betalingen waartussen een verband bestaat, bijvoorbeeld bij verschillende verkopen kort na elkaar van een leverancier aan zijn klant.
In sommige gevallen zijn cashbetalingen nog altijd onbeperkt toegestaan, zoals voor betalingen of schenkingen tussen consumenten onderling of in het kader van verrichtingen met bepaalde financiële instellingen zoals banken.
Aan de andere kant zijn cashbetalingen voor de aankoop van een onroerend goed gewoon volledig verboden.
Een lezer uit België schrijft:
Vergeet Nazi Duitsland, dit is Nazi België. En alsof dat een fluit uitmaakt.
Als je zwart geld hebt dat je wilt "schenken", geef je het gewoon cash aan je kind, de overheid heeft er niets mee te maken.
Doe je na je uren in wagens, cash in het zwart ook al is het 100k.
Doe je in drugs, idem, of denken ze dat ik even 50k voor een kilo coke ga overschrijven, met als mededeling:" betaling 1 kilo coke, prima service"
Alle aankopen die meer kosten dan €10.000 mag u niet contant betalen. Aankopen boven de €20.000 moet u melden bij Finance Intelligence Unit.
Maar, ook bij ons wordt het nog veel erger, want er wordt druk gewerkt aan een wetsvoorstel om net zoals in België de limiet in te stellen op 3.000 euro.
Het verbod op contante betalingen boven de drieduizend euro dat het kabinet wil invoeren is alleen mogelijk als de Belastingdienst op de krappe arbeidsmarkt op tijd voldoende personeel kan werven. Daarnaast zullen er manieren worden gezocht om het verbod te omzeilen, zo laat de fiscus weten. De Belastingdienst zal namelijk op dit onderdeel van het wetsvoorstel "plan van aanpak witwassen" toezicht gaan houden.
Vorige week verstuurde minister Kaag van Financiën mede namens minister Yesilgoz van Justitie en Veiligheid het wetsvoorstel plan van aanpak witwassen naar de Tweede Kamer. Het voorstel verbiedt contante betalingen voor goederen vanaf drieduizend euro en laat banken gezamenlijk alle banktransacties van alle Nederlandse rekeninghouders monitoren. Het Bureau Toezicht witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) van de Belastingdienst zal toezicht op verbod gaan houden.
In sneltreinvaart worden onze nog resterende vrijheden weg gehaald. De weg moet worden vrijgemaakt voor de digitale valuta van de satanische sekte.
En met die digitale valuta komt onze gevangenis. Als een stoomwals en niets lijkt die op dit moment te kunnen tegenhouden.
OPEN THE DOOR WAN'T YOU GIVE SOME MORE OF YOUR LOVE TO ME THE TIME WE SPENT BEFORE IS NOT ENOUGH AND I WONT MORE GIVE YOUR LOVE TO ME I REMEMBER THAT LIFE WITHOUT YOU IS SUCH A PAIN AND IT'S UP TO ME LIKE THE CHANCE TO START AGAIN I DON'T KNOW, OOOO BABY I DON'T KNOW WHAT YOU'VE DONE TO ME (WHAT HAVE YOU DONE TO ME) I DON'T KNOW, OOOO BABY I DON'T KNOW WHAT YOU'VE DONE TO ME A LOVE SO STRONG YET I FEEL THAT THE BEST IS STILL TO COME I CAN BE MYSELF WHEN I AM WITH YOU BECAUSE YOU MAKE ME FEEL LIKE LIKE PETALS ON THE FLOOR CANDLES I ADORE YOU FEEL SO GOOD TO ME LIKE WAVES UPON THE SHORE KEEP COMING BACK FOR MORE YOU GIVE GOOD LOVE TO ME WHEN I'M LOOKING BACK I KNOW THIS LOVE WAS NOT A GAME NEED YOU CLOSE TO ME LIKE THE DESERT NEEDS THE RAIN A LOVE SO STRONG YET I FEEL THAT THE BEST IS STILL TO COME I CAN BE MYSELF WHEN I AM WITH YOU BECAUSE YOU MAKE ME FEEL OOH BABY LIKE LIKE LIKE I HAVE NEVER FELT BEFORE
De rechtbank Den Haag heeft drie van de vier verdachten in de MH17-strafzaak veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf voor hun rol bij het neerschieten van het toestel van Malaysia Airlines boven Oost-Oekraïne op 17 juli 2014. De vierde verdachte is door de rechtbank vrijgesproken.
De rechtbank acht bewezen dat het MH17-toestel werd neergeschoten met een Buk-raket vanuit een landbouwveld in Oost-Oekraïne dat in handen was van pro-Russische rebellen. Daarvoor is volgens de rechtbank een overvloed aan bewijs, onder meer afkomstig van gevonden fragmenten van de raket, foto's, satellietbeelden en getuigenverklaringen.
Wat verwacht je als de dader deel uitmaakt van het team dat de misdaad moet onderzoeken?
Daarom voor al die mensen die wel graag willen weten wat er werkelijk is gebeurd is, hier nog even onze samenvatting van de belangrijke punten.
Lees ze aandachtig door en bepaal zelf of de rechtbank gelijk heeft met haar stelling dat het MH17-toestel werd neergeschoten met een Buk-raket vanuit een landbouwveld in Oost-Oekraïne dat in handen was van pro-Russische rebellen.
Bij de klucht die door moet gaan voor een rechtszaak die moet bepalen wie schuldig is aan het neerhalen van vlucht MH17, doen zich vreemde zaken voor.
Een van de hoofdverdachten in het MH17-proces was urenlang niet op de hoogte van het feit dat de separatisten in Oost-Oekraïne een Boeing hadden neergehaald. Hij dacht dat het ging om een gevechtsvliegtuig. Dat blijkt uit duizenden afgeluisterde telefoongesprekken die in handen zijn van Nieuwsuur.
De tapes zijn opgenomen door de Oekraïense geheime dienst. Het gaat om gesprekken die verdachte Sergej Doebinski voerde voor, tijdens en na de ramp met het vliegtuig, dat 298 mensen het leven kostte. De audiotapes geven volgens het tv-programma een gedetailleerd beeld van de rauwe werkelijkheid van de oorlog in Oost-Oekraïne.
Minder dan een half uur na het neerhalen van vlucht MH17 hoort Doebinski van zijn handlangers dat zij een Oekraïens gevechtsvliegtuig hebben neergehaald. Het duurt dan bijna twee uur voordat Doebinski ontdekt dat het geen gevechtsvliegtuig is, maar een Boeing. Als Doebinski belt om opheldering, veranderen zijn mensen hun verhaal. Zij herhalen dat ze een gevechtsvliegtuig van de tegenstander neerhaalden, maar pas nádat dat toestel de Boeing heeft neergehaald.
Vlucht MH17 zou dus, volgens Doebinski’s manschappen, zijn neergehaald door een Oekraïens gevechtsvliegtuig. Die theorie vormt ook de basis voor wat later op een persconferentie door het Russische ministerie van Defensie wordt gepresenteerd. Maar al snel blijkt een groot deel van die informatie vals: volgens de Onderzoeksraad voor Veiligheid waren er géén andere vliegtuigen in de buurt van vlucht MH17.
Het is een interessant verhaal wat zo even achteloos aan de kant wordt geschoven omdat de Onderzoeksraad voor Veiligheid heeft gezegd dat er geen andere vliegtuigen in de buurt waren.
Direct na de ramp interviewde de Britse BBC een aantal ooggetuigen die allemaal hetzelfde vertellen. Zonder uitzondering vertellen ze stuk voor stuk dat er militaire toestellen waren, naast het burgervliegtuig. Net zo snel als de BBC het interview online zette, werd de reportage ook weer verwijderd.
Het bekendste en vroegste voorbeeld van waar het misging is wellicht de BBC, die zich gedwongen voelde om kort na de ramp een reportage offline te halen waarin mensen getuigden een straaljager gezien te hebben. Iets waar complotdenkers massaal op sprongen en waarover het Britse mediabedrijf later verklaarde dat het was geproduceerd in een extreem ‘moeilijke omgeving’ en de juiste context en duiding miste.
Groter kletsverhaal dan dat moet nog worden bedacht.
Er is niets moeilijks of complex aan als mensen gewoon vertellen wat ze hebben gezien en daar is zeker geen enkele "duiding" bij nodig.
Het was trouwens niet alleen de BBC reportage, er waren ook talloze anderen:
Alle getuigen spreken van twee militaire toestellen in de buurt van MH17. Doodgewone mensen die iets zien direct na een ramp, liegen niet. Die vertellen gewoon wat ze met hun eigen ogen zagen.
Wie zou er liegen? Al deze mensen of de Onderzoeksraad voor de Veiligheid die op dat moment onder leiding stond van Tjibbe Joustra, een goede vriend van Joris Demmink?
Dezelfde Onderzoeksraad die ook al werd afgebrand na het weglaten van cruciale informatie bij hun "onafhankelijke" onderzoek naar de ramp met de Turkish Airlines Boeing.
De volgende korte video geeft weer wat er volgens Joustra met vlucht MH17 is gebeurd. Een BUK raket explodeert vóórdat het MH17 raakt en deeltjes uit de kop van de raket raken het toestel.
De raket ontplofte een meter naast het vliegtuig, links boven de cockpit en spatte uiteen in duizenden kleine metalen projectielen die het vliegtuig binnendrongen. Door de inslagen brak de cockpit van de romp, waarna het toestel in de lucht uiteenviel.
Wanneer dit gebeurd zou zijn, dan waren die brokstukken neergestort ergens in de buurt van waar het vliegtuig was geraakt.
Maar, dat gebeurt niet.
Want de eerder genoemde getuigen melden dat het vliegtuig een scherpe bocht maakt.
Iets dat ook door alles en iedereen wordt genegeerd. Waarom maakt dat vliegtuig een bocht?
We kunnen precies achterhalen wat er is gebeurd door te kijken naar de gegevens van FlightRadar24. Dit systeem werkt op basis van een signaal dat door de zogenaamde transponder van een vliegtuig wordt afgegeven. Een signaal waardoor exact de laatst bekende positie van het vliegtuig wordt weergegeven. Wie wil weten hoe dat precies werkt kan hier kijken bij Flight Radar 24.
De volgende tweet is heel belangrijk, want het geeft exact de laatste positie aan van vlucht MH17 voordat het contact werd verbroken.
Als je de coördinaten van het laatst ontvangen signaal door FlightRadar24 invoert bij Google Maps, dan kom je uit op de volgende locatie:
Het volgende plaatje is afkomstig van het OM en geeft volgens hen de plek aan van waar de bewuste BUK raket zou zijn afgevuurd.
Zoals je ziet is de geclaimde afvuurlocatie vrijwel identiek aan de positie van MH17 op dat moment. Dit zou dan betekenen dat om het vliegtuig op 33.000 voet te kunnen raken deze BUK raket rechtstandig omhoog afgevuurd zou moeten zijn en binnen enkele seconden een hoogte van 33.000 voet bereikt zou moeten hebben, hetgeen simpelweg onmogelijk is.
Het volgende plaatje is vrijgegeven door de Amerikaanse overheid en laat dezelfde locatie zien als de plek van waar de BUK raket zou zijn afgevuurd. De oranje stip geeft de locatie aan waar de BUK raket naast het MH17 toestel zou zijn geëxplodeerd. Dit is onmogelijk omdat volgens de radargegevens de Boeing 777 zich op dat moment pal boven de geclaimde afvuurlocatie bevond.
Wanneer je op het volgende plaatje kijkt dan is de rode lijn de koers van MH17. De gele pinnetjes geven de positiemelding weer zoals die verschijnen bij FlightRadar24. De rode pin geeft de plek weer waar de brokstukken terecht zijn gekomen. Deze zijn dan wel verspreid over een behoorlijk groot gebied, maar het bijzondere is dat de plek van de crash ruim 20 kilometer terug op de koers ligt die het vliegtuig vloog. De twee groene lijnen zijn erin getekend door degene die het plaatje heeft gemaakt en zijn mogelijke routes die het vliegtuig heeft afgelegd na het laatste radarcontact.
Klik op het plaatje voor een grotere afbeelding.
Onder welke omstandigheden maakt MH17 wel een plotselinge bocht naar links? Als je een situatie hebt zoals op de volgende afbeelding. Een jet die van linksachter met een boordkanon vuurt op de Boeing en daarbij ook de linkermotor beschadigd. De rechtermotor draait dan nog gewoon en dus gaat het toestel door de asymmetrische trekkracht van de rechtermotor een scherpe bocht naar links maken.
Bovenstaand wordt ook bevestigd door de kogelgaten in de linkervleugeltip zoals wij die publiceerden in een eerder artikel. De tekening onder het plaatje is ter illustratie en geeft niet het exacte traject van de kogels aan.
Wij ontvingen het volgende e-mailbericht van een ex straaljagerpiloot (dank!):
“Op de de diverse foto.s van de HM17 zijn veel zwaar kaliber kogelinslagen te zien. Zie ook de foto,s van Jeroen Akkermans.
Dit kunnen alleen straaljagers hebben gedaan op 10km hoogte”.
Het zwaar beschadigde toestel krijgt waarschijnlijk even later het genadeschot van het tweede toestel via een zogenaamd air-to-air missile waarvan sporen zijn aangetroffen tussen de brokstukken van MH17.
Dit zou ook verklaren waarom er een passagier is gevonden met een zuurstofmasker op zoals per ongeluk verklapt door Frans Timmermans.
Feit is dat een afgebroken cockpit nooit of te nimmer ruim 20 kilometer terug op de route gevonden kan worden.
Als Doebinski belt om opheldering, veranderen zijn mensen hun verhaal. Zij herhalen dat ze een gevechtsvliegtuig van de tegenstander neerhaalden, maar pas nádat dat toestel de Boeing heeft neergehaald.
Verder besprak de verdediging een rapport van Mattijs Koeberg van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) dat niet openbaar is gemaakt, maar dat wel is opgenomen in het strafdossier van de vier verdachten. In het rapport sluit Koeberg de mogelijkheid niet uit dat er meer dan één explosie is geweest zowel in de lucht als op de grond. Hij ontdekte ook dat het schadepatroon van MH17 veroorzaakt kan zijn door een R-33 of R-37 lucht-luchtraket. Volgens de advocaten kunnen dit soort raketten worden afgevuurd door een MIG 31 Foxhound, een MIG 25 en een Su-27. Het staat buiten kijf dat de Oekraïense luchtmacht beschikt over Su-27 gevechtsvliegtuigen en dat ze deze ook daadwerkelijk heeft ingezet tijdens het conflict in Oost-Oekraïne.
Of het nu een SU-25 was waar wij tot nu van zijn uitgegaan of een SU-27 en of het nu een R-33 missile is geweest of een R-60 doet er eigenlijk niet zoveel toe.
Het volgende wat je ook niet terugziet in de MSM, is daarentegen wel weer van groot belang:
Zeven onderdelen van een Buk-raket die op de rampplek zijn aangetroffen en die zijn besproken op de persconferenties van het Joint Investigation Team (JIT) blijken van nul en generlei waarde. Op de rechtszitting van 8 juni maakte officier van justitie Thijs Berger bekend dat de forensische onderzoekers niet hebben kunnen vaststellen dat deze onderdelen afkomstig zijn van de Buk-raket die MH17 zou hebben neergehaald. De raketonderdelen, waaronder een venturi (uitlaat), een behuizing van een raketmotor, een stabilisatievleugel en een datakabel, zijn mogelijk voor of na 17 juli 2014 in het rampgebied beland. Het was slechts een terloopse opmerking, gemaakt door Berger, en daardoor waarschijnlijk niet opgemerkt door de pers, maar toch van groot belang voor de zaak.
Volgens het OM is het toestel boven het oosten van Oekraïne uit de lucht geschoten met een Buk-raket die afkomstig was uit Rusland. In Oost-Oekraïne was een conflict gaande tussen pro-Russische separatisten en Oekraïense regeringstroepen.
Qua timing is de datum 7 juni opvallend en zeker niet per ongeluk gekozen, want dat is waarschijnlijk een datum die dicht ligt op datgene wat Amerika/NAVO zal doen in het oosten van Oekraïne om Rusland dermate zwart te maken dat zelfs Duitsland er niet omheen kan om alsnog de Nordstream II gaspijplijn te cancellen.
Navolgend een greep uit de vele artikelen die wij schreven over MH17:
De rechtbank Den Haag heeft drie van de vier verdachten in de MH17-strafzaak veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf voor hun rol bij het neerschieten van het toestel van Malaysia Airlines boven Oost-Oekraïne op 17 juli 2014. De vierde verdachte is door de rechtbank vrijgesproken.
De rechtbank acht bewezen dat het MH17-toestel werd neergeschoten met een Buk-raket vanuit een landbouwveld in Oost-Oekraïne dat in handen was van pro-Russische rebellen. Daarvoor is volgens de rechtbank een overvloed aan bewijs, onder meer afkomstig van gevonden fragmenten van de raket, foto's, satellietbeelden en getuigenverklaringen.
Wat verwacht je als de dader deel uitmaakt van het team dat de misdaad moet onderzoeken?
Daarom voor al die mensen die wel graag willen weten wat er werkelijk is gebeurd is, hier nog even onze samenvatting van de belangrijke punten.
Lees ze aandachtig door en bepaal zelf of de rechtbank gelijk heeft met haar stelling dat het MH17-toestel werd neergeschoten met een Buk-raket vanuit een landbouwveld in Oost-Oekraïne dat in handen was van pro-Russische rebellen.
Bij de klucht die door moet gaan voor een rechtszaak die moet bepalen wie schuldig is aan het neerhalen van vlucht MH17, doen zich vreemde zaken voor.
Een van de hoofdverdachten in het MH17-proces was urenlang niet op de hoogte van het feit dat de separatisten in Oost-Oekraïne een Boeing hadden neergehaald. Hij dacht dat het ging om een gevechtsvliegtuig. Dat blijkt uit duizenden afgeluisterde telefoongesprekken die in handen zijn van Nieuwsuur.
De tapes zijn opgenomen door de Oekraïense geheime dienst. Het gaat om gesprekken die verdachte Sergej Doebinski voerde voor, tijdens en na de ramp met het vliegtuig, dat 298 mensen het leven kostte. De audiotapes geven volgens het tv-programma een gedetailleerd beeld van de rauwe werkelijkheid van de oorlog in Oost-Oekraïne.
Minder dan een half uur na het neerhalen van vlucht MH17 hoort Doebinski van zijn handlangers dat zij een Oekraïens gevechtsvliegtuig hebben neergehaald. Het duurt dan bijna twee uur voordat Doebinski ontdekt dat het geen gevechtsvliegtuig is, maar een Boeing. Als Doebinski belt om opheldering, veranderen zijn mensen hun verhaal. Zij herhalen dat ze een gevechtsvliegtuig van de tegenstander neerhaalden, maar pas nádat dat toestel de Boeing heeft neergehaald.
Vlucht MH17 zou dus, volgens Doebinski’s manschappen, zijn neergehaald door een Oekraïens gevechtsvliegtuig. Die theorie vormt ook de basis voor wat later op een persconferentie door het Russische ministerie van Defensie wordt gepresenteerd. Maar al snel blijkt een groot deel van die informatie vals: volgens de Onderzoeksraad voor Veiligheid waren er géén andere vliegtuigen in de buurt van vlucht MH17.
Het is een interessant verhaal wat zo even achteloos aan de kant wordt geschoven omdat de Onderzoeksraad voor Veiligheid heeft gezegd dat er geen andere vliegtuigen in de buurt waren.
Direct na de ramp interviewde de Britse BBC een aantal ooggetuigen die allemaal hetzelfde vertellen. Zonder uitzondering vertellen ze stuk voor stuk dat er militaire toestellen waren, naast het burgervliegtuig. Net zo snel als de BBC het interview online zette, werd de reportage ook weer verwijderd.
Het bekendste en vroegste voorbeeld van waar het misging is wellicht de BBC, die zich gedwongen voelde om kort na de ramp een reportage offline te halen waarin mensen getuigden een straaljager gezien te hebben. Iets waar complotdenkers massaal op sprongen en waarover het Britse mediabedrijf later verklaarde dat het was geproduceerd in een extreem ‘moeilijke omgeving’ en de juiste context en duiding miste.
Groter kletsverhaal dan dat moet nog worden bedacht.
Er is niets moeilijks of complex aan als mensen gewoon vertellen wat ze hebben gezien en daar is zeker geen enkele "duiding" bij nodig.
Het was trouwens niet alleen de BBC reportage, er waren ook talloze anderen:
Alle getuigen spreken van twee militaire toestellen in de buurt van MH17. Doodgewone mensen die iets zien direct na een ramp, liegen niet. Die vertellen gewoon wat ze met hun eigen ogen zagen.
Wie zou er liegen? Al deze mensen of de Onderzoeksraad voor de Veiligheid die op dat moment onder leiding stond van Tjibbe Joustra, een goede vriend van Joris Demmink?
Dezelfde Onderzoeksraad die ook al werd afgebrand na het weglaten van cruciale informatie bij hun "onafhankelijke" onderzoek naar de ramp met de Turkish Airlines Boeing.
De volgende korte video geeft weer wat er volgens Joustra met vlucht MH17 is gebeurd. Een BUK raket explodeert vóórdat het MH17 raakt en deeltjes uit de kop van de raket raken het toestel.
De raket ontplofte een meter naast het vliegtuig, links boven de cockpit en spatte uiteen in duizenden kleine metalen projectielen die het vliegtuig binnendrongen. Door de inslagen brak de cockpit van de romp, waarna het toestel in de lucht uiteenviel.
Wanneer dit gebeurd zou zijn, dan waren die brokstukken neergestort ergens in de buurt van waar het vliegtuig was geraakt.
Maar, dat gebeurt niet.
Want de eerder genoemde getuigen melden dat het vliegtuig een scherpe bocht maakt.
Iets dat ook door alles en iedereen wordt genegeerd. Waarom maakt dat vliegtuig een bocht?
We kunnen precies achterhalen wat er is gebeurd door te kijken naar de gegevens van FlightRadar24. Dit systeem werkt op basis van een signaal dat door de zogenaamde transponder van een vliegtuig wordt afgegeven. Een signaal waardoor exact de laatst bekende positie van het vliegtuig wordt weergegeven. Wie wil weten hoe dat precies werkt kan hier kijken bij Flight Radar 24.
De volgende tweet is heel belangrijk, want het geeft exact de laatste positie aan van vlucht MH17 voordat het contact werd verbroken.
Als je de coördinaten van het laatst ontvangen signaal door FlightRadar24 invoert bij Google Maps, dan kom je uit op de volgende locatie:
Het volgende plaatje is afkomstig van het OM en geeft volgens hen de plek aan van waar de bewuste BUK raket zou zijn afgevuurd.
Zoals je ziet is de geclaimde afvuurlocatie vrijwel identiek aan de positie van MH17 op dat moment. Dit zou dan betekenen dat om het vliegtuig op 33.000 voet te kunnen raken deze BUK raket rechtstandig omhoog afgevuurd zou moeten zijn en binnen enkele seconden een hoogte van 33.000 voet bereikt zou moeten hebben, hetgeen simpelweg onmogelijk is.
Het volgende plaatje is vrijgegeven door de Amerikaanse overheid en laat dezelfde locatie zien als de plek van waar de BUK raket zou zijn afgevuurd. De oranje stip geeft de locatie aan waar de BUK raket naast het MH17 toestel zou zijn geëxplodeerd. Dit is onmogelijk omdat volgens de radargegevens de Boeing 777 zich op dat moment pal boven de geclaimde afvuurlocatie bevond.
Wanneer je op het volgende plaatje kijkt dan is de rode lijn de koers van MH17. De gele pinnetjes geven de positiemelding weer zoals die verschijnen bij FlightRadar24. De rode pin geeft de plek weer waar de brokstukken terecht zijn gekomen. Deze zijn dan wel verspreid over een behoorlijk groot gebied, maar het bijzondere is dat de plek van de crash ruim 20 kilometer terug op de koers ligt die het vliegtuig vloog. De twee groene lijnen zijn erin getekend door degene die het plaatje heeft gemaakt en zijn mogelijke routes die het vliegtuig heeft afgelegd na het laatste radarcontact.
Klik op het plaatje voor een grotere afbeelding.
Onder welke omstandigheden maakt MH17 wel een plotselinge bocht naar links? Als je een situatie hebt zoals op de volgende afbeelding. Een jet die van linksachter met een boordkanon vuurt op de Boeing en daarbij ook de linkermotor beschadigd. De rechtermotor draait dan nog gewoon en dus gaat het toestel door de asymmetrische trekkracht van de rechtermotor een scherpe bocht naar links maken.
Bovenstaand wordt ook bevestigd door de kogelgaten in de linkervleugeltip zoals wij die publiceerden in een eerder artikel. De tekening onder het plaatje is ter illustratie en geeft niet het exacte traject van de kogels aan.
Wij ontvingen het volgende e-mailbericht van een ex straaljagerpiloot (dank!):
“Op de de diverse foto.s van de HM17 zijn veel zwaar kaliber kogelinslagen te zien. Zie ook de foto,s van Jeroen Akkermans.
Dit kunnen alleen straaljagers hebben gedaan op 10km hoogte”.
Het zwaar beschadigde toestel krijgt waarschijnlijk even later het genadeschot van het tweede toestel via een zogenaamd air-to-air missile waarvan sporen zijn aangetroffen tussen de brokstukken van MH17.
Dit zou ook verklaren waarom er een passagier is gevonden met een zuurstofmasker op zoals per ongeluk verklapt door Frans Timmermans.
Feit is dat een afgebroken cockpit nooit of te nimmer ruim 20 kilometer terug op de route gevonden kan worden.
Als Doebinski belt om opheldering, veranderen zijn mensen hun verhaal. Zij herhalen dat ze een gevechtsvliegtuig van de tegenstander neerhaalden, maar pas nádat dat toestel de Boeing heeft neergehaald.
Verder besprak de verdediging een rapport van Mattijs Koeberg van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) dat niet openbaar is gemaakt, maar dat wel is opgenomen in het strafdossier van de vier verdachten. In het rapport sluit Koeberg de mogelijkheid niet uit dat er meer dan één explosie is geweest zowel in de lucht als op de grond. Hij ontdekte ook dat het schadepatroon van MH17 veroorzaakt kan zijn door een R-33 of R-37 lucht-luchtraket. Volgens de advocaten kunnen dit soort raketten worden afgevuurd door een MIG 31 Foxhound, een MIG 25 en een Su-27. Het staat buiten kijf dat de Oekraïense luchtmacht beschikt over Su-27 gevechtsvliegtuigen en dat ze deze ook daadwerkelijk heeft ingezet tijdens het conflict in Oost-Oekraïne.
Of het nu een SU-25 was waar wij tot nu van zijn uitgegaan of een SU-27 en of het nu een R-33 missile is geweest of een R-60 doet er eigenlijk niet zoveel toe.
Het volgende wat je ook niet terugziet in de MSM, is daarentegen wel weer van groot belang:
Zeven onderdelen van een Buk-raket die op de rampplek zijn aangetroffen en die zijn besproken op de persconferenties van het Joint Investigation Team (JIT) blijken van nul en generlei waarde. Op de rechtszitting van 8 juni maakte officier van justitie Thijs Berger bekend dat de forensische onderzoekers niet hebben kunnen vaststellen dat deze onderdelen afkomstig zijn van de Buk-raket die MH17 zou hebben neergehaald. De raketonderdelen, waaronder een venturi (uitlaat), een behuizing van een raketmotor, een stabilisatievleugel en een datakabel, zijn mogelijk voor of na 17 juli 2014 in het rampgebied beland. Het was slechts een terloopse opmerking, gemaakt door Berger, en daardoor waarschijnlijk niet opgemerkt door de pers, maar toch van groot belang voor de zaak.
Volgens het OM is het toestel boven het oosten van Oekraïne uit de lucht geschoten met een Buk-raket die afkomstig was uit Rusland. In Oost-Oekraïne was een conflict gaande tussen pro-Russische separatisten en Oekraïense regeringstroepen.
Qua timing is de datum 7 juni opvallend en zeker niet per ongeluk gekozen, want dat is waarschijnlijk een datum die dicht ligt op datgene wat Amerika/NAVO zal doen in het oosten van Oekraïne om Rusland dermate zwart te maken dat zelfs Duitsland er niet omheen kan om alsnog de Nordstream II gaspijplijn te cancellen.
Navolgend een greep uit de vele artikelen die wij schreven over MH17:
Het is om te huilen als je ziet hoe onze ‘wereldleiders’ op de G-20 als schoolkinderen luisteren naar een toespraak van baas Klaus.
Klaus Schwab die duidelijk maakt dat hij een complete verandering wil van onze maatschappij.
Wij, als mensen in de ‘ontwikkelde wereld’, bevinden ons in het centrum van iets dat misschien het best kan worden omschreven als ‘The Perfect Storm’.
Een storm waar een aantal elementen samenkomen om zo een storm te veroorzaken zoals we die nog zelden hebben meegemaakt.
Ogenschijnlijk vaak verschillende elementen die niets met elkaar te maken lijken te hebben, maar die er gezamenlijk wel voor zorgen dat wij ons in die Perfect Storm bevinden.
Als je naar de elementen kijkt die deze storm veroorzaken dan wijzen die op een gepland scenario. Een al lang geleden bedacht plan en niet een serie van toevallige gebeurtenissen.
Een zogenaamde Great Reset, het voeren van de maatschappij naar een technologisch totalitair donker tijdperk.
Deze Great Reset houdt verder in dat de grote bedrijven de macht overnemen (Blackrock, Vanguard enz). Dat zij alle onroerend goed in bezit krijgen, maar ook de controle over onze gezondheid, hoe en waar wij mogen reizen, hoeveel en wat voor energie wij mogen gebruiken en zij zullen komen met een nieuwe digitale valuta die van ons voorgoed slaven zal maken.
Uiteindelijk zal het leiden tot een communistische wereldstaat met een centrale leiding. Een wereldstaat waar de dan nog levende burger geen vrijheid en geen bezit meer zal kennen.
Bij dit alles zal ook de middenklasse uiteraard compleet verdwijnen en dat is iets dat je nu voor je ogen ziet gebeuren.
Iets dat deze afgelopen week meer dan duidelijk is geworden is dat ‘onze leiders’ niet de lakens uitdelen.
We hebben dat gezien bij de East Asia Summit en enkele dagen later bij de G-20 in Bali.
Alle wereldeiders bij de G-20 ‘blaten’ precies wat Klaus en zijn mede sekteleden willen dat ze blaten en tenslotte komt de grote baas zelf nog even de puntjes op de i zetten.
Niemand in mainstreamland vindt het vreemd dat deze man, die niet de leider is van welk land dan ook, onze ‘leiders’ belerend toespreekt.
Aangezien Klaus en de rest van de sekte vastbesloten zijn om de Great Reset door te voeren en de nep corona pandemie niet heeft gebracht wat ze ervan hadden verwacht, is nu het wachten op een volgende ‘grote crisis’, zodat er opnieuw een gelegenheid ontstaat om de complete wereld te ‘herstructureren’.
Kijk naar deze korte video en je weet onze ‘leiders’ totaal niets hebben in te brengen en dansen naar de pijpen van de duistere krachten in de achtergrond.
Wat bijzonder verontrustend is, is dat de wereld gewoon accepteert dat deze man zonder blikken of blozen de complete wereldregie naar zich toetrekt.
Dat toont eveneens aan dat ze nu alle maskers laten vallen en de ultieme strijd tussen licht en duister de volgende en beslissende fase in gaat.
Er zullen straks heel wat gezinnen in de kou zitten
Er zullen straks heel wat gezinnen in de kou zitten
Het gaat nu rap kouder worden en de energiebedrijven zijn van plan om de prijzen nog veel verder te verhogen.
De overheid is er om mensen te helpen, zo wordt gezegd, maar hoe verklaar je dan het volgende?
Ontelbare mensen zijn op dit moment al in grote financiële nood in ons land.
Gezinnen of alleenstaanden die vaak een keus moeten maken tussen het één of het ander, want alles gaat niet meer.
Niemand weet op dit moment precies hoeveel mensen eigenlijk achterlopen met het betalen van hun energierekening.
Velen hebben het maandbedrag dusdanig laag gezet dat ze straks een forse bijtelling zullen krijgen die ze niet kunnen betalen.
En wat gebeurt er wanneer je je energierekening niet betaald?
Je krijgt een serie aanmaningen, een incassobureau misschien, uiteindelijk gevolgd door een veroordeling van de rechter om de achterstand met alle bijkomende kosten te betalen.
Maar, voordat de deurwaarder op de stoep staat om te innen, ben je waarschijnlijk al afgesloten door je energieleverancier.
Om te voorkomen dat mensen deze winter in de kou komen te staan had Tweede Kamerlid Renske Leijten een motie ingediend om ervoor te zorgen dat deze winter alleen mensen worden afgesloten die aantoonbaar hebben gefraudeerd.
Niet de mensen die simpelweg niet in staat zijn om de vaak astronomische bedragen te betalen.
Zie hier de uitslag van de stemming over deze motie:
Met de hartelijke groeten van uw zorgzaam WEF kabinet.
Ivm lichte aangezichtsverlamming die gisteren is vastgesteld heb ik mij voor de rest van de week moeten ziek melden. Begon met ernstige hoofdpijn en daarna uitvalsverschijnselen in mijn gezicht. Gelukkig mild en kans op volledig herstel groot.
Dat is hetzelfde Kamerlid dat eerder het volgende bericht de wereld in stuurde:
Maar, niemand moet het wagen om een verband te leggen tussen het ‘veilige en effectieve coronavaccin’ en de gezichtsverlamming van mevrouw Gündoğan.
Tot zover eerdere artikel.
Alhoewel ze alle symptomen heeft van een bekende bijwerking (Bell’s Palsy) van de ‘corona vaccins’ vertelt mevrouw Gündoğan in een televisieprogramma dat de gezichtsverlamming in haar geval is veroorzaakt door stress.
Tegelijkertijd vertelt ze dat men haar Prednison heeft voorgeschreven, een middel dat nu niet bepaald bekend staat als een middel tegen stress.
Voor welke aandoeningen wordt het gebruikt? Prednison wordt gebruikt bij verschillende auto-immuunaandoeningen. Het wordt onder andere gebruikt bij reumatoïde artritis, maar ook bij reumatische auto-immuun ziekten.
In het algemeen worden Dexamethason en Prednison (beschouwd als paardenmiddel) gebruikt bij ziektes waarbij ontstekingsverschijnselen een rol spelen. Ze gebruiken bijvoorbeeld Prednison bij astma, chronische longziekten, reuma en allergische reacties.
Kortom het is een volkomen onnatuurlijke manier om een ziekte te benaderen. Het is precies het omgekeerde van wat het lichaam zelf wil doen. Als het lichaam onder aanval staat van wat dan ook, dan zal het ontstekingen genereren als een verdedigingsmechanisme. In een normaal lichaam is dit meestal heel effectief en is de patiënt na korte tijd weer genezen.
Wanneer het lichaam permanent ontstekingen genereert omdat het wordt aangevallen of het denkt dat het wordt aangevallen, dan krijgen we de bekende overreacties (auto-immuunziektes). Op het moment dat dit gebeurt zit er al iets goed fout en dat heeft niets met een virus te maken, maar alles met bijvoorbeeld medicijngebruik of ontvangen vaccinaties.
De oplossing die nu wordt bejubeld als de heilige graal tegen covid-19 doet precies dat. Het zet het eigen immuunsysteem volledig buitenspel.
Hier hebben we iemand met meerdere ‘vaccinaties’ die last heeft van een bekende bijwerking (staat zelfs op de bijsluiter), Prednison gebruikt, nog lang niet beter is, maar die toch aanwezig wil zijn in de Tweede Kamer tijdens de komende debatten over de digitale euro. De munt die van ons totale slaven gaat maken.
Op woensdag 23 november gaat de Tweede Kamer in debat over de ‘digitale euro’. De Europese Centrale Bank heeft vergevorderde plannen om een digitale euro in te voeren. Digitaal geld bestaat al in vele vormen en wordt volop gebruikt, maar dat overheden zich ook in deze wereld gaan mengen met eigen munten is nieuw. Het is terecht dat mensen zich zorgen maken over hun privacy en de mogelijkheden die overheden zullen krijgen om ‘ongewenste’ transacties te blokkeren.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Winston Smith woont in Oceania en hij is partijmedewerker op het Ministerie van Waarheid.
Het mooie weer is een beetje voorbij en dit weekend wordt al aanzienlijk kouder dan normaal.
Voorlopig zijn we nog niet af van de oversterfte in ons land en echt onderzoek was tot nu toe niet mogelijk.
Nog nooit eerder is bij een internationale top de aanwezigheid van de Illuminati zo duidelijk geweest.
De klimaattop in Egypte vindt plaats in een luxe omgeving waar een 
Een aantal weken geleden publiceerden wij een artikel met betrekking tot een voorspelling van Nostradamus.
Er is een aanval gaande op onze vrijheid en daar hoort een aanval op contant geld bij.
![For animated GIFs — Come at me bro. [Pets of the week video]](https://64.media.tumblr.com/300a1a862ce9239f4703693414455a85/tumblr_p96qhglUtD1tlb56zo1_400.gif)
Ze noemen het ‘rechtspraak’ en mensen denken dan al snel dat die rechtspraak is gebaseerd op de waarheid.
Het is om te huilen als je ziet hoe onze ‘wereldleiders’ op de G-20 als schoolkinderen luisteren naar een toespraak van baas Klaus.
Het gaat nu rap kouder worden en de energiebedrijven zijn van plan om de prijzen nog veel verder te verhogen.
Tweede Kamerlid Nilüfer Gündoğan weet waardoor haar gezichtsverlamming is veroorzaakt en het heeft volgens haar niets te maken met het ‘coronavaccin’.
