Ze kwamen van heinde en verre … om een ‘terrasje’ te doen
Wie Gent zegt, zegt het Lam Gods en Van Eyck. Krijgt Middelkerke straks nu ook een pagina in alle reisbrochures met bovenaan ‘Wie Middelkerke zegt, zegt terrassen en Jean-Marie Dedecker?
Zal vanaf nu tot het einde der tijden in Middelkerke 1 mei gevierd worden met de herdenking van de terrassenguerrilla van Jean-Marie Dedecker? Zal 1 mei nu ‘terrassenweekend’ worden? Zal elk jaar de zeedijk van Middelkerke veranderen in het grootste terras van Vlaanderen waar het glas geheven wordt op de strijd tegen de dictatuur en vóór de vrijheid? Waarom? Omdat Jean-Marie Dedecker in Middelkerke een achterpoortje gevonden had om op de ‘Dag van de Arbeid’ de terrassen van de restaurants een week vroeger te openen dan wat de regering/ het overlegcomité voorzien had.
Natuurlijk interesseerde mij alles wat daarover in de pers verscheen en daar zou je een boek kunnen over schrijven. Ik werd echt overdonderd door de gebruikte woordenschat: ‘terrasrevolutie’, ‘terrasguerilla’, ‘dictatuur’, ‘virocratie’. Zou Jean-Marie nu kans maken om premier te worden? Zal er nu een standbeeld van hem komen op de zeedijk? Moeten wij hem voortaan aanbidden als een God? Jean-Marie Dedecker (68) verwoordt het zo: “Was ik 49, dan ontketende ik een revolutie tegen deze dictatuur.” Maar hij heeft naar eigen zeggen geen zin meer in de nationale politiek, en dus beperkt hij zich tot guerilla-acties op gemeentelijk vlak.
Laat ons eens de gebruikte ‘zwaarbeladen' terminologie ontleden?
Wordt dat een Copernicaanse revolutie, een omwenteling van de hemellichamen? Draait onze burgemeester nu rond de zon en blijft hij in het centrum van het universum. Gebeurt er een ommekeer van politieke verhoudingen, een machtsovername? Of wordt het een industriële revolutie, in de ruime zin, een versnelde ontwikkeling maar geen totale verandering? Of wordt het een revolutie in de beperkte zin, met andere woorden een betrekkelijk snelle verandering van de bestaande structuren. Dat zou het misschien kunnen zijn, maar het is geweten dat vele revoluties weinig nieuws hebben gebracht en alleen maar tot nieuwe onrechtvaardigheid en onderdrukking hebben geleid. Revolutionaire leiders ontpopten zich als dictatoren die geen tegenspraak duldden. Gelukkig vindt Jean-Marie dat hij daar te oud voor is.
In zijn boek ‘Eén tegen allen – Memoires’ schrijft Jean-Marie Dedecker dat hij nogal dweepte met Che Guevara, toen hij vijftien jaar was. Voorstander van ‘Alle macht aan de arbeiders’.Che Guevara was een Argentijns marxistisch revolutionair en Cubaans guerillaleider, aanhanger van Fidell Castro die in 1959 via een revolutie aan de macht kwam in Cuba. Dedecker reisde destijds als judocoach regelmatig naar communistische landen en stelde daar teleurgesteld vast dat een dictatuur toch niet echt overeenstemde met zijn opvattingen. Zich verzetten tegen onrecht, machtsmisbruik en sociale onderdrukking is wel nog steeds één van zijn idealen. Guerrilla (Spaans: oorlogje) is een term uit de krijgswetenschap en heeft betrekking op een gewapend conflict waarbij ongeregelde strijders een reguliere krijgsmacht trachten te ontregelen en uit te putten, terwijl vanwege het verschil in vuurkracht een rechtstreekse confrontatie door die strijders zoveel mogelijk wordt vermeden. Jean-Marie zal zich dus houden bij lokale guerilla, ongewapend.
Men spreekt van een dictatuur als een enkel persoon of een kleine groep het beleid bepaalt, waarbij de wetgevende macht, de uitvoerende macht en de rechtelijke macht niet duidelijk van elkaar gescheiden zijn. Wij spreken nogal rap van die staatsvorm als we ons gedacht niet krijgen. Democratie is er de tegenhanger van en politici gebruiken die term om ons te doen geloven dat wij het land mee besturen. Onze huidige staatvorm zouden we kunnen bestempelen als ‘mossel noch vis’. Discussies over terrassen vergelijken met een dictatuur, zal onze burgemeester ook wel wat vergezocht vinden.
Men spreekt van virocratie als politici, op basis van suggesties van virologen en epidemiologen, allerhande directieven uitvaardigen, waaraan wij ons als burgers moeten houden: we worden verplicht om regels en voorschriften te accepteren en respecteren, op straffe van boete. En, … wij moeten onze verantwoordelijkheid opnemen, voor onze eigen gezondheid en voor die van onze medemens. Zij vragen onze inzet voor een onvolwaardige en gelimiteerde persoonlijke verantwoordelijkheidsopname. De tegenstanders van een volgens mij onvoldoende harde virocratie if virodictatuur, moeten mij eens vertellen hoe de coronacrisis dan wel moet aangepakt worden.
Wat besliste de burgemeester dan wel? Het federaal overlegcomité besliste dat de restaurants vanaf 8 mei 2021 opnieuw hun klanten op hun terrassen mogen bedienen. Dat zinde Jean-Marie niet. Hij vond dat het vroeger kon. Tijdens de paasvakantie besliste hij reeds 30 picknicktafels en 120 stoelen van de gemeente gewoon op de zeedijk te plaatsen tussen 10 en 20 uur. Hij wilde daarmee beletten dat de mensen her en der zouden samentroepen op de dijk maar met de nodige afstand hun meeneemhap of -drankje comfortabel zouden kunnen nuttigen. Tevens werden ook nog extra sanitaire units geplaatst.
In het vooruitzicht van het weekend van 1 mei ging hij nog een stap verder en schorste hij tijdelijk de terrasconcessies van de handelaars. De gemeente nam de controle over haar openbaar domein terug en gebruikte de aanwezige terrasconstructies om in het totaal 200 beschutte tafels en 800 stoelen aan te bieden. Zo kunnen bezoekers een ‘takeaway’-maaltijd nuttigen op gemeentelijk terrasmeubilair, tenminste diegene die een hapje of een drankje kopen aan raamverkoop. Daarom verleende hij aan alle Middelkerkse handelaars, die erom verzochten, een vergunning voor raamverkoop. Ik moet inderdaad toegeven dat de oplossing van de burgemeester erg creatief was.
Horecazaken mogen mensen niet bedienen aan tafel. Er wordt meteen bij gezegd dat iedereen duidelijk de maatregelen moet opvolgen. De burgemeester wil namelijk de besmettingscijfers doen dalen, de ziekenhuizen ontlasten en bij de dokters en verpleegkundigen de stress wegnemen. Maar, las ik ook niet dat men ervan uitgaat dat de kans op besmetting in open lucht zo goed als nihil is - één op de duizend. Een team van gemeentepersoneel aangevuld met vrijwilligers ontsmette de tafels en stoelen regelmatig en zorgde ervoor dat er geen afval achterbleef.
Ik heb daarover toch twee vragen: 1. Werden de ontsmettingsactiviteiten en reinigingsacties ook uitgevoerd op het ogenblijk dat men op de koppen kon lopen? 2. Wat gebeurde er als een gezin zich installeerde op een terras en de boterhammen en thermos bovenhaalde?
Met duidelijke affiches wordt duidelijk gemaakt dat de dijk en vaste terrasconstructies op de zeedijk nu ook officieel openbaar domein zijn. Ook het burgemeestersbesluit hangt netjes uit, met daarin de vermelding dat vanaf zaterdag 1 mei om middernacht tot zondag 16 mei om middernacht alle terrasvergunningen zijn opgeschort. De gemeente is niet aansprakelijk voor gebeurlijke schade en ongevallen. “We hebben het burgemeestersbesluit doorgestuurd naar de gouverneur en vervolgens naar Binnenlandse Zaken en dat werd goedgekeurd", zegt Dedecker duidelijk. Bij het kabinet van minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) ontkennen ze echter dat het besluit is goedgekeurd.
Waarom doet hij dat?
JMD: ‘Ik ben het beu om als een ezel achter een wortel aan te lopen. Het licht aan de einde van de tunnel blijkt telkens een aankomende trein te zijn. De terrassen zullen zorgen voor meer veiligheid en spreiding. Het is een zaak van volksgezondheid’. 'De zon schijnt en mensen genieten ervan op een veilige manier in openlucht. De mensen voelen het aan als een bevrijding. Ik kon een week gewacht hebben maar de symboolwaarde voor de mensen is groot'. Jean-Marie Dedecker wilde zoveel mogelijk mensen aanzetten om uit hun kot te komen en boetes vermijden voor de horeca-uitbaters. Het gaat voor mij om de volksgezondheid", zei hij daarover in "Terzake". "Ik vrees niet om bestraft te worden. Er is nog nooit een burgemeester bestraft omdat hij extra maatregelen voor de volksgezondheid neemt."
Hoe werd zijn initiatief onthaald?
Wat zegt de overheid? Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) is het niet eens met de demarche van Dedecker. Dat liet hij woensdagavond blijken in Terzake. ‘Het gevoel dat hij het beu is kan ik delen, en voor mij had het ook 1 mei mogen zijn. Maar laten we nu, wij mensen die de verantwoordelijkheid moeten nemen, geen spelletjes spelen en ons niet profileren’, riep hij alle burgemeesters op. ‘1 of 8 mei, dat is nu ook geen wereld van verschil.’ Jambon zou ook contact opnemen met burgemeester Dedecker, zei hij nog.
Federaal minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) reageerde iets minder begripvol. “Dat is een zeer gemakkelijke houding waar je je vandaag sympathiek mee kan maken als burgemeester. Maar als morgen iedereen zijn goesting doet, dan is het hier de ‘Far West’, Ik vind dat burgemeesters de wetten moeten respecteren. Ik vind de actie van Dedecker bijzonder laf.” In een interview met VTM: “Dat is gemakkelijk, als iemand zegt ‘Ik trek het mij niet meer aan, laat het maar gebeuren. In een samenleving die wil vechten tegen zo’n epidemie, moet je ook echt wel samen optreden. Het is samen uit, samen thuis. Als je afspraken maakt tussen overheden, dan ga je ervan uit dat burgemeesters die afspraken ook helpen toepassen. Daar hebben ze trouwens ook zelf belang bij want als je vandaag toelaat dat wie een café wil openen, het mag openen, hoe ga je dan verhinderen dat iemand zijn fitness gaat openen of iemand die zegt dat hij zijn nachtclub wil openen, dat hij die nachtclub gaat openen. Als je eenmaal begint met te zeggen, het is het ‘Wilde Westen’, dan eindig je ook in het ‘Wilde Westen’.”
Federaal minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden: “Alle burgemeesters moeten de voorschriften volgen. We moeten geen situaties creëren waarbij mensen zich af en toe niet aan de regels houden. Dat draagt niet bij tot het blijven volgen van de regels door alle burgers.’ Horecazaken die toch hun terras openen vóór 8 mei zullen beboet worden. En ook wie een terras bezoekt mag zich aan een boete verwachten.” De minister moet toen geen kennis gehad hebben van de ‘creatieve oplossing van JMD.
West-Vlaams gouverneur Carl Decaluwé is voorzichtig positief. ‘De terrassen zullen hoe dan ook zorgen voor betere spreiding, als alles goed georganiseerd is. Hopelijk zorgt dit perspectief ervoor dat het draagvlak bij de bevolking weer wat groeit, en dat de regels meer worden gevolgd.’
Wat zegt de toerist? “Jean-Marie Dedecker is momenteel 'god' voor de plaatselijke horeca én inwoners van kustgemeente Middelkerke”. “Hij is de echte verdediger van de kleine man in de straat.” “Onze burgemeester zoekt altijd de grens op, maar overschrijdt ze niet. Dat vinden wij net zo goed aan hem. Hij brengt verandering binnen onze gemeente. Met deze stunt bewijst hij nog maar eens dat hij zijn gemeente een warm hart toedraagt.” “Dedecker houdt woord en opent terrassen in ‘zijn’ Middelkerke: Waren er nu verkiezingen, dan werd die man premier” “Een burgemeester met ballen aan zijn lijf. Die man verdient een standbeeld.” “De actie van Dedecker wordt door iedereen in dank afgenomen. Het lijkt wel een warme zomerdag, dit is schitterend. Mensen vinden de weg naar Middelkerke dankzij dit initiatief.”
Een zelfde verhaal bij de gebruikers van de terrassen. Dominique en Jean-Pierre trokken met de fiets van Nieuwpoort naar Middelkerke om er van een terrasje te genieten. “Wij vinden dit ronduit prachtig”, zegt het koppel. “Iedereen houdt de nodige afstand, ook al is het erg druk. We hebben hier lang naar uitgekeken en genieten met volle teugen.”
Zo’n 300 mensen van de actiegroep ‘Hands for Freedom’ zakten ook af naar Middelkerke om er de horeca te steunen en om een statement te maken. “Sinds februari organiseren we elke week op zondag witten linten-wandelingen”, zegt initiatiefnemer Carine Knapen. “We doen dat om aandacht te vragen voor de gevolgen van de maatregelen. Omdat we geen toelating kregen zijn we daarmee gestopt, tot bekend raakte dat Jean-Marie Dedecker de terrassen zou openen in zijn Middelkerke. We vinden het een mooi initiatief en een duidelijk signaal naar de regering toe. Daarom besloten we om hier vandaag een wandeling te organiseren.”
Mijn opmerkingen: Onderstaande beelden bewijzen niet dat de regels door iedereen gevolgd werden. ‘Door iedereen in dank afgenomen? En ‘inwoners’?
Foto Benny Proot
Dat Dedecker erg populair is wordt duidelijk als de burgemeester, samen met zijn vrouw Christine, het Epernayplein op loopt en zich richting zeedijk begeeft om er een wandeling te maken. Spontaan breekt luid applaus los en wordt zijn naam gescandeerd. “Iedereen is blij en dat stemt mij tevreden”, vertelt Dedecker. “Het doet deugd dat mensen blij zijn en dat mijn idee gesmaakt wordt. Ik heb hard moeten knokken om dit te realiseren, maar alles is volgens het boekje en de regels van de kunst verlopen.”
Wat zegt de expert-viroloog? Het werd door deze stunt zaterdag echter meteen bijzonder druk in Middelkerke en de sfeer werd gemoedelijker. In Middelkerke is gisterenmiddag zelfs een spontane flashmob ontstaan op de Zeedijk. Mensen sloegen aan het dansen toen enkele muzikanten begonnen te zingen. Viroloog Marc Van Ranst is niet blij met de taferelen die hij in Middelkerke te zien kreeg.
"Dat was toch te verwachten? Sterker nog: ik had hiervoor gewaarschuwd", zegt Van Ranst bij HLN. "Ik ben akkoord met Jean-Marie als hij zegt dat de kans op besmetting een pak kleiner is in de buitenlucht. Zelfs het dragen van een mondmasker op de zeedijk hoeft wat mij betreft niet als er voldoende afstand wordt gehouden en het niet té druk is. Maar als je zoals in Middelkerke een massa volk lokt, spreken we natuurlijk over een ander verhaal. Kijk, de burgemeester wou opvallen en dat is gelukt. Als je als enige je terrassen opent, is het niet moeilijk te voorspellen dat er veel volk op afkomt. Zo creëer je een evenement ...", zucht Van Ranst. "Als burgemeester moet hij slimmer zijn", stelt de viroloog.
Wat zeggen de restaurateurs van de zeedijk? De horeca reageert enthousiast.
Davy Vankeirsbilck van ‘De Crèmerie’: “Omzet maal 20. Het was een topweekend. Je voelde dat de mensen ernaar snakten om eens buiten te komen. En wij hebben een zeer, zeer mooie omzet gedraaid. En dat allemaal coronaveilig. Er waren vrijwilligers om de tafels en stoelen te ontsmetten nadat iemand er had plaatsgenomen en de mensen hielden ook afstand."
Marc Coene, uitbater ‘Littoral’: "Ons cijfer zaterdag was even hoog als alles wat we in de maand april hebben verdiend. De voorbije weken kon je de koppen tellen op de Zeedijk. Nu kon je over de koppen lopen. We hadden natuurlijk geluk met het mooie weer, maar je voelde ook dat mensen ernaar uitkeken om weer eens met een drankje te kunnen uitblazen op terras. Veel bezoekers dit weekend kwamen speciaal naar Middelkerke om dat weer te ervaren."
Nathaniel Devey, uitbater tearoom ‘Riviera’: “Voor iedere euro die ik vorig weekend heb verdiend, verdiende ik er dit weekend 20”
Sebastiaan Vander Espt (33), van brasserie ‘Zandbank’ op de zeedijk, keek lang uit naar dit moment. “Vorig jaar sloten we in januari en februari de zaak om het volledig te vernieuwen en toen kwam de eerste lockdown”, vertelt Vander Espt met een diepe zucht. “Tijdens de zomer raakte een van onze medewerkers besmet waardoor we opnieuw een week de deuren moesten dichthouden. Het laatste anderhalf jaar waren we welgeteld vier maanden open. Dit is dus meer dan welkom.”
Wat zegt de restauranthouder wiens zaak niet op de zeedijk gelegen is? Mike Willems van ‘’t Hoeveke’ in Westende-dorp: ‘Ik gun hen dat’
Om te eindigen, 2 cartoons die ik vond over dit gebeuren:
Lecttr is de artiestennaam van Steven Degryse uit Roeselare ???
Besluit Is de vroegtijdige opening van de terrassen in Middelkerke echt zo’n prachtig initiatief? Kon er echt niet nog een week gewacht worden? Zal het in het weekend van 8 mei, nu een prachtig weertje aangekondigd wordt, geen overrompeling worden? Ik vrees dat deze revolutionaire actie bijdraagt tot een niet meer tegen te houden algemene reactie tegen de coronamaatregelen. Als ik dan de hoge coronacijfers zie, met nog steeds bijna 40 overlijdens per dag, dan word ik ongerust en voel ik mij verplicht de actie van JMD af te keuren. Waarom krijg ik toch het gevoel dat JM zich daarmee wil profileren?
Bronnen 1-mei-terrassenguerrilla van Jean-Marie Dedecker - Vandaag start in Middelkerke 'het rijk van de vrijheid' door Ignace Vandewalle 1.5.2021 Jean-Marie Dedecker laat terrassen in Middelkerke opengaan op 1 mei: ‘Beu om als een ezel achter een wortel aan te lopen’ 14/04/2021 om 22:00 door jvh Middelkerke heropent terrassen week vroeger dan toegelaten (met creatieve oplossing): “Zoveel volk, het lijkt wel een warme zomerdag” 01 mei 2021 jro, jvh | Jean-Marie Dedecker vertelt over zijn ‘terrasrevolutie’ in VTM NIEUWS en krijgt applaus van mensen op de dijkTimmy Van Assche 01-05-21 Dedecker houdt woord en opent terrassen in ‘zijn’ Middelkerke: “Waren er nu verkiezingen, dan werd die man premier” 01/05/2021 door Jeffrey Roos Burgemeester Dedecker ziet ‘terrasrevolutie’ zonder incidenten: “Voortaan is 1 mei het Middelkerkse terrasjesweekend” Timmy Van Assche, Bart Boterman 02-05-21 Op zoek naar een vrij plekje in Middelkerke, waar de ‘terrasrevolutie’ volop aan de gang is: “Gezellig aan een tafeltje zitten? Daar hebben we zó lang op gewacht” Timmy Van Assche 02-05-21 Jean-Marie Dedecker vindt achterpoortje om terrassen in Middelkerke legaal te plaatsen vanaf 1 mei: “Absurde regels dwingen me de grenzen van de wet op te zoeken” Timmy Van Assche 23-04-21
Op dinsdag 27 april 2021 is Janna Rommel-Opstaele in Leffinge overleden. Ze was van 2013 tot 2018 burgemeester van Middelkerke. Janna vocht al een tijdje tegen een agressieve hersentumor. Ze werd ziek begin 2020. Dit jaar leek het beter te gaan, maar de tumor kwam terug. Janna Rommel-Opstaele werd 64. Zij was getrouwd met Willy Rommel, moeder van Pieter en oma van Lize en Mauro.
Haar politieke loopbaan Na 10 jaar les te hebben gegeven in de lagere scholen van Leffinge en Middelkerke, belandde Janna per toeval in de lokale politiek. Bij haar eerste deelname aan de gemeenteraadsverkiezingen van 1994 behaalde ze 504 voorkeurstemmen en werd ze gemeenteraadslid voor VLD. Na de herverkiezingen van 1995 verhoogde ze dat aantal tot 810. Er zat toen zelfs een eerste mandaat als OCMW-voorzitter in, maar door politiek stratego bleef ze in de gemeenteraad.
In 2000 behaalde ze 1256 voorkeurstemmen (+ 809 overgedragen kopstemmen = 2.065) maar Michel Landuyt werd burgemeester met 1705 voorkeurstemmen en 1656 lijststemmen = 3.361.
Door het feit dat de Open VLD toen een coalitie vormde met de CD&V werd Liliane Pylyser - Dewulf eerste schepen en werd Janna schepen van Lokale Economie, Landbouw en Groen.
Op 8.10.2006 behaalde ze 2.613 voorkeurstemmen tegenover 2.390 voor Michel Landuyt. Velen dachten toen dat ze de burgemeester moest worden, maar … Michel kreeg als lijsttrekker alle beschikbare lijststemmen en had in het totaal veel meer stemmen dan Janna. Met een lijststem geef je immers aan dat je de eerste verkiest boven de tweede en zo had Michel opnieuw recht op het burgemeesterschap. Janna werd eerste schepen met ruimtelijke ordening, openbare werken, groen, landbouw en lokale economie als bevoegdheden.
In 2012 was Jana lijstrekker. Ze behaalde weliswaar 500 voorkeerstemmen minder dan in 2006 maar 398 meer dan Michel en zo ging haar grote droom, burgemeester worden, (de eerste vrouwelijke in de gemeente) eindelijk toch in vervulling.
Haar grootste verwezenlijkingen zijn onder andere de renovatie van de Oostendelaan, het nieuwe marktplein in Middelkerke, de dorpskernvernieuwingen van Slijpe, Leffinge en Schore. Ze zette participatieprojecten als ‘De Wiek’ op en stond aan de wieg van de dienst lokale economie in Middelkerke.
Dorpskernvernieuwingen en lokale economie bij de werken in Schore
Een tweede ambtstermijn zat er niet in, nadat haar partij Open VLD zwaar verloor van Lijst Dedecker in 2018. Ze besloot toen haar politieke loopbaan af te sluiten na 24 jaar deel uitgemaakt te hebben van de gemeenteraad.
Janna nam ook in 2007 deel aan de verkiezingen voor de Federale Kamer, in 2009 aan deze voor het Vlaams parlement en in 2014 aan deze voor de Federale Kamer. Ze behaalde telkens een mooie score maar onvoldoende om verkozen te worden.
Reacties
Uit een gemeentelijk persbericht Janna was allesbehalve een ‘bureauburgemeester’. Ze was heel betrokken en behartigde haar dossiers op een persoonlijke en kleurrijke manier. Ze was ‘fulltime’ met haar publieke ambt bezig. Hoewel ze zelf heel trots was op haar burgemeesterschap, liet ze onlangs optekenen dat ze haar tijd als ‘superschepen’ de mooiste vond: “Door de vele bevoegdheden als schepen kon ik vele mensen en kiezers ondersteunen. Als burgemeester krijg je nog extra verantwoordelijkheden, waardoor je iets minder in contact komt met je burgers. En dat miste ik als burgemeester wel.”
Van haar opvolger Jean-Marie Dedecker “Op politiek vlak waren we zware politieke tegenstanders. Maar dit overstijgt uiteraard alle politiek, op menselijk vlak konden we door dezelfde deur. Ik wens familie en vrienden oprecht veel moed en sterkte toe. Twee jaar geleden is Janna uit de politiek gestapt om meer tijd te hebben voor haar gezin en haar kleinkinderen. Uiteindelijk heeft ze amper van dat pensioen kunnen genieten, omdat ze al heel snel ziek is geworden. Dat raakt mij wel als mens."
Van Michel Landuyt, met wie ze jarenlang een tandem vormde: “Meer dan twintig jaar lang stonden we aan elkaars zijde", zucht Landuyt. “We waren steeds goeie collega’s en konden het prima met elkaar vinden - zowel toen ik burgemeester was en zij schepen, en omgekeerd. Janna was een bijzonder straffe dame met een totaal andere politieke stijl. (glundert) Net daarom dat wij zo’n goed duo vormden. Ze bevond zich zeer dicht bij de mensen: haar deur stond steeds open, haar gsm had ze dag en nacht, werkdag en weekend bij de hand. Ze was zo spontaan, zo open. Dat merkte je ook aan haar kleurrijke kledij, bijvoorbeeld. Ze heeft zich keihard voor de gemeente ingezet, vooral de dorpskernvernieuwingen heeft ze van dichtbij opgevolgd, zeker die van haar ‘eigen’ Leffinge en alle fietsverbindingen tussen de verschillende deelgemeenten. (even stil) Weet je, er wordt wel eens gezegd dat vriendschap in de politiek niet bestaat. Wel, Janna bewees dat dat wél kan. Ach, dit is een zeer bittere dag.”
Op zijn Facebookpagina schrijft Landuyt: Janna, vaarwel 'compagnon de route' sedert meer dan 30 jaar. Jawel, vriendschap in de politiek bestaat wel degelijk. Samen hebben we een onvergetelijk parcours afgelegd. Wat spijtig dat we niet meer samen zullen kunnen nagenieten van de vele mooie herinneringen. Je hebt voor altijd een plaats in ons hart veroverd.
Foto Paul Bruneel
Vanwege haar partijbestuur Met grote droefheid hebben we deze namiddag afscheid moeten nemen van een grote dame. Onze ex burgemeester Janna heeft moedig gestreden tot het laatste uur. Wij zullen haar ontzettend missen. In naam van het bestuur wensen we veel kracht en liefde toe aan de familie en de talrijke vrienden.
Aanvullend, vanwege Bart Vandekerckhove, op haar Facebookpagina: Janna Rommel-Opstaele, leading lady van Open Vld Middelkerke, is overleden. Oneerlijk vroeg. Na een moedige maar ongelijke strijd heeft ze afscheid moeten nemen van haar familie en vrienden. Bij iedereen die haar kende en liefhad, creëert haar heengaan een grote leegte, zeker ook bij het bestuur en leden van Open Vld Middelkerke en de Blauwe Vlinder, haar politieke families.
Middelkerke verliest met Janna meteen ook een van zijn meest markante en kleurrijke politici. Ze was achtereenvolgens gemeenteraadslid, 12 jaar schepen en 6 jaar burgemeester. Ze was de eerste vrouwelijke burgemeester van Middelkerke, een feit waar ze terecht fier op was. Middelkerke zou vandaag niet zijn wat het is, zonder de bergen werk die zij heeft verzet, zonder haar creatieve ideeën, zonder haar tomeloze energie…
Janna was een bewindsvrouw die graag tussen en dicht bij de mensen stond, overal aanwezig, handen uit de mouwen, desnoods mee op de werkvloer… Het moest vooruitgaan. Met een grapje hier en een plaagstoot daar, wist ze de sympathie van de mensen en haar medewerkers voor zich te winnen. Als ze iemand uit de nood kon helpen, of steunen, liet ze dat zeker niet na. Janna heeft een grote impact gehad op het leven van velen.
Het was een voorrecht Janna te hebben gekend en we zijn haar dankbaar voor alles wat ze heeft gedaan. We zullen haar ongelofelijk missen…
Onze gedachten gaan in eerste instantie natuurlijk uit naar Willy, haar man, en haar gezin. We wensen hen heel veel sterkte in deze bijzonder moeilijke tijden.
Vanwege haar ex-coalitiepartner CD&V Ook vanuit CD&V Middelkerke willen wij onze oprechte deelneming betuigen en de familie veel steun en sterkte toewensen na deze slopende en ongelijke strijd. Rust zacht Janna.
Van de burgemeester van Oostende, Bart Tommelein (OVLD) Ook Bart Tommelein deelt in het verdriet. “Dit is een zwaar moment, hier moet ik toch even van slikken. Janna nam geen blad voor de mond en zei steeds haar gedacht, of ik nu ‘Bartje’ was of destijds viceminister-president. We hebben samen verschillende verkiezingscampagnes gevoerd en bleven vaak als laatsten plakken op het einde van een zware campagnedag. Samen hebben we veel leute gemaakt.
Ook in Oostende was Janna heel geliefd. Zo haalde ze bij de Vlaamse parlementsverkiezingen veel stemmen uit onze stad. Toch opmerkelijk. Haar invloed oversteeg dus Middelkerke en ze speelde een belangrijke rol in onze liberale familie. Eigenlijk is ze een halve Oostendse, hé. Ik zat met haar neef in klas en zij stond bovendien vaak in de winkel van haar man in de wijk Stene (dier- en tuincentrum Rommel, red.). Het is ontzettend jammer dat ze niet langer van haar politiek afscheid kon genieten. Dat ze de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 niet kon winnen, viel haar zwaar. Zo’n krachtige dame, die gaan we écht missen. Ook de stad Oostende biedt haar oprechte medeleven aan.”
Liberale Vrouwen West-Vlaanderen Oprechte deelneming en heel veel sterkte. We koesteren de mooie herinneringen aan deze prachtige, warme en gedreven vrouw. Voor altijd bij ons, in ons.
Het gemeentebestuur opende een rouwregister in het MAC. Wie iets wil schrijven in het register, kan dat doen tijdens de kantooruren van het MAC. Je kan je boodschap nog neerpennen tot 31 mei.
Ziehier alvast enkele rouwberichten: De mensen die het register in de morgen van 29 april ondertekenden, herinneren haar als een volkse burgemeester, maar ook als iemand die zeer doortastend kon zijn. "Het was zeker geen zittende burgemeester", vertelt één man. "Ze was altijd op de baan." "Sociaal was ze inderdaad", vertelt een andere Middelkerkenaar. "Recepties, de opening van een nieuwe zaak, ... de burgemeester was er overal graag bij." "Ze was heel open en begaan en haar deur stond altijd open", klinkt het ook. "Maar ze was ook zeer volhardend. Als ze een doel voor ogen had, dan ging ze daarvoor."
Vanwege de Protestantse Baptistenkerk Bethel In de naam van alle gelovigen alsook mijn familie, bied ik onze oprechte deelneming bij het heengaan van jullie geliefde Janna. Wij bidden jullie Gods vrede en troost toe in deze moeilijke ogenblikken. Annick en ds. Samuel VERHAEGHE.
Vanwege de Partnerstadt Ettlingen 'Viel zu früh und unerwartet ist meine frühere Kollegin Janna Rommel-Opstaele, bis 2018 Bürgermeisterin in unserer belgischen Partnerstadt Middelkerke, verstorben. Für die Stadt Ettlingen mit allen Bürger*innen spreche ich ihrer Familie und der Stadt Middelkerke sowie allen in der Partnerschaft engagierten Menschen mein aufrichtiges Beileid aus. Mit Janna verlieren wir ein Frau, die stets in guter Weise und mit viel Engagement und Freude unsere gemeinsame Sache vorangetrieben hat. Vielen Dank für alle schönen Begegnungen - gerne erinnere ich mich an viele gemeinsame Momente, beispielsweise an das Marktfest 2016, bei dem sie professionell den Fassanstich erleidgt hat (siehe Foto unten). Janna, ruhe in Frieden. Johannes Arnold, Oberbürgermeister der Stadt Ettlingen'
Ook Focus gaf de nodige aandacht aan het overlijden Ziehier de FOCUS – nieuwsmededeling over het overlijden
Bronnen Artikel in ‘Het Laatste Nieuws’ door Timmy Van Assche 27-04-21 “We verliezen een kleurrijke, straffe madame” Artikel in ‘Het Nieuwsblad’ door Dany Van Loo 27.4.2021 “Voormalig Middelkerks burgemeester Janna Rommel-Opstaele (64) overleden Facebook
Voor de vierde keer heb ik 50 uitspraken van onze burgemeester gevonden. Ik heb er eigenlijk meer gevonden. ik heb de voor mij beste, uitgekozen. Dat zijn er deze keer 53. Ik heb daarvoor zijn artikels gelezen die hij schreef voor ‘Knack’ van 16.8.2020 tot 21.2.2021 beide inbegrepen. Uiteraard ben ik het niet altijd eens met Jean-Marie, maar ik lees zijn artikels altijd gretig. Ze zijn zeer rijk gedocumenteerd en geschreven in een uitstekende stijl … en ze bevatten zienswijzen over allerlei onderwerpen die je niet overal vindt en die vaak een glimlach op je lippen toveren omdat ze zo schilderachtig uitgedrukt zijn. Ik kan dus niet anders dan jullie de lectuur ervan aanraden. Ze zijn boeiend en zeer leerzaam.
Van elk van die artikels heb ik hierna de titels vermeld en daaronder vinden jullie telkens geen, één of meerdere uitspraken van JMD. Jullie kunnen ook de volledige artikels lezen door CTRL te drukken en te klikken op de titel van het gewenst artikel.
'Zelfs toogpraat wordt nu gecorrectionaliseerd' 21.02.2021 De Limburgse vuilgebekte brulboei, Jeff Hoeyberghs, is rijk geworden met het faceliften van dametjes met murmelende borst- en gebitsprotheses.
Jeff is slankheidsslager, rimpelvuller en tietlifter in zijn privékliniekje, waar het geld van de trillende creditkaarten tegen de plinten klotst.
Veel van die midlifeoperaties vinden plaats in de hoop dat hun man dan van de directiesecretaresse afblijft.
'Van het gat in de begroting ligt niemand nog wakker' 7.2.2021 Mijn moeder was de beste econoom die ik ooit gekend heb. Ze was van oordeel dat we moesten zaaien naar de zak, en dat we nooit meer geld mochten uitgeven dan dat er binnenkwam.
'Groenestroombeloftes smelten als sneeuw in de zon' 24.01.2021 Subsidies zijn geen verdienmodel, maar tijdelijke incentives en fiscale stimuli om een gedrags- of gebruikswijziging te bevorderen of te sturen.
Rode keizers hebben diepe groene zakken. (in verband met Johan Vande Lanotte)
Een grijze ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde (grondwettelijke) steen, een blauwe wel.
Politiek links roept op tot verdraagzaamheid, openheid en tolerantie, maar verdedigt een groep mensen die een hekel heeft aan alle drie.
'Wanneer gouverneurs bemoeizieke gouvernantes worden...' 20.12.2020 De politiebobo's moeten voor de sheriff ook hun boetestatistieken met coronaboetes opdreunen zoals pubers hun puntenboek moeten voorlezen aan hun strenge vader.
Het gouverneurschap is een uitloopbaantje voor het leven. Het wordt volgens traditie verdeeld onder depolitieke partijen om er een afgedankt politicus mee te belonen. Provinciegouverneurs zijn ambtenaren zonder democratische legitimiteit.
Als Vlaams parlementslid installeerde hij ooit een meldpunt voor "misbruikte" deelneemsters aan missverkiezingen. Niemand heeft zich ooit gemeld.
Pizzakoeriers moeten de dozen tellen, traiteurs de kreeft of de porties kalkoen, en bakkers de driehoekjes taart. Niet alleen tellen, maar ook verklikken aan de provinciale Stasi van Carl & co.
Het is hoog tijd om Carl te beschermen, vooral tegen zichzelf, met een muilkorfje in plaats van een mondkapje...
We mogen naar de hoeren, maar niet naar de kapper. We mogen oma uitnodigen op het kerstmenu, maar opa mag niet meekomen. We mogen met vijftien samen bidden, maar niet samen lachen. Tuingasten mogen nog plassen op het gazon, maar mogen niet naar binnen op het toilet.
Onze Carl leggen we beter even te rusten in een kribbe onder de kerstboom.
In Italië gaan er sinds mensengeheugenis meer EU-subsidies naar de maffia dan naar de burgers. Met de 25 miljard uit het Covid-19 steunfonds van de EU voor Sicilië hebben de Godfathers al grootse plannen.
De auto is en blijft het monster en de melkkoe van de Wetstraat. Deze regering zit amper in het zadel of er wordt al een batterij aan pestmaatregelen afgekondigd voor de automobilist. Drie van onze vier ministers van mobiliteit zijn groene teensletsers. Het hippie-dédain van de bakfietser loert om de hoek en de auto wordt weerom rijp voor het schroot verklaard.
'Waar ligt de grens van de censuurmacht van Facebook?' 29.11.2020 De goedheilige man (Sinterklaas) mag enkel nog kortstondig het dak op dankzij een speciaal ministerieel uitzonderingsbesluit, liefst met politiek correcte mijter, zonder kruis. Hij moet ook zijn spierwitte schimmel thuislaten want er zijn al virussen genoeg, en er mag geen discriminatie zijn met heteroseksuele zwarte hengsten. Een zebra zou nog kunnen als compromispaardje.
De wereld zet in op technologische innovatie, onze paarsgroene navelstaarders gaan het kampvuur heruitvinden.
Ik ben één van die plucheklevers, en ik twijfel' 15.11.2020 De Senaat is ondertussen het knekelhuis (gebouw op een begraafplaats of ruimte in of bij een kerk, waar beenderen van overledenen worden bewaard) van de politiek geworden, en is het stadium van de palliatieve zorgen al lang voorbij. Het is hoogstens nog een opgewarmd lijk, te laf om zich te euthanaseren. Enkel nog een asielcentrum voor gevallen engelen, om een door de kiezer afgestrafte partijvoorzitter zoals Georges-Louis Bouchez (MR) te coöpteren, of om een intimus van een partijvoorzitter te belonen, en haar tot praeses van het mortuarium te kiezen tegen alle protocollaire regels in.
Oppositie voeren is echter fietsen op een hometrainer, en in de meerderheid is men veroordeeld tot de kunst van het epibreren. Dit is volgens de Dikke Van Dale: 'Niet nader aan te geven werkzaamheden verrichten (waarvan men de indruk wil geven dat ze belangrijk zijn, ook al stellen ze helemaal niets voor.)'
En na de stembusgang wordt de kiezer ook nog in zijn kruis getrapt. De verliezende partijen vormen dan een kabouterkartel en de winnaars worden aan de kant geschoven, of in een schutskring geplaatst.
'De puriteinse kruistocht naar morele zuiverheid met terugwerkende kracht is op zijn minst selectief' 01.11.2020 Als onze "waarheidscommissie" al zou besluiten om herstelbetalingen te doen, dan kan ze beginnen met het vergoeden van de nazaten van de Vlaamse gastarbeiders die in de Waalse fabrieken uitgebuit werden door de francofone bourgeoisie, en als kanonnenvlees gebruikt werden door een Fransdolle legerleiding.
Congo is één van de vruchtbaarste landen ter wereld. Als je er een bezemsteel in de grond steekt groeit er een tros bananen aan, en hun bodemschatkamer vol zeldzame mineralen, is één van de rijkste van de wereld.
'Ik krijg stilaan een indigestie van rabiate klaaggenootschappen17.10.2020 Dogmatisch geconstipeerde inktkoelies die vinden dat een goudvis te blank is en de Kleine Zeemeermin een racistische vis. Met therapeutische hardnekkigheid willen ze constant bewijzen dat Vlaanderen een boerengat is waar racisme en neonazisme minstens gedoogd worden.
Voor 'Jogans' oplichterstruc met het Zilverfonds, een marketingstunt met virtueel geld, zou elke minister in een bananenrepubliek in de krokodillenvijver gegooid worden.Al sinds de oudheid bestaan er twee stereotype beelden over bejaarden, voor de ene zijn het wijzen, voor de anderen zijn het geestelijk afgetakelden.
Wie zijn ganse leven stempelt krijgt hier meer dan een zelfstandige die gans zijn leven zijn sociale bijdragen netjes betaald heeft, en daarvoor volgens FOD Pensioenen gemiddeld 900 euro krijgt, net genoeg om niet van honger te overlijden.
Ons pensioensysteem is een koterij van onrechtvaardigheden.
Van alle migranten die de laatste tien jaar naar ons land overstaken was 78% voor gezinshereniging of als zogezegde politieke vluchteling. Nauwelijks 22% kwam om te werken of te studeren.
Niemand heeft de politieke moed om die Augiasstal uit mesten.
Mijn vertrouwen ligt diep onder de armoedegrens.
'Vlamingen zijn het grootste leibandvolkje van de wereld' 27.09.2020 Deze Vivaldi-coalitie is een nooit geziene kakafonie van vier ideologieën en van zeven partijen. Het is een wankele totempaal van zeven dwergen die enkel een meerderheid halen door op elkaars schouders te staan.
Dit regeerprogramma is geen coherente visie voor een beter land, maar een collage van wenskaarten. Het nieuwe raamakkoord is een glasraam zonder lood.
Als de SP-a ondertussen zo beschaamd is over het woord "socialisme" in haar naam en vervelt tot "Vooruit" zal Coens ondertussen wel beseffen dat hij beter zijn tong had afgebeten dan 'Avanti' te roepen.
De drie trado's zijn op twee decennia gehalveerd en Groen, de vierde snaar voor Vivaldi's viool, is zelfs met de wind in de rug van de klimaatreligie nooit groter geworden dan een broeikasplantje. Als partijvoorzitters beginnen te roepen dat de inhoud primeert op de postjes is het alsof prostituees praten over hoofse liefde.
Bij het coronaregime hoor je het klikken van de laarzen' 30.08.2020 Als viroloog Marc Van Ranst of epidemiologe Erika Vlieghe op de treurbuis komen, begint mijn hond te janken en mijn kat te spinnen, uit angst in quarantaine te moeten en een muilkorf om.
Als de politici blijven capituleren voor de virologen wordt onze democratie een virocratie.
Over ‘Tsjetsjeense islamitische vrouw op het strand’: De westerse beschaving ligt plots een paar meter onder de zeespiegel, de emancipatie van de vrouw op de bodem van de oceaan.
Jongeren met grote ego's en korte lontjes lurken op het strand verveeld aan een shishawaterpijp, en uit de gettoblaster dreunen de bastonen van kasbahmuziek
Welzijnsknuffelaars, zielenknijpers, diversiteitsconsulenten en bleekwatercriminologen die hun bestaan danken aan het pamperen van draaideurcriminelen, struikelen over elkaar heen om excuses te zoeken voor het crimineel gedrag van het wit en zwart uitschot.
Er gaat geen parlementaire week voorbij of de Vlamingen worden in het halfrond door linkse roeptoeters gestigmatiseerd als genetisch racistisch. Op onze bruiloften mogen we niet dansen van onze Nationale Veiligheidsraad, maar we walsen stilaan op de tonen van de dodenmars naar onze economische begrafenis.
Links contra Rechts. Twee kemphanen nemen het tegen elkaar op
Joël De Ceulaer, 51 jaar, is sinds januari 2016 senior writer* van ‘De Morgen’**.
Wat presteerde hij al? Hij behaalde een licentiaat Germaanse filologie en wijsbegeerte (1982-86) en een kandidatuur filosofie aan de Katholieke Universiteit Leuven. Vanaf 1989 begon hij te werken als (freelance) journalist voor het weekblad Panorama. Ondertussen deed hij 20 maanden burgerdienst in plaats van legerdienstomdat hij vreesde voortdurend te zullen botsen met de hiërarchie. Van 1995 tot het opdoeken van het tijdschrift in december 1997 was hij hoofdredacteur bij Panorama. Na enkele jaren freelance werk voor De Standaard, De Morgen en Knack kwam De Ceulaer in 1999 in vaste dienst bij het weekblad Knack (1999-2011)***, bij ‘De Standaard’ en opnieuw ‘Knack’, sinds 2013.
* Dat betekent dat hem grotere verantwoordelijkheden toegekend werden, zoals het leiden van een groep journalisten. De hoofdredacteuren Lisbeth Imbo en An Goovaerts zijn verheugd over zijn komst: "Wij kijken er enorm naar uit. Het vertrouwen is groot. We zijn er vast van overtuigd dat de pen en de inzichten van Joël De Morgen zullen verrijken en verdiepen." Op https://sanctorumblog.wordpress.com/2019/12/27/joel-de-ceulaer-de-man... lees ik “een grappige titel, het klinkt als iemand die te oud is om nog te functioneren maar te duur om ontslagen te worden, en dus ergens in een bureeltje zonder vensters zit te wachten op zijn pensioen.
** Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Morgen Welke de groep ook mag zijn waarin de krant vandaag opgenomen is, ze heeft nog steeds de reputatie te behoren tot de linkse pers.
*** Hij ging er weg omdat hij niet onder de nieuwe hoofdredacteur Johan Van Overtveldt (nu Europees parlementslid voor N-VA) wenste te werken.
Joël De Ceulaer schuwt de controverse niet. Hij roept die ook op. Hij is van mening dat journalisten de politici en zichzelf onvoldoende kritisch benaderen.
In 2019 won zijn boek 'Hoera! De democratie is niet perfect' de boekenprijs van de liberale denktank Liberales.
De Ceulaer schrijft voor de Morgen elke week de column ‘Uitkijkpost’. Ik heb de titels van zijn schrijfsels vanaf de start eens overlopen en zonder de aantallen te moeten tellen, kan men zien dat het Vlaams Belang en N-VA (De Wever en Francken) zeer vaak op de korrel genomen worden. Ook de CD&V en Open VLD komen regelmatig eens aan de beurt, Jean-Marie Dedecker slechts twee keer. Over de SP-A, de Groenen en de PVDA vond ik er nauwelijks een paar terug. Misschien vindt De Ceulaer dat zij altijd het goede pad bewandelen en dat dat zij geen kritiek verdienen? Of schrijft hij enkel negatief over wie een andere mening heeft dan de zijne?
‘Doorbraak’, de Vlaamsgezinde opiniewebsite, die zich toespitst op de maatschappelijke en politieke kanten van de Vlaamse Beweging, die "een bijdrage wil leveren aan de opinievorming en discussie over actuele onderwerpen m.b.t. binnen- en buitenlandse politiek, staats(her)vorming, mediakritiek, samenleving en identiteit”, beweert dat hij en zijn krant, bij verschil van mening, zowel in woord als in beeld, keihard op de persoon spelen in plaats van op de inhoud.
Evert van Wijk noemt hem op 6.2.2019 in zijn artikel ‘Hoogste tijd voor een brief aan Joël De Ceulaer’ het ‘Orakel van De Morgen’, 'de grote pitbull-journalist’ waarvoor iedereen moet rillen'en die aan hottentottenjournalistiek doet. Hij verklaarde ooit dat hij in een interview met Gwendolyn Rutten niet doorvroeg uit piëteit omdat hij haar in bescherming wilde nemen. Is dat de man die vindt dat veel journalisten de politici onvoldoende kritisch benaderen? Van Wijk beweert dat De Ceulaer elitaire opvattingen heeft en dat hij neerkijkt op hardwerkende Vlamingen die geen universitaire scholing hebben genoten. Waarom dit artikel? Jean-Marie Dedecker heeft dus al twee keer mogen ‘genieten’ van de ‘aandacht’ van De Ceulaer. De eerste keer was op 21 maart 2020. De titel luidde: “Beste coronavirus, u bent erin geslaagd Jean-Marie Dedecker van mening te doen veranderen.” Zijn tekst: “Beste coronavirus In normale omstandigheden lijd ik aan een lichte, relatief onschuldige en soms zelfs vermakelijke vorm van smetvrees. Nooit zal ik een liftknop, geldautomaat of publieke klink - laat staan toiletklink - met de blote hand aanraken. Als iemand in mijn buurt niest, maak ik mij terstond uit de voeten. Als ik iemand wiens hygiëne ik niet vertrouw de hand heb geschud, zal ik mijn gezicht niet meer aanraken voor ik mijn eigen hand terdege heb gereinigd. Daarom verlaat ik het huis nooit zonder alcoholgel. Sinds u in het land bent, heb ik dat gedrag nog een tikje aangescherpt. Toen ik maandag - dus nog vóór social distancing de supermarkten had bereikt - boodschappen deed in de Colruyt, durfde ik bijkans niet in te ademen. Terwijl ik met mijn kar door de gangen slalomde, gutste het zweet mij over de rug. Het voelde aan alsof er achter elke hoek, in elke diepvriezer en op elke stap dozen sluipschutters hadden postgevat, met het plan om zomaar in het wilde weg een paar dodelijke slachtoffers te maken. U moet weten: in de grond ben ik een anti-apocalypticus. De krant staat elke dag vol met catastrofes die ons boven het hoofd hangen - qua doemscenario's hebben we keuze zat, als betrof het een staalkaart met kleuren voor nieuwe gordijnen. Maar na enige aarzeling heeft een rationele angst mij deze keer wél bij de keel. Ik dacht in de Colruyt dus maar één ding: ik moet hier zo snel mogelijk weer buiten geraken. Tot ik aan de kassa kwam en bijna tot tranen toe bewogen werd omdat ik ineens besefte: deze mensen, die de ene kar na de andere leegmaken en afrekenen, liggen de hele dag onder vuur. Zij zijn frontsoldaten in deze oorlog. Conform de tijdsrekening volgens Mark Eyskens beleven wij momenteel de Vierde Wereldoorlog - na de Derde, die een aanvang nam met 9/11. Op dit slagveld bent u de vijand, de indringer die met kille discipline maar één ding doet: zoveel mogelijk kopieën van zichzelf verspreiden. Aanvankelijk waren er nog veel enthousiaste gastheren die u graag een handje toe- staken - de lockdownparty als moderne collaboratie, zeg maar. In dat verband: ook in de Belgische politiek zorgt u voor knetterende oorlogsretoriek.
Met aan de ene kant: een regering die met haken en ogen aan elkaar hangt maar die wel van een democratische meerderheid het commando heeft gekregen.
Aan de andere kant: een partijvoorzitter die dolgraag - met alle onverantwoorde vertragingen vandien - zelf generaal was geworden, en nu als een bolletje zelfbeklag onder een deken in zijn zetel ligt, een Cola Zero binnen handbereik en Bambi op de televisie - terwijl hij zijn favoriete commentatoren voortdurend van sms'jes voorziet die als input kunnen dienen voor hun kolkende en klotsende opiniestukken. Sommige dingen veranderen zo nu en dan wel eens. Andere dingen blijven krék hetzelfde. Eén van uw prestaties, als ik dat zo mag noemen, is tot dusver onbelicht gebleven: u bent erin geslaagd om Jean-Marie Dedecker van mening te doen veranderen. Vorig weekend liet hij in deze krant nog weten dat hij op de dijk van Middelkerke gratis soeplepels van zijn eigen lichaamsvochten uitdeelde aan alle belangstellenden, vandaag geeft hij toe dat u toch één van die zakes bent waar we ons veel zorgen over mogen maken. Zelf stel ik het vooralsnog goed. Ik houd mij flink, maar bereid me voor op het ergste. Op televisie zie ik soms dingen die mij de indruk geven dat u mij te pakken hebt en dat ik lig te ijlen op de spoedafdeling, terwijl ik langzaam in een coma wordt gebracht. Zo meende ik maandag in De afspraak Marc Coucke te zien, de man die ooit een miljard incasseerde zonder langs de fiscus te passeren en zei dat belastingen betalen hetzelfde is als je geld in een 'bodemloze put' gooien. Maandag hoorde ik dat hij zich heeft ontpopt tot - hou u vast - public influencer en pleit voor een 'sterke overheid' en een 'ongeziene solidariteit'. Oké, dacht ik, zo hallucineer ik dus vlak voor mijn dood, laat ik afscheid nemen van mijn naasten en zeggen dat ik van hen hou - zachtjes gleed ik weg in een diepe slaap. Tot mijn geliefde mij wakker schudde met het goede nieuws dat ik nog leefde, maar het slechte nieuws dat wij Coucke écht hadden gezien, en dat hij dat allemaal écht had gezegd. Ook Marc Van Ranst zat die avond trouwens in De afspraak, als een baken van rust en degelijke informatie - inclusief twijfels, onzekerheden en voortschrijdend inzicht. Ook hij is in deze oorlog een frontsoldaat. Net zoals het warenhuispersoneel, de apothekers, artsen, verplegers, postbedienden, buschauffeurs, mensen die kinderen opvangen en vele anderen. Ik weet dat u niet luistert, maar toch: mag ik u vragen om hen te sparen? Eén ding is zeker: zodra we u getemd hebben, zal de wereld er anders uitzien. Ik zal in elk geval mijn zegeningen tellen en blij zijn met wat mij vroeger soms irriteerde. Elke dag weer gewoon Rik Torfs in De afspraak: mijn God, wat kijk ik ernaar uit. Antivirale groeten.”
Jean-Marie Dedecker heeft in het begin van de coronacrisis inderdaad getwijfeld aan de ernst en de gevolgen van het virus. Ik heb dat destijds ook al afgekeurd. Hij heeft zich daarvoor verontschuldigd en daarmee was de kous voor mij af. Die ommekeer was zeer waarschijnlijk de aanleiding tot bovenstaand artikel. Dedecker heeft er niet op geantwoord.
De tweede keer, op 18 juli 2020, was de titel van De Ceulaer ‘Beste Jean-Marie Dedecker, u bent de rechtse Tom Lanoye maar dan uit de Lidl’.
Zijn tekst: “Een boze, bezorgde of blije brief aan de (m/v/x) van de week Terwijl we lijdzaam en machteloos afwachten tot de tweede golf van dat smerige virus ons de adem afsnijdt, zou ik nog heel even een moment van ontspanning willen inlassen, door samen met u eens te kijken naar een raadsel dat mij al jaren intrigeert. Dat raadsel bent ú. Meer bepaald - hoe zal ik dat zeggen - het curieuze contrast tussen uw orale en uw schriftelijke eloquentie. We hebben het daar vroeger al over gehad, maar ik moest er opnieuw aan denken toen u zondag, in De Zondag, onze premier een 'takkewijf' noemde. Dat was geweldig onbeleefd, maar wel opmerkelijk. Ik verklaar mij nader. Sommigen onder ons zijn al jaren vertrouwd met uw columns, zoals Knack.be die lang placht te publiceren. Soms zijn die niet oninteressant - u legt de vinger weleens op de wonde - maar meestal zijn ze hopeloos voorspelbaar en drammerig. In plaats van zich verlekkerd in de handen te wrijven bij het vooruitzicht kennis te kunnen nemen van uw inzichten, beeld ik mij in dat de modale lezer het na de eerste zinnen al op een geeuwen zet. U bent, als ik dat zo lelijk mag zeggen, de rechtse Tom Lanoye - maar dan zonder 's mans virtuoze taalbeheersing. U bent de rechtse Tom Lanoye uit de Lidl. Er is één ding waar uw columns wel in uitblinken. Nieuwe woordjes. Die verzint u aan de lopende band. Ik som er, uit de losse pols, een paar op: pretletterbrigade (opiniemakers met wie u het oneens bent), selfiekop (van Conner Rousseau), rolluikvolkje (de Vlaming), taterprogramma's (die spreekt voor zich), enzovoort. Wie een rookverbod bepleit, is een gezondheidsfascist. Wie geen trotse Vlaming is, lijdt aan identiteitsschaamte. Wie bang is dat het nazisme terugkomt, is geen roeptoeter, maar een droeftoeter. En dan zijn er nog het fatsoensmoeras (waarin de linkse inktkoelies wegzinken), de muesli-denkers (van Groen) en het zaaddodend proza (van wollige christendemocraten). De lijst is lang. Een prijs voor stilistisch vermogen zult u daarmee natuurlijk nooit winnen. Maar het is niet slecht voor een oud-bankdirecteur die via het judo in de politiek belandde. Heel wat columnisten en romanschrijvers kunnen een puntje zuigen aan uw lexicale geestdrift. U hebt er ook veel aan te danken. Dat u met uw selfiekop voortdurend de roeptoeter mag spelen in taterprogramma's komt daardoor. U bent een van die stripfiguurtjes die in De Afspraak en De zevende dag geregeld het rechtse alibi mag leveren. Maar! Ziehier komt nu het raadsel dat mij maar niet wil loslaten: als u in zo'n praatshow zit, dan komt u doorgaans maar met moeite uit uw woorden. U zit daar dan te puffen en te hijgen en te knoeien en te stuntelen. Voor de camera bent u ineens niet meer in staat om een min of meer afgewerkte zin te produceren. En dat, mijnheer Dedecker, zijn zakes die ik toch niet goed begrijp. Zo bevlogen als u soms bent aan het klavier, zo ineengezakt klinkt u aan de deugtafels bij de VRT, om het nog eens met een van uw termen te zeggen. U lijkt een gewichtheffer die ons per e-mail doet geloven dat hij 100 kilo kan tillen, maar die, zodra hij op het podium staat, bezwijkt onder een zakje krielaardappelen. Ik heb u er ooit van verdacht stiekem een ghostwriter in dienst te hebben. Maar uzelf en anderen in uw omgeving hebben mij ervan overtuigd dat ik dwaalde. Waarvoor alsnog mijn excuses. Toch blijft het mij verbazen: die neologismespuwende vulkaan achter het klavier versus die onbeholpen formuleerduts in de televisiestudio. Wat mij bij de vraag brengt waar u dat 'takkewijf' haalde. Was het een opwelling van het moment, of hebt u de term pas bedacht en ingevuld bij het nalezen en corrigeren van het interview? Had u mevrouw Wilmès tijdens het gesprek zelf misschien - ik denk nu even hardop na - een kxtwxxf genoemd, een dxmmx kxllx of een sxkkxl? Hoe het ook zij, het was ongepast. U mag zeggen dat de premier, en vrijwel alle ministers die haar omringen, ons allemaal de dood in jagen. U mag erop wijzen dat de Belgische bevolking, met de tragische hulp van experts, is voorgelogen over het nut van mondmaskers en daar de prijs nog dik voor zal betalen. U mag eisen dat álle huidige ministers straks, na de vorming van een nieuwe regering, de Wetstraat verlaten. Mag allemaal. Maar u mag niet op de vrouw spelen. Wij noemen u toch ook geen takkevent, pokkegozer, bickyburgerbink, brulboy, zaagzak, zakkenwasser, zeiksnor, kloteknul - enfin, u snapt wat ik bedoel. Vermaak u gerust met de Nederlandse woordenschat, maar hou het netjes. U bent volksvertegenwoordiger. Tot zover het advies van een inktkoelie die lid is van de verbale zindelijkheidsbrigade. O ja, ik zou het nog bijna vergeten. Behalve met een eigen woordenschat hebt u ons ook opgezadeld met het politieke concept Gezond Verstand. Aangezien deze crisis heeft bewezen dat dát toch iets te dun gezaaid is om nog bruikbaar te zijn, zou ik stilaan eens iets nieuws bedenken. Dat mag schriftelijk.”
Dit was dus wel een vijandig en hatelijk artikel en Jean-Marie beantwoordde het deze keer wel met ‘Journalisten zijn geen boekhouders meer van de waarheid, maar influencers ervan’ “Recht van antwoord
Beste Joël De Ceulaer, Mijn lodderoog heeft mijn blik doen vallen op je schotschrift aan mijn adres op pagina 2 van de krant De Morgen van 18 juli onder de rubriek 'Uitkijkpost'. Daarin begon je met op te merken dat er een curieus contrast is tussen mijn orale en mijn schriftelijke eloquentie. Het zal-door mijn prostaatleeftijd -wel aan de toenemende schemer in mijn hoofd te wijten zijn dat mijn snedigheid in de gesproken taal omgekeerd evenredig geworden is met mijn geschreven woordenschat, maar een column schrijven geeft me meer genot in bellettrie dan een oneliner in een politiek interview van gemiddeld 17 seconden. Het siert je scherpe geest dat je dit hebt opgemerkt, want - in tegenspraak met wat je insinueert - ben ik in 2020 nog maar twee keer uitgenodigd geweest aan de deugtafel van een of ander kletsprogramma, laat staan in Ter Zake of in De Afspraak.
Ondertussen zijn er in de laatste zes jaar wekelijks al zo'n 300 van mijn schrijfsels verschenen op Knack.be. Ik heb er alle begrip voor dat je last hebt van opspelende schrijfnijd omdat een omhooggevallen judocus met één boekje ook meer exemplaren verkocht dan jij kon slijten met je ganse literair oeuvre, maar mijn leespubliek van de Lidl - zoals je het zo subtiel verwoordt - heeft blijkbaar diepere zakken dan de linksgedraaide quinoa-denkers van jouw biowinkel. Ik heb ondertussen geleerd dat de beloning voor een journalist stilaan verworden is tot het gevoel belangrijk te zijn, macht te hebben over mensen en tot het pogen zaken mee te sturen. Geen boekhouders meer van de waarheid, maar influencers ervan. Maar als zelfverklaarde hogepriester van een postmoderne religieuze kaste die de waarheid in pacht heeft en de politieke correctheid als geloofsleer predikt, heb je het afzeiken van andersdenkenden daar bovenop ook nog tot kunst verheven. Leedvermaak om zo veel mogelijk te kwetsen met denigrerende en lamentabele opmerkingen, en zwelgend in gietijzeren zelfgenoegzaamheid. Eerder pogingen om je frustraathart wat te luchten dan doordachte analyses.
De meeste van je slachtoffers blijven stilzitten als ze geschoren worden, maar als jij schrijft tel ik eerder de vullingen in mijn tanden. Mijn eigenwaarde laat ik immers niet meer bepalen door het doorgeschoten ego van een inktkoelie, tot spijt of jolijt van de pretletterbrigade. Ik heb inderdaad premier Wilmès een takkewijf genoemd omdat ze als Vlamingenhater hautain weigert te antwoorden op alle vragen over bijvoorbeeld de mondmaskerade en de verbranding van miljoenen mondkapjes waarvoor ze als toenmalig minister van Begroting verantwoordelijk was. Als volksvertegenwoordiger is het mijn verdomde grondwettelijke plicht om de uitvoerende macht te controleren, maar als dat initiatief van rechts komt of een Vlaams geurtje heeft, viseren pennenridders als jij liever de boodschapper dan de pyromaan.
Ik moet het erkennen, beste Joël, in subtiele vuilbekkerij ben jij een meester en voel ik mij nog een koorknaap. Vleesgeworden arrogantie kent geen fatsoen. Als karaktermoordenaar ken je hier te lande je gelijke niet. Elk (ave)rechtse politicus wordt in een schietkraam geplaatst die je dan vrij mag bekogelen, en elke linkse op een statiefje in een vitrinekast. Een bloemlezing uit de koosnaampjes die je wekelijks bezigt in je giftige brieven aan de goegemeente, behoort tot de canon van het betere scheldproza. Van kwakzalver, charlatan, brulboei, kloteknul, pispot tot het vileine Viktor Orbán van de Aldi voor Bart De Wever (je hebt blijkbaar iets met Duitse winkelketens). Bij elke noot van de Strangers, leuke Antwerpse bekroonde bejaarde barden, hoorde je het tromgeroffel van de Pruisen in het struikgewas. Je schaamtegrens ligt blijkbaar ver onder het waterpeil van de Schelde. Het is echter wel nog niet zo gortig als in het dameskapsalon van Twitter, waar ik onlangs nog "een vuile Vlaamse rat met een kankerteef" genoemd werd, maar ik heb een hekel aan potten die de ketels verwijten dat ze zwart zien.
Toch, sans rancune. Als je zin hebt in een lekker bakje koffie in plaats van je dagelijkse kopje vitriool of azijn, blijf je nog altijd welkom in mijn nederig stulpje aan de Noordzee. Mijn uitnodiging van 8 februari 2015 blijft nog altijd geldig, want het is niet de eerste keer dat je last hebt van chronische geldingsdrang op mijn kap. In de zilte zeelucht zou je je er eindelijk van kunnen vergewissen dat ik al mijn opiniestukken nog altijd eigenhandig met de vulpen schrijf. Soms wel uit de buik, maar altijd zonder buikspreker. Alhoewel... wat baten kaas en bril als de uil niet zien wil.
Ik wens je een acute aanval van gezond verstand in deze barre coronatijden.”
Mijn commentaar: 1. Contrast tussen mondelinge en schriftelijke welsprekendheid: ik heb de bewuste uitzending niet gezien maar ik vind hoegenaamd niet dat er iets hapert aan de manier waarop JMD zich mondeling uitdrukt. Natuurlijk kan een schriftelijke tekst beter opgebouwd worden en de woordkeuze kan vlotter en schilderachtiger, omdat men meer tijd ervoor heeft. 2. Beledig je de premier als je haar een ‘takkewijf’ noemt? Een takkewijf is een zeer vervelende vrouw die vaak ruzie zoekt of een ‘trut’ of venijnige vrouw. (zie https://nl.wiktionary.org/wiki/takkewijf). Het is een synoniem voor kutwijf of pokkenwijf. Dat had een lelijker of beledigender benaming kunnen zijn. Ik gebruik zulke woorden nu wel niet, maar ik zie er niet echt graten in. Als ik op internet de lijst van de scheldwoorden overloop, dan staat ‘takkewijf’ er nog niet eens bij. Een politicus mag zogezegd niet op zijn/haar persoon beoordeeld worden maar als JMD haar zo noemde omdat ze alleen maar minachting vertoonde voor de Vlamingen, en hun vragen niet wilde beantwoorden, dan verdiende ze niet beter. Het ‘schrijven van haatbrieven’, zoals De Ceulaer doet, staat wel bij de beledigingen. Hij is bovendien niet schuw bij het gebruik van koosnaampjes zoals kloteknul en pispot om er maar een paar te noemen. Ik vind het trouwens veel zwaardere beledigingen als hij Bart De Wever de ‘Viktor Orban van de Aldi’ noemt en Jean- Marie Dedecker de ‘rechtse Tom Lanoye van de Lidl’. Hij vindt dat trouwens zelf ook lelijk. 3. Jean-Marie is inderdaad een meester in het gebruik van nieuwe woordjes. Ik heb daarvan zelfs al drie reeksen van 50 gepubliceerd. De Ceulaer heeft niet begrepen dat Dedecker juist zo’n succes heeft en zoveel stemmen haalde op 26 mei 2019 omdat hij zegt wat de gewone mensen denken. Politici op de korrel nemen is in vandaag omdat ze er inderdaad nauwelijks iets van terecht brengen. Dat hij dat vaak doet in een taal die hem eigen is, met goed gevonden vergelijkingen op een humoristische en schilderachtige manier, dat bevalt de meeste van de gewone mensen, op één of andere zuurpruim na. Ik denk niet dat de modale lezer het daarbij op een geeuwen zet. Hij is ook één van de weinige die niet schrijft om in de gunst te komen van de pers of van collega-politici. Dat hij niet koningsgezind is, dat weet iedereen. 4. Ik ben het ook niet altijd 100% eens met wat hij schrijft maar ik vind hem een aanwinst voor Middelkerke en voor de federale kamer. Ik hou niet van grijze muizen. Hij 'neemt inderdaad nooiteen blad voor de mond’. Hij ‘trekt aan de bel’, 'hij windt er geen doekjes om’, ‘hij zet een luis in de pels van zijn tegenstanders’, ‘hij noemt man en paard’, ‘hij noemt het beestje bij zijn naam’. Hij schiet meestal wel raak. Hij zal wel nooit meer veranderen. Dat is nu éénmaal ‘de aard van het beestje’. 5. Is Jean-Marie Dedecker een ‘drammer’? Dat zou betekenen dat hij niet van ophouden weet en steeds weer dezelfde mening verkondigt. Is het voorspelbaar wat hij zal schrijven? Daarin zal De Ceulaer misschien een klein beetje gelijk hebben, maar dat is te dan enkel te verklaren door het feit dat hij te weinig gehoor krijgt.
Nog 50 uitspraken van Jean-Marie Dedecker (deel 3)
Hier volgt dan de derde reeks met uitspraken van onze burgemeester. Ik heb ze geplukt uit zijn artikels die hij wekelijks of half-wekelijks schrijft voor ‘Knack’ tot en met 12 juli 2020. Zijn voorraad is dus nog niet uitgeput. Hij legt daarmee vaak de vinger op de wonde. De burgers, niet allemaal, maar vele toch, houden daarvan en als dat dan gebeurt in een schilderachtige taal, dan boek je dubbel zo veel succes.
Dat ik deze uitspraken uitgekozen heb, betekent niet dat ik ze allemaal goedkeur, maar Jean-Marie geeft daarmee nog maar eens weer wat veel of de meeste Vlamingen denken. Ik heb geprobeerd de uitspraken niet uit hun verband te halen. Het is immers niet omdat je de uitwassen van het antiracisme aanklaagt, dat je zelf een racist bent. Het is ook niet omdat je niet goedkeurt wat gebeurde met het Chileens katje, dat je niet van dieren houdt.
Corona 1. Niemand mag nog aan de toog hangen. De ziel van de stamkroeg, de richel waarop het sociale leven wordt uitgewoond, uitvergroot en plat gelald, krijgt de gezelligheid van een operatietafel. (alcohol) 2. Een neut alcohol dient niet meer om te nuttigen, maar om je handen te ontsmetten, het Heilig Oliesel van de viroreligie. 3. De maatregelen voor de kastelein om de tapkraan open te draaien kunnen enkel ontsproten zijn aan de benevelde geesten van de voorzitter van de Anonieme Alcoholistenclub of de prior van de Zwartekousenkerk.* Drooglegging van het gezond verstand. * gangbare benaming voor zeer orthodoxe kerken 4. Bij het hamsteren dachten onze ophokplichtigen niet alleen aan hun mond maar blijkbaar vooral aan hun kont. Het is hoog tijd voor een toiletpapiercommissaris. 5. Het blijft covidik kijken naar een exit-scenario met deze restregering. 6. Onze premier Wilmès heeft het charisma van een ijskoningin die wat ontdooit achter de rug van de epidemiologen. 7. Judassen als CD&V-er Wouter Beke zijn zelfs geen dertig zilverlingen waard. 8. Onze voetbal - profclubs klagen nu putten in de grasmat omdat ze van het veld geschopt zijn door een griepvirus. Ze dreigen hun personeel aan het stempellokaal te zetten en doen alsof de margarinegeur al uit de boterhamtrommeltjes van de spelers komt. 9. Het mondmaskerverhaal is het mooiste voorbeeld. Je zou de verantwoordelijken in de bak moeten steken: valse informatie, de bevolking in gevaar brengen, het medisch personeel geen hulp verlenen. 10.Als ik uit de passage van professor Van Ranst in Terzake en Het ,Laatste Nieuws opmaak dat het dragen van mondmaskers bewust afgeraden is door de Belgische overheid omdat er te weinig voorraad was, lijkt mij dat eerder een crimineel feit dan schuldig verzuim 11. De saga over de mondmaskers leest als een blunderboek met de bladgeur van witteboordencriminaliteit. 12. Terwijl de evenementensector hier op apegapen ligt, betaalt de Waalse overheid toch de gage uit aan elke artiest die moest optreden op een afgelast evenement in een gesubsidieerd cultuur- of Achturenhuis. 13. Op onze bruiloften mogen we niet dansen van onze Nationale Veiligheidsraad, maar we walsen stilaan op de tonen van de dodenmars naar onze economische begrafenis. 14. Onze zieltogende economie wordt kunstmatig beademd en geïntubeerd met miljarden belastinggeld. 15. We bejubelen kritiekloos de virologen en epidemiologen die ons moesten behoeden tegen de Covid-19 pandemie. Als de nationale viroloog van Zweden al zijn excuses aanbiedt voor de helft van het aantal slachtoffers ten opzichte van hier, moet Marc Van Ranst op zijn blote knieën naar Canossa. 16. Ik begrijp de aanbidding van de virologen niet. We zijn wereldkampioen in het aantal doden.
Criminaliteit 1. Na een weekje 'Brusselen' zou je al verheugd zijn dat je er in quarantaine mag blijven om de straat te ontvluchten. 2. Wanneer zal het tot deze moreel superieuren doordringen dat de doorsnee-Vlaming genoeg heeft van die valse gesubsidieerde socio-culturele gezelligheid, van positieve discriminatie voor minderheden, van tolerantie voor religieuze intolerantie, en van kromdenken die van straatcrapuul slachtoffers maakt?
Dierenrechten 1. Ik heb een grote hekel aan hondsdolle lapzwansen die mijn kleinkinderen willen contamineren met een nieuw hondsdol virus. Dergelijke types moeten aan de leiband en aan de muilkorf, om dan afgevoerd te worden naar een dementenreservaat. Zo niet, ze zacht laten inslapen. 2. De nieuwsdiarree over het vermenselijken van dieren, waarbij de dierenliefhebbers zich laten leiden door typisch menselijke gevoelens in plaats van door ethiek en moraal, is soms zo wereldvreemd dat ik last krijg van journaalverbijstering. Dit is een aandoening waarbij ik na het bekijken van het nieuws zo verbijsterd ben dat ik nog een keer naar de herhaling moet kijken om zeker te weten of ik het allemaal goed gehoord en gezien heb.
Media 1. Van de rolatorgymnastiek van Saartje Vandendriessche op de treurbuis krijg ik ondertussen bij mijn middagdutje zelfs nachtmerries. 2. Onze pretletterbrigade drukt al een paar maanden onophoudend dunne kranten met dikke chocoladeletters om onze academische witte jassen te lauweren. Straks worden enkelen nog in de adelstand verheven, hermelijn op een witte jaskraag. In de oudheid werd de boodschapper gedood die het slechte nieuws bracht.
Politiek Beste Conner Rousseau 1. Je bent het kerstenkind waar de drie koningen naar op zoek zijn om de regeringsstal te vullen. 2. Op Flupkes uitnodiging stond dat we schoeisel moesten dragen om het paleispluche te mogen betreden. Geen witte sloefkes tussen de hielen(k)likkende krijtpakken, opgetutte sabelslepers, doorgefokte adel en zielige roddelfiguranten die met uiterlijk vertoon hun sprookjesleven een beetje draaglijker proberen te maken. 3. Je hebt nog niet die gegroefde kop van een doorgewrochten dobberman die met opgeheven vuist de Internationale ophoest. 4. Je beseft dat je met de aaibaarheidsfactor van een poedel en de looks van de ideale schoonzoon verder komt in de politiek dan met een tot op de draad versleten ideologie.
Van andere politici 1. Pascal Smet is al sedert 2003 onafgebroken het domste eendje in het ministeriële wak. 2. Somers haalde de N-VA-carnavalsburgemeester van Aalst door de mangel alsof deze zelf de joodse carnavalwagens getrokken had, en hij speelt nu ook nog buitenspel op het terrein van milieuminister Zuhal Demir. Hij wil bomen en hagen planten, maar vooral een mes in haar rug.
Van de regeringsvorming 1. Er kunnen hier zelfs geen democratisch verkozen regeringen meer gevormd worden, enkel kunstmatige samenraapsels uit nostalgisch machtsbehoud. 2. De drie traditionele 11.11.11-partijen (CD&V, Sp.a en Open VLD) zijn altijd bereid om te collaboreren, en om de Vlaamse belangen te verpatsen uit machtsbehoud, ook al zijn ze verschrompeld tot lilliputters van elk 11%.
Algemeen 1. In de wereld van 'ons kent ons' en de durfkapitalistenmaffia gaan de mondmaskers nooit omlaag. Ondertussen zoek ik een teiltje om te kotsen. 2. Van het woord "de gestelde lichamen" alleen al word je ongesteld. 3. Dit land zit niet op zijn tandvlees, het gehele gebit is rot tot op het bot.
Racisme 1. Als we alle standbeelden moeten neerhalen van machthebbers die met slavenarbeid en barbarij hun rijk bijeen gestolen hebben, blijft er zelfs geen wassenbeeldenmuseum meer over. 2. Wie standbeelden van Leopold II wil afbreken, moet de hele Lakense poppenkast mee opdoeken. 3. De nazaten van de slaven en de slavenhandelaars protesteren nu tegen de erfgenamen van diegenen die de slavernij hebben afgeschaft. Het boek van hun historische kennis heeft niet zelden de dikte van carbonpapier. 4. Ik heb geen greintje empathie voor rubberkoning Bokito Pol II van ons bananenkoninkrijkje, telg uit een tweedehands Duitse sprookjesfamilie. 5. Openbare zenders zijn de buiksprekers van de censuurbonzen en de deugelite. De sociale tirannie wordt groter dan de staatstirannie. 6. Als onze bleekwaterpolitici als witte weekdieren hun verontschuldigingen willen gaan aanbieden aan bloeddorstige dictators als Kabila voor koloniale misdaden en bestialiteiten uit het verleden gepleegd door de roversbende van de Saksen Coburgs en allerhande Union Minières... Ze doen maar, maar niet in mijn naam. 7. Wanneer zal het tot deze moreel superieuren doordringen dat de doorsnee-Vlaming genoeg heeft van die valse gesubsidieerde socio-culturele gezelligheid, van positieve discriminatie voor minderheden, van tolerantie voor religieuze intolerantie, en van kromdenken die van straatcrapuul slachtoffers maakt. 8. Wie wijst op de oververtegenwoordiging van dergelijke kansenparels met migratieachtergrond in onze criminele statistieken wordt van etnische profilering met een fascistisch geurtje beschuldigd. In onze steden lijkt het wel alsof er ondertussen meer structureel geweld is tegen de politie dan van de politie. 9. De vergoelijkingscultuur van de gepamperde groenlinkse gelovigen voor de culturele en institutionele onderdrukking van de vrouw staat immers haaks op de duur verworven vrouwenrechten van onze westerse beschaving. Maar wie dit aanklaagt krijgt al vlug een wagonlading rioolbagger over zijn hoofd door doorgeschoten suffragettes die vinden dat godsdienstige middeleeuwse gebruiken voorrang moeten hebben op elementaire vrouwenrechten. Wie discrimineert hier wie? 10. Zou het kunnen dat Jan Modaal stilaan misselijk wordt van jeukwoorden als diversiteit, verbinden en inclusiviteit, of van de zoektocht naar slachtoffers van de alomtegenwoordige discriminatie. Dat hij genoeg heeft van bommenleggers, criminele hangjongeren, plunderaars, kopschoppers, billenknijpers en rotzooitrappers? Lui die met alles wegkomen omdat activistische zwarte toga's een multiculturele blinddoek dragen, en omdat de politietop meer bekommerd is om de goedkeuring van hun progressieve politieke critici dan om de veiligheid van hun eigen agenten. 11. Al wie naar hier komt heeft het beter dan in zijn land van herkomst, maar we moeten kritiekloos blijven aanvaarden dat wij de discriminerende factor zijn, of we worden voor latent en structureel racisme aan de schandpaal genageld. 12. Ons onderwijs is gratis. We hebben ons zelf op achterstand geplaatst en de lat op limbohoogte gelegd opdat ieder nieuwkomer er zou kunnen overspringen. We geven gratis bij- en taallessen, we leveren huiswerkmoeders, wiskundevaders, pamperpedagogen en godsdienstleraren voor elk geloof.
Sport 1. De voetbal - transfermarkt is zelfs geen koehandel meer, waar alles nog beklonken wordt met een handdruk, maar doet meer denken aan een Afrikaanse kamelenmarkt met slavenhandelaars in krijtpak, Rolexen om de pols en een optrekje in Monaco. 2. Mijn wetsvoorstel zal me geen logediner opbrengen, maar draaien naar de wind is voor de haan op de kerktoren, of voor de zogenaamde experten. 3. Op weinig plekken wordt de welvaart en de rijkdom duidelijker naar buiten gekotst dan in de skyboxen en de loges van de voetbalbobo's. Zwart geld en corrupte makelaars schuiven mee aan de dis. Rolexen zijn er de uitwisselingscadeaus tussen het geluid van trillende creditkaarten en ploffende champagnekurken. Het wereldje hangt van jeuk en incest aan elkaar.
Watertekort 1. De droogte is een probleem dat de landbouwers zelf grotendeels hebben veroorzaakt. Alle landerijen zijn immers ondergronds gedraineerd met een ingenieus buizenstelsel dat het water opzuigt en afvoert naar grachten, beken, rivieren, kanalen en riolen tot het uiteindelijk in de zee belandt. Er is geen droogte-probleem maar een water-vasthoud- probleem. 2. Straks moet de kok een anesthesist opvorderen vooraleer zijn kreeft te mogen koken, en moet de dokter een vergunning vragen om een lintworm af te drijven.
Hier volgt dan de tweede reeks met uitspraken van onze burgemeester. Ik heb ze geplukt uit zijn artikels die hij wekelijks of half-wekelijks schrijft voor ‘Knack’. Zijn voorraad is dus nog niet uitgeput. Hij legt daarmee vaak de vinger op de wonde. De burgers, niet allemaal, maar vele toch houden daarvan en als dat dan gebeurt in een schilderachtige taal, dan boek je daarmee dubbel zo veel succes.
Over collega’s – politici (13) Ben Weyts wil de honden van de stroomhalsband en de automobilisten aan de elektronische ketting. Ze mogen zich nog voortbewegen aan het tempo van een ezelskar.
In elke regering dat ons land rijk is zit er een wijsneus die van automobilistjes pesten zijn bijberoep heeft gemaakt.
Politici praten over de Verlichting maar denken dat het gaat over de lamp boven hun hoofd.
Beke en Rutten zijn behoudsgezinde roeptoeters die over democratie praten zoals een prostituee over hoofse liefde.
Een politicus die niet schrijft, heeft niets te zeggen.
De koffiekamer van het parlement is belangrijker dan het halfrond.
Er is niets christelijks in de politiek, behalve het kruisigen van elkaar. Het parlement is de plek où on parle et où on ment
Straks worden de Kamerleden nog gemummificeerd en in een cryokamer* gestopt (* de patiënt wordt tot 3 maal per dag, blootgesteld aan een extreme koude van -85°C.)
Het grondwettelijk hof is eerder een asielcentrum voor uitgerangeerde politici dan een eerbiedwaardig rechtscollege.
Jo De Roo, onderwijsspecialist van de Open VLD, haalde de carnavalsburgemeester van Aalst door de mangel alsof deze zelf de Joodse carnavalswagens getrokken had.
Wie niet ziek wordt van het coronavirus, wordt het van deze politiek.
Twintig jaar ronddwalen in het Huis van Wantrouwen aan de Wetstraat hebben me achterdochtig gemaakt voor de neuroses van de macht. Scepticism became a moral duty.
Over de regering (8) De Wever kan rustig achteroverleunen en wachten tot Michel achterovervalt.
De restregering van Michel I hangt nu aaneen met spuug en paktouw.
De voortzetting van deze restregering is therapeutische hardnekkigheid met een opgewarmd lijk.
Het begrotingsgat die de Zweedse coalitie gedolven heeft, is nu al groter dan het gat in de ozonlaag
It takes two to tango. De bemiddelende koningskoppels, Reynders-Vande Lanotte, Bourgeois-Demotte, Coens-Bouchez en Dewael-Laruelle kwamen nooit verder dan een surplace, laat staan een pas-de-deux, noch op de partituur van Vivaldi, noch op de noten van Zweedse boomzagen.
Hun enige verbindingslijm is het slijm van het griepvirus (over de huidige regering en steunende oppositie)
Het is de Vivaldisering van het coronavirus.' (nota: Vivaldi = poging om regering te vormen met socialisten, liberalen, groenen en christen-democraten)
Over de Vlaamse regering: Het is hoog tijd dat Jan Jambon het Mechelse koekoeksjong Bart Somers uit het Vlaamse nest duwt
Over de sport (16) Het kan de supporters niet schelen of hun idool een verkrachter is of hun club een witwasmachine, als ze maar winnen.
Smeerolie heeft geen kleur in de labyrinten van het casino van het voetbalkapitalisme.
Michel Dhooghe:"Als één van ons corrupt is, dan zijn we dat allemaal". Qua bekentenis kan dat tellen.
Wie 27 jaar in een beerput rondzwalpt en niets geroken heeft, is ofwel reukloos onbekwaam ofwel medeplichtig door het deksel er op te houden. Het is tijd dat Michel zijn jezuïetenpij inruilt voor een boetekleed
Voetbal is voor de FIFA een hefboom voor zakkenvullerij en persoonlijke ijdeltuiterij.'
De FIFA is een vlindertuin voor louche types en witteboordcriminelen.
De transfermarkt is zelfs geen koehandel meer, waar alles nog beklonken wordt met een handdruk, maar doet meer denken aan een Afrikaanse kamelenmarkt met slavenhandelaars in krijtpak, Rolexen om de pols en een optrekje in Monaco
Voetbalbobo’s: een kruideniersras dat graag in status handelt maar in euro’s denkt.
Over de UEFA: Eigen volk eerst. Het wereldje hangt van jeuk en incest aan elkaar.
De clubs doen alsof de margarinegeur al uit de boterhamtrommeltjes van de spelers komt.
Onze profclubs klagen nu putten in de grasmat omdat ze van het veld geschopt zijn door een griepvirus.
“FIFA MAFFIA" is verplichte lectuur voor elke voetbaljournalist, maar die beperken zich meestal tot het Moeder Theresa gehalte van Vincent Kompany of de cupmaat van de laatste WAG van Steven Defour"
Een profvoetballer betaalt minder RSZ dan een poetsvrouw.
Mijn wetsvoorstel zal me geen logediner opleveren, maar draaien naar de wind is voor de haan op de kerktoren
Over het milieu – het klimaat (1) Stadsmussen zijn volgens de Vlaamse bouwmeester verheven boven boerenzwaluwen.
Over de Vlamingen (2) Zet twee flaminganten samen, dan heb je drie meningen, vier ruzies en straks vijf partijen. Het gaat hier om een opbod 'Wie is de grootste Vlaming''
Ik ben geen aanhanger van het kortebroekenflamingantisme
Over de maatschappij (10)
Op de vraag ‘Zijt ge gelukkig getrouwd’ antwoordt hij ‘Zij is gelukkig, ik ben getrouwd. Grapje’
Geitenwollensokkenvaders met zo’n babydraagtuigje op hun buik, proefballonnenblazersensemble
Humoristen en racismebestrijders moeten vandaag in tijden van carnaval op hun tenen lopen en de randen van hun teennagels uitkuisen.
We hebben Zwarte Piet vermoord en hem vervangen door een roedel bleekscheten met roetsmeren.
Accijnzen worden verkocht als een zondebelasting.
Geloven is niet meer weten wat de waarheid is. We geven onze onwetendheid de verheven naam van God. Als er een bloemetje bloeit, een vogeltje fluit en een bijtje zoemt is het de wondere wereld van God, maar als een tsunami have, goed en levens van arme hongerlijders uit hun krotten blaast en spoelt, mag de Oppermeester niet aangesproken worden.
Pasals we een coronacoalitie krijgen in de Wetstraat ga ik in quarantaine, begin ik te hamsteren en bestel ik een gasmasker'
Onze hangjongeren liggen opgehokt in hun kot en onze beugelbekjes mogen niet meer leren in de klas.
Als de pers een doorgeefluik wordt van regeringsmededelingen en met marsepein omwikkelde tragiek, dan blijft de realiteit verborgen achter hun mondmasker.
De Molenbeekse Bronx, waar getatoeëerde multiculturele analfabeten, stoned van hun eigen wietkweek, mekaars ruiten uitgooien, en zo stijf staan van het spul dat ze de beet van de politiehond niet meer voelen.
Wat je allemaal tegenkomt bij het surfen (in verband met JMD EN met Middelkerke)
Surfen op internet kan leuk en leerzaam zijn en kan ook verrassen. Ik volg uiteraard alles wat zich in onze gemeente voordoet op politiek en op veel andere gebieden. Aangezien onze burgemeester verre van een grijs persoon is, figuurlijk dan, en zeker geen grijze muis, staat hij volop in de belangstelling. Hij heeft altijd wel wat te vertellen dat de bloglezers en dus ook een blogschrijver kan interesseren. Ik probeer daarom geen enkele van zijn soms ongewone initiatieven of van zijn straffe uitspraken te missen. Dat is me echter enkele keren niet gelukt en daarom bespreek ik hier enkele van de gemiste artikels.
Dedecker wil dat vrouwen in Middelkerke "de tiet pakken"
Met deze opvallende campagne wil de burgemeester zijn inwoners overtuigen om zich te laten screenen op borstkanker. De felroze affiche duikt sinds enige tijd op in het straatbeeld, en een gelijkaardige flyer werd ook in alle postbussen verdeeld. Aan mijn deur zijn ze waarschijnlijk niet voorbijgekomen. Ik wil de titel hoegenaamd niet bespreken alsof het een leuke vondst zou zijn. Daarvoor is het onderwerp te ernstig. Ik vind het uitstekend dat hij zoiets doet.
Ik weet alleen niet waarom de auteur van het artikel verwijst naar #MeToo, een beweging tegen seksueel grensoverschrijdend gedrag. "Pak de tiet" is namelijk het West-Vlaams voor "neem de tijd" en VOOR NIETS ANDERS.
Bron: Dedecker wil dat vrouwen in Middelkerke “de tiet pakken” door Tom Van Gijsegem op 16 okt 2019
Jean-Marie Dedecker : "Klassiek concert op Zeedijk Middelkerke in 2020"
In de zomer van volgend jaar zal op de Zeedijk van Middelkerke een klassiek concert georganiseerd worden. Er zal werk van Verdi vertolkt worden.
Dat kondigde burgemeester Jean Marie Dedecker aan op Radio Noordzee. Hij woonde onlangs een klassiek concert in Brasschaat bij en haalde daar zijn inspiratie. Een datum is nog niet gekend. Een voorsmaakje? Kijk en luister op https://www.youtube.com/watch?v=aeYWxUsDr-M Straks lopen we dus allemaal aria’s te fluiten, te neuriën, te zingen of te dansen en iedereen kent straks ‘Aïda’, ‘Nabucco’, ‘Rigoletto’, ‘La Traviata’, ‘Il trovatore’ of ‘Va pensiero’ of een andere van de 26 door Verdi geschreven opera’s.
Nabucco: toont een strijd tussen het onderdrukte Joodse volk en de machtige Babylonische dynastie. Een strijd tussen recht en tiranniek gedrag, tussen hoop en vrees. Rigoletto: (La Donna e mobile of De vrouw is wispelturig) hartverscheurend drama over de nar Rigoletto, die zonder het te weten de dood van zijn eigen dochter veroorzaakt. Aïda: een intiem en ontroerend liefdesdrama: twee geliefden blijven elkaar trouw tot in de dood. La Traviata: (de verdoolde of de dolende) eenvoudig verhaal van een onmogelijke liefde tussen een jonge man van adel, Alfredo, en de lichtzinnige en aan tbc lijdende Violetta. Il trovatore: (de troubadour) houdt verband met een tragische persoonsverwisseling, die ruim twintig jaar daarvóór had plaatsgevonden. Va pensiero (= gaat denken, beter bekend als ‘Slavenkoor’): een soort verholen steunbetuiging aan het Italiaanse nationalisme. Van het "Koor van de Joodse slaven" (= "het Slavenkoor") wordt dikwijls beweerd dat het een goed Italiaans volkslied zou zijn.
Een goed initiatief! Uitstekend om na te volgen! Een andere toon, een ander geluid!
Bron Jean-Marie Dedecker : "Klassiek concert op Zeedijk Middelkerke in 2020" in ‘Het Nieuwsblad’ door Edwin Fontaine
Jean-Marie Dedecker doet vreselijke ontdekking over transmigranten: "Politie mag het niet, ze moeten snelheidsovertreders arresteren"
Knack op 3.11.2019
Voor de scheepsbevrachter C.RO Ports controleert G4S, wereldleider in geïntegreerde beveiliging, gespecialiseerd in securitydiensten en –oplossingen. samen met de Bredense bewakingsfirma K9 Detection (en de honden van Best of Friends, een trainingsclub voor Retrievers) de kaaien 612 en 613 aan het Brittanniadok in Zeebrugge. Van daaruit gebeuren de afvaarten naar Killingholme. Op een jaar tijd hebben ze daar 233 illegalen uit de trailers geplukt. Ze worden volgens Jean-Marie Dedecker telkens afgeleverd bij onze grenspolitie.
"Deze koddebeiers* zijn echter het lakse en hypocriete beleid van onze politieke wegkijkers zo beu dat ze soms weigeren om de opgepakte illegalen te registreren en aan de bewakingsfirma vragen om ze buiten het havendomein hun vrijheid zelf terug te geven. Geen wonder dus dat het deel van het gesloten opvangcentrum 127bis in Steenokkerzeel, dat vorig jaar door de ministers Jan Jambon en Theo Francken (beiden N-VA) gereserveerd werd voor transmigranten, leeg staat. De politie heeft er blijkbaar geen personeel om op die winkel te passen. Ze moeten zich bezighouden met de 'echte' criminelen, dat zijn diegenen die aan 130 km per uur op de autosnelweg rijden waar maar 120 toegelaten is, terwijl de mensenhandel op de parkings naast de rijweg welig tiert. Zolang we onze grenzen niet bewaken als onze eigen voor- en achtertuin, zolang we illegale inklimmers niet onderbrengen in gesloten opvangcentra tot aan hun repatriëring, zolang we een gedoogbeleid voeren met halfslachtige wetten, activistische rechters, lusteloze ordehandhavers en wegkijkende zoetwaterpolitici, is schuldig verzuim nog maar het minste verwijt dat men zou kunnen maken."
*Ik kende dat woord niet! Het betekent Jachtopziener; Agent, Diender, Gardevil, Klabak, Politie, Politieagent, Tuut
Bron ‘Deel van opvangcentrum 127bis dat gereserveerd is voor transmigranten, staat al hele tijd leeg’ in ‘Het Laatste Nieuws’ op 25.10.2019 door HR
’t Is donderdag en op de Vlaamse televisie wordt de ‘Plenaire zitting van het federaal parlement’ uitgezonden onder de naam ‘Villa Politica’. Linda De Win is de moderator. Ze voelt zich weer in haar sas want ze doet niets liever dan een volksvertegenwoordiger het vuur aan de schenen te leggen.
Ook voor onze burgervader is de donderdag één van zijn lievelingsdagen. Hij zou die namiddag voor geen geld in de wereld willen missen. Zijn ego en temperament hebben altijd heimwee gehad naar het donderdagse spreekgestoelte in de Kamer. En zijn vrouw schijnt bovendien niet meer te dreigen met een scheiding omdat hij wekelijks naar Brussel trekt! Hij kan niet vlug genoeg in het 'Paleis der Natie' in de Wetstraat zijn. Hij vervloekt de minister, volgens hem een nieuwe keizer-koster, die ooit van automobilisten pesten zijn bijberoep heeft gemaakt en die ervoor zorgde dat hij zich nu slechts mag bewegen aan het tempo van een ezelskar.
Als hij eindelijk de plek bereikt ‘où on parle et où on ment’, begeeft hij zich eerst even naar zijn lokaal, één van de N-VA, waar behalve een Vlaamse Leeuw – de strijdvlag, een cadeautje van de partij – weinig daarnaar verwijst. De ruimte is, op twee tafels, drie stoelen en een kast na, ook leeg. Even gaan zijn gedachten terug naar zijn burgemeestersbureau bij de overname ... nu al bijna een jaar geleden. “Dat gaat zo, als onafhankelijke”, zegt hij daarna. “Je moet alles zelf regelen en uitzoeken. Ik heb geen inspraak, kan alleen in het vragenuurtje mijn politieke werk doen. Als je niet in een fractie zetelt, ben je een paria.” Op de vraag waarom hij dan als onafhankelijke zetelt, antwoordt hij: “Omdat ik dan elke week het recht heb om het woord te nemen. Het gaat mij niet om de macht, maar om de invloed. Als parlementair ben je een volledig onmachtig wezen geworden. Je bent altijd maar bezig met roepen in de woestijn. Soms ben ik beschaamd dat ik die wedde krijg, dat is bijna 7000 euro per maand om dan maar dit te moeten doen.” Daar waar hij ooit, tot grote woede van voorzitter Peumans, het Vlaams parlement een veredelde gemeenteraad noemde, noemt hij de Kamer voor Volksvertegenwoordigers, theater: “De koffiekamer is belangrijker dan het halfrond. Daar ontmoet je de echte machtshebbers.”
Zal hij straks het vuur aan de schenen leggen van de restregering? Hij noemt de voortzetting daarvan ‘therapeutische hardnekkigheid met een opgewarmd lijk, een regering die nog slechts met spuug en paktouw aaneenhangt. Je zou kunnen denken dat Jean-Marie niet meer houdt van politiek. Als hem gevraagd wordt of hij er nog plezier in heeft, luidt het: het enige vermaak dat ik in de Wetstraat opmerk, is leedvermaak. Als ik politieke debatten hoor, stel ik vast dat de mens het woord heeft uitgevonden om zijn ideeën te verbergen.”
En dan betreedt Jean-Marie het toneel. Er wacht hem daar wat klimwerk want hij heeft een plaats op de hoogste rij. Onderweg schudt hij wel enkele handen, onder andere die van de NV-A fractieleider, bijgenaamd de ‘roeptoeter’(*), van zijn goede vriend Theo (***), volgens zijn broer te cynisch(**) en van Sander, zijn West-Vlaamse lijsttrekker, die ooit 28 dagen militaire dienst deed, als minister dan.
* =iemand die er lustig en druk op los praat met de bedoeling anderen te overtreffen, zonder al te zeer te worden geremd door vakkennis, waarbij de kwaliteit van de mededelingen ondergeschikt is aan het volume (Wikipedia) ** =wantrouwig tegen iemands goede bedoelingen, of tegen het nut van instituties, in grote mate ongevoelig voor de gevolgen van de eigen daden; geen geloof hechtend aan de oprechtheid of deugdzaamheid bij de bedoelingen en daden van medemensen en dit op spottende of sarcastische wijze laten blijken.(Wikipedia) *** zou dat cynisme misschien een eigenschap kunnen zijn die Theo en Jean-Marie delen?
De tussenkomsten van Dedecker schijnen succes te kennen, door zijn welsprekendheid, zijn visie, zijn speciale woordenkeuze. Zijn collega’s zijn het niet zo gewoon dat een spreker ‘geen blad voor de mond’ neemt, dat een politicus ‘vrank en vrij’ spreekt, dat iemand ‘rechts voor de raap is’. Het is niet ‘Eén tegen allen’ want het gebeurt dat hij zelfs applaus krijgt van de ganse Vlaams Belang – fractie. Soms zijn niet alle ‘N-VA collega’s het met hem eens en soms knikt ook wel eens een lid van een andere fractie instemmend. Hier en daar verschijnt wel eens een onverwachte glimlach. 'Die dekselse Dedecker, toch!'
Misschien moet onze burgemeester opletten dat hij niet ‘de attractie’ van de Kamer wordt, maar dat hij met zijn tussenkomsten invloed kan uitoefenen op de restregering en straks ook op de nieuwe federale regering als die er ooit komt. Hij beweerde ooit wel dat hij niet zomaar zou schieten op zijn eigen mensen: “Als ik kritiek heb, zal ik die eerst intern bespreken.” Anderzijds is hij er helemaal niet voor te vinden dat de N-VA in een federale regering zou stappen samen met de Parti Socialiste (PS).
Het ontzag voor Dedecker is groot, al weten weinig N-VA’ers zich een houding te geven als ze hem in de wandelgangen kruisen. “Ik heb met niemand in dit gebouw ruzie, maar ze hebben wel allemaal schrik.” Hij kan mensen overtuigen want hij beweert zelf een goede commerciële feeling te hebben. Volgens eigen zeggen kan hij bij wijze van spreken een koelkast verkopen aan een Eskimo. Onze burgemeester-boeman toch!
Bronnen Jullie zullen wel gemerkt hebben dat ik voor mijn artikel heel wat uitdrukkingen geleend heb van Jean-Marie uit zijn ontmoetingen met de media en uit zijn Knack’ – columns. Wikipedia
Vijftig uitspraken van Jean-Marie Dedecker ... en er zijn er nog meer!
Er bestaan al zoveel woordenboeken met spreekwoorden en uitdrukkingen, maar toch ... Ik begin stilaan te denken dat er nog een heel bijzondere lijst moet aan toegevoegd worden, namelijk benamingen en uitdrukkingen van Jean-Marie Dedecker, burgemeester van Middelkerke.
Alweer een artikel over Jean-Marie? Ja, ik weet het, maar hij is zo’n opvallend type, geen grijze muis, geen onderpastoor… en dus zo’n dankbaar onderwerp. Hij staat bekend als ‘iemand die zegt wat de gewone mens denkt’. Hij 'neemt inderdaad nooiteen blad voor de mond’. Hij ‘trekt aan de bel’, 'hij windt er geen doekjes om’, ‘hij zet een luis in de pels van zijn tegenstanders’, ‘hij noemt man en paard’, ‘hij noemt het beestje bij zijn naam’ . Het spreekt vanzelf dat hij daarmee al meermaals ’in aanvaring gekomen’ is met collega-politici. Wie wordt graag op zijn fouten gewezen, vooral als dat nogal brutaal/vrank en vrij gebeurt? Om nog meer bekende officiële spreekwoorden uit de kast te halen: dat valt zelfs bij politici die ‘een olifantenhuid hebben’ ‘niet in goede aarde’ vooral in het vooruitzicht van verkiezingen. Wie wordt graag ‘tegen zijn zere been geschopt’? Het moet ons dus niet verbazen dat sommige ‘wel zijn bloed kunnen drinken’ en dat hij de ‘slachtoffers tegen zich in het harnas jaagt’. Hij wordt soms een ‘brulboei’ genoemd omdat hij, althans volgens de definitie, zich extreem luidruchtig manifesteert … weliswaar goed voor de hardhorigen, zoals ik. We kunnen ook zeggen dat hij ‘soms moet vechten tegen de bierkaai’.
Ziehier sommige van zijn uitspraken uit zijn boeken, zijn artikels in Knack, … Ik zou er nog tientallen kunnen vinden, die de moeite waard zijn. Voor wie die ook zou willen kennen, kan ik de lectuur van zijn boeken aanraden. Ze staan er vol van. Of die allemaal uit zijn eigen brein gesproten zijn? Is er misschien eentje bij dat hij heeft van ‘horen zeggen’? Dat kon ik natuurlijk niet uitvissen. Over het casinodossier “Het casinodossier werd zo mismeesterd dat ze stinkt als een oude mosselbank” "Omdat een gebouw dat een landmark moest zijn, hoogstens een hotel wordt met 72 kamertjes en een kleine speelzaal en een allesbehalve deftige feestzaal van 383 m², amper groot genoeg om er een kaartavond van de bakkersgilde te organiseren. Die grootte wordt gelijkgesteld aan deze van de toiletten in het Oostendse kursaal"
Over de Vlaamse politiek “Het Vlaams parlement is een veredelde gemeenteraad” “We hebben een nieuwe keizer-koster. Regelneef Ben Weyts wil tuffen aan 70km per uur, een rijbewijs met punten en een verbod op flitsmeldingen”
Over Europa “Europa dreigt het bejaardentehuis van de wereld te worden en bourgondisch ten onder te gaan” "De wereldvreemde plucheklevers van het Europees parlement"
Over de federale politiek “In de nationale politiek begint de wedstrijd pas als je met je rug naar de tegenstander staat en is er bij een zege afgunst, geen applaus.” "De voortzetting van deze restregering is therapeutische hardnekkigheid met een opgewarmd lijk" “Plezier in de politiek? Het enige vermaak dat ik in de Wetstraat opmerk, is leedvermaak” “Als haaien ruiken dat je bloedt, komen ze je verscheuren. Ook in de politiek. Eigenlijk vooral in de politiek.”
Over de gemeentepolitiek of liever over zijn voorgangers en zijn toekomstplannen “Als ik burgemeester word in Middelkerke, dan zal ik de stal uitmesten” “Het dorpsplein van Lombardsijde moet een soort Montmartre worden met terrassen en zitbanken.” “Een marktplein moet leven. De hoge zitbanken in Middelkerke dienen enkel als rustplaats voor de meeuwen en de duiven.” Over een project van zijn blauwe voorgangers: (project Debaillie) “Een hotel met 300 kamers aankondigen met een wavebad van 16 miljoen euro, dat is volksverlakkerij. Stellen jullie zich al voor: ‘Indoor Skipiste in Tirol’ of ‘Zonnebankcenter in de Sahara’?” Een projectontwikkelaar die zijn eigen MER mag schrijven, zoals dat het geval was voor de hoogbouw in de Bassevillestraat en nu ook voor dit project: “Het is alsof je aan een stroper zou vragen om zijn eigen jachtwetten te schrijven.”
Over de politieke partijen “N-VA heeft te lang geteerd op Geert Bourgeois, die het imago van een onderpastoor heeft.” “Weet je wat het kenmerk is van een tsunami? Dat die zich vrij snel terugtrekt. En dat zal ook zo zijn bij deze N-VA vloedgolf.” “Pissen tegen de broek van een tjeef? Het loopt er zo af!” “De kont van Kris Peeters wordt zelfs duizelig van het draaien.” “Onze politici gedragen zich als halfgare cheerleaders in de hoop dat de diversiteit van de Rode Duivels afstraalt op hun eigen gedroomd multicultureel samenlevingsmodel.” “Als ik politieke debatten hoor, stel ik vast dat de mens het woord heeft uitgevonden om zijn ideeën te verbergen.” “Ik ben zelf te veel vertrappeld geweest door de bottines van de macht en weggehoond door het spreeuwengedrag van de kiezer.” “Boksers stoppen met slaan als hun opponent tegen het canvas gaat. Politieke tegenstanders slaan pas dan stevig door.” “Ik wil de vrouwen geen eten geven die op horizontale manier een verticale carrière hebben opgebouwd.” “Als je je kritisch uitlaat over bepaalde socialistische stellingen, dan ben je geen anti-socialist maar een anti- werknemer” (uit ‘Rechts voor de raap’) Over Luc Van den Brande (CD&V), die Marc Verwilghen (VLD) niet steunde als mensenrechtencommissaris bij de Raad van Europa : ,,Had Peter Van Petegem op het WK wielrennen voor Bettini gereden in plaats van voor Boonen, dan was hij ter plaatse gecastreerd. Bij Van den Brande is dat moeilijk, je moet eerst zijn ballen vinden.'' (8 oktober 2005)
Over zichzelf “Ik heb al een tijdje de prostaatleeftijd bereikt en naar schatting nog zo’n 450 weken te leven” “Bescheidenheid was nooit mijn sterkste eigenschap. Straks ga ik nog denken dat de evenaar door mijn reet loopt.” “Ik heb een goede commerciële feeling: ik kan bij wijze van spreken een koelkast verkopen aan een Eskimo.” “Ik noem mij niet links of niet rechts, maar averechts.” Over roken: “Straks word ik nog voor de rechtbank gesleept omdat ik mijn buur een vuurtje heb gegeven”
Over het geloof “Geloven = niet meer weten wat de waarheid is” “Ik ben zo gelovig als een regenworm”
Over de sport “Winnaars zijn verliezers die nooit opgeven” “Hoe hoger je de lat legt, hoe hoger je kan springen.” “Sjotters zijn doorgaans alleen geïnteresseerd in een opvallende haardos, een nieuwe tattoo, een exorbitant salaris en een lucratieve transfer, niet noodzakelijk in die volgorde.” “Bergbeklimmers die de Mount Everest bedwingen zijn hoogstens egotrippers die hun eigen leven wagen in hun egoïstische eerzucht om op de top te staan.” “Nationaliteit in de sport is gedegradeerd tot wat je voor geld aangeboden wordt.” “Topsport is: kijken hoever je te ver gaat.”
Over algemene dingen “Hoe hoger de aap in de boom klimt, hoe beter je zijn kont kan zien.” “Op een Tesla Model 3 moet je langer wachten dan een Oost-Duitser uit de DDR indertijd op zijn Trabant.” “Pubers met de ruggengraat van een braadworst” “Mijn vader had meer teer in zijn longen dan op zijn oprit” “Als men op mijn linkerwang slaat, gaat mijn rechterarm naar omhoog.” “België is ontstaan met een opera en zou wel eens kunnen eindigen in een operette.” “Moraalspecialisten, samen met academische en juridische punthoofden vinden dat je eerst aan de overvaller moet vragen of hij een ongelukkige jeugd heeft gehad vooraleer je zelf de trekker mag overhalen.” “Stel in een zone-30 de flitscamera af op 15 km per uur en iedereen krijgt een boete, behalve diegenen die hun wagen eigenhandig voortduwen.” "Statistieken zijn als bikini's. Ze suggereren veel en verbergen dikwijls de waarheid."
Na zijn verlies bij de verkiezingen van 2014 “We zijn zelfs niet uit de loopgraven geraakt. Wij werden vertrappeld door de N-VA.” (allusie op terugtrekking van zijn partij achter de IJzer?) “De Wetstraat heeft nochtans een brulboei nodig”
Besluit Velen onder ons kunnen zich vinden in wat Jean-Marie zegt … omdat het (meestal) waar is. Zijn tegenstanders nemen dat natuurlijk niet in dank af en het is niet te verwonderen dat sommige ‘niet meer door één deur met hem kunnen’. Overdrijft hij soms? Hij schiet meestal wel raak. Mag ik hem een ‘schilderachtige figuur’ noemen? Hij zal wel nooit meer veranderen. Dat is nu éénmaal ‘de aard van het beestje’.
Jean-Marie, zeer geliefd in de media Sinds het ogenblik waarop Jean-Marie Dedecker een fel opgemerkte intrede deed in de Middelkerkse politiek kan ik mij niet herinneren dat er een periode was waarin hij niet in de belangstelling stond. Zijn bikkelharde oppositie tegen het OVLD – CD&V bestuur in de legislatuur 2012-2018, zijn grandioze absolute meerderheid bij de gemeenteraadverkiezingen van 14 oktober, zijn bezetting van de burgemeesterszetel in een ‘leeggeroofd’ bureau, het aanvaarden van de (onafhankelijke) lijstduwerplaats bij de N-VA voor de federale parlementsverkiezing van 26 mei 2019 en zijn wekelijks artikel in ‘Knack’ hebben van hem een Vlaams media-fenomeen gemaakt … als hij dat al niet was sinds de start van zijn loopbaan in de nationale politiek … nog groter of meer dan!
De Middelkerkse gezaghebbers van OVLD en CD&V heb ik sinds de vestiging van een asielcentrum in Westende-dorp of met andere woorden sinds Michel Landuyt op 1 januari 2001 burgemeester werd, zeer vaak op de korrel genomen in boeken en blogartikels. Waarom zou ik dat ook niet doen tegenover ons nieuw bestuur dat sinds 1 januari 2019 de macht overnam? Waarom zou ik hen ook niet ook op hun fouten wijzen of ook geen vragen stellen als de ‘verandering’ een ijdele of te langzaam vorderende belofte zou blijven. Niet dat ik dat per se verwacht!
Dagbladartikels en TV – optredens over of met Jean-Marie Dedecker helpen mij natuurlijk daarbij. Aangezien mijn blog ‘Westendse Blik op Middelkerke’ heet, beperk ik mij uiteraard tot de informatie over onze gemeente zonder de mediaberichten die onrechtstreeks invloed daarop hebben te verwaarlozen.
Zijn zulke uitzendingen waardevol? Aangezien aangekondigd was dat VTM het in zijn reeks ‘Alloo bij’ zou hebben over Jean-Marie op dinsdag 26 februari 2019 van 21u40 tot 22u45 inclusief reclame, keek ik daar natuurlijk naar uit.
Ik zal maar met de deur in huis vallen: “Ik vond het een ontgoochelende reportage”. En ik ben niet de enige. Op Facebook vindt men het wel goed, maar sommige aanhangers van JM vinden alles prima wat hij doet. Elk zijn mening, zeg ik dan! Natuurlijk was de informatie niet nieuw. Die staat ook in de boeken die door en over JM geschreven werden. Ik heb ze allemaal gelezen. Waarom ik dan wel ontgoocheld was? Daar kan ik wel enkele redenen voor aanhalen.
Misschien herinneren jullie zich de Focus- uitzending ‘Micro zonder zout’ waarin Michel Landuyt zich volledig blootgaf inclusief heel persoonlijke nieuwtjes over zijn jeugd en zijn privaatleven. Ik schreef daarover toen: “Hij vertelde daarin ook enkele gegevens over zichzelf die hij beter binnenshuis gehouden had. Ik kan maar niet begrijpen dat burgemeesters zich ertoe lenen flauwekul te verkopen aan een journalist.” Ik vond toen, bijvoorbeeld, dat een journalist en zijn lezers er geen zaken mee hebben dat een burgemeester als kleine jongen ooit zijn broek afstak in zee voor een kleine behoefte.
Ook Jean-Marie ging bij Alloo die toer op. Toen ik in ‘Het Nieuwsblad’ in het artikel van tdl de aankondiging van de TV-uitzending (en in zijn boek ‘Eén tegen allen’) las dat hij als misdienaar in het wijwatervat van de kerk geplast had, dan borrelde mijn mening weer op dat een burgemeester zich toch beter zou onthouden van dergelijke ontboezemingen. Dat noem ik geen ‘kwajongensstreken! Flauw van mij? Kleinzielig? Maar ja, mijn opvoeding dateert van de oude tijd, waarin ons aangeleerd werd dat men respect moest hebben voor een meerdere, een burgemeester, … Toen waren er nog mensen die zich afvroegen of de koning ook soms het watercloset moest bezoeken. Heeft een burgemeester dat nodig om sympathie op te wekken? Ik vind van niet!
Detailbeoordeling van de uitzending De bezoeken aan de vroegere onderwijsinstellingen ‘Sint-Bernarduscollege’ in Nieuwpoort en aan het college in Veurne, vond Jean-Marie leuk. In zijn plaats zou ik dat ook vinden. In Veurne schijnt er nochtans weinig overgebleven te zijn uit zijn tijd. In zijn boek ‘Eén tegen allen’ beweert hij dat hij destijds steeds het gevoel had een gevangenis binnen te gaan in plaats van dat college. Als buitenstaander vond ik dat saai.
Ook het bezoek aan het parlement, dat Jean-Marie zelf niet leuk vond, kon waarschijnlijk weinig mensen interesseren. Er was ook niets te zien. Ik begrijp overigens niet dat hij zo terugkijkt op zijn vijftien parlementaire jaren. “Ik kijk niet naar het verleden maar wel naar de toekomst”. Als men hem echter vraagt waarom hij zich heeft laten overtuigen om op 26 mei 2019 op de N-VA lijst te staan, dan antwoordt hij dat hij heimwee heeft naar het vragenuurtje van de donderdagen waarop hij het parlement toegesproken heeft.
In de aankondiging voor ‘Alloo bij Dedecker’ staat dat Jean-Marie slechts uitzonderlijk praat over zijn privéleven. Dat klopt helemaal niet. Het volstaat zijn memoires ‘Eén tegen allen’ te lezen. In mijn beoordeling van dat boek heb ik trouwens ook geschreven dat hij daarin te ver ging, over zijn vader bijvoorbeeld. Waarom moeten wij alles over hem weten, tot in het kleinste detail? Ik ben er zeker van dat heel wat kiezers houden van een volkse burgemeester maar dat moet toch niet betekenen dat hij zich volledig moet blootgeven en dat hij de pers altijd ter wille moet zijn.
Ik ben absoluut geen voorstander van de manier van vragenstellen van Allo. Maar ja, het is immers de bedoeling de VIP de kleren van het lijf te vragen, de domst mogelijke vragen eerst. Het strafste voorbeeld was zijn vraag aan JMD om eens op zijn handen te staan in de gang van de VRT. Het zou er nog aan ontbroken hebben dat JM dat zou gedaan hebben. Zelfs als hij dat nog zou gekund hebben.
Besluit Wat mijn bedoeling is van dit artikel? Mijn raad is goedbedoeld. Ik wil gewoon proberen hem ervan te overtuigen dat hij zich niet langer zou laten gebruiken door journalisten die enkel uit zijn op sensatie. Ik ken Alloo onvoldoende maar ik las ergens dat hij ‘journalistiek op een laag niveau’ bedrijft. En dat heeft hij in deze uitzending bevestigd.
Vroegere artikels over JMD ‘Jean-Marie Dedecker tegen allen' (map 'Politieke partijen') 28.01.2013 ‘Ik hou van hem, ik hou niet van hem’ (in de linkse kolom, map ’Politieke partijen’) ‘Wil jij op Jean-Marie Dedecker stemmen? Ben je wel zeker?’(in de map ‘Verkiezingen’)
Bronnen Alloo bij Dedecker: Mijn scheiding was een enorme mislukking’
Vroeger schreef ik al eens dat er bij het verschijnen van een nieuwe editie van het partijblaadje ‘Open VLD blik’ telkens een artikel voor mij inzat, door de talloze fouten die erin stonden. Ik wil dat nu herhalen voor ons gemeentelijk informatieblad ‘De Sirene’, omwille van het voorwoord van onze burgemeester in nummer 159. Dat is nochtans een voortreffelijk blad. Fred Vandenbussche en ik hebben wel al verschillende keren de tekortkomingen aangehaald: de steeds weerkerende organisatie van ons schepencollege en een lamentabel voorwoord. Dat laatste is niet minder dan een smet op het blazoen van het blad. Het is niet voor het eerst dat Fred zijn twijfels uitdrukt over de taalkennis van onze burgermoeder. Ik moet hem telkens 100 % gelijk geven en ik vind ook dat eindelijk eens iemand het verstand zou moeten hebben om daar paal en perk aan te stellen. Het is in onze ogen nog nooit zo erg geweest. Zo’n overvloed aan taal- en stijlfouten is er me dunkt nog nooit in voorgekomen. Ik weet het, iedereen kan al eens een schrijffout begaan. Goed overlezen helpt natuurlijk wel. Een burgemeester hoeft geen intellectueel, noch taalexpert noch letterkundige te zijn, maar ik denk dat de uitdrukking ‘dit loopt de spuigaten uit’ daar nog niet sterk genoeg voor is. Janna heeft nog maar eens een taalexamen afgelegd en … ze is ‘glansrijk’ mislukt. Kunnen haar medewerkers of zeker … de gemeentesecretaris, die tenslotte de verantwoordelijke uitgever is, haar niet een beetje helpen? Als het even kan! Of hebben ze geen vinger in die pap te brokkelen. De volledige lijst van de fouten ligt ter inzage bij de redactie van deze blog. Ik laat hieronder de tekst volgen van Fred Vandenbussche, in zijn typische vlotte stijl. Zijn verontwaardiging moet zeker niet onderdoen voor de mijne, integendeel.
Janna’s filosofie in het Koetervlaams Iets loert om de hoek! Een monster? Een lelijk beest? Een pedofiele bisschop? Nog een ander verschrikkelijk malheur? Gaat het ons onverhoeds bespringen? Nee! Het is de zomer maar die om de hoek loert! ‘t Is weer eens “onze” burgemeester die in haar klassieke sermoentje in het gemeentelijk informatieblad u en mij waarschuwt: de zomer kan nu elk moment toeslaan. Redde wie zich redden kan! Van de burgemeester kunnen we veel zeggen, maar niet dat ze een goede relatie heeft met pen & taal. Om de twee maanden laat ze dat ten overvloede blijken op pagina 3 van de Sirene, maar in het mei/juni-nummer heeft ze speciaal haar best gedaan. Het schrijfsel krioelt letterlijk van de taal- en andere fouten, maar het grootste bezwaar is natuurlijk dat deze preek een halve pagina kost, ruimte waar nuttiger informatie had kunnen gedrukt staan. Allicht denkt ze dat ze op kosten van de gemeenschap, namelijk in het blad dat wij allen helpen bekostigen, best een permanente kiescampagne kan gaande houden. Dat ze het dan verdorie toch in correct Nederlands doet! En met een klein snuifje stijl! Van dat eeuwige gejij en gejou krijgt een gemanierd mens puisten. Het is, kort en goed, onbeschoft en ordinair mensen die we niet persoonlijk kennen zo familiair/vulgair aan te spreken. Is er misschien iets mis met u en uw? (Dit euvel teistert overigens vrijwel àlles wat de gemeente uitgeeft). Het is al raak in de eerste zin: onderwerp meervoud en werkwoord enkelvoud. Ja, onze burgemeester 'kakelen' er maar op los! Een compleet overzicht van alles wat niet klopt zou te lang duren, ik heb er de tijd niet voor. Ik ben ten slotte geen schoolmeester. Maar een beetje taalliefhebber vindt in haar ampele regeltjes toch minstens tien of vijftien kemels die in de derde lagere klas punten zouden kosten. Haar kromme zinsconstructies zijn nauwelijks te tellen. En haar filosofie is ook niet om mee uit te pakken. Zoals we van haar gewoon zijn wil ze ons verleiden tot een aperitief of een ander glaasje (alleen ’s avonds, behalve in wat ze noemt apero-time, een begrip dat nergens uitgelegd wordt en in het Nederlands niet eens bestaat). Wat heeft ze eigenlijk met drank? Haar slotzin, even kreupel als de rest, wil ik u niet onthouden: “Het komt er dus op neer om te genieten van de zon, een beetje te bewegen en vooral samen naar buiten te komen tijdens deze mooie dagen, want de leukste herinneringen maak je zelf!” Iemand gelieve mij de zin of onzin uit te leggen van deze gevleugelde orakelspreuk. Blij overigens dat we onze herinneringen nog zelf mogen maken, dat ze het niet voor ons wil doen! Janna vergeet in haar geëxalteerde Koetervlaams bovendien dat nogal wat Middelkerkenaars ’s zomers geen tijd hebben om van de zon te genieten, ze moeten werken om de toeristen te dienen. En de glaasjes van de burgemeester zullen ze ook uitstellen tot na het seizoen.
Oeps! Het is er uit! Iedereen weet het nu! Van alle burgemeesters slaapt die van Middelkerke het meest. Dat blijkt uit een rondvraag bij de 308 Vlaamse burgemeesters door de regionale redacties van Radio 2. Zij noemen het ‘Het grote burgemeestersonderzoek’. Let wel, het gaat hier niet over wakker liggen in bed, alhoewel je daar ook bij kunt uitrusten.
De ontboezemingen van een politicus Ik heb vroeger (zie ‘Bronnen’) al eens de draak gestoken met de uitlatingen van Michel Landuyt. in ‘Micro zonder zout’, een programma van Focus. Hij had het toen over zijn jeugdherinneringen en over zijn privaatleven. Dat burgemeesters zich daartoe lenen, zal ik altijd blijven afkeuren. Hoe kritisch ik ook kan zijn op mijn blog, ik zal het nooit hebben over het privaatleven van een politicus, tenzij hij of zij daar zelf mee naar buiten komt. Veel politici schreeuwen moord en brand als daarover, vooral over hun misstappen dan, iets in de pers verschijnt. Als het hen zelf goed uitkomt, bijvoorbeeld als de verkiezingen in aantocht zijn, dan is er plots geen vuiltje meer aan de lucht. Plots moet iedereen weten met wie ze (altijd gelukkig) gehuwd zijn of samenwonen en hoeveel kinderen ze met hun ‘partner’ op de wereld gezet hebben. Ik vind dat een journalist en zijn lezers er geen zaken mee hebben dat een burgemeester als kleine jongen ooit zijn broek afstak in zee voor een kleine behoefte of dat hij in het atheneum geen jota begreep van alles wat te maken had met wiskunde, fysica, biologie, scheikunde, techniek, enzovoort en dat hij daarvoor altijd gebuisd was. Het is trouwens niets om trots op te zijn, maar ja, velen kunnen niet weerstaan aan de lokroep van de media. Als ze maar in de belangstelling staan.
Het bedgeheim Kennen jullie de ‘sensuele’ TV-reclame van ‘Schweppes’ met Penelope Cruz? Ze speelt in een verleidingsscene en wil de indruk geven dat er op het einde ‘nog meer zal te zien zijn’. En juist vóór dat zou kunnen gebeuren, vraagt ze plots ‘What did you expect?’ Verwachtten jullie misschien ook meer, na die titel van mijn artikel? Ikzelf zou het niet verraden hebben, maar Janna heeft zelf aan radio 2 verteld … dat zij tien uur per dag in de ‘armen van Morpheus’ ligt. Iedereen kent hem! Jullie toch ook, hé? Wat bezielt iemand toch om zoiets aan de pers te verklaren? Dat dit bliksemsnel de ronde doet in de gemeente, dat moet ze toch ook weten. En dat ze daarmee voor sommige het onderwerp van spot wordt, toch ook? Maar, om bij het onderwerp te blijven, daar ligt ze dus niet wakker van.
De burgemeestersenquête Gemiddeld zouden burgemeesters 52 uur per week werken en 6,5 uur per nacht slapen. In West-Vlaanderen wordt gemiddeld het laagste aantal uren gewerkt. De burgemeesters komen er het minst onder hun burgers. Heel wat van hun werktijd (gemiddeld 13,5 uur) gaat op aan contacten met inwoners op allerlei culturele of sportevenementen, op kermissen, op lezingen, op eetfestijnen, op recepties of op spreekuren. In West-Vlaanderen zouden die laatste het langst duren. Alle burgemeesters geven aan dat ze ALTIJD 7 op 7, 24 op 24 telefonisch bereikbaar zijn. Vijftig procent van alle burgemeesters is actief op sociale media in het kader van hun burgemeesterschap. Wie zijn burgemeester een mail stuurt, krijgt gemiddeld binnen 21,7 uur een antwoord. Sommige antwoorden al binnen het uur. Een hondenstiel, zou je zo denken. En toch willen de meeste Vlaamse burgemeesters zichzelf opvolgen bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen in 2018. Ja, als je dat zo graag doet, hé! ‘Op mijn lijf geschreven’ zei Michel Landuyt ooit nog aan Focus. Of doen ze het voor de macht? Of voor de wedde?
En waar vinden we Janna terug in die statistieken? Volgens de enquêteresultaten zou ze niet enkel het meest slapen maar ook het BEST. Dat is een beetje in tegenstrijd met haar antwoord over stress. Op een schaal van 1 tot 5 zou zij namelijk op 3 staan. Zij verklaarde op/aan radio 2 dat zij gemiddeld 70 uren per week aan haar burgemeesterschap besteedt, waarvan 20 uren aan contacten met de inwoners. Zij is voltijds burgemeester, oefent geen andere job en geen ander politiek mandaat uit. Zij beweert wel dat haar beroeps- en privéleven niet in balans zijn! Onze burgemeester zou niet op sociale media zijn in het kader van haar functie. Als ik probeer naar haar facebookpagina te gaan, dan krijg ik “Deze inhoud is momenteel niet beschikbaar”. Ze heeft dat ook niet nodig, want de gemeente heeft een pagina. Janna wil vanzelfsprekend ook burgemeester blijven na de volgende verkiezingen.
Zijn de slaapgewoonten van Janna een ‘teken aan de wand’? Zal dat ooit onheil brengen? Moeten we haar dat kwalijk nemen? De slaapbehoefte verschilt van mens tot mens en ligt in elke levensfase anders. Een volwassene slaapt gemiddeld 7 à 8 uur. Sommige mensen, ongeveer 10%, hebben zelfs genoeg aan een gemiddelde van 6,5 uren per nacht. Andere, zowat 15%, hebben meer dan 9 uren nodig. Wetenschappers verklaren dat weinig slapen de reactiesnelheid vertraagt, het nemen van beslissingen bemoeilijkt en dat het ook leidt tot slechter geheugen en slechter humeur. We mogen dus onze burgemeester zeer dankbaar zijn omdat ze steeds voldoende uitgerust is en dus niet lijdt aan al die kwalen. Misschien drinkt ze wel een glaasje vóór het slapengaan? Wij kunnen nu alleen nog hopen dat die wetenschappers gelijk hebben en dat hun studie voor iedereen geldig is! Werkt Janna daardoor minder? Maar neen, zeker niet! Zij verklaart dat ze onmiddellijk na het wakker worden onder volle stoom in gang schiet. Dat ze daarbij op geen uur kijkt, moet blijken uit bovenstaande paragraaf.
Bronnen Mijn blogartikel van 2.1.2011 ‘Als de burgemeester van Middelkerke zich blootgeeft’ (zie map ‘Burgemeester’) Belga, radio 2 28.1.2016: “Burgemeesters werken 52 uur per week en slapen weinig” http://www.standaard.be/cnt/dmf20160128_02094941 http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=11071 http://microzonderzout.skynetblogs.be/index-1.html http://www.radio2.be/burgemeesterdag/resultaten
Middelkerke: Michel Landuyt benoemd tot ere-burgemeester
Michel Landuyt (Open VLD) werd officieel benoemd tot ere-burgemeester van Middelkerke. Vlaams Minister van Binnenlands Bestuur Geert Bourgeois verleende hem deze eretitel. Proficiat, dus!
Welke zijn de voorwaarden om deze eretitel te bekomen? De kandidaat’ moet eerst en vooral voldoen aan de ‘Anciënniteitsvoorwaarde’
OF, 6 jaar burgemeester + 12 jaar gemeenteraadslid
Michel Landuyt was burgemeester van 2001 tot 2012. Daarvoor was hij al 12 jaar politiek actief als gemeenteraadslid en oppositieleider. De eretitel had dus eigenlijk reeds 6 jaar vroeger kunnen toegekend worden, dus in 2007 aangezien Landuyt toen al voldeed aan de derde vereiste hierboven. Had dat misschien iets te zien met de zaak van schriftvervalsing van de notulen van het schepencollege op 4 december 2001 zodat de ijspiste in de tijd van het asielcentrum er zonder objectieve prijsvergelijking zou gekomen zijn? Op 8 januari 2007 werd Michel Landuyt veroordeeld voor schriftvervalsing tot een voorwaardelijke celstraf van één jaar met uitstel en een boete van 1.487 euro. Op 25 februari 2010 sprak het hof van beroep in Gent hem uiteindelijk definitief vrij wegens ‘onvoldoende bewijzen’.
De betrokkene moet onberispelijk van gedrag zijn. Hij mag nooit een zware strafrechtelijke veroordeling of een zware tuchtstraf opgelopen hebben. Aangezien Landuyt vrijgesproken werd, mag hem dus niets meer verweten worden. Deze zaak, waardoor hij een hele tijd niet benoemd werd als burgemeester maar de functie wel bleef waarnemen, zal toch in mijn ogen altijd een smet blijven werpen op zijn blazoen.
De kwaliteit van het bestuur zelf wordt niet beoordeeld. Ja, wie zou dat wel doen?
Artikel in ‘Den Athenee’ In de editie maart-april-mei 2014 van het contactblad voor oud-leerlingen en vrienden van het Koninklijk Atheneum & Lyceum Oostende Centrum ‘Den Athenee’ vond ik daarover een artikel, overgenomen van ‘De Zeewacht’. Michel Landuyt studeerde namelijk in 1977 af aan de economische afdeling van dat atheneum. Vooreerst wordt melding gemaakt van zijn lange politieke loopbaan op gemeentelijk vlak, 12 jaar als gemeenteraadslid, 12 jaar als burgemeester en nu iets meer dan 1 jaar als schepen van toerisme en citymanagement, cultuur en musea, financiën, juridische zaken en verzekeringen, erfgoed en vrede en Europese samenwerking. Landuyt is ook voorzitter van de gemeenteraad, voorzitter van de huisvuilintercommunale IVOO en voorzitter van de raad van bestuur van het VVV toerisme. (mijn aanvulling: hij vertegenwoordigt de gemeente ook nog in de raad van bestuur of op de algemene vergadering van enkele andere intercommunalesBeroepshalve is hij advocaat, curator en volgt hij momenteel een opleiding tot federaal bemiddelaar.(zie verder) Volgens Michel Landuyt is het paradepaardje uit zijn 12 jaar burgemeesterschap de vernieuwing van het Epernayplein, dat heringericht werd tot een multifunctioneel evenementenplein. Over een aantal andere realisaties laat ik hem zelf aan het woord: “De toeristische centra van Middelkerke en Westende kenden een ware metamorfose en er werden tal van nieuwe woongebieden aangesneden. Onder mijn impuls kreeg de gemeente ook groen licht voor een nieuw bedrijventerrein langs de Kalkaartweg. We zijn erin geslaagd om de personenbelasting te verlagen van 7 naar 5 procent. We haalden ook belangrijke subsidies binnen voor ondermeer ‘Les Zéphyrs, de Oude Post, het nieuwe marktplein, ...”
Onderging Westende een metamorfose? Meent hij dat nu echt? Of bedoelt hij misschien de puinhopen aan Zon en Zee en aan Duinenzicht? Een metamorfose is inderdaad, volgens de definitie, een verandering van vorm en van structuur. Het betekent niet noodzakelijk een verbetering. Sommige straten lijken, wat de staat betreft, een beetje op deze uit Parijs-Roubaix. Kijk maar naar de ‘pareltjes’ van Westende-bad, de Distellaan en de Meeuwenlaan. Ik vond geen woord over zijn andere verwezenlijkingen, die hij ooit bestempelde als paradepaardjes, maar die we niet anders dan miskleunen kunnen noemen. Neem nu de surfclub die er bijligt als een oude barak, met een onverzorgde cafetaria. Wat gezegd van de zeer verkeersonveilige en economisch zwakke Leopoldlaan, die ooit in één adem vernoemd werd met het Epernayplein. Om maar te zwijgen van de ondergrondse parking (of moet ik zeggen parkeergarages?) onder het vernieuwde miljoenenverslindende marktplein met zijn ‘prachtige’ bloembakken, dat tot evenementenplein had moeten uitgroeien (nog één!!). En de zo geroemde Oostendelaan, met zijn intieme slaapkamerlampen en zijn mysterieuze bocht met bushalte! Zelf geraak ik maar niet uitgepraat over wat ooit de trots van Westende-dorp was: Zon en Zee en Duinenzicht. Michel beweerde ooit, bij de inhuldiging van dat laatste, dat het wel eens de heropleving van Westende-dorp in gang zou kunnen zetten, … Het werd helaas de ‘ondergang’ van wat ooit een bloeiend vakantiedorp was!!!
Subsidies? Ik zou het ook nog kunnen hebben over die ‘belangrijke’ subsidies, maar moet ik dan steeds blijven herhalen dat ik tegen subsidies ben? Bovendien maken ze slechts een klein percentage uit van de kostprijs van de projecten die men eigenlijk maar opzet … omdat men subsidies krijgt.
Wat doet een federaal bemiddelaar? Heel wat advocaten volgen tegenwoordig bijzondere, gespecialiseerde opleidingen (niveau bachelor overeenkomstig het Bologna-akkoord of gelijkwaardig) om erkend te worden en daarna te kunnen optreden als bemiddelaar. De bemiddeling is een vrijwillig en vertrouwelijk proces voor het beheer van conflicten waarbij de partijen een beroep doen op een onafhankelijke en onpartijdige derde. Zijn taak bestaat eruit de partijen te helpen om zelf, met volledige kennis van zaken, tot een billijke overeenstemming te komen die de behoeften van alle interveniërende partijen respecteert. De opleiding bevat o.m. het aanleren van specifieke bemiddelingstechnieken (onderhandeling, communicatie, sociaalpsychologische aspecten, rollenspellen, recht). Een advocaat erkend als bemiddelaar kan optreden bij drie soorten geschillen: 1. in familiezaken: problemen tussen samenwonenden, tussen ouders, grootouders en kinderen, echtscheidingen, erfenissen, ... 2. in burgerlijke en handelszaken: geschillen over facturen, huur, bij de bouw van een woning, geschillen tussen bedrijven. 3. in sociale zaken: problemen op het werk, met de werkgever, met een werknemer, pesterijen, ontslag, ...
Bronnen Artikel in ‘Het Nieuwsblad’ van vrijdag 29 november 2013 door Dany Van Loo Omzendbrief BB 2007/06. - Procedure tot toekenning van eretitels aan lokale en provinciale mandatarissen - Titel X van het besluit van de Vlaamse Regering van 19 januari 2007 houdende het statuut van de lokale en provinciale mandataris
De burgemeester van Middelkerke heeft een nieuw woord geleerd: Āsparen/besparen!Ā
Een verrassing van formaat!
Met alle respect voor het voortreffelijk gemeentelijk informatieblad, maar ik viel bijna achterover toen ik de laatste editie van 'De Sirene' opensloeg. Op het eerste leesblad staat namelijk het voorwoord van de burgemeester. Hoe? Dat is toch normaal! Ja, maar ze richt zich daarin tot haar 'beste inwoners' en kondigt daarin aan dat Middelkerke, zoals verschillende andere gemeenten, in de komende jaren 'serieus zal moeten besparen'. Als dat geen grote verrassing is!! Sparen in Middelkerke? Burgemeester: "We willen dit echter doen zonder ons personeel te treffen, zonder de dienstverlening aan te tasten en zonder belangrijke projecten terug te schroeven. Bovendien willen wij een gunstig fiscaal klimaat behouden, verder zuurstof geven aan handelaars en de verenigingen, die ons sociaal weefsel versterken, structureel blijven ondersteunen. Janna neemt mij verder de woorden uit de mond: 'Hoe zou dit dan moeten gebeuren?'.
Ben ik nu beter geïnformeerd? Ik zou nu zoals Piet Huysentruyt kunnen vragen 'Wat heb ik nu geleerd?' De doorsneelezer zou kunnen blij zijn 'want ze zullen in het vervolg spaarzamer omgaan met ons belastingsgeld.' Persoonlijk vind ik dergelijke informatie altijd te vaag en ongelukkig. Ik wil altijd weten 'Hoeveel' zal dat zijn, in euro's uitgedrukt? Is dat wel bereikbaar? Zijn dat geen valse beloftes? Zijn er misschien nog andere domeinen waar kan bespaard worden? Wat betekent een gunstig fiscaal klimaat behouden? Geen taksen verhogen, zoals in die andere gemeenten? Maar de burgemeester belooft of zegt nog meer: 'Het was en is mijn vaste overtuiging dat vele kleintjes een grote maken en dat er nog heel wat kan bespaard worden op de interne gemeentelijke werking. Ik heb de voorbije maanden dan ook opdracht gegeven aan alle gemeentelijke diensten om te kijken hoe dit concreet kan gebeuren. Met resultaat, want vandaag staan een hele reeks besparingsmaatregelen op stapel, waarbij we vooral vertrekken van het motto 'samen sterker.' Eigenlijk is dat nog vager en veel wijzer kunnen wij daar niet van worden.
Mijn voorstel aan de burgemeester Mag ik eens een positief voorstel doen aan onze burgemeester? Waarom gaat u niet te werk zoals de kranten dat doen? Daar waar een journalist in een langer artikel op neutrale wijze de lezers grondig moet informeren, mag de hoofdredacteur, meestal op de tweede bladzijde, in een kolom, persoonlijk commentaar leveren bij datzelfde nieuwsitem, in klare maar algemene termen.
Waarom wordt in de 'De Sirene' op een andere plaats aan de lezers niet uitgelegd wat het telefoniecontract van de Vlaamse overheid inhoudt en hoe dat winst kan opleveren? Waarom wordt niet duidelijk gemaakt hoe door de samenwerking van diverse gemeentebesturen drastisch kan bespaard worden op de nachtophaling van het huisvuil? Waarom wordt ons niet wijsgemaakt waarom en in welke mate de groepsaankoop van gas en elektriciteit veel goedkoper kan uitvallen voor de deelnemende gemeentebesturen? Waarom mogen wij geen idee krijgen van de aard van de besparingsmaatregelen die 'op stapel staan'? Is dat misschien op vervoer (camions en dienstwagens)? Kan het niet beter gecoördineerd worden? Is het voertuigenpark niet te uitgebreid? op recepties? op nutteloze studies en werken (een paar voorbeelden: parkeergarages marktplein en Leopoldlaan, de bloembakken op het marktplein) op verwarming en verlichting van de gemeentegebouwen? Kennen jullie de beste manier om te besparen op energie? Er minder gebruiken!!! Men 'treft daarmee geen personeel' maar het licht uitdoen en de verwarming lager zetten als er geen behoefte aan bestaat, is toch zo doeltreffend! Heeft men de gratis energiescan van Infrax reeds laten uitvoeren? Die wordt namelijk fel aangeprezen op de website van de gemeente. Gebruikt men overal spaarlampen in plaats van gloeilampen? Is er reflecterende folie aangebracht achter de radiatoren? op papier en bureaugerief? op computers? Moet iedere dienst altijd het laatste model hebben en/of de laatste versie van een softwarepakket? op aankopen - strengere selectie? Is het materiaal wel degelijk nodig, gaat het niet met een goedkoper exemplaar? Kan de levensduur van materiaal voor politie, brandweer, groendienst, niet wat verlengd worden? op verbouwingen of herinrichtingen of opsmukwerken Zijn ze echt wel nodig? Kunnen ze niet een beetje uitgesteld worden? Kan het niet minder luxueus? op feesten en evenementen? Moet het wel gratis zijn?
Dan zouden de lezers kunnen vaststellen dat het bestuur er alles aan doet om de kosten voor de interne werking te verlagen. Uit de tekst van de burgemeester maak ik op dat ik verder geen voorstellen mag/moet doen om te besparen op personeel, op projecten, op dienstverlening aan de burger en dat het zinloos is te spreken over het verhogen van bepaalde taksen op bepaalde diensten. Ik vrees dan ook dat de hele geplande besparingsactie geen schatten zal opleveren voor de gemeentekas.
Maar laten we toch maar eens afwachten!
Ik zal dan zelf maar wat bijkomende informatie verschaffen, zeker?
Het telefoniecontract van de Vlaamse overheid Vanaf 1 februari 2012, dus straks sinds twee jaar geleden, beschikken de lokale en provinciale besturen ook over de mogelijkheid om in het telefoniecontract van de Vlaamse overheid te stappen. De Vlaamse regering schreef dus een nieuwe overheidsopdracht uit voor "het aanbieden van een breed gamma van telecommunicatiediensten, bestaande uit vaste spraaktelefonie en marketingnummers, mobiele spraaktelefonie en mobiele datacommunicatie, en de levering van hardware voor mobiele telefonie en datacommunicatie (GSM, Smartphone, PDA)". Deze overheidsopdracht werd opnieuw gewonnen door Mobistar voor de volgende zeven jaar. Die had ook reeds het lopende contract (tot 20 juli 2011). Nog vroeger werd samengewerkt met Belgacom, notabene het telecombedrijf waarvan de regering nog altijd een meerderheidsbelang in handen heeft. Mobistar was echter goedkoper omdat het betere filtering- en blokkeringsmechanismen gebruikt en 'gedetailleerde elektronische factuurrapporten' aanlevert. In het bestek van de gunningsprocedure zitten enkel de diensten vaste telefonie/marketingnummers, mobiele telefonie/mobiele datacommunicatie en de levering van mobiele hardware. De levering van vaste hardware (telefooncentrale en vaste toestellen) of een aanbod ter vervanging voor een telefooncentrale (voip/uc als software-as-a-service) zitten daar niet in. Het is ook niet mogelijk dit op een ander contract van de Vlaamse Overheid af te nemen, aangezien het huidige ICT-contract niet opengesteld is via een aankoopcentrale voor lokale overheden.
De burgemeester beweert dat de gemeente voortaan maar liefst 55% zal besparen op mobiele telefonie, door mee te stappen in dat telefoniecontract. Ik zou toch zo graag eens weten hoeveel dat bedraagt in euro's.
Krachtenbundeling nachtophaling huisvuil De burgemeester beweert dat er drastisch kan bespaard worden indien verschillende gemeentebesturen volgende zomer de krachten bundelen bij de nachtophaling van huisvuil. Bewoners en toeristen in de toeristische zones van de kustplaatsen beklagen zich vaak over rondslingerend afval, vooral omdat de meeuwen de afvalzakken op de zeedijken en in de achterliggende straten openpikken. Daarom wordt op bepaalde plaatsen het afval 's nachts opgehaald. In onze gemeente mogen de zakken buitengezet worden tussen 22u30 en 00u30 om daarna 's nachts afgehaald te worden, dat om de tijd tussen het buitenzetten en het ophalen zo kort mogelijk te houden. In Middelkerke strekt de zone van nachtophaling zich uit over beide zijden van volgende straten:
In Middelkerke: Kerkstraat, Paul de Smet de Naeyerstraat, Zeedijk, Joseph Casselaan, Leopoldlaan, alsook de straten en straatgedeelten tussen Joseph Casselaan, Leopoldlaan en Zeedijk In Westende: Koning Ridderdijk, Distellaan, Golvenlaan, Oceaanlaan (gedeelte tussen Golvenlaan en Koning Ridderdijk) alsook de straatgedeelten tussen Distellaan , Golvenlaan en Koning Ridderdijk. Tussen Middelkerke en Westende: Parklaan (tussen Louis Logierlaan en Pluvierstraat) En de Zonnelaan en de straten tussen Zeedijk en Zonnelaan.????
Het is dus niet de Middelkerkse reinigingsdienst die 's nachts het vuil ophaalt. Totnogtoe deed de gemeente daarvoor een afzonderlijke prijsvraag. Nu werd de IVOO (de Intergemeentelijke Vereniging voor afvalbeheer voor Oostende en Ommeland) aangeduid als aankoopcentrale. Er werd een opdracht uitgeschreven voor de 6 deelnemende gemeenten met 6 onderdelen. Het betreft Bredene, Gistel, Ichtegem, Middelkerke, Oostende en Oudenburg, maar de gemeenten in het hinterland doen natuurlijk geen nachtophaling. Het zijn dus enkel de krachten van Oostende, Bredene en Middelkerke die gebundeld konden worden. In het verslag van de gemeenteraad van 3 oktober 2013 staat dat dit een besparing zou opleveren van 11.000 euro, namelijk een verlaging van de prijs van 68.000 naar 57.285 euro.
Groepsaankoop gas en elektriciteit Hopelijk om van de leveranciers van gas- en elektriciteit een zo gunstig mogelijke prijs te bekomen onderhandelde de gemeente tot heden zelf. Verschillende Limburgse gemeenten, die zogezegd de 'trage' zijn, hebben al geruime tijd geleden het initiatief genomen om samen hun energie, gas en elektriciteit, aan te kopen. Dat wordt daar georganiseerd door NUHMA (Nutsbedrijven Houdstermaatschappij), het Limburgs klimaatbedrijf, samen met Infrax. NUHMA beschikt over de software om de prijzen te vergelijken, wat geen eenvoudige opgave is en Infrax coördineert en vergemakkelijkt de aankoop. Ook de raad van bestuur van Infrax West, met zetel in Torhout, heeft ingestemd om deze groepsaankoop voor de West-Vlaamse gemeenten te organiseren. Deze werden allemaal aangeschreven en diverse gemeenten antwoordden positief, waaronder Middelkerke. De gemeenten kregen tijd tot 1 november 2013 om in te tekenen. Nu worden de gegevens verzameld en kan de globale aanbesteding gebeuren. De startdatum is bepaald op 1 januari 2015.
Volgens de burgemeester zal dat de energiefactuur fors naar beneden halen. Hoeveel de winst zal bedragen, zal nog wel niemand kunnen zeggen. Ik las ergens dat niet alle energieleveranciers deelnemen aan de aanbesteding en dat sommige gemeenten er in slagen bij één van die niet-deelnemers een lagere prijs los te krijgen.
Besluit De burgemeester beweert dus dat het schepencollege en de administratie eendrachtig kiezen voor 'slim en duurzaam besparen zonder mensen te treffen'. Ik verheug mij daar natuurlijk over en ik hoop dat het een succes wordt. Verder hoop ik ook dat er niet langs de ene kant bespaard wordt en langs de andere kant met geld gesmeten wordt om dure en/of mislukte projecten in gang te zetten, zoals we helaas al verschillende keren hebben moeten vaststellen in de voorbije jaren. De Open VLD is straks dertien jaar aan de macht. Als er straks toch zoveel zal bespaard worden in de gemeente, dan kan men zich afvragen waarom ze daar niet vroeger mee begonnen zijn.
Eerste schepen Janna Opstaele (Open VLD) springt over burgemeester en partijgenoot Michel Landuyt in Middelkerke
De verrassingen in de politieke wereld van Middelkerke, in het bijzonder dan bij de Open VLD, blijven maar op ons toekomen. Nadat Tom Dedecker de partij verliet, schrijft Dany Van Loo op 24 november 2011 in ĀHet NieuwsbladĀ dat niet Michel Landuyt bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen op 14 oktober 2012 de lijst van de partij zal trekken, maar wel huidig eerste schepen Janna Rommel-Opstaele. Dat is wel een echte en totale verrassing.
Laten wij even luisteren naar de mening van beide politici over deze evolutie.
Heeft de partij daarover gestemd? Het zou eens interessant zijn te vernemen wie voorgesteld en beslist heeft dat Janna de nieuwe leidster van de partij zou worden. Dat zou gebeurd zijn na onderling overleg en na consultatie van het bestuur. Werd daarover gestemd en werd Janna unaniem verkozen? Domme vraag, want wie zou een tegenstem durven verheffen? Iedereen wil toch weer op de volgende kieslijst staan. En liefst op een zo gunstig mogelijke plaats! Heeft de beschuldiging die tegen Michel uitgebracht werd naar aanleiding van de schriftvervalsing bij het toewijzen van de ijspistes, bij het begin van deze eeuw, daarbij een rol gespeeld? Had men er geen vertrouwen meer in dat de kiezers hem dat zouden vergeven?
Is Janna wel bekwaam genoeg om burgemeester te worden? Ze komt wel meer onder de mensen maar zal zij voldoende dossierkennis kunnen verzamelen om ook administratieve bevoegdheden uit te oefenen? Of zal ze haar ĀbelangrijkeĀ bevoegdheden behouden? Kan zij een debat leiden? Zal zij niet altijd moeten terugvallen op de ervaring maar vooral op de juridische kennis van Michel? Of blijft Landuyt misschien voorzitter van de gemeenteraad?
Wordt Janna nu echt burgemeester? Ze moet natuurlijk eerst verkozen worden! Dat zal wel geen probleem zijn, zeker? De partij moet ook nog de grootste blijven en al dan niet een gunstige coalitie kunnen afsluiten. Persoonlijk vind ik dat de heerschappij van de blauwe partij in Middelkerke lang genoeg geduurd heeft. Twaalf jaar dezelfde mensen aan de macht, die zichzelf nooit in twijfel stellen en die kwistig met ons belastingsgeld omspringen, is niet gezond. Het zou ook niet slecht zijn mochten we eens een burgemeester hebben met Westendse ĀrootsĀ. De Open VLD zal deze keer met een grotere tegenstand te kampen hebben. De lijst Dedecker met Luc en Tom zal heel wat stemmen afsnoepen van de partij. De N-VA in opmars zal de sympathie wegdragen van de bewonderaars van Bart Dewever. Het Progressief Kartel met de schepenen Verdonck en Maesen mag evenmin onderschat worden. Als de CD&V en het Vlaams Belang er ook nog in slagen een valabele lijst aan de kiezer te presenteren, dan zal de overwinning van de Open VLD niet zo vanzelfsprekend zijn. Het lijkt erop dat we naar een grotere spreiding van de stemmen gaan zodat meerdere coalities mogelijk zullen worden. Het is dus niet uitgesloten dat de Open VLD uit de boot valt en dat de wisseling Landuyt Ā Opstaele een slag in het water wordt. Persoonlijk zou ik dat zeker niet betreuren! Heeft Michel Landuyt reeds een nederlaag ingecalculeerd en heeft hij ĀLadies firstĀ gezegd of gedacht en Janna de Āeer gegundĀ om straks de rol te spelen van boegbeeld van een verslagen partij? Of zou hij zo sluw niet zijn? Of zoek ik het te ver?
Besluit Er zal nog veel (vuil) water naar de zee stromen vĆ³Ć³r 14 oktober 2012 maar het belooft alleszins bijzonder interessant te worden.
Burgemeester Landuyt van Middelkerke zet zichzelf en zijn ploeg in de bloemen!
In het vooruitzicht van de gemeenteraadsverkiezingen interviewt ĀHet NieuwsbladĀ de Vlaamse burgemeesters. In ons geval gebeurde dat door Dany Van Loo. Ik keek er reeds enkele dagen naar uit en op 20 oktober 2011 was het zover, onder de titel ĀVerkiezingsstrijd belooft ongemeen spannend te wordenĀ.
Een tevreden burgemeester Burgemeester Michel Landuyt (Open VLD) kijkt tevreden terug op het resultaat van de voorbije vijf jaar. Natuurlijk! Stellen jullie zich even voor dat een burgemeester tegen een journalist zegt ĀDe mensen moeten in 2012 niet voor mij stemmen, want eigenlijk hebben wij het toch niet zo goed gedaan in de periode 2007 tot 2011.Ā Maar zoals we dat van hem gewend zijn, loopt hij nogal hoog op met zichzelf. Als het op punten geven aankomt (vooral als hij de beoordeelde is) is hij een zeer mild man. Daarom heeft hij zijn ploeg bedacht met een acht op tien. Dat is in beter klinkende bewoordingen net geen summa cum laude (hoogste lof of 85%) maar ĀslechtsĀ een magna cum laude (hoge lof, meer dan 75 %). Hij krijgt dus geen gelukwensen van de examencommissie en van mij zeker niet. Vinden jullie ook niet dat zijn volgende woorden een tegenstelling inhouden? Hij zegt: ĀDe rit met de coalitiepartner verliep tot op vandaag niet altijd even rimpelloos,We hebben hard gewerkt en dat met een coherent team.Ā Als je dan weet dat coherent en samenhangend synoniemen zijn! Begin december 2009 schreef ik het artikel ĀEn hoe scoort onze (waarnemende) burgemeester in de enquête van ĀHet NieuwsbladĀ?ĀHijzelf behaalde toen, als één van de laatste van zijn klas 5,9 op 10. In 2006 deed hij het nog minder goed met 5,4/10. Zijn reactie vond ik toen bijzonder vreemd: ĀHet is mij een troost dat mijn score redelijk stabiel blijftĀ. Zijn ploeg behaalde in 2009 een score van 67,8/100, beter dan de leider, maar toch nog onder het gemiddelde van alle gemeenten. Hij vond de enquête in 2009 maar niks wantĀDe verkiezingen zijn de beste politieke barometerĀ. Zullen we die 8/10 van 2011 dan maar negeren?
De realisaties waarop Michel zich beroemt. ĀWe realiseerden vier van onze vijf speerpunten: de ring rond Slijpe, de doortocht van Leffinge, de heraanleg van de Oostendelaan en de marktomgeving.Ā Het verwondert mij niet dat het bestuur alweer het verwezenlijken van werken een bewijs van goed bestuur vindt. Ze drukken eerder een soort grootheidswaanzin uit. Ik heb hier reeds vaak geschreven dat ik dat niet beschouw als een superprestatie. Je moet natuurlijk wel het initiatief ertoe nemen maar als men de beschikking heeft over zeer veel geld of een beroep doet op Dexia om het toezicht, het beheer, de verantwoordelijkheid en de financiering voor zijn rekening te nemen, dan Ā . Spijtig genoeg vertonen de uitgevoerde werken telkens enkele grote gebreken. Over Leffinge en Slijpe zal ik mij niet uitlaten, maar Ā vindt Landuyt de Oostendelaan een grote verwezenlijking? Zonder fietspad in het kerngedeelte, met lampenkappen zoals in een slaapkamer en met een onbegrijpelijke versmalling ter hoogte van het marktplein?
Waarom wordt de ondergrondse parking niet vermeld bij de speerpunten? Waarschijnlijk omdat die de Āflop van de eeuwĀ dreigt te worden. Alleen daarvoor verdient de ploeg een NUL op het rapport. De CD&V noemt het maar een Āgewone flopĀ. Hebben ze al eens de bezettingcijfers opgevraagd? Hoeveel garageboxen (van de 86) zijn er al verhuurd/ verkocht? Ziehier nogmaals het aantal door mij opgetekende bezoekers sinds de opening.
Din 11 u
5 juli
Vrij 11u30
15 juli
Zat 14u15
6 aug
Zat 18 u
13 aug
Zon 11 u
21 aug
Woen 17u20
14 sept
Vrij 19u30
23 sept
6
3
18
19
14
2
3
Ik heb er nog geen motoĀs zien staan. En zeggen dat het ĀgevalĀ 21.758.000 euro (meer dan 21 miljoen!!!!!) gekost heeft. Berekenen jullie zelf maar even het percentage van de bezette staanplaatsen (op 339).
Het felle licht op de Leopoldlaan, destijds steeds weer als paradepaardje naar voren geschoven, werd de laatste tijd gevoelig gedempt. Ik heb daar ook al eens een artikel aan gewijd. Ik schreef toen onder andere dat er nog veel werk was voor de schepen van lokale economie. Ik heb toen een vergelijking gemaakt met de Albert I Ā laan in Nieuwpoort, die zoals iedereen weet, torenhoog uitsteekt boven de Middelkerkse ĀboulevardĀ. De CD&V bevestigt dat nu met ĀDe lokale economie sputtert. Er komt geen schot in het aantrekken van nieuwe handelszaken en de Leopoldlaan blijft een zielloze straat met kunstbomenĀ. Die partij beweert ook dat veel van de werken waarvoor de huidige ploeg een pluim op de hoed steekt, in de vorige legislatuur voorbereid werden (toen Liliane Dewulf van CD&V nog schepen van openbare werken was, wordt daarmee bedoeld). Alweer spijtig dat ze na de A geen B zeggen!
En het vijfde speerpunt? Het vijfde speerpunt, dat (nog) niet kon verwezenlijkt worden is het probleem van de tramdoortocht in Lombardsijde. ĀDaarover is nog geen consensus bereikt en dat is, gelet op het recente derde zwaar ongeval op dat tracé, zeker acuut,Ā beweert Landuyt. Ziehier het oud en het nieuw tracé.
Bij ĀDe LijnĀ bestaat een ĀNeptunusplan 2020Ā dat de visie van de maatschappij voor de toekomst weergeeft. Ik heb daar helaas niets gevonden over het al dan niet verleggen van de tram naar de Koninklijke Baan. Ik weet wel dat de Lombardsijdenaars zich in 2009 daarover mochten uitspreken in een referendum. De meerderheid wilde de tram in de dorpskern behouden. Van de 1976 formulieren kwamen er 1408 terug, 486 inwoners wilden het traject verleggen, maar dubbel zoveel wilden dat de tram blijft rijden zoals nu. Ik weet ook dat die uitslag de burgemeester niet gelukkig maakte. Zijn uitspraak wijst daar trouwens ook op. Hij en Janna Opstaele wilden namelijk toch zo graag Ānog een pleintjeĀ vernieuwen. Wanneer gaan zij nu eindelijk eens leren luisteren naar de inwoners van hun gemeente?
Dat Landuyt daarvoor de recente ongevallen als argument gebruikt, kan ik niet begrijpen.Er zijn dus inderdaad drie ongevallen gebeurd met de kusttram op het grondgebied van Lombardsijde. Op 12 februari 2010 verongelukte een man uit de Nieuwpoortlaan, vlakbij zijn woning. Hij stak de tramsporen over maar gebruikte niet de voorziene oversteekplaats voor voetgangers. Mogelijk is hij gevallen of gestruikeld. De chauffeur reed traag, claxonneerde en trok aan de noodrem, maar kon niet meer tijdig stoppen. Op 5 augustus 2011 kwam een vrouw uit Westende om het leven ter hoogte van de tramhalte YMCA tussen Lombardsijde en Nieuwpoort. De vrouw wou nog snel oversteken, maar moet een inschattingsfout hebben gemaakt en werd gegrepen door de tram. Op 14 oktober 2011 gebeurde dan het ongeval aan het Albertmonument in Nieuwpoort. Daarbij vielen 2 zwaargewonden en 29 licht gewonden. De tram zou te snel gereden hebben. Wordt het verbannen van de kusttram uit de dorpskern daardoor nu een acuut probleem? Natuurlijk niet!! De ongevallen zijn ook niet gebeurd in de dorpskern en zouden evengoed kunnen gebeuren bij een ander tracé. De tram rijdt OVERAL te snel, mensen zullen altijd verstrooid zijn of zondigen tegen de verkeersregels. Er zijn in de voorbije jaren in alle kustgemeenten ongevallen gebeurd met de kusttram. Om maar één voorbeeld te geven: op 25 augustus 2011 werd in Westende-bad een vrouw gegrepen door de tram toen ze de sporen overstak Ā terwijl ze aan het telefoneren was! Verschrikkelijk natuurlijk, maarĀ moet het tracé in Westende-bad nu ook verlegd worden? Zullen er misschien geen ongevallen meer gebeuren als de tram vervangen wordt door een bus? En zeker als de frequentie van de busritten zou verhoogd worden (om het half uur?) Gebeuren er misschien geen ongevallen in het druk autoverkeer? Neen, het gemeentebestuur kan beter dat vijfde speerpunt vergeten. Is er een te grote transportcapaciteit op de dorpplaats? Neemt de tram te veel essentiële ruimte in?
Laten we even enkele argumenten overlopen van diegene die de tram willen verleggen. Geïnteresseerden kunnen op ĀFacebookĀ interessante informatie daarover vinden. Raadplaag hiervoor de onderaan opgegeven bron. In Westende loopt de tram ook niet door de dorpskern. De afstand van de dorpplaats naar de tramhalte aan de Strandlaan is zelfs groter dan diegene die zou moeten afgelegd worden in Lombardsijde. De haltes zouden op 435m respectievelijk 294m van de vroegere haltelocaties liggen. Het enige verschil is dat de huidige haltes liggen waar mensen (passagiers) wonen. Aan de kerk is het enorm smal en iets verderop richting Nieuwpoort rijdt je echt pal langs de oprit van de woningen. Zonder tramsporen zou er ruimte ontstaan om een fietspad aan te leggen. De parkeergelegenheid op het dorpsplein zou kunnen uitgebreid worden. De Nieuwpoortlaan zou minder gevaarlijk worden. Om zich naar de slager, naar de Okay of naar de eigen woning te begeven, moet men eerst de tramroute oversteken, daarna een fietspad, dan de autoroute en tenslotte nog een fietspad. De Zeelaan kan een mooie toegangsweg worden met 2 rijvakken en fiets- en voetpad. Daar zijn nu twee gevaarlijke punten. Op de satelietplannetjes hieronder is dat duidelijk te zien. Links het kruispunt met de Elisabethlaan en rechts de bocht van de Zeelaan naar het Dorpsplein. Commentaar Vergeten we niet dat vlakbij, aan de lichten in de dorpskern, een voetgangersovergang ligt! Zullen de autoĀs dan niet sneller rijden in de Zeelaan? Er is toch overal een tendens om het verkeer te vertragen door wegversmallingen? Aan het kruispunt met de Pietestraat zie ik geen echt probleem. Je moet echt wel een omweg maken om de sporen over te steken.
De vervangende bussen kunnen de remmen dichtgooien wanneer iemand verstrooid de baan oversteekt... Alsof nog nooit iemand overreden werd door een bus! Nieuwpoort kan sneller bereikt worden, omdat de omweg via het dorp wegvalt.
En wat zeggen de pleiters voor het behoud van de huidige toestand? Wij wensen niet dat men Lombardsijde volledig links laat liggen. De kusttram is een attractie in de dorpskern. De handelaars zullen schade lijden als de tram niet meer door het dorp rijdt. Door de tram te verleggen verleg je gewoon de problemen. Buiten het dorp rijden zowel autoĀs als trams sneller en zullen er meer doden of gewonden vallen. Verafgelegen haltes zijn nadelig voor de ouderen die minder goed te been zijn. Ze zullen dus eerder gebruik maken van hun wagen. Meer toeristen zullen met de wagen hun inkopen doen in de ĀOkayĀ. Het verkeer zal aanzienlijk drukker worden. En hoeveel zal dat allemaal weer kosten? De aanleg van een nieuw tracé zal wel ten laste vallen van ĀDe LijnĀ (ook met ons geld!) maar de omringende werken zal de gemeente toch moeten betalen. (weer met ons geld!) De gronden waarop de huidige tramlijn ligt, zijn eigendom van de ĀDe LijnĀ. De nieuwe eigenaar zal ze niet gratis in zijn bezit krijgen.
Welke conclusie kunnen we hieruit trekken? Er zijn voor- en nadelen aan beide opties. De Lombardsijdenaars verkiezen de tram in de dorpskern en zij moeten er dagelijks leven, dus Ā De veiligheid kan en moet in elk geval gevoelig verbeterd worden. De trambedding moet beter afgeschermd worden, de slechte regeling van de verkeerslichten aan de Schoolstraat moet verbeterd worden en er moet een zebrapad komen aan de ĀOkayĀ.
Besluit In het komende jaar zal ik nog vaak een beoordeling uitspreken over het huidig gemeentebestuur, over hun verschillende initiatieven en hun verwezenlijkingen maar ook over hun ĀparadepaardjesĀ. Ook de andere partijen zullen regelmatig aan bod komen met hun goeie en hun slechte kanten. Aanvullingen en correcties zijn steeds welkom.
Tenzij het hen goed uitkomt, dan is er plots geen vuiltje meer aan de lucht. Dat is bijvoorbeeld het geval als er verkiezingen in aantocht zijn. Plots moet iedereen weten met wie ze (gelukkig) gehuwd zijn of samenwonen en hoeveel kinderen ze met hun ĀpartnerĀ op de wereld gezet hebben.
Vele kunnen gewoon niet weerstaan aan de lokroep van de pers. Als ze maar in de belangstelling staan.
Micro zonder zout
Begin september 2005 stelde de Middelkerkse burgemeester Michel Landuyt zich, (Āna lang aandringenĀ, zegt hij) beschikbaar voorĀMicro zonder zoutĀ, een programma op de regionale zenders WTV en Focus.
Elke week werd een West-Vlaamse burgemeester gevolgd en dat was dagelijks te zien na het weerbericht, gedurende vier Ć vijf minuten en dat vier avonden per week. Aangezien met iedere burgemeester doorgaans een 10 Ć 12 uren opgetrokken werd, leverde dat verschillende uren beelden op.
Wat toen niet getoond werd, kunnen jullie nu nog steeds vinden op de blog
Ik kan maar niet begrijpen hoe men zich zo kan/ wil blootgeven en zulke flauwekul kan vertellen aan iemand die beweert journalist te zijn.
Zeven burgemeesters weigerden mee te doen. Volgens de makers Āomdat ze het programma te licht, te luchtig of gewoon belachelijk vonden, of omdat ze bang waren om af te gaan als een gieter. Anderen deden het wel, maar waren niet op hun gemak. Ze spraken heel gereserveerd en waren uiterst behoedzaam. Maar ze waren te veel politicus om neen te zeggen. Vier keer jezelf laten zien, vier minuten aan een stuk, op WTV en FOCUS, daar zeg je niet zomaar neen tegen. Vooral ook omdat ze merkten dat het programma druk bekeken werd.Ā
Op de vermelde blog, wordt de tekst in dialoogvorm weergegeven, maar ik heb daarvan een doorlopende tekst gemaakt, waarin ik zo getrouw mogelijk de woorden en zinnen uit de dialogen overgenomen heb.
Omdat ik vaststel dat Michel ook graag wat over zichzelf vertelt in andere bronnen, heb ik die informatie dan ook maar in mijn tekst verwerkt. Al wat ik hier schrijf, is dus weinig origineel, want het is allemaal op internet te vinden.
Ik neem ook geen verantwoordelijkheid op voor de gebruikte taal en de zinsconstructies.
Maar, ik laat maar liever Michel zelf aan het woord.
Toen werd ik volwassen Na mijn humaniora in het Koninklijk Atheneum van Oostende, economische afdeling, tot 1977, vatte ik mijn universitaire studies in de rechten aan in de VUB. Ik was een behoorlijk student en zo werd ik advocaat in 1982 aan de balie van Brugge. Waarom ik die richting koos? Omdat ik totaal geen jota begrijp van alles wat te maken heeft met wiskunde, fysica, biologie, scheikunde, techniek, enzovoort.Ik was daar altijd voor gebuisd trouwens.Het enige dat ik eigenlijk kan is iets vlug assimileren en het uitleggen, maar voor de rest, vraag aan mijĀ Ik ben gehuwd met Rita Ramoudt. Zij is burgerlijk ingenieur en als dusdanig medewerker op het architectenkantoor van Ronny Van Troostenberghe, baas van A+RO+MI. Samen met Dierckx Invest BVBA uit Oud- Turnhout richtte zij deLARAMI INVEST BVBA op. Zij is beherend vennoot in de gewone commanditaire vennootschap ĀImmo Landuyt-Ramoudt MiddelkerkeĀ (LARA+MI). Ik ben daarin de stille vennoot. Ik heb twee kinderen, Stijn en Griet. Ik heb echt bewust gekozen voor kinderen.Omdat ik graag kinderen zie.En het is goed uitgevallen: een jongen en een meisje.
Toen werd ik politicus
Het eerste jaar nadat ik afgestudeerd was, werd mij gevraagd of ik soms niet geĆÆnteresseerd was in de politiek. De betreurde Willy Declerck, de liberale voorman destijds, dacht dat het misschien iets voor mij kon zijn. Het eerste contact is mij bevallen en ik zit er nu nog steeds in.
Ik ben eerst een aantal jaren actief geweest in het bestuur van de toenmalige PVV, gemeentelijk en kantonnaal, vooraleer ik mij kandidaat stelde voor de gemeenteraad.
In 1989 ben ik dan verkozen en dat hoewel ik als voorlaatste op de kieslijst stond.
Dat is eigenlijk een onverkiesbare plaats maar ik gebruik dat nog altijd als argument naar nieuwelingen in de politiek. Iedereen wil een plaats in de top vijf van een lijst, maar van op elke plaats kun je verkozen worden. Het ging inderdaad allemaal erg snel voor me. Na het overlijden van Willy Declerck werd ik, tegen heug en meug, in 1992 fractieleider.
Ik kijk toch met gemengde gevoelens terug op die tijd. Je kan weliswaar alles zeggen en kritiek geven, maar je kan vanuit de oppositie weinig realiseren.
En toen werd ik burgemeester
Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 9 oktober 1994. stond ik als tweede op de lijst, achter Raoul Bouve. Ik haalde weliswaar meer naamstemmen dan mijn lijsttrekker, maar door de lijststemmen bleef ik toch tweede. De VLD haalde toen 8 zetels, tegen 6 voor de CVP, 5 voor de SP-OVB en 6 voor de SVHV.
Wij konden dus, cijfermatig, met elke partij een meerderheid vormen.
Op 5 april 1995 werden de verkiezingen nietig verklaard, zodat we op 30 april 1995 opnieuw naar de stembus moesten. Deze keer trok ik de lijst van mijn partij en we behaalden 9 zetels tegenover 7 voor de SVHV, 5 voor de CVP, 3 voor de SP en 1 voor SAMEN van Vermander. De SVHV, CVP en SAMEN (op de wip) vormden een meerderheid waardoor wij van het bestuur uitgesloten werden en ik dus geen burgemeester werd. Maar uitgesteld is niet verloren. In 2001 werd ik het dan wel.
De verkiezingsoverwinning was fantastisch, maar al gauw kwam inderdaad een koude douche. Ik kwam uit de oppositie en moest meteen de teugels in handen nemen. Ik had geen ervaring als schepen en vooral het eerste jaar is daardoor een leerschool geweest. We lieten ons toen helemaal leiden door de gemeentelijke administratie met lange vergaderingen en vooral veel plannen. Inmiddels heb ik begrepen dat je beter vooraf keuzes maakt en prioriteiten stelt.
Het beroep van burgemeester is, net zoals advocaat, op mijn lijf geschreven maar als ik moet kiezen dan zou ik daar geen moment over twijfelen: het zou burgemeester zijn.
Het is enorm verrijkend om burgemeester te zijn, zeker van een kustgemeente.
Als ge mij vraagt of ik dat zou willen doorgeven aan mijn kinderen, dan vind ik dat eigenlijk niet echt aangewezen.Ik vind dat het geen automatisme mag zijn dat als de vader burgemeester is dat de kinderen dat ook worden.Integendeel, ik ga daar eigenlijk niet mee akkoord.
Ze mogen dat zelfĀ ze mogen dat worden als ze dat zelf verdienen.Maar ik zal dat dus nooit doorgeven.
Als burgemeester word je alle dagen geconfronteerd met andere toestanden, met nieuwe uitdagingen. Middelkerke is een tamelijk complexe gemeente: landbouwgemeenten in het hinterland, dan de toeristische gemeenten, dus om dat allemaal te combineren en op elke vraag een juist antwoord te geven, en iedereen een klein beetje tevreden te stellen, dat is een ganse opgave.
Negen deelgemeenten is wel veel.
Er zijn al pogingen geweest om een gedeelte van Middelkerke te annexeren, maar wij gaan ons daar met hand en tand tegen verzetten, als het zich nog eens voordoet. Ze zullen van ver moeten komen.
Op 1 december 2009 publiceerde ĀHet NieuwsbladĀ het ĀRapport van de burgemeesterĀ. Ik sloeg daarmee geen goed figuur en werd net niet gebuisd (5,9 op 10)
Sedert 2007 ben ik ook voorzitter van de gemeenteraad en in die functie probeer ik zo neutraal mogelijk te zijn en het evenwicht te behouden. Er is wel een duidelijke evolutie in het functioneren van de gemeenteraad. Men wil de burger zoveel mogelijk laten participeren, maar ik ben niet overtuigd dat de democratie moet blijven evolueren naar meer participatie. Het vragenkwartiertje is daar een voorbeeld van. Het idee is niet slecht, maar vaak wordt het toch gebruikt om vooral de ik-problemen van burgers aan te kaarten. Ik vind ook dat gemeenteraadsleden best wel wat meer moeite mogen doen in de voorbereiding van de gemeenteraad. Hun vragen laten soms te wensen over en getuigen dat ze het dossier niet gelezen hebben. De begrotingsbesprekingen tonen ook aan dat er vroeger betere interventies waren.
Mijn ontgoochelingen?
Mijn eerste burgemeesterschap in 2001 kende een valse start. Ik werd al onmiddellijk geconfronteerd met een asielcentrum in ĀZon en ZeeĀ. Ik maakte toen, volgens een groot aantal Westendenaars, een totaal verkeerde inschatting. Ik heb er echter geen spijt van. Mocht het te herdoen zijn, dan zou ik net op dezelfde manier handelen.
De ijspiste, die destijds in het centrum geĆÆnstalleerd werd, leverde me wel een wrange nasmaak op. Ik werd er namelijk van beticht notulen van het schepencollege vervalst te hebben om alzo een leverancier bevoordeeld te hebben. Daarvoor werd ik in eerste aanleg zwaar veroordeeld. Gelukkig waren daarvan onvoldoende bewijzen voorhanden, zodat ik vrijgesproken werd in beroep en in cassatie.
Enkele van mijn vooruitstrevende ideeƫn liepen op een sisser uit.
Ik vind het nog altijd jammer dat de gemeenteraad de VLD niet is willen volgen om, naar mijn groot voorbeeld Bredene, ter hoogte van de voormalige camping Cosmos, een naaktstrand toe te laten. Dat is een gemiste kans voor het toerisme. De tijd was niet rijp en ik leg me neer bij de meerderheid. Ook een jongensdroom, een pier in Middelkerke, kon ik (nog) niet in vervulling laten gaan.
De Bestendige Deputatie van de provincie was de idee niet genegen. Een pier zorgt er nochtans voor dat het rechtstreekse contact tussen de zee en de dijk niet verloren gaat. Ook de natuur zou ermee gediend zijn en het zou tevens een meerwaarde betekenen op ecologisch vlak.
Als advocaat werk ik in het advocatenkantoor Boutens-Landuyt met kantoren in Oostende en in Middelkerke, dat geleid wordt door Philippe Boutens, gemeenteraadslid voor de VLD in Oostende.
Ik kon mijn advocatenpraktijk in een associatie reorganiseren en hou me nu bijna voltijds bezig met Middelkerke.
Mijn hobbies
Ik houd van de zee! Ik mis die al zodra ik met vakantie vertrek.Als ik op reis geweest ben, het eerste wat ik doe, is een keer gaan kijken naar de dijk, of dat de zee er nog altijd ligt. De zee, dat is toch, dat heeft toch iets speciaals. Vooral Ās winters dan, wandelen langs de vloedlijn, de eblijn, dat is machtig.
Ik ben vooral een wereldburger. een fervent reiziger en ik heb een brede interesse in vreemde culturen. In de zomer van 2009 trok ik naar RoemeniĆ«, TsjechiĆ« en de Noorse fjorden. In die geest verbleef er trouwens ooit een volledig schooljaar een Braziliaanse gaststudente bij ons thuis. Na al die reizen in binnen- en buitenland trof mij bij mijn terugkeer echter telkens de schoonheid van mijn kustdorp. De ongerepte pracht van ons zandstrand en ook het speciale licht dat ook zoveel kunstenaars inspireerde is iets dat je alleen hier vindt. Mijn andere hobbyĀs zijn politiek, Franse wijnen en tuinieren. Ja, ik pruts graag in mijn tuin.
Ik mijn schaarse vrije tijd pik ik graag een optreden mee van een Āstand up comedianĀ.Elk jaar neem ik ook met volle teugen deel aan het champagneweekend in Middelkerke.
Ik eet ook graag, vooral dan niertjes in de mosterdsaus, andouillettes de Troyes, gegrilde gerechten of Italiaanse specialiteiten, overgoten met Chablis of met een rode Bourgogne.
Ik drink ook graag een Picon, vooral die van Schore, want die is zeer lekker, maar straf.
Ik heb vroeger gerookt, maar ik heb dat afgeleerd.Ik moet eerlijk zeggen: ik stak dus de ene sigaar aan met de andere.Van Ās morgens tot Ās avonds.Dus iemand die in mijn bureau kwam, dat was gelijk in de mist. Gelukkig ben ik daar van af.Ik heb een keer op een nieuwjaar gezegd: kijk voilĆ , we gaan daar mee stoppen, en dan gewed met iemand en dat is gelukt.Ik ben er op die manier van af geraakt. Gelukkig, wantĀ Wedden en beginnen met nieuwjaar!Dat is een ideaal moment. Ge moet zo een datum uitkiezen dat je zegt: voilĆ , dat is de startdatum, en dan lukt datĀ
Iedere zomer ga ik een paar keer de zee in. Jajaja. Er zijn mensen die daar vies van zijn en zo.Ik ben daar dus niet vies van. Voor mij is dat een totaal moment van ontspanning.Eerst een keer een goeie fietstocht in het hinterland, goed zweten, goed warm, en dan het sop in, perfect.
Ik kan genieten van rustige muziek, maar helemaal niet van de muziek van vandaag.
Toen mijn dochter zestien jaar jong was, vond ze mijn kledingsstijl ouderwets.
Ze zag die liever een beetje trendy, bijvoorbeeld niet altijd het hemd in de broek en geen witte sokken in sandalen.
Ja, ik ben er ook een beetje fier op dat ik een beetje ouderwets ben.Dat mag wel een keer nu en dan.
In augustus 2009 heb ik een boek uitgegeven: Middelkerke, op de grens van Vlaanderen en de Noordzee.Het is geen historisch werk, maar een originele kijk op het Middelkerke van de laatste jaren. De meeste boeken over Middelkerke handelen over het verleden. Ik vond dat het dan ook hoog tijd was voor een actueel tijdsbeeld. Als burgemeester was ik een bevoorrecht getuige van de intrede van mijn gemeente in het derde millennium. In de loop der jaren heb ik daarover een zeer groot fotoarchief verzameld. Ik wens dan ook het publiek daarvan te laten meegenieten.
Tenslotte moet ik nog zeggen dat ik ook actief ben in de toneelvereniging.
Tijd maken voor het gezin Natuurlijk heb ik als burgemeester en tevens advocaat te weinig tijd voor mijn gezin. Ik denk echter dat het niet de hoeveelheid tijd is die je moet vrijmakenĀ Kwaliteit!De kwaliteit van de tijd dat je besteedt aan je kinderen. De intensiteit, dat is van groot belang. Het is soms niet nodig om veel te zeggen als ge thuis zijt of aan tafel zijt.Het feit dat je er zijt, dat men voelt dat ge er zijt, dat je thuiskomt, dat is van groot belang, vind ik.Ook voor mezelf.Het is niet altijd nodig om ellenlange discussies en woordenwisselingen te voeren.Het feit dat je er gewoon zijt, dat is al van groot belang. Ik probeer, als ik er ben, ook echt aanwezig te zijn, maar ja, dat is niet simpel. Wij proberen toch om drie keren daags samen te eten, minstens. Mijn familie gunt het mij ook wel dat ik zo vaak weg ben.
Bronnen Micro zonder zout 06.09.05 http://microzonderzout.skynetblogs.be/index-1.html Persoonlijke website van Michel Landuyt ĀDen AtheneeĀ jun-jul-aug 2009 Artikel in ĀDe StandaardĀ van 03.08.2004 van Annelies Loosfeldt Artikel in ĀHet NieuwsbladĀ van 31.01.09 'Van oppositieleider naar burgemeester was moeilijkste stap'
Hij/ Zij onderzoekt enkel de wettigheid en regelmatigheid van de rechterlijke uitspraken die aan zijn/haar oordeel worden voorgelegd. Ligt de straf binnen de grenzen door de wet bepaald? Werd de straf wel gemotiveerd? Indien hij/ zij vaststelt dat de lagere rechter het recht inderdaad niet correct heeft toegepast dan zal hij/ zij de uitspraak van deze lagere rechter verbreken. Dit verklaart meteen de term Cassatie: het woord is afgeleid van het woord casser of breken. Ofwel verbreekt het hof van Cassatie de aangevochten uitspraak, ofwel wordt het cassatieberoep verworpen. In dit laatste geval vervalt onmiddellijk de schorsende werking van de procedure en wordt de bestreden uitspraak definitief en dus uitvoerbaar. Indien het hof van Cassatie verbreekt beslist zij niet verder over het geschil maar verwijst zij de zaak naar een ander hof van beroep, bijvoorbeeld in Brussel of Antwerpen. Daar wordt de zaak dan helemaal overgedaan. De uitspraak van het Hof van Cassatie wordt ten vroegste verwacht tegen eind 2010. De rechtszaak zal dan meer dan vier jaar aangesleept hebben. Dagvaarding in april 2006, veroordeling in januari 2007, aantekenen beroep en steeds maar uitstellen in 2008 en 2009 en tenslotte deze vrijspraak Ā omdat er niets kon bewezen worden. Verstaan jullie waarom er zoveel tijd nodig is voor wat toch een eenvoudige zaak lijkt? Ik niet !!
In het artikel daarover in ĀHet NieuwsbladĀ lees ik ĀDe burgervader zou volgens zijn tegenstanders fouten hebben gemaakt bij de aanbesteding van een ijspiste.Ā Zijn procureur Berkvens en de rechter in eerste aanleg dan tegenstanders van Michel?
Ik heb niet kunnen vinden waarom het indienen van cassatieberoep de vrijspraak door het hof van beroep niet opschort. Ik vind dat onlogisch want men zou volgens mij de volledige afhandeling moeten afwachten. Landuyt kon ondertussen op 18 maart 2010 reeds de eed afleggen in handen van de provinciegouverneur. Michel noemt dit 'een mooi moment na een lange lijdensweg'. Volgens hem is het Āplaatje eindelijk compleet, maar wegens het cassatieberoep is de onzekerheid echter nog niet wegĀ. Is dat niet tegenstrijdig?
Middelkerke heeft dus niet langer een waarnemend burgemeester, wat het geval was sinds de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2006, maar nu een effectief burgemeester, zoals alle andere gemeenten.
Bronnen Artikels van Dany Van Loo in ĀHet NieuwsbladĀ van 13 en 19 maart 2010
Heeft Michel Landuyt dus toch geen schriftvervalsing gepleegd? Het hof van beroep beweert van niet.
Op 25 februari 2010 heeft het hof van beroep in Gent eindelijk een definitieve uitspraak gedaan in de zaak van de ijspistes in 2001 (in Zon en Zee) en 2002 (op de marktplaats van Westende). Burgemeester Landuyt, de gemeentesecretaris en de betrokken zaakvoerders werden vrijgesproken. Ze hebben dus officieel geen schriftvervalsing gepleegd of met andere woorden Āniet gesjoemeldĀ. Enkel de gemeentelijke toerismedirecteur Germonprez kreeg een berisping onder de vorm van opschorting van straf. Dus iedereen onschuldig in een onschuldige zaak? Wie ben ik om het vonnis van een eerbiedwaardig hof van beroep te betwisten of aan te vechten?
De verdediging voor het hof van beroep was in handen van mr Patrick Arnou, een collega politicus van CD&V, verbondsvoorzitter van het ACW en schepen van Zedelgem. Deze verklaart over het eerste vonnisĀEr zaten heel wat ongerijmdheden in het onderzoek. Niet alle stukken uit het onderzoek zaten in het strafdossier en daarom hebben we bijkomend onderzoek gevraagd en gekregen. Ik ben ervan overtuigd dat, indien dat in eerste aanleg was gebeurd, mijn cliĆ«nt niet zou veroordeeld zijnĀ Die ontbrekende stukken, dat waren toch de offertes niet? Of de notulen? Landuyt gaf destijds toe dat er misschien wel een ĀonachtzaamheidĀ kon gebeurd zijn omdat de organisatie van het kerstevenement eerder onverwacht op de schouders van de gemeente was terechtgekomen (!!!) Waarom heeft zijn verdediger het dossier niet beter bestudeerd zodat de rechter toen reeds kon overtuigd worden van de onschuld van zijn cliĆ«nten? Waarom heeft de procedure toch zo lang aangesleept? Uit de nu gekende uittreksels uit het vonnis van het hof van beroep, zou men kunnen afleiden dat dit een klare zaak was. Er zou geen bewijs zijn dat er een valse aanbesteding gebeurd was, dusĀ
Over het tweede vonnis, verklaart de advocaat: ĀDe rechter heeft nu geoordeeld dat er geenszins is aangetoond dat de burgemeester en de secretaris iets georganiseerd hadden. Het is zelfs niet zeker dat er daar een valse aanbesteding gebeurd is. Dus konden Landuyt en zijn secretaris het ook niet wetenĀ. Wat is dat voor een ongerijmde uitleg? Het is niet omdat iets niet kan bewezen worden of niet bewezen wordt, dat het ook niet gebeurd is! Is dit dan misschien een vrijspraak Ābij gebrek aan bewijzenĀ?
Ik kan best begrijpen dat de uitspraak van de rechter voor Michel Landuyt een Āhele opluchtingĀ betekent. Op een speciaal georganiseerde persconferentie, waar op de goede afloop geklonken werd, was Michel geĆ«motioneerd en gaf hij uiting aan de gevoelens die hem kwelden tijdens de periode van de procedure. ĀMijn gezin en ik, mijn echtgenote, we zijn door een hel gegaan. In de zes weken tussen de pleidooien en de uitspraak, heb ik bijna geen nacht meer kunnen slapen en kon ik bijna niet meer eten.Ā De eer is gered! Geen angst meer voor het verlies van zijn burgemeesterssjerp! ĀIk heb opnieuw een toekomstĀ Gedaan dus met gissen over wat hij zou gedaan hebben indien het vonnis in beroep zou bevestigd geweest zijn. Dus toch geen job in het onroerend goed, Ā .! Aan ĀFocusĀ verklaart Michel dat sommige zich in de pers afvroegen, waarom Ādie manĀ nog op zijn stoel kon blijven zitten. Volgens de wet mocht hij dat, maar men zou zich afgevraagd hebben waarom hij niet aftrad. Zijn antwoord is duidelijk: ĀHet is een kwestie van standhouden. Als je echt gelooft in je onschuld, moet je op je stoel blijven zitten.
Het gerecht heeft een uitspraak gedaan. We kunnen niet anders dan het aanvaarden. Michel is onschuldig verklaard, maar blijft, volgens hem, met een bittere nasmaak zitten. Maar hoe komt het toch dat ik ook met een raar gevoel achterblijf?
Bronnen: ĀFocus nieuwsuitzending van 25.02.2010Ā Artikel in ĀHet NieuwsbladĀ van 26.02.2010 door Dany Van Loo en Stijn Geldof
En hoe scoort onze (waarnemende) burgemeester in de enquĆŖte van 'Het Nieuwsblad'?
Zoals in 2006 heeft 'Het Nieuwsblad' dit jaar, samen met radio 2, opnieuw een enquête uitgevoerd bij meer dan 140.000 Vlamingen om de inwoners van de gemeenten toe te laten hun mening uit te spreken over hun burgemeester en over het gemeentebeleid. Wat vinden de mensen belangrijk? Hoe tevreden zijn ze over de manier waarop ze bestuurd worden? Hoe populair is hun burgemeester en hun gemeentebestuur? Natuurlijk keken we vooral uit naar Middelkerke. Hoe zou Michel Landuyt het er deze keer van afbrengen? Hoe zou de gemeentelijke meerderheid voor de dag komen? Zou onze gemeente het beter of slechter doen dan de andere kustgemeenten? Genoeg vragen dus. Ziehier de antwoorden. Michel scoorde drie jaar geleden zeer slecht (55ste op 64 West-Vlaamse burgemeesters en met 60,4/100 ruim onder het gemiddelde van 66,2). Zijn bestuur scoorde een ietsje beter .(40/64 en 67,8/100 maar nog onder het gemiddelde van 68,4). Zijn cijfers zijn in 2009 nog slechter: hij wordt 261ste op 307 gemeenten, 59ste op 64 West-Vlaamse, met 59,3% van de punten, ver onder de gemiddelde score. Hoewel hij meer dan de helft van de punten behaalt, beschouw ik dat als 'gebuisd'. Moet hij nu overzitten? Dat moet de kiezer uitmaken, beweert hijzelf.
Zo'n enquête is natuurlijk niet voor 100% de juiste weergave van de werkelijkheid, maar het geeft wel een goed idee over de waarde van de burgemeester. Het gaat inderdaad niet over een grensgeval want hij staat werkelijk helemaal onderaan de rangschikking. Er zou een zeer grote correctie nodig zijn om hem wat meer vooraan te brengen. De enquête werd uitgevoerd door het onderzoeksbureau IVOX. Dit heeft een zeer goede reputatie in research en begeleiding. Bovendien assisteerden de Gentse politicologen Carl Devos en Kristof Steyvers bij de interpretatie van de gegevens. Op het eerste gezicht dus allemaal zeer betrouwbaar. Omdat al vlug gezegd wordt dat er een groot verschil is tussen de beoordeling van burgemeesters uit grote steden en de andere, heb ik ook deze keer de vergelijking beperkt tot de andere badsteden. En wat zien we? Middelkerke gaat enkel De Panne (281) vooraf.. Alle andere burgemeesters staan hoger gequoteerd: Nieuwpoort (27), Knokke-Heist (30), Bredene (66), Koksijde (70), Oostende (106), Blankenberge (127) en De Haan (189). Beschamend, dus! De reactie van Michel verwondert mij geen zier, ik had die zo kunnen voorspellen. 'De verkiezingen zijn de beste politieke barometer', is natuurlijk een matrak waarmee je iedereen kunt neerslaan. Eigenlijk is het zeer spijtig dat de enquête en de verkiezingen elkaar tegenspreken. Maar, diegene die voor hem kiezen in het stemhokje zijn andere mensen dan diegene die hem hier beoordeeld hebben. De meeste gemeenteraadkiezers hebben namelijk totaal geen benul van politiek en zeker niet van wat goed bestuur betekent. In 'Westendse Blik' nummer 1, toen nog onder de vorm van tijdschrift, heb ik uitvoerig gewezen op de grote tekortkomingen van het Middelkerks beleid in de vorige legislatuur. Maar Michel werd toch verkozen. Hij zal dat wel te danken gehad hebben aan de (eeuwige) erkentelijkheid voor bewezen diensten van vele kiezers, aan het uitgebreid familiaal - en blauw lokaal netwerk dat hij heeft opgebouwd in de loop van zijn politieke jaren en aan de nogal zwakke oppositie waartegen hij daarin meestal moest kampen. Moeten we nu aannemen dat vooral de leden van de andere partijen deelgenomen hebben aan de enquête? Natuurlijk niet, maar het waren wel meer geëngageerde en politiek geïnteresseerde burgers. Michel vindt het een troost dat zijn score redelijk stabiel blijft. Meent hij dat echt? Stel je voor dat een voetbalploeg tevreden is omdat de rode lantaarn in het bezit van de club blijft. Landuyt vindt het goed dat 63% van de inwoners hem beschouwen als 'burgervader': 'Ik ben geen caféganger maar ik heb een goede voeling met de bevolking'.Is dat wel zo? Heeft hij daar wel tijd voor? Misschien hebt u hem al in uw straat gezien? Volgens Prof Scheyvers beantwoordt het type van de klassieke burgervader niet meer aan de verwachtingen. Hij moet eerder het uithangbord zijn van de gemeente, wat Michel zeker niet is. Middelkerke is wel gekend als de gemeente waarvan de burgemeester nog steeds niet benoemd is en de mensen weten ook waarom. Zijn verklaring voor zijn slechte score (49%) als 'netwerker' kan ik wel aanvaarden omdat zijn keuze om uitsluitend in de gemeentepolitiek actief te blijven, natuurlijk veel deuren gesloten houdt. Is hij er toch in geslaagd om veel subsidies voor grote projecten binnen te rijven? Dat kan, maar of dat nu nog zal lukken nu zijn blauwe broeders geen deel meer uitmaken van de Vlaamse regering, dat is een andere zaak.
En wat wordt er gedacht van het gemeentebestuur? Het scoort 66/100, dus eveneens lager dan de vorige keer. Ziehier het ver van positief oordeel van de bevraagden over de aanpak van een aantal problemen. De score is in bijna alle domeinen lager dan in 2006.
Probleem
2009
%
2006
%
1. 30 km/u zones
64
70
2. Aanbod sport en cultuur
71
72
3. Hulp en opvang bejaarden en gehandicapten
66
67
4. Buitenschoolse opvang en speelpleinwerking
74
68
5. Klantvriendelijkheid gemeentediensten
65
66
6. Ondersteuning verenigingsleven
67
65
7. Snelheidscontroles
53
66
8. Leefkwaliteit (netheid, groen, geurhinder,..)
64
64
9. Onderhoud van wegen en voetpaden
58
62
10. Blauw op straat
56
59
11. Parkeermogelijkheden
47
55
12. Werk en ondernemen in eigen streek
51
53
13. Integratie migranten
53
53
14. BewakingscameraĀs op openbare plaatsen
38
46
15. Betaalbaarheid woningen
42
41
Aantal deelnemers 383
Ook over die resultaten werd Landuyt om zijn mening gevraagd.
Hij vindt het eigenaardig dat een thema zoals bewakingscameraĀs op openbare plaatsen in onze gemeente belangrijk gevonden wordt en slecht scoort. Ik versta niet wat hij bedoelt. Worden bewakingscameraĀs belangrijk gevonden? Waarom zijn er dan geen? Maar er zullen er binnenkort geplaatst worden op het Epernayplein om verdachte personen en voertuigen op te sporen en om vandalisme tegen te gaan. Michel zegt nochtans ook nog dat er bij ons weinig problemen zijn op het gebied van criminaliteit. In de tijd van het asielcentrum waren er ook maar een paar zwartrijders op de tram. Mogen we dat nog geloven? Er worden immers nooit cijfers bekendgemaakt. Over zo goed als onbestaande snelheidscontroles heb ik het in mijn blogartikels van 16 en 23 augustus 2009 gehad.
De oppositie (is dat enkel de CD&V?) heeft (natuurlijk) wel een verklaring voor het slecht resultaat van Michel Landuyt en zijn ploeg: 'de huidige meerderheid morst met het geld van de belastingbetaler: het 'Kusthistorisch museum' heeft veel meer gekost dan voorzien en dit zal nogmaals het geval zijn voor de aanleg van de markt.' En verder, volgens Wim Desender, voorzitter CD&V: 'Het onophoudelijk geruzie tussen de coalitiepartners en binnen de Open VLD doet de gemeente geen goed. Door laksheid werden 125.000 euro aan subsidies voor aangelegde fietspaden gemist, de gemeentelijke belastingen worden , uit opportunisme, slechts verlaagd aan het einde van de legislatuur, er blijft onduidelijkheid over de aanleg van het dorpsplein in Lombardsijde en van betaalbare woningen komt niet veel in huis'. En nog heel 'belangrijk': het aanslepend dossier rond de voormalige minigolf in Middelkerke, 'een kankerplek', een 'verloederde site' die een prachtige nieuwe minigolf met petanque- en tennisvelden had moeten worden. Zo wordt natuurlijk oppositie gevoerd, maar ongelijk hebben ze niet.
Het spijt me, maar we kunnen alweer Landuyt en zijn ploeg niet gelukwensen. Er is veel meer en beter nodig om van 'goed bestuur' te kunnen spreken.
Bron: exclusieve bijlage ĀOostende-WesthoekĀ aan ĀHet NieuwsbladĀ van 1 december 2009
