Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Professor Byram Bridle van de Universiteit van Guelph in Canada heeft samen met enkele collega’s toegang gekregen tot onderzoek dat laat zien waar het mRNA-vaccin precies naartoe gaat nadat een persoon is ingeënt. In eerste instantie werd aangenomen dat het in de schouderspier zou blijven.
Dat blijkt niet het geval. Het spike-eiwit komt in het bloed terecht en hoopt zich op in weefsel, vooral in de milt, het beenmerg, de lever, de bijnieren en ook in de eierstokken. Vooral dat laatste baart professor Bridle zorgen. Hij vraagt zich af of we jonge mensen op deze manier onvruchtbaar maken.
Hij verwijst naar nieuw onderzoek waarbij is gekeken naar 13 jonge zorgmedewerkers die het Moderna-vaccin hebben gekregen. Onderzoekers troffen het spike-eiwit aan in het bloed van 11 zorgmedewerkers.
Er kunnen twee dingen gebeuren
We weten al geruime tijd dat het spike-eiwit een ziekteverwekker is en schade kan veroorzaken in ons lichaam als het in onze bloedbaan terechtkomt, zei Bridle in de radioshow ON Point with Alex Pierson.
Eenmaal in het bloed kan het spike-eiwit zich binden aan de bloedplaatjes. In dat geval kunnen er twee dingen gebeuren: bloedplaatjes klonteren samen en vormen bloedstolsels, en daarnaast kunnen er bloedingen ontstaan.
We hebben een grote fout gemaakt
De professor zei dat het spike-eiwit ook voor hartproblemen kan zorgen, aangezien het hart het bloed rondpompt. Het eiwit kan bovendien de bloed-hersenbarrière passeren en neurologische schade veroorzaken, zei hij.
Dit heeft ernstige implicaties voor mensen die bloed doneren en voor kinderen die borstvoeding krijgen. “De conclusie is: we hebben een grote fout gemaakt,” zei Bridle.
In de jaren vijftig moest wijlen kolonel Ross Dedrickson waken over de veiligheid van Amerikaanse kernwapens.
Tussen 1950 en 1958 werkte hij voor de Amerikaanse atoomenergiecommissie. Hij was onder meer gestationeerd in Nevada, Hawaï en Albuquerque. In 1964 ging hij met pensioen.
In die periode kwamen er veel meldingen binnen van UFO’s die boven diverse nucleaire installaties werden gezien.
Bewust stilgehouden
“Deze UFO’s waren buitengewoon geïnteresseerd in ons wapentuig,” zei hij.
Dedrickson heeft naar eigen zeggen vaak UFO’s gezien en daarnaast was hij getuige van de onbekende objecten die in juli 1952 over het Capitool vlogen.
De kolonel zei verder dat meerdere nucleaire wapens de ruimte zijn ingebracht, die vervolgens door buitenaardsen zijn vernietigd. “Dit werd bewust stilgehouden.”
Geheim plan
“Eind jaren zeventig probeerden we een kernbom te laten exploderen op de maan,” zei Dedrickson. “De buitenaardsen hebben dit voorkomen.”
Het is inmiddels bekend dat de Amerikaanse luchtmacht in de jaren vijftig een geheim plan had ontwikkeld om op de maan een atoombom tot ontploffing te brengen.
Project A119
Dit plan heette Project A119. Men wilde onder meer de gevolgen voor het maanoppervlak bestuderen.
Officieel heeft de luchtmacht het project in januari 1959 stopgezet, maar volgens Dedrickson is het toch doorgezet.
Vijftien maanden lang hebben de media misinformatie verspreid en hysterie aangewakkerd. Mensen die besmet raken met het coronavirus zijn mogelijk levenslang immuun, blijkt nu uit onderzoek in Nature. Hoeveel epidemiologen en anderen werden ‘complotdenkers’ genoemd en gecensureerd toen ze dit een jaar geleden zeiden?
Gecensureerd of verbannen
Moeten we nu opnieuw 15 maanden wachten voordat de media toegeven dat het geen goed idee is om mensen te vaccineren die het virus al hebben gehad? Veel mensen die het vaccin nemen, raken alsnog besmet. Als je iets schrijft op social media over mutaties die worden veroorzaakt door het vaccin word je waarschijnlijk gecensureerd of verbannen.
Regels voortdurend aangepast
De regels worden voortdurend aangepast. Zo kondigde Facebook vorige week aan geen berichten meer te verwijderen waarin gesteld wordt dat het coronavirus door de mens is ontwikkeld. Het sociale medium stond sinds februari geen berichten meer toe waarin staat dat het virus uit een lab komt.
De rest van je leven
Als je corona hebt doorgemaakt, maak je waarschijnlijk de rest van je leven antilichamen aan, aldus Nature. Beenmergcellen die B-geheugencellen worden genoemd, blijven antilichamen maken om toekomstige coronabesmettingen te bestrijden. Bij mensen gebeurt dat mogelijk nog tientallen jaren na de oorspronkelijke besmetting. Ook de Rockefeller University heeft onderzoek gedaan naar deze B-geheugencellen en kwam tot soortgelijke conclusies. Zelfs de New York Times schreef er een artikel over.
De vraag is nu hoe deze nieuwe informatie de officiële richtlijnen gaat beïnvloeden.
Help wreedheid te stoppen! Een kat in China – die in alles lijkt op een lieve, sociale kat die u misschien wel kent – is rustig aan het zonnen op een stoep wanneer een vreemdeling haar bij haar nekvel grijpt. Ze verstijft van angst en probeert dan te ontsnappen – maar de vreemdeling heeft haar te stevig beet. Ze wordt in een krappe draadkooi achterin een bestelbus geduwd, zo dicht opeengepakt met andere ontvoerde katten dat ze zich nauwelijks kan bewegen. Het voertuig stopt uiteindelijk bij een drukke, lawaaierige markt en de kooien worden op de grond gegooid. De katten schreeuwen van de pijn en angst – maar werknemers blijven met de kooien gooien en ertegenaan schoppen. Al gauw wordt ze grofweg uit de kooi gerukt. Haar afschuwelijke beproeving eindigt met een klap tegen de kop en een mes op de keel voordat ze wordt opgehangen en gevild voor haar vacht. Geen enkel voelend wezen zou ooit zulke verschrikkingen moeten doormaken.
Katten als deze worden nog steeds verkocht en gedood op markten voor levende dieren – gruwelijke, met bloed doordrenkte plaatsen die broedplaatsen zijn voor ziekteverwekkers. Toch is het enorme lijden van dieren niet genoeg om bedrijven ervan te weerhouden om te proberen winst te maken op de verkoop van hun huid – vaak door ze zo goedkoop en snel mogelijk te doden. Het is niet ongewoon dat arbeiders ze doden door ze op te hangen, te wurgen of neer te knuppelen – en sommigen zullen zelfs nog tekenen van leven vertonen als hun huid of vacht wordt afgestroopt. Prullaria en jasafwerkingen van katten- en hondenbont mogen dan wel op markten in China worden verkocht, maar dat is niet de enige plek waar ze te vinden zijn. Sommige accessoires die in andere landen worden verkocht kunnen verkeerd gelabeld zijn, waardoor nietsvermoedende consumenten worden gedupeerd – dusals u iemand kent die nog steeds bont draagt, is het mogelijk dat hij of zij de overblijfselen van een mishandelde kat draagt.Door aan PETA te geven tijdens de ‘Red onze huiden’-uitdaging helpt u ons om te blijven werken aan het onthullen en stoppen van gruwelijke wreedheid in de huidenhandel.
De enige manier om dierenleed te voorkomen is door consumenten en ontwerpers te overtuigen om te stoppen met het kopen van materialen en producten die gemaakt zijn van hun lichaamsdelen – daarom doen PETA en onze zusterorganisaties precies dat. Geen enkele organisatie heeft meer gedaan om grote namen in de mode aan te moedigen om bont te dumpen, is een krachtigere pleitbezorger geweest van wetten om pelsdierfokkerijen en de verkoop van bont te verbieden of heeft meer consumenten geïnspireerd om te kiezen voor kleding waar geen kat, hond, schaap of ander dier voor heeft geleden. We weten wat er gebeurt. We weten waar het gebeurt. We weten hoe we het kunnen stoppen.
Ik denk nog steeds dat de PCR-test de echte pandemie is, zei advocaat Reiner Fuellmich vrijdag tijdens de 54e bijeenkomst van zijn coronacommissie, de Corona Ausschuss, in gesprek met arts Simone Gold van America’s Frontline Doctors. Twee voormalige WHO-medewerkers vertelden Fuellmich tot in detail wat er in aanloop naar de ‘coronapandemie’ is gebeurd.
Internationale gezondheidscrisis
In januari 2020 kwam de WHO in spoedzitting bijeen omdat de vaccinmakers erop aandrongen om het coronavirus tot internationale gezondheidscrisis uit te roepen. “Waarom wilden zij dat? De pandemie kon hen niets schelen. Ze konden namelijk alleen door middel van een internationale gezondheidscrisis noodgoedkeuring krijgen voor hun zogenaamde vaccins,” zei hij.
Iedereen in de Europese Commissie weet precies wat er gaande is
In Europa was dat de enige manier om voorwaardelijke goedkeuring te kunnen krijgen. “Die is verleend door de Europese Commissie, die compleet corrupt is,” zei Fuellmich, toevoegende dat iedereen in de commissie precies weet wat er gaande is. En de mensen die niet weten wat er speelt, kan het allemaal niets schelen omdat zij hun bevelen van iemand anders krijgen, zei hij.
Dat is het hele fundament van dit kaartenhuis
In eerste instantie weigerde de WHO een internationale gezondheidscrisis af te kondigen. Twee weken later kwam de WHO opnieuw in spoedzitting bijeen, waarna wél een internationale gezondheidscrisis werd afgekondigd. Waarom? De PCR-test voor corona was inmiddels ontwikkeld, en genereerde duizenden vals-positieven. Die vals-positieven hebben de WHO ertoe aangezet om corona tot internationale gezondheidscrisis uit te roepen. “Dat is het hele fundament van dit kaartenhuis.”
A master of the tenor sax and myriad other woodwind instruments, Yusef Lateef is joined on this 1968 date by an all-star ensemble that features trumpeter Blue Mitchell, bassist Cecil Brooks, and guitarist Kenny Burrell. They delve into the spirituals on "Juba, Juba," and the blues on "Othelia," "Back Home," and "Six Miles Next Door." "Moon Cup" is an impassioned Afro-Eurasian eclipse of the medieval plainchant and Filipino chant, while "Get Over, Get Off, and Get On" sounds like it could be a track from the original Shaft. The standout track is "Like It Is," a hypnotic midtempo blues composition laced with strings, background vocals, and Lateef's exotic sax and bamboo flute. Here's further proof that this master's aural explorations broadened jazz and paved the way for world music's enduring popularity. --Eugene Holley Jr.
B.J. Thomas performs a wonderful medley live at the Grand Ole Opry, on May 18th, 2002. I Just Can't Help Believin' / Raindrops Keep Fallin' on My Head / New Looks From An Old Lover
Duizenden advocaten en artsen hebben de handen ineengeslagen om het CDC, de WHO en de Davos-groep aan te klagen wegens misdaden tegen de menselijkheid, schrijft nieuwssite The Gateway Pundit. De prominente Duits-Amerikaanse advocaat Reiner Fuellmich zet samen met andere advocaten een ‘tweede Neurenberg-tribunaal’ op tegen een groep internationale elites die verantwoordelijk zijn voor het ‘coronafraudeschandaal’ zoals hij het noemt.
Fuellmich maakte deel uit van het advocatenteam dat in 2015 een grote rechtszaak won tegen de Duitse autofabrikant Volkswagen. Hij was ook betrokken bij een rechtszaak die één van de grootste banken van Duitsland, Deutsche Bank, ontmaskerde als een criminele onderneming. Recentelijk trof de bank een schikking van 130 miljoen dollar voor witwassen, omkoping en fraude tussen 2009 en 2016.
Strijdig met de Geneefse Conventies
Volgens Fuellmich valt de fraude die is gepleegd door Volkswagen en Deutsche Bank in het niet bij de schade die is toegebracht door de mensen die de wereld ervan wisten te overtuigen dat de coronacrisis de ergste virusuitbraak in meer dan een eeuw was.
Dat terwijl de sterfte in 2020 niet significant hoger was dan in voorgaande jaren. De groep claimt dat de tests die worden gebruikt om corona op te sporen onbetrouwbaar zijn en worden gebruikt om misdaden tegen de menselijkheid te plegen. De PCR-test is niet ontworpen om ziekteverwekkers op te sporen en meer dan 90 procent van de positieve testen is valspositief. Daarnaast is het ‘experimentele’ vaccin strijdig met de Geneefse Conventies. Artikel 32 van de Vierde Geneefse Conventie van 1949 vermeldt namelijk:
De Hoge Verdragsluitende Partijen komen nadrukkelijk overeen, dat het ieder van haar verboden is enige maatregel te nemen, welke lichamelijk lijden of uitroeiing van beschermde personen die zich in haar macht bevinden, veroorzaken. Dit verbod betreft niet alleen levensberoving, marteling, lijfstraffen, verminking en geneeskundige of wetenschappelijke proefnemingen welke de geneeskundige behandeling van een beschermd persoon niet vereist, maar ook alle andere vormen van ruwheid, door burger- dan wel militaire functionarissen toegepast.
In strijd met de Code van Neurenberg
De advocaten en artsen stellen verder dat het ‘experimentele’ vaccin in strijd is met alle 10 punten van de Code van Neurenberg.
Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen! Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur? Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn
Hartziekte, een aandoening waarbij het hart niet genoeg bloed kan pompen om aan de eisen van het lichaam te voldoen, treft momenteel 5,7 miljoen mensen in de Verenigde Staten, met ongeveer 550.000 nieuwe gevallen die elk jaar worden gediagnosticeerd. Helaas heeft hartfalen – vaak veroorzaakt door coronaire hartziekte en ischemische hartziekte – een hoog sterftecijfer.
Het vermogen om onder medisch toezicht gepaste lichamelijke activiteit uit te voeren, is de sleutel tot het overleven van patiënten met hartfalen, vooral in de vroege stadia. Maar kortademigheid en vermoeidheid – klassieke symptomen van de aandoening – kunnen inspanning bemoeilijken. En hier komt een bepaald nitraatrijk sap om de hoek kijken. Een studie van onderzoekers van de Indiana University suggereerde dat nitraten uit bietensap het vermogen van patiënten met hartfalen om te oefenen kunnen verbeteren.
CATCH 22 – Hoewel symptomen van hartfalen lichaamsbeweging bemoeilijken, verergert inactiviteit de overlevingskans
Inactiviteit is niet alleen een belangrijke risicofactor voor hartfalen, maar in onderzoeken is aangetoond dat het de overlevingskans verslechtert zodra de aandoening zich heeft ontwikkeld. In één onderzoek leefde slechts 25 procent van de patiënten met hartfalen met een zittende levensstijl nog twee en een half jaar na opname in het ziekenhuis – vergeleken met 75 procent van de lichamelijk actieve patiënten.
Wetenschappers melden dat medisch begeleide regelmatige activiteit die milde tot matige kortademigheid veroorzaakt, de kwaliteit van leven kan verbeteren, de functionele capaciteit kan vergroten, de endotheelfunctie kan bevorderen en de productie van pro-inflammatoire cytokines bij hartpatiënten kan verminderen. Het belangrijkste van alles is dat het zowel ziekenhuisopnames als sterfgevallen vermindert.
Nitraatrijk sap verbetert het trainingsvermogen van zowel hartfalen patiënten als topsporters
Terwijl ze opmerkten dat patiënten met hartfalen een lagere trainingsefficiëntie, kortademigheid en een verminderde piekzuurstofopname (VO-piek) vertonen tijdens het sporten, wilden onderzoekers zien of voedingsnitraten uit bietensap zouden kunnen helpen. Nitraten, die in grote hoeveelheden worden aangetroffen in rode biet en bietensap, worden tijdens het sporten omgezet in gunstig stikstofmonoxide. Eerdere studies hadden aangetoond dat nitraten de contractiele functie van de spieren en fysieke prestaties verbeteren.
In de dubbelblinde, placebo-gecontroleerde studie gepubliceerd in Journal of Cardiac Failure, ontdekte het team dat suppletie met bietensap een aanzienlijke toename van de trainingsduur, het piekvermogen en de maximale zuurstofopname veroorzaakte bij patiënten met hartfalen. Hierdoor konden de deelnemers langer sporten zonder vermoeid te raken.
De wetenschappers concludeerden dat nitraten in de voeding een waardevol middel kunnen zijn om het inspanningsvermogen van patiënten met hartfalen te verbeteren.
Maar wacht, er is meer! Patiënten met hartfalen kunnen volgens onderzoek ook meer spierkracht verwachten van bietensap
In onderzoek uitgevoerd aan de Washington University School of Medicine in St. Louis, MO., en gepubliceerd in Circulation: Heart Failure, bouwden wetenschappers voort op eerder onderzoek dat aantoonde dat voedingsnitraten de spierprestaties van topsporters verbeteren.
Om de studie uit te voeren, gaven onderzoekers patiënten met hartfalen bietensap of een placebo-versie – identiek, behalve dat de nitraten waren verwijderd. Degenen die het ‘levende’ bietensap hadden gekregen, vertoonden een toename van 13 procent in spierkracht ten opzichte van degenen die het nitraatarme sap kregen. In het bijzonder nam het vermogen toe in de spieren die de knie strekken, wat uiteraard een grote relevantie heeft voor lopen en rennen.
De onderzoekers vergeleken de “omvang van de verbetering” bij patiënten met hartfalen met die van patiënten die twee tot drie maanden weerstandstraining hadden gevolgd – een opmerkelijk resultaat.
Hoofdonderzoeksauteur Dr. Linda R. Peterson, universitair hoofddocent geneeskunde aan de Washington University School of Medicine, merkte op dat veel alledaagse activiteiten in het leven – zelfs die zo simpel zijn als traplopen of in en uit een badkuip komen, op kracht zijn gebaseerd. ” Het doel, zei ze, is om mensen machtiger te maken. Behalve dat het de kwaliteit van leven ten goede komt, is macht een belangrijke indicatie van hoe goed patiënten het zullen doen bij het bestrijden van gezondheidsproblemen zoals hartfalen of kanker.
Bietensap kan levensbedreigende chronische ziekten helpen voorkomen
Verhoogde inspanningscapaciteit is niet het enige geschenk van bietensap aan het hart. De verhoogde productie van stikstofmonoxide helpt de bloedvaten verwijden en bestrijdt hoge bloeddruk, een risicofactor voor hartaanvallen, hartfalen en beroerte.
Een studie toonde aan dat het drinken van 250 ml nitraatrijk bietensap per dag de bloeddruk aanzienlijk verlaagde, waardoor de onderzoekers adviseerden om nitraatrijke groenten te eten als een goedkope manier om hypertensie te helpen behandelen. (Natuurlijk mag u de voorgeschreven medicatie nooit verminderen of elimineren, tenzij uw arts u dit adviseert).
Bieten kunnen ook helpen bij het bestrijden van diabetes type 2 met hun gehalte aan alfa-liponzuur. Van deze krachtige antioxidant is aangetoond dat het de insulinegevoeligheid verhoogt en de bloedsuikerspiegel verlaagt.
Bovendien bevatten bieten natuurlijke plantenpigmenten die bekend staan als betalaïnen, die mogelijk kankerverwekkende mutaties van cel-DNA kunnen verstoren. Hoewel er meer onderzoek nodig is, zijn onderzoekers geïntrigeerd door het potentieel van betalain om kanker te bestrijden.
Als u ervoor kiest om uw bieten in de vorm van gekookte knolgewas te krijgen in plaats van sap, profiteert u van een flinke 3,81 gram vezels per kopje. Voedingsvezels zijn in talrijke onderzoeken aangetoond om darmkanker te helpen voorkomen.
Het is duidelijk dat niet alleen patiënten met hartfalen kunnen worden geholpen door bietensap. Oudere personen zonder hartfalen zouden hiervan ook kunnen profiteren – samen met de rest van de algemene bevolking, van wie velen niet genoeg voedingsrijke, met antioxidanten beladen gezonde maaltijden binnenkrijgen.
Trouwens, andere veelbelovende natuurlijke interventies voor hartfalen zijn meidoorn, CoQ10 en visolie. Neem natuurlijk contact op met uw arts voordat u een supplement aanvult.
Of je nu een hartkwaal patiënt bent, een atleet in training, of gewoon iemand die zijn gezondheid wil verbeteren, het lijkt erop dat het tillen van een glas (met nitraatrijk bietensap) een verstandige zet is.
Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen! Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur? Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn
De wereldberoemde vaccinspecialist Geert Vanden Bossche gaf deze week een baanbrekend interview waarbij hij zijn reputatie en zijn carrière op het spel zette door zich dapper uit te spreken tegen de toediening van # Covid19-vaccins. In wat misschien wel een van de belangrijkste verhalen is die ooit door The Highwire zijn behandeld, deelde de vaccinontwikkelaar zijn extreme zorgen over deze vaccins in het bijzonder en waarom we misschien op weg zijn om een wereldwijde immuniteitscatastrofe te creëren.
Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen! Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur? Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn
$ 26 miljard: dat is hoeveel Pfizer verwacht te verdienen in 2021 dankzij zijn COVID-shot, goed voor meer dan een derde van de omzet van de farmaceutische gigant.
Maar zelfs nu Pfizer naar verluidt van plan is om deze maand een aanvraag in te dienen voor volledige FDA-goedkeuring van zijn experimentele medicijn, beginnen artsen en individuen serieuze vragen te stellen over de mogelijkheid dat dit experimentele medicijn zou kunnen afstoten of schade zou kunnen berokkenen aan mensen die ervoor kiezen om ongevaccineerd te blijven, inclusief ernstig veranderde menstruatie.
Wat we weten over virale uitscheiding – van natuurlijke infecties en injecties
Virale uitscheiding van SARS-CoV-2, het virus dat COVID-19 veroorzaakt, vindt plaats wanneer het virus via niezen, hoesten, ademen of spreken uit het lichaam van een besmet persoon wordt vrijgegeven. Het virus kan zich dan van persoon tot persoon verspreiden.
Het is een bekend fenomeen dat injecties die levende, maar verzwakte versies van virussen bevatten, ook kunnen afstoten. Bijvoorbeeld, de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) stellen op hun website dat uitscheiding “gebruikelijk” is bij de levende verzwakte griepprik.
En een paper uit 2012, gepubliceerd in Pediatrics Child Health, geeft toe dat er een “vaccin-type mazelenvirus” in omloop is, wat bijdraagt aan een groeiend vermoeden dat de bof-mazelen-rubella (MMR)-injectie zelf enkele “uitbraken” van mazelen kan veroorzaken.
Anekdotisch bewijs wijst op veranderde menstruatie, en andere ongebruikelijke symptomen bij mensen die de experimentele COVID-injectie niet hebben gekregen (maar in de buurt zijn van mensen die dat wel hebben)
Tijdens de COVID-19-pandemie delen duizenden niet-gevaccineerde mensen alarmerende anekdotische ervaringen over ongewone gezondheidsproblemen nadat ze in de buurt waren geweest van mensen die de experimentele COVID-injecties hebben gekregen, waaronder ernstig veranderde menstruatiecycli, miskramen en COVID-19-symptomen en/of positieve testresultaten . In het licht hiervan circuleert er een vraag:
Kan de COVID-injectie mensen schaden die deze niet hebben ontvangen?
De huidige medische consensus stelt dat uitscheiding niet kan gebeuren door injecties die geen levend virus bevatten, zoals het geval is met de mRNA COVID-shots van Pfizer en Moderna. En hoewel de opname van Johnson & Johnson live versies van een adenovirus bevat, kan het adenovirus naar verluidt niet repliceren, en daarom zou de prik naar verluidt niet kunnen uitscheiden.
Ondanks deze verzekeringen blijven er vragen.
Over het algemeen zijn er nog niet genoeg gegevens om te bevestigen of COVID-prikken kunnen worden uitgestoten. Huidig (conventioneel) wetenschappelijk bewijs suggereert van niet. Maar de overweldigende hoeveelheid persoonlijke verhalen die suggereren dat er iets anders aan de hand is, mogen niet over het hoofd worden gezien en zo snel worden gebagatelliseerd – niet wanneer de medicijnen zich nog in hun experimentele fase bevinden.
Immers, aangezien de Big Pharma-bedrijven niet alle ingrediënten hebben bekendgemaakt die ze in hun experimentele medicijnen gebruikten, ligt het niet buiten het bereik van de mogelijkheid dat iets in de COVID-opnames schade zou kunnen toebrengen aan onbevangen individuen.
Een preprint-studie uit maart 2021 die op BioRxiv werd gepubliceerd, toonde bijvoorbeeld aan dat antilichamen tegen het SARS-CoV-2-spike-eiwit worden gedetecteerd in het speeksel van ontvangers van mRNA-opnamen. Dit geeft de mogelijkheid weer dat deze antilichamen zich verspreiden naar anderen van mensen met een prik en hun gezondheid aantasten.
Pfizer heeft naar verluidt ook strengen van de bacterie E. coli gebruikt om de injectie te maken, en het is niet bekend of er resten van E. coli in het eindproduct zitten.
Zoals met veel dingen over de pandemie, zal de tijd het leren. Blijf ons volgen, want we blijven dit probleem nauwlettend volgen.
Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen! Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur? Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn
De planeet wordt misschien geconfronteerd met een nieuwe plasticcrisis, vergelijkbaar met die veroorzaakt door flessenwater, maar dit keer met afgedankte gezichtsmaskers. “Massamaskering” wordt nog steeds aanbevolen door de meeste volksgezondheidsgroepen tijdens de COVID-19-pandemie, ondanks dat uit onderzoek blijkt dat maskers de incidentie van infectie niet significant verminderen.1
Als gevolg hiervan worden naar schatting 129 miljard gezichtsmaskers per maand wereldwijd gebruikt, wat neerkomt op ongeveer 3 miljoen maskers per minuut. De meeste hiervan zijn de wegwerpvariant, gemaakt van plastic microvezels
In grootte variërend van vijf millimeter (mm) tot microscopisch kleine lengtes, worden microplastics, waaronder microvezels, opgenomen door vissen, plankton en ander zeeleven, evenals door de wezens op het land die ze consumeren (inclusief mensen 3).
Jaarlijks wordt wereldwijd meer dan 300 miljoen ton plastic geproduceerd – en dat was voordat het dragen van een masker een dagelijkse gewoonte werd. Het meeste komt terecht als afval in het milieu, aldus vooraanstaande onderzoekers van de University of Southern Denmark en Princeton University om te waarschuwen dat maskers snel “het volgende plastic probleem” kunnen worden. 4
Waarom wegwerpmaskers nog erger kunnen zijn dan plastic flessen
De crisis in flessenwater staat nu bekend als een van de belangrijkste bronnen van plasticvervuiling door het milieu, maar zal naar verwachting worden overtroffen door een nieuwe maskercrisis. Terwijl ongeveer 25% van de plastic flessen wordt gerecycled, “zijn er geen officiële richtlijnen voor het recyclen van maskers, waardoor de kans groter is dat ze als vast afval worden verwijderd”, aldus de onderzoekers. “Met steeds meer berichten over het ongepast weggooien van maskers, is het dringend noodzakelijk om deze potentiële bedreiging voor het milieu te erkennen.” 5
Maskers worden niet alleen niet gerecycled, maar door hun materialen is het waarschijnlijk dat ze blijven bestaan en zich ophopen in het milieu. De meeste gezichtsmaskers voor eenmalig gebruik bevatten drie lagen: een polyester buitenlaag, een polypropyleen of polystyreen middenlaag en een binnenlaag gemaakt van absorberend materiaal zoals katoen.
Polypropyleen is al een van de meest problematische kunststoffen, omdat het op grote schaal wordt geproduceerd en verantwoordelijk is voor grote ophoping van afval in het milieu, en ook een bekende astma-trigger is. 6 Verder merkten de onderzoekers op: 7
“Eenmaal in het milieu wordt het masker blootgesteld aan zonnestraling en hitte, maar de degradatie van polypropyleen wordt vertraagd vanwege de hoge hydrofobiciteit, het hoge molecuulgewicht, het ontbreken van een actieve functionele groep en een continue keten van repetitieve methyleeneenheden. Deze weerspannige eigenschappen leiden tot persistentie en accumulatie in het milieu. ” Ze verklaarden ook dat wanneer de maskers verweerd raken in de omgeving, ze in een paar weken tijd een groot aantal polypropyleendeeltjes op microformaat kunnen genereren, die vervolgens verder worden afgebroken tot nanoplastics die kleiner zijn dan 1 mm.
Omdat maskers direct kunnen worden gemaakt van micro-formaat plastic vezels met een dikte van 1 mm tot 10 mm, kunnen ze micro-formaat deeltjes gemakkelijker en sneller in het milieu afgeven dan grotere plastic voorwerpen, zoals plastic zakken.
Verder: “Dergelijke effecten kunnen worden verergerd door een masker van de nieuwe generatie, nanomaskers, die direct plastic vezels met nanogrootte (bijv. Diameter <1 mm) gebruiken en een nieuwe bron van vervuiling door nanoplastics toevoegen.” 8 Een rapport van OceansAsia schatte verder dat 1,56 miljard gezichtsmaskers mogelijk in 2020 de oceanen van de wereld zijn binnengedrongen, gebaseerd op een wereldwijde productieschatting van 52 miljard maskers die dat jaar zijn vervaardigd en een verliespercentage van 3%, wat conservatief is.
Op basis van deze gegevens en een gemiddeld gewicht van 3 tot 4 gram voor een chirurgisch masker van polypropyleen voor eenmalig gebruik, zouden de maskers 4.680 tot 6.240 extra metrische tonnen plasticvervuiling aan het mariene milieu toevoegen, wat, zo stellen zij, 450 jaar zal duren om af te breken en langzaam in microplastics te veranderen, terwijl het een negatieve invloed heeft op het zeeleven en ecosystemen.” 9
Het is bekend dat plastic deeltjes grote afstanden afleggen en enorme risico’s met zich meebrengen voor vrijwel elk deel van de wereld. Kleine, verweerde stukjes plastic – wat suggereert dat ze een lange reis hadden gemaakt – zijn gevonden op de top van de Pyreneeën in Zuid-Frankrijk 10 en “in de meest noordelijke en oostelijke gebieden van de Groenlandse en Barentszzee.” 11
De onderzoekers noemden het Groenlandse en Barentszzee-gebied een ‘doodlopende weg’ voor het plastic afval, en de onderzoekers veronderstelden dat de zeebodem eronder een verzamelpunt zou zijn voor het verzamelen van plastic afval. 12 In afzonderlijk onderzoek werd ook onthuld dat plasticvervuiling de zuidelijke gebieden heeft bereikt. De oceaan rondom Antarctica – een gebied waarvan wordt aangenomen dat het grotendeels vrij is van verontreiniging. 13 Volgens de beschreven studie: 14
“Wanneer maskers niet op de juiste manier worden verzameld en beheerd, kunnen maskers van het land naar zoetwater- en mariene omgevingen worden getransporteerd door afvloeiing van het oppervlak, rivierstromen, oceaanstromingen, wind en dieren (via verstrengeling of inslikken). Afvalmaskers komen steeds vaker voor. gerapporteerd in verschillende omgevingen en sociale media hebben gedeeld over dieren in het wild verstrikt in elastische banden van maskers. ” Dergelijke kunststoffen bevatten ook verontreinigingen, zoals polycyclische koolwaterstoffen (PAK’s), die genotoxisch kunnen zijn (dwz DNA-schade veroorzaken die tot kanker kan leiden), samen met kleurstoffen, weekmakers en andere additieven die verband houden met aanvullende toxische effecten, waaronder reproductietoxiciteit en kankerverwekkendheid. en mutageniteit.15
Afgezien van de chemische toxiciteit, is de opname van microplastics van gedegradeerde maskers en ander plastic afval ook giftig vanwege de deeltjes zelf en het potentieel dat ze pathogene micro-organismen kunnen dragen.
Een ander probleem waar zelden over wordt gesproken, is het feit dat wanneer u een masker draagt, er kleine microvezels vrijkomen, die bij inademing gezondheidsproblemen kunnen veroorzaken. Het risico is groter wanneer maskers worden hergebruikt. Dit gevaar werd benadrukt in een prestatiestudie die zal worden gepubliceerd in het Journal of Hazardous Materials van juni 2021
Onderzoekers van Xi’an Jiaotong University zeiden ook dat wetenschappers, fabrikanten en toezichthouders de inademing van microplastic en nanoplastisch afval van maskers – zowel wegwerp- als stoffen – moeten beoordelen en opmerken: 17 “… [C] Klachten van keelirritatie of ongemak in de luchtwegen door kinderen, ouderen of andere gevoelige personen na het dragen van deze stoffen, kunnen waarschuwingssignalen zijn van overmatige hoeveelheden inadembaar afval dat wordt ingeademd door zelfgemaakte maskers en ademhalingsmaskers.” In de genoemde studie riepen onderzoekers ook de milieuonderzoeksgemeenschap op om ‘snel te handelen om deze risico’s te begrijpen en te verminderen’, wat suggereert dat herbruikbare stoffen maskers worden gepromoot in plaats van wegwerpopties en dat vuilnisbakken met alleen masker worden opgesteld om te helpen bij de juiste verwijdering.18 Een andere optie is echter het versoepelen of elimineren van maskermandaten, die meer kwaad dan goed blijken te veroorzaken.
Het gebruik van een masker kan een risico vormen voor longkanker in een gevorderd stadium
Hoewel het algemeen bekend is dat darmmicrobiota uw immuunsysteem en het risico op chronische ziekten beïnvloeden, werd lang gedacht dat de longen onvruchtbaar waren. Nu is bekend dat microben uit je mond, bekend als orale commensalen, vaak je longen binnendringen.19 Niet alleen dat, maar onderzoekers van de New York University (NYU) Grossman School of Medicine hebben onthuld dat wanneer deze orale commensalen in de longen worden ‘verrijkt, het wordt geassocieerd met kanker
Specifiek, in een onderzoek onder 83 volwassenen met longkanker, hadden degenen met kanker in een vergevorderd stadium meer orale commensalen in hun longen dan degenen met kanker in een vroeg stadium. Degenen met een verrijking van orale commensalen in hun longen hadden ook een verminderde overleving en verslechterde tumorprogressie.
Hoewel de studie niet onderzocht hoe maskergebruik de orale commensalen in uw longen zou kunnen beïnvloeden, merkten ze op: “De microbiota van de lagere luchtwegen, zowel in gezondheid als in ziektetoestand, worden meestal beïnvloed door aspiratie van orale secreties, en de microbiële lagere luchtwegen. producten staan voortdurend in wisselwerking met het immuunsysteem van de gastheer.” 21
Het lijkt zeer waarschijnlijk dat het dragen van een masker de ophoping van orale microben in uw longen zou versnellen, waardoor de vraag rijst of het gebruik van een masker in verband kan worden gebracht met longkanker in een vergevorderd stadium. De National Institutes of Health voerden zelfs een studie 22 uit die bevestigde dat wanneer je een masker draagt, de meeste waterdamp die je normaal uitademt in het masker achterblijft, wordt gecondenseerd en opnieuw wordt ingeademd.23
Ze gingen zelfs zo ver dat ze suggereerden dat het dragen van een vochtig masker en het inademen van de vochtige lucht van je eigen adem een goede zaak was, omdat het je luchtwegen zou hydrateren. Maar gezien de bevinding dat het inademen van de microben uit je mond het geavanceerde kankerrisico kan verhogen, klinkt dit nauwelijks als een voordeel.
Om nog maar te zwijgen van het feit dat de vochtigheid in het masker ervoor zorgt dat pathogene bacteriën snel kunnen groeien en zich vermenigvuldigen, en aangezien het masker het ademen bemoeilijkt, zult u waarschijnlijk zwaarder ademen, waardoor u het risico loopt om de microben nog dieper in uw longen in te ademen.
Maskers zijn schadelijk voor kinderen en volwassenen
Het “nieuwe normaal” van wijdverbreide maskering heeft niet alleen gevolgen voor het milieu, maar ook voor de mentale en fysieke gezondheid van mensen, inclusief kinderen. Er wordt grotendeels van uitgegaan dat gezichtsmaskers “veilig” zijn voor kinderen om gedurende lange tijd te dragen, zoals tijdens school, maar er is geen risicobeoordeling uitgevoerd.24 Verder, zoals blijkt uit de eerste registratie van Duitsland waarin wordt vastgelegd dat kinderen maskers dragen. 25
Aan de hand van gegevens van 25.930 kinderen werden 24 gezondheidsproblemen gerapporteerd die verband hielden met het dragen van maskers die vielen in de categorieën fysieke, psychologische en gedragsproblemen.26 Ze registreerden symptomen, waaronder: 27
“prikkelbaarheid (60%), hoofdpijn (53%), concentratiestoornissen (50%), minder geluk (49%), onwil om naar school / kleuterschool te gaan (44%), malaise (42%), verminderde leren (38%) en sufheid of vermoeidheid (37%). ”
Ze ontdekten ook dat 29,7% zich kortademig voelde, 26,4% duizelig was en 17,9% niet bereid was te bewegen of te spelen.28 Honderden meer ervaren “versnelde ademhaling, beklemming op de borst, zwakte en kortdurend bewustzijnsverlies”.
Het is ook bekend dat microplastics voorkomen in menselijke placenta’s 29 en dierstudies tonen aan dat ingeademde plastic deeltjes door de placenta gaan en in het hart en de hersenen van foetussen terechtkomen.30 De foetussen die aan de microplastics werden blootgesteld, kwamen ook minder aan in het laatste deel van de zwangerschap .31
“We vonden de plastic nanodeeltjes overal waar we keken – in de weefsels van de moeder, in de placenta en in de weefsels van de foetus. We vonden ze in het hart, de hersenen, de longen, de lever en de nieren van de foetus”, vertelde Phoebe Stapleton van Rutgers University aan The Voogd 32
Dr. Jim Meehan, een oogarts en specialist in preventieve geneeskunde die meer dan 10.000 chirurgische ingrepen heeft uitgevoerd en ook voormalig redacteur is van het medische tijdschrift Ocular Immunology and Inflammation, voerde ook een wetenschappelijk onderbouwde analyse uit van maskers, waaruit blijkt dat niet alleen moeten gezonde mensen geen maskers dragen, maar kunnen ze daardoor schade oplopen
Meehan suggereert dat het idee van het dragen van een masker het gezond verstand en de rede tart, aangezien het grootste deel van de bevolking een zeer laag of bijna geen risico loopt om ernstig ziek te worden door COVID-19. Hij stelde ook 17 manieren samen waarop maskers schade kunnen aanrichten: 34
Wat nog erger was, de eerste gerandomiseerde gecontroleerde studie met meer dan 6000 personen om de effectiviteit van chirurgische gezichtsmaskers tegen SARS-CoV-2-infectie te beoordelen, bleek dat maskers de incidentie van infectie niet statistisch significant verminderden.35
Gezien het gebrek aan bewijs voor het gebruik ervan en de mogelijke schade aan de menselijke gezondheid en het milieu, is het geen wonder dat de roep om vreedzame burgerlijke ongehoorzaamheid tegen verplichte maskering toeneemt. De Amerikaanse non-profit Stand for Health Freedom heeft een widget die u kunt gebruiken om contact op te nemen met uw regeringsvertegenwoordigers om hen te laten weten dat het dragen van een masker een persoonlijke keuze moet zijn.
Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.
Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen! Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur? Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn
Genen die verband houden met veroudering die kunnen helpen verklaren waarom sommige mensen in een ander tempo ouder worden dan anderen, zijn door wetenschappers geïdentificeerd.
De internationale studie met genetische gegevens van meer dan een miljoen mensen suggereert dat het handhaven van een gezond ijzergehalte in het bloed een sleutel zou kunnen zijn om beter te verouderen en langer te leven.
De bevindingen zouden de ontwikkeling van geneesmiddelen kunnen versnellen om leeftijdsgebonden ziekten te verminderen, gezonde levensjaren te verlengen en de kans op ziektevrij ouder worden te vergroten, aldus de onderzoekers.
Wetenschappers van de Universiteit van Edinburgh en het Max Planck Instituut voor Biologie van Veroudering in Duitsland richtten zich op drie maatregelen die verband houden met biologische veroudering: levensduur, jaren zonder ziekte (healthspan) en een extreem lange levensduur (levensduur).
Biologische veroudering – de snelheid waarmee ons lichaam in de loop van de tijd afneemt – verschilt van persoon tot persoon en veroorzaakt ’s werelds meest dodelijke ziekten, waaronder hartaandoeningen, dementie en kankers.
De onderzoekers hebben informatie uit drie openbare datasets samengevoegd om een analyse met ongekende details mogelijk te maken. De gecombineerde dataset stond gelijk aan het bestuderen van 1,75 miljoen levensduren of meer dan 60.000 extreem langlevende mensen.
Het team heeft tien regio’s van het genoom geïdentificeerd die verband houden met een lange levensduur, gezondheidsspanne en levensduur. Ze ontdekten ook dat genen die verband houden met ijzer oververtegenwoordigd waren in hun analyse van alle drie de metingen van veroudering.
De onderzoekers bevestigden dit met behulp van een statistische methode – bekend als Mendeliaanse randomisatie – die suggereerde dat genen die betrokken zijn bij het metaboliseren van ijzer in het bloed mede verantwoordelijk zijn voor een gezond lang leven.
Bloedijzer wordt beïnvloed door voeding en abnormaal hoge of lage niveaus worden in verband gebracht met leeftijdsgebonden aandoeningen zoals de ziekte van Parkinson, leverziekte en een afname van het vermogen van het lichaam om op oudere leeftijd infecties te bestrijden.
De onderzoekers zeggen dat het ontwerpen van een medicijn dat de invloed van genetische variatie op het ijzermetabolisme zou kunnen nabootsen, een toekomstige stap zou kunnen zijn om enkele van de effecten van veroudering te ondervangen, maar wees voorzichtig omdat er meer werk nodig is.
De studie is gefinancierd door de Medical Research Council en is gepubliceerd in het tijdschrift Nature Communications.
Geanonimiseerde datasets die genetische variatie koppelen aan healthspan, en levensduur, werden gedownload van de openbaar beschikbare Zenodo, Edinburgh DataShare en Longevity Genomics-servers.
Dr. Paul Timmers van het Usher Institute van de Universiteit van Edinburgh zei: “We zijn erg enthousiast over deze bevindingen, aangezien ze sterk suggereren dat een hoog ijzergehalte in het bloed onze gezonde levensjaren verkort, en het onder controle houden van deze niveaus zou kunnen leeftijdgerelateerde schade voorkomen. We speculeren dat onze bevindingen over het ijzermetabolisme ook zouden kunnen verklaren waarom zeer hoge niveaus van ijzerrijk rood vlees in de voeding in verband zijn gebracht met leeftijdsgebonden aandoeningen zoals hartaandoeningen. ”
Dr. Joris Deelen van het Max Planck Instituut voor Biologie van Veroudering in Duitsland, zei: “Ons uiteindelijke doel is om te ontdekken hoe veroudering wordt gereguleerd en manieren te vinden om de gezondheid tijdens veroudering te verbeteren. De tien regio’s van het genoom die we hebben ontdekt en die met elkaar zijn verbonden tot healthspan en levensduur zijn allemaal opwindende kandidaten voor verdere studies. ”
Meer informatie: Paul R.H. J. Timmers et al, Multivariate genomic scan impliceert nieuwe loci en haem metabolisme bij veroudering bij de mens, Nature Communications (2020). DOI: 10.1038/s41467-020-17312-3
Tot Slot…:
Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.
Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen! Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur? Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn
Terwijl sommige artsen mensen aanmoedigen om in de rij te gaan staan voor hun COVID-19-vaccin, spreken anderen zich dapper uit over waarom haasten om een niet-geteste injectie te krijgen misschien niet zo’n goed idee is.
Dr. Lee Merritt, een voormalig voorzitter van de Association of American Physicians and Surgeons, heeft toegegeven dat ze gelooft dat de huidige coronavirusvaccins eigenlijk zeer gevaarlijke biowapens zijn die tegen de bevolking worden ingezet.
Dr. Merritt weet veel over biowapens, ze heeft ze bestudeerd terwijl ze bijna een decennium als orthopedisch chirurg voor de Amerikaanse marine werkte. Ze heeft ook verschillende peer-reviewed papers gepubliceerd en was in het bestuur van de Arizona Medical Association.
In een interview met The New America zei dr. Merritt dat ze gelooft dat we in een tijd van “oorlogsvoering van de vijfde generatie” leven, waar geheime biologische agentia, propaganda en economische oorlogvoering worden gebruikt in plaats van wapens op het slagveld om de stroom van macht tussen naties.
Ze zei dat vaccins het meest effectief zijn als ze worden gebruikt voor dodelijke, onbehandelbare virussen zoals polio en pokken. Wetenschappers hebben echter al enkele veelbelovende coronavirusbehandelingen gevonden, zoals hydroxychloroquine en intraveneus toegediende vitamine C, waardoor men zich afvraagt waarom een vaccin zo urgent is.
Ze zei: “Als we nu bij biowarfare zijn als onderdeel van deze multidimensionale oorlogsvoering, als je een behandeling in je achterzak hebt, kunnen ze je niet terroriseren met virussen en dat is belangrijk omdat … het vaccin transmissie niet voorkomt door hun eigen toelating. ”
Natuurlijk censureren de media regelmatig informatie over effectieve manieren om de ziekte te voorkomen en te behandelen, waardoor de massa gelooft dat een vaccin de enige optie is. Sociale media doen ook hun best om degenen die informatie delen over natuurlijke manieren om uw risico te verkleinen het zwijgen op te leggen, en de grote platforms maken ook overuren om te voorkomen dat mensen de mogelijke gevaren van deze vaccins bespreken.
COVID-19-vaccins lijken in niets op traditionele vaccins
Helaas, zoals ze opmerkt, lijken coronavirusvaccins niet op de vaccins die we al lang gebruiken. Met deze vaccins wordt boodschapper-RNA in het lichaam van mensen geïnjecteerd, waardoor hun genetische code verandert, zodat ze hun eigen gemodificeerde versie van het virus gaan produceren, waartegen het immuunsysteem leert vechten – althans in theorie.
Dit specifieke vaccin is echter niet alleen nooit op lange termijn getest, maar deze hele benadering van vaccinatie heeft nooit langetermijnstudies ondergaan om de veiligheid ervan bij mensen te bewijzen. Dierstudies hebben een ‘antilichaamafhankelijke verbetering’ aangetoond die ervoor zorgt dat het virus onopgemerkt het lichaam binnendringt, omdat het immuunsysteem van een persoon het ziet als een deel van het lichaam, zegt ze, wat een snelle dood kan veroorzaken.
Ze zegt zelfs dat de langste periode dat ze ooit mensen hebben gevolgd nadat ze het vaccin hebben gekregen, twee maanden is, wat lang niet genoeg tijd is om te bepalen of er een probleem met de verbetering van antilichamen zal zijn.
Dit, zegt ze, is precies hoe een buitenlandse tegenstander clandestiene biowarfare zou voeren tegen zijn vijanden zonder dat het proces naar hen teruggeleid zou worden.
Ze noemt de vaccins ‘een perfect binair wapen’ en zegt: ‘Ik weet op geen enkele manier precies waarvoor dat mRNA is geprogrammeerd en jij ook niet, en de meeste artsen ook niet. De doktoren kunnen die gegevens niet achterhalen. Dat is voor de jongens aan de top van dit project … Als ik China was en ik ons leger wilde uitschakelen, zou ik gewoon een mRNA maken waarvan ik weet dat het niet in de natuur bestaat, zodat niemand sterft aan een vaccin en twee jaar later laat ik alles vrij wat ik heb gemaakt … en het veroorzaakt de dood van deze immuunversterking. ”
Als je alle beelden ziet van mensen die trots de mouwen opstropen om het coronavirusvaccin te krijgen, is het behoorlijk eng om te bedenken wat er kan gebeuren als Dr. Merritt gelijk heeft en de massa gewillig wordt geïnjecteerd met een vorm van bewapende medicijnen.
Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.
Uit een ‘factsheet’ van de Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA blijkt dat 86 procent van de kinderen die deelnamen aan een vaccinproef van Pfizer last kreeg van bijwerkingen, variërend van ‘mild’ tot ‘ernstig’.
Tijdens vaccinproeven kregen kinderen van 12 tot en met 15 jaar mRNA-vaccins toegediend, waarna hun cellen spike-eiwitten aanmaakten die in hun bloed terechtkwamen. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat deze spike-eiwitten de bloedvaten beschadigen. Er kunnen vervolgens bloedstolsels en blauwe plekken ontstaan. Ook kunnen mensen een beroerte of longembolie krijgen.
86 procent
Op pagina 25, 26 en 27 van de factsheet staan tabellen waarin is weergegeven hoeveel proefpersoontjes last kregen van bijwerkingen en om welke bijwerkingen het ging. Uit de tabellen blijkt dat de eerste dosis van het Pfizer-vaccin is toegediend aan 1127 kinderen. 1097 van hen kregen de tweede dosis. Wat is er met de overige 30 gebeurd?
Tijdens het experiment met het mRNA-vaccin kreeg 86 procent van de kinderen last van bijwerkingen. Na de tweede dosis kreeg bijvoorbeeld 39 procent van de kinderen koorts. 65 procent van de kinderen kreeg hoofdpijn na de tweede prik. Ook kregen ze rillingen, diarree, spierpijn, gewrichtspijn en moesten ze overgeven.
‘Significante stap’
En wat zegt de FDA? Die vindt dat de noodgoedkeuring voor het coronavaccin voor kinderen van 12 tot en met 15 jaar ‘een significante stap is in de strijd tegen de coronapandemie’. Hierdoor kan een jongere populatie beschermd worden tegen corona zodat we dichter in de buurt komen van een terugkeer naar normaal en het beëindigen van de pandemie, aldus Janet Woodcock, waarnemend commissaris van de FDA.
Tijdens de vaccinproeven werd bij vier mensen de aangezichtsverlamming van Bell vastgesteld. Maar volgens de FDA was er ‘niet genoeg informatie beschikbaar’ om te kunnen bepalen of er sprake is van een causaal verband met het vaccin.
Sommige spelers bij het Nederlands elftal hebben geen coronavaccin genomen in aanloop naar het EK. Volgens bondscoach Frank de Boer ging het om ‘een stuk of zes spelers’. Ze werden meteen teruggefloten door viroloog Ab Osterhaus. Die zei dat de spelers moeten nadenken over de voorbeeldfunctie die ze in het nationale elftal hebben.
“Het belangrijkste doel dat we voor de volgende winter moeten bereiken, is dat alle jonge mensen zijn ingeënt. Dan helpt het niet als deze jonge mensen die een voorbeeld zijn voor velen, ook leeftijdgenoten, zich niet laten vaccineren,” zei hij in gesprek met De Telegraaf.
“Vaccineren is ook in het belang van het team,” voegde Osterhaus toe. “Het beste zou echt zijn als ze zich vrijwillig alsnog laten vaccineren.”
Onnodig en zelfs onverantwoord
De viroloog krijgt veel kritiek, ook van artsen. “Wij staan niet achter de overheidsstrategie om de gehele bevolking te vaccineren. Wij vinden dit onnodig en zelfs onverantwoord. Er wordt gebruikgemaakt van een technologie waarmee nog geen geregistreerde vaccins zijn gemaakt,” schrijft het Artsen Collectief, waar 1524 medici bij zijn aangesloten.
“Misdadig dit, zowel van Ab Osterhaus als van De Telegraaf!” stelt huisarts Els van Veen. “Dit is een walgelijke pr-campagne die me de neus uitkomt. Als het een echt veilig vaccin was tegen een gigantisch gevaarlijke aandoening haalden mensen heus wel hun prik.”
Heb je meteen een viroloog aan je broek
Programmamaker Flavio Pasquino voegt toe: “Het goede voorbeeld geven, doe je door elkaars keuze te respecteren en te stoppen met drang en dwang.”
“Goed, dus je hebt in Nederland een vrije keuze om je wel of niet te laten vaccineren tegen Covid-19. Maar zeg je ‘nee’, dan heb je meteen een viroloog aan je broek,” zegt verpleegkundige Alicia.
Neuroloog Jan Bonte trekt op Twitter fel van leer: “En uitgerekend die ongelofelijke lul van een Osterhaus, zelf het toppunt van immoreel gedrag, die dit durft te zeggen. In ieder geval is hij de schaamte wel volledig voorbij.”
De Amerikaanse topviroloog Anthony Fauci heeft in 2012 gezegd dat de potentiële voordelen van het manipuleren van virussen via het zogeheten gain of function-onderzoek opwegen tegen de risico’s, in dit geval een lab-ongeluk gevolgd door een pandemie. Dat schrijft The Australian.
“Wat als die wetenschapper besmet raakt met het virus, wat leidt tot een uitbraak en uiteindelijk een pandemie tot gevolg heeft?” schreef Fauci in 2012 voor de American Society for Microbiology. “Wetenschappers die werkzaam zijn binnen dit veld zullen wellicht zeggen – zoals ik zelf heb gezegd – dat de voordelen van dergelijke experimenten en de kennis die eruit voortkomt opwegen tegen de risico’s.”
Dr. Fauci is het wetenschappelijke gezicht van de Amerikaanse aanpak van de coronacrisis, maar ligt nu onder vuur vanwege zijn rol bij de financiering van radicale experimenten die zijn uitgevoerd binnen het Wuhan Instituut voor Virologie.
Erdoorheen geramd
In eerste instantie beweerde hij dat corona niet kan zijn ontsnapt uit het laboratorium in Wuhan. Op 11 mei draaide hij 180 graden en zei hij dat hij er ‘niet van overtuigd is’ dat het virus in de natuur is ontstaan en dat autoriteiten moeten zien te achterhalen ‘wat er precies is gebeurd’.
Gain of function-experimenten zijn erop gericht om virussen makkelijker overdraagbaar of meer ziekmakend te maken dan ze in de natuur zijn. Fauci heeft het gain of function-onderzoek er in december 2017 zonder goedkeuring ‘doorheen geramd’.
In het duister gehouden
Volgens meerdere functionarissen uit Donald Trumps regering heeft dr. Fauci de financiering van het onderzoek niet besproken met het Witte Huis. “Het is er doorheen geramd,” zei één functionaris. De nationale veiligheidsraad, de president en het Witte Huis werden ‘in het duister gehouden’.
Het Witte Huis maakte in 2014 bekend geen nieuwe subsidies meer te verstrekken aan gain of function-onderzoek. Daar heeft Fauci dus verandering in gebracht.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
