Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Wow that's so sweet of you to say Leny🤠, didn't expect to get such a beautiful comment from you. Well thank you so much for being a true fan of my music🎵🎶, your comments captured my heart❤️ I sincerely hope you never stop listening to my music🎶. Hope to hear from you soon🤠
Slow dancing
My love is cruel as the night She steals the sun and shuts down the light All of my colors turn to blue Win or lose
Scarlet eyes and a see through heart I saw her comin right from the start She picked me up but had me down on my knees Just to beggin her 'please'
No I don't know why a man Search for himself in his woman's eyes No I don't know why a man Sees the truth beneath the lies
My love is restless as the wind She moves like a shadow across my skin She left with my conscious And I don't want it back Just gets in the way
De liefde van mijn leven, mijn echtgenoot, arts Gregory Michael, een verloskundige van het Mount Sinai Medical Center in Miami Beach, is eergisteren overleden als gevolg van een heftige reactie op het coronavaccin, schrijft Heidi Neckelmann in een bericht op Facebook.
“Hij was een kerngezonde 56-jarige man, geliefd door iedereen in de gemeenschap, bracht honderden gezonde baby’s ter wereld en werkte onvermoeibaar door tijdens de pandemie,” zegt de vrouw.
Tevergeefs
“Hij is op 18 december gevaccineerd met het vaccin van Pfizer. Drie dagen later zag hij een groot aantal petechiën (rode of paarse puntvormige huidbloedingen, red.) op zijn voeten en handen, waarna hij besloot naar de spoedeisende hulp te gaan. De bloedtelling (CBC) die bij binnenkomst werd uitgevoerd, liet zien dat het aantal bloedplaatjes in zijn bloed 0 was (normaal gesproken zijn dat er 150.000 tot 450.000 per microliter bloed),” licht Heidi toe.
De arts werd opgenomen op de IC, met als diagnose acute idiopathische trombocytopenische purpura (ITP) als gevolg van een reactie op het coronavaccin. Een team experts probeerde 2 weken lang tevergeefs om het aantal bloedplaatjes te verhogen. Uit het hele land werden experts ingeroepen, zegt Heidi.
Hersenbloeding
“Hij was gedurende het hele proces bij bewustzijn, maar 2 dagen voor een operatie kreeg hij een hersenbloeding als gevolg van het gebrek aan bloedplaatjes, waarna hij binnen enkele minuten stierf,” aldus de vrouw. “Hij was een voorstander van vaccins en daarom haalde hij de prik.”
Heidi zegt dat mensen zich ervan bewust moeten zijn dat er bijwerkingen kunnen optreden, dat het coronavaccin niet voor iedereen goed is en dat het in dit geval een prachtig leven en een perfect gezin heeft verwoest en heel veel mensen in de gemeenschap heeft geraakt.
“Laat zijn dood niet tevergeefs geweest zijn,” smeekt de vrouw.
Nederland heeft een deal gesloten met Frankrijk, Italië en Duitsland om samen vaccins te kopen. “We vonden dat we met deze landen een stap moesten zetten, omdat het anders te lang zou duren,” zei minister Hugo de Jonge bij Op1. Nederland heeft 300 miljoen doses vaccin gekocht zonder te weten of het werkt. “Je neemt een risico.”
De Jonge liet doorschemeren dat er heel veel geld gemoeid is met de deal. Presentator Tijs van den Brink merkte op: “Dus het kan zijn dat u een miljard heeft uitgegeven en dat het niet werkt.”
“Nou, zoveel geld ook weer niet, maar het gaat over heel veel geld,” antwoordde De Jonge. Bijna een miljard dan.
Houd je aan de regels en maak je geen zorgen over de spoedwet
De minister beweerde verder dat besmettingen in verpleeghuizen niet te voorkomen waren en dat een tweede coronagolf reëel is. “We moeten ons gewoon aan de regels blijven houden: 1,5 meter afstand en thuisblijven als we ziek zijn.”
De Jonge zei bovendien dat mensen zich geen zorgen hoeven te maken over de spoedwet in de coronacrisis.
Rob Elens
Huisarts Rob Elens, die onlangs ook al eens te gast was bij Op1, reageerde gepikeerd: “Kwakminister De Jonge heeft 1 miljard uitgegeven aan vaccins waarvan de werkzaamheid niet is vastgesteld.”
Elens schreef zelf een antimalariamiddel in combinatie met een antibioticum en zink voor aan coronapatiënten, die binnen enkele dagen volledig herstelden. Dit middel, hydroxychloroquine, bestaat al tientallen jaren en uit onderzoek blijkt dat het toch werkt. Hij werd op de vingers getikt door de inspectie en moest zijn behandeling stopzetten.
Een werkend medicijn mag niet, maar een vaccin waarvan niet bekend is of het werkt, mag wel. Snapt u deze logica?
LinkedIn verwijdert account Kamerlid Van Haga: ‘Tijd om ze keihard aan te pakken!’
Ze zijn Facebook dus voeren hetzelfde censuurbeleid.
Vrijheid van meningsuiting was een belangrijk goed en we mogen alleen nog plaatsen en zeggen wat de grote macht goedkeurt !
Artikel 7: Vrijheid van meningsuiting; censuurverbod
Grondwet van 2006
Hoofdstuk 1: Grondrechten
6
Artikel 7
8
1.
Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2.
De wet stelt regels omtrent radio en televisie. Er is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio- of televisieuitzending.
3.
Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.
4.
De voorgaande leden zijn niet van toepassing op het maken van handelsreclame.
Ieder Burger mag zijn gevoelens uiten en verspreiden, op zoodanige wijze, als hij goedvindt, des niet strijdig met het oogmerk der Maatschappij. De vrijheid der Druk-pers is heilig, mids de Geschriften met den naam van Uitgever, Drukker, of Schrijver voorzien zijn. Dezen allen zijn, ten allen tijde, aansprakelijk voor alle zoodanige bedrijven, door middel der Drukpers, ten aanzien van afzonderlijke personen, of der gantsche Maatschappij, begaan, die door de Wet als misdadig erkend zijn.
Het is aan elk geoorloofd om zijne gedachten en gevoelens door de drukpers, als een doelmatig middel tot uitbreiding van kennis en voortgang van verlichting, te openbaren, zonder eenig voorafgaand verlof daartoe noodig te hebben, blijvende nogtans elk voor hetgeen hij schrijft, drukt, uitgeeft of verspreidt, verantwoordelijk aan de maatschappij of bijzondere personen, voor zoo verre dezer regten mogten zijn beleedigd.
Niemand heeft voorafgaand verlof noodig, om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2.
De wet stelt regels omtrent radio en televisie. Er is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio- of televisieuitzending.
3.
Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.
4.
De voorgaande leden zijn niet van toepassing op het maken van handelsreclame.
Censuur is op ‘social media’ schering en inslag. Dat wordt vandaag nog maar eens bevestigd: LinkedIn heeft het account van Tweede Kamerlid Wybren van Haga, een gekozen volksvertegenwoordiger, verwijderd.
“Beïnvloeding van de politiek en het democratische proces door dit soort bedrijven is inmiddels een groot probleem geworden. Tijd om ze keihard aan te pakken!” schrijft hij op Twitter.
Orwelliaans
In december vorig jaar werd zijn LinkedIn-account ook al geblokkeerd. Dat gebeurde – volgens het sociale medium – wegens ‘verspreiding van valse inhoud’. Van Haga had onder meer geschreven dat mondkapjes niet werken. Bron: RIVM. Het Kamerlid schreef verder dat de infection fatality rate van corona is vastgesteld op 0,23 procent. Dat bleek uit een onderzoek van Stanford-professor John Ioannidis, dat nota bene is gepubliceerd in het Bulletin of the World Health Organization.
“Orwelliaans,” aldus Van Haga.
Feitelijk sla je het hele debat dood
“Alles wat niet in lijn is met wat dit kabinet nu wil in coronatijd wordt verwijderd,” zei Van Haga eerder tegenover parlementair verslaggever Ernst Lissauer van omroep ON! “Ik vind het raar dat dit soort digitale platforms zich zo’n grote broek aanmeten en zo nadrukkelijk het hele coronabeleid beïnvloeden. Feitelijk sla je het hele debat dood en voorkom je dat er een normaal politiek debat plaatsvindt.”
“Ik vind niet dat een particulier bedrijf […] mag bepalen wat waar en wat niet waar is,” benadrukte Van Haga, die ook al eens werd gecensureerd door YouTube.
“In sommige kringen meent men dat het laten zwijgen van stemmen het gesignaleerde probleem oplost. Het olielampje op het dashboard staat aan. Sla het stuk en het is uit,” schrijft Lissauer in een reactie op de ban van LinkedIn.
De helft tot 100 procent van de proefdieren stierf na toediening van een mRNA-vaccin. Ze stierven niet meteen, maar pas nadat ze werden blootgesteld aan het virus waartegen ze waren ingeënt, bijvoorbeeld het respiratoir syncytieel virus (RSV), dengue of het coronavirus, zei professor Dolores Cahill in gesprek met Mike Ryan van Asia Pacific Today.
Ze wees erop dat er tot voor kort nog geen mRNA-vaccins goedgekeurd waren, omdat ze tijdens onderzoek met proefdieren veel schade en sterfte veroorzaakten. Ze zijn ook helemaal niet nodig, aangezien er genoeg veilige behandelingen beschikbaar zijn, aldus Cahill, die toevoegde dat het middel veel erger is dan de kwaal.
Er sterven nu al veel mensen na de coronavaccinatie, maar volgens de professor zullen dat er de komende jaren nog veel meer worden. De immunoloog verwacht dat er over één of twee jaar veel mensen zullen sterven aan orgaanfalen.
Mensen denken dat het vaccin hun immuunsysteem stimuleert en dat ze vervolgens beschermd zijn tegen corona. In werkelijkheid beschermen mRNA-vaccins je niet tegen het virus, maar keren ze je eigen immuunsysteem tegen je eigen lichaam, legde Cahill uit. Dat zorgde ervoor dat de proefdieren ernstig ziek werden of stierven.
“Dit verschijnsel wordt ook wel antilichaamgemedieerde versterking van infectie of cytokinestorm genoemd en maakt de ziekte erger. De mRNA-vaccins veranderen je in een genetisch gemodificeerd organisme. De virale eiwitten kunnen worden opgenomen in je cellen en organen. Als de virale eiwitten in je hart, alvleesklier, milt of in je longen zitten, valt je immuunsysteem die organen aan.”
In één verzorgingstehuis stierven 26 van de 51 bewoners na vaccinatie
Professor Cahill, die meer dan 10 jaar de Ierse overheid adviseerde, waarschuwt mensen dat ze het vaccin niet moeten nemen en vindt dat de klinische onderzoeken moeten worden stilgelegd. “In een verzorgingstehuis in Ierland werden op 20 januari 51 mensen gevaccineerd en 26 van hen stierven binnen vijf weken,” zei ze. Advocaat Reiner Fuellmich wees erop dat 19 van de 31 bewoners van een verzorgingstehuis in Berlijn waren overleden na de tweede prik. Dat zijn slechts twee voorbeelden. De moleculair bioloog verwacht dat jongere mensen binnen een aantal jaren zullen sterven.
Cahill is voorzitter van de World Doctors Alliance, waar meer dan 150.000 medische professionals bij aangesloten zijn. Ze is als professor verbonden aan University College Dublin.
Een initiatief om in Mexico-Stad ivermectine voor te schrijven aan coronapatiënten heeft ervoor gezorgd dat de coronasterfte is gekelderd, blijkt uit onderzoek. Het aantal ziekenhuisopnames nam daarnaast af met 76 procent.
In december vorig jaar piekte het aantal coronagevallen in Mexico-Stad, waarna het ministerie van Volksgezondheid een thuiskit voor de inwoners maakte. Er wonen 22 miljoen mensen in en rond de stad. De Mexicaanse overheid startte vervolgens een onderzoek naar de impact van vroegbehandeling van corona met ivermectine. Er werden 200.000 mensen gevolgd.
Peru
Dr. Juan J. Chamie-Quintero van de EAFIT-universiteit in Colombia ontdekte dat de oversterfte al na enkele weken sterk afnam. Hij deed ook onderzoek in Peru, waar de overheid de behandeling van corona met ivermectine in mei 2020 goedkeurde. Een maand na de sterftepiek was de oversterfte met gemiddeld 59 procent afgenomen.
Er zijn wereldwijd meer dan 50 studies gepubliceerd die laten zien dat ivermectine werkt tegen corona. “Dit is een ongelooflijk effectieve manier om de pandemie te bestrijden. Als we ivermectine op grote schaal gebruiken, kan de samenleving weer opengaan,” zei professor Paul Marik van de Eastern Virginia Medical School, coauteur van één van de studies.
Therapeutisch nihilisme
Professor Harvey Risch van de Yale School of Public Health en Yale School of Medicine zei op Fox News dat er honderdduizenden mensen zijn gestorven in de Verenigde Staten omdat de overheid iedereen heeft opgedragen naar huis te gaan, thuis te blijven en naar het ziekenhuis te gaan als je niet kunt ademen.
“Dat is geen vorm van behandeling,” zei hij. “Dat noemen we therapeutisch nihilisme. Er zijn middelen die in de rest van de wereld heel effectief worden gebruikt.” Risch zei dat de coronasterfte in de derde wereld vijf keer lager is ‘omdat dat het enige is wat ze zich kunnen veroorloven’.
“En wij zitten hier duimen te draaien en roepen iedereen op om thuis te blijven. Het is absurd,” zei hij.
De Britse arts Samuel White heeft begin dit jaar ontslag genomen. Hij is al 17 jaar arts, maar kon het niet langer aanzien. De leugens waren het afgelopen jaar ‘zo groot’ dat ze voor dr. Sam onverdraaglijk werden. Hij ging geneeskunde studeren omdat hij mensen wilde helpen en het verschil wilde maken. “Dat is niet wat er dit jaar is gebeurd,” zegt hij in een video op Instagram, die in enkele dagen tijd honderdduizenden keren bekeken is.
“Het was alsof mijn handen en die van veel andere artsen en verpleegkundigen achter onze rug gebonden waren. Er waren veilige behandelingen beschikbaar, waaronder hydroxychloroquine en ivermectine. Zelfs een eenvoudige inhalator, budesonide, is effectief bevonden door een Amerikaanse arts,” zegt dr. Sam, die mensen oproept zelf op onderzoek uit te gaan. “Er zijn dus behandelingen, we mogen we ze alleen niet gebruiken.”
Slechts een fractie
De prik in de arm die een ‘vaccin’ wordt genoemd, is in feite genetische manipulatie, benadrukt de Britse arts. Hij zegt dat slechts één procent van alle ernstige bijwerkingen en sterfgevallen na de coronavaccinatie wordt gemeld bij het VAERS in Amerika en het Yellow Card Scheme in Groot-Brittannië. “Wat je daar ziet, is waarschijnlijk slechts een fractie.”
Over mondkapjes zegt hij: “Ze doen helemaal niets. Niemand heeft er baat bij. Ik heb er nog nooit één gedragen.” Dr. Sam heeft Big Pharma de rug toegekeerd en gaat mensen nu via zijn website adviseren hoe ze hun lichaam gezond kunnen houden.
Each time the wind blows I hear your voice so, I call your name Whispers at morning, our love is dawning Heaven's glad you came
You know how I feel this thing can't go wrong I'm so proud to say I love you Your love's got me high I long to get by This time is forever, love is the answer
I hear your voice now You are my choice now, the love you bring Heaven's in my heart at your call I hear harps and angels sing
You know how I feel, this thing can't go wrong I can't live my life without you I just can't hold on and I feel we belong My life ain't worth living if I can't be with you
I just can't stop loving you I just can't stop loving you And if I stop, then tell me just what will I do 'Cause I just can't stop loving you
At night when the stars shine I pray in you I'll find a love so true When morning awakes me Will you come and take me I'll wait for you
You know how I feel, I won't stop until I hear your voice saying 'I do' This thing can't go wrong, this feeling's so strong Well, my life ain't worth living if I can't be with you
I just can't stop loving you I just can't stop loving you And if I stop, then tell me, just what will I do I just can't stop loving you
We can change all the world tomorrow We can sing songs of yesterday I can say, hey farewell to sorrow This is my life and I want to see you for always
I just can't stop loving you (No, baby) I just can't stop loving you (If I can't stop) And if I stop, then tell me just what will I do (What will I do?)
I just can't stop loving you (Know I do girl) I just can't stop loving you (You know I do) And if I stop, then tell me just what will I do
The King Of POP Michael Jackson Feat. Siedah Garrett "I Just Can't Stop Loving You" was the lead single off of Jackson's much-anticipated "Bad" album, Written and composed by Michael Jackson. One of the best MJ Songs. Album: Bad Released: 1987
Sinds enkele dagen circuleren er berichten in de media over een verband tussen het coronavaccin van Pfizer en een ontsteking van de hartspier bij mannen tussen 16 en 30 jaar. Israëlische epidemiologen zien ‘aanwijzingen voor een mogelijk verband’. Vooral bij jongens tussen 16 en 19 jaar lijkt het verband sterker.
Israël vaccineert uitsluitend met het vaccin van Pfizer en inmiddels is 55 procent van de bevolking gevaccineerd. Tussen december 2020 en mei 2021 kregen ruim vijf miljoen mensen een vaccinatie. De meldingen over hartontstekingen lijken slechts het topje van de ijsberg te zijn.
Onlangs bracht de Israeli People’s Committee (IPC) – een onafhankelijke onderzoeksgroep bestaande uit artsen, advocaten en epidemiologen – een rapport naar buiten over de massavaccinatie in Israël. De verzamelde gegevens schetsen een grimmig beeld.
1 op de 5000 gevaccineerden overleden
De algehele sterfte in januari en februari was in 2021 hoger dan in voorgaande jaren. In de leeftijdsgroep 20-29 jaar was de sterfte in vergelijking met vorig jaar 32 procent hoger. De groep kreeg 288 meldingen van sterfgevallen, die meestal binnen 10 dagen na vaccinatie optraden. Volgens het Israëlische ministerie van Volksgezondheid waren er 45 mensen overleden na vaccinatie.
De IPC schat op basis van de beschikbare gegevens dat 1 op de 5000 gevaccineerden is overleden. Per leeftijdsgroep: 20-49 jaar, 1 op de 13.000; 50-69 jaar, 1 op de 6000; 70+, 1 op de 1600.
Ernstig tegengewerkt door de overheid
Ruim een kwart van de hartgerelateerde klachten na vaccinatie deed zich voor bij mensen jonger dan 40 jaar. Ook zijn er veel gevallen gemeld van ernstige vaginale bloedingen, neurologische schade en huidschade. Er deden zich daarnaast veel beroertes en miskramen voor.
De auteurs van het rapport zeggen dat ze ernstig zijn tegengewerkt door de overheid. Zo werden bijvoorbeeld alle systemen stilgelegd die werden gebruikt om bijwerkingen na vaccinatie bij te houden. Zodoende is er een situatie ontstaan waarbij het Israëlische (en internationale) publiek vrijwel niets weet over de bijwerkingen. Er is volgens de IPC een gapend gat tussen officiële mediaberichten en wat er werkelijk gebeurt.
“Nooit eerder beschadigde een vaccin zoveel mensen.”
In woonzorgcentrum Huis ter Wijck in Beverwijk zijn in een maand tijd 26 bewoners overleden. Dat gebeurde vlak nadat ze het coronavaccin hadden gekregen. Het was één van de zwartste maanden uit de geschiedenis, schrijft het Noordhollands Dagblad. Een woordvoerder zegt: “Het kwam als een verrassing na de eerste vaccinatieronde. Veel bewoners zijn helaas overleden.”
Een oud-medewerker laat aan NineForNews weten dat ze het verzorgingstehuis nog gewaarschuwd heeft, maar ze kreeg te horen dat ‘wij ons als organisatie nu eenmaal te houden hebben aan de richtlijnen van de overheid’.
Dit soort berichten zie je bijna dagelijks langskomen. Medewerkers houden hun kaken stijf op elkaar. Autoriteiten zeggen dat er geen sprake is van een link. En we gaan weer over tot de orde van de dag. Vaccinmakers zijn er toch om ons te beschermen tegen dit virus?
In dit verband doet Tweede Kamerlid Leonie Sazias vandaag een interessante uitspraak in De Telegraaf. “Die farmaceuten zijn gewoon schoften. Ze willen zoveel mogelijk geld verdienen over de ruggen van mensen die ziek zijn.”
De verhalen sijpelen naar buiten
Wat doe je als blijkt dat een product waar je zoveel mogelijk aan wilt verdienen allerlei nare bijwerkingen heeft? Dan zorg je dat iedereen zijn mond houdt. Via diverse kanalen sijpelen de verhalen toch langzaam maar zeker naar buiten.
Jurist Isa Kriens, ook wel bekend als De Kleine Activist, plaatste op Instagram een verhaal over mensen die sterven na de coronaprik. “Ik lees en zie te veel berichten over oudere mensen die overlijden vlak na de injectie. Te veel,” schreef ze.
“Bij mijn oma in het verzorgingstehuis twee mannen overleden met alleen een lichamelijke beperking. Beiden de prik op 25 januari gehad en overleden in de nacht van 30 op 31 januari. Verder geen onderzoek. ‘Toeval’.”
“Bij ons in het verpleeghuis ook. Zeven doden na eerste prik!!”
“Klopt helemaal dit! Bij ons in het tehuis ook zes overleden na de eerste prik en drie met spoed opgenomen. Het wordt ons op het hart gedrukt dit niet aan de grote klok te hangen bij familie en vrienden. Welcome to this toxic world!”
“Mijn oudtante van 96 was ok in het verzorgingstehuis, had wel een zwak hart. Ze kreeg de eerste prik met belofte op een langer leven. Twee dagen later doodziek. Dokter zei in eerste instantie dat het niet door de prik kwam, maar kwam daar later op terug. Anderhalve week later stierf ze.”
“Mijn vader van 92 ook, werd na drie dagen ziek en na twee weken overleden.”
“Ik werk op een huisartsenpost en je verhaal klopt. Het is ongelofelijk hoeveel mensen na het vaccin, ondanks dat ze al corona hebben gehad, ineens onderuit gaan. Het wordt toegeschreven aan onderliggend lijden.”
“Mijn oudtante van 95 is binnen een paar weken na haar eerste prik overleden. Wie het in zijn hoofd haalt een dame van 95 met een zwak hart te vaccineren? Ik kan er niet bij… Ik hou mijn hart vast voor mijn opa en oma van 75 jaar… Die zijn ook van plan het te nemen.”
“De moeder van mijn vriend is gevaccineerd. In de 80 was ze. Zij was al behoorlijk zwak en had enorm veel kwalen. We hebben allemaal geprobeerd om het uit zijn hoofd te praten, maar hij gelooft er gewoon zo erg in door de NOS. Twee dagen na de prik is zijn moeder overleden. Nu voelt mijn vriend zich erg schuldig, naast de rouw. Wie laat nou iemand die al zo zwak is vaccineren? Daar zou een arts toch tegen moeten zijn?!”
“Bij mijn zus op het werk is ook kort na het vaccineren een cliënt overleden. En mocht niet naar buiten worden [gebracht].”
Volgens het Lareb zijn er tot nu 87 meldingen van overlijden na vaccinatie met coronavaccins, maar als je al deze verhalen zo leest, kun je eigenlijk niet anders dan concluderen dat het aantal sterfgevallen in werkelijkheid nog veel hoger ligt.
Het medicijn is ontwikkeld om de slaapziekte te behandelen, maar blijkt ook de belangrijkste symptomen van autisme te verminderen.
Tot die conclusie komen onderzoekers op basis van een kleinschalig klinisch onderzoek. De wetenschappers verzamelden tien jongens die tussen de 5 en 14 jaar oud waren en allemaal autisme hadden. Vijf van de jongens kregen een placebo. De andere vijf kregen één dosis suramine toegediend middels een injectie. Dit medicijn werd in 1916 ontwikkeld om de slaapziekte en rivierblindheid – beiden veroorzaakt door parasieten – te behandelen.
AUTISME
Autisme is een stoornis die vaak gekenmerkt wordt door communicatie- en taalproblemen, herhalend gedrag en moeite met socialiseren. Hoe de stoornis ontstaat, is niet helemaal helder. Het lijkt erop dat genetische problemen, maar ook omgevingsfactoren – zoals virusinfecties, vervuilende stoffen of complicaties tijdens de zwangerschap – een rol spelen.
Het resultaat
De vijf jongens die het medicijn toegediend hadden gekregen, gingen meetbaar vooruit. Ze waren rustiger en geconcentreerder, communiceerden meer en vertoonden minder herhalend gedrag. “We zagen verbeteringen bij onze zoon die we nog niet eerder hebben gezien,” vertellen de ouders van een 14-jarige proefpersoon die suramine ontving. De jongen had voorafgaand aan de behandeling al 12 jaar lang geen complete zin meer uitgesproken. “Binnen een uur na de injectie, begon hij oogcontact te maken met de arts en verpleegkundigen in de kamer. Er was bij vlagen een nieuwe soort kalmte, maar ook meer emotie. Hij kreeg interesse in verstoppertje spelen met zijn 16 jaar oude broer. Hij begon het maken van nieuwe geluiden te oefenen. En hij zocht zijn vader vaker op.”
Zinnetjes “Er namen vier kinderen deel aan het onderzoek die nog nooit gesproken hadden,” vertelt onderzoeker Robert Naviaux. “Twee zes-jarigen en twee 14-jarigen. De zes jaar en veertien jaar oude proefpersonen die suramine ontvingen, zeiden ongeveer een week na die ene dosis suramine hun eerste zinnetjes. Dat gebeurde niet onder de kinderen die het placebo ontvingen.” Daarnaast bleken de kinderen die suramine toegediend hadden gekregen, veel beter te reageren op de therapieën en verrijkingsprogramma’s die ze voorafgaand aan het experiment reeds volgden.
Bijwerkingen
De onderzoekers benadrukken dat het medicijn nauwelijks bijwerkingen had. Dat komt doordat er slechts een kleine dosis nodig is. Wel is het effect van de behandeling tijdelijk. Na een paar weken was het medicijn uitgewerkt.
Maar hoe werkt het medicijn nu precies? Sommige onderzoekers denken dat de Cell Danger Response (kortweg CDR) een rol speelt in het ontstaan van autisme. De Cell Danger Response is een reactie die van nature in elk lichaam voorkomt en optreedt als cellen beschadigd raken of te maken krijgen met stress. “Het doel van CDR is het beschermen van de cel en het op gang brengen van het genezingsproces,” legt onderzoeker Robert Naviaux uit. De membranen in de cel worden stugger, de cel stopt de interactie met buren en trekt zich als het ware terug tot het gevaar geweken is. Maar soms blijft een cel steken in die Cell Danger Response. “Dit voorkomt dat het natuurlijke genezingsproces voltooid wordt en kan de manier waarop de cel reageert op de wereld permanent veranderen. Wanneer dit gebeurt, gedragen cellen zich alsof ze nog steeds beschadigd of in gevaar zijn, ook al is de oorzaak van de beschadiging of het gevaar allang verdwenen.” Cellen gaan abnormaal reageren en die reactie leidt tot chronische aandoeningen. “Wanneer dit gebeurt tijdens de prille ontwikkeling van een kind, ontstaat autisme.” Die abnormale reactie van cellen wordt in stand gehouden door moleculen die ten tijde van de Cell Danger Response continu laten weten dat gevaar dreigt. Je kunt deze moleculen zien als continu loeiende sirenes. Wat suramine doet, is deze sirenes het zwijgen opleggen. “En zo laten weten dat de cellulaire oorlog over is, het gevaar voorbij is en cellen zich weer bezig kunnen houden met de taken die ze in vredestijd hebben,” stelt Naviaux.
Hoewel de eerste onderzoeksresultaten veelbelovend zijn, houden wetenschappers een slag om de arm. Veel meer en grootschaliger onderzoek is nodig om met zekerheid vast te kunnen stellen dat suramine – of een vergelijkbaar medicijn – de belangrijkste symptomen van autisme kan aanpakken.
Een middel uit de oude doos lijkt verrassend goed te werken tegen het oprukkende chikungunya-virus. Tenminste: in apencellen in een petrischaaltje. ‘Van de honderd stoffen haalt er maar eentje de markt.’
Het woord ‘virus’ komt uit het Latijn en betekende oorspronkelijk ‘gif’. Virussen zijn zelfs het slimste gif ter wereld, maar daarover straks meer. Het woord ‘chikungunya’ komt uit de Afrikaanse taal Makonde, en is de naam van een ziekte. Het betekent zoiets als ‘verbogen worden’; patiënten vouwen zichzelf op van de gewrichtspijn, die maanden tot jaren last kan geven. Daarnaast zijn hevige koorts en vermoeidheid belangrijke symptomen. Het Makonde wordt gesproken in Zuid-Tanzania en Noord-Mozambique, het gebied waar de ziekte chikungunya het eerst opdook. De oorzaak is een virus. De mensen die daar onderzoek naar doen, hebben het om uitspraaktechnische redenen meestal over ‘chik-v’. Een van die mensen is Martijn van Hemert, viroloog bij het Leids Universitair Medisch Centrum. ‘Net toen ik in de gelegenheid was een eigen onderzoekslijn op te zetten, was chikungunya sterk in opkomst’, vertelt hij. Voor wie die opkomst even gemist heeft: voor 2005 was chikungunya een nogal obscure tropische ziekte die af en toe kleine uitbraken veroorzaakte en waar niet veel mensen van gehoord hadden of aan werkten. Dit veranderde in 2005, met enorme uitbraken waarbij miljoenen mensen geïnfecteerd zijn geraakt, vooral in Azië en Afrika. Vanaf dat moment worden er wereldwijd jaarlijks tienduizenden mensen besmet met het virus. Die wonen vooral in Azië en Afrika, waar de Aedes-muggen voorkomen die het virus op de mens overbrengen. Door toenemende globalisering hebben die muggen, vooral de tijgermug Aedes albopictus, zich de afgelopen decennia in hoog tempo over de wereld verspreid. De tijgermug komt zelfs in grote delen van Zuid-Europa voor. Ook in Italië en Frankrijk vonden daardoor lokaal overgedragen infecties van chikungunya plaats. ‘Voor een uitbraak in Nederland ben ik niet zo bang’, stelt Van Hemert gerust: ‘Het is hier te koud voor de tijgermug om zich te vestigen.’ In het Europese gedeelte van Nederland, tenminste. In 2013 dook het virus via een geïnfecteerde reiziger op in de Cariben, en de bijbehorende uitbraak heeft al anderhalf miljoen mensen in Centraal en Zuid-Amerika getroffen. ‘Als het virus een cel binnendringt, neemt het al snel de hele boel over’, vertelt de bioloog. ‘Geïnfecteerde cellen maken dan miljoenen virusdeeltjes, maar daarbij worden kopieerfoutjes gemaakt. Elk virus heeft gemiddeld wel één piepkleine mutatie. Je kan dus eigenlijk niet spreken van één virussoort, maar van een quasispecies, een enorme zwerm van nauw verwante virusvarianten.’ De enorme aantallen en de hoge mutatiesnelheid zorgen ervoor dat virussen berucht lastig zijn om klein te krijgen. Tegen de griep moet je elk jaar een nieuwe prik halen, en tegen verkoudheid en aids valt vaccingewijs zelfs niks te beginnen. Antivirale middelen zijn zeldzaam, en maar al te vaak ontwikkelen virussen er resistentie tegen. Naast onderzoek aan antivirale moleculen die aangrijpen op het virus zelf, richten Van Hemert en co hun pijlen dan ook nog ergens anders op. ‘Omdat het virus zo afhankelijk is van de gastheercel, kunnen we misschien een therapie richten op de onderdelen van die cel die het virus nodig heeft.’ Natuurlijk heeft de cel die onderdelen zelf ook nodig, maar je zou die factoren moeten kiezen die door de cel bijvoorbeeld tijdelijk gemist kunnnen worden of waarvan je de hoeveelheid zodanig kan verlagen dat de cel er weinig last van heeft maar het virus wel. ‘Je wil een middel ontwikkelen dat klaar staat voor de volgende grote uitbraak, iets dat niet alleen geschikt is voor één enkel virus, maar zogeheten breedspectrum antivirals. Juist daarvoor zijn die gastheerfactoren interessante aangrijpingspunten.’ In het vakblad Antiviral Researchbeschrijven Van Hemert en co een zijsprong van het gebruikelijke onderzoek. Promovenda Irina Albulescu deed proeven met het middel suramin, dat volgend jaar zijn honderdste verjaardag viert. Het woord ‘suramin’ komt van de oorspronkelijke fabrikant, Bayer. Het heet eigenlijk 8,8’-{Carbonylbis[imino-3,1-phenyleencarbonylimino(4-methyl-3,1-phenyleen)carbonylimino]}di(1,3,5-naphthaleentrisulfonzuur) en wordt vooral gebruikt tegen parasitaire wormen en de parasiet die slaapziekte veroorzaakt. Er zijn wat proeven gedaan met aidspatiënten, maar die zijn door het beschikbaar komen van betere medicijnen en wegens de ernstige bijwerkingen bij aidspatiënten – nierschade, bijnierschade, overlijden – gestaakt. Dus hoe kwamen deze onderzoekers bij zo’n rare stof uit de oude doos? Van Hemert: ‘Binnen een groot EU-project werken we samen met een groep uit Italië. Zij deden onderzoek naar het norovirus, dat buikgriep veroorzaakt. Zij hadden een stukje van de vermenigvuldigingsmachinerie, het zogeheten polymerase, van dat virus gekristalliseerd en zo de 3D-structuur van dit eiwit in kaart gebracht. Als je dat hebt gedaan, kun je vervolgens met speciale computerprogramma’s kijken welke moleculen je goed zou kunnen gebruiken om die machinerie te blokkeren. Suramin bleek er bijvoorbeeld in de computer goed op te passen en ook in het lab bleek het de activiteit van het norovirus polymerase te remmen.’ Omdat chik-v zich vermenigvuldigt met behulp van een polymerase dat best lijkt op dat van norovirus, ging Albulescu ook met suramin aan de slag, zowel in het pure virus, als bij geïnfecteerde cellen. Het werkte behoorlijk goed. Niet alleen blokkeert het de vermenigvuldiging, zoals verwacht, maar het lijkt ook nog op een andere stap in het infectieproces aan te grijpen. ‘Vermoedelijk het binnendringen van het virusdeeltje in de cel. Dat effect is zelfs groter dan de rol bij de vermenigvuldiging van het virus’, aldus Van Hemert. Meerdere aangrijpingspunten is goed nieuws, want dat betekent dat het voor een virus lastiger wordt om resistentie te ontwikkelen tegen een middel. Een arts die nu een patiënt met chikungunya voor zich krijgt, heeft niets in het arsenaal dat tegen die ziekte helpt. Zou suramin een optie zijn? Van Hemert zou het niet aanraden. ‘Om te beginnen is het niet geregistereerd als middel tegen deze ziekte. Het heeft ook behoorlijk wat bijwerkingen. En chikungunya is niet dodelijk. Bij potentieel dodelijke ziektes zou een arts misschien bereid zijn veel meer te proberen.’ Eerst willen de virologen beter begrijpen wat het middel precies doet, en kijken of ze een variant op suramin kunnen bouwen die nog beter werkt. En als hij eerlijk is, heeft Van Hemert meer vertrouwen in een aantal andere stoffen waar zijn groep ook aan werkt. ‘Maar van de honderd kandidaat-stoffen uit het lab haalt er in de regel slechts eentje de markt, dus het is ook belangrijk om veel potentiële antivirale middelen in de pijplijn te stoppen. Vooral in een vroeg stadium vallen er veel af: dan werkt iets prachtig in een cellijn, maar wordt het in een levende muis onmiddellijk afgebroken.’
Journaliste Jacqui Deevoy werd afgelopen jaar benaderd door een man die zei dat zijn vader in het ziekenhuis was vermoord. Omdat ze meer van dit soort berichten had gekregen, besloot ze zich er samen met de man in te gaan verdiepen. “Wat we hebben ontdekt, is schokkend,” aldus Deevoy.
Ze vond dat het bekend moest worden gemaakt en benaderde redacteuren van 28 verschillende media. De journaliste kreeg geen enkele reactie. “Dat is vrij ongewoon,” zei ze in de show van Gareth Icke, de zoon van David Icke.
We hebben ontzettend veel bewijs
Het onderzoek van Deevoy ging over ouderen die worden vermoord in ziekenhuizen, verzorgingstehuizen en verpleeghuizen. Ze sprak met zo’n 50 nabestaanden die hier getuige van zijn geweest. Zestien van hen waren bereid om te worden geïnterviewd door de media. “We hebben ontzettend veel bewijs.”
Zo is er bewijs dat er midazolam is besteld door Matt Hancock, de Britse minister van Volksgezondheid, voor de ‘behandeling’ van coronapatiënten. Het gebruik van midazolam leidt bij dergelijke patiënten tot sterfte, waarschuwde Deevoy. “Hoe meer je toedient, hoe groter de kans dat iemand komt te overlijden.” Ze voegde toe dat het in Amerika wordt gebruikt als executiemedicijn.
Dit is erg verontrustend
De journaliste heeft ook bewijs dat midazolam is toegediend aan patiënten die buiten bewustzijn waren. Mensen die een prik hadden gekregen, bewusteloos waren geraakt en vervolgens het medicijn kregen toegediend. “Dat slaat nergens op.” Ze werden op deze manier geëuthanaseerd. “Dit is erg verontrustend.”
Matt Hancock cum suis hebben bloed aan hun handen, aldus Deevoy. Gareth zei zeker te weten dat dit niet alleen in Engeland gebeurt, maar ook in andere landen. De journaliste voegde daaraan toe: “Ik denk dat dit wereldwijd gebeurt.”
De e-mails van Anthony Fauci, de Amerikaanse Jaap van Dissel, die deze week naar buiten zijn gekomen, hebben geleid tot wereldwijde verontwaardiging. De epidemioloog schreef bijvoorbeeld al in februari 2020 dat mondkapjes ‘niet erg effectief zijn’ tegen corona.
Arts Vladimir Zelenko zei in gesprek met One America News dat Fauci misdaden tegen de menselijkheid heeft gepleegd die in de Verenigde Staten hebben geresulteerd in honderdduizenden doden en wereldwijd in miljoenen doden. Hij deed alles wat hij kon om mensen de toegang tot behandelingen te ontzeggen, aldus Zelenko.
De arts vindt dat er een einde moet worden gemaakt aan deze onnodige massamoord en genocide zodat we weer terug kunnen gaan naar normaal en mensen niet langer in angst hoeven te leven. Er zijn veilige behandelingen beschikbaar en informatie hierover moet worden verspreid naar ieder mens op de planeet, zei hij, toevoegende dat er momenteel een propagandaoorlog aan de gang is.
Marion Koopmans
Ook de naam van OMT-lid Marion Koopmans duikt op in een e-mail aan Fauci. De e-mail is opgesteld door Jeremy Farrar, een lid van het Britse OMT. Op 1 februari 2020 schreef hij aan onder meer Fauci en Koopmans dat informatie in vertrouwen wordt gedeeld en pas mag worden gedeeld tot er overeenstemming is over de volgende stappen. Zij was ook op de hoogte van wat Fauci al in een vroeg stadium wist.
Nederland heeft een hele hoge prijs betaald voor het coronabeleid van dit kabinet. De schade die door de coronamaatregelen is aangericht, is gigantisch, zei Kamerlid Wybren van Haga vandaag tijdens het coronadebat.
Terwijl allang duidelijk is dat veel maatregelen alleen maar schade opleveren, volhardt dit kabinet in een zinloze lockdown, mondkapjes, een bezoekbeperking, schoolsluiting, een peperdure testsamenleving en een indirecte vaccinatieplicht, voegde hij toe.
Ziekmakende mondkapjes
“Geld speelt geen rol want het is toch andermans geld. Geld van de belastingbetaler. Geld van de ondernemer die niet meer mag ondernemen. En wat doet dit kabinet zelf? Er wordt 1,1 miljard uitgegeven aan de testsamenleving, waarvan minister De Jonge zelf zegt dat hij geen idee heeft wat de kosten en wat de baten zijn,” zei Van Haga.
“Er worden een miljard ziekmakende mondkapjes besteld waarbij er even 30 miljoen aan de strijkstok van een handige tussenhandelaar blijft hangen. En voor 5,1 miljard kan minister De Jonge niet verklaren waar het geld is gebleven. En tot overmaat van ramp werd er testcapaciteit ingekocht voor 500.000 euro per dag zonder dat er gebruik van werd gemaakt,” vervolgde het Kamerlid.
Groot risico
In crisistijd heb je competente mensen nodig met de juiste achtergrond, de juiste opleiding en de juiste ervaring. Inmiddels is duidelijk dat het ministerie van Volksgezondheid een groot risico vormt voor zowel de financiën als de gezondheid van Nederland, aldus Van Haga.
Het is onvoorstelbaar dat Pinokkio en Hugo de clown een heel land kunnen plat leggen en ontregelen. Mensen muilkorven en een massale angst verspreiden...
Lay down Your sweet and weary head Night is falling You have come to journey's end Sleep now And dream of the ones who came before They are calling From across the distant shore Why do you weep? What are these tears upon your face? Soon you will see All of your fears will pass away Safe in my arms You're only sleeping
What can you see On the horizon? Why do the white gulls call? Across the sea A pale moon rises The ships have come to carry you home
And all will turn To silver glass A light on the water All souls pass Hope fades Into the world of night Through shadows falling Out of memory and time Don't say we have come now to the end White shores are calling You and I will meet again And you'll be here in my arms Just sleeping
What can you see On the horizon? Why do the white gulls call? Across the sea A pale moon rises The ships have come to carry you home
And all will turn To silver glass A light on the water Grey ships pass Into the West
Viroloog Ab Osterhaus was dinsdag voor de verandering bij Op1 te gast. Tijdens het tv-optreden zei hij te hopen dat twintigers en dertigers zich laten vaccineren. We weten dat daar de vaccinatiebereidheid wat lager is, aldus Osterhaus. “Het virus circuleert daar en het is een soort morele verplichting voor deze groep om uit deze ellende te komen.”
“Het is geweldig goed nieuws dat we aan de ene kant mensen gevaccineerd hebben en dat aan de andere kant 30 procent van de mensen geïnfecteerd is geraakt. Als je dat optelt, dan kom je al in de buurt van die 60 tot 70 procent. We willen naar 80 toe,” zei Osterhaus, die daarbij doelde op groepsimmuniteit.
Het is vrijwillig, maar…
“Met name de mensen die het virus het meest verspreiden, dat zijn twintigers en dertigers, daar zit een gat. En we weten ook dat daar de vaccinatiebereidheid toch wat lager is,” vervolgde hij. “Dus ik denk dat het heel belangrijk is dat we mensen er nu van doordringen dat juist die categorie, die jonge mensen, dat wanneer ze het vaccin aangeboden krijgen, ze zich ook daadwerkelijk laten vaccineren.”
“Je ziet bij die jonge mensen ook dat het virus circuleert. Dat zien we nog steeds gebeuren,” zei Osterhaus. “Het is natuurlijk allemaal vrijwillig, maar als we uit deze ellende willen komen, als we geen nieuwe lockdown willen hebben, dan denk ik dat met name die 30 tot 40 procent die nog nadenkt – moeten we ons wel of niet laten vaccineren – dat die zich wel degelijk laat vaccineren.”
Lex Cornelissen, fractiemedewerker bij de Tweede Kamerfractie van Forum voor Democratie, haalt op social media keihard uit naar de viroloog:
Al maanden gaan er berichten rond waarin wordt gesteld dat mensen die gevaccineerd zijn tegen corona het spike-eiwit kunnen verspreiden en overdragen aan ongevaccineerde mensen. Ze zouden ook superverspreiders van het virus worden. De berichten worden nu bevestigd door Luigi Warren (foto), de uitvinder van de mRNA-technologie.
De mRNA-technologie wordt gebruikt voor de productie van het coronavaccin van onder andere Moderna. Wat steeds is afgedaan als ‘samenzweringstheorie’ is nu door Warren bevestigd in meerdere tweets. Eén daarvan is door Twitter verwijderd omdat hij in strijd zou zijn met de regels.
Ik weet waar ik het over heb
Ik denk dat het idee achter het ‘shedden’ is dat de gevaccineerden niet het virus, maar het spike-eiwit shedden. En het klopt dat mensen die gevaccineerd zijn met mRNA-vaccins het spike-eiwit shedden, maar in minuscule hoeveelheden die vrijwel zeker geen ziekte/malaise bij anderen kunnen veroorzaken, twitterde Warren.
Toen Twitter het bericht verwijderde, schreef hij: “De tweet waarvoor jullie me hebben geblokkeerd, is correct. Ik ben de bedenker van de technologie waar Moderna op is gebaseerd. Zoek maar op. Ik weet waar ik het over heb.”
Superverspreiders
Onderstaande tweet die Warren op 26 mei plaatste, is nog niet weggehaald:
Daarin zegt hij dat sommige gevaccineerden superverspreiders van het virus kunnen worden als gevolg van lymfocytopenie (een tekort aan witte bloedcellen), ADE (antilichaamgemedieerde versterking van infectie) of het feit dat de vaccins slechts een deel van de virale antigenen tot expressie brengen.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
http://archief.mareonline.nl/archive/2015/11/18/oud-medicijn-nekt-nieuwe-ziekte
