Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Negen honden maar geen woning: Victor (45) slaapt met ‘zijn kinderen’ in een legertent
In de soap rond de nu al maanden in wanhoop verkerende Victor Spijkerman is een nieuw hoofdstuk aangebroken. De 45-jarige Dommelnaar bivakkeert sinds deze week samen met zijn negen honden in een legertent in het buitengebied van Valkenswaard, vlakbij de Belgische grens. ,,Je zou het vooruitgang kunnen noemen, maar dan wel de verkeerde kant op.”
Voor de behoorlijk grote legertent, aan de rand van een bos, liggen Gizzy, Harley, Noah, Chelsea, Cassy, Sassy, Angel, Casey en Sandy er relaxed bij. De honden zijn de reden dat Spijkerman camping Dommelvallei, de plek waar hij tot voor kort verbleef, heeft verruild voor een plek waar hij verstoken is van zowel stromend water als elektriciteit. ,,Ze moesten weg uit de kennel waar ze al maanden zaten, omdat ze daar ruimte wilden maken voor het komende vakantieseizoen”, vertelt Spijkerman.
De keuzes die hij maakt moeten we respecteren, maar die hebben wel consequenties.
Anton Ederveen, burgemeester Valkenswaard
Omdat hij met de eigenaar van de camping had afgesproken daar niet meer dan één hond te houden, besloot hij met alle negen honden in de via vrienden geleende tent te gaan zitten. ,,Ik moet toch iets? God weet wat er met ze was gebeurd als ik ze niet had opgehaald. Het zijn geen wegwerpartikelen, het zijn mijn kinderen. Ze hebben ook een hart.”
Tekst gaat verder onder de video
Diep in de ogen gekeken
De Dommelnaar hoopt nog steeds dat uiteindelijk de gemeente met een oplossing voor zijn huisvestingsprobleem komt: een plek waar hij met zijn negen honden kan wonen. Volgens burgemeester Anton Ederveen is dat wel lastig. ,,We hebben eerder uitvoerig met hem gesproken en elkaar daarbij diep in de ogen gekeken", stelt Ederveen. ,,We hebben afgesproken dat hij samen met zijn advocaat zou kijken of er iemand bereid is hem te helpen met bijvoorbeeld een stuk grond. Daarnaast hebben we ook voorgesteld te kijken of mensen bereid zijn om zijn honden financieel te adopteren.”
De burgemeester was verrast toen hij hoorde dat Spijkerman met zijn honden in een tent is gaan zitten. ,,De keuzes die hij maakt moeten we respecteren, maar die hebben wel consequenties." Volgens Ederveen ligt het voor de hand dat de gemeente gaat ingrijpen. ,,Je mag niet zomaar ergens kamperen, dat staat ook in onze APV. Dus dat geldt ook voor de heer Spijkerman.”
Volgens de burgemeester behoort Spijkerman tot de groep mensen die ‘door de gemeente intensief wordt gevolgd als het gaat om gezondheid en veiligheid'. Hij vreest dat Spijkerman nu weer ‘nieuwe problemen over zichzelf afroept'. ,,Je krijgt er een beetje een catch 22-gevoel bij. Maar je kunt mensen nu eenmaal niet verplichten geholpen te worden.”
Spijkerman zelf zegt al tijden rond te kijken voor een geschikte huurwoning. ,,Maar dat is gewoon lastig. In Valkenswaard zelf is het aanbod gering: pas zag ik twee appartementen, met een huurprijs van 1250 euro. Daar kan ik niks mee. En aan de rand van Nuenen stond een huisje te huur, voor 500 euro per maand. Maar toen ik informeerde, bleek het om 500 euro per kamer te gaan.”
Niemand tot last
,,Weet je wat zo zuur is? Ik ben destijds op verzoek van de woningcorporatie vrijwillig uit mijn ruime huurwoning in Dommelen gegaan om plaats te maken voor een gezin, ook al zat ik daar prima en was niemand tot last. Daarna is het gedoe begonnen", aldus Spijkerman.
Het verblijf van de honden in de kennel heeft Spijkerman een schuld bezorgd die is opgelopen tot inmiddels zo’n 27.000 euro. ,,De kosten voor de kennel en de kosten voor de dierenarts”, verklaart hij. ,,De honden mankeren allemaal wat, die hebben gewoon veel zorg nodig. En dat krijgen ze ook, net als goed eten en drinken.”
Lactosevrije babymelk
Hoe lang hij het in de tent volhoudt, weet hij zelf ook niet. ,,Als het om de honden gaat lang, zij zijn mijn alles.” Hij geeft Angel een aai over zijn bol, een lijvige Amerikaanse bulldog die van jongs af aan blind is. ,,Toen ze klein was, ben ik een keer ‘s avonds laat nog naar België gereden om lactosevrije babymelk te halen, dat was het enige wat ze op dat moment binnen kon houden. Het zijn allemaal afdankertjes die iets mankeren, maar die verdienen ook een goed leven.”
Er bestaat een app die claimt dat ze je uit de dagelijkse sleur kunnen halen, dat ze je plekken kunnen laten zien waar je op dat moment het meeste naar verlangt. Je zou simpelweg een keywoord moeten intypen en de app zou je naar een locatie sturen die daar het beste bij past. Een groepje tieners probeerde het uit en vonden uiteindelijk een koffer waar menselijke resten in zaten! In deze video gaan we het hebben over de app Randonautica en de vreemde dingen die mensen vinden wanneer de app ze naar een locatie stuurt. Ik wilde deze video al een stuk eerder maken maar ene Jonathan gooide roet in het eten. Laten we het eerst hebben over wat de app precies is en wat het doet.
Ben je het zelfde wandelingetje door de buurt zo onderhand spuugzat? Heb je alle variaties op routes in eigen stad al geprobeerd? Dan komt de app ‘Randonautica’ als geroepen.
Het idee is dat je aan de hand van deze app op ontdekkingstocht gaat in je eigen buurt en zo de wereld weer eens door andere ogen ziet. En dat niet alleen: er kleeft ook nog een mystiek randje aan deze app…
Willekeurige coördinaten
Randonautica is ontdekt op TikTok. TikTokkers gingen op pad met de app in de aanslag en legden hun avontuur vast op het medium. Sommigen belandden in sprookjesachtige bossen, anderen in steegjes in eigen stad waarvan ze het bestaan niet kenden. De app stuurt je richting onbekend terrein door je op te zadelen met een paar willekeurige coördinaten richting een locatie in jouw buurt. Soms valt dat tegen (een stuk braakliggend grond), soms word je echt verrast (dat sprookjesbos).
Deze meiden hoorden tijdens hun Radonautica-tripje opeens ‘stemmen uit de hel’. (Kijken op eigen risico).Tekst gaat verder onder video.
Dan wordt het nu even ingewikkeld. Voordat je op pad gaat, kun je kiezen tussen coördinaten voor een ‘attractor’, een ‘void’ of een ‘anamoly’. Een attractor is een plek met veel ‘quantum points’ (het aantal nummers waaruit de coördinatiepunten bestaan), een void is een locatie met weinig van die punten en een anomoly is nog mystieker – dit is volgens de app een ‘sterke’ locatie waar je antwoord zult vinden op al je vragen.
Kwantummechanica meets spiritualiteit
Randonautica is zowel geïnspireerd op kwantummechanica als spiritualiteit. Het idee is dat als je naar een onverwachte plek gaat of je focust op een bepaald element, opeens een kwartje kan vallen. Daarom moedigen de makers aan om voor de wandeling een intentie voor jezelf vast te stellen. Zo waren er twee TikTokkers die zich focusten op rode – en gele objecten. En ja hoor: op hun route kwamen ze verdacht veel rode – en gele objecten tegen. De kans is groot dat dat meer te maken heeft met goed kijken dan met paranormale activiteiten, maar het geeft dat anders zo doodgewone ommetje toch iets speciaals.
Niet in het donker pad
Om het nog spannender te maken geeft de app voor je start een paar tips. Zo kun je beter overdag op pad gaan, doe je er gaan aan (betrouwbare) vrienden mee te nemen, raadt de app aan een tas mee te nemen voor rondslingerend vuil, alert te zijn, een opgeladen telefoon mee te nemen en privégrond te vermijden. Klinkt ergens toch als het begin van een horror… (Blairwitch Project, is that you?)
Was het een (freudiaanse) verspreking of wellicht een hint? Grant Shapps, de Britse minister van Transport, deed vrijdag een nogal opmerkelijke uitspraak in het ochtendprogramma BBC Breakfast. Hij zei namelijk dat mensen die twee prikken hebben gehad, volledig gevaccineerden dus, een veel grotere kans hebben om het coronavirus te krijgen en bij zich te dragen.
Hij lijkt zich te verspreken omdat hij mensen tijdens het interview oproept om vooral de tweede vaccinatie te halen. “Het is heel belangrijk voor de samenleving dat we iedereen prikken,” zei Shapps tegen presentatrice Naga Munchetty, eraan toevoegende dat iedereen binnenkort de kans heeft gehad om die tweede prik te halen en ‘volledig beschermd’ te zijn.
Stefan Noordhoek zette de beelden van de freudiaanse verspreking op Twitter en schrijft erbij:
Voormalig beurscommentator Willem Middelkoop zag de beelden ook. “Het is officieel,” twittert hij. En gezondheidswetenschapper Yvonne Simons schrijft: “In het Verenigd Koninkrijk beginnen ze een beetje eerlijkheid aan de dag te leggen.”
Mondkapjes beschermen onvoldoende tegen corona. We hebben vaccins nodig om onszelf te immuniseren, zegt Klaus Schwab van het World Economic Forum in onderstaand filmpje.
Hetzelfde geldt volgens hem voor cyberaanvallen. We moeten niet alleen beschermen, maar ook immuniseren, claimt hij. “We moeten IT-infrastructuren bouwen met ingebouwde digitale antilichamen.”
Vastgoedondernemer Erik de Vlieger reageert: “Mengele geeft een college in het Engels.”
Vrijdag begon Cyber Polygon, een cyberpandemie gesimuleerd door het World Economic Forum van Schwab. Toevallig vond in het Duitse Landkreis Anhalt-Bitterfeld een grote cyberaanval plaats. De computersystemen werden gehackt en platgelegd. De Duitse cyberwaakhond BSI zei dat dit de eerste ‘cybercatastrofe’ in Duitsland is.
“We zijn vrijwel compleet lamgelegd,” zei een woordvoerder uit Anhalt-Bitterfeld.
De wereldwijde protesten zijn bedoeld om ons tegen elkaar op te zetten, stelt Jensen in een nieuwe aflevering van zijn YouTube-show. “Na corona komt er nu een rassenoorlog. En dat heeft alles te maken met het destabiliseren van de samenleving.”
We moeten met zijn allen – ongeacht welke kleur je hebt – eens gaan zien hoe gevaarlijk onze echte vijand is, aldus Jensen, toevoegende dat we gaan verliezen als we in de val lopen door mee te doen met die demonstraties. “Dan worden we tegen elkaar uitgespeeld.”
“Heel veel van die demonstraties zijn geproduceerd en georganiseerd door grote organisaties. Dat is geen complottheorie.”
We weten het natuurlijk allemaal
Jensen verwees naar een interview met de Amerikaanse minister van Justitie Bill Barr, die zei dat hij een groot onderzoek is begonnen naar de organisaties achter de demonstraties. “Die zijn er om de boel bewust te destabiliseren.”
“Ze zijn er al achter wie het zijn. We weten natuurlijk allemaal wie dit organiseren. Hier zitten grote geldschieters achter. En die willen iets voor elkaar krijgen. Wat willen ze? Ze willen strijd tussen ons creëren om ons te destabiliseren en dan kunnen zij het overnemen.”
Wakker
“Daarom is het ook grappig – en dat heeft hij nog nooit eerder gedaan – dat George Soros ontkent deze demonstraties te hebben gefinancierd. Dat doet hij nooit. Hij voelt dus ook dat het heet wordt in de keuken omdat we het allemaal zien. Deze mensen waren altijd onzichtbaar op de achtergrond.”
Door de lockdown hebben de mensen veel tijd gehad om thuis op onderzoek uit te gaan en eens te kijken hoe alle lijntjes lopen, zegt Jensen. “En daardoor zijn veel mensen wakker geworden.”
Soms zit je naar een persconferentie van premier Rutte te kijken en vraag je jezelf af: ‘Wat zegt hij nou eigenlijk?’ Als een Kamerlid hem een lastige vraag stelt over de coronatest zegt hij dat hij die niet kan beantwoorden omdat het Nederlandse volk het antwoord niet zou begrijpen. Maar begrijpt hij wel wat hij zelf zegt?
Tijdens een recente persconferentie zei Rutte: “We willen natuurlijk proberen om Nederland iets te laten zien van wat er dan misschien weer zou kunnen als alle maatregelen doen wat ze doen, de verwachting is zo half december. Dan zit je nog niet op het niveau van ‘waakzaam’, maar dan zit je eigenlijk nog een niveau te hoog en kun je wel alweer een beetje ruimte bieden. En dat moet heel voorzichtig en heel precies, want we hebben ook geleerd van juni, juli: als je te snel de boel verruimt, dan denken we met z’n allen, ‘het is weer een beetje normaal’, maar dat was het natuurlijk niet in juni, juli. Dus dat leidt dan ook weer tot oplopende cijfers. Dus het moet heel precies en zorgvuldig, en lessen trekkend uit juni, juli. Het tweede is dat je ook wilt benoemen wat dat specifiek betekent voor de kerstdagen, Oudejaarsavond en Nieuwjaar.”
Wat is hier nou écht aan de hand?
Biochemicus Mario Ortiz Martinez zegt dat er geen enkele twijfel is dat Rutte de boel flest. “Je hoeft geen getraind rechercheur te zijn om te zien dat je hier keihard staat te liegen,” schrijft hij. “Je houdt de Nederlandse bevolking aan het lijntje. Je geeft vage non-antwoorden en je ‘ingehouden’ woede en irritatie vanwege de frustratie over je eigen gedrag is ook zo duidelijk en zichtbaar als het maar zijn kan.”
Ortiz Martinez vraagt zich af wat hier nou écht aan de hand is en of Rutte wellicht gechanteerd wordt. “Wanneer besluit jij om eens een keer spontaan flauw te vallen? Of is jouw script nog niet voorbij?”
Premier Rutte heeft toegegeven dat hij geprobeerd heeft om een onderzoek naar de Nederlandse steun aan Syrische jihadisten tegen te houden. Uit dat onderzoek moest blijken hoe het kan dat het kabinet jarenlang gewapende Syrische rebellen steunde die onder andere mensenrechten schonden en samenwerkten met terroristen.
Kamerleden zijn verontwaardigd dat Rutte probeerde het onderzoek te dwarsbomen. SP-Kamerlid Sadet Karabulut noemde het ongehoord dat hij zich mengt in het parlementaire proces en sprak van een doofpot. “Is de minister-president soms bang voor de feiten?” vroeg ze.
Journalist Eric van de Beek schrijft op Twitter dat Rutte geen premier meer kan zijn van Nederland. “Hij moet aftreden en berecht worden. Niet alleen heeft hij een organisatie gesteund die door het OM als terroristisch wordt beschouwd, ook heeft hij de Kamer dwarsgezeten in het boven krijgen van de onderste steen,” zegt hij.
‘Spanningen met bondgenoten’
Van de Beek was de eerste journalist die steun aan terroristen aan de orde stelde. Zijn artikel hierover kon hij nergens in de media kwijt. Hij werd toen – en nu nog steeds – een ‘complotdenker’ genoemd.
Rutte zei dat hij zich heeft bemoeid met de kwestie omdat het geven van meer details ‘spanningen met bondgenoten’ zou kunnen veroorzaken. Oftewel: we willen gedonder met de Amerikaanse Deep state voorkomen, aldus Van de Beek.
Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten heeft Kamervragen gesteld:
Mensen hebben hun buik vol van miljardair Bill Gates, die sinds het begin van de coronapandemie volop in de media is geweest. Diverse alternatieve media riepen mensen op om op 13 juni de hashtag #ExposeBillGates te gebruiken. Twitteraars gaven hier massaal gehoor aan, met als gevolg dat de hashtag al snel trending was.
Mensen zetten vraagtekens bij zijn steun voor de lockdownmaatregelen, zijn bijdrage aan de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en zijn uitspraken over vaccins.
“Het volk wordt eindelijk wakker. Ik heb deze man nooit gemogen en als je goed naar hem luistert dan weet je dat hij niet het beste met ons voor heeft,” twitterde schrijver Peter Voogd.
Schrijfster Obianuju Ekeocha voegde toe: “Ik zie tot mijn genoegen dat #ExposeBillGates trending is. Ik volg zijn werk in Afrika al bijna 10 jaar en probeer zijn agenda rond bevolkingsbeheersing in Afrika te ontmaskeren. Ik schrijf hierover in mijn boek ‘Target Africa’. Ga het lezen! Deze mensen haten ons.”
Anderen zeiden dat ze het coronavaccin van Bill Gates zullen weigeren, waaronder schrijfster Michelle Malkin.
De theorie dat Gates mensen met zijn coronavaccin wil microchippen was tot mei al meer dan een miljoen keer genoemd op social media, liet softwarebedrijf Zignal Labs weten.
De Nationale Bond tegen Overheidszaken heeft namens 4470 mensen strafaangifte gedaan tegen Mark Rutte en de zijnen. Deze collectieve aangifte is gedaan op het politiebureau van Sneek.
Er is aangifte gedaan tegen Rutte, De Jonge, Ollongren, Schouten, Van Ark, Grapperhaus en Kaag wegens onder meer deelneming aan een criminele organisatie die het oogmerk heeft het plegen van misdrijven tegen de menselijkheid, ernstige schendingen van het internationale humanitaire recht, het veroorzaken van de dood of lichamelijk letsel door schuld, het bewust en systematisch vrees aanwakkeren en handelen tegen de veiligheid van de Nederlandse staat en haar burgers, en het handelen met het oogmerk het Rijk geheel of gedeeltelijk onder vreemde heerschappij te brengen.
Politieagenten in diverse gemeenten weigerden aangiften op te nemen
De aangifte namens de 4470 mensen is in Sneek gedaan omdat de Bond berichten kreeg waaruit bleek dat politieagenten in diverse gemeenten weigerden om aangiften tegen Rutte op te nemen. De Bond schatte dat de kans op weigering van aangifte in Sneek klein was.
Het Openbaar Ministerie is nu verplicht om een besluit te nemen over het wel of niet in behandeling nemen van de aangifte. Als het OM de aangifte niet serieus neemt, dan start de Bond een zogeheten artikel 12 Sv-procedure bij het Gerechtshof. Als het Gerechtshof zich achter het OM schaart, dan wordt er een klacht ingediend bij het Internationaal Strafhof.
Gisteren is onze grootste nachtmerrie werkelijkheid geworden. Wij als familie omringen Peter met liefde en hoop in deze moeilijke fase. Veel is nog onzeker, maar wat vaststaat is dat alle steunbetuigingen uit het hele land nu enorm veel steun bieden. De familie
Hij is al demissionair natuurlijk, maar in de persconferentie van Rutte en De Jonge op vrijdagavond werd de vraag toch gesteld of Hugo de Jonge niet gewoon helemaal moet wieberen voor zijn wankelbeleid, tegenstrijdige regelgeving en de ontelbare lekken in zijn bureaucratische virusfilters. Want echt niemand weet nog waar ie aan toe is, iedereen is boos op het beleid en Mark & Hugo stonden als volleerde oplichters hun verantwoordelijkheid van zich af te stierenpoepen.
Afgelopen woensdag confronteerde Tweede Kamerlid Wybren van Haga zorgminister Hugo de Jonge met zijn uitspraak dat corona op de A-lijst is gezet om zware maatregelen te kunnen treffen. “De minister geeft dus aan dat de classificatie in de A-groep dus gedaan is om de instrumenten te kunnen gebruiken die nodig waren voor het bestrijden van de ziekte en dus niet op basis van de besmettelijkheid of de ernst van de ziekte,” zei Van Haga. “Klopt die bewering?”
Het antwoord van De Jonge was opmerkelijk: “Kijk, de wet beschrijft eigenlijk de mogelijkheden om te komen tot een A-ziekte. Namelijk, daar moet een noodzaak bestaan om een aantal maatregelen te treffen, waaronder de isolatiemaatregelen, waaronder de meldingsplicht, dat type maatregelen. En die noodzaak leid je natuurlijk wel degelijk af uit de besmettelijkheid of uit de potentiële besmettelijkheid en uit de potentiële ziektelast die daaruit voortvloeit.”
Het heeft niets te maken met de ernst van de ziekte
“Alleen besmettelijkheid is onvoldoende. Verkoudheid bijvoorbeeld, kan behoorlijk besmettelijk zijn, maar is geen reden om stevige maatregelen te nemen, dus alleen besmettelijkheid is het natuurlijk niet. Het gaat over de ziektelasten. Je mag veronderstellen van een bepaalde ziekte… en daarmee dus ook de noodzaak tot het nemen van maatregelen. In de wet zelf staat eigenlijk met name: als het noodzakelijk wordt geacht een aantal maatregelen te moeten treffen […] dan zul je daar een A-ziekte van moeten maken, dus per categorisering,” vervolgde De Jonge.
Van Haga reageert op social media: “De aap komt uit de mouw. De enige reden dat corona op de A-lijst is geplaatst, is om maatregelen te kunnen nemen zoals de lockdown, 1,5 meter, de avondklok en de quarantaineplicht. Het heeft niets te maken met de ernst van de ziekte.”
Burgemeester Cor Lamers (CDA) van Schiedam beweert dat de grondwet mogelijkheden biedt tot verplichte vaccinatie. Hij verwijst naar artikel 11 van de grondwet waarin staat dat ‘ieder, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht heeft op onaantastbaarheid van zijn lichaam’.
Volgens de burgemeester stelt de grondwet beperkingen aan de onaantastbaarheid van het lichaam. Lamers pleitte eind vorig jaar voor verplichte coronavaccinatie. De Schiedamse fractie van Denk vindt dat hij ‘risicovolle uitspraken’ heeft gedaan. De partij zegt ‘vele signalen van bezorgde Schiedammers over verplichte vaccinatie’ te hebben gekregen. Denk is de eerste politieke partij in Schiedam die zich openlijk kritisch uitspreekt over het coronabeleid.
Geen vaccinatieplicht
Lamers zei zich zorgen te maken over ‘onvoldoende deelname bij het toedienen van de coronaprik’. De burgemeester zei niet bekend te zijn met een motie van Kamerlid Azarkan die in oktober is aangenomen en die oproept om geen vaccinatieplicht in te voeren.
“De uitspraak was mij niet bekend en deze motie is aan de gemeenten niet aangeboden. Dat geldt overigens voor veel moties die in de Tweede Kamer aanvaard worden,” reageerde Lamers, die ook lid is van het algemeen bestuur van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond.
Vandaag zouden 80 gewetensbezwaarde agenten naar buiten treden. In de afgelopen maanden hebben zij verklaringen afgelegd bij de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020, wat heeft geresulteerd in een politierapport dat gisteren is gepresenteerd in de Blue Tiger Studio.
Woensdag heeft de BPOC2020 meerdere doodsbedreigingen ontvangen. De personen achter de bedreigingen wisten waar de commissieleden wonen, in welke auto zij rijden en waar de agenten naar buiten zouden treden.
De BPOC2020 heeft met grote tegenzin en in overleg met de agenten moeten besluiten de presentatie te annuleren, laat zij weten in een persbericht. Ook het online zetten van de beelden is geen alternatief, omdat ook dit raakt aan hun veiligheid.
Het zoeken naar de waarheid is in Nederland niet zonder gevaar
De advocaat van de commissie gaat minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid aanschrijven. Indien de minister niet reageert, wordt er een aanklacht tegen hem ingediend wegens onbehoorlijk bestuur.
Het politierapport wordt volgende week aangeboden aan het Internationaal Strafhof, dat ook op de hoogte zal worden gebracht van bovenstaande ervaringen. “Naar mening van de commissie heeft de overheid een klimaat gecreëerd waarin grote tegenstellingen zijn ontstaan, met als gevolg de bedreigingen die ons ten deel zijn gevallen,” stelt de BPOC2020. “Het stellen van vragen en het zoeken naar de waarheid is in Nederland niet zonder gevaar en wordt op deze wijze beloond.”
Politierapport: 6 conclusies
De conclusies van het politierapport zijn als volgt: er heeft een verharding plaatsgevonden in het beleid van de politie; er wordt buitenproportioneel geweld gebruikt tegen burgers; agenten en dan met name ME’ers gebruiken drugs; er is binnen de politieorganisatie sinds het begin van de coronacrisis in toenemende mate sprake van dehumanisering, seksisme en racisme; er heerst een cultuur van wantrouwen; en het ziekteverzuim is sterk toegenomen.
“Concluderend stelt de commissie vast dat er sprake is van structurele problemen binnen de politieorganisatie met betrekking tot geweld tegen burgers en de cultuur binnen het politiekorps. Het betreft hier geen incidenten. Er is sprake van een onderliggend probleem en als commissie roepen wij de politieorganisatie maar ook de minister van Justitie en Veiligheid dan ook op om dit probleem allereerst te erkennen en daarna nader te onderzoeken.”
Overheid geeft YouTube opdracht kanaal van BPOC2020 te verwijderen
Afgelopen maand verwijderde YouTube het kanaal van de BPOC2020 in opdracht van de overheid. De commissie dreigde met een kort geding, waarna het account weer werd hersteld. YouTube liet weten: “Je account was opgeschort van overheidswege. We hebben je account opnieuw bekeken en vastgesteld dat deze de servicevoorwaarden niet schendt. We hebben de opschorting van je account daarom opgeheven.”
Er zijn ondertussen wereldwijd ontelbare slachtoffers van de experimentele corona vaccins.
Het zijn geen vaccins, het is een vorm van gentherapie, maar desondanks toegelaten onder de regels die gelden voor vaccins.
Hoeveel meer mensen moeten er nog sterven en gewond raken door de experimentele gentherapie die nu overal bij slachtoffers wordt ingespoten? Een gentherapie die misleidend een vaccin wordt genoemd.
Mensen die denken dat ze beschermd zijn tegen een vreselijk virus, maar vaak van een koude kermis thuiskomen en dan spreken we alleen nog maar de korte termijn effecten.
Iemand die precies weet hoe de mRNA vaccins werken omdat hij de uitvinder is, is Dr. Robert Malone.
Deze vertelt dat men een truc heeft uitgehaald om de vaccins toch snel te kunnen gebruiken. Omdat er sprake is van een gentherapie en niet een vaccin, hadden ook te toelatingsregels voor gentherapie gevolgd moeten worden. Deze zijn totaal anders dan die van vaccins. Dat is niet gebeurd, met als gevolg dat een gentherapie volgens de regels van een vaccin is toegelaten.
Omdat de “vaccinaties” niet zijn getoetst volgens de regels van de gentherapie zoals zou moeten, maar voorlopig zijn toegelaten als “vaccins”, kan je uiteraard ook de nodige slachtoffers verwachten.
Voor volwassen mensen is dat erg, maar zij kiezen er tenslotte zelf voor en er is voldoende informatie voor hen beschikbaar om uit te vinden hoe gevaarlijk die “vaccinaties” zijn.
Het is een ander verhaal voor kinderen die vaak naar hun ouders kijken voor advies, die weer kijken naar Hugo de Jonge voor advies en die tegen hun kind zeggen: “Je kunt gerust die prik nemen, wij weten niet wat er precies in zit, maar dat weten we per slot ook niet van een frikadel en De Jonge zegt dat het veilig is”.
Op die basis stappen veel kinderen vol vertrouwen richting vaccinatielocatie.
Dat deden de 300 dode vaccinatiekinderen in Amerika waarschijnlijk ook.
En dan zijn er die lange lange rijen volwassenen die zo goedgelovig waren om hun mouw op te stropen.
Die dit deden omdat ze bang gemaakt waren door de niet aflatende propagandacampagnes van de mainstream media. Die dachten dat ze er goed aan deden om de prik te halen waardoor ze dingen mochten. Waardoor ze weer konden feesten of met vakantie gaan. Waardoor ze die baan konden krijgen die ze graag wilden.
Die de prik haalden omdat ze dachten hiermee kwetsbare familieleden te beschermen, want vaccineren doe je niet alleen voor jezelf.
Samen tegen corona was het motto. Samen liegen zal je bedoelen.
En als ze dan die prik gaan halen en het gaat mis, waar kunnen ze dan terecht?
Het is hetzelfde als wanneer je wordt aangevallen door een psychopatische moordenaar, je overleeft de aanslag en vervolgens moet je bij diezelfde psychopaat aankloppen voor hulp.
Mensen bij wie het fout gaat na het coronavaccin zijn voor hulp aangewezen op dezelfde lieden die het hebben veroorzaakt. Deze zijn weer getraind om te zeggen dat wat er ook gebeurt, het ligt nooit aan het vaccin, want dat is veilig.
Dus zijn al die slachtoffers als roependen in de woestijn, want niemand hoort ze.
Hoeveel zorgverleners zijn er niet die het spel meespelen, terwijl ze diep in hun hart weten dat wat ze doen niet goed is? Dat ze heel goed weten dat mensen sterven als gevolg van het coronavaccin? Dat de ernstige klachten bij slachtoffers iets anders is dan wat “onschuldige bijwerkingen?
Wanneer deze mensen eindelijk een keer hun mond open zouden doen kunnen ze alsnog anderen een hoop leed besparen.
Steeds vaker en op steeds meer manieren komen mensen onder druk te staan om een coronavaccin te nemen.
Maar, wie is er aansprakelijk als mensen worden gedwongen zich te laten vaccineren en ze overlijden vervolgens?
Niemand staat er meer van te kijken als er ergens mensen worden gedwongen om een coronavaccin te nemen. Na anderhalf jaar hersenspoelen vindt men het eigenlijk al vrij normaal in mainstreamland dat er in ieder geval bij bepaalde beroepen een al dan niet verkapte vaccinatieplicht bestaat.
Bij ons kunnen werkgevers op dit moment werknemers niet dwingen om een vaccin te nemen, maar in landen als Amerika heeft men daar wat minder moeite mee. Vooral als mensen solliciteren voor een baan in bijvoorbeeld een ziekenhuis, dan kunnen ze alleen die baan krijgen als ze zijn gevaccineerd.
Dit gold ook voor de 45-jarige Robin Spring Saunders uit de Amerikaanse staat Maryland. Ze was aangenomen bij het John Hopkins ziekenhuis in Baltimore, maar één van de voorwaarden was dat ze zich zou laten vaccineren voordat ze met haar baan begon.
Hoewel ze zich bewust niet had laten vaccineren, werd ze nu min of meer gedwongen om het wel te doen omdat ze anders de baan niet zou krijgen.
Dus, gaat ze op 21 juni 2021 voor de eerste prik.
Een week later, op 28 juni 2021 kreeg ze haar volgende prik, maar direct daarna kreeg ze last van ernstige bijwerkingen. Ze kreeg hartproblemen en een zwelling in de hersenen en werd met spoed opgenomen op de IC.
Dit zou Hugo de Jonge blij hebben gemaakt, want nu werd er in ieder geval geen bed bezet door iemand die niet was gevaccineerd. ("Tegen mensen die zich niet willen laten vaccineren, kun je zeggen: eigen schuld. Maar zo werkt het niet. Ook zij kunnen ernstig ziek worden, een ziekenhuisbed bezet houden en zorgen voor uitstel van een operatie van iemand anders").
Enkele dagen later is Robin overleden en laat 2 kinderen na:
En dan krijg je natuurlijk de vraag wie hiervoor verantwoordelijk is:
Bovenstaande zijn situaties die overal ter wereld zullen voorkomen, inclusief in ons land. Waar ga je naartoe als je vrouw, vriendin of dochter zich laat vaccineren omdat haar nieuwe werkgever dat eist en ze komt vervolgens te overlijden?
Die werkgever zal niet thuis geven en zeggen dat ze formeel nog niet in dienst was. De autoriteiten zullen zeggen dat er geen enkel bewijs is dat de vrouw is overleden aan de gevolgen van het vaccin, zoals ze dat altijd doen.
Hoeveel doden heeft iemand als Hugo de Jonge al niet op zijn geweten? Mensen die op basis van wat hij loopt te blaten zich laten vaccineren? Hoeveel mensen zijn nu dood omdat ze lieden zoals Hugo de Jonge vertrouwden?
Formeel niemand, want niemand gaat dood aan de gevolgen van een vaccin. Wat een onzin om zoiets te beweren. Vaccins zijn veilig en iemand die een vaccin weigert is een tweederangsburger.
Een Italiaanse neurochirurg die een operatie heeft uitgevoerd bij een 18-jarig meisje dat na haar coronavaccin is gestorven, claimt dat hij nog nooit een brein had gezien dat zo ernstig ontstoken was.
De 18-jarige Camilla Canepa uit Italië kreeg het AstraZeneca-vaccin op 25 mei. Op 3 juni belandde ze op de spoedeisende hulp. Ze had last van hoofdpijn en fotofobie, wat betekent dat ze geen licht in haar ogen kon verdragen. Artsen konden op de CT-scan niets bijzonders vinden, waarna Camilla weer naar huis mocht.
Op 5 juni kwam de Italiaanse opnieuw op de spoedeisende hulp terecht. De trombose was de tweede keer wel zichtbaar. Ze werd overgebracht naar het San Martino-ziekenhuis in Genua. Gianluigi Zona, de directeur van de afdeling neurologie en neurotraumatologie was verbaasd toen hij de beelden van Camilla’s brein onder ogen kreeg.
Niet normaal
“Ik ben geen viroloog, epidemioloog of lijkschouwer, maar het was duidelijk voor mij dat we te maken hadden met iets wat niet normaal was,” zei Zona tegen Italiaanse media. Er werd voor gekozen om haar schedel te openen in een poging de druk te verlichten.
Het brein begon vervolgens bloed op te zuigen, iets wat Zona naar eigen zeggen nog nooit eerder had gezien. Alle veneuze sinussen waren verstopt geraakt, opnieuw een verschijnsel dat hij gedurende zijn lange carrière nog nooit eerder had waargenomen.
Onderzoek ingesteld naar bizarre dood
“De veneuze sinus is de rivier in het midden van een vallei waar allerlei stromen samenkomen,” zei Zona. “Als er in het midden een dam wordt gebouwd, zwelt de rivier aan en kan het water niet wegstromen via de zijrivieren, met als gevolg dat de druk stijgt.”
Er is een onderzoek ingesteld naar haar bizarre dood. Nadat Camilla en een aantal anderen waren gestorven, besloten de Italiaanse autoriteiten om AstraZeneca niet langer aan mensen onder de 60 jaar te geven.
Premier Rutte opende de persconferentie over de aanscherping van de coronamaatregelen met de woorden ‘er is een wolk voor de zon geschoven’. Hij zei: “Als we niets doen, loopt het in snel tempo op.”
De horeca mag alleen open als iedereen een vaste zitplaats heeft en afstand kan bewaren. Dat geldt ook voor evenementen en sportwedstrijden. Clubs en disco’s moeten tot 14 augustus dicht. Andere horeca moet om middernacht dicht.
Rutte zei dat de aanscherpingen nodig zijn ‘om te voorkomen dat zo veel jongeren besmet raken dat toch ook weer ouderen het virus krijgen’. Zijn uitspraken stuiten op veel onbegrip. Bijna niemand begrijpt er nog iets van.
Vreselijk naïef
“Alles natuurlijk weer de schuld van de jongeren,” schrijft jurist Kim Boon. “Diezelfde jongeren die al anderhalf jaar in lockdown zitten om ouderen en risicogroepen te beschermen voor een ziekte waar ze zelf nauwelijks ziek van worden. Lekker makkelijk hè.”
“Daar stond je dan – dolgelukkig met je experimentele gentherapie – omdat je zo vreselijk naïef was om De Jonge te geloven, toen hij loog dat je daarmee je vrijheid terug zou krijgen,” zegt Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD).
Rutte zei ook dat ‘vaccinatie ons van deze besmettingen afhelpt’. Gezondheidswetenschapper Yvonne Simons reageert: “Maar er werd toch gestuurd op ziekenhuisopnames? Niks aan de hand in de ziekenhuizen. Het is weer één grote vaccinatiepropaganda.”
Schandalig
“Schandalige en onnodige aanscherping van de coronamaatregelen,” stelt Kamerlid Wybren van Haga. “Gebaseerd op testen die geen ‘besmettelijkheid’ kunnen vaststellen. En dat terwijl alle ouderen en kwetsbaren al gevaccineerd zijn. Waarom sturen we niet op IC-bezetting?”
Ook Forum voor Democratie vindt het besluit om de nachthoreca te sluiten ‘schandalig’.
“We gaan al een jaar van lockdown naar lockdown, nu zelfs naar een QR-samenleving met semi-verplichte vaccinaties – niet vanwege een epidemie, maar vanwege ‘de dreiging van een epidemie’. Op deze manier kunnen ze ons land wel voor altijd op slot houden,” aldus de partij.
Deze poppenkast moet gewoon eindigen
“Vaak heb ik een snedige tweet bij zo’n persconferentie. Nu schiet mij niets te binnen, behalve dan dat deze poppenkast gewoon moet eindigen. Er is qua ziekenhuisopnames en overlijdens niets speciaals aan de hand. Als de jeugd niet getest was, al helemaal niet,” verzucht spreker Hans van Tellingen.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Er zijn ondertussen wereldwijd ontelbare slachtoffers van de experimentele corona vaccins.
Steeds vaker en op steeds meer manieren komen mensen onder druk te staan om een coronavaccin te nemen.
![Artist In Residence] Summertime GIFs - Work in Progress [WIP] - Sketchfab Forum](https://forum.sketchfab.com/uploads/db4890/original/2X/b/b480c20d1ddfb0170777b5fe25f27967550d9d94.gif)
mysterieuze app Randonautica.
Er bestaat een app die claimt dat ze je uit de dagelijkse sleur kunnen halen, dat ze je plekken kunnen laten zien waar je op dat moment het meeste naar verlangt. Je zou simpelweg een keywoord moeten intypen en de app zou je naar een locatie sturen die daar het beste bij past. Een groepje tieners probeerde het uit en vonden uiteindelijk een koffer waar menselijke resten in zaten! In deze video gaan we het hebben over de app Randonautica en de vreemde dingen die mensen vinden wanneer de app ze naar een locatie stuurt. Ik wilde deze video al een stuk eerder maken maar ene Jonathan gooide roet in het eten. Laten we het eerst hebben over wat de app precies is en wat het doet.