Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Janez Jansa, de premier van Slovenië, heeft een afbeelding gedeeld op Twitter met daarop 13 van de 226 ‘Soros-marionetten’ in het Europees Parlement. De meeste (oud-)Europarlementariërs die staan afgebeeld, komen uit Nederland of België.
Volgens Jansa zitten vroegere en huidige Europarlementariërs Cora van Nieuwenhuizen (VVD), wijlen Hans van Baalen (VVD), Agnes Jongerius (PvdA), Judith Sargentini (GroenLinks), Marietje Schaake (D66) en Sophie in ’t Veld (D66) in de zak van miljardair George Soros.
Nederland leidt een delegatie van Europarlementariërs op inspectie in Slovenië. Ze gaan onderzoeken of de Sloveense rechtsstaat onder Jansa ‘afglijdt’.
Premier Rutte reageerde boos: “Smakeloze tweet van Janez Jansa over Europarlementariërs. Ik neem daar zo ver mogelijk afstand van. Dat heeft het kabinet zojuist ook aan de Sloveense ambassadeur in Den Haag laten weten.”
Jansa diende Rutte van repliek: “Verdoe je tijd niet met ambassadeurs en de persvrijheid in Slovenië.” Hij verwees ook naar de moord op Peter R. de Vries: “Bescherm liever je journalisten tegen omkomen op straat, samen met Sophie in ’t Veld.”
De Sloveense premier haalde ook uit naar voorzitter David Sassoli van het Europees Parlement. “Slovenië is geen kolonie,” aldus Jansa. Hij twitterde ook dat Europarlementariërs zich bezighouden met ‘politieke intriges’ en ‘uit de lucht gegrepen aantijgingen’.
In 2017 doken gelekte documenten op die onthullen dat Soros 226 Europarlementariërs ziet als ‘betrouwbare bondgenoten’. De overige Nederlandse ‘Soros-marionetten’ die in de stukken genoemd worden: Dennis de Jong (SP), Anne-Marie Mineur (SP), Kati Piri (PvdA) en Lambert van Nistelrooij (CDA).
Nog veel meer voorbereidingen voor Orwelliaanse maatschappij
Nog veel meer voorbereidingen voor Orwelliaanse maatschappij
Voor de bühne wordt gedaan alsof het om gezondheid gaat en de overheid zich zorgen maakt over het welzijn van de bevolking.
In werkelijkheid is te zien dat overal voorbereidingen worden getroffen voor een toekomst waar zelfs George Orwell niet van had kunnen dromen.
De grootste slachtoffers in onze maatschappij zijn ongetwijfeld op dit moment de gevaccineerden.
Zij gaan een heel onzekere toekomst tegemoet, want wat de langere termijn effecten van de "vaccinaties" zijn moeten ze nog maar afwachten. Mochten ze die wel overleven, dan zitten ze vast aan een vaccinatieabonnement om hun normale leven te kunnen blijven leiden.
De gelukkigen zijn op dit moment de ongevaccineerden, want zij beschikken nog volledig over hun natuurlijk immuunsysteem en zijn niet afhankelijk van boostershots en wat voor shots er nog verder zullen komen om normaal hun leven te kunnen leiden. Ze hebben dan wel enkele beperkingen op dit moment, maar daar is heel goed mee te leven.
Dat is de situatie op dit moment.
De doelstelling is uiteraard dat ook de ongevaccineerden digitale slaven zullen worden en om dat voor elkaar te krijgen zullen ze gevaccineerd moeten worden.
Als je kijkt naar de tekenen, dan zie je dat we pas aan het begin staan van de dwang van overheden om ook het resterend deel van de bevolking als digitale slaaf te kunnen vastketenen.
Nergens is dat meer duidelijk dan in Australië. Eindelijk beginnen daar iets van versoepelingen te komen, maar dat is slechts tijdelijk en onderdeel van de gebruikte tactiek. Soms even de teugels wat laten vieren, om deze vervolgens weer snoeihard aan te halen.
Ondanks de versoepelingen gaat men driftig verder met het bouwen van enorme concentratiekampen. Deze zijn zo groot dat ze pas volgend jaar klaar zijn met bouwen.
Welke normale overheid zou nu al enorme concentratiekampen bouwen voor iets dat niet erger is dan een griep en waar bovendien al een groot deel van de bevolking voor is "gevaccineerd"?
De verklaring waarmee ze komen is dat deze zijn bedoeld voor “voortdurende operaties” en dat daar mensen gehuisvest kunnen worden die nog geen toegang hebben gehad tot vaccinaties.
Denk nu niet, het is de ver van mijn bed show en wat er aan de andere kant van de wereld gebeurt, dat treft ons niet, want grotere misrekening kan je niet maken.
Wat wij nu zien in Australië zal ook bij ons komen om de ongevaccineerde mensen te dwingen om ook een digitale slaaf te worden door middel van vaccinaties.
Via een lezer ontvingen wij het volgende bericht uit Slovakije. Iemand die zegt bang te zijn omdat ze ook daar nu beginnen met het bouwen van kampen, net zoals in Australië.
In een normale wereld zouden dit soort dingen niet gebeuren. In een normale wereld zouden overheden niet alvast voor jaren vooruit coronavaccins kopen.
Er zijn echter twee belangrijke doelen die de sinistere satanische sekte in de achtergrond wil bereiken. De eerste is hierboven omschreven en dat is via vaccinaties iedereen een digitale slaaf maken die volledig afhankelijk is van de “goede wil” van de overheid om te kunnen bestaan.
De tweede is het flink uitdunnen van de kudde, een genocide, waarbij er uiteindelijk een voor hen acceptabel aantal slaven zullen overblijven.
Minister De Jonge van Volksgezondheid bracht donderdagmiddag een bezoek aan het Medisch Centrum Leeuwarden om te praten met ‘ongevaccineerden die nu spijt hebben dat ze geen coronaprik hebben gehad’. Hij kreeg een rondleiding door het ziekenhuis.
De Jonge schrijft hierover op Twitter: “Het overgrote deel van de coronapatiënten in het ziekenhuis is niet gevaccineerd. Zo zonde, zo onnodig.”
Dat is dus geen 90 procent zoals u eerder steeds beweerde
Hij wordt tot de orde geroepen door Kamerlid Fleur Agema (PVV). “Weer fact free politics van de minister van VWS,” bijt ze hem toe. “We weten niet welk deel van de coronapatiënten in het ziekenhuis niet gevaccineerd is, want dat wordt niet bijgehouden.”
De Jonge voegt toe dat ‘een kleine minderheid’ ongevaccineerd is en dat uit deze minderheid ‘het overgrote merendeel’ van de ziekenhuisopnames komt. Hij beweert dat vier van de vijf IC-patiënten en drie van de vier ziekenhuispatiënten niet gevaccineerd zijn.
Agema: “Dat is dus geen 90 procent zoals u eerder steeds beweerde toen er nog geen onderzoek was gedaan.”
Hoe kan dit?
“Als vaccinatie ziekenhuisopname voorkomt en de kans daarop met 33 keer vermindert, hoe kan een kwart van de coronapatiënten die op dit moment in het ziekenhuis liggen dan gevaccineerd zijn?” vraagt ze aan De Jonge.
Ook de media schrijven dat een kwart van de mensen die door corona in het ziekenhuis terechtkomen volledig gevaccineerd is.
De Nijmeegse artsen Jona Walk en Bert Mulder van het Canisius Wilhelmina Ziekenhuis (CWZ) hebben data verzameld over de vaccinatiestatus van mensen die met corona worden opgenomen. In de maand oktober is het aandeel volledig gevaccineerden bij de covidopnames 77,8 procent.
Een regeerakkoord lijkt in de maak nu de leiders van de coalitiepartijen uit de afgelopen regeerperiode met elkaar in gesprek zijn. Bereiken de onderhandelaars met elkaar overeenstemming, dan zal de Nationale Bond tegen Overheidszaken een kort geding tegen hen aanspannen.
De onderhandelaars van VVD, D66, CDA en ChristenUnie zijn sinds begin deze maand met elkaar in gesprek over een nieuw regeerakkoord en daarmee lijkt de formatie een beslissende fase in te gaan. De Bond heeft de vier onderhandelaars in kwestie – Mark Rutte, Sigrid Kaag, Wopke Hoekstra en Gert-Jan Segers – herinnerd aan de voorwaarden die 4476 deelnemers aan de actie Stemmen Onder Voorwaarden aan hun stem hebben verbonden. Alle kiezers gaan met het uitbrengen van hun stem een verbintenis aan met degenen op wie ze stemmen; met hun stem geven ze de gekozenen een volmacht om hen te besturen. Op die verbintenis zijn de voorwaarden van de actiedeelnemers van toepassing.
De juridische kennisgeving waarin de voorwaarden aan de stem staan beschreven, hebben alle lijsttrekkers eerder al op 17 maart, de dag van de verkiezingen, ontvangen. De lijsttrekkers kregen het document toen nog per aangetekende post, omdat de door de Bond benaderde deurwaarders niet bereid bleken om de stukken bij de lijsttrekkers thuis af te leveren. Die deurwaarders leken ervoor terug te schrikken om een rol te spelen in het uitoefenen van druk op politieke machthebbers. De Bond is erin geslaagd alsnog een deurwaarder te vinden die wél bij de politici langs durfde te gaan. Op 1 oktober ontvingen de vier onderhandelaars de juridische kennisgeving voor de tweede keer.
Rutte, Kaag, Hoekstra en Segers hebben op de verkiezingsdag zes weken de tijd gekregen om de voorwaarden uit de juridische kennisgeving af te wijzen. Dat hebben ze niet gedaan. De actiedeelnemers verlangen van de gekozenen dat zij zich zullen houden aan de basisregels van behoorlijk bestuur. Houden zij zich daar niet aan, dan handelen ze in strijd met de verbintenis en zijn ze strafbaar. Wanneer de vier onderhandelaars een regeerakkoord sluiten dat in strijd is met de voorwaarden, dan verklaart de Bond hun discretionaire bevoegdheid nietig en zal hij een kort geding starten om de nietigverklaring door de rechter bekrachtigd te krijgen.
De actiedeelnemers houden de gekozen politici aan de volgende concrete voorwaarden:
Democratisch gekozen partijen niet langer uitsluiten (‘cordon sanitaire’)
‘Bilderberg’ en World Economic Forum (‘The Great Reset’) buiten de orde plaatsen
Discriminatie op de woningmarkt beëindigen
Culturele tradities beschermen
Censuur door techbedrijven (o.a. Facebook, Google) beëindigen
Censuur door webshops (Bol.com, Amazon) beëindigen
Publieke omroep tot eerlijke berichtgeving verplichten
Indoctrinatie door scholen, hogescholen en universiteiten beëindigen
Schenden de lijsttrekkers van de afgelopen verkiezingen één of meer van deze voorwaarden, dan moeten zij iedere actiedeelnemer een dwangsom betalen van € 25,- per dag per geschonden voorwaarde zolang de schending voortduurt.
Klik hier voor deelname “Stemmen onder voorwaarde”.
Tweede Kamerleden Wieke Paulusma (D66) en Attje Kuiken (PvdA) vroegen aan zorgminister De Jonge wat hij vindt van het Artsen Covid Collectief, waarbij 2139 medici zijn aangesloten, dat ‘onder andere advertenties en berichtgeving plaatst over het gevaar van het vaccineren van kinderen tegen het coronavirus’.
“Hoe strookt dit met de wetenschappelijk onderbouwde aanbeveling van de Gezondheidsraad om kinderen van 12 jaar en ouder wel te vaccineren?” wilden Paulusma en Kuiken – door Pepijn van Houwelingen (FVD) ‘totalitaire Slaapkamerleden’ genoemd – van hem weten.
‘Zeer onverantwoord’
Het antwoord van de minister: “Ik vind zulke advertenties zeer onverantwoord. Het advies van de Gezondheidsraad is wat mij betreft volkomen helder.” Hij voegde toe dat kinderen hierover op een ‘juiste en feitelijke wijze’ moeten worden geïnformeerd.
“De Inspectie Gezondheid en Jeugd (IGJ) treedt op tegen artsen die dit belemmeren. Echter, voor de IGJ is een collectief geen aanspreekpunt. Daarentegen heeft de IGJ individuele artsen waarover meldingen zijn ontvangen, aangesproken op hun activiteiten. Daarbij ging het om activiteiten waarbij ouders zijn benaderd met informatie die verwarring veroorzaakte en die afweken van de geldende standaarden en professionele richtlijnen voor artsen,” schreef hij.
De Jonge gedraagt zich grimmiger en grimmiger
Auteur en spreker Hans van Tellingen trekt hard van leer tegen de minister. “Hugo de Jonge die meer dan 2000 artsen wil wegzetten als idioten, terwijl ze dat juist NIET zijn omdat zij de waarheid spreken. Hij gedraagt zich grimmiger en grimmiger,” schrijft hij op Twitter.
“Zijn ongepaste en onjuiste gedrag zal hem niet helpen. De Jonge zal dit niet kunnen volhouden,” aldus Van Tellingen.
Als je een klein beetje op de hoogte bent van wat er gaande is, dan is datgene wat er na covid aan het komen is misschien nog wel veel heftiger dan die crisis die we nu achter de rug hebben. Dat zei dominee Paul Visser uit Middelburg afgelopen zondag tijdens de dienst. “Dat dat daar nog maar kinderspel bij is.”
Visser preekte over het visioen in Openbaring 13: “Het had twee horens, net als een lam en het sprak als een draak.” Hij lichtte toe: “Ik denk dat wij vandaag de dag op een stiekeme en geniepige manier op het verkeerde been worden gezet. Wij met z’n allen. Wereldwijd.”
Er wordt een hele nieuwe manier van leven bedacht en ingericht, stelde dominee Visser. “En covid heeft ons bereid gemaakt om daarin mee te gaan. Ons daaraan gewonnen te geven.”
Het is helemaal geen complot of zo
De Wereldgezondheidsorganisatie heeft een plan voor ons bedacht: The Great Reset, sprak hij. “Moet in 2030 zijn gerealiseerd. The Great Reset. Staat gewoon op de website, dus het is helemaal geen complot of zo van een paar gekkies. Integendeel: Klaus Schwab heeft daar een heel boek over geschreven.”
“En regeringen praten dat intussen ook allemaal na,” zei Visser, toevoegende dat in The Great Reset een aantal dingen spelen. Hij wees onder andere op de ‘transhumanisering’. “Dan worden we allemaal digitaal aangesloten.”
Dan word je uitgeplugd
Een ander aspect van The Great Reset: alle schulden kwijtschelden. “Maar dan spreken we één ding af: dan doen we niet meer aan salarissen, maar zorgen wij voor u. Geen lonen meer, maar iedereen is gelukkig. En intussen ben je zo afhankelijk als wat.”
“Al je vrijheid kwijt, overgeleverd aan een systeem. Als je niet meer goed past in het systeem trekken ze jouw stekker eruit. Dan word je uitgeplugd.”
De intensive care is niet klaar voor een piek van 400 coronapatiënten in januari. Dat zei intensivist en voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care Diederik Gommers tegen de NOS.
“Er liggen nu 130 patiënten op de IC’s, 180 kunnen we aan, maar een piek van 400 niet,” zei Gommers. “We moeten dan reguliere zorg weer afschalen en dat willen we eigenlijk niet.”
Hoe diep ben je gezonken
Het OMT-lid oogst een storm van kritiek met zijn uitspraken. “En Gommers wordt ingevlogen om de ‘goedgelovige burgers’ alvast rijp te maken voor de gedachte dat we de coronapas voor een hele lange tijd nog ‘nodig’ hebben,” reageert jurist Ghislen Nysten. “Hoe diep ben je gezonken als ‘rijk’ land wanneer je nog niet eens 400 IC-patiënten aankunt.”
Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) wijst erop dat Gommers een jaar geleden nog zei dat de IC-capaciteit niet verhoogd moet worden. “Van jou mochten we de IC-capaciteit de afgelopen anderhalf jaar toch niet verhogen?” vraagt Van Houwelingen. “Omdat verpleegkundigen zich anders op de IC zouden gaan vervelen?”
Apartheidspas was belangrijker
Kamerlid Fleur Agema (PVV) klaagt: “Onze ziekenhuiszorg is stuk. Heel erg stuk! En ze krijgen er niks bij. Volumegroeibeperking tot nul procent in 2022.”
“Een land dat geen 400 IC-patiënten kan herbergen is een gemankeerd land en dat kun je onze bewindvoerders kwalijk nemen,” stelt auteur en spreker Hans van Tellingen.
“Dan vraag je je toch af wat de regering de afgelopen bijna twee jaar gedaan heeft om de zorg op te schalen. Oh wacht, nee, die apartheidspas was belangrijker,” twittert Statenlid Maikel de Bekker.
Ik denk dat de coronapas goed is. Met het grote aantal mensen dat nog bevattelijk is, is het verstandig om die code nog even vast te houden, zei beddenbaas Ernst Kuipers woensdag bij Jinek. Op de vraag hoelang de pas dan nog nodig zal zijn antwoordde Kuipers: “De hele winter. Tot april of mei bijvoorbeeld.”
Hij zei ook dat de tweedeling wordt veroorzaakt door de mensen die zich niet laten vaccineren. “Alle maatregelen die we nu doen – of het nu gaat om het gebruik van zo’n app, of het testen – die doen we allemaal omdat we nog niet voldoende vaccinatie- en beschermingsgraad hebben,” aldus Kuipers.
“Op het moment dat je richting de 95-97 procent vaccinatiegraad gaat, kun je al die maatregelen gewoon laten,” beweerde hij. “Dan hoeven we niet meer te testen, dan hoef je niet meer te limiteren met hoeveel mensen bij elkaar, dan hoef je geen app meer te gebruiken, niks.”
“Dat doen we alleen maar om te zorgen dat er niet te veel onbeschermde mensen tegelijkertijd besmet raken,” zei Kuipers.
Geen énkele kritische vraag
Hij krijgt op social media een stortvloed aan kritiek over zich heen. “Ernst Kuipers die pleit voor de coronapas tot het eind van aankomend voorjaar omdat een vaccinatiegraad van 95-97 procent niet is gehaald. En ernstige stigmatisering van ongevaccineerden als gevaar voor de volksgezondheid – ongelofelijk wat een waanzin,” zegt docent en filosoof Raisa Blommestijn.
Gitarist Luc Oggel voegt toe: “Geen énkele kritische vraag van Jinek aan Ernst Kuipers. Die mag gewoon zonder belemmering verkondigen dat de coronapas tot volgend voorjaar moet blijven als niet een vaccinatiegraad van 95-97 (!) procent wordt behaald (waar eerst 70 voldoende was).”
Parallelle wereld
Auteur en spreker Hans van Tellingen constateert dat de hoogleraar in een parallelle wereld leeft. “Hij wil 97 procent van de mensen gevaccineerd, anders blijven er ‘maatregelen’ zoals QR. Heer Kuipers: ga alstublieft wat anders doen dan dit,” schrijft hij.
Uno busca lleno de esperanzas el camino que los sueños prometieron a sus ansias sabe que la lucha es cruel y es mucha pero lucha y se desangra por la fe que lo empecina Uno va arrastrandose entre espinas y en su afan de dar su amor sufre y se destroza hasta entender que uno se ha quedado sin corazón Precio de castigo que uno entrega por un beso que no llega o un amor que lo engaño vacio ya de amar y de llorar tanta traicion. Si yo tuviera el corazón el corazón que di si yo pudiera como ayer querer sin presentir Es posible que a tus ojos que me gritan su cariño los cerrara con mis besos sin pensar que eran como esos otros ojos, los perversos, los que hundieron mi vivir Si yo tuviera el corazón el mismo que perdi si olvidara a la que ayer lo destrozo y pudiera amarte me abrazaria a tu ilusion para llorar tu amor
One
You search full of hope the way that dreams they promised their cravings knows that the fight is cruel and it is a lot but fight and bleed by faith that stubborn One is crawling between thorns and in his eagerness to give his love suffers and is destroyed until understanding that one has run out of heart Punishment price one delivers for a kiss that doesn't come or a love that cheated on him empty of loving and crying so much betrayal. If I had the heart the heart that I gave if i could like yesterday want without feeling It is possible that in your eyes they scream their love at me I will close them with my kisses without thinking they were like those other eyes, the wicked, those who sank my life If I had the heart the same that I lost if I forgot the one yesterday shattered it and I could love you I would embrace your illusion to cry your love..
Duizenden meldingen van bijwerkingen door Israël geschrapt
Duizenden meldingen van bijwerkingen door Israël geschrapt
Het lijkt wel alsof de halve wereld aandelen in Pfizer of Moderna bezit, gezien de moeite die overal wordt gedaan om bijwerkingen van vaccinaties weg te moffelen.
Zo deinst de overheid van Israël er niet voor terug om 5.000 meldingen van bijwerkingen te schrappen.
Hoe meer mensen doodgaan of ernstige bijwerkingen ondervinden van het medisch experiment dat men coronavaccinatie noemt, des te meer wordt er grote moeite gedaan om dit verborgen te houden.
We hebben de officiële databases zoals bijvoorbeeld VAERS in Amerika, waar maar een klein gedeelte van alle werkelijke voorvallen wordt geregistreerd. Dit vooral omdat het proces om dit te doen moeilijk en tijdrovend wordt gemaakt voor zorgpersoneel en daarnaast wordt er alles aan gedaan om hen te ontmoedigen om bijwerkingen te melden.
Daarnaast zijn er in de loop diverse meldpunten geweest waar mensen hun klachten of ervaringen konden indienen. Echter, voor zover wij weten is er nergens een overzicht te zien van al die bijwerkingen en sterfgevallen. Ze worden vaak via een formulier ingediend en verdwijnen vervolgens in een soort zwart gat.
Hetzelfde met meldingen op sociale media. Deze zie je veelvuldig voorbijkomen, maar ook die verdwijnen weer uit beeld en zijn weg.
Dan komt er vervolgens het volgende bericht van BPOC2020
Het Meldpunt Vaccinatie is definitief offline. Wij nemen geen nieuwe meldingen meer aan.
De commissie heeft haar onderzoek afgerond, en biedt de meldingen nogmaals aan het Lareb aan.
De commissie hecht eraan te vermelden dat de stopzetting van het meldpunt op eigen initiatief is gebeurd. Er is geen enkele druk uitgeoefend die tot dit besluit heeft geleid.
Het verwerken van de meldingen is arbeidsintensief. Het doel van het meldpunt was onderzoek doen naar de bijwerkingen en overlijdensgevallen na vaccinatie, en deze vergelijken met cijfers bij het Lareb. Wij hebben voldoende meldingen gekregen om ons onderzoek af te kunnen ronden.
Het aanbieden van bijwerkingen aan Lareb heeft net zoveel zin als Mark Rutte te vragen om te stoppen met liegen.
Daarnaast is het meer zinvol dan ooit om bijwerkingen te blijven melden, want bijwerkingen stoppen niet een paar maanden na het vaccin. De werkelijke langere termijn bijwerkingen moeten nog komen en met de nieuwe boostershots in het verschiet zal het ongetwijfeld bijwerkingen regenen.
Hoe belangrijk die meldingen zijn, blijkt uit het volgende bericht uit Israël.
Het Ministerie van Gezondheid publiceerde enkele dagen geleden een bericht op Facebook dat ging over de bijwerkingen van Pfizer, het “vaccin” dat in Israël wordt gebruikt.
In dat bericht claimen ze het “vaccin” uitermate veilig is en dat er nauwelijks bijwerkingen zijn gemeld en dat de paar die zijn ontdekt, uitermate zeldzaam zijn. Ze dachten waarschijnlijk dat brutalen de halve wereld hebben want in dat bericht claimden ze eveneens dat er van de in totaal 3 miljoen boostershots die inmiddels zijn ingespoten er slechts 19 ernstige bijwerkingen zijn gemeld.
Die meldingen haalden ze van een officiële website die nog niet zo lang actief is en waar bijwerkingen gemeld kunnen worden. Probleem is echter dat hier nooit enige ruchtbaarheid aan is gegeven waardoor het overgrote deel van het volk niet weet dat die website bestaat en er dus ook niet veel meldingen op staan.
Echter, hoe het werkelijk is gesteld met bijwerkingen werd duidelijk uit de commentaren die onder het bericht van het Ministerie op Facebook werden geplaatst.
Binnen 24 uur verschenen meer dan 25.000 commentaren en al die berichten bestonden uit klachten over de bijwerkingen van het vaccin. De klachten gingen over alle “vaccins” die tot nu toe zijn gegeven. De eerste en tweede shot van Pfizer, gevolgd door de boostershot.
Binnen 24 uur explodeerde het aantal meldingen en bij het Ministerie schrok men en ging onmiddellijk over tot actie.
Die actie bestond uit het schrappen van de ergste 5.000 meldingen uit de commentaren. Binnen enkele uren waren duizenden commentaren in het niets verdwenen, alsof ze nooit hadden bestaan.
Commentaren ook van mensen die zeiden dat ze keer op keer van artsen en verpleegkundigen te horen kregen ze dat ze heel veel gevallen hadden behandeld van mensen met klachten na hun “vaccinatie”.
Moraal van het verhaal is dat alle officiële instanties in samenwerking met de mainstream media er alles aan zullen doen om de gevolgen van de “vaccinaties” weg te moffelen.
Daarnaast, als er al ergens bijwerkingen worden gemeld, dan verdwijnen deze en zijn ze verder door niemand in te zien. Daarom hoog tijd om al die meldingen ergens neer te zetten waar ze en zichtbaar zijn en zichtbaar blijven en niet verdwijnen zoals dat bijvoorbeeld met Twitter berichten gebeurt.
Zet de meldingen desnoods op een forum zoals dit, maar zorg dat ze zichtbaar zijn en dat zoveel mogelijk mensen kunnen zien wat de werkelijke gevolgen zijn van dit grootste medische experiment ooit in de geschiedenis van de mensheid.
Volgens verpleegkundige liegt Hugo de Jonge er weer lustig op los
Volgens verpleegkundige liegt Hugo de Jonge er weer lustig op los
Soms vraag je je af hoelang men het nog vol kan houden om dag in dag uit te liegen over de werkelijke stand van zaken in ons land.
Hoelang voordat mensen eindelijk door beginnen te krijgen dat de mensen waarvan ze denken dat die er voor hen zijn, niets anders doen dan hen voorliegen.
De leugens van Mark Rutte zijn zo onderhand legendarisch en het is dan ook niet voor niets dat deze man in het buitenland vaak bekend staat als The Lying Dutchman.
Jaren en jaren liegen hebben Rutte echter geen windeieren gelegd, want een groot deel van het volk heeft opnieuw gestemd op de man voor wie liegen net zo gewoon is als ademhalen.
Iemand die voor wat liegen betreft Mark Rutte lijkt te imiteren is Hugo de Jonge. Op sociale media zie je de volgende soort berichten verschijnen.
Ook al eerder heeft Hugo aangegeven dat 9 van de 10 bedden in ziekenhuizen zijn bezet door ongevaccineerden.
En dan krijg je iets, waardoor het verhaal van Hugo volledig in duigen valt.
Een verpleegkundige met de naam Maarten belt vanmorgen vroeg naar een radioprogramma op NPO1.
Wat deze man daar vertelt is schokkend, want in tegenstelling tot wat Hugo beweert zijn het juist gevaccineerde mensen die op dit moment de ziekenhuisbedden bezetten.
Mensen die volgens Maarten spijt hebben als haren op hun hoofd dat ze zich hebben laten vaccineren.
Dan vertelt hij iets heel interessants en dat is dat uit bloedonderzoek bij deze gevaccineerde patiënten blijkt dat de D-dimeren waardes sterk verhoogd zijn.
Nu zullen niet veel mensen daarvan gehoord hebben, maar als je kijkt naar de betekenis hiervan, dan krijg je het volgende:
D-dimeren zijn verbindingen die vrijkomen bij de afbraak van bloedstolsels. Ze zijn uitsluitend in het bloed aanwezig als er ook een stolsel aanwezig is, of is geweest. Dit wordt ook wel een trombose genoemd.
Dit betekent dus dat al die patiënten die nu in het ziekenhuis liggen niet alleen grotendeels gevaccineerd zijn, maar ook dat ze allemaal te maken hebben met bloedklonters.
Dit is meer dan schokkend, want dat betekent dat de zorg straks zondermeer volledig overbelast zal raken want we staan nu ook nog eens op het punt om met boostershots te beginnen voor de zieken en de zwakken. De zorg zal overbelast raken door gevaccineerde mensen en niet ongevaccineerden zoals Hugo ons wil doen geloven.
Ziekenhuizen zouden precies moeten bijhouden wie van hun patiënten zijn gevaccineerd. Deze gegevens zouden ook openbaar gemaakt moeten worden, want het volk heeft er recht op om te weten of er gevaccineerde of ongevaccineerde patiënten liggen of worden opgenomen. Maar, dat zal waarschijnlijk nooit gebeuren, zodat Hugo vrolijk verder kan liegen.
En zoals je kunt horen in bovenstaande radio-uitzending worden mensen die komen met essentiële informatie vanuit de ziekenhuizen vakkundig de mond gesnoerd.
Er vindt op dit moment een genocide plaats. Het opruimen van een flink deel van de wereldbevolking. Het opschonen van het bestand, want door middel van de genetische manipulatie die men een vaccin noemt, worden zieken, zwakken en mensen met een slecht werkend immuunsysteem als eerste slachtoffer.
Echter, het blijft niet beperkt tot zieken en zwakken, want ook voorheen gezonde mensen zullen te maken krijgen met ADE, Antibody Dependant Enhancement.
Het hoe en waarom wordt in de volgende video uitgelegd door de Canadese arts Dr. Mark Trozzi.
Daarnaast vertelt Dr. Trozzi onder andere dat bij 78 procent van alle sterfgevallen in Groot-Brittannië er sprake is van tweemaal gevaccineerde mensen.
Samen met wetenschapper Dr. Paul Alexander spreken zij over bovenstaande en daarna de angstaanjagende ontwikkelingen zoals die in Canada en uiteraard ook de rest van de wereld plaatsvinden.
Huisarts Els van Veen kreeg vorige week een brief van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) op de mat. De brief gaat over ‘een melding’ betreffende haar uitlatingen ten aanzien van Covid-19 en aanverwante onderwerpen, zoals het vaccin. “Volgens de melding zijn de uitspraken die u doet onjuist,” schrijft de inspectie.
Van Veen wilde meer informatie en kreeg op verzoek drie A4’tjes per post die de (geanonimiseerde) melding bevatten. “Naast deze melding heeft de inspectie vele verzoeken via Twitter ontvangen om actie te ondernemen naar aanleiding van uw uitspraken via uw Twitter-account,” schrijft de inspectie.
Dan de meldingen. Iemand schreef op 30 augustus: “Hierbij een melding over huisarts Els van Veen. Graag kijken naar de website van deze artsen mevrouw van Veen is nog steeds BIG geregistreerd van de andere weet ik het niet graag z.s.m. actie ondernemen! Zie info in mijn tweet.”
Op 22 september kwam het volgende bericht binnen bij de inspectie: “Aanvullende info. Een screenshot afkomstig van het twitteraccount van Dokter Els van Veen waarin ze schrijft over een bezoekje brengen aan de prikbus in Nieuwleusen en dat was reden dat ze politie aan haar deur kreeg.”
Op 15 september kwam er ook een bericht binnen: “Naar aanleiding van het bezoek van een paar dagen terug van politie Dalfsen aan huisarts Els van Veen, woonachtig te Dalfsen, heeft mevr. Van Veen haar Twitter-account opgeheven omdat ze geschrokken is van dat bezoek.”
Dit is dus de manier waarop de Inspectie Volksgezondheid omgaat met artsen die kritisch zijn
“Ze heeft op twitter verkondigd koffie te gaan drinken bij de prikbus in Nieuwsleusen, hierin zag de politie een verkapte oproep aan haar vele volgers op Twitter om wellicht hetzelfde te doen en er was kans voor ongeregeldheden of intimidatie naar mensen die voor hun vaccinatie naar de prikbus komen.”
“Het is zeker dat Mevr. Els van Veen haar BIG-registratie nog heeft en ze werkt als inval arts zonder eigen praktijk er gaan geluiden op dat ze bij Dimence zou werken, van de andere 2 artsen weet ik niet zeker of ze nog een BIG-registratie hebben.”
Huisarts Van Veen reageert op Twitter: “Dit is dus de manier waarop de Inspectie Volksgezondheid omgaat met artsen die kritisch zijn en zelf zijn blijven nadenken.”
“Ik heb nooit opgeroepen tot geweld. Ik ben alleen steeds bezorgder geworden,” benadrukt ze.
Grootste verspreider van nepnieuws en leugens
Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) doet zijn beklag over de gang van zaken. “VWS – zelf de grootste verspreider van nepnieuws en leugens – heeft een kliklijn ingesteld voor de talloze kritische en moedige artsen die zich uitspreken en laat dreigbrieven sturen om ze de mond te snoeren,” twittert hij.
Dinsdag werd een motie van Forum voor Democratie tegen de invoering van een sociaal kredietsysteem naar Chinees model in de Tweede Kamer verworpen. “Trek zelf je conclusies en join the fight!” twitterde FVD-voorman Thierry Baudet.
“Al sinds het begin van de coronacrisis waarschuwt Forum voor Democratie ervoor dat de maatregelen die zijn genomen niet tijdelijk zullen zijn, maar dat ze misbruikt zullen worden voor de invoering van een totalitaire controlesamenleving,” licht FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen toe.
“In China heet dat een sociaal kredietsysteem. Wat wil dat zeggen? Je krijgt punten. Als je je goed gedraagt, komen er wat punten bij. Gedraag je je niet zo goed en ben je niet braaf, gaan er punten af,” aldus Van Houwelingen.
Als je onder een bepaalde grens komt, kun je niet meer reizen, kun je geen overheidsbaan meer krijgen, enzovoorts.
De motie werd zoals gezegd verworpen. “Daarmee laat de Tweede Kamer haar ware gezicht zien,” benadrukt Van Houwelingen. “En dat verbaast ons niets. Natuurlijk is het partijkartel voor de invoering van een sociaal kredietsysteem want dat is precies wat ze met u van plan zijn. En dat hebben ze al bewezen door de invoering van die misdadige apartheidspas.”
Of is dat ook een ‘complottheorie’?
“Tekenend dat FVD vandaag in filmpjes mensen bang maakt voor een ‘totalitaire controlesamenleving’, verwijzend naar deze stemming,” zei GroenLinks-Kamerlid Lisa Westerveld over de motie. “Zagen we niet aankomen natuurlijk.”
Van Houwelingen: “Net zoals jullie het Europees coronapaspoort niet zagen aankomen, Lisa. Of is dat ook een ‘complottheorie’?”
Er gebeurde vannacht iets opmerkelijks op de radio toen ene Maarten inbelde in de extra vroege ochtendshow Gaan! op NPO Radio 1. “Wij zien in het ziekenhuis de afgelopen weken een enorme toename aan gevaccineerde patiënten,” zei Maarten, die claimde CCU-verpleegkundige te zijn.
“Gevaccineerde, zei je?” vroeg presentator Ruben van Haften. “Ja, juist gevaccineerde patiënten die spijt hebben dat ze gevaccineerd zijn als haren op hun hoofd,” antwoordde de verpleegkundige.
“Uit onderzoek blijkt dat de zogenaamde D-dimeren – en wij kunnen dat ook meten – enorm gestegen zijn in het bloed. En dat zijn juist de mensen die gevaccineerd zijn. Hun immuunsysteem blijkt permanent te zijn aangetast door het vaccin,” lichtte hij toe.
“We zien een enorme toeloop, ook van gevaccineerde collega’s,” voegde de verpleegkundige toe. “Ik ben het zelf gelukkig niet.
Van Haften onderbrak hem: “Wacht even, want dat is natuurlijk niet bewezen wat je nu zegt.” Maarten reageerde: “Dat is wel bewezen.”
Myocarditis
“Het vaccin is getest en is veilig bevonden,” beweerde Van Haften. De verpleegkundige zei dat de media ons dat willen doen geloven.
Maarten kon nog net vertellen dat het aantal patiënten met myocarditis, een ontsteking van de hartspier, enorm is toegenomen, voordat hem opnieuw de mond werd gesnoerd: “Maarten, wat je nu zegt is allemaal niet bewezen.”
Dinsdag werd een debat in de Nationale Raad, het lagerhuis van het parlement van Oostenrijk, onderbroken na een bizar voorval. Parlementslid Eva Maria Holzleitner (SPÖ) zakte tijdens haar inbreng in elkaar achter het spreekgestoelte.
De camera’s draaiden weg en het debat werd enkele minuten stilgelegd. Via social media liet Holzleitner weten dat het weer goed met haar gaat.
“Misschien kreeg ze plotseling corona!?” reageert FVD-voorman Thierry Baudet.
Ook in Nederland
In Nederland werden onlangs enkele Kamerleden onwel. Tijdens een debat over het coronavirus in maart vorig jaar zakte toenmalig VVD-minister Bruno Bruins in elkaar.
En in mei vorig jaar werd Kamerlid Tom van der Lee (GroenLinks) onwel. Ook hij stond achter het spreekgestoelte toen het gebeurde. Hij schreef op Twitter dat hij het benauwd kreeg en vervolgens een black-out had, die hij zich niet kon herinneren.
Door: Karel Beckman, Martijn Bloem, Toine Rongen. Per 1 oktober 2021 zijn er in de EU 25.969 sterfgevallen gemeld na coronavaccinatie. Daarnaast is er melding gemaakt van bijna twee miljoen gevallen van “zwaar letsel” na een van de vier COVID-19-vaccins (Moderna, Pfizer, Janssen, AstraZeneca), waarvan 677.423 nog niet waren hersteld per 1 oktober. Dat blijkt uit cijfers van EudraVigilance, de instantie die de bijwerkingen van geneesmiddelen bijhoudt. Deze aantallen zijn nooit eerder voorgekomen bij eerdere vaccinatiecampagnes.
Bij het Lareb, het officiële meldpunt van de Nederlandse overheid voor vaccinatieschades, zijn tot en met 26 september 532 sterfgevallen gemeld en ruim 147.000 overige schades, waarvan 3364 gevallen van “ernstige” bijwerkingen. Dit zijn gevallen die leiden tot opname in het ziekenhuis of tot een levensbedreigende situatie. Een voorbeeld is het ‘trombose met trombocytopenie syndroom’ dat 36 keer werd gemeld, waaronder 6 sterfgevallen.
Het aantal meldingen van schade aan het hart lag in Nederland half september op 3868. Alleen al bij het Pfizer-vaccin werden 98 hartinfarcten, 96 ontstekingen aan het hartzakje, 45 hartstilstanden en 43 hartfalens gemeld. Het aantal schades aan het “voortplantingsstelsel” (veelal menstruatiestoornissen) en borsten bedroeg 3888. Ook waren er 186 meldingen rond zwangerschap, waaronder meer dan 100 spontane miskramen. Opvallend is dat meer dan driekwart van de meldingen vrouwen betreft tegenover minder dan een kwart mannen. Meer dan 95% van de meldingen kwam van de gevaccineerden zelf, terwijl minder dan 5% door zorgverleners werd gemeld.
De Buiten Parlementaire Onderzoekscommissie (BPOC), een particulier initiatief van Pieter en Jade Kuit, is in augustus een eigen meldpunt vaccinatieschades gestart (meldpuntvaccinatie.nl). Per 3 oktober waren bij dit meldpunt 2100 sterfgevallen gemeld, vier keer zoveel als bij het Lareb, en 2723 gevallen van ernstige schade. Dagelijks melden zich gemiddeld 25 nieuwe gevallen bij het BPOC-meldpunt.
De BPOC is het meldpunt gestart omdat volgens Pieter Kuit meldingen bij het Lareb niet gebruiksvriendelijk zijn. “Het invullen van een Lareb-melding is een intensieve bezigheid”, zegt hij. “De gebruiksvriendelijkheid is dik onvoldoende. Burgers hebben geen zin in die enorme vragenlijst, bovendien is het veel te ingewikkeld. Verder kunnen de slachtoffers zowel anoniem als met naam en toenaam de vragenlijsten invullen. Wat de vraag oproept wie die anoniemen dan zijn en of het Lareb-meldpunt mogelijk is vervuild.”
Een melding bij het BPOC-meldpunt omvat het invullen van 5 pagina’s, veel beknopter dan bij het Lareb. In tegenstelling tot het Lareb zijn de meldingen bij het BPOC niet anoniem en mogen alleen eerstegraads familieleden een melding doen. Daarnaast dienen een doktersverklaring en in geval van sterfte een overlijdensbericht overlegd te worden. Dat verreweg de meeste meldingen bij het Lareb afkomstig zijn van gevaccineerden en niet van zorgverleners verbaast Pieter Kuit niet. “Veel huisartsen zijn huiverig voor het Lareb,” zegt hij. “Ze zijn bang hun BIG-registratie te verliezen en daardoor als arts uitgeschreven te worden. Zodoende komen hun meldingen sneller bij ons.”
Vertegenwoordigers van de BPOC hebben op 9 september het Lareb bezocht om te praten over de verschillen in aantallen meldingen. Het Lareb wilde de meldingen van het BPOC echter niet in ontvangst nemen, zegt Kuit. Het Lareb wees daarbij volgens hem op de privacy van betrokkenen, maar “wij hebben onze meldingen geanonimiseerd aangeboden. Wanneer het Lareb identiteiten had willen weten, hadden wij die na toestemming van de melders gegeven. Ook dat heeft het Lareb afgewezen.”
De directeur van het Lareb, voormalig SP-kamerlid Agnes Kant, wilde de vertegenwoordigers van de BPOC niet te woord staan, hoewel zij hen voor het gesprek had uitgenodigd, zegt Kuit. Het BPOC voert een kort geding en een bodemprocedure om de vaccinatiecampagne te schorsen vanwege het grote aantal schademeldingen. Kant weigert ook de Andere Krant te woord te staan. Een e-mail met vragen van De Andere Krant werd beantwoord met de mededeling dat Kant laat weten “geen medewerking te geven aan de Andere Krant”.
Kant verschijnt zelden in de media. Op 30 september 2021 was zij wel op de radio te horen naar aanleiding van een nieuwsbericht van NOS dat 10.000 meldingen van menstruatiestoornissen waren geregistreerd na vaccinatie. Zij beklemtoonde daarbij dat “op lange termijn is er absoluut geen enkele aanwijzing dat coronavaccinatie kan leiden tot onvruchtbaarheid”. Ze zei ook dat vrouwen “zich vooral niet te veel zorgen [moeten] maken. Ze mogen het nog echt wel melden, maar ik zeg er wel eerlijk bij dat 10.000 meldingen voor ons wel genoeg is om een goed beeld te krijgen van de situatie. Dus dat gaat niet heel veel meer toevoegen, denk ik, maar de mensen moeten vooral niet te veel bezorgd zijn hierover.” Aangezien het bij de COVID-vaccins gaat om nieuwe technologieën waarvoor slechts een tijdelijke goedkeuring geldt en waarnaar geen langetermijnonderzoek is gedaan, is het de vraag hoe Kant weet dat er geen aanwijzingen zijn voor langetermijnschade. Kant wilde hierover geen vragen beantwoorden.
De vraag is daarnaast hoe accuraat de schademeldingen zijn. Het Lareb stelt dat schade na vaccinatie niet hoeft te betekenen dat de schade door de vaccinatie is veroorzaakt. Daar staat tegenover dat wetenschappelijk onderzoek laat zien dat de aantallen gemelde bijwerkingen bij geneesmiddelen standaard sterk worden ondergerapporteerd. Volgens een veelgeciteerd onderzoek van Lorna Hazell en Saad A.W. Shakir van de Britse Drug Safety Research Unit uit 2006, is de gemiddelde onderrapportage 94%. Dat zou betekenen dat het aantal sterfgevallen dat is gemeld door EudraVigilance en Lareb slechts 6% van het werkelijke aantal is.
De Vlaamse lector Gezondheidswetenschappen Sam Brokken stelde tegenover de BPOC dat “algemeen bekend” is dat slechts 1 tot 10 procent van de sterfgevallen door vaccinatie wordt gemeld, “ofwel 90 tot 99 procent blijft onvermeld omdat nabestaanden het om allerlei redenen niet melden.” Dit zou impliceren dat er in de EU tussen de 260.000 en 2,6 miljoen mensen zijn overleden als gevolg van de vaccinaties.
Zeker is dat het aantal gemelde bijwerkingen en overlijdens van de COVID-vaccins vele malen hoger zijn dan bij welke andere vaccinatie ook. In 2009 werd het gebruik van Pandemrix – dat in 2009 met een noodtoelating op de markt kwam tegen de Mexicaanse griep – na wereldwijd 47 gemelde doden gestaakt. Bij de COVID-19-vaccins is het aantal overlijdens procentueel 53 keer zo hoog.
Coronaminister Hugo de Jonge zei dinsdagavond in Op1 dat we voorlopig nog niet af zijn van het coronatoegangsbewijs. “Als je wilt dat gevaccineerden en ongevaccineerden weer in groepen bij elkaar kunnen komen, moet je zorgen dat je het veilig doet. Dat kan alleen met de coronapas,” beweerde hij.
Hij verwacht dat we de pas ‘voorlopig nog wel even’ nodig gaan hebben.
Zo ziet stemmingmakerij eruit
De Jonge beweerde ook dat niet-gevaccineerden de ziekenhuis- en IC-bedden bezetten. Iemand zei daarover op Twitter: “Ik kan me voorstellen dat het uitgeputte zorgpersoneel daarover not amused is. Maar dat zal Willem Engel en al die andere egoïsten een rotzorg zijn.”
Columnist Ebru Umar haalt op Twitter hard uit naar de minister. “Zo ziet stemmingmakerij eruit.”
Hij kickt er vooral op burgers rond te commanderen
“Voor de goede orde: zorg is er voor iedereen. We betalen de zorg met z’n allen. En in plaats van dat Hugo de Jonge 48 miljard in de zorg investeert, kickt hij er vooral op burgers van dit land rond te commanderen en onder de duim te houden. Ook vandaag doe ik daar niet aan mee,” voegt Umar toe.
“Tief op met je prik, Hugo de Jonge,” sneert ze naar de minister.
It's with great sadness to announce Max the dog in this film has died yesterday. Say goodby here. My heart aches. https://www.youtube.com/watch?v=WqNCx... Check out the sequel to this film called "If I Could Bark": https://www.youtube.com/edit?video_id... Thanks for watching my film. I really hope you share and comment as we love your feedback also feel free to email your thoughts as well. www.WellingFilms.com for more info and my email: Shawnwelling1@me.com The Director -Shawn Welling Full Synopsis: A friend to share the ups and downs of life with him -- and, soon, his family. "If I Could Talk" gives this dog the one chance he wants to share his thoughts.
I did the best I could do But the best I could tell The higher I flew The farther I fell
Born in the mud Raised in the wild Washed in the blood God's problem child
I feel the shine Following me Not far behind That's where I wanna be A little out of time Fine by me
Darkness may fall We still got a light Keeping us all Safe through the night Heaven must love God's problem child Heaven must love God's problem child Heaven must love God's problem child
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Soms vraag je je af hoelang men het nog vol kan houden om dag in dag uit te liegen over de werkelijke stand van zaken in ons land.
