Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Minister Hugo de Jonge sprak van de ‘pandemie van de niet-gevaccineerden’. Maar weten we eigenlijk wel van alle ongevaccineerde mensen die in het ziekenhuis op de ic liggen waarom zij niet gevaccineerd zijn? Die vraag stelde BBB-voorvrouw Caroline van der Plas donderdag in de Tweede Kamer aan De Jonge.
“Ik hoorde de bestuursvoorzitter van het Ziekenhuis Gelderse Vallei vorige week op Radio 1 namelijk zeggen dat bij haar op de ic mensen met ernstig onderliggend lijden of met een ernstige medische aandoening liggen die niet gevaccineerd kónden worden,” zei Van der Plas. “Dat vind ik wel een heel belangrijk verschil in de discussie.”
“Kunnen wij dus een actueel overzicht krijgen van de mensen die op de ic liggen? Hoeveel van die mensen zijn ongevaccineerd en hoeveel daarvan hebben ernstig onderliggend lijden of een medische aandoening?” vroeg ze. Antwoord krijgen op deze eenvoudige vraag bleek welhaast onmogelijk.
Ik laat me niet het bos insturen
De Jonge antwoordde dat er volgens het RIVM hooguit enkele tienduizenden zijn die zich daadwerkelijk niet kunnen laten vaccineren. “Het aantal mensen dat zégt zich niet te kunnen laten vaccineren is overigens aanzienlijk groter, maar dat is iets anders dan dat het ook daadwerkelijk zo is.”
Van der Plas zei dat dit maar een half antwoord op haar vraag was. “Ik vraag om cijfers. De bestuursvoorzitter van het Ziekenhuis Gelderse Vallei zei in het interview gewoon klip-en-klaar: het zijn veelal mensen die ernstig onderliggend lijden hebben of ernstige medische aandoeningen waardoor ze zich niet kunnen laten vaccineren. Dat is gewoon een feit in dat ziekenhuis.”
De Jonge: “Als mevrouw Van der Plas denkt dat dat een grote groep is, is het antwoord echt ontkennend. Het is geen grote groep. Het is ook niet het gros van de mensen die in de ziekenhuizen liggen. Dat is niet zo.”
“De minister dwaalt gewoon de hele tijd af en stuurt me het bos in, maar ik laat me niet het bos insturen,” zei Van der Plas. “Ik vraag gewoon of wij actuele cijfers kunnen krijgen van de huidige stand van zaken. Hoeveel mensen liggen er in de ziekenhuizen op de ic’s? Hoeveel mensen zijn daarvan niet gevaccineerd? En wat is de reden waarom zij niet zijn gevaccineerd? Kunnen wij die cijfers krijgen?”
Volgens mij spreek ik Swahili
“Alle cijfers die op dit moment te geven zijn, heeft u ook,” was het antwoord van minister De Jonge.
Van der Plas gaf zich niet gewonnen. “Volgens mij spreek ik Swahili, want de minister begrijpt kennelijk totaal niet waar ik om vraag. Waarom kan de bestuursvoorzitter van het Ziekenhuis Gelderse Vallei wel op de radio zeggen dat het mensen waren met medische aandoeningen of ernstig onderliggend lijden en waarom kan de minister dat dan niet zeggen, terwijl de minister in dezelfde adem zegt dat dat er helemaal niet veel zijn en dat dit niet het gros is? Als de minister dit zegt, heeft hij kennelijk wel informatie.”
“Ik ben nu al mijn interrupties kwijt aan een hele simpele vraag: kan de Kamer die cijfers krijgen? Ik ben nu gewoon echt zes keer het bos ingestuurd,” benadrukte de fractievoorzitter van de BoerBurgerBeweging.
“Nee, dat kan niet,” zei De Jonge kortaf. Van der Plas: “Ik vind het echt schaamteloos, echt serieus.”
De minister deed nog wel een ‘toezegging’: hij gaat kijken of hij via het RIVM of de Gezondheidsraad een inschatting kan maken van de groep die zich daadwerkelijk niet kan laten vaccineren.
Zorgminister Hugo de Jonge blijft volhouden dat de meerderheid van de coronapatiënten op de IC ‘ongevaccineerd’ is. In verschillende ziekenhuizen blijkt dat niet het geval. Nu weigert De Jonge cijfers van elk ziekenhuis te verstrekken. “Een gotspe!” zegt FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen.
Als klap op de vuurpijl ontraadde De Jonge een motie van FVD voor het opvragen van de primaire ziekenhuisdata. Dat ‘ondermijnt het vertrouwen in het RIVM’, aldus de minister. “Het is precies andersom!” stelt Van Houwelingen. “Door te weigeren de onderliggende cijfers te geven, creëer je juist wantrouwen!”
Donderdag noemde Van Houwelingen tijdens het debat als voorbeeld het CWZ in Nijmegen, waar in oktober (tot 10-10) 80 procent gevaccineerd was bij de covidopnames. Het Kamerlid zei per ziekenhuis te willen weten hoeveel procent van de coronapatiënten gevaccineerd is. “Begrijpt u dat?”
Ik vind dit echt ongelofelijk
De Jonge zei dat niet te begrijpen. Hij voegde toe dat die cijfers ‘eigenlijk niet interessant’ zijn. Wat volgens hem wel interessant is, is het totaalcijfer van het RIVM. De minister zei ook dat gevaccineerde coronapatiënten in bijvoorbeeld het Maastricht UMC ‘wel hele oude patiënten waren met heel veel comorbiditeit’.
“Ik vind dit echt ongelofelijk, het is een gotspe,” reageerde Van Houwelingen, die zei het RIVM niet meer te vertrouwen. “U verwijst steeds naar het totaal, dat is het enige wat u doet: ‘Gelooft u ons maar’.” Hij zei de cijfers per ziekenhuis te willen hebben. “Dat is alles. Begrijpt u dat nou, het is toch een simpele vraag?”
Dat zou heel simpel moeten kunnen
De Jonge: “Wat u hier zegt is heel erg. Dat is wel heel erg.”
Als u zegt dat u het RIVM niet vertrouwt omdat u een individueel verhaal dat u ergens hoort, of een uit z’n verband getrokken stukje van een interview veel meer vertrouwt, en dat veel relevanter vindt dan een wetenschappelijk verantwoord weergegeven cijfer dat geabstraheerd is van de individuele situatie, dan hebben we met elkaar best een groot probleem. Want dan vertrouwen we instituties niet meer, en dan verspreiden we ook wantrouwen, zei De Jonge.
“U kunt dat geschonden wantrouwen simpelweg herstellen door ons de onderliggende primaire data te geven,” benadrukte Van Houwelingen. “Dat zou heel simpel moeten kunnen, want het RIVM moet daar ook zelf zijn cijfers op baseren.”
Hij gaf aan hier een motie over in te dienen, die dus vervolgens werd ontraden door De Jonge.
Puppy's zijn ontzettend schattig maar achter de schermen is de wereld van illegale puppyfokkers er een van veel verlies & verdriet. In deze teaser zien we de ervaringen van slachtoffers van illegale puppyfokkers. Abonneer nu op het kanaal: https://bit.ly/3l6nDIC In Undercover in Nederland infiltreert presentator Alberto Stegeman verschillende milieus, circuits & industrieën om misstanden en illegale praktijken bloot te leggen. Hij doet dit met verborgen camera’s en regelmatig ook in vermomming of met vermomde collega’s. In deze recap zie je hoe undercover de illegale puppyhandel wordt onderzocht. --------------------------------------------------------------------------------- Programma’s, films, exclusieve clips, sportwedstrijden en meer. Helemaal gratis! Download de app of ga naar https://www.KIJK.nl. Volg ons ook op: https://www.facebook.com/kijk.nl/https://www.instagram.com/kijknl/?hl=enhttps://twitter.com/kijk? --------------------------------------------------------------------------------- Welkom op het officiële kanaal van KIJK misdaad. Op dit kanaal zie je clips, compilaties & recaps van onze beste misdaad programma’s, waaronder Foute Boel, Handhavers, Gestalkt & Oplichters in het Buitenland. Hier vind je de meest heftige confrontaties, verschrikkelijkste huisjesmelkers & sluwste oplichters. Abonneer nu op het kanaal om altijd de nieuwste video’s te kijken. #KIJK#misdaad#undercoverinnederland
De schade die dit kabinet heeft aangericht, is onvoorstelbaar groot. Het is een kwestie van tijd voordat deze ministers zich zullen moeten verant
woorden voor een parlementaire enquêtecommissie, zei Kamerlid Wybren van Haga tijdens het debat over de begroting van Volksgezondheid.
“Bijna zonder uitzondering was er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor de onlogische en disproportionele coronamaatregelen. En dat allemaal voor een virus dat niet erger bleek dan een stevige griep! De anderhalvemeterregel werd ingevoerd tegen het advies van de WHO in, die slechts 1 meter adviseerde. Daardoor ging onze hele horeca op de fles,” zei Van Haga.
“Mondkapjes werkten volgens minister De Jonge niet en toch werd er een vernederende mondkapjesplicht ingevoerd. De avondklok heeft in geen enkel land invloed gehad op de verspreiding van corona, maar toch moesten we allemaal ’s avonds om 21.00 uur als kleine kinderen binnenblijven,” vervolgde hij.
Het was een absolute hel
De meest schadelijke maatregel was de lockdown. Hoewel de WHO adviseerde om geen lockdowns in te stellen, omdat de schade groter is dan de opbrengst, stelde dit kabinet een keiharde lockdown in. Winkels gingen dicht. De horeca ging dicht. Festivals werden verboden. Sportscholen gingen dicht. Bedrijven gingen dicht. Scholen en universiteiten gingen dicht. Het was een absolute hel, maandenlang, benadrukte Van Haga.
“Dit kabinet berekende zelf dat een lockdown 100.000 gezonde levensjaren zou opleveren, maar 620.000 gezonde levensjaren zou kosten. Een stuitend aantal van 520.000 levensjaren werd willens en wetens vernietigd door dit kabinet! Dit is niet meer te scharen onder domheid of incompetentie. Dit is echt misdadig,” sprak het Kamerlid.
Van Haga merkte verder op dat er iets raars aan de hand is met de sterftecijfers. “In 2021 is de totale sterfte per week vanaf week 20 hoger dan in 2020. Ik vind dit lastig te verklaren, helemaal omdat 2020 het coronajaar was en er nog niemand gevaccineerd was. Nu is de sterfte per week dus hoger dan toen.”
Heel andere verhoudingen
“Het zou een effect kunnen zijn van het op grote schaal vaccineren van de bevolking waardoor er vaccinatiesterfte optreedt, overigens net als normaal gesproken bij de griepprik gebeurt. Dan zie je ook een piekje,” zei hij. “Ik weet zelf niet wat de juiste verklaring is, maar dat de sterfte significant hoger is, is een feit.”
Van Haga wees ook op de krantenberichten waarin staat dat de ziekenhuizen vol liggen met ongevaccineerden. “Vanuit het veld, vanuit de ziekenhuizen, krijgen we heel andere verhoudingen gemeld,” zei hij.
De grootste farce van dit jaar
Tot slot ging hij in op ‘de grootste farce van dit jaar’: de coronapas. “Wel geld uittrekken voor duizenden boa’s om deze medische apartheid te handhaven, maar niet dat geld besteden aan het opschalen van de ic’s is volstrekt onlogisch. Als het criterium de druk op de ic’s is, waarom is de afgelopen anderhalf jaar het aantal ic-bedden dan niet opgeschaald?”
“Een gevaccineerde kan hartstikke besmettelijk zijn, met een groen vinkje in een restaurant zitten en iedereen daar besmetten. Zeker omdat de mRNA-vaccins met het verstrijken van de tijd minder effectief blijken, wordt het groene vinkje van gevaccineerden steeds discutabeler,” aldus Van Haga.
“Als het gaat over de opschaling van de ic-zorg: die is natuurlijk opgeschaald, maar daar zijn grenzen aan. En daar moeten we eerlijk over zijn. Daar kunnen we wel van doen alsof die er niet zijn, alsof er duizenden verpleegkundigen kennelijk allemaal werkloos met de armen over elkaar zitten te wachten tot wij ze uitnodigen om op de ic te komen werken. Het is alleen niet waar,” antwoordde minister De Jonge op de vraag van Kamerlid Van Houwelingen waarom de ic-capaciteit niet is opgeschaald.
De Jonge zei dat de structurele ic-capaciteit in opgeschaalde vorm is versterkt naar 1350. “Dat is wat we gedaan hebben.” De investering in de opgeschaalde zorg is 500 miljoen euro geweest, zei hij. De minister deed vervolgens een opmerkelijke uitspraak: “Geld is helemaal ons probleem niet, personeel is ons probleem.”
De PVV vroeg hem eerder hoeveel extra ic-verpleegkundigen er nodig zijn voor een opschaling naar 1700 ic-bedden. De Jonge antwoordde dat er voor deze opschaling géén extra ic-verpleegkundigen nodig zijn.
Van uw kant is er niks gebeurd
Van Houwelingen wees De Jonge erop dat er helemaal niet is opgeschaald. “Er zijn nu 1150 ic-bedden, dat is ongeveer net zoveel als voor de crisis. U zegt 1350, maar Gommers heeft zelf gezegd: dat kunnen we één tot twee weken volhouden.”
“Van uw kant is er niks gebeurd,” zei Van Houwelingen. “Wat heeft u nu concreet gedaan?”
De Jonge stak vervolgens zijn vertrouwde riedel af over ongevaccineerden in het ziekenhuis. “Het virus maakt mensen ziek die niet gevaccineerd zijn. Op de IC’s zijn vier op de vijf patiënten niet gevaccineerd, drie op de vier in de gewone ziekenhuisbedden. Dat is de reden dat het ongelooflijk druk is met covidpatiënten in de ziekenhuizen, terwijl dat niet nodig was geweest als zij zich hadden laten vaccineren,” zei de minister.
Hij betichtte Van Houwelingen ervan ‘angst te zaaien’ over vaccinatie.
Desinformatie
“U zit weer desinformatie te verspreiden,” reageerde de FVD’er. “Er zijn ziekenhuizen in het zuiden van het land waar acht op de 10 mensen zijn gevaccineerd. Wat u zegt, het is lariekoek!”
“U heeft niks gedaan om de IC-capaciteit te verhogen.”
Onze zorg staat op klappen, waarschuwde Kamerlid Fleur Agema, zorgwoordvoerder van de PVV, dinsdag tijdens het debat over de begroting van VWS. “Als de coronacrisis er niet was geweest, zou onze zorg ook vastlopen,” zei ze.
“Er waren al te weinig mensen. Er was al een torenhoge werkdruk. Er waren al vijf ziekenhuizen, 16 spoedeisende hulpposten en 19 intensive cares gesloten. Er waren al 914 ic-verpleegkundigen minder,” aldus Agema.
Ik zie geen koerswijziging
“Dan hebben we het nog niet eens gehad over de toekomstplannen van het kabinet,” vervolgde ze. “De ziekenhuizen krijgen er het komende jaar niets bij. Er is geen geld gereserveerd voor inhaalzorg.”
“Binnen 10 jaar wil het kabinet nog steeds de helft van de ziekenhuizen en verpleeghuizen sluiten,” benadrukte Agema. “Ik zie geen spijt bij de partijen die hier verantwoordelijk voor zijn. En veel erger: ik zie geen koerswijziging.”
Zorg-Titanic vaart op ijsschots af
Onze zorg-Titanic vaart recht op de ijsschots af en ons kabinet speelt mooi weer als een orkest met een vrolijk deuntje. Het is alleen maar pleisters plakken: kusje erop en gaan! En dat terwijl onze zorg een patiënt is die een grote, levensreddende operatie nodig heeft, zei het Kamerlid.
Als je nu ziet dat negen op de 10 ziekenhuispatiënten zich niet hebben laten vaccineren – het kan toch niet waar zijn dat de zorg opnieuw met een golf te maken krijgt omdat we kennelijk niet indringend genoeg met elkaar dat gesprek over vaccinatie aan durven gaan, zei zorgminister Hugo de Jonge onlangs in EenVandaag.
Jaap Bonjer, chirurg in het Amsterdams UMC en voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Heelkunde, zei in WNL Op Zaterdag dat het ‘niet helemaal terecht’ is dat er nu veelal gewezen wordt naar ongevaccineerden als het gaat om de overbelasting van de zorg.
“Voor de coronapandemie hadden we al een tekort van 14.000 medewerkers in de zorg. Dat gaat volgend jaar naar 75.000 medewerkers. Dus de rek was er al enigszins uit voor de pandemie, en die rek is er nu nog meer uit. Dan is corona net de druppel die de emmer doet overlopen. Maar goed, dat kan ook een groot verkeersongeval zijn.”
Op de vraag of het voor corona in het herfstseizoen vaker gebeurde dat geplande zorg dreigde te worden gecanceld, antwoordde Bonjer: “Jazeker. Cancelen van de geplande zorg is helaas een heel frequent gebeuren in de dagelijkse praktijk. Ook al ver voor corona en zeker tijdens het griepseizoen.”
Dus het is niet een specifiek coronaprobleem, constateerde presentatrice Margreet Spijker. “Nee,” aldus de voorzitter van de Vereniging voor Heelkunde.
Onze zorg staat op klappen, waarschuwde Kamerlid Fleur Agema, zorgwoordvoerder van de PVV, dinsdag tijdens het debat over de begroting van VWS. “Als de coronacrisis er niet was geweest, zou onze zorg ook vastlopen,” zei ze.
“Er waren al te weinig mensen. Er was al een torenhoge werkdruk. Er waren al vijf ziekenhuizen, 16 spoedeisende hulpposten en 19 intensive cares gesloten. Er waren al 914 ic-verpleegkundigen minder,” aldus Agema.
“Dan hebben we het nog niet eens gehad over de toekomstplannen van het kabinet,” vervolgde ze. “De ziekenhuizen krijgen er het komende jaar niets bij. Er is geen geld gereserveerd voor inhaalzorg.”
“Binnen 10 jaar wil het kabinet nog steeds de helft van de ziekenhuizen en verpleeghuizen sluiten,” benadrukte Agema. “Ik zie geen spijt bij de partijen die hier verantwoordelijk voor zijn. En veel erger: ik zie geen koerswijziging.”
Zorg-Titanic vaart op ijsschots af
Onze zorg-Titanic vaart recht op de ijsschots af en ons kabinet speelt mooi weer als een orkest met een vrolijk deuntje. Het is alleen maar pleisters plakken: kusje erop en gaan! En dat terwijl onze zorg een patiënt is die een grote, levensreddende operatie nodig heeft, zei het Kamerlid.
The Friesian Horse : Friesian Horse Documentary. The Friesian is a horse breed originating in Friesland, in the Netherlands. Although the conformation of the breed resembles that of a light draught horse, Friesians are graceful and nimble for their size. https://en.wikipedia.org/wiki/Friesia... Friesian Horse - Playlists https://www.youtube.com/user/saorvard...
De ongevaccineerden zijn de zondebok en ik vind dat een hele bedenkelijke en gevaarlijke ontwikkeling als je die kant opgaat, zei SGP-fractievoorzitter Kees van der Staaij voor de camera van EenVandaag.
“Waarom?” vroeg de verslaggever. Van der Staaij reageerde boos: “Moet ik uitleggen waarom ik het een gevaarlijke ontwikkeling vind om zondebokken te maken?”
“De allochtonen zijn het probleem, de zwaarlijvigen zijn het probleem, zo willen wij niet met elkaar omgaan,” benadrukte hij. “Zo gaan wij nooit met ziekenhuiscapaciteit om. Er wordt nu een soort grens overgegaan door wel zo over ongevaccineerden te spreken.”
Van der Staaij zei eerder tegen BNR dat het ‘bedenkelijk en gevaarlijk’ is om ongevaccineerden tot zondebok te maken. Hij sprak van stigmatisering nu het kabinet maatregelen overweegt tegen ongevaccineerden.
Dan draagt dat bij aan tweespalt in de samenleving
Tijdens het debat over de VWS-begroting riep hij het kabinet op om ongevaccineerden geen zondebok te maken. “Als de minister zegt tegen ongevaccineerden: dit bed had niet bezet hoeven zijn, dat heeft er bij heel veel mensen echt wel ingehakt,” zei Van der Staaij. “Dan draagt dat bij aan tweespalt in de samenleving. Dan is dat ervaren als olie op het vuur. Dan voelen mensen zich daardoor gegriefd.”
Might be going down in flames the Ashes, the Silver Birches rain oh to leave the city shouting the silent doubting the rules are set and they feel so mean and binding The leaves, they remind me to forget
At long tables I sit and hear my name and I see yours written high on who's to blame it’s so tempting to go out there feel unprotected and then just say ‘See he left me naked’ The leaves, they remind me to forget
There’s seven reasons why and yours are different to mine and then I watch them in the clouds dance but I still can’t tell who won another beds gone from two to one to one
Might be going down in flames I feel your hand when the window says it’s rain oh you know but it’s not real like the birds sing like the trees lean and the seas gleam The leaves, they remind me to forget
Het Madagaskarplan was een plan van de nazi's om de Joden uit Europa te deporteren naar Madagaskar, een eiland onder Frans bestuur aan de Afrikaanse zuidoostelijke kust.
TAO Foundation
Deze inhalige alcoholist met het syndroom van Korsakov adviseert de regering. Hij hoort in een inrichting in dwangbuis met mondkap !
Ab Osterhaus wil een nieuw “Urk” voor ongevaccineerden
Alle ongevaccineerden op één eiland zou voor de bekende zakkenvuller Ab Osterhaus de ideale oplossing zijn.
Maar, of gevaccineerd Nederland daar nu zo blij mee zou moeten zijn is nog maar de vraag, want wie kunnen ze dan de schuld geven van alle corona elllende?
We horen van mensen die nog televisiekijken dat het tegenwoordig heel erg moeilijk is om een programma te vinden waar geen Ab Osterhaus in voorkomt.
Overal duikt deze zakkenvuller en veearts op om zijn mening te geven. Over de ongevaccineerden kan Ab heel kort zijn.
Waarschijnlijk voor het eerst in zijn leven heeft Ab iets zinnigs gezegd. Iets waar we wat mee kunnen en wat ons een uitstekend idee lijkt.
We weten uit de praktijk dat wanneer je niet of nauwelijks vaccineert en je gaat gewoon je gang dat er dan ook helemaal niets aan de hand is.
Daarvoor hebben we als prachtig voorbeeld Urk. Ook een voormalig eiland waar geen pandemie heerst, het leven gewoon zijn gang gaat en ook de plaats waar “experts” liever niet over praten, want ze kunnen er geen zinnige “wetenschappelijke” verklaring voor bedenken.
Zou het niet prachtig zijn als een deel van ons land gereserveerd zou worden voor ongevaccineerden?
Ab zegt dat hij als veearts weet dat je ongevaccineerden moet isoleren van de rest. Daarom komt hij met de suggestie van een eiland. Natuurlijk zou Ab het liefst de ongevaccineerden in een kamp opsluiten met hoog prikkeldraad eromheen, maar dat klinkt niet zo goed in een praatprogramma op televisie, dus maakt hij er een eiland van.
Als er dan een plek zou komen in ons land voor ongevaccineerden, dan zou dit een soort nieuw Urk worden. Ook een plek waar het leven zijn gewone gang gaat, mensen af en toe ziek worden, soms doodgaan, maar waar het leven weer is zoals het ooit was.
Maar, hoe moet het dan verder met “gevaccineerd Nederland”?
Nu, op dit moment zijn al acht van de tien mensen die met coronaklachten worden opgenomen in het UMC in Maastricht volledig gevaccineerd volgens bestuursvoorzitter Helen Mertens.
Ook in België hetzelfde verhaal en ook daar zien ze steeds meer gevaccineerden verschijnen in de ziekenhuizen.
Maar zeggen ze dan, dit betekent niet dat de vaccins niet werken. Je moet maar lef hebben.
Hoelang zullen de gevaccineerden alle leugens nog slikken?
Op dit moment houdt een groot deel van gevaccineerd Nederland zich bezig met de ongevaccineerden. Volgens het Eén Vandaag Opiniepanel begint het geduld van de gevaccineerden met de ongevaccineerden op te raken.
Ook andere mainstreamkanalen haken hierop in en menen dat ze met de volgende soort berichten een maatschappelijk belang dienen.
Als de ongevaccineerden hun eigen gebied hebben waar het leven normaal is, wie zullen ze in gevaccineerd Nederland dan nog de schuld kunnen geven?
Zullen ze dan eindelijk doorkrijgen dat ze al die tijd zijn voorgelogen?
Britten concluderen dat immuunsysteem wordt aangetast door coronavaccins
Britten concluderen dat immuunsysteem wordt aangetast door coronavaccins
Er komen steeds meer scheuren in het officiële vaccinatieverhaal en komen er dingen naar buiten die gevaccineerden niet blij zullen maken.
Zo concludeert de Britse Health Security Agency dat mensen die tweemaal zijn gevaccineerd een immuunsysteem hebben dat niet meer optimaal werkt.
Volgens een artikel geschreven door de voormalig New York Times journalist Alex Berenson heeft een agentschap van de Britse overheid bevestigd dat wanneer mensen tweemaal zijn gevaccineerd ze minder neutraliserende antilichamen aanmaken wanneer ze geïnfecteerd raken.
Wat de Britten concluderen is dat ze zien dat het vaccin je normale immuunsysteem verstoort. Het blokkeert de mogelijkheid van het immuunsysteem om die antilichamen aan te maken die je nodig hebt om behalve het spike eiwit ook andere delen van een indringer te bestrijden.
Het genetisch materiaal dat men heeft bestempeld als virus bestaat naast het spike eiwit ook nog uit andere delen. Waar ongevaccineerden na een besmetting antilichamen aanmaken die zijn gericht tegen het volledig genetische materiaal (alle delen van wat men het virus noemt), zo is dat bij gevaccineerde mensen niet het geval.
Dit betekent dan ook dat gevaccineerden veel vatbaarder zijn voor de gevolgen van mutaties mochten deze langskomen. Dit alles in tegenstelling tot ongevaccineerden die een volledige natuurlijke immuniteit opbouwen tegen alle mogelijke varianten die nog voorbij zullen komen.
En zoals uitgebreid uitgelegd door mensen zoals Luc Montagnier zullen er juist door vaccinaties steeds meer mutaties komen. Iets dat juist voor gevaccineerden vervelende en/of gevaarlijke gevolgen kan hebben.
Het hele vaccinatieverhaal is hierdoor letterlijk in duigen gevallen.
De vaccins werken niet, want ondanks het feit dat men ouderen en kwetsbaren nu voor de derde keer een spuit heeft gegeven, zijn de resultaten nu niet bepaald wat ze hadden verwacht.
Via de Britse conclusies is nu officieel vastgesteld dat het natuurlijke immuunsysteem van gevaccineerde mensen wordt aangetast. Dat er dan wel bepaalde antilichamen worden aangemaakt, maar dat dit ten koste gaat van de natuurlijke antilichamen die ieder mens nodig heeft.
We weten ondertussen ook dat het juist gevaccineerde mensen zijn die positief testen en we weten ook dat als je gewoon alles op zijn beloop laat er vrij weinig of niets aan de hand is.
Kijk naar een land als Noorwegen.
Ook daar is een deel van de bevolking gevaccineerd, maar zonder dwang en heeft men een eind gemaakt aan “alle maatregelen”.
Nu blijkt dat mensen gewoon positief testen na twee vaccinaties, moet het verhaal natuurlijk weer worden bijgesteld.
Bij velen blijft het verbazing opwekken: twee keer geprikt en toch het coronavirus oplopen. Maar die zogeheten doorbraakinfecties zijn niet zorgwekkend of raar. En het betekent ook niet dat de vaccins niet goed werken, want die beschermen (waarschijnlijk) iemands hele leven, zeggen virologen Coretta van Leer en Corine Geurts van Kessel in gesprek met NU.nl.
Ja, die vaccins beschermen zo goed dat mensen nu al een derde prik nodig hebben, waarna ze prompt besmet raken met corona zoals we zien in bovenstaand bericht uit België. De vaccins werken zo goed dat de Britten concluderen dat er minder neutraliserende antilichamen worden aangemaakt bij mensen die tweemaal zijn gevaccineerd.
Als we het dan toch over België hebben, dan zien we dat daar de klimaatverandering de schuld krijgt van mogelijke hartproblemen bij baby’s.
De eerste resultaten zijn duidelijk: kinderen die in de baarmoeder zijn blootgesteld aan meer luchtvervuiling, zitten genetisch anders in elkaar. Ze zullen vatbaarder zijn voor hart- en vaatziekten. De klimaatverandering heeft dus een invloed op de programmering van baby’s in de baarmoeder. Dat probleem zal alleen maar ernstiger worden.”
Ongeboren kinderen zullen uiteraard ook te maken krijgen met de spike eiwitten van hun moeder als deze besluit zich te laten vaccineren.
In het kader van bovenstaande is het bericht over de opeens veel kortere levensverwachting van diabetici heel interessant.
De levensverwachting voor diabetespatiënten is lager dan gedacht. Dat blijkt uit onderzoek van Nivel en het RIVM. De 45-plussers met type 1 leven gemiddeld dertien jaar minder en voor patiënten met type 2 is dit vier jaar. Volgens Etelka Ubbens, algemeen directeur van het Diabetes Fonds, maken de onderzoeksresultaten de enorme gevolgen van diabetes op de gezondheid duidelijk. „Het is de eerste keer dat we deze resultaten zwart op wit zien.”
Het is een bekend feit dat mensen met diabetes vaak hartproblemen krijgen. Net zoals mensen die gevaccineerd zijn tegen corona.
Mensen met diabetes hebben vaker dan normaal problemen met hart- en bloedvaten.Door diabetes worden bloedvaten dikker en stugger en raken ze eerder beschadigd.
Maar, ondanks dat alles is de mainstreamwereld er nog steeds van overtuigd dat vaccins werken en dat het klimaat voor veel onverwachte problemen zorgt.
Mike heeft een analyse gemaakt, gebaseerd op beschikbare gegevens en trends. Daarbij horen de totale ineenstorting van kunstmestproductie hetgeen grote gevolgen zal hebben voor de voedselproductie in 2022. Verder de ineenstorting van de bevoorradingsketens voor landbouwmachines, dit hoofdzakelijk door gebrek aan onderdelen.
Dan de steeds verder oplopende arbeidstekorten door alle coronamaatregelen zoals quarantaine en lockdowns, waardoor uiteraard de voedselbevoorradingsketen zwaar wordt getroffen.
Tel daarbij nog eens de pogingen van president Joe Biden om dit alles nog eens erger te maken door zijn verplichte vaccinaties. Hierdoor zullen ontelbare mensen verdwijnen omdat zij niet gevaccineerd willen worden, waardoor de tekorten op de arbeidsmarkt nog eens vele malen groter zullen worden.
Natuurlijk gebeurt dit alles niet bij toeval, maar vormt het onderdeel van het grotere plan, waarbij alles eerst verwoest moet worden voordat de New World Order een feit is.
De gevolgen van alle bovenstaande dingen zullen vooral in het jaar 2022 worden gevoeld en zullen verder doorwerken in 2023.
In tegenstelling tot het voorspellen van de financiële markten is het voorspellen van de voorspelling voor wat er met het voedsel zal gebeuren een stuk eenvoudiger. De landbouw is afhankelijk van een natuurlijke cyclus en min of meer vaste patronen voor wat betreft tijd en de beschikbaarheid van bepaalde elementen zoals kunstmest, landbouwmachines en infrastructuur. Je hoeft dan ook geen raketontwerper te zijn om vast te stellen dat als er een aantal elementen in bovenstaande ontbreken je grote problemen zult krijgen met de voedselvoorziening.
Mike concentreert zich in zijn artikel op de situatie in Amerika en de tekorten die zich daar voordoen voor wat betreft tekorten aan onderdelen voor landbouwmachines. Daarnaast is de verwachting dat men daar binnen niet al te lange tijd te maken zal krijgen met olietekorten.
Daarbij hebben we in Europa uiteraard ook al tekort aan van alles en nog wat en bovendien hebben wij ook nog te maken met sterk stijgende gasprijzen.
Overal ter wereld schijnt een tekort te zijn aan energie, met name ook in China waar sommige fabrieken alleen in het weekend mogen draaien. In Engeland zijn de eerste kunstmestfabrieken ook al gesloten.
Daarnaast zie je eveneens overal ter wereld al haperingen ontstaan in de bevoorradingsketens. Containerschepen die liggen te wachten om gelost te worden wat niet gebeurt. Daarnaast nog stakingen en protesten in havens zoals in Italië waar mensen al niet eens meer mogen werken zonder coronapaspoort.
Volgens Mike bevindt Amerika en ook een groot deel van de rest van de wereld zich in een oorlogstoestand en is het land zelf een oorlogsgebied en is de met opzet gecreëerde schaarste één van de wapenen die worden gebruikt op het strijdtoneel.
Al met al zal het gevolg van dit alles zijn dat we in 2022 en zeker ook nog in 2023 te maken zullen krijgen met voedseltekorten.
Het is volgens Mike dan ook al lang niet meer een kwestie van of dit zal gebeuren, maar meer hoe erg het zal worden en waarom dit bewust zo wordt gecreëerd.
Hij denkt dat de reden is dat door voedseltekorten mensen in opstand zullen komen, er overal chaos zal ontstaan, hetgeen de overheid dan de gelegenheid geeft om Martial Law af te kondigen. De situatie waarbij overheden ongekende macht hebben en het normale burgerecht niet meer telt. Je hebt tijdens een dergelijke periode als burger geen of nog nauwelijks rechten en bent overgeleverd aan de willekeur van de staat.
Mike ziet het dan zoals gewoonlijk weer als iets dat door de Democraten wordt veroorzaakt en ziet nog steeds niet dat er krachten aan het werk zijn die ver boven alle politieke partijen zijn verheven. Die partijen zullen gebruikt worden om bepaalde doelstellingen te bereiken die passen in de grotere agenda, maar niet meer dan dat.
Los daarvan, zou het plan heel goed kunnen zijn dat er bewust honger en chaos wordt gecreëerd zodat de normale wetgeving en wat er dan nog over is van de democratie aan de kant geschoven kan worden.
Honger is iets dat wij nog nooit hebben meegemaakt. Gemiddeld heeft men een x aantal maaltijden in huis, maar als die op zijn, dan is er ook werkelijk helemaal niets meer.
Als je dan naar de supermarkt gaat en je ziet overal lege schappen, dan slaat de paniek toe en hongerige mensen zijn wanhopige mensen die tot alles in staat zijn en binnen de kortste keren heb je een toestand van totale anarchie.
Deze zullen dan de straat op gaan, op zoek naar de schuldigen.
Overheden zullen dan niet alleen de Staat van Beleg uitroepen (Martial Law) om zichzelf een onbeperkte macht te kunnen geven, ze zullen dan ook weer beginnen met dingen die we alleen nog kennen uit films en verhalen over de Tweede Wereldoorlog, namelijk de voedselbonnen.
En dan zal het dit keer niet gaan in de vorm van bonnen, maar in de vorm van een geldige coronapas. Die zal je nodig hebben om je wekelijks rantsoen te mogen kopen in de daarvoor aangewezen winkels.
Hetgeen Mike beschrijft is grotendeels gebaseerd op Amerika, maar de situatie bij ons is niet zo gek veel anders.
Ook hier zullen wij te maken krijgen met tekorten, waaronder voedsel. Ook hier zullen ze komen met allerlei maatregelen waarbij ze hongerige mensen knettergek zullen maken zodat deze in opstand zullen komen.
Veel zal afhangen hoe militairen en politie op dit alles zullen reageren. Zullen zij zich laten misbruiken door de duistere machthebbers achter de schermen en hun vuile werk op knappen, of zullen zij bijtijds inzien dat ook zij slachtoffer zullen worden en weigeren om mee te werken aan een oorlog tegen het eigen volk?
Waar misschien twee jaar geleden bovenstaand scenario nog sciencefiction leek, zo lijkt het dat nu absoluut niet meer.
Moraal van het verhaal:
Doe wat je kunt om straks zo weinig mogelijk afhankelijk te zijn van de bestaande systemen en zorg dat je in ieder geval een noodvoorraad in huis hebt.
Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) trok tijdens het debat over de begroting van het ministerie van Binnenlandse Zaken fel van leer tegen de minister van Binnenlandse Zaken, Kajsa Ollongren.
Van Meijeren zei dat ze het komende jaar een unieke kans heeft om te laten zien dat zij staat voor onze grondrechten, zodat andere ministers het wel uit hun hoofd zullen laten om onrechtmatig grondrechten te beperken, omdat ze weten dat ze dan met minister Ollongren te maken krijgen.
“Maar deze minister liet haar ambtsgenoten ongestoord hun gang gaan. Toen de knuppelbrigade van minister Grapperhaus vreedzame coronademonstranten als zeehondjes neerknuppelde en het ziekenhuis in sloeg, had de minister direct moeten ingrijpen, de telefoon moeten pakken en tegen minister Grapperhaus moeten zeggen dat demonstreren een grondrecht is, niet alleen voor demonstranten van Black Lives Matter, maar voor alle demonstranten,” zei Van Meijeren.
Ze bleef oorverdovend stil
“Waar was de minister toen bleek dat minister Schouten van Landbouw aan plannen werkt om onze boeren hun bloedeigen grond af te pakken? Ze had minister Schouten natuurlijk meteen aan de haren moeten trekken en moeten zeggen: hoe haalt u het in uw hoofd om überhaupt na te denken over manieren om onze boeren te onteigenen? We hebben in Nederland nog zoiets als het eigendomsrecht. Maar ze bleef oorverdovend stil,” vervolgde Van Meijeren.
“Waarom hoorden we niks van de minister van Binnenlandse Zaken toen een journalist van het mediaplatform BLCKBX de politie aan de deur kreeg, met als reden dat hij iemand geïnterviewd zou hebben die, en ik citeer de politie, ‘anders denkt dan de overheid van ons verwacht’? Had de minister niet even moeten laten weten dat ze niet zit te wachten op een gedachtepolitie, omdat wij zoiets als de vrijheid van meningsuiting kennen in dit land?” vroeg de FVD’er.
Dat is namelijk feitelijk onjuist
In de plannen van Ollongren staat onder andere dat ze het verspreiden van informatie die zij beschouwt als desinformatie wil tegengaan. “Als de minister vindt dat zij het verspreiden van desinformatie zou moeten tegengaan, waarom tikt zij haar collega-minister De Jonge dan niet op de vingers als hij liegt dat de zogenaamde vaccins veilig zijn en alle tests en trials hebben doorlopen? Dat is namelijk feitelijk onjuist,” benadrukte Van Meijeren.
“Waarom blokkeert zij minister De Jonge niet in zijn driftige poging om gezonde, jonge kinderen emotioneel te chanteren om zich te laten injecteren met een risicovolle experimentele gentherapie en daarmee hun lichamelijke integriteit te verliezen?” vroeg hij verder.
“En bovenal: waar is de minister nu, nu het er echt op aankomt, met haar zogenaamde strijd tegen discriminatie? Nu de apartheidsstaat definitief wordt ingevoerd en ongevaccineerden worden gestigmatiseerd en worden uitgesloten van het sociaalmaatschappelijk leven?”
Nu is het genoeg
“Hoever kan het regime nog gaan met het treiteren, ridiculiseren, demoniseren, pesten, uitsluiten en bespugen van ongevaccineerden totdat deze minister een keer met haar vuist op tafel slaat in de ministerraad en zegt ‘nu is het genoeg’?”
Wat Ollongren doet, is antidemocratisch, zei Van Meijeren. “In plaats van grondrechten te beschermen, draagt ze eraan bij dat deze verder worden beperkt en de totalitaire staat in wording verder wordt uitgebouwd. Ze draagt eraan bij dat ons mooie land onder vreemde heerschappij van een Nieuwe Wereldorde wordt gebracht. Daarmee is ze medeplichtig aan niets minder dan landverraad.”
Nu minister Hugo de Jonge heeft aangegeven dat hij maatregelen tegen ongevaccineerden niet langer uitsluit, is voor Kamerlid Wybren van Haga de maat vol. Hij doet aangifte tegen de Staat, omdat ‘zij zich met haar beleid schuldig maakt aan discriminatie en medische apartheid’.
“Maatregelen die alleen zijn gericht op ongevaccineerden zijn omstreden, al is het maar omdat het kabinet steeds heeft gezegd dat er bij vaccinatie geen sprake mag zijn van ‘dwang of drang’,” aldus Van Haga.
Petitie moet aangifte kracht bijzetten
Zijn partij, Belang van Nederland, is een online petitie gestart die de aangifte kracht bij moet zetten. Die kun je hier ondertekenen. “We hopen tienduizenden handtekeningen op te halen van mensen die ons willen helpen om de door de Staat gecreëerde medische apartheid aan banden te leggen en discriminatie van ongevaccineerden tegen te gaan,” zegt Van Haga.
De petitie is op het moment van schrijven al ruim 70.000 keer ondertekend. “Wow, wat gaat het hard! De teller blijft bijzonder hard oplopen,” twittert het Kamerlid.
‘Hugo de Jonge, ga nou alsjeblieft weg met deze nonsens’
De overheid perkt onze vrijheid steeds verder in, zegt Van Haga tegenover PowNed. “Ik denk dat er uiteindelijk een rechter zal zijn die zich erover buigt en zal zeggen: sorry Hugo, je gaat nu echt veel te ver.”
“Ik denk dat er honderdduizenden, misschien wel miljoenen mensen in Nederland zijn – ook mensen die gevaccineerd zijn – die er helemaal klaar mee zijn. Die zeggen: Hugo de Jonge, ga nou alsjeblieft weg met deze nonsens.”
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Deze inhalige alcoholist met het syndroom van Korsakov adviseert de regering. Hij hoort in een inrichting in dwangbuis met mondkap !