Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Iedere arts die zich niet uitspreekt tegen deze injecties tegen Covid-19 verloochent zijn eed, schrijft een dokter in een verklaring die Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) op social media heeft gepubliceerd.
“Er is geen noodzaak tot vaccinatie, zeker niet met deze injecties die niet volledig onderzocht zijn op veiligheid, zogenaamd omdat er haast bij was en er niet gewacht kon worden,” aldus de arts. “De overheid heeft gewetenloos over de eed van Hippocrates heen gewalst en daardoor de medische stand in zijn hemd gezet of in ieder geval monddood gemaakt.”
Oorverdove
nde stilte
“Er is geen pandemie, er is geen covidcrisis, het sterftecijfer is niet schrikbarend hoog, er zijn goede behandelingen die het sterftecijfer nog meer reduceren, er is dus geen acute noodzaak tot het ontwikkelen, laat staan het geven van een vaccin,” schrijft de persoon.
“Het is voor mij heel vreemd en ook wel een beetje beangstigend te noemen dat er zo’n oorverdovende stilte is vanuit de ziekenhuizen over de injecties hier in Nederland. In Frankrijk heb ik artsen en verpleegkundigen hun witte jassen op straat zien gooien en mondkapjes zien verbranden,” merkt de dokter op.
Medeplichtig
Artsen die zich niet uitspreken over de injecties zijn volgens deze persoon medeplichtig aan dit wanbeleid en de gevolgen van de injecties en hun bijwerkingen.
“Je verloochent je eed als je als arts niet tegen deze injecties bent. Ik schaam mij diep naar de mensen toe dat ik dit nu pas hier durf te zeggen.”
Als Forum voor Democratie het coronavaccin in de Tweede Kamer een experimentele gentherapie noemt, lopen bij de meeste Kamerleden de rillingen over de rug. In september beweerde Kamerlid Nicki Pouw-Verweij (JA21) nog dat de mRNA-vaccins niet onder de medische definitie van gentherapie vallen. “U mag de termen gebruiken die u wilt, maar dat dit vaccin gentherapie is, daar is geen arts het mee eens,” zei ze tegen FVD-leider Baudet.
Eind vorige maand zei Bayer-bestuurder Stefan Oelrich tijdens de Wereldgezondheidstop in Berlijn letterlijk dat het mRNA-vaccin een vorm van gentherapie is.
“De mRNA-vaccins zijn een voorbeeld van cellulaire gentherapie,” zei Oelrich. “Als we twee jaar geleden aan mensen gevraagd hadden of ze bereid zijn om gen- of celtherapie te laten inspuiten, zou waarschijnlijk 95 procent hebben geweigerd.”
“Ik denk dat deze pandemie bij veel mensen de ogen heeft geopend voor innovatie op een manier die eerder wellicht niet mogelijk was,” voegde de Bayer-bestuurder toe.
De vaccindoden stapelen zich op
Baudet: “100 procent correct. Het is experimentele gentherapie. Dat spul is levensgevaarlijk. Maar dankzij de ‘pandemie’ accepteert men het nu. En de vaccindoden stapelen zich op.”
Steeds vaker komen er excuses richting ongevaccineerden
Steeds vaker komen er excuses richting ongevaccineerden
Waar de mainstream media (MSM) alles uit de kast trekt om gevaccineerden op te zetten tegen ongevaccineerden, zo gebeurt gelukkig ook het omgekeerde.
Mensen die eerst wel geloofden in het vaccin of die inzagen dat het coronaverhaal een dekmantel is voor andere zaken en hun excuses aanbieden aan "wappies".
We zijn nu in de situatie beland waarbij je een booster nodig hebt nadat je volledig bent gevaccineerd.
Waarbij je je moet laten testen als volledig gevaccineerde wanneer je een beetje verkouden bent.
Waarbij je ondanks je volledige vaccinatie grote kans loopt om het in het ziekenhuis terecht te komen.
Waarbij je weer thuis moet gaan werken, een mondkapje dragen en afstand houden ondanks het feit dat je volledig bent gevaccineerd.
Een normaal denkend gevaccineerd mens zou zeggen: “Daar ben ik mooi ingetrapt”.
Verder bevinden wij ons in de situatie dat ondanks het feit dat verreweg het grootste deel van de bevolking er inderdaad is ingetrapt en het “beschermende vaccin” heeft genomen we nu rond de 8.000 “besmettingen" per dag zitten.
Een jaar geleden toen we nog geen “beschermende” vaccins hadden zaten we op precies hetzelfde aantal “besmettingen”.
We zijn er nog lang niet, maar iedere gevaccineerde die spijt heeft of inziet dat er een totaal andere agenda speelt is belangrijk. Want als dat proces zich voortzet, dan zullen de wel en niet gevaccineerden samen niet langer een tirannieke overheid accepteren, een overheid die bovendien nog eens werkt voor buitenlandse entiteiten.
Net zoals Bill Gates en George Soros weldoeners worden genoemd door de slaafse mainstream media, zo noemen zij het Rode Kruis een goede doelen organisatie.
Een inboorlingenstam in Peru die geen corona kent heeft het voorrecht om door het Rode Kruis te worden ingespoten met "coronavaccins".
Wij ontvingen een email van een lezer over de activiteiten van het Rode Kruis in Peru.
Deze schrijft:
Dag, ik zag vanmorgen een item op RTL nieuws waar ik erg van geschrokken ben. In Peru is het Rode Kruis naar een afgelegen stam geweest om een prik te gaan zetten. Deze stam was totaal niet op de hoogte van Corona.
Ze hebben 600 mensen geprikt en binnenkort keren ze terug om de 2e te zetten. Melding van een man: wij hebben geen medicijnen tegen bv Malaria (juist die melding!)
Het is wel helder nu waar de prioriteiten liggen van het Rode Kruis.
Tot zover het bericht van de lezer.
Mensen verbazen zich dat het Rode Kruis wel zo nodig “coronavaccins” moet inspuiten bij een stam inboorlingen die zo goed als afgesloten leeft van de buitenwereld, maar dat ze diezelfde stam jarenlang hebben laten barsten met een ziekte als malaria, waar wel veel hun stamleden aan doodgaan.
Je zou verwachten dat zelfs in een wereld vol met zombies dat er toch wel de nodige vraagtekens zouden worden gezet bij een dergelijke handelswijze.
Behalve als je weet dat het Rode Kruis helemaal geen liefdadigheidsinstelling is, maar het zoveelste front waar de Illuminati oftewel de satanische sekte gebruikmaken.
Een kenmerk van deze satanische sekte is verder dat ze opereren als een virus door een organisatie te infiltreren en over te nemen. Door die tactiek controleren zij onder andere geheime genootschappen, semi-geheime genootschappen en de top van schijnbare openbare genootschappen en religies, zoals de Vrijmetselaars, de Rozenkruisers, de Scientology Kerk, de Mormonen, de Katholieke kerk, de Islamitische kerk, de Jehovah's Getuigen, de Joodse kerk, allerlei sekten en politieke stromingen, et cetera. De leden van deze organisaties worden aan de top van bedrijven gezet, in regeringen en belangrijke publieke organisaties als het Wereld Natuurfonds, Amnesty, het Rode Kruis/De Rode Halve Maan en Greenpeace (er zijn er meer). Daarnaast controleren zij tegenwoordig grotendeels het internet via Facebook, Google en Youtube.
Dat Peter Maurer, de President van het Internationale Comité van het Rode Kruis ook in het bestuur zit van het WEF van Klaus Schwab berust op louter toeval.
Iedere ramp die zich waar dan ook ter wereld voordoet zie je het Rode Kruis opduiken en overal verschijnen dan banknummers waar mensen geld op kunnen storten.
En dat bloed wordt volgens sommigen voor heel wat anders gebruikt dan voor slachtoffers van rampen.
Na iedere grote ramp komt er ook een oproep van het Rode Kruis om bloed te doneren. Zo ook met 9/11, waar men tot wel een week na de ramp iedereen opriep om bloed te doneren. Men vond dit toen ook al een beetje vreemd, want alle slachtoffers waren toen al lang dood.
Ook al sinds die tijd doen verhalen de ronde dat het bloed slechts voor een klein deel wordt gebruikt voor slachtoffers, maar dat zo ongeveer 90 procent wordt gedronken in de satanische loges van de vrijmetselarij.
Blood is the "life" in a body, and these vampires believe that drinking blood will keep them young (and other reasons).
The Red Cross. Feeding Masonic/Illuminati Vampires for decades. If you give to this Masonic controlled organization....STOP IT.
De reden dat het Rode Kruis zich dan ook in spant om inboorlingen van een stam in Peru nu opeens in te spuiten met een coronavaccin zal dan ook eerder te maken hebben met de genocide op de bevolking dan het redden van de mensheid.
De klok staat allang niet meer om vijf voor twaalf, maar eerder op vijf over twaalf en nog steeds slaapt een groot deel van het volk rustig verder.
Kijk naar Australië, leer van wat daar gebeurt want anders maken we hier straks precies hetzelfde mee.
Wat je vaak ziet in de sport is dat het betere team toch verliest van de tegenstander, simpelweg omdat ze die volledig onderschatten.
Wanneer wij denken dat een overheid uiteindelijk weinig tegen ons kan doen als we gewoon niet blijven meewerken aan de systemen, dan is dat ook een schromelijke onderschatting van de tegenstander,
Op zich klopt het dat als je niet meewerkt en blijft weigeren het systeem wat ze voor ogen hebben niet werkt. Dit is ook wat we hoe dan moeten volhouden, maar vergis je niet over wat ze allemaal uit de kast zullen trekken om alsnog mensen te dwingen.
Omdat dit een agenda is die wereldwijd moet worden uitgerold (New World Order), zijn er bepaalde gebieden op aarde die als het ware fungeren als proeftuin.
Misschien wel de belangrijkste proeftuin van allemaal is Australië. Daar gaan ze verder dan waar ook ter wereld en wanneer ze zien dat ze daar erin slagen om krankzinnige dingen door te voeren, dan weten ze dat ze hetzelfde kunnen doen in andere delen van de wereld.
Ter ondersteuning van bovenstaande hier een huiveringwekkend verhaal van iemand uit Australië dat we tegen kwamen op sociale media.
“Mensen in Nederland begrijpen het niet hoor! Ik zit hier in Australië net na mijn eerste GEDWONGEN prik. Bijna iedere beroepssectie heeft nu een vaccinatieverplichting hier. En ze deden het heel slim:
Ze begonnen met: “vaccinaties zullen niet verplicht worden!” (Klinkt bekend Nederland?)
En toen kwam het, beetje bij beetje, beroepsgroep na beroepsgroep, en nu (bijna) allemaal!
Niets geleerd bij geschiedenisles mensen? Wanneer één groep een verplichting of restrictie krijgt opgelegd denken de anderen, pffff, gelukkig, wij zijn het niet!
En dan de volgende.
En de volgende.
En uiteindelijk is er niemand meer over om nog enig effectief verzet te kunnen uitoefenen.
Het is dus NU, ALLEMAAL
Ertegen in, of jullie verliezen het recht om te kiezen voor vaccinatie en QR codes!
Dit is Australië nu: waar het leger ingezet wordt om mensen te controleren tijdens lockdown, waar men geforceerd wordt tot vaccinatie (no jab, no job).
Ik kon zelfs het land niet meer uit, want daar had je een vaccinatie voor nodig! Binnenkort mogen we andere staten niet meer in zonder vaccinatiebewijs. Onze protesten werden geblokkeerd, mensen gearresteerd, in elkaar geslagen door politie.
Ze snappen het niet in Nederland: dit is geen kwestie van gevaccineerden tegen tegen ongevaccineerden.
Het gaat hier om een permanente machtsgreep waar iedereen SAMEN iets tegen moet doen. Eergisteren al. Het is al bijna te laat voor jullie. Heb nog een kopje koffie.
Daar word je wakker van!”
Tot zover het bericht.
Ook in de Tweede Oorlog gebeurde exact hetzelfde zoals heel mooi verwoord door de Duitse pastor Martin Niemöller.
Iemand die ook haarscherp ziet wat er nu in onze samenleving gebeurt is de Joodse rabbijn Tamarah Benima.
De opstelling van het kabinet doet Benima denken aan de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog. ,,Ik weet me ook, zeg ik als Jodin, gewaarschuwd door wat er in nazi-Duitsland plaatsvond. De beleidsmakers toen hadden het beste voor met iedereen. Ook toen ze Joden als ‘een gevaar voor de volksgezondheid’ aanmerkten. Ook toen ze een oorlog startten tegen het toenmalige ‘virus’. Speel dus niet met vuur door mensen nu in onze samenleving weg te zetten als ‘gevaar voor de volksgezondheid’, zoals minister De Jonge met regelmaat doet.”
Natuurlijk werd ze volledig afgebrand door de gevestigde orde:
Een Nederlandse minister impliciet op dezelfde lijn plaatsen als een nazi, is beneden alle peil, zegt Ronny Naftaniel van het Centraal Joods Overleg. ,,Ik vind het onbestaanbaar dat nota bene een rabbijn dit niet begrijpt”, fulmineert de Joodse activist. Het betoog van Benima is binnen joodse organisaties als een mokerslag aangekomen, zegt hij. ,,Iedere vergelijking met de naziperiode vinden wij misplaatst. Daar ageren wij al langer tegen. Maar dit ging weer een stapje verder. Hier werden wij echt een beetje onpasselijk van. Kennelijk begrijpen mensen nog steeds niet dat er een enorm verschil is tussen een vrije keus, die niet-gevaccineerden hebben, en vermoord worden om wie je bent.”
Burgemeester Sybrand Buma (CDA) van Leeuwarden reageerde gisteren vol ongeloof op de vergelijking die Benima maakte. ,,Stuitend, volstrekt stuitend”, zei hij volgens Friese media. ,,Er is geen plicht tot inenting, mensen wordt alleen gevraagd een QR-code te tonen. En de regering wordt democratisch gecontroleerd door de volksvertegenwoordiging. De vergelijking met het Naziregime wil ik echt niet zien.” In een reactie daarop reageerde Benima ‘dat de discussie over toenemende overheidsdwang wel gevoerd moet worden’. „We moeten echt op onze hoede zijn dat we geen systeem creëren dat uiteindelijk een monster blijkt te zijn.”
Kijk naar deze reacties en lees dan nog eens het verhaal uit Australië.
Oh en de rabbijn heeft ondertussen ook een antwoord voor Sybrand Buma.
We hebben een email gestuurd naar naar Klaus Schwab om te vragen hoelang we nog zelf dingen moeten betalen omdat we volgens hem binnenkort niets meer zullen bezitten en toch gelukkig zullen zijn.
Hij had het zeker druk, want hij heeft niet geantwoord, dus moeten we nu nog zelf een aantal dingen betalen, waardoor een donatie heel erg gewaardeerd wordt.
Het onderzoek naar sadistisch en satanisch ritueel kindermisbruik dat op verzoek van de Tweede Kamer plaatsvindt, deugt van geen kant. Dat zei Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) tijdens het tweeminutendebat over kindermisbruik en seksueel geweld.
“Het vindt namelijk plaats onder de absolute controle van het ministerie van Justitie, terwijl juist ook ambtenaren van dat ministerie door vele slachtoffers beschuldigd worden. Als de huidige onderzoekscommissie het onderzoek gaat uitvoeren, is dat al op voorhand gedoemd te mislukken,” zei Van Meijeren.
“De minister van Justitie heeft een onderzoekscommissie ingesteld en de voorzitter en alle overige leden daarvan benoemd. De slachtoffers geven herhaaldelijk aan dat juist ook hooggeplaatste ambtenaren van het ministerie van Justitie betrokken zouden zijn bij dit fenomeen. Om die reden is het onderzoek op voorhand al niet onafhankelijk,” aldus het Kamerlid.
Van Meijeren werd meteen onder vuur genomen door Kamerlid Anne Kuik (CDA). “Ik wil aangeven dat de heer Van Meijeren nu iets stelt wat hij niet onderbouwt. Er zijn wetenschappers die een onderzoek gaan uitvoeren. Ik vind het nogal grote woorden om te zeggen dat dit niet onafhankelijk is. Dan moet de heer Van Meijeren ook met bewijzen komen,” zei ze.
“Mevrouw Kuik kan wel zeggen dat deze commissie onafhankelijk is, maar de vraag of zo’n onderzoek enig nut heeft, valt of staat niet met de vraag wat mevrouw Kuik daarvan vindt, maar of de slachtoffers vrijuit durven te spreken voor die commissie. Daar gaat het hier om. De slachtoffers geven aan niet vrijuit te kunnen spreken voor deze commissie. Voor de slachtoffers neem ik het hier op,” antwoordde Van Meijeren, waarna er applaus op de tribune klonk.
De FVD’er diende een motie in om de huidige commissie te ontbinden en een nieuwe, onafhankelijke commissie in het leven te roepen. Daar wil minister Grapperhaus van Justitie niets van weten: hij ontraadde de motie. Volgens hem is de commissie onafhankelijk van Justitie.
Daarmee is de motie voor mij al meteen gediskwalificeerd
“De commissie is ingesteld door de minister van Justitie en is daarmee totaal niet onafhankelijk van Justitie. Ik krijg ook geen antwoord op mijn vraag: waarom heeft de minister er zoveel bezwaar tegen als deze commissie los zou staan van het ministerie van Justitie?” vroeg Van Meijeren.
“Toch moet dat koste wat kost onder zijn volledige controle plaatsvinden. Dat wekt ongelofelijk veel wantrouwen bij de slachtoffers, waar ik alle begrip voor heb,” voegde hij toe.
“In deze motie staat: constaterende dat uitgerekend ook hooggeplaatste ambtenaren – meervoud – van het ministerie van Justitie van dit misbruik beschuldigd worden. Als je in een fatsoenlijke rechtsstaat dat soort ernstige beschuldigingen doet, zeker als je dat in een Kamermotie doet, dan moet je dat substantiëren, vind ik. Daarmee is die motie voor mij al meteen gediskwalificeerd,” reageerde Grapperhaus.
Daar kan niemand omheen
“Dat punt in de motie waar hij bezwaar tegen heeft, is een feit. Het is een feit dat hooggeplaatste ambtenaren van het ministerie van Justitie beschuldigd worden. Daar kan niemand omheen, los van de vraag wie daar precies bij betrokken zijn,” benadrukte Van Meijeren, die Grapperhaus ervan beschuldigde ‘enorm in herhaling te vallen’.
“De minister weigert antwoord te geven op de heel redelijke vraag waarom hij koste wat het kost wil dat deze commissie onder Justitie plaatsvindt,” zei hij.
Grapperhaus: “Juridisch gezien wordt er nu echt iets verkocht waar ik alleen maar heel negatieve kwalificaties over heb qua zinnigheidsgehalte. Ik ga er echt van uit dat deze commissie onafhankelijk is.”
Overal in de Verenigde Staten stromen de spoedeisende hulpafdelingen vol en niemand lijkt er een verklaring voor te hebben. Ten opzichte van enkele maanden geleden is het aantal dagelijkse coronagevallen in de VS gehalveerd. Nu er minder coronagevallen zijn, zou je verwachten dat het rustiger wordt op de eerste hulp. Niets is minder waar.
In veel ziekenhuizen worden ernstig zieke patiënten behandeld op de gang omdat de spoedeisende hulpafdeling vol is. Spoedartsen van het Sparrow Hospital in Lansing in de staat Michigan worden geconfronteerd met patiënten die veel zieker zijn dan ze ooit eerder hebben meegemaakt. De spoedeisende hulp beschikt over 72 bedden, die allemaal bezet zijn. Veel patiënten liggen op de gang.
De meeste patiënten die het ziekenhuis worden binnengebracht, hebben last van ademhalingsproblemen, buikpijn, bloedproppen en hartproblemen.
Hartritmestoornis
Vooral jonge, gezonde mensen worden plotseling getroffen door hartproblemen. Zo viel een middelbare scholier uit de Amerikaanse staat Pennsylvania dood neer na een plotselinge hartstilstand. In dezelfde staat stief een 12-jarige jongen plotseling na problemen met zijn hartslagader.
Voetballer Sergio Aguero van FC Barcelona verliet zaterdag in het duel met Deportivo Alaves het veld met ‘pijn op de borst’. Hij werd later in het ziekenhuis gediagnosticeerd met een hartritmestoornis.
Hartstilstand
Twee dagen later kreeg de IJslandse voetballer Emil Palsson van de Noorse club Sogndal op het veld een hartstilstand. De 28-jarige middenvelder zakte na ruim 10 minuten spelen in elkaar.
Waarom krijgen zoveel jonge mensen plotseling zulke ernstige hartproblemen? Wie het weet mag het zeggen.
Iemand die op de afdeling functieonderzoek van een ziekenhuis werkt, heeft zich bij Zorgmedewerkers Verenigd gemeld met een zorgwekkend verhaal.
“Op de functieafdeling waar ik werk als laborant krijgt iedereen die een TIA of CVA (beroerte, red.) heeft gehad voor een periode een holterkastje aangesloten om boezemfibrilleren uit te sluiten,” zegt de laborant, Fleur geheten. Met zo’n holterkastje wordt continu de elektrische activiteit van het hart gemeten.
“Het valt mij op dat sinds het vaccineren is begonnen ik een grote toename zie aan patiënten die binnen 10 dagen na vaccinatie binnenkomen met verlammingsverschijnselen, duizeligheid, hartritmestoornissen en onwelwordingen,” schrijft Fleur.
‘Oplossing’
“Deze menen moeten door de boezemfibrilleren-verpleegkundige gezien worden,” voegt ze toe. “Deze poli is sinds de invoer van de vaccinaties compleet overspoeld.”
Het ziekenhuis heeft nu een ‘oplossing’ bedacht voor de enorme toename aan patiënten. “Ze hebben de inclusiecriteria aangepast om de patiëntenstroom te verminderen!” zegt de laborant. “We breiden dus niet de capaciteit uit, maar we laten minder snel patiënten doorsturen naar deze verpleegkundige.”
Dit is echt de druppel
“Steeds meer patiënten vragen mij nu: “Kan dit door mijn vaccinaties komen?” Inmiddels wil ik zo graag het ziekenhuis uit, ik kan hier echt niet meer achter staan, dit is echt de druppel,” verzucht ze.
Zorgmedewerkers Verenigd is een groep verpleegkundigen en verzorgenden uit vele sectoren van de gezondheidszorg. Zij vinden het belangrijk dat mensen op een menswaardige manier kunnen leven en sterven, zonder eenzaamheid, angst en dwang.
Een 12-jarige jongen uit het Duitse Landkreis Cuxhaven is kort na zijn tweede Pfizer-vaccin tegen het coronavirus overleden, meldt de openbare omroep NDR. De gezondheidsdienst heeft een onderzoek ingesteld.
De officier van justitie in Nedersaksen ziet op dit moment geen aanleiding om de zaak te onderzoeken. Wel heeft hoofdbestuurder van Cuxhaven Kai-Uwe Bielefeld de mobiele vaccinatieteams teruggeroepen. Die waren al dagen op pad om kinderen en jongeren te vaccineren op scholen.
Experts van het forensisch instituut van het Universitair Medisch Centrum Hamburg-Eppendorf achten het waarschijnlijk dat het overlijden te wijten was aan de vaccinatie.
“We hebben hier te maken met een bijzonder tragisch geval,” zei hoofd van de gezondheidsdienst Kai Dehne. Hij betuigde zijn medeleven aan de nabestaanden. Omdat er op social media geruchten rondgingen, hebben de autoriteiten besloten de zaak openbaar te maken.
Vijf van dit soort gevallen
Het Paul Ehrlich-Instituut, de Duitse geneesmiddelenautoriteit, heeft in totaal vijf van dit soort gevallen geregistreerd, waarbij kinderen of jongeren twee tot 24 dagen na vaccinatie met BioNTech/Pfizer zijn overleden.
Hoewel een groot deel van de Duitse bevolking is gevaccineerd, loopt het aantal coronagevallen nu toch weer snel op.
Sylvana Simons (BIJ1) diende woensdag een motie van wantrouwen in tegen premier Rutte en minister De Jonge vanwege hun coronabeleid. Simons kwam eerder al met een motie waarin stond dat het coronabeleid van het kabinet 30.000 doden tot gevolg heeft gehad. Rutte noemde die motie ‘onbeschaamd en onbeschaafd’.
Alleen BIJ1, Denk en FVD stemden voor de motie van wantrouwen, alle andere partijen stemden ertegen. Gideon van Meijeren lichtte donderdag voorafgaand aan de stemming toe waarom FVD de motie steunt.
“De reden dat wij Rutte en De Jonge niet meer vertrouwen, is dat zij herhaaldelijk en aantoonbaar de Nederlandse bevolking hebben voorgelogen,” zei Van Meijeren.
“Zo hebben ze gelogen dat een vaccin ons uit de crisis zou helpen, gelogen dat een vaccinatiegraad van 70 procent daarvoor voldoende zou zijn, gelogen dat de vaccins alle tests en trials hebben doorstaan, gelogen dat een QR-code op de werkvloer wettelijk onmogelijk gemaakt zou moeten worden, gelogen dat vrijwillig vrijwillig is en niet stiekem alsnog verplicht, gelogen dat er nooit voordelen zouden komen voor mensen die gevaccineerd zijn, gelogen dat we nooit toegangstesten voor terrassen zouden krijgen, gelogen dat mensen zich nooit gedwongen zouden voelen om te bewijzen dat ze zijn gevaccineerd, gelogen dat jongeren die voor de zomer de prik zouden halen een summer of love tegemoet zouden zien, gelogen dat alle maatregelen per 1 november zouden worden opgeheven en vooral – dat is de grootste leugen – gelogen dat dit beleid ook maar iets met volksgezondheid te maken zou hebben,” somde Van Meijeren op.
FVD-voorman Thierry Baudet confronteerde zorgminister Hugo de Jonge woensdag tijdens het coronadebat met het feit dat er sinds mei een significante oversterfte te zien is. “Er zijn meer dan 5000 mensen meer gestorven dan in de afgelopen jaren. Dat kan niet door corona komen, want er zijn 1200 geregistreerde coronadoden.” Hij vroeg De Jonge wat de verklaring is voor deze oversterfte.
De minister antwoordde dat de oversterftecijfers aanwijzen dat er veel oversterfte is geweest door corona en dat niet politici, maar statistici daar de berekeningen voor moeten doen.
“Dat heeft dus echt geen bal te maken met mijn vraag,” sneerde Baudet naar De Jonge. Hij stelde nogmaals zijn vraag: “Wat is de verklaring die de minister van Volksgezondheid heeft voor deze oversterfte?”
De Jonge beloofde dat hij alle informatie die het CBS en het RIVM hebben over oversterfte en een verklaring daarvoor in een brief aan Baudet zal toesturen.
Het FVD-Kamerlid wees hem vervolgens op de bijwerkingen en vaccindoden. “Die bijwerkingen zijn significant: de chronische ontsteking van de hartspier bij jonge mensen. Het Europees bijwerkingenbureau heeft vastgesteld dat 15 op de 100.000 jongeren een chronische ontsteking van de hartspier ontwikkelen als gevolg van de vaccinatie. Het Amerikaanse bijwerkingenregistratiebureau heeft vastgesteld dat 16 op de 100.000 jongeren een chronische ontsteking ontwikkelen als gevolg van de vaccinatie. Hoe reageert hij daarop?” vroeg hij.
De Jonge beschuldigde Baudet vervolgens van het verspreiden van nepnieuws. “Waar ik heel veel moeite mee heb, is dat deze plek, de belangrijkste plek in heel Nederland, waar je een podium hebt om mooie dingen tot stand te brengen of om heel kritisch te zijn in de richting van het kabinet, wordt gebruikt om misinformatie te verspreiden,” zei hij.
“We weten dat misinformatie leidt tot twijfels, dat twijfels leiden tot uitstel van vaccinatie en dat, niet zelden en ook op dit moment, er mensen in ziekenhuizen liggen, omwille van twijfels en omwille van informatie die apert onjuist is, maar die wel via het internet tot hen is gekomen. Dat geeft aanleiding tot het uitstellen van een prik, tot ziek worden en helaas tot ziekenhuisopnames,” vervolgde De Jonge.
Dat is gewoon echt kolder
“Kortom, nepnieuws is gevaarlijk. Dat is echt heel gevaarlijk. Dat is de reden dat ik ook zoveel moeite heb met dit type vragen. Continu de ernst van het virus bagatelliseren en continu vaccins verdacht maken, leidt tot twijfel. Twijfel leidt tot uitstel van vaccinatie. Uitstel van vaccinatie leidt tot gezondheidsschade. Kortom, dat moeten we gewoon niet doen,” sprak de minister.
Baudet benadrukte dat de coronavaccinatie leidt tot heel veel gezondheidsschade bij mensen, heel veel ziekenhuisopnames en heel veel mensen die met chronische problemen zitten of overlijden aan die vaccinatie.
De Jonge beweerde dat de kans groter is dat jonge mensen iets krijgen door corona en de nut-risicoanalyse voor jonge mensen positief uitvalt ten opzichte van het nemen van vaccins. “Maar die som komt helemaal niet uit: 15 op de 100.000 mensen. Er is geen sprake van dat dat soort aantallen jonge mensen blijvende schade zouden oplopen door corona. Dat is gewoon echt kolder,” riep Baudet.
“Wie verspreidt hier dus fake news? Dit zijn gewoon de feiten. Dit zijn de feiten zoals die door Europese en Amerikaanse bijwerkingenregistratiebureaus naar buiten zijn gebracht. U kunt hier wel heel moralistisch doen dat je geen fake news moet verspreiden, maar ú verspreidt fake news. U jaagt mensen met een kluitje in het riet. U promoot die vaccins die voor heel veel mensen vreselijke bijwerkingen hebben en die niet effectief zijn in het tegenhouden van een infectie,” wierp Baudet hem toe.
Waarom doen de heren Rutte en De Jonge alsof Nederlanders achterlijk zijn? Waarom denken ze dat zij in hun leugens trappen? Waarom wordt de boel constant besodemieterd en gemanipuleerd? Die vragen stelde Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu (Denk) woensdag tijdens het coronadebat.
“Het is elke keer weer dezelfde poppenkast, en ik ben dat spuugzat. In het weekend voor de persconferentie worden de mogelijke maatregelen gelekt vanuit bronnen rondom het kabinet. Vervolgens wordt er gepolst hoeveel weerstand deze maatregelen opleveren. Die worden dan uiteindelijk tijdens de persconferentie netjes opgedreund door de heren Rutte en De Jonge,” merkte hij op.
“Op kritische vragen van de pers komt vaak wat gewauwel. Uiteindelijk wordt het parlement voor een voldongen feit geplaatst. De maatregelen worden door de strotten van miljoenen Nederlanders geduwd,” zei Kuzu.
Fabeltjeskrant
Als ik naar zo’n persconferentie kijk, doet dat me denken aan een aflevering van de Fabeltjeskrant, waarin Meneer de Uil de kijker meeneemt naar Fabeltjesland. Fabeltjes zijn het. We krijgen fabeltjes voorgeschoteld van de fabeltjesfabrikanten Rutte en De Jonge en niet voor de eerste keer, maar voor de zoveelste keer, aldus het Kamerlid.
“Ik vraag me af: wanneer houdt het op? Een voorbeeld van zo’n fabeltje is dat er geen avondklok zou komen. Ik hoor het Rob Jetten van D66 nog zeggen. Toen moest er toch een avondklok komen om het aantal besmettingen in te dammen. D66 verkocht dit principe voor een halfuurtje extra verruiming van de avondklok, en later bleek uit wetenschappelijk onderzoek dat de avondklok helemaal niet heeft bijgedragen aan het indammen van de besmettingen,” zei hij.
“Nog zo’n fabeltje: er zou nooit een coronapaspoort komen. Ik hoor het Hugo de Jonge nog zeggen op 10 maart 2021. Later moest zo’n coronapas toch ingevoerd worden om gevaccineerde mensen hun vrijheid terug te geven,” vervolgde Kuzu.
Nederland is een coronadictatuur geworden
“Dat de werking van de coronapas niet zou worden uitgebreid is ook weer zo’n fabeltje. Toch wordt dat nu gedaan, zogenaamd om het zorgpersoneel te beschermen en de druk op de ic’s niet te doen toenemen,” zei het Denk-Kamerlid.
“Elke keer wanneer de Kamer een grens trekt, een Kameruitspraak doet, staan de minister-president en de minister van Volksgezondheid te popelen om over die streep te springen. Ze hebben lak aan Kameruitspraken. Nederland is een coronadictatuur geworden. De coronacoalitie, met de heer Paternotte voorop, loopt met kwispelende staart achter haar baasje aan. Mensen vragen zich ook echt af: waar houdt het op, wanneer houdt het op, en houdt het überhaupt op?” vroeg Kuzu.
Meldpunt vaccinatiedwang
“Nu het kabinet toch heeft gekozen voor deze heilloze weg van dwang en drang en mensen opzadelt met een vaccinatieplicht, lanceert mijn partij vandaag het meldpunt vaccinatiedwang,” kondigde Kuzu aan.
“Want op 10 maart 2021 zei Hugo de Jonge, de minister van Volksgezondheid, tijdens het coronadebat – het liefst had ik daar een groot bord van gemaakt: ‘Het zal nooit een verplichting worden dat mensen moeten bewijzen dat ze gevaccineerd zijn. Nooit!’ In het woordenboek van minister De Jonge betekent ‘nooit’ ‘misschien toch wel, maar dan een halfjaar later of zo’,” sloot Kuzu af.
Music from others Realities. Shinnobu Music Gregorian Enigma Album. (New song 2019) Universal Mystic Music Series. New Romantic Music neoclassical Enigmatic Chillout For deep sleep (Forgotten Dreams) Forgotten we went (musi@ for the soul 2019) ---- Artist: Shinnobu Song: Forgotten Album: The Enigma VIII (Aquello que una vez fue) Label: Universal Mystic Music
Waarom voegt Pfizer middel toe om het hart te stabiliseren?
Waarom voegt Pfizer middel toe om het hart te stabiliseren?
Alles wordt uit de kast getrokken om “verklaringen” te vinden voor de tsunami aan hartproblemen.
Nooit wordt dit veroorzaakt door het "coronavaccin", maar toch neemt Pfizer nu voorzorgsmaatregelen.
Vaccineren, vaccineren en nog meer vaccineren is de mantra van overheden en mainstream media (MSM).
Ongeacht hoeveel slachtoffers er vallen, geprikt zal er worden en de maatregelen gericht tegen hen die niet wensen deel te nemen aan het grootste medische experiment ooit worden steeds drastischer.
Als het op grote schaal vaccineren zou gebeuren met de intentie om de mensheid te beschermen tegen een “vreselijk virus”, dan zou in alle openheid worden gesproken over ook nadelige effecten die zich altijd voordoen in dergelijke situaties.
Dit, zodat mensen zelf goed geïnformeerd een afweging kunnen maken of ze wel of niet willen deelnemen aan dit medisch experiment.
Zoals we uit de praktijk weten gebeurt dit niet, maar wat er wel gebeurt is dat er allerlei sneaky manieren worden gevonden om de werkelijke informatie weg te houden bij het publiek. Dit bewijst zonder enige twijfel dat de intenties, wat ze ook mogen zijn, niet zuiver zijn.
Zoals we hebben gezien heeft in Amerika het adviesorgaan van de overheid, dat grotendeels bestaat uit mensen die allemaal banden hebben met Pfizer, unaniem “de vaccinatie” goedgekeurd voor kinderen in de leeftijdsgroep van 5 tot en met 11 jaar.
Dat je 28 miljoen kinderen die totaal geen last hebben van de coronagriep gaat inspuiten met een experimenteel “vaccin” is meer dan crimineel.
Dit, terwijl ze weten dat er zich vooral bij kinderen problemen voordoen met betrekking tot dingen zoals myocarditis en ook andere hartproblemen.
Nu blijkt dat Pfizer, zonder dat daar enige ruchtbaarheid aan is gegeven, Tromethamine (Tris) heeft toegevoegd aan de vaccinaties voor kinderen.
Dit middel wordt onder andere gebruikt om mensen die een hartaanval hebben gehad te stabiliseren.
Overal ter wereld sterven er jonge mensen na een “coronavaccin”. Dit is geen complottheorie, dit zijn feiten die door de MSM volledig wordt genegeerd.
Dit alles maakt de MSM medeplichtig aan moord op kinderen en hopelijk zullen de verantwoordelijke redacteuren ooit voor een rechter verschijnen om verantwoording af te leggen.
Om uit te leggen waarom, ondanks het feit dat er informatie beschikbaar is waardoor zij beter konden weten, zij toch willens en wetens alles in het werk hebben gesteld om zoveel mogelijk mensen te verleiden dit levensgevaarlijke “vaccin” te nemen.
Het wordt eng als gevaccineerden merken dat ze in de maling zijn genomen
Het wordt eng als gevaccineerden merken dat ze in de maling zijn genomen
Hoe meer de ongevaccineerden zullen worden buitengesloten des te eerder zal blijken dat gevaccineerden het grote probleem zijn.
Hoe eerder ook uit zal komen dat de brave groep gevaccineerde mensen doodleuk compleet in de maling is genomen door het ons zo bekende clubje hufters uit Den Haag.
Dit artikel hoort thuis in de categorie die je op-ed artikelen zou kunnen noemen. Het woord op-ed is een afkorting voor “opposite the editorial page” en zijn artikelen die worden geschreven door een gastauteur. Ze weerspiegelen vaak een eigen mening en/of visie die niet per definitie hoeft overeen te komen met de mening/visie van de redactie.
Daarnaast zijn er nog ook nog lezersbrieven, incidentele stukken die door lezers geschreven kunnen worden en eventueel gepubliceerd, waarvoor hetzelfde geldt.
Het is even stil geweest, maar hier is een nieuwe bijdrage van Martin uit Alkmaar.
Spijt hebben achteraf is iets menselijks, wie heeft er niet ooit een verkeerde beslissing genomen waar hij of zij achteraf spijt van heeft, dit terwijl je op het moment dat je die beslissing neemt ervan overtuigt bent dat je een goede beslissing maakte.
De groep mensen die nu achteraf spijt hebben van hun vaccins groeit dagelijks.
Nu even iets anders, namelijk wéér een verschil tussen gevaccineerde en ongevaccineerden aka de groep mensen die vóór zich laat denken en de groep die zelf nadenkt, mijn vrouw kwam weer eens met een opmerking die hout snijdt.
Ze wordt via haar werkgever uitgenodigd voor een etentje met de hele afdeling. Haar werkgever laat wel weten dat de coronamaatregels gelden en je dus of gevaccineerd moet zijn of een negatieve testuitslag bij je hebben.
Mijn ongevaccineerde vrouw weigert mee te gaan om de volgende reden :
Gevaccineerde mensen hoeven zich niet te laten testen, maar kunnen evengoed het virus bij zich dragen.
Mijn ongevaccineerde vrouw is niet ziek, maar moet zich laten testen om dit aan te kunnen tonen.
De reden dat ze dit etentje weigert : Het risico is haar te groot toch ziek te worden cq aangestoken te worden door iemand die wel gevaccineerd is, zich daarom niet hoeft te laten testen, maar evengoed het virus bij zich draagt en over kan geven aan andere mensen.
Gevaccineerde hoeven zich niet te laten testen, kunnen overal naar binnen, ook als ze toch het virus bij zich dragen en hierdoor andere mensen kunnen besmetten.
Dus aub zo snel mogelijk speciale maatregels voor mensen die zelf nadenken en zich niet hebben laten prikken, want hoe eerder wij van deze samenleving uitgesloten worden hoe eerder blijkt dat gevaccineerde mensen evengoed elkaar nog kunnen besmetten en ze ons ongevaccineerden hier niet meer de schuld van kunnen geven (wij zitten immers in een soort anti vax lockdown thuis en mogen nergens aan meedoen)
Nu geeft die schoolmeester (H de Jonge) zelf toe dat gevaccineerde mensen evengoed het virus bij zich kunnen dragen, dus waarom moeten alleen ongevaccineerde mensen zichzelf laten testen voor toegang en mogen gevaccineerde overal doorlopen wegens een groen vinkje op hun smartphone.
Als ongevaccineerden straks thuis zitten en de corona opname cijfers blijven omhoog lopen is het bewijs geleverd dat A ; de vaccins niet helpen en B ; gevaccineerde straks de oorzaak zijn van de omhoog gierende cijfers qua ziekenhuis opnames.
Hoe eerder ongevaccineerde opgesloten worden, hoe eerder zal blijken dat wij niet de oorzaak zijn van die cijfers en hoe eerder onze politieke lijders wéér met hun bek vol tanden kutsmoesjes moeten verzinnen om eea uit te kunnen leggen.
Bedenk jezelf ook dat de mensen die jou en mij vertellen wat wel en niet mag, de mensen die ons verplichten mondkapjes te dragen of groepen mensen uitsluiten van de samenleving doorgaans mensen zijn die in dure villa's wonen, auto's met chauffeur hebben, op één dag net zoveel verdienen als waar wij een maand voor staan te werken en elke dag biefstuk eten en volkomen schijt hebben aan het gewone volk waarvan er steeds meer naar de voedselbank moeten om uberhaubt iets te kunnen eten.
Die mensen zouden dus "het beste met ons voor hebben"
Is dat soms ook de reden dat diezelfde mensen ons openbare leven onbetaalbaar maken (energie, zorg, huur, dagelijkse boodschappen).............................Ze maken alles vast zo duur omdat-ze-het-beste-met-ons-voor-hebben.
Ondertussen wachten gedupeerden van de toeslagenaffaire nog steeds op enige vorm van gerechtigheid en hoor je inmiddels niets meer van "boze Groningers" die de moed allang opgegeven hebben ooit hun schade vergoed te zien.
Ons demissionair kabinet vaardigt de ene na het andere maatregel uit, passen wetten aan als deze ze in de weg staan en leven op onze kosten een luizenleventje in dure hotels en in dure restaurants waar ze zogenaamd vergaderen over het nieuw te vormen kabinet en vangen iedere maand een vorstelijk salaris wat wij (de samenleving) ook weer mogen ophoesten.
Dus hoe eerder die hufters ongevaccineerden aan zware banden leggen hoe eerder zal blijken dat wij niet de oorzaak zijn van HUN ellende !!!!!!
Hoe eerder ook uit zal komen dat de brave groep gevaccineerde mensen doodleuk compleet in de maling is genomen door het ons zo bekende clubje hufters uit Den Haag......................en dan wordt het eng.
Als de grote groep mensen die in volle overtuiging hun vaccins gehaald hebben erachter komen dat ze voor gek staan, in de maling zijn genomen en straks evengoed weer naar de spuit moeten of gelijk gesteld worden met ongevaccineerden breekt de hel los.
Uiteindelijk ben ik helemaal niet tegen vaccins, sterker ik juich ze toe.
Ik wil alleen zelf de keus hebben er één te nemen en hoe méér onze overheid ons dwingt er één te nemen hoe méér twijfels ik ga krijgen.
Als over 3 jaar blijkt dat de corona vaccins echt werken en blijkt dat mijn wantrouwen drie jaar overbodig was heb ik gelukkig zelf nog de keus er alsnog één te gaan halen.
Als ik nu braaf mee schaap en over drie jaar blijkt dat vaccins juist gevaarlijk zijn voor ons zal ik blij zijn dat ik nu voor mezelf denk ipv dat ik net als gevaccineerd Nederland vóór me laat denken door mensen-die-het-beste-met-ons-voor-hebben.
Tot slot, na ruim een jaar geleuter over vaccins stel ik vast dat onze samenleving er een stuk gezelliger op geworden is. Avond aan avond berichten over schiet of steekpartijen, de alsmaar toenemende gewelddadigheden van grote groepen hoog opgeleide doctoren en advocaten met Noord Afrikaanse afkomst in en rond asielzoekers centra, de onvrede mbt de huizenmarkt en de grote woning tekorten, boeren die het altijd wéér gedaan hebben als CO2 besproken wordt. Als onze overheid ten doel had om chagrijn hoogtij te laten vieren binnen onze samenleving zijn ze cum laude geslaagd.
Ook later zullen de werkelijke schuldigen buiten schot blijven
Ook later zullen de werkelijke schuldigen buiten schot blijven
Ze zijn ons altijd meerdere stappen voor en zelfs als mensen massaal ontwaken is het leed nog niet geleden.
Bijna niemand beseft met welke demonische krachten wij te maken hebben.
Als je de knapste koppen ter wereld om je heen weet te verzamelen, dan ben je in staat om plannen te maken die zo ingenieus zijn dat de mensheid er eigenlijk wel in moet trappen.
Wanneer we kijken naar figuren zoals Bill Gates en hun achtergrond, dan is het moeilijk om niet te geloven dat het opruimen van een flink deel van de wereldbevolking geen hoofddoel is van de huidige wereldwijde vaccinatiecampagne.
Gates stamt uit een familie die van oorsprong Joods is, maar er alles aan doet om dat feit verborgen te houden. Hetzelfde geldt voor de Rockefeller familie. Beide families zijn nauw met elkaar verbonden door de wens om de planeet te verlossen van een flink aantal inwoners.
Een nieuwe wereld zonder heel veel nutteloze mee-eters en in dat kader spelen de vaccinaties een belangrijke rol. Doordat de sekte ook de mainstream media volledig controleert kunnen zij de grote grijze massa er nog steeds van overtuigen dat het nemen van wat zij een coronavaccin noemen een goede zaak is.
In werkelijkheidheid tekenen volgens veel wetenschappers de goedgelovigen hiermee hun doodvonnis. Niet alleen zullen de spike eiwitten voor talloze problemen zorgen aan hart- en bloedvaten, de zogenaamde vaccins vernietigen ook nog eens het menselijk immuunsysteem, waardoor er bijvoorbeeld een tsunami aan kankergevallen zal ontstaan.
Het zal een hele tijd duren voordat de grote massa na de komende massale sterfgevallen door begint te krijgen dat het toch echt de vaccins zijn die dit veroorzaken en tegen die tijd zijn er wellicht al miljarden doden verder, maar komen zal het.
De sekte weet ook dat dit moment gaat komen en ze willen zelfs dat dit moment gaat komen.
Want, dat is het moment dat een woedende bevolking beseft dat een groot deel van hen ten dode is opgeschreven en zij zullen de overheden daarvan de schuld zullen geven.
Deze woede zal groot zijn omdat men weet dat in feite alle hoop voor hen is verloren, met als gevolg dat er waarschijnlijk rare dingen zullen gebeuren. Wereldwijd zullen opstanden uitbreken, regeringsgebouwen worden bestormd en er zal worden gezocht naar hen die de grote massa richting spuit hebben gedreven.
De satanische sekte veroorzaakt de nep coronapandemie, komt met het geneesmiddel (vaccin) en moordt daarmee een groot deel van de wereldbevolking uit.
De sekte heeft dit niet zelf gedaan, maar heeft daarvoor overheden gebruikt. Deze overheden worden standaard gerund door gewetenloze psychopaten die er geen moment van wakker zullen liggen dat ze miljoenen mensen vermoorden. Psychopaten die of gedreven worden door een tomeloze honger naar macht of die wellicht worden gechanteerd.
De woedende bevolking zal zich niet tegen de sekte richten, maar tegen de overheden. We hebben dit nu op verschillende manieren kunnen vaststellen. Het staat letterlijk in de Protocollen en ook de loslippige miljardair in Nieuw-Zeeland kwam met hetzelfde scenario.
Wanneer dit alles is gebeurd en de wereld is veranderd in een groot kerkhof met overal mensen die bungelen aan lantaarnpalen en waar diezelfde wereld letterlijk in puin ligt, dan komt de satanische sekte tevoorschijn als redder van de mensheid.
Dan zal de (Rothschild) feniks uit de as herrijzen.
Dan zal de sekte hetzelfde zeggen als wat ze deden na de twee wereldoorlogen die ze hebben veroorzaakt: “Dit mag nooit meer gebeuren”.
Om daarvoor te zorgen is het noodzakelijk dat er een wereldregering komt die zorgt voor een nieuwe stabiele wereld waar geen oorlogen meer kunnen voorkomen en waar een centrale overheid goed voor haar onderdanen zal zorgen.
Het zal mooi worden verkocht en een moegestreden bevolking zal de mooie praatjes geloven en vanaf dat moment leven de nog overgebleven mensen als slaven in de Brave New World.
Eén wereldregering met één wereld valuta. Alleen wordt het dit keer een digitale valuta, gekoppeld aan het coronapaspoort die tegen die tijd de "vrijheidspas" zal heten of iets wat daar op lijkt.
Ze hebben dat bijna 30 jaar geleden al voorspeld in de Economist, de publicatie die grotendeels in handen is van de Rothschild familie.
Het artikel in de Economist in 1988 begon als volgt:
Over 30 jaar zullen Amerikanen, Japanners, Europeanen en mensen in vele andere rijke laden en waarschijnlijk ook uit een aantal relatief arme landen hun boodschappen betalen in dezelfde valuta. Prijzen zullen zijn aangegeven niet in dollars, yens of Duitse marken, maar laten we zeggen, de Phoenix. De Phoenix zal de favoriete valuta zijn voor bedrijven en winkelend publiek omdat het veel gemakkelijker zal zijn dan de huidige nationale valuta, die op dat moment gezien zullen worden als een vreemd obstakel die voor veel verstoringen zorgden in het economisch leven van de twintigste eeuw.
Je ziet eigenlijk alle elementen waar wij nu mee te maken hebben samenkomen. Het oude geld gaat op in vlammen en vanuit de as herrijst de Phoenix.
FVD-leider Thierry Baudet toonde woensdag tijdens het coronadebat een aantal grafieken, onder andere over de effectiviteit van de lockdowns. Hij liet een grafiek zien waarin de cijfers van de Amerikaanse staat Florida worden vergeleken met die van andere staten. “Florida heeft de minst strenge maatregelen en ook de minste besmettingen,” zei hij.
“Hetzelfde geldt voor de vergelijking tussen Litouwen en Zweden,” voegde hij toe. “Zweden, heel weinig maatregelen. Litouwen, heel veel maatregelen. Zweden, veel minder besmettingen.”
Over Australië zei Baudet: “
Sinds de invoering van al die maatregelen – een exponentiële toename van de besmettingen.”
Hugo de Jonge zit nog steeds met zijn rug naar mij toe
Baudet liet ook grafieken zien met betrekking tot de ‘vaccins’. “Werken die vaccins? Hoe zit het met de staat Vermont? Ons grote voorbeeld,” zei hij terwijl minister Hugo de Jonge weer met zijn rug naar hem toe zat. “Wat een gebrek aan respect. Die man luistert alleen nog maar in een echokamer naar wat hij wil horen.”
Terug naar Vermont: “Nadat 90 procent geprikt was – een exponentiële stijging van de besmettingen. Let je op, Hugo?!”
Baudet liet ook een staafdiagram zien waaruit blijkt dat 85 procent van de recente coronadoden in het Verenigd Koninkrijk was gevaccineerd. “Hugo de Jonge, die nog steeds met zijn rug naar mij toe zit, weigert de primaire ziekenhuisdata te geven. De Judas Alliantie en Omtzigt steunen hem daarbij.”
Meneer De Jonge, u kijkt weer weg
Tot slot ging de FVD-kopman in op de bijwerkingen van de vaccins. “Vijftien op de 100.000 jonge, gezonde mensen krijgen een ontsteking van de hartspier in de Verenigde Staten, 16 op de 100.000 in Europa,” zei hij. “Dat zijn officiële cijfers, dat kunnen jullie niet negeren. Meneer De Jonge, u kijkt weer weg. U kunt dat niet negeren. Dat zijn de officiële cijfers. Meer dan 8500 Amerikanen zijn gestorven na het nemen van de prik.” Volgens het VAERS zijn dat er al bijna 18.000.
“In het afgelopen halfjaar is in Nederland een onverklaarbare oversterfte van 5300 mensen. Er zijn maar 1200 officiële coronadoden geregistreerd. En opnieuw: de Kamer kijkt weg. Jullie negeren het. Wat is er met jullie aan de hand dat jullie alsmaar in die tunnelvisie blijven hangen?” vroeg hij.
“Michael Yeadon, voormalig topman van Pfizer, zegt: dit kan op lange termijn hele ernstige consequenties hebben. Dat noemen we antibody-dependent enhancement. En ook daarvoor sluit de Kamer de ogen. Het is hallucinant. We leven in een absurde horrorfilm. Kijk ze wegkijken. Het is verbijsterend wat er gebeurt,” zei Baudet terwijl hij zijn paperassen bijeenraapte.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Hoe meer de ongevaccineerden zullen worden buitengesloten des te eerder zal blijken dat gevaccineerden het grote probleem zijn.
