Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Childhood is within me, It stalks me everywhere I go.
It makes me want to head back, To turn around, and go home.
Mijn Kinderziel
Kind zijn is verwondering
Om dagelijkse dingen
Kind zijn is verdriet hebben
En even goed nog zingen
Kind zijn is de waarheid spreken
Net als dronken mensen
Kind zijn is verwachtingsvol wachten
Op het uitkomen van wensen
Kind zijn is veel dromen
En die dromen ook werkelijk beleven
Kind zijn is een snel gevulde hand
En die dan al delend weg geven
Kind zijn is groeien en bloeien..
Koop je artikelen in mijn winkeltje,
dan support je de dieren.
De totale opbrengst
gaat naar de opvang !
https://taofoundation.international/
Bosheks
Liefde en Respect voor Alles wat Leeft ! SAFE THE PLANET !
12-11-2022
Waarom kijkt niemand naar de Simpsons?
Waarom kijkt niemand naar de Simpsons?
In 2010 verschijnt het beruchte Lockstep scenario van de Rockefeller clan en begint men in ons land met het slopen van de zorg.
Maar, ook de Simpsons lieten ons in 2010 al weten wat wij konden verwachten.
De wereld ziet het meestal niet en beschouwt hetgeen er gebeurt als een serie gebeurtenissen die toevalligerwijze plaatsvinden en niet als een al heel lang gelden bedacht plan.
Het Lockstep Scenario uit 2010 beschrijft precies hetgeen wij zagen gebeuren met de nep coronapandemie begin 2020.
Ook begint men vanaf die datum toevalligerwijze met het enorm bezuinigen in de zorg bij ons, dusdanig dat er begin 2020 een absoluut dieptepunt is bereikt in de capaciteit.
En dan gebeurt er nog iets in 2010 en dat is dat er in dat jaar een uitzending van een Simpson aflevering plaats vond met als titel ‘The Fool Monty’.
In die aflevering zie je een geheime vergadering van de media bazen die een plan beramen om een dodelijk virus te lanceren waardoor de Amerikanen worden terug gedreven naar waar ze thuis horen: In donkere kamers met hun ogen gericht op het televisiescherm. Zodanig dat ze te bang zijn om de reclame op televisie over te slaan.
In hetzelfde jaar als het Lockstep Scenario voorspelt deze aflevering van The Simpsons akelig nauwkeurig hoe het er later aan zal toegaan met covid-19.
De mediabazen houden zich druk bezig met het verzinnen van een nep crisis. Eentje die ze ‘phony-baloney crisis’ noemen en waarbij ze een nieuw virus willen lanceren.
De geheime vergadering wordt gehouden in de top van het Vrijheidsbeeld. Dit is natuurlijk heel symbolisch. Een samenzwering om de mensheid te bedonderen en van hun vrijheid te beroven wordt gehouden in het Vrijheidsbeeld.
Men noemt de top van het Vrijheidsbeeld: The Crown. Corona betekent kroon.
In de corona van het Vrijheidsbeeld wordt een nieuwe ziekte bedacht. Een virus waar niemand immuun voor is.
Ook in deze clip moeten vaccins de wereld redden. En toevalligerwijze speelt ook hier Mr. Burns, de lookalike van de Jacob de Rothschild, een hoofdrol.
Voor wie meer wil weten over de achtergrond van The Simpsons en hoe het kan dat ze altijd precies weten wat er gaat komen, raden wij aan dit eerdere artikel te lezen.
Bovenstaande gebeurde allemaal in 2010. Twee jaar later hadden we in 2012 de Olympische Spelen in Londen.
Deze zijn ook altijd fantastisch om het publiek te laten weten wat ze kunnen verwachten.
Wanneer je de beelden bekijkt dan is het formeel een eerbetoon aan de Engelse gezondheidszorg, de NHS, maar alles in die video schreeuwt "coronavirus". De beelden spreken voor zich en niemand schijnt zich af te vragen waarom de ceremonie geopend moet worden met muziek uit de film de Exorcist. Wat is het verband tussen een satanische bezetenheid en zieke kinderen in ziekenhuisbedden?
We zien een soort voorloper van Greta Thunberg die onder de dekens met een zaklantaarn het boek Peter Pan leest. We zien J.K. Rowling, de auteur van Harry Potter boeken, een quote voorlezen uit Peter Pan. Wij zien demonen en duivels rond het bed van een meisje zweven in een scene die heel sterk doet denken aan de levitatiescene uit de Exorcist.
De boeken over tovenaarsleerling Harry Potter voeren kinderen binnen in een wereld waarin satanisme hoogtij viert. Zelfs voor volwassenen is het moeilijk om na het lezen van het werk van de Engelse schrijfster J.K. Rowling geestelijk gezond te blijven. Die waarschuwing komt van de stichting Bijbel & Onderwijs.
De openingsceremonie met dansende verpleegsters, net zoals je dat nu overal ziet gebeuren, en zelfs een Boris Johnson in het ziekenhuis zie je voorbijkomen.
Dat ze heel bang aan het worden zijn was al duidelijk vanwege de spastische reacties op de komst van David Icke.
Ze denken nu dat een ongekende censuur de manier is om de waarheid te stoppen.
Het is opvallend hoe Nederlandse bewindslieden de laatste tijd veelvuldig het woord ‘antisemiet’ gebruiken.
Zo goed als alles wat ook maar in de verste verte lijkt op kritiek, wordt afgedaan als complot en per definitie staat een complotdenker tegenwoordig gelijk aan een antisemiet, zo willen ze ons doen geloven.
Niemand heeft ook maar enig bewijs geleverd voor de stelling dat David Icke een antisemiet zou zijn of een Holocaustontkenner, maar dat soort zaken hoeft tegenwoordig niet meer.
Gisteren was de jaarlijkse herdenking van de Kristalnacht. Wopke Hoekstra was daar één van de hoofdsprekers. Het kabinet heeft deze gelegenheid misbruikt door andersdenkenden (complotdenkers) weg te zetten als vermeende antisemieten.
Dat het kabinet in paniek en zwaar de weg kwijt is bewijst de speech van minister Wopke Hoekstra van gisteravond in de Portugese Synagoge. Hij kwam in het geweer tegen complottheorieën. En kondigde maatregelen aan tegen internet platforms die complottheorieën delen. De falende CDA leider kondigt dus doodleuk censuur aan. Over welke complottheorieën heeft Hoekstra het eigenlijk?
„We kennen allemaal kennissen, vrienden, soms ook familie in onze omgeving, die het hebben over Soros, Rothschild, Bilderberg en de elite”, zegt Hoekstra in een lezing. Hij stelt dat het ’vermoeiend’ kan zijn om ’deze fabels te ontkrachten’.
Hoekstra die zelf zijn ziel en zaligheid en daarbij ook ons land heeft verkocht aan het WEF heeft wel lef.
Dat zeker als je kijkt naar de strategie zoals die destijds is ontwikkeld door Adam Weishaupt, de grondlegger van de Illuminati.
Eén van de belangrijkste punten van Weisshaupt was:
2) Illuminati leden die waren geïnfiltreerd op universiteiten hielden zich bezig met het uitzoeken en selecteren van veelbelovende studenten. Studenten die uitblonken op bepaalde gebieden en uit de juiste families kwamen. Zij werden opgeleid om straks belangrijke (internationale) rollen te spelen.
Deze studenten werden vanaf het begin geïndoctrineerd met het besef dat ze het recht hadden om de minder bedeelden te regeren, omdat het Goyim werkelijk geen flauw benul heeft wat goed is voor ze.
Wopke Hoekstra, ook wel Wefke Hoekstra genoemd, heeft op één punt gelijk. Het is ‘vermoeiend’ om iedere keer de fabels te ontkrachten die door mensen zoals Hoekstra de wereld in worden gestuurd.
Het volgende is waar Hoekstra voor staat:
Van de Illuminati gaan we naar het tegenwoordige WEF onder leiding van de beruchte Klaus Schwab.
Hieronder een korte video opname die afkomstig is uit een langere video uit 2007 waarin Schwab een rondleiding geeft aan een journalist en vertelt wat ze zoal doen bij het WEF.
Dan begint hij over de 'stakeholders', een populaire uitdrukking bij het WEF.
Een stakeholder is iemand die een belang (Engels: stake) heeft bij het functioneren van de organisatie.
En dan schept hij op over wie die stakeholders en 'partners' wel niet allemaal zijn. Met andere woorden wie ze allemaal in 'de zak hebben'.
Na 150 operaties is Fulvia uit Utrecht bijna helemaal blij met zichzelf!
Na 150 operaties is Fulvia uit Utrecht bijna helemaal blij met zichzelf!
Het komt steeds vaker voor dat mensen naar de plastische chirurg gaan om iets aan zichzelf aan te oppassen of “te verbeteren”. Natuurlijk kennen we de borst implantaties en de dikkere lippen en natuurlijk mogen we de botox niet vergeten,. Dit zijn ingrepen die al jarenlang steeds normaler worden in onze samenleving.
Maar dit brengt ook steeds extremere vormen van gewenste uiterlijken met zich mee. Zo zagen we een tijdje terug nog Hannah die verslaafd is aan de zonnebank en er inmiddels uitziet als een verbrande kroket. Wanneer je naar Nederlandse influencers kijkt zie je ook een flink opkomende trend. Bijvoorbeeld Gaby Blaaser, Jaimie Vaes en Sarah van Soelen zijn bekende voorbeelden in Nederland van mensen die er totaal anders uitzagen vóór hun ingrepen. Fulvia gaat nog een paar stapjes verder dan dat.
Fulvia is bijna helemaal blij!
Maar er zijn uiteraard mensen die die ingrepen naar een totaal ander niveau weten te brengen. Transgender Fulvia heeft inmiddels 76.000 dollar uitgegeven om eruit te zien zoals ze er in haar dromen uitziet. Een tikkeltje loens en prachtige volle lippen als gevolg. Haar vrouw is ondanks alles altijd bij haar gebleven:
Met iedere dag die voorbij gaat verschijnen er meer verhalen in de mainstream wereld over het ‘veilige en effectieve coronavaccin’ die suggereren dat het misschien toch niet zo veilig is.
Zoals nu een artikel waar nu eindelijk wordt geschreven dat er weleens een verband zou kunnen zijn tussen oversterfte en ‘coronavaccin’.
Het duurt misschien even, maar mensen worden op een gegeven moment toch wijzer en beginnen zich massaal af te vragen of het nu eigenlijk wel zo’n goed idee is om die herhaalprik te halen.
We zagen onlangs ook dat er een artikel is verschenen bij The Spectator waarin men zich afvroeg wat er nu eigenlijk in die ‘vaccins’ zit. Uit onderzoeken kwamen schokkende resultaten tevoorschijn, dit voor zowel de ‘vaccins’ als het bloed van mensen die met die substantie zijn ingespoten.
Wij vroegen ons toen af, of dit misschien een soort kentering was, waarbij er voornamelijk via wappies en hun websites zoveel informatie naar buiten komt over sterfgevallen en bijwerkingen dat het simpelweg niet meer is tegen te houden.
En het gaat zo te zien door, want vanmorgen verscheen er een artikel in de Telegraaf.
Dit is toch wel een doorbraak, want tot nu werd alles wat maar in de verste verte naar het vaccin kon wijzen, de grond ingeboord als totale onzin.
Als er één schaap over de dam is, volgen er meer en dat kan eigenlijk in dit geval ook niet anders.
Men begint nu met het zaaien van twijfel binnen de mainstream bevolking. Dit betekent dan hopelijk ook weer dat er steeds meer mensen naar buiten zullen komen met verhalen over wat er echt aan de hand is.
Misschien betekent dit dat eindelijk ziekenhuispersoneel hun mond open doet. Artsen, verpleegkundigen en bovenal ook begrafenisondernemers.
Hoe meer en hoe sneller mensen praten des te meer levens kunnen er worden gered.
Natuurlijk zal de farmaceutische industrie alles in het werk stellen om ‘onafhankelijke onderzoeken’ te financieren die moeten aantonen dat hun producten veilig zijn en doen wat ze moeten doen.
Ieder echt onafhankelijk onderzoek zal echter aantonen dat dit niet het geval is.
Dat is dan dezelfde farmaceutische industrie die het lef heeft om het middel wat de oversterfte veroorzaakt gigantisch in prijs te verhogen, zodat ze nog meer verdienen per sterf- of schadegeval.
Eén van onze oudere voorspellingen lijkt nu uit te komen
Eén van onze oudere voorspellingen lijkt nu uit te komen
Eerder in de week kwam er een dringende waarschuwing van Rothschild man Klaas Knot, de baas van de Nederlandse centrale bank, met betrekking tot de gevaren van bitcoin.
Dan opeens verkeert één van de grootste bitcoin handelsplatformen in acute financiële nood en wordt er gesproken van een geweldige Ponzi fraude.
Toen de wereld kennis maakte met bitcoin werd deze nieuwe decentrale, niet door de banken gereguleerde digitale munt, door de wakkere mensen verwelkomd als dé manier om de grote centrale banken buitenspel te zetten.
Zeker omdat het een aantal jaren heel goed ging en er eigenlijk geen enkele actie kwam van overheden of centrale banken.
We deden in 2017 de volgende voorspelling.
Een artikel waarin verder ook stond:
Er zal geen einde komen aan de digitale systemen zoals de blockchain-technologie en crypto-valuta, maar waar wel een einde aan zal komen, is de gedachte die men nu nog heeft dat Bitcoin een vrij en onafhankelijk systeem is, waarbij centrale overheden en banken buitenspel gezet kunnen worden.
Nu zijn de centrale banken zover dat ze op het punt staan om hun digitale valuta, de CBDC, te lanceren.
Dus, nu is ook het moment gekomen om een eind te maken aan de nog steeds vrije bitcoin.
Toevallig gebeuren er een aantal merkwaardige zaken net nu de centrale banken hun digitale munt willen lanceren.
Het gaat slecht met bitcoin, heel slecht.
Was de waarde van een bitcoin precies een jaar geleden nog ongeveer 56.000 euro, nu is dat nog minder dan 17.000 euro.
De Nederlandsche Bank schrijft in een recent gepubliceerd rapport dat ongedekte cryptoactiva, zoals de Bitcoin, niet kan worden gebruikt als geld. ‘De waarde van die specifieke crypto fluctueert te erg, daardoor is het niet goed bruikbaar voor transacties. Ook is het erg kostbaar en duren transacties daardoor te lang’, stelt directeur toezicht Steven Maijoor.
Dan komen er berichten dat de Amerikaanse autoriteiten een onderzoek zullen instellen naar de handelswijze van FTX.
FTX is opgericht door de Joodse zakenman Sam Bankman-Fried. In no time groeide dit handelsplatform uit tot één van de grootste spelers op dit gebied en ook bedrijven zoals de beruchte Blackrock investeerden zwaar in deze onderneming. Op een gegeven moment werd de waarde van dit bedrijf getaxeerd op 32 miljard dollar.
Is het toeval dat deze onderneming net op dit moment onderuit gaat?
Het gevolg is dat er nu overal wordt geroepen om meer regulering van bitcoin en andere cryptovaluta, want op deze manier is het veel te gevaarlijk en lopen mensen kans al hun geld te verliezen.
Dit alles ondermijnt uiteraard enorm het vertrouwen in de bitcoin, want niemand weet meer wie wel of niet te vertrouwen is in deze handel. Dat ook bedrijven als Blackrock hiermee 'de boot ingaan' maakt ze helemaal niets uit, het is tenslotte voor 'het goede doel'.
Daar komt nog een keer bovenop dat de Spaanse bank Santander bekend heeft gemaakt dat het in 2023 voor Britse klanten geen overboekingen meer zal toestaan naar de bitcoin handelsplatformen. Dit in het kader van het ‘beschermen’ van de klanten voor wat het ‘oplichting’ noemt.
Wat je voor je ogen ziet gebeuren is dat de machthebbers achter de schermen, tevens eigenaren van overheden en centrale banken, nu beginnen met ingrijpen om zo de concurrentie uit te schakelen en de weg vrij te maken voor het middel (CBDC) dat van ons allen slaven moet maken.
In het nooit eindigende politieke toneelstuk wordt altijd de indruk gewekt dat, met de verkiezing van een nieuwe regering, een nieuwe tijd aanbreekt, met nieuwe ideeën. In dit fragment uit de BBC (bij voorbaat verdacht) “comedyserie” “Yes Minister,” oorspronkelijk uitgezonden op 24 maart 1980, wordt afgerekend met die gedachte.
Eruit spreekt de minachting die, als we kijken naar handelen en resultaten van elke overheid, de norm lijkt te zijn in regeringsland. “Ach, weten de mensen veel. We verzinnen wel iets om hen wijs te maken. Ze zijn toch te dom om het te snappen.”
Zou het kunnen zijn dat alles berust op domheid of incompetentie? Befaamd onderzoeker Jim Marrs zei hierover eens zoiets als: “Als de vermeende fouten van een regering zouden berusten op incompetentie, dan zouden hun beslissingen, zoals kansrekening gebiedt, evenredig gunstig uitvallen voor het volk.” Corona, iemand?
Een citaat: “Minister, Groot Brittannië heeft al zeker 500 jaar hetzelfde doel in buitenlandbeleid: een verdeeld Europa te creëren. We vochten met de Hollanders tegen de Spanjaarden, met de Duitsers tegen de Fransen, met de Fransen en Italianen tegen de Duitsers, en met de Fransen tegen de Duitsers en Italianen. Verdeel en heers, ziet u? Waarom nu veranderen terwijl het altijd zo goed heeft gewerkt?”
Onder het mom van comedy, in een staat van ontvankelijkheid gebracht door hoe het principe van televisie inwerkt op de hersenen, werd het Britse volk, en later ook onder meer het Nederlandse, toen de serie hier werd uitgezonden, voorbereid op de komst van een Europese identiteitskaart. Daarnaast krijgen we ook een geschiedenislesje en een voorbeeld van “onthulling van de methode,” zoals beschreven door Mark Devlin in hoofdstuk 11 van “Muzikale Waarheid, deel 1”:
“Er is een referentie in de geschriften waar Satan voor God moet verschijnen om toestemming te vragen om met het leven van Job te mogen sollen. Dus zeggen religieuze mensen vaak dat God er op staat dat het Kwaad aankondigt wat het gaat doen. Je hebt niet zomaar een vrijkaartje om kwaad te doen, je moet het laten weten. Dit wordt de Onthulling van de Methode genoemd.”
De cultus die de wereld overspoelt met terreur in alle soorten en maten oogst de angst die dit genereert als hun voedsel. Ook zij hebben kennis van karma maar zijn van mening dat, door vooraf op enige manier hun plannen aan te kondigen, zij ons in staat stellen hiertegen te protesteren. Dat hun aankondiging niet als zodanig door de massa wordt herkend, en er derhalve niemand “nee” tegen zegt is niet hun probleem. Zij zien dit als stilzwijgende instemming. Dus geen slecht karma. Een mooi voorbeeld van Satanische omkering. Imiteert de kunst het leven? Of is het andersom?
Het wordt voor gevaccineerden steeds moeilijker om pensioenleeftijd te halen
Het wordt voor gevaccineerden steeds moeilijker om pensioenleeftijd te halen
Ondanks het feit dat ons land te maken heeft met een permanente oversterfte zegt het CBS dat de levensverwachting in ons land weer zal toenemen.
Dat wij daardoor nog langer moeten doorwerken, dit terwijl veel gevaccineerden nu al de pensioengerechtigde leeftijd niet zullen halen.
De oversterfte was ook vorige maand hoog. Die oversterfte is hoog geweest sinds men is begonnen met het inspuiten van mensen met een experimentele gentherapie, in de volksmond corona vaccinatie genoemd.
De AOW-leeftijd gaat met drie maanden omhoog doordat de levensverwachting verder stijgt. Vanaf 2028 krijgen mensen hun AOW als ze 67 jaar en drie maanden zijn. Hiermee komt een einde aan de stabiele pensioenleeftijd van 67 jaar in voorgaande jaren.
En dan de gronden waarop ze dit doen:
Corona zorgde voor hogere sterfte in Nederland. Daardoor daalde de levensverwachting de afgelopen twee jaar van ouderen. Maar volgens nieuwe prognoses worden we gemiddeld genomen in de komende jaren weer ouder. Dat meldt het CBS. „Wij zien geen reden om aan te nemen dat de trend van voor corona niet wordt doorgezet”, zegt CBS-onderzoeker Ruben van Gaalen. „Wij verwachten dus dat de stijging van de levensverwachting doorzet.”
We hebben te maken met oversterfte, maar die zal volgens het CBS niet voortduren, want we krijgen straks wel weer te maken met een stijging van de gemiddelde leeftijd waarop mensen sterven. Dat is geen gegeven, dat is een voorspelling van het CBS. Een voorspelling die nergens op is gebaseerd.
Zij ‘verwachten’. Wij ‘verwachten’ dat de oversterfte zal voortduren zolang men de bevolking blijft inspuiten met de experimentele gentherapie en de gemiddelde levensverwachting juist zal blijven dalen.
Ook al zouden ze vandaag stoppen met de prikken, dan nog houden wij waarschijnlijk langdurige oversterfte vanwege de vele VAIDS sterfgevallen waar wij als maatschappij nog mee te maken zullen krijgen.
Mensen die doodgaan aan van alles en nog wat, omdat de experimentele gentherapie hun normale immuunsysteem zo goed als heeft vernietigd.
Een lezer schrijft over het verhogen van de pensioenleeftijd het volgende:
Alsof je op een andere planeet zit en/of je zit in een gruwelijke droom. Ten eerste, er is standaard een oversterfte, kortom, de levensverwachting is zelfs gedaald. Daarnaast, het is geen covid sterfte maar injectie sterfte.
Ik interesseer me al een poosje voor Quantum mechanica en een van de twee denkwijzen is dat we in een multiverse leven. Dit kan verklaren waarom we compleet langs elkaar heen denken en leven.
Tot zover de lezer.
Een teken dat ze er alles aan doen om het werkelijke aantal doden zoveel mogelijk onder de radar te houden is het bericht van weer een andere lezer:
Graag vraag ik jullie aandacht voor het volgende.
Bij ons in de stad is het doordeweeks al weer wekenlang de hele dag door sirenes, met name ambulances. In het weekend iets minder in aantal, maar niet veel rustiger.
Met andere woorden, zodra de bevolking in beweging komt vallen er slachtoffers. Opstaan en aktief worden is dus al een reden tot instorten, hartaanvallen en noem maar op.
MAAR !!!
Wat mij de laatste weken opvalt en vandaag nog meer: de meeste ambulances worden NIET MEER VERMELD via de bekende P2000-sites.
Met andere woorden, de statistieken worden bij melding al gemanipuleerd.
Misschien dat jullie hier iets mee kunnen, bij eventueel onderzoek naar daders van sabotage der mensheid EN hun handlangende marionetten in de 'gewone' wereld ?
Elon Musk, the chairman of Tesla Motors, the much-publicized electric sports-car company, is a new YGL.
Het heeft er alle schijn van dat men er alles aan doet om te verbergen dat hij een Young Global Leader is. De reden daarvoor zou wel eens te maken kunnen hebben met de rol die hij nu speelt.
De man die Twitter heeft gekocht en zegt er alles aan te zullen doen om ervoor te zorgen dat mensen op Twitter echte vrijheid van meningsuiting hebben.
De manier waarop ze dan denken dit tegen te kunnen houden is door middel van censuur. De censuur die ze altijd al hadden willen invoeren en waarvoor Musk nu de manier aanreikt om dit voor elkaar te krijgen.
Musk had het beklinken van de overname van Twitter vorige week gevierd met de tweet dat "de vogel vrijgelaten is". Volgens Breton moet Musk zich echter niet te veel illusies maken. "In Europa zal de vogel volgens onze regels vliegen", twitterde de Fransman als reactie.
De Amerikaanse Democraten met voorop Hillary Clinton hebben Engeland, Frankrijk en Duitsland opgeroepen om ervoor te zorgen dat wat er ook gebeurt, Musk niet de kans krijgt om de vrijheid van meningsuiting te herstellen.
Dat verzoek is daar in heel goede aarde gevallen en het schijnt dat de Britten al hebben toegezegd om actie te ondernemen. Ook, Jacinda Ardern, de Young Global Leader van Nieuw Zeeland is uiteraard groot voorstander hiervan. Dit heeft ze niet zo lang geleden duidelijk gemaakt bij de VN door op te roepen voor een wereldwijde censuur, dit onder luid applaus van de aanwezigen en de reguliere media.
Nu heeft ook de SPD in Duitsland opgeroepen om censuur voor Twitter in te stellen, dit ‘voordat het te laat is’.
De Duitse politici zijn als de dood dat Twitter nu meer vrijheid van meningsuiting zal toestaan en zien in de verte de tribunalen al opdoemen.
De Duitsers gaan nu zelfs zover dat ze niet alleen het bedrijf Twitter bedreigen, maar ook Musk zelf. Dat als Twitter niet de censuur herstelt zij niet alleen Twitter zullen aanpakken, maar ook de verantwoordelijke managers.
Op dit moment heeft Duitsland al zo ongeveer de meest strenge censuurwetten voor wat betreft internet, maar dat gaat zo te zien straks nog een stuk verder.
Uit een recente poll blijkt dat slechts 18 procent van de Duitsers zich vrij genoeg voelt om hun mening te uiten. Maar liefst 59 procent voelt zich niet vrij genoeg om zelfs maar hun mening te durven geven als ze in gezelschap van vrienden zijn. Een magere 17 procent voelt zich vrij genoeg om hun mening te geven via internet.
Dat is het doel van Elon Musk, ervoor zorgen dat er nog veel meer draconische censuur regels komen in Europa.
Nog bestaat er bij ons (met beperkingen) het vrije woord, voor hoelang is nog maar de grote vraag.
De meeste mensen vinden een systeem van een overheid en ‘onderdanen’ vanzelfsprekend.
Ze beschouwen hun leven als een onderdeel van een gigantisch gecentraliseerd masterplan.
Het volgende artikel is een lezersbijdrage:
Een aanrader is onderstaande presentatie van Alexander Raskovic. Hij laat zien hoe onvoorstelbaar krachtig de indoctrinatie van het onderwijs is en waarom dit ten grondslag ligt aan onze teloorgang.
De meeste mensen vinden een systeem van een overheid en ‘onderdanen’ vanzelfsprekend. Ze beschouwen hun leven als een onderdeel van een gigantisch gecentraliseerd masterplan, waaruit logischerwijze volgt dat wanneer zij hun levensomstandigheden willen verbeteren, de oplossing moet worden gezocht binnen dit plan. Ze rennen naar de rechter, bieden petities aan, voeren campagnes of gaan demonstreren. Allemaal doodlopende wegen die bedoeld zijn om je binnen de voorgeschreven kaders te houden.
Mensen zetten nooit vraagtekens bij het systeem zelf en de vraag of iemand het recht heeft om jouw autoriteit te zijn. Het idee van een samenleving zonder heersende klasse is zo anders dan alles wat we tot nog toe gewend zijn, dat we ons er geen voorstelling bij kunnen maken.
Zelfs onze taal weerspiegelt onze angst om in een samenleving te leven waarin iedereen gelijk en vrij is, want zo’n toestand wordt gedefinieerd als anarchie, een term die over het algemeen wordt geassocieerd met chaos en vernietiging, terwijl het daar in wezen niets mee te maken heeft. Anarchie komt van het Griekse voorvoegsel ‘an’, wat staat voor ‘zonder’ en het Griekse zelfstandig naamwoord ‘archon’ wat heerser of meester betekent. Of meer specifiek: een wereld zonder meesters en slaven.
De massa zit zo vastgeroest in hun visie dat veel mensen letterlijk niet kunnen begrijpen dat er mensen zijn die hun eigen leven willen leiden, buiten de kaders van het masterplan van iemand anders.
Het vertrouwen in de staat is dermate groot dat men zich niet verdiept in de wetenschappelijke onderbouwing van zogenaamde experts en gezaghebbenden en dat de kritiek van anderen op de overheid niet eens serieus wordt genomen.
Deze mensen ontlopen hun verantwoordelijkheden. Als je toestaat dat de overheid jou vertegenwoordigt en handelt uit jouw naam, ben je moreel verplicht om de overheid te controleren, omdat de overheid het leven van andere mensen in ernstige mate beïnvloedt. Als de overheid maatregelen neemt die de vrijheden en het leven van anderen ruïneert, ben je persoonlijk verantwoordelijk als je er niets van zegt.
Blind geloof in autoriteit wordt ook wel 'Statisme' genoemd, wat het gevaarlijkste geloof is dat de mensheid ooit heeft gekend.
Het is niet het bestaan van het kwaad dat ons ten onder laat gaan, maar het feit dat de bevolking blindelings gelooft in autoriteit (overheid, media, wetenschappers, artsen, etc.). Zonder de medewerking van de bevolking zouden we nooit in deze situatie terecht zijn gekomen.
Statisme zal enerzijds te wijten zijn aan het feit dat mensen geen flauw benul hebben dat er psychopaten aan het roer staan die geen ander doel in het leven hebben dan de vernietiging van de mensheid.
Anderzijds is er de indoctrinatie van het onderwijs, wat ons leert te gehoorzamen aan autoriteit zonder vragen te stellen, ons afhankelijk maakt, ons bang maakt voor vrijheid, ons onzeker maakt en ons weerhoudt om zelf na te denken.
We gaan er normaal gesproken vanuit dat scholen bedoeld zijn om kinderen te leren lezen, schrijven, rekenen en hen algemene kennis bij de te brengen, maar de boodschap die scholen veel effectiever overbrengen dan enige nuttige kennis en vaardigheden, is het idee dat je een goed mens bent als je jezelf gedienstig opstelt en blind gehoorzaamt aan de “autoriteiten”.
Het schoolsysteem is niet bij toeval ontstaan. Het is gemoduleerd naar het Pruisische onderwijssysteem wat uitdrukkelijk bedoeld was om de algemene bevolking te laten gehoorzamen aan de heersende klasse.
Johann Fichte, een van de ontwerpers van het Pruisische systeem die pleitte voor een strenge morele staatsopvoeding, heeft het ooit zo uitgelegd: hij zei dat het doel van deze methode was om een leerling zo te kneden dat hij simpelweg niets anders kan willen dan wat de machthebbers willen dat hij wil.
Het autoritaire schoolsysteem hamert voortdurend, dag in dag uit, jaar in jaar uit, in de hoofden van de kinderen dat hun succes om goed en waardevol te zijn, wordt afgemeten aan hoe goed ze de autoriteiten gehoorzamen. Een kind wordt als een goede leerling beschouwd als hij bereid is om klakkeloos zijn eigen wensen, inzichten, gezond verstand en beslissingen ter zijde te schuiven en die van de autoriteit aan te nemen.
De leerkrachten doen voortdurend dingen waarvan ze de leerlingen vertellen dat ze die niet mogen doen: commanderen, anderen met bedreigingen onder de duim houden, bezittingen afnemen, enz. Dit dubbele moraal leert de kinderen dat er hele andere normen gelden voor de meesters dan voor de ondergeschikten. De ondergeschikten moeten doen wat de meesters hen opdragen, terwijl de meesters zich vrijwel alles kunnen permitteren. Het leert kinderen om alles te accepteren wat de autoriteit doet, zonder vragen te stellen, hoe onrechtvaardig het ook is.
De geïndoctrineerde autoriteitsvolgers (leerlingen) krijgen telkens te horen dat ze het recht niet in eigen hand mogen nemen en altijd direct naar de juf of meester moeten rennen om geschillen op te lossen. Als dan vele jaren later in hun volwassen leven een conflict of probleem hebben, zijn ze al getraind om meteen de autoriteit (politie, rechter) erbij te roepen en vervolgens braaf te doen wat de wetshandhavers zeggen dat ze moeten doen, allemaal bedoeld om ons binnen het systeem te houden.
Bijna alles wat je maar kunt bedenken, wordt op school voor je bepaald, inclusief de kleding die je draagt, de uitdrukking op je gezicht, hoe je op een stoel moet zitten, wat je op je tafeltje mag hebben liggen, welke richting je uit moet kijken, welke woorden je mag gebruiken, waarover je mag praten, hoe je moet praten, waar je mee bezig moet zijn, hoe laat je aanwezig moet zijn, waar je aanwezig moet zijn.
Het onderwijssysteem vertelt je wat je conclusie moet zijn, omdat ze zelf verklaard hebben dat het zo is. Ze leren je niet om je eigen conclusies te trekken, omdat ze niet willen dat je je eigen soevereiniteit en je eigen waarde inziet. Ze willen dat jij je aanpast en doet wat er van je wordt verlangd, zodat je voorspelbaar wordt.
Doordat mensen hun hele leven wordt geleerd om te doen wat hen wordt opgedragen en opzettelijk en doelgericht getraind zijn om juist niet hun eigen geweten te volgen en niet hun eigen mening te vormen, weten ze niet hoe ze moeten leven als onafhankelijke, soevereine, verantwoordelijke mensen.
Wanneer deze geïndoctrineerde zielen ontsnappen aan de geïnstitutionaliseerde toezichtomgeving die we “school” noemen, verzinnen ze meteen een nieuwe autoriteit ervoor in de plaats: de regering.
Ontsnapte circusaapjes bouwen gewoon een nieuwe kooi en springen er met volle overgave in, ze weten nou eenmaal niet beter.
Mensen voelen zich prettiger bij wat ze al kennen en waar ze aan gewend zijn en zijn bang voor het onbekende. Ze zijn zo gehecht geraakt aan de mentale kooi dat alleen al het idee van het leven zonder die kooi de meesten van ons de stuipen op het lijf jaagt. Mensen zijn letterlijk bang voor hun eigen vrijheid. Het is de reden dat zij die in een gebied met veel misdaad wonen of in een oorlogsgebied, zelden hun bekende wereld achterlaten op zoek naar betere oorden.
Vaak wordt gedacht dat gehoorzaamheid bijbrengen, hetzelfde is als het verschil leren tussen goed en fout gedrag, terwijl dit in werkelijkheid tegenstellingen zijn.
Het idee dat wijdverbreide onderdanigheid goed is voor de samenleving, berust op de onjuiste aanname dat mensen in machtsposities moreler zouden zijn dan de anderen en dat mensen die niet gehoorzaam zijn aan een autoriteit, verworden tot wilde dieren die gaan stelen, roven, geweld plegen, enz.
Gehoorzaam zijn, betekent op zich niets meer dan dat je, in plaats van zelf een eigen mening te vormen, het vormen van een opinie overlaat aan degenen die uit zijn op een machtspositie en dat zijn nou juist de meest immorele, corrupte, harteloze, wrede en oneerlijke mensen die er bestaan.
Het moge duidelijk zijn dat gehoorzaamheid aanleren, niet bijdraagt aan de beschaving als degenen die de lakens uitdelen, zelf degenen zijn die de samenleving schaden, stelen en geweld gebruiken, zoals iedere regering in de wereldgeschiedenis heeft gedaan in de naam van belasting en wetshandhaving.
Wanneer je ervoor zorgt dat de meeste mensen hun eigen geweten negeren en in plaats daarvan vertrouwen op politici om hun keuzes voor hen te maken, wordt de samenleving daar niet veiliger of fatsoenlijker van. Integendeel, het staat een vreedzame menselijke samenleving in de weg.
Kinderen die opgroeien in een situatie waarin ze door anderen worden overheerst en waarin ze worden beloond voor gehoorzaamheid en gestraft voor ongehoorzaamheid, krijgen weinig tot geen kans om te oefenen en zich te bekwamen in denken vanuit morele waarden en principes. Ze hebben nooit een eigen mening leren vormen of persoonlijke verantwoordelijkheid leren dragen.
Alexander legt uit dat in een wereld zonder autoriteit, kinderen moreel besef zouden kunnen leren, in plaats van alleen maar gehoorzaamheid. Je zou hen respect voor de medemens kunnen bijbrengen in plaats van respect voor een onmenselijk gewelddadig monster dat we “regering” noemen.
Wanneer het kind de principes leert van soevereiniteit en zelfbeschikking, het feit dat ieder individu aan zichzelf toebehoort, en dus niet mag worden beroofd, bedreigd, aangevallen of vermoord, dan is de vermeende deugd van gehoorzaamheid, helemaal niet nodig.
Daar wil ik nog aan toevoegen dat ons geweten is aangeboren. Als je wordt geboren met empathie en een geweten, dan word je niet ineens een crimineel die gaat stelen en moorden. Dat zit gewoon niet in je. Onze moraliteit zit in onze genen. Het risico van gehoorzaamheid aan anderen is dat je de eigen aangeboren moraliteit aan de kant schuift en immorele orders gaat opvolgen.
Bedenk eens welk van de volgende voorbeelden, eerder zal leiden tot een rechtvaardige vreedzame samenleving: Miljarden mensen die de basisprincipes leren van hoe ze morele mensen kunnen zijn, bijvoorbeeld het ‘niet-agressie-principe’ of miljarden mensen die alleen maar leren te gehoorzamen, in de hoop dat die enkele mensen die uiteindelijk aan het roer staan, toevallig de juiste orders zullen geven.
We moeten vertrouwen krijgen in ons zelf, onze eigen mening en ons eigen kunnen. Zelf respect is wat er ontbreekt bij een groot deel van de mensheid en dat is de reden dat we niet opstaan tegen het onrecht dat nu plaatsvindt.
De religies die ons tot slaaf maken, zijn het onderwijssysteem, het financieel systeem en de wetten en regels die we hebben geaccepteerd onder het valse voorwendsel een beschaving te zijn.
We zijn geboren als een vrij mens, gemaakt om in de natuur te leven. Oorspronkelijk zouden we een paar uur per dag eten zoeken, het eten samen delen, zingen, dansen, zwemmen, hutten bouwen, etc. Een stressvrije wereld gebaseerd op delen, verbondenheid en samen iets moois creëren.
Door de eeuwen heen zijn we, onder invloed van de machtsbeluste psychopathische heersers, steeds verder van onze oorspronkelijke natuur verwijderd geraakt en gezogen in een kunstmatige onmenselijke wereld, strevend naar geld en succes, een nooit bevredigende eindeloze zoektocht naar materieel genot.
Niemand heeft het recht om onze autoriteit te zijn en ons wetgeving op te leggen. Er is maar één geldige wet: de natuurwet. Deze wet zegt:
Iedereen heeft precies dezelfde rechten. Niemand heeft meer of minder rechten dan een ander. Aangezien rechten niet door de mensheid zijn geschapen, omdat ze uitsluitend objectief en inherent in de natuur bestaan, is geen mens of groep van mensen daadwerkelijk gerechtigd om iemand anders rechten toe te kennen, noch iemand anders rechten te ontnemen.
. Bevrijd jezelf van valse religies, verspreid door valse profeten.
Alle wegen leiden naar totale controle via ‘de gezondheid’
Alle wegen leiden naar totale controle via ‘de gezondheid’
We hebben tot nu toe te maken met covid-19 en het klimaat als de middelen die zullen worden gebruikt om de mens tot slaaf te maken.
Bij dat alles staat ‘de gezondheid’ van de mens centraal en staat de WHO te trappelen om de leiding over te nemen.
We weten dat de nep corona pandemie en de klimaathoax komen als een pakket. Als broertje en zusje, beiden bedoeld om ons een communistische slavernij in te voeren.
Dit plan is niet zomaar eventjes bedacht, er is jaren en jaren aan planning aan vooraf gegaan.
De Bilderberg Conferentie kan je beschouwen als een soort marktplaats voor de machthebbers achter de schermen. Door hen geselecteerde kandidaten worden daar uitgenodigd, vervolgens gekocht of gechanteerd en voorbereid op de rol die ze later moeten spelen.
Er zijn talloze voorbeelden van, maar een goed voorbeeld is Sharon Dijksma. Iedereen vroeg zich in 2016 af wat deze tante als staatssecretaris van de Partij van de Arbeid had te zoeken op een bijeenkomst van de rijken en machtigen.
Later werd steeds meer duidelijk wat de reden was en het wordt steeds meer duidelijk dat zij een belangrijke rol speelt bij de klimaathoax.
Nog een week en dan voegt de Utrechtse burgemeester Sharon Dijksma zich bij de honderden bestuurders en diplomaten op de internationale klimaattop in de Egyptische badplaats Sharm-el-Sheikh. Ter voorbereiding hierop maakte ze vier internationale reizen. Dat dit soms met een vlieg- of autoreis gepaard gaat, geeft sommigen een ongemakkelijk gevoel.
Afgelopen zomer werd Dijksma benoemd tot speciaal klimaatgezant van het stedennetwerk van de Verenigde Naties. Zo spelen ze dat soort dingen.
Een andere kaart die ze de komende jaren veelvuldig zullen spelen is de gezondheid.
Je ziet nu al voorbeelden verschijnen van artikelen in de mainstream pers over hoe door de klimaatverandering het aantal hartaanvallen zal toenemen.
Als de uitstoot van broeikasgassen niet wordt beperkt, zullen stijgende temperaturen wereldwijd bijna evenveel levens kosten als alle infectieziekten samen. Dat staat in een nieuwe Amerikaanse studie gepubliceerd door The National Bureau of Economic Research.
De onderzoekers hebben gebruikt gemaakt van een enorme hoeveelheid globale data. Er is gekeken naar temperatuurrecords en sterftecijfers om te zien hoe deze met elkaar verband houden. Hierbij is gekeken naar directe gevolgen van een hittegolf, zoals een zonnesteek, maar ook naar minder voor de hand liggende verbanden, zoals een hoger aantal hartaanvallen tijdens een hittegolf.
Komt dat even mooi uit, een prachtige dekmantel voor de vele vaccinatiedoden.
Maar, er zit nog een sinister element aan dit alles en dat is dat de WHO dit alles zal aangrijpen om zo ongeveer de meest machtige organisatie ter wereld te worden.
Zoals je ziet pleit de volgende bestuurder van de WHO er dan ook voor dat gezondheid centraal komt te staan in alle beleidsplannen.
Dit omdat zo zegt hij, covid en het klimaat elkaar versterken en als wij niet alle aandacht aan de zorg geven, dan zullen we te maken krijgen met een enorme overbelasting van diezelfde zorg.
We weten inmiddels dat in de achtergrond de WHO druk bezig is om straks volledige controle te krijgen over de individuele lidstaten. Als zij hun zin krijgen dan zijn zij degenen die een medische noodsituatie kunnen uitroepen, maar dat niet alleen, zij besluiten dan ook wat er dient te gebeuren. De eigen nationale overheid is dan ondergeschikt aan de besluiten en bevelen van de WHO.
Nog is het niet zover, maar ze zullen doorgaan, net zolang totdat wij van ene in de andere 'gezondheidscrisis' terecht zullen komen vanwege het klimaat.
Na lang ‘tegenstribbelen’ gaat de VVD nu toch ook eindelijk akkoord met de nieuwe asielwet.
Dit vrijwel direct nadat de NCTV bekend maakt dat de ‘omvolkingstheorie’ bijzonder gevaarlijk is.
Zojuist wordt bekend dat de VVD ‘na lang tegenstribbelen’ toch akkoord is gegaan met de nieuwe asielwet, de wet waarbij gemeenten straks gedwongen kunnen worden om asielzoekers op te nemen.
Dit dan zogenaamd omdat de asielstroom zo uitzonderlijk hoog is en daar echt iets aan gedaan moet worden.
Een normaal mens zou zeggen: ‘Gooi dan eindelijk die grenzen een keer dicht’, maar dat mag niet vanwege allerlei internationale verdragen. Dit is hetgeen waar ze zich altijd achter verschuilen. ‘Wij willen graag, maar we mogen niet’. En toch blijven ze Nederland een zelfstandig land noemen.
Ondertussen voelen ze bui toch wel hangen, want de woede onder de bevolking wordt met de dag groter. Dit, omdat mensen worden gedwongen tot allerlei dingen die ze niet willen.
De VVD houdt de komst van vluchtelingen naar de Haagse wijk Benoordenhout tegen. De liberalen voeren al maanden strijd in het college van burgemeester en wethouders van Den Haag om te voorkomen dat in de wijk waar premier en partijgenoot Mark Rutte woont vluchtelingen worden opgevangen, schrijft De Telegraaf maandag.
Maar, om de bevolking er op voor te bereiden dat er geen kritiek wordt geduld komt men met het volgende:
Complotdenkers die geloven dat de witte bevolking vervangen wordt door immigranten, duiken steeds vaker op bij mainstream (sociale) media, waarschuwt de coördinator terrorismebestrijding.
Het aanhangen van de extreem-rechtse ‘omvolkingstheorie’ wordt normaler. Dat schrijft Pieter-Jaap Aalbersberg, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), in de halfjaarlijke ‘dreigingsbeeld’ voor terrorisme in Nederland. Aalbersberg noemt die normalisering een ‘zorgelijke ontwikkeling’.
Wat Aalbersberg helemaal over het hoofd ziet is dat dit misschien ooit een complottheorie was, maar dat deze inmiddels al aardig is uitgekomen.
Het heeft totaal niets meer met een complottheorie te maken, maar alles met je ogen open doen en zien wat er gebeurt.
Uiteraard kijkt niemand naar Richard von Koudenhove-Kalergi, de man die beschouwd kan worden als de grondlegger van de huidige stroom immigranten die Europa overspoelen en als The Godfather van de Great Replacement.
In zijn boek “Praktisch Idealisme” legt Kalergi uit dat de bewoners van het toekomstige Europese Rijk niet langer de mensen zijn die er historisch altijd hebben gewoond, maar dat in plaats daarvan er een soort sub-menselijke soort zal ontstaan door het vermengen van rassen. Hij stelt dat de oorspronkelijke bewoners vermengd moeten worden met andere rassen en culturen zoals donkere of Aziatische mensen, waarbij uiteindelijk een “kudde” zal ontstaan zonder enige identiteit en vooral één die gemakkelijk door de elite onder controle te houden is.
Kalergi pleit verder dat de individuele landen niet langer zelfbeschikkingsrecht zullen hebben en deze individuele landen zullen door gebruik te maken van etnisch separatistische bewegingen en massa-immigratie uiteindelijk geheel verdwijnen. Om Europa door de elite te kunnen laten controleren wil Kalergi de oorspronkelijke bevolking veranderen in een mengsel van zwarten, witten en Aziaten.
Angela Merkel heeft de Europaprijs 2010 in ontvangst genomen. De bondskanselier wordt geprezen om haar inzet voor het Europese eenwordingsproces.
De prijs werd uitgereikt door de Europese vereniging Coudenhove-Kalergi. De vereniging prees Merkels sterke betrokkenheid en haar bemiddelende positie in de onderhandelingen over nieuwe Europese verdragen. De leden benadrukten in het bijzonder Merkels stabiliserende rol binnen de EU, die volgens hen van groot belang is voor de toekomst van Europa.
Dankzij het Kalergiplan en uitvoerder Merkel hebben wij nu problemen met de boerka, zwembadterreur, veel criminaliteit inclusief aanrandingen en verkrachtingen, toenemende preutsheid (niet meer topless zonnen), radicalisering, record aantal bijstandsuitkeringen en aanslagen met een terroristische motief, om maar enkele te noemen.
‘Zomer 2019: Duitsland op een tweesprong’, schrijft journalist Eugen Prinz voor PI-News. ‘Compleet desolate veiligheidssituatie en chaotische toestanden,’ veroorzaakt door het continu binnenhalen van enorme aantallen migranten uit Afrika en het Midden Oosten. Buitenzwembaden zijn voor autochtone Duitsers ‘no go’ zones geworden; dagelijks worden Duitsers uitgescholden, mishandeld, aangerand, verkracht of vermoord. de burgemeester van Saarlouis schrijft in een brandbrief dat zelfs de ME op de vlucht moet slaan voor agressieve migrantenbendes, en een Berlijnse officier van justitie verklaart dat de rechtsstaat in de Duitse hoofdstad net als in het grootste deel van de rest van het land feitelijk niet meer bestaat.
‘In veel stadsdelen regeert de Sharia of de clanleider, niet meer de grondwet. Joodse medeburgers worden beledigd en bespuugd als ze zich in Duitsland (!) met een kippa op het hoofd op straat wagen. En het gaat ieder voorstellingsvermogen te boven wat in een moeder omgaat als ze hulpeloos moet toezien hoe haar kind door een trein wordt overreden… Getuigen van dit voorval stortten huilend ineen.’
Tot zover het eerdere artikel.
Er verschijnen niet 'toevallig' miljoen en miljoenen asielzoekers in de West Europese landen. Die komen hier omdat hun komst al honderd jaar geleden is gepland.
De laatste weken is de reptielentheorie volop in het nieuws en wordt er spastisch gereageerd als iemand dit onderwerp durft te noemen.
Echter, niemand vindt het vreemd dat de paus in het Vaticaan niets anders doet dan reptielenverering.
Voordat men David Icke wist te verbannen uit dit land had 99 procent van de bevolking waarschijnlijk nog nooit gehoord van een ‘reptielentheorie’.
Of, als ze dat misschien toch wel ergens hadden opgevangen, dan had nooit iemand dat in verband gebracht met antisemitisme.
Totdat de Joodse organisaties luidkeels verkondigden dat de reptielentheorie van David Icke wel degelijk antisemitisch is.
Als je echter leest wat David Icke zelf schrijft over die reptielen theorie, dan kom je daar niets tegen wat op antisemitisme zou wijzen. Hij brengt de oorsprong van de reptielentheorie in verband met wat hij de Babylonische Broederschap noemt. Mensen die satan als god hebben.
Satanism is just another name for the worship of a highly destructive, negative force which has been given endless names over the centuries. Nimrod, Baal, Moloch or Molech, Set, the Devil, Lucifer, there is no end to them.
We willen dan ook een ieder aanraden om dit Engelstalige artikel te lezen voor meer achtergrondinformatie aangaande de reptielen theorie.
Maar, wat maken ze zich druk als het echt allemaal onzin is? Het enige dat ze met al die druktemakerij hebben bereikt is dat iedereen nu wil weten hoe het eigenlijk zit met die reptielen.
Want, als ze Icke zo horen spreken dan lijkt het toch wel een intelligente man die niet zomaar dingen uit zijn duim loopt te zuigen.
En dan komen er verdere vragen, zoals waarom doet de paus dan aan reptielenverering?
Hoe kan het dat reptielen voor het Vaticaan zo ongeveer heilig zijn en ze er maar geen genoeg van kunnen krijgen om dat aan de wereld duidelijk te maken.
Daarom hier een deel uit een eerder artikel over satanisme en de reptielenverering in het Vaticaan. -
Malachi Martin, ex-Jezuïet, priester en insider van het Vaticaan, schrijft in zijn boek “Windswept House: a Vatican Novel” dat er in 1963 een satanisch ritueel is geweest in de Sint Pieter basiliek te Rome. Tijdens deze gebeurtenis met de naam “Het op de troon plaatsen van de gevallen aartsengel Lucifer” werd satan formeel op de troon geplaatst in het Vaticaan. Gelijktijdig werden er in Amerika rituelen gehouden om deze “troonsbestijging” te bekrachtigen. Paus Paulus de Zesde, die van 1963 tot 1978 in funktie was, zou ooit hebben gezegd: “De rook van satan is de kerk binnengekomen en is rond het altaar”, waarmee hij doelde op het satanische ritueel. En hij kon het weten, gekozen een week vóór het ritueel...
De Kerk heeft zich in het geheim dus officieel onder de macht van Satan gesteld. Was zij voor 1963 al een occult bolwerk, na het ritueel is het met het Vaticaan volkomen de demonische kant opgegaan. Helaas weten vele oprechte priesters, bisschoppen en katholieken hier niets vanaf. Toch doet dat niets af aan het feit dat ze momenteel vastzitten in een occult bolwerk dat een sleutelrol speelt in de komende Nieuwe Wereld Orde.
Niet lang daarna werd in 1971 een gebouw neergezet aan de rand van het Vaticaan dat voor een deel zelfs in Italië staat. Het is vernoemd naar paus Paulus VI en het heet dan ook de paus Paulus VI Audiëntie hal en biedt plaats aan meer dan 6.000 mensen die daar kunnen luisteren naar wat hun herder mede te delen heeft.
Wanneer je echter kijkt naar het gebouw, dan heeft het alle kenmerken van een slang. Op het eerste gezicht lijkt het gewoon een gebouw met een ongewone vorm.
Maar, als je er een slangenkop naast projecteert, dan zie je onmiddellijk de overeenkomsten. Het dak dat eruit ziet als de geschubde huid van een slang en het grote raam dat er precies zo uitziet als het oog en de totale vorm van het gebouw is onmiskenbaar die van een slangenkop.
Wanneer je het gebouw binnenkomt, is het alsof je letterlijk in de bek van een slang kijkt.
In dit reptielenhol staat op het podium achter de plek waar zijne Slechtigheid de schapen toespreekt een standbeeld waar we al eerder over schreven.
Op de volgende afbeelding zie je de pedo’s zitten voor een standbeeld dat de opstanding van Jezus na een nucleaire bomaanval zou moeten voorstellen, maar wat voor de meeste weldenkende en geïnformeerde mensen niets anders is dan een afbeelding van satan op de troon.
En wanneer wat dichterbij komen, dan zien we een bekende vorm verschijnen.
Niets Jezus die opstaat, maar een reptiel komt tevoorschijn als eerbetoon aan Marduk.
Katholieken, wordt alsjeblieft wakker, want jullie worden in de maling genomen waar je bij staat. Waar jullie denken dat de leiders van de katholieke kerk eerlijke en oprechte mensen zijn, zijn het in werkelijkheid letterlijk de vertegenwoordigers van de duivel.
Daar komt bij dat ze het ook nog een keer gewoon recht in je gezicht laten zien. Maar, dan moet je wel je ogen opendoen.
Het Vigelandpark (Noors: Vigelandsanlegget) is een beeldenpark in het Frognerpark in de Noorse hoofdstad Oslo.
Vigelandsanlegget telt 212 stenen en bronzen beelden, die alle tussen 1907 en 1942 zijn gemaakt door de Noorse beeldhouwer Gustav Vigeland.
Veel beelden symboliseren de kringloop van het menselijk leven. Onderaan de brug is de ontwikkeling van een embryo tot een kleuter te zien, terwijl rondom de Monolitten alle levensstadia van de mens te zien zijn
Ook dit beeld kom je daar tegen als onderdeel van de kringloop van het leven.
Complottheorieën kunnen leiden tot terrorisme. Daarvoor waarschuwt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) in het nieuwste dreigingsbeeld.
Daarom is het goed om nog eens te kijken wat er precies gebeurde met David Icke
Het volgende artikel is geschreven door Michel van der Kemp
David Icke verbannen in 26 landen
Ondanks de druilerige regen had zondag een mooie dag moeten worden in Amsterdam. David Icke was uitgenodigd om te spreken bij het vredesmonument op De Dam, ter nagedachtenis aan de Tweede Wereldoorlog, voor de “geen oorlog, alleen vrede” manifestatie. Het is uiteindelijk iets anders geworden.
Kort nadat bekend werd dat David Icke was uitgenodigd om te spreken in Amsterdam publiceerde CIDI (Centrum voor Informatie en Documentatie Israël) een artikel op hun website met de titel: “CIDI: Geen podium voor de antisemiet, Holocaustontkenner en complotdenker David Icke". Volgens CIDI staan David Icke's "boeken vol met rauw antisemitisme en flirt Icke met de ontkenning van de Holocaust." Meteen werd het artikel opgepikt door alle Nederlandse kranten.
"David Icke is een antisemiet en holocaust-ontkenner" werd zodoende op grote schaal gepubliceerd. Dit was voor burgemeester Femke Halsema, die opmerkelijk weinig daadkracht heeft getoond in de omgang met terroristische groepering Antifa in haar stad, aanleiding om de organisatie van de vredesbijeenkomst te vragen de uitnodiging voor Icke in te trekken en een andere plek voor de bijeenkomst te zoeken.
Een van de organisatoren van de vredesbijeenkomst, Mordechai Krispijn, besloot Icke te vragen wat er werkelijk waar is van de aantijgingen van CIDI. In een videogesprek van iets meer dan een uur stelt Krispijn Icke drie vragen (vragen beginnen rond de 7 minuten).
Mordechai Krispijn: Werd u benaderd voor commentaar door een van de reguliere mediapartijen hier in Nederland, een krant, een televisieprogramma?
David Icke: Nee, niet één keer.
Mordechai Krispijn: Heeft volgens u de Holocaust plaatsgevonden?
David Icke: Ja, ik bedoel, als je het hebt over enorme aantallen Joodse mensen die op een systematische manier door de nazi's worden vermoord, zoals beschreven. Ja absoluut.
Mordechai Krispijn: Je hebt min of meer mijn derde vraag al beantwoord: zijn er volgens jou joden vermoord door de nazi's in de Tweede Wereldoorlog?
David Icke: Absoluut.
In de rest van het gesprek, dat de tijd van het kijken waard is, vraagt Icke zich af wat CIDI bedoelt met 'flirten met Holocaust-ontkenning'. Hoe kun je ermee flirten? Icke heeft het ook over de beschuldigingen van antisemitisme. Icke stelt eigenlijk dat hij degene is die vecht tegen het nazisme, hij waarschuwt er al 30 jaar voor. Al die censuur die we tegenwoordig zien, hoe kan dat anders zijn dan nazisme?
Wanneer men dieper in het onderwerp graaft, wordt duidelijk dat er niets overblijft van de zogenaamde beschuldigingen. De journalisten nemen geen contact op met Icke, en herhalen wat het CIDI beweert, zonder enig bewijs. De Telegraaf gaat zelfs zo ver dat het vragen om bewijs voor de beschuldigingen op zich al antisemitisme geacht wordt.
Persona non grata
Toen Icke op 3 november op weg was naar Amsterdam, ontving hij een e-mail van de Nederlandse Immigratie- en naturalisatiedienst met de volgende brief als bijlage. De brief is in het Nederlands geschreven, terwijl Icke Brits staatsburger is en geen Nederlands spreekt. De brief is niet eens anders ondertekend dan "Senior medewerker". De brief wordt verder alleen per e-mail verzonden.
Geachte heer Icke,
Met deze brief informeer ik u dat u per direct bent gesignaleerd in het Schengen Informatie Syteem (SIS II) voor de duur van twee jaar en is het u niet toegestaan om het Schengengebied in te reizen.
Het Schengengebied bestaat uit 26 EU-landen en met deze brief mag Icke voor de duur van twee jaar geen van de Schengenlanden bezoeken.
Als reden verwijst de brief naar een rapport van de Politie Amsterdam, dat op haar beurt vooral verwijst naar krantenartikelen en het artikel van CIDI. Het rapport noemt het "niet ondenkbaar dat het bezoek van David Icke aan de demonstratie 'Samen voor Nederland' leidt tot verstoring van de openbare orde." “Het is denkbaar dat zijn fysieke aanwezigheid aanleiding zou kunnen geven tot sterkere reacties van de tegendemonstratie. Maar dat zijn fysieke afwezigheid kan leiden tot gevoelens van ontevredenheid met de demonstranten die al anti-regeringsgevoelens hebben.”
De wens van David Icke om in Amsterdam te spreken heeft dus geleid tot een verbod van 2 jaar in 26 landen, op instigatie van een organisatie die de waarde van vrijheid van meningsuiting, en bewegingsvrijheid zou moeten kennen.
Icke heeft vier weken de tijd om in beroep te gaan tegen de beslissing. Zijn videoreactie alleen op het verbod is waarschijnlijk niet voldoende. Opgemerkt moet worden dat Icke niet de moeite nam om in het Nederlands te spreken, maar we hebben de video voorzien van Nederlandse ondertiteling zodat ook de senior medewerker die de brief ondertekende het kan volgen.
Hier is de toespraak die David Icke zondag in Amsterdam had willen houden.
Wie zijn 'Holocaust ontkennende boeken' wil lezen, kan ze vinden op zijn website.
Ten slotte, hoewel de organisatie van de vredesmanifestatie uiteindelijk besloot de manifestatie af te gelasten, besloten enkele duizenden mensen om naar Amsterdam te gaan om 'koffie te drinken'. De gevoelens van ontevredenheid die het politierapport noemt, zijn duidelijk te zien toen de aanwezigen begonnen te klappen en te zingen dat ze gerechtigheid wilden. Die mensen zijn inderdaad echt angstaanjagend, maar alleen voor degenen die ongerechtvaardigde beslissingen hebben genomen.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
In 2010 verschijnt het beruchte Lockstep scenario van de Rockefeller clan en begint men in ons land met het slopen van de zorg.
Dat ze heel bang aan het worden zijn was al duidelijk vanwege de spastische reacties op de komst van David Icke.
Met iedere dag die voorbij gaat verschijnen er meer verhalen in de mainstream wereld over het ‘veilige en effectieve coronavaccin’ die suggereren dat het misschien toch niet zo veilig is.
Eerder in de week kwam er een dringende waarschuwing van Rothschild man Klaas Knot, de baas van de Nederlandse centrale bank, met betrekking tot de gevaren van bitcoin.
Iedere keer opnieuw loopt de bevolking naar de stembus in de hoop dat er voor hen eindelijk iets ten goede zal veranderen.
Ondanks het feit dat ons land te maken heeft met een permanente oversterfte zegt het CBS dat de levensverwachting in ons land weer zal toenemen.
Er wordt alles aan gedaan om te verbergen dat Elon Musk één van de discipelen van Klaus Schwab is.
We hebben tot nu toe te maken met covid-19 en het klimaat als de middelen die zullen worden gebruikt om de mens tot slaaf te maken.
Na lang ‘tegenstribbelen’ gaat de VVD nu toch ook eindelijk akkoord met de nieuwe asielwet.
De laatste weken is de reptielentheorie volop in het nieuws en wordt er spastisch gereageerd als iemand dit onderwerp durft te noemen.
