Had ik het niet voorspeld?
In een vorig artikel over het Belgisch kampioenschap GSM – werpen kwam het al aan bod. Ik schreef toen, om te lachen, dat we straks misschien ook wedstrijden krijgen in ‘tabletwerpen’ (een soort schijfwerpen), in samenwerking met Media-markt. of in ‘muiswerpen’ (muis van de computer, wel te verstaan) in samenwerking met ‘Vandenborre’ of in ‘portemonneewerpen’ in samenwerking met Belfius en in ‘stickwerpen’, samen met Sony. Neen, aan drinkbussen had ik toen echt niet gedacht. Mijn oprechte excuses! Maar Middelkerke heeft altijd wel iemand met een ‘lumineus’ idee, vooral als het gaat over het inrichten van wielerwedstrijden of over ‘unieke’ evenementen.
Maar … wat blijft er nu de volgende keer nog over dat kan geworpen worden?

Eerste BK drinkbuswerpen ooit
De dag van de ‘Ronde van Vlaanderen’ is, zoals jullie allemaal wel weten, een hoogdag voor ons gewest. Iedereen weet dat de renners die dag een heel speciale wedstrijd rijden. De ‘Ronde’, ‘Vlaanderen’s mooiste’, is internationaal gekend en oefent een bijzondere aantrekkingskracht uit op iedereen, niet enkel op de renners en op wielertoeristen, maar zelfs op diegene die van wielrennen geen kaas gegeten hebben of er normaal niet in geïnteresseerd zijn.
Middelkerke wilde er echter nog meer dan een hoogdag van maken. Misschien de ‘allermooiste’ worden?
Verleden jaar op het tentoonstellingsweekend, na het drinken van een ‘Kwaremont-bier’, groeide bij Jean-Claude Brassine, chef technische dienst van het OCMW, de idee om op de dag van de ‘Ronde’ ook een ‘wielerevent’ in te richten bij ons. Hij nam ook de organisatie op zich samen met de 'Club voor Vriendschap en Verdraagzaamheid'.Ik moet bekennen dat ik die club niet ken. Ik vond wel heel wat verenigingen die deze beide goede en verdienstelijke eigenschappen nastreven.
Het moest een ‘echt feestweekend’ worden met de welluidende en ‘veelzeggende’ naam ‘Totopdetop’.
Ik weet niet of JCB zich heeft laten inspireren door Tom Steels, die in volle spurt van een Tour de France-rit in 1997 een drinkbus gooide naar een collega, die hem naar zijn mening zou gehinderd hebben maar achteraf onschuldig bleek. Gelukkig raakte hij toen niemand!

Kijken jullie maar eens naar onderstaand programma, ‘helemaal in het teken van de wielersport’, dat in het Paasweekend afgewerkt werd op de zorgcampus ‘De Ril’ aan de Oostendelaan.

Een VIP – diner? Jawel en met zes gangen dan nog! Maar ja toch! ‘Noblesse oblige’, hé? Wie ‘wielrennen’ uitspreekt, zegt ook ‘sponsors’ en bedoelt er dus ook ‘VIP’s’ mee! Die eisen dat, voor het contact met hun klanten!! ‘Very important persons’!!! Zijn die echt zo belangrijk? Voor organisatoren, met ons belastingsgeld, ja! Wordt het niet stilaan tijd dat men dat kind eens een andere naam geeft?
Ik neem aan dat iedereen tijdens de maaltijd de koers op het voorziene groot TV scherm gevolgd heeft en, met de mond vol, de renners toegejuicht heeft!

Mijn bezoek aan het ‘evenement’
Op vrijdag 3 april nam ik mij voor het nieuw kunstwerk te gaan bekijken en een bezoekje te brengen aan de tentoonstelling(en). Vooraf verzekerde ik mij nog van de juiste openingsuren, om geen nutteloze autorit te moeten ondernemen.
Op de website http://www.wattedoen.be/totopdetopweekend-574885.shtml vond ik dat de tentoonstelling elk van de drie dagen open was van 10 tot 18 uur.
Groot was dan ook mijn ontgoocheling toen ik nergens iemand zag bewegen. Na raadpleging van de affiche bleek de onthulling van het kunstwerk en de opening van de tentoonstelling pas om 19 uur te gebeuren.
Op zaterdagnamiddag 4 april ging ik dan maar eens terug, niet om Kwaremontstoofvlees te eten, maar ik wou zeker dat kunstwerk en die tentoonstelling zien.
Via een brochure kreeg ik een duidelijk zicht op de volledige organisatie.

Het nieuw kunstwerk
Men kan zich de vraag stellen of er nu perse nog een kunstwerk moest geplaatst worden voor het OCMW – gebouw.
Het werk stelt een groot glas voor, verwijzend naar het Kwaremontbier, met daarin eenfiets(je).
Hier zien jullie hoe het eruit ziet.

Had men nog niet genoeg met de kunstwerken van Kamagurka en Herr Seele?
Is een kunstwerk over een biermerk wel op zijn plaats bij een woon- en zorgcentrum?
Het wielerevent wordt erin voorgesteld door het mini-fietsje onderaan.
En wie is Bart Berteloot? Misschien is dat wel een kunstenaar op weg naar bekendheid, maar ik heb er niets over gevonden. Hij heeft wel het werk geschonken mits betaling van het oud ijzer.
Ik weet niet of die fietsen ernaast er permanent zullen blijven staan.

Het drinkbuswerpen
Om 14 uur was er dan het Belgisch kampioenschap drinkbuswerpen gepland, natuurlijk in reeksen, gaande van kinderen en jongeren tot volwassenen, om aldus gans de bevolking in het gebeuren te betrekken. En de deelname was gratis!

De organisatoren wilden er in de eerste plaats een leuke bedoening van maken.
Om 15u30 zag ik een zeventigtal mensen, deelnemers en toeschouwers, verzameld rond de werppiste.
Daar waren ook de gemeentelijke mandatarissen bij, de burgemeester op kop. Het moet gezegd worden dat zij wel hun interesse tonen bij veel evenementen. En ze nemen ook vaak deel. Van de oppositie zie je meestal niemand. Hoe kunnen zij dan al die organisaties beoordelen?

De tentoonstellingen
In de cafetaria van het vroegere rusthuis was de tentoonstelling opgesteld.

Het leeuwenaandeel van de ruimte werd ingenomen door de verzameling van Fernand Feys. Hij herinnert ermee aan zijn idool Freddy Maertens met foto’s en allerlei andere voorwerpen uit diens succesrijke loopbaan. Echt een mooie prestatie van een Lombardsijdenaar over een dorpsgenoot!

 Een tweede opvallende stand was deze van Gilbert Steen die voor het eerst zijn verzameling ‘Kermisattracties’ aan een publiek voorstelde.

Er waren, naast Bart Berteloot, ook nog andere kunstenaars die hun medewerking verleenden: Anny ’t Jonck, Martine Dosselaere, Pascal Borgonie, Juul Caster, Paul Seynhaeve, Patricia Van Looy en Wim Dierendonck.

De sponsors

Wat gebeurt er met de opbrengst?
Het evenement komt ten goede aan de inwoners van de Ril, zoals de kerstmarkt die er jaarlijks plaatsgrijpt. Tevens gaf Patricia Van Looy een kunstwerk cadeau aan de organisatie om er een tombola mee te organiseren. Een biljet kostte 3€.

De OCMW – raad oordeelt blijkbaar anders dan de gemeenteraad
Jean-Claude Brassine, de coördinator, mocht van de OCMW - raad geen prestaties leveren ten voordele van het evenement tijdens de werkuren. Ik vind dat normaal. Dat staat wel in schril contrast met wat door gemeenteambtenaren en gemeentewerklieden gepresteerd wordt ten voordele van ‘Noordzeecross’ en andere wielerevenementen. In het ene geval komt de organisatie ten goede aan de bewoners van ‘De Ril’ en in het andere aan de organisatoren en sponsors, terwijl de gemeente zelf nog subsidies verleent

Besluit
Natuurlijk juich ik initiatieven toe die voor een deel van de bevolking aangenaam zijn dankzij de goede wil en de inspanningen die de organisatoren zich daarvoor getroosten. Dat men ergens verzamelt om op een groot scherm samen naar een belangrijke wielerwedstrijd te kijken, dat men daarbij een tentoonstelling aanbiedt van objecten of kunstwerken die met de wielrennerij uitstaans hebben, dat men de kinderen paaseieren laat rapen, dat vind ik allemaal zeer lovenswaardig. Dat men er een leuke bedoening aan toevoegt door uit te testen wie goed met drinkbussen kan gooien, tot daar toe.. Maar … hoort daar weer een VIP – diner bij? En waarom moet men daar absoluut een uniek Belgisch kampioenschap van maken? En waarom noemt men dat een ‘wielerevent’?

Bronnen
www.facebook.com/totopdetop
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150120_01484576 (van Dany Van Loo)
http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-middelkerke/bk-drinkbuswerpen-blikvanger-op-wielerevenement-a2208345/ (van BPM)

13-04-2015, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Niet iedereen mag of kan zeggen dat zijn/haar lezersbrief aan het weekblad ‘Humo’ ook daadwerkelijk gepubliceerd werd. Daarin is Fred Vandenbussche wel geslaagd. In het nummer 3890 van 24 maart 2015 brengt hij op die manier Middelkerke ‘in de kijker’.

Het artikel van Fred is een reactie op een brief in nummer 3889 van 17 maart 2015, van een zekere Jurgen Coysman uit Meulebeke. Beide schetsen op treffende wijze de ‘onweerstaanbare drang’ van gemeentebesturen en immobiliënhandelaars in de ruime meerderheid van de kustgemeenten om, zogezegd wegens plaatsgebrek, niet langer in de breedte maar nu in de hoogte te werken. Alle tegenargumenten worden van tafel geveegd en de burger moet dat maar slikken. Het is dus niet te verwonderen dat verontwaardigde burgers naar hun toetsenbord grijpen om hun ongenoegen via de pers kenbaar te maken. Hieronder zien jullie het resultaat.

   

Nog even, ter aanvulling: de ‘selectieleidraad’, waarover Fred het heeft, is een lijvig document (47 pagina’s) van de gemeente waarin, via ‘onderhandelingsprocedure met bekendmaking’ voor het nieuw casino een speelzaaluitbater en PPS – partners gezocht worden, die willen investeren in het ontwerp, de bouw, de financiering en de uitbating (Excl speelzaal).
Interessant om eens te lezen! Het document kan opgevraagd worden per email bij secretaris  Pierre Ryckewaert (secretaris@middelkerke.be) en bij projectmedewerker Isabelle Cuypers (isabelle.cuypers@middelkerke.be). 
Er werd niet bijgezegd dat enkel kandidaten dat mogen doen!
Veel leesgenot!

De kandidaturen moeten ten laatste op 15 april 2015 om 12 uur ingediend zijn. 

Het verheugt me dat ik met mijn mening over hoogbouw niet alleen sta.
Wie er alles wil over weten kan terecht op mijn blog:
In map ‘Casino’ op 1.4.2013
In map ‘Immobiliën’ op 23.2.2015

06-04-2015, 12:48 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Dit is niet de eerste keer dat ik mijn pijlen richt op het partijkrantje ‘Open VLD blik’ van de Middelkerkse blauwe partij. Ik heb mij inderdaad al enkele keren dankbaar getoond omdat elk nummer mij de kans geeft om een nieuw kritisch artikel te brouwen. Deze keer is het geen nieuwe uitgave maar een subpagina van de gemeentelijke website die over het krantje handelt, die mijn aandacht krijgt.
Ik ontleen hun eigen tekst ‘Hier vindt u een lijst van de beschikbare burgerkranten in PDF vorm. Om ze te kunnen lezen heeft u Acrobat Reader nodig. Indien dit programma niet geïnstalleer is kan u het hier gratis afhalen.'
Het kan ons allemaal wel eens overkomen dat er een letter in onze vingers of in ons toetsenbord achterblijft, maar het verleden deelwoord van ‘ installeren’’ is wel ‘geïnstalleerd’.
Misschien gaat de verantwoordelijke daarvoor nu op zoek op mijn blog om mijn eventuele schrijffouten eruit te halen, maar ik probeer ze alleszins te vermijden door mijn teksten drie tot vier keren te overlezen vooraleer ik ze publiceer.
Maar ik wil het eerder en vooral hebben over die fameuze lijst.  

Aangepaste lijst

Loopt de verdeling soms niet mank?
Ik verzamel natuurlijk zorgvuldig alle ontvangen krantjes. Hierboven zien jullie in het rood diegene die ik helaas nooit in mijn bus gevonden heb.  De lijst die de partij publiceert op de eigen website, eindigt bij het nummer van april 2012!! Het nummer 2/3 van Dec 2011 (in het blauw) werd schijnbaar ‘vergeten’. Slordig toch allemaal, want een niet bijgehouden website heeft niet de minste informatiewaarde.
Ik weet dus niet of de nummers die ik hierboven opgeef als ‘niet ontvangen’ eigenlijk wel verspreid werden.

Wanneer zag ‘Open VLD blik’ het levenslicht?
Volgens de gemeentelijke website in januari 2009, maar dat klopt ook niet. Het was namelijk in januari 2010. Dat kan gelezen worden onderaan het eerste nummer van jaargang 1, dus geen twijfel mogelijk.
Ik maak hier van de gelegenheid gebruik om diegene die de naam ‘Open VLD blik’ aan het blaadje gaf, te bedanken. Dat brengt namelijk extra kijkers mee voor mijn ‘Westendse blik’.
Jullie weten natuurlijk dat wie bij het surfen of googelen ‘Westendse blik’ of ‘Open Blik VLD’ intikt, ook andere websites vindt waarin het woord ‘blik’ voorkomt. Testen jullie dat maar eens met ‘Open VLD blik’, dan zullen jullie hoofdzakelijk terecht komen op artikels die ik op mijn blog zette. Interessant toch? Of heeft de Open VLD een slechte naam gekozen? Ik deed mijn keuze wel als eerste want mijn blog bestaat al meer dan 7 jaar, dus lang vóór de geboorte van de ‘Open VLD blik’. 

De informatiemiddelen van de gemeente zelf
Maar … de Open VLD …  of de coalitie … informeert wel degelijk … en zelfs vaak en veel.
De partijen die aan de macht zijn, hebben natuurlijk ook de informatiemiddelen van de gemeente ter beschikking. De informatiedienst@middelkerke.be is verantwoordelijk voor de uitvoering.

De tweemaandelijkse  ‘De Sirene’ voor een breed publiek vind ik een goed en verzorgd blad.
Dat wordt wel uitgegeven door de ‘Dienst voor toerisme’ en niet door de ‘Informatiedienst’!  Waarom toch?
De website http://www.middelkerke.be/page118412360.aspx over ‘De Sirene’ is echter niet zo goed en verzorgd. Hopelijk zullen ook de laatste twee nummers ooit nog vermeld worden.

Wie de digitale nieuwsbrieven wenst te ontvangen, stuurt een aanvraagberichtje via het volgend adres http://www.middelkerke.be/nieuwsbrieven.aspx
De digitale nieuwsbrief ‘Deze week in Middelkerke’? wordt u dan wekelijks op woensdag toegestuurd, een handig overzicht van de activiteiten en evenementen in Middelkerke,

De communicatie met de burger, zo heet dat namelijk, omvat ook het versturen van ‘Bewonersbrieven’ naar betrokkenen, op papier en digitaal.
De website met de mogelijke te downloaden brieven http://www.middelkerke.be/page8015228.aspx werd echter ook al niet meer bijgehouden sinds 2011. Of heeft men daar komaf mee gemaakt?  

De pers die de verspreiding van de beschikbare informatie moet verzekeren, moet natuurlijk correct en snel geïnformeerd worden en daarvoor bestaan de ‘Persberichten’.
Wie een niet-commercieel bericht aangaande een activiteit de wereld wil insturen kan dat bericht een drietal weken vooraf overmaken aan de informatiedienst die het ongewijzigd doorstuurt naar de persorganen waarmee de gemeente samenwerkt.  

Ook niet bijgehouden!!!
http://www.middelkerke.be/page7984552.aspx      Toerisme vzw
http://www.toerismemiddelkerke.be/toerisme/horecabedrijven.aspx ook al is het niet flagrant!   Vb    Zijn er maar 3 bistro’s in M?       ‘Ter Gunst is verhuisd!
Waar is de tijd dat de gemeente in de rangschikking ‘beste site van het jaar’ van het tijdschrift ‘Clickx’ op de zevende plaats eindigde in de categorie ‘steden en gemeenten’? Dat was in 2009!

Wel goed bijgehouden
http://www.cultuurstek.be/ 
http://middelkerke.bibliotheek.be/portaalcatalogus/digitale-week-2015277541kopie#
http://www.toerismemiddelkerke.be/toerisme/evenementenoverzicht.aspx

Besluit
Ik heb ze niet allemaal nagezien. Er zullen er nog wel meer zijn, zowel van de goede als van de slechte, maar ik heb dus helaas moeten vaststellen dat er een zekere nalatigheid bestaat in het bijhouden van de website van de gemeente. Snel aan het werk, dus…
Een ereplaats in de wedstrijd ‘Site van het jaar’ is nu wel veraf.

Bron
http://www.vldmiddelkerke.be/?content=burger

30-03-2015, 14:12 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Nauwelijks maar uiteraard drie maanden na het decembernummer van de 14^de jaargang viel deze week opnieuw een nummer van het driemaandelijks informatieblad ‘CD&V Direct’ in onze bus. Ze steken daarmee de Open VLD voorbij want het laatste nummer van ‘Open VLD blik’ dat ik ontving, dateert van september 2014.
Niet dat de partij die de meeste informatiebladen uitgeeft, daarmee de beste partij wordt, maar het bewijst wel dat de CD&V erop uit is om de bevolking zo goed mogelijk te informeren.
En ze doen dat niet enkel op papier! Op hun nieuwjaarsreceptie op 25 januari 2015 werd iedereen, ook ik dus, gevraagd of ze een e-mailadres hebben. De bedoeling was de geïnteresseerden elke maand een nieuwsbrief toe te sturen … en ik kreeg dus inderdaad al twee van dergelijke brieven.

En mag men ook vragen stellen aan hun mandatarissen?
Ja zeker, nog nooit werd ik ontgoocheld na het stellen van een vraag aan één van hun mandatarissen. Liliane Pylyser-Dewulf eerste-schepen en schepen voor openbare werken en ruimtelijke ordening op kop, antwoordt steeds binnen een zeer redelijke termijn en dat niettegenstaande ik haarzelf en haar partij al vaak zeer kritisch op de korrel nam.
Ik wil terloops echter vermelden dat ik ook nooit bot vang bij de andere partijen, LDD, N-VA en Progressief kartel. Van de Open VLD mandatarissen mag ik niet hetzelfde zeggen. Voor die partij ben ik ook nog kritischer dan voor de CD&V. Toch zijn er ook onder hen enkele die vriendelijk op mijn vragen antwoorden. Zelfs de burgemeester deed dat al eens. Als dat echter niet voor iedereen geldt, dan ligt het eerder aan mij. Het zou nooit in mij zou opkomen om Michel Landuyt een vraag te stellen. Hij heeft mij daarvoor al te vaak ontgoocheld.

Ik mag mij dus gelukkig prijzen met dergelijke mandatarissen, op het vlak van informatie althans.

En aan de ambtenaren?
Ook op de Middelkerkse administratie heb ik altijd kunnen rekenen. Daar is nu verandering in gekomen want secretaris Pierre Ryckewaert steekt daar een stokje voor. Ze mogen niet meer rechtstreeks op mijn vragen antwoorden. Dat moet volgens hem via de ‘geëigende weg’ gebeuren (via hem dus) en dan nog in het kader van de ‘openbaarheid van bestuur’. Dat decreet voorziet echter dat men daarmee ‘documenten’ kan opvragen. Gewoon vragen stellen over een item waarvan geen document bestaat, zou dus niet mogen.
Nochtans mag ik beweren dat ik nog nooit misbruik gemaakt heb van een antwoord van een ambtenaar omdat ik respect voor hen heb, ook al kunnen zij ook wel eens het onderwerp zijn van mijn kritiek.
Het kalf ligt echter gebonden aan het feit dat de secretaris zelf wil beslissen of mijn vragen mogen beantwoord worden. Hij beweert ook dat het beantwoorden van mijn vragen het gemeentepersoneel te veel zou belasten.
Misschien herinneren jullie zich misschien dat ik al eens een aanvaring met hem had in verband met de ‘Noordzeecross’. Hij verwijderde toen mijn e-mails zonder ze te lezen en ik heb toen aan de burgemeester en daarna zelfs aan de ‘beroepscommissie voor openbaar bestuur’ moeten vragen om tussen te komen om toch het grootste gedeelte van mijn vragen beantwoord te krijgen. Jullie begrijpen dus wel dat ik daar maar weinig vertrouwen meer in heb.

CD&V Direct
‘Goed gezind’ staat nu al twee keren in de titel van het driemaandelijks informatieblad. Die leuze werd gelanceerd door het Vlaams CD&V bestuur. In 2013 werd een ‘Goed gezinddag’ georganiseerd en in 2014 een ‘Goed gezindontbijt’. Mooie voornemens, mooie leuze maar blijkbaar niet erg origineel. De jongeren van het Vlaams Belang noemen het plagiaat want zij organiseren al meerdere jaren een familiedag met de dubbele naam ‘Goed gezin(d)’.
Zij leggen daarbij de nadruk op alles wat de partij wil verwezenlijkt zien voor het gezin.
Maar goed, iedereen mag goed gezind en gezinsvriendelijk zijn, natuurlijk.

Het blaadje omvat zoals altijd acht pagina’s, waarvan er drie voorbehouden werden voor de lokale afdeling. Daarin vinden we voor de eerste keer een woordje van de nieuwe afdelingsvoorzitter Ronny Devriendt, die Kristof Jacobs, nu gemeenteraadslid, afgelost heeft. Hij legt natuurlijk de nadruk op de uitvoering van hun beleidsprogramma en vooral dan op de aan gang zijnde heraanleg van straten en fietspaden en de aanvang van de huisvestingsprojecten. Hij zinspeelt ook op de hierboven aangehaalde maandelijkse nieuwsbrief.

Een artikel over ‘Lombardsijde zonder tram’ mocht natuurlijk niet ontbreken. Ik heb het zelf in vorige artikels al uitvoerig gehad over dat veelomvattend en ingrijpend project, waarmee ‘De Lijn’ zou starten tussen september 2015 en januari 2016. De beweringen dat de tram in de voorbije jaren meermaals in verband gebracht werd met ernstige ongevallen en de noodzaak voor een groen, open en toegankelijk dorpsplein dat het dorp nieuwe groeikansen zou bieden en het dorpsgevoel zou versterken, laat ik voor hun rekening. De ongevallen zijn natuurlijk gebeurd, maar niet door het gevolgd traject.
We kunnen verder alleen hopen dat het dorpsplein geen parkeerruimte wordt.
De volledige doortocht wordt gespreid over verschillende jaren maar het project bevindt zich nog in de planningsfase. Hopelijk kan ik dat nog meemaken! Dat geldt evenzeer voor de ‘toegangspoort tot het dorp’, de Zeelaan met wandel- en fietspromenade.

Ook aan ‘De Sluze’, het dagverzorgingscentrum dat één jaar bestaat en dat een erkenning voor onbepaalde duur kreeg, wordt aandacht besteed en dat is ook verdiend. Niet alleen blijft de thuiszorg daardoor betaalbaar, maar vooral de eenzaamheid van de zorgbehoevende wordt daarmee gebroken.
Ik kan daarover meespreken want een dicht familielid van me geniet in ‘Ten Anker’ in Nieuwpoort van dezelfde faciliteiten.

Wim Desender dient zijn partij onder allerlei vormen maar zijn prestaties vandaag, als lid van het directiecomité ‘Toerisme’ en bestuurslid van Efin NV, vond de CD&V Middelkerke voldoende reden om hem eens in de kijker te plaatsen. Zo blijft men inderdaad de mensen motiveren. Wie zegt dat hij/zij daar ongevoelig voor is, liegt…

Op de nieuwjaarsreceptie verschafte minister Schauvliege een korte toelichting over de historische graslandpolitiek waarbij ze beloofde werk te maken van de uitzonderingsbepalingen.
Ik kon daar niet tot het einde blijven en daarom vroeg ik nadien wat dat juist inhoudt maar toen zei men mij te wachten op het maartnummer van ‘CD&V Direct’ waar die materie uitgebreid aan bod zou komen. Ziehier dan die uitleg, onderwerp van het laatste artikel van het maartnummer van het blaadje.
Sommige van de graslanden, ook in Middelkerke, vertonen een bijzonder microreliëf in de bodem terwijl er ook een streekeigen flora aanwezig is. Deze werden in kaart gebracht en zullen binnenkort als ‘historisch permanent grasland’ beschermd worden. Zoals veel andere landbouwers, vreest men in eigen gemeente ook voor de waarde van dat grasland. Er werden in totaal voor Vlaanderen maar eventjes 1.200 bezwaren ingediend.
Dat heeft ook een impact voor bepaalde woonuitbreidingsgebieden en verkavelingen.
Een commissie zal nu alle betwiste percelen evalueren en er zal gestreefd worden naar een evenwicht tussen bescherming enerzijds en verdere maatschappelijke ontwikkelingsfactoren zoals woonuitbreiding, landbouw en nijverheid, anderzijds.

De digitale nieuwsbrieven
In het januarinummer 2015 worden volgende onderwerpen behandeld:
“Kristof Devos legt de eed af als gemeenteraadslid”
“Groendienst gaat pesticidenvrij aan de slag”
“Uitbouw van het nieuwe tramtraject in Lombardsijde gaat nog dit jaar van start.”
“Een efficiënt beheer en een kwalitatieve dienstverlening als evenwaardige parameters, in het OCMW-beleid.”
“CD&V-nieuwjaarsreceptie met Joke Schauvliege”
“Vernieuwingen aan de Essex Scottishlaan en de Henri-Jasparlaan worden voor het einde van dit jaar afgerond.”
“Start van de gunningsprocedure voor het nieuwe Casino”
“Middelkerke en Westende krijgen eigen strandbars”

Het ligt natuurlijk niet in mijn bedoeling alle artikels te bespreken. De tram, de nieuwjaarsreceptie, de renovatie van de twee Westendse lanen, het nieuw casino en de strandbars, heb ik zelf al in een blogartikel behandeld en hierboven in CD&V-Direct was er ook al sprake van het tramtraject en van de aanstelling tot gemeenteraadslid van Kristof Jacobs.
Een aantal zaken verschenen natuurlijk ook in de kranten.

Blijven dus: verbod op pesticiden en OCMW – besparingen: twee interessante artikels.
In het eerste wordt uitgelegd wat de gemeente al gedaan heeft en nog zal doen om de richtlijn van Europa, verbod op gebruik van pesticiden vanaf 1 januari 2015, na te leven: uitdoofbeleid in 2014, gebruik van alternatieve vormen van onkruidbeheersing met nieuwe machines en nieuwe werkwijzen.  

Uit het tweede leren we dat maatregelen genomen worden om de gemeentelijke dotatie voor het OCMW over de periode 2016-2019, gecumuleerd te doen afnemen met 1.150.000 euro. Daarom worden de diensten doorgelicht op kostprijs: fusie van de technische ploegen (waren er dan meerdere?) , omschakeling poetsdienst naar dienstencheques, herzien van tarieven voor karweidienst, voor de thuiszorg en voor de bedeling van warme maaltijden.

En voor wie daarover ongerust zou worden: daar zouden GEEN implicaties voor het bestaande personeelsbestand mee gemoeid zijn. Leg dat maar eens uit! Waarom worden die technische ploegen gefusioneerd? Waarom wordt de poetsdienst omgeschakeld? Wat gebeurt er met dat personeel? Naar andere diensten? Zo ja, is dat dan een besparing?
Zullen de bejaarden ervoor moeten boeten? Ik hoor geruchten dat de dagprijs van een rusthuis zal opslaan en nu lees ik dat diverse tarieven zullen opslaan. De gemeente zal besparen om nog meer megaprojekten te kunnen uitvinden en de bejaarden (en/of hun kinderen) zullen helpen betalen! Als ik het mis heb, graag wat meer uitleg!

In het februarinummer van de nieuwsbrief staan artikels over:
“De vernieuwing van de doortocht Westende”
“Energiebesparende maatregelen in gemeentelijke gebouwen”
“Bibliotheek biedt nu ook games aan!”
“Gebruik van vogelschrik-kanonnen gereguleerd”
“Mobilhomegebruikers moeten terecht op een camping”
“Invoering van de vrijetijdspas”

Er werden energiebesparende maatregelen genomen: er worden isolatiematten geplaatst in de stookplaatsen van 12 gemeentelijke gebouwen: gemeentescholen, sporthallen, culturele centra, bibliotheek en gemeentehuis. De geraamde kostprijs van de matten zou na 1 à 2 jaar terugverdiend worden. Is dat dan de enige maatregel? Er zijn er veel andere … misschien zelfs met meer rendement! Zorgzaam omspringen met de verwarming schijnt daar één van te zijn.

Om mee te gaan met zijn tijd, neemt de bibliotheek computerspelen voor verschillende doelgroepen op in het aanbod. Het gaat om spelletjes voor zowel de PC, de Xbox, de Playstation als de Wifi. Naast het recreatieve aspect heeft de bib ook aandacht voor het educatieve luik (geweld uitgesloten!!).

Naar het voorbeeld van de bestaande ‘jeugdpas’ wordt nu ook een vrijetijdspas ingevoerd om de toegang tot het jeugd- cultureel en sportaanbod te uniformiseren. Deze pas zal ook een voordeelkaart zijn. Voor jeugdactiviteiten met een opvangkarakter zoals kampen, speelpleinwerking, grabbelpas,… ingericht door het gemeentebestuur, kan inschrijven enkel aan de hand van een vrijetijdspas. Bij culturele activiteiten kunnen houders vaak genieten van een voorrangsregeling of een getrouwheidskorting.

Vogelschrikkanonnen zijn voor veel landbouwers een noodzakelijk kwaad in het voorjaar.
Af en toe zorgt het gebruik evenwel voor wrevel tussen inwoners en actieve landbouwers. Met de bedoeling de belangen van beide partijen te verzoenen, heeft het gemeentebestuur beslist om het gebruik van het kanon te verbieden tussen zonsondergang en zonsopgang. De regel wordt bij de langste dagen aangevuld met een verbod tussen 22u ’s avonds en 6u ’s ochtends. De kanonnen mogen ook niet binnen een straal van 100 meter van woningen worden geplaatst, behalve de eigen bedrijfswoning.

Tot dit jaar was het toegestaan om met een mobilhome te overnachten langs de Koning Ridderdijk in Westende tussen de Strandlaan en de Kwinte en aan de brandweerkazerne in de Klein Kasteelstraat in Middelkerke. Mobilhomegebruikers mogen er vanaf nu niet meer overnachten. De bestaande parkings blijven wel bestaan. Deze zomer zullen de gebruikers zich moeten richten tot de diverse campings in eigen gemeente, die standplaatsen voor mobilhomes aanbieden. Hopelijk wordt dat dan ook gecontroleerd!!!

Besluit
Bovenstaande informatie is dus wel nuttig, zelfs al valt men daar soms mee in herhaling.
Zijn dat allemaal initiatieven van de CD&V? Ik neem aan van niet! Moeten de pluimen niet op het hoofd gestoken worden van de ganse coalitie? En op die van de hogere overheid? Of van Europa?
Het zou alleszins ongepast zijn dat men een richtlijn van hogerhand als een eigen initiatief voorstelt.
De uitleg bij een paar artikels zou wel wat duidelijker mogen zijn, bvb over de energiebesparingen en over de besparingen bij het OCMW.

23-03-2015, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (1)

Begin februari 2012, dus zo’n goeie drie jaar geleden, hoorde ik dat er in Knokke-Heist een conflict was tussen een paar restaurateurs en burgemeester Lippens over horecazaken op het strand. Ik ging daar toen eens mijn licht opsteken en dat resulteerde op 20 februari 2012 in mijn blogartikel ’Bredere dijken in Middelkerke en Westende? Het is niet allemaal zoals het lijkt. Handelaars wees op uw hoede!’
In januari 2009 had de raad van state, na een klacht van de vzw 'Ter Dijk' in Knokke, gesteund door de provincie West-Vlaanderen (het vorige bestuur!!!) en na een jarenlange procedure, beslist dat enkel ‘Raamverkoop’ toegestaan was op het strand. Dat betekende enkel de verkoop van dranken en versnaperingen en dan nog enkel vanuit een verkooppunt. Er mochten dus geen terrassen noch tapinstallaties geplaatst worden. En zeker geen maaltijden aangeboden worden!!
De vermelde vzw samengesteld uit enkele horeca-uitbaters op de dijk, had namelijk genoeg van de oneerlijke concurrentie vanwege de stranduitbaters. De misbruiken hadden zich al jaren opgestapeld en de horeca-uitbaters betreurden ten zeerste de nonchalance waarmee het gemeentebestuur toezicht hield op de toenmalige voorschriften van de provincie. De burgemeester zou toen zelfs aan de politie de opdracht gegeven hebben om zeker geen bekeuringen op te stellen.

Jullie mogen een halve keer raden wie er tenslotte maar de brui aan gegeven heeft!

Welke specifieke klachten uitten de Knokse restaurateurs dan wel?
Zoals gezegd gingen die eerst en vooral over het niet naleven van de gemeentelijke verordeningen.
Zo mochten de strandterrassen eerst maar 20m² groot zijn en dat werd uiteindelijk op 50m² gebracht.  Meerdere vaststellingen door deurwaarders bewezen echter dat sommige terrassen tot 140m² besloegen.
Sommige stranduitbaters plaatsten ongegeneerd en onbestraft hun wagen op het strand terwijl de dijkuitbaters bij de minste misstap bekeurd werden.
Het verschil in uitbatingskosten wekte ook veel wrevel op. De strandconcessies kostten 3.000 euro per jaar, winter inbegrepen, terwijl voor sommige huurprijzen op de dijk tot 3.000 euro per maand moest neergeteld worden.
De personeelskosten op het strand waren veel lager omdat meer met studenten gewerkt werd. Dat betekent minder loon, geen dertiende maand, enz…
De bouwkosten op het strand waren aanzienlijk lager en dat voor een grotere oppervlakte. (500 tot 800 zitplaatsen tegenover 40 tot 150).
De handelaars op het strand hadden het statuut van leurder en voor hen was de BTW op dranken 6% in plaats van 21%. Het gaat hier immers over raamverkoop en dat geniet van een lagere belastingsvoet.
Een strandlocatie heeft geen kadastraal inkomen en dus moest ook geen onroerende voorheffing betaald worden.
De horeca-uitbater op de dijk wordt ook nog verplicht om een uitbatingvergunning te hebben.
Hij/Zij moet ook een diploma voorleggen en een  rookverbod aan zijn/haar klanten opleggen.

‘Terrasjesmensen wensen in de zon te zitten’ OF ‘Verdeling van de zonnestralen over dijk- en strandterrassen.’ (verhaal in de tegenwoordige tijd door een Knoks restaurateur in 2012)
In het strand- en dijkgebeuren kan men drie periodes onderscheiden.
In het voorjaar blijft de zon verdoken achter de hoogbouw van de dijk terwijl de eerste gasten zich installeren op de strandterrassen om daar van de eerste zonnestralen te profiteren. Pas later in de namiddag profiteert de dijkhoreca mee.
In het hoogseizoen is er een betere verdeling, maar de dijkhoreca trekt toch nog altijd aan het kortste eind. In de ochtend profiteert het strand logischerwijze eerst want men kan er een hapje nemen en een koffie drinken. Pas tegen de middag verplaatsen de toeristen zich naar de dijkterrassen, om er te lunchen. Dat moeten ze wel want het opdienen van maaltijden op het strand is niet toegelaten. Niettemin verliest de dijkhoreca een deel van zijn inkomsten want het aperitief werd reeds op het strand genomen.
Eerst vullen de strandterrassen zich, dan volgt de dijkhoreca en als laatste volgen de terrassen gelegen in de zijstraten of net achter de dijk. Gewoon een kwestie van aanbod. Tegen de avond, nu de badkarhouders toestemming gekregen hebben om tot 20 uur open te blijven en een aantal zich specialiseert in avond-aperitief, verliest de dijkhoreca opnieuw een groot aantal aperitiefklanten en komen de gasten later eten. Dat resulteert dan weer in latere werkuren en meer personeelskosten.
Zelfs de cafés verliezen hun aperitiefuurtje ’s avonds want iedereen blijft op het strand.
Bij de vraag of de klanten wijn wensen bij de maaltijd, krijgen de restauranthouders vaak te horen ‘Neen dank u, ik heb al teveel gedronken op het strand! ‘ Hetzelfde geldt voor het aperitief.
In het najaar zit de dijkhoreca weer met een lage zon, hoogbouw en een toerist die nog zoveel mogelijk van de zon wil profiteren.
In de winter wordt de horeca dan wel goed bevonden om het weinige volk van dranken en eten te voorzien.

Heel wat voordelen voor de stranduitbater, dus!

En toen werd ook in de andere badplaatsen de vlam aangewakkerd!
Meer dan een jaar was het muisstil rond die bars, tot ik op vrijdag 28 juni 2013 in ‘Het Nieuwsblad’ het artikel van Dany Van Loo las ‘Groen licht voor strandbars en overdekte terrassen op dijk’.
De provincieraad keurde daags ervoor immers de plannen goed die bepalen welke constructies op strand en dijk mogen komen. Voortaan mogen handelaars strandbars plaatsen en tijdelijke terrassen op de dijken overdekken.De provinciale ruimtelijke uitvoeringsplannen (PRUP‘s) Strand en Dijk voor de tien badplaatsen aan onze kust werden daarvoor herzien.

Wat vinden de dijkraad Middelkerke en de handelaarsbond Westende-bad daarvan?
De dijken in Middelkerke en in Westende-bad heten respectievelijk ‘Zeedijk’ en ‘Koning Ridderdijk’. Ze hebben niet enkel verschillende namen maar de uitbaters van een handelszaak worden voor de eerste vertegenwoordigd door de ‘Dijkraad’ en voor de tweede door de ‘Handelaarsbond’.
Er vielen wel enkele reacties te noteren.
Eddy Van Den Broucke, uitbater van het restaurant ‘De Zeebries’ op de Zeedijk (Nr 173) en toen voorzitter van de ‘Dijkraad’, zei reeds in ‘Het Nieuwsblad’ van 13 juni 2013 (vln) dat heel wat handelaars positief zouden reageren op de nieuwe mogelijkheden. ‘Ze komen rijkelijk laat, maar ik ben opgetogen.   Ik ben uiteraard kandidaat om een strandbar uit te baten. Dat kan alleen maar zorgen voor meer volk in onze badplaats en dat is voor iedereen goed. Dat we tijdelijke terrassen kunnen overdekken, is al even positief. Ik hoop alleen dat het gemeentebestuur zal overwegen om ons de twee meterzone voor onze zaak, ook te laten bezetten’.
In ‘Het Laatste Nieuws van 17.1.2015 (bpm) voegde hij daaraan toe: ‘Ik kwam ooit zelf met het idee om meer te doen op het strand. Het zal meer leven in de brouwerij brengen en een andere klasse volk aantrekken. Ik zie dit zeker niet als een vorm van concurrentie. Het grote probleem zal zijn om degelijk personeel aan te werven.’

In dezelfde krant vindt Nathaniel Devey, zoon van en jonge uitbater van tearoom Rivièra op de Zeedijk, het een verfraaiing van de badplaats. "Dat zal meer sfeer brengen en sowieso meer mensen naar Middelkerke lokken. Ik hoop wel dat er rekening wordt gehouden met de mensen die stoelen verhuren.”
Waarom hij dat laatste zegt mag joost weten!

Kris De Wit, taverne ‘Aan de Waterkant’ Zeedijk 103 alarmeerde vooreerst (16.01.2015) de voorzitter van de dijkraad met de vragen of de raad wel op de hoogte was en sinds wanneer. Hij vroeg zich ook af waarom er geen overleg was met alle leden en vroeg in die zin de gemeente aan te spreken teneinde meer details te bekomen.
Voorzitter Pieter Bauters, restaurant ‘Eat and sea’, Zeedijk 72, aarzelde niet om nog dezelfde dag die vragen over te maken aan de burgemeester en het schepencollege. Hij benadrukte ook dat een termijn van twee maanden om zich kandidaat te stellen (start 15 maart) en voor de aankoop van de nodige materialen de handelaars onvoldoende leek.
Hij verwonderde er zich tenslotte over dat er zelfs op de vergaderingen ‘lokale economie’ geen info daarover verstrekt werd en er dus ook geen overleg gebeurde.

Kris De Wit bracht ook de lokale LDD en N-VA op de hoogte van zijn probleem:
Hij betreurde de intenties van het gemeentebestuur te moeten vernemen via de pers en uiteraard nogmaals het totaal ontbreken van overleg met de dijkraad.
Hij klaagde ook het gebrek aan transparantie en eerlijkheid in het dossier aan, door erop te wijzen dat ‘Het Laatste Nieuws’ wel al het commentaar publiceerde van twee (bevoorrechte?) uitbaters. Ik vermoed dat hij daarmee Vandenbroucke en Devey (zie hierboven) bedoelde.  

Van het Westendse front geen nieuws
Aangezien er ook vier strandbars komen in Westende-bad was ik natuurlijk ook nieuwsgierig naar de mening van de ‘Handelaarsbond Westende-bad’. De voorzitter Philip Pattyn, keurslager, vastgoedmakelaar, enz… beweert wel gecontacteerd te zijn over het initiatief maar ik heb niet gehoord of gelezen dat hij zich zou beklaagd hebben. Op mijn vraag naar zijn reactie, vindt hij het namelijk zeer positief zowel voor de Westendse handelaars als voor de toeristen.
Ver van te beweren dat hij dat niet echt meent, maar ik had nu wel niet verwacht dat hij zijn blauwe partijgenoten zou afvallen.

Hebben die handelaars wel eens goed nagedacht?
Ik heb hierboven al enkele financiële nadelen aangehaald voor de dijkuitbaters.
In Knokke, de ‘bakermat van de strandbars’ vinden de dijkrestaurants nog moeilijk een uitbater. Verschillende ervan hebben lange tijd leeggestaan: ‘Le Panier d’Or’ drie jaar en ‘Cambridge’ zes jaar.
Een kenner van de Knokse horeca zei me “Je moet echt blind zijn om nu nog niet te beseffen dat dit de doodsteek is van de horeca op de dijk. Ik vermoed echter dat dit de bedoeling is. Appartementen willen geen horeca onder zich.”
Dat vond ik inderdaad ook terug in de hoogbouwnota uit Knokke-Heist, opgesteld door een resem experts. In veel basisakten van appartementsgebouwen wordt de horecafunctie op het gelijkvloers uitgesloten.

Wat vinden de burgemeesters van de kustgemeenten ervan?
Ook de burgemeesters van de kustgemeenten reageren positief, vooral omdat de herziening heel wat onduidelijkheden en anomalieën zou wegwerken. Kortom: nogal wat zaken die er niet altijd op een legale manier stonden, krijgen nu rechtszekerheid.
Waarom traden ze dan niet op tegen dat ‘illegale’?

Franky De Block is (nogmaals) zo fier als een gieter
De Block, gedeputeerde van de provincie voor de SP-a, onder andere bevoegd voor toerisme-recreatie en ruimtelijke ordening:‘De kustgemeenten krijgen met de maatregelen extra stimuli om toeristen aan te trekken. We moesten in de eerste plaats rekening houden met de zeeweringswerken in het kader van de kustbescherming. Maar we willen vooral de toeristische en recreatieve functie van strand en dijk beter ordenen. Daarbij gaat de aandacht vooral naar tijdelijke en permanente constructies. (zijn er nog andere??)
Er kunnen nu permanente speeltoestellen zoals klimnetten en glijbanen op de stranden komen. Ook worden kleinschalige constructies bij evenementen in het winterseizoen wettelijk mogelijk.’

Aan welke voorwaarden zullen de strandbars moeten voldoen?
Op de gemeentelijke website http://www.middelkerke.be/page629211041.aspx vinden wij alle nodige informatie.
Ik heb niet de bedoeling dat hier allemaal te herhalen. Het document omvat niet minder dan 16 bladzijden. Ik wil enkel hier en daar waar ik het nodig en gepast vind enige commentaar geven.
Het is allesbehalve een ‘liberaal’ document. Liberalisme is immers een politieke ideologie die een grote vrijheid voor individuele mensen voorstaat en wil dat de overheid zich met weinig dingen bemoeit.
Dat is in Middelkerke, wat toch in naam een blauwe gemeente is, zeker niet het geval want alles wordt tot in het laatste detail voorgeschreven, tot in het kinderachtige en belachelijke toe, zoals “De stranduitbaters alsook hun personeel zullen steeds een net en fatsoenlijk voorkomen hebben. Ze dienen tegenover het publiek steeds de meest hoffelijke en correcte houding aan te nemen.”
Misschien had men er nog moeten aan toevoegen wat ‘net en fatsoenlijk voorkomen’ en ‘hoffelijke en correcte houding’ juist inhouden?
Voor alles en nog wat zullen de toekomstige uitbaters hun vinger moeten opsteken en toelating vragen aan ‘meester Michel’.
Men kan zich afvragen of men met die talloze regels alleen maar een ‘paraplu’ opent of dat men werkelijk van plan is het naleven van de voorschriften ook te controleren en zo nodig te beteugelen.
Er zijn trouwens heel wat uitzonderingen voorzien. In het eerste jaar moet nog niet alles zijn zoals in het bestek voorgeschreven, maar afwijkingen moeten eerst aan het college voorgelegd worden.
Het zou moeten gaan om een kwaliteitsvolle uitbating om het strand op te waarderen in harmonie met de omgeving, zo wordt beweerd. Wie gaat daar over oordelen? Is de bedoeling om ooit te komen tot een uniform model van strandcabine geen utopie? En is dat wel nodig? Er is toch niets mis met wat afwisseling?

Waar komen die strandbars?
Voor het eerst in Middelkerke wordt de exploitatie van strandcabines en strandstoelen geregeld bij concessie. Voor mensen die al een cabine hadden op het strand, verandert er in principe niets. Zij krijgen het recht om hun cabine op dezelfde locatie te plaatsen als het voorbije jaar.
De gemeenteraad keurde het bestek voor de ‘concessie stranduitbating – exploitatie van strandcabines, strandmeubilair en strandbars’ op de gemeenteraad van 15/1/2015 goed.
Op de website plannen concessie stranduitbating.pdf van de gemeente vinden we de plannen van Middelkerke en Westende waarop de exacte locaties aangeduid zijn.
Toch wil ik hier even preciseren:

De loten zijn als volgt verdeeld (SB = strandbar, SSW =strandcabines, strandstoelen en windschermen, OT = openbaar toilet, D = douches)
Langs de Zeedijk in Middelkerke
        Zone van ‘Carlton’ tot casino (zone Oost Casino)  
               Ter hoogte van de Kerkstraat – Smet de Naeyerlaan (lot 1) = SB + SSW + OT + D +
                     speelplein (biedprijs per jaar minimaal 4.300 euro enkel voor de strandbar)
                     4 SSW = één tegenover Carlton Restaurant, één naast SB, één naast lot5
                         tegenover bocht waar de tram de zeedijk oprijdt en één ter hoogte van de Jean 
                                  Van Hinsberghstraat (+OT + D).
               Tegenover de bocht waar de tram de zeedijk oprijdt: (lot 5) = tweede SB (2.800 e)
        Zone van casino tot Logierlaan (zone West Casino)
               Tegenover Jules Van den Heuvelstraat (lot 2)= SB + SSW + OT + D
                       (enkel voor SB 3.800 e)
                         6 SSW = naast lot 2, ter hoogte van de Alexander Ponchonstraat, naast lot 6,
                            tegenover Sint-Theresiastraat, ter hoogte van de Vlaanderenstraat (+D), ter
                            hoogte van de Kwintestraat, één halfweg tussen beide laatste.
               Ter hoogte van de Prosper Poulletstraat (lot 6) = tweede SB + D (2.800 e)
        Sportstrand (lot 9) met SB   (3.800 e)
Langs de Zeedijk in Westende   (Zone Westende Oost)
        In de verlenging van de Ooievaarslaan (lot 3) = SB + SSW + D (alleen voor SB 2.800 e)
                       3 SSW: één naast lot 7, één op kruising Reigerslaan – Wulpenlaan, één naast lot 3
        Tegenover samenkomst Reigerslaan - Wulpenlaan (lot7) = tweede SB (2.800 e)
Langs de Koning Ridderdijk in Westende     (Zone Westende West)
                Ter hoogte van Meeuwenlaan (lot 4) = SB + SSW + OT + D  (enkel voor SB 3.800 e)
                       6 SSW = één tussen Priorijlaan en Meeuwenlaan, één naast lot 4, één ter hoogte
                               van Arendlaan,één ter hoogte van Noordzeelaan, één naast lot 8
                Ter hoogte van de Flandrialaan (lot 8) = tweede SB + OT + D   (3.800 e)

De loten 5-8 en het lot 9 (naast sportstrand) omvatten dus enkel een strandbar. De loten 1-4 omvatten een strandbar plus alle locaties voor verhuur van strandstoelen, cabines en windzeilen in de zones 1-4

Hoe werden de concessies verdeeld?
De gemeente deed een oproep tot kandidaatstelling voor het bekomen van een concessie. Op 20 februari 2015 om 14 uur werd in de raadzaal van het gemeentehuis overgegaan tot de opening van de aanbiedingen. Na dit tijdstip werden geen stukken meer aanvaard.
Om 13u50 kwam gemeenteraadslid Dany Vandenbroucke, broer van bovengenoemde Eddy, aangelopen met een heel pak aanbiedingen.
Stipt om 14 uur werd de zitting geopend. De voorzitster R. Keereman, nog steeds waarnemend financieel beheerder (waarom eigenlijk?) opende de enveloppen en vertelde de aanwezigen (een achttal) telkens van wie de aanbieding afkomstig was en voor welk lot. Er werd dus niet geboden voor zones maar voor loten.
Zo verging het voor een 29-tal omslagen, waarvan 15 afkomstig waren van Dany Vandenbroucke.
Ziehier de biedingen op de vermelde loten:

*            Annick Goethals is zaakvoerder bij ‘Albert’
**          Een echtpaar uit Jabbeke
***        Dat is ‘La Terrazza’ in de Priorijlaan in Westende-bad ** 
****      Uit Oostende, vroegere uitbater van dancing ‘Le Dôme’ en de C & Sea Lounge. Uitbater van de Oostendse tennisclub.
                Peter Creve is ex-voetballer bij KVO, SK Beveren en Club Brugge, nu commercieel directeur van het Staf
                                                      Versluys centrum.
*****     Leidt Middelkerks evenementenbureau Sweet P Events, dat o.a. modeshows organiseert
******   Bedrijf ‘Cocktailcrab’ uit Wondelgem;heeft ook café in Nieuwpoort-aan-zee
*******  Daar werd (voorlopig) niets over teruggevonden

Voor een ander (en beter?) overzicht van de resultaten:

Er werden dus meer/voornamelijk biedingen uitgebracht voor de loten 5 – 9 aangezien die enkel een strandbar omvatten.
‘Samenwerkingsverband’ is juridisch niet hetzelfde als ‘subconcessie’.
Ik neem aan dat ‘in samenwerking met’ (alleen bij loten 1-4) betekent dat de eerste, zoals vroeger, strandgerief verhuurt en de tweede de strandbar uitbaat.
Buiten Eddy Van Den Broucke (bieding door zijn broer) en ‘La Terrazza’ (BVBA Katris) namen geen Middelkerkse restaurateurs deel aan de biedingen.

Hoe gebeurde de toewijzing?
Er werd een commissie van 4 personen uit verschillende diensten samengesteld die een niet-bindend advies moest formuleren voor het college van burgemeester en schepenen.
Zij onderzochten de dossiers en beoordeelden die aan de hand van volgend vastgelegd puntenschema. 

Wie zijn dan wel de vroegere verhuurders?
Vooraleer de resultaten van de toewijzing weer te geven, lijkt het mij interessant even na te gaan wie totnogtoe de uitbaters waren.
Voor Middelkerke:
            Oostzijde casino: “Albert” (Marc Coene)
                    Marc Coene is de kleinzoon van Romeo Coene die gehuwd was met Urbania De
                    Jonghe, zuster van Albert (of Engelbert) De Jonghe, destijds beroepsrenner.
                    De familie Coene baat al drie generaties de zone ‘Oostzijde casino’ uit.
            Westzijde casino: “Bazar studio” en “ ‘t Kabientje” beide van Fabrice Noncle
Voor Westende : “Beachhut Westende” (M. Vandendriessche)

 Wie haalde het?

Buiten een onbekende voor zone 1, werden dus geen biedingen uitgevoerd voor de zones 1 – 4 behalve door de huidige (‘historische’ genoemd in het bestek) uitbaters. Is dat uitsluitend te wijten aan het feit dat daar locaties bij zijn voor verhuur van strandgerief? Zou een nieuwe kandidaat dan eerst al het nodige materiaal moeten aanschaffen? Neen, want de (nieuwe) winnaar of hoogste inschrijver moest volgens het bestek sowieso aan de laatste historische rechtenhouder(s) op de verhuur van strandstoelen een subconcessie toestaan op de verhuur van strandstoelen.
Het is dus min of meer logisch dat de vier loten binnengehaald werden door gewoon het vereist minimum bedrag te bieden. Daar is wel nog een strandbar bij en de uitbaters daarvan krijgen dus een geschenkje in de schoot geworpen, in tegenstelling met die van loten 5-9.
Je kunt je afvragen of er tussen de kandidaten geen afspraken gemaakt worden!
De regels werden inderdaad opgesteld in het voordeel van de verhuurders van strandgerief, die optimaal beschermd werden.
We mogen echter niet denken dat zij dan niets moeten betalen.
Zij moeten het gemeentelijk standgeld betalen: 90 euro per strandcabine (vroeger 75) en 60 euro (vroeger 50) voor het plaatsen, haaks op de wandeldijk, van één rij windschermen en strandstoelen

Ik vind het wel goed dat niet alle bars in één hand komen, zodat er toch wat concurrentie zou moeten heersen.

De reactie van de lijst Dedecker
De lijst Dedecker vroeg op de GR extra voorwaarden bij de aanbesteding van de strandbars in Middelkerke. Die partij is voor het initiatief maar wil dat de aanbesteding correct verloopt.
Jean-Marie Dedecker stelt zich vragen bij het puntensysteem. "Om de concessie te verkrijgen is een puntensysteem uitgewerkt. Amper 20 procent van de punten slaat op de prijs. Zelfs wie tien keer meer biedt dan de volgende kandidaat krijgt de concessie niet, er staan immers drie keer meer punten op de subjectieve 'projectvisie'. Dat is willekeur".
Hij plaatst ook vraagtekens bij de subconcessies. "Dus wie het verwerft, kan het zomaar doorverhuren tegen om het even welke prijs. Dit kan niet voor ons."
De partij stelt daarnaast voor om gemeenteraadsleden uit te sluiten van mededinging: “De meerderheid heeft dit voorstel verworpen. Dit stinkt als een strandriool. Middelkerke is een familiecratie. Enkele families beheersen alle lucratieve concessies en hebben hun vertegenwoordigers in de gemeenteraad."
De horeca-uitbaters zouden volgens de politicus ook voorrang moeten krijgen bij gelijke prijszetting, net als de verhuurders van cabines en stoelen . "De strandbars op het strand mogen terrassen hebben van 800 m², dit is zware concurrentie."
De lijst Dedecker beweert dat die loten zullen toegewezen worden aan de strandstoelenverhuurders. De LDD onthield zich bij de stemming op de GR omdat de handelaars op de zeedijk niet werden gecontacteerd: “Het is immers terug doorgestoken kaart. Eventjes verduidelijken. De familie DEWULF heeft drie cabineverhuurconcessies in Westende en daardoor krijgen ze voorrang bij de toewijzing. De familie DEJONGHE, samen met gemeenteraadslid Mario Declerck en Danny Vandenbroucke gaan ook voor de concessies.”(!!!)

Heeft de reactie van LDD iets opgebracht?
Nadat de LDD zich onthouden had op de GR van 15.2.2015 en zich o.a. verzet had tegen het feit dat gemeenteraadsleden ook mochten deelnemen aan de biedingen, vroeg het gemeentebestuur het advies van een befaamd advocatenkantoor. Die hebben meer duidelijkheid geschapen omtrent wat gemeentemandatarissen al dan niet mogen als het gaat over concessies uitgeschreven door de gemeente. Zeer leerrijk maar ik wil jullie die lange juridische uitleg onthouden, want …
Volgens een 'doorgaans goed ingelichte bron' zou Danny Van Den Broucke zijn kandidaturen voor alle biedingen ingetrokken hebben.
De resultaten hierboven tonen bovendien dat hij, gezien zijn biedingen, toch niet in aanmerking zou gekomen zijn voor een concessie.
Ik begrijp dat eigenlijk niet goed! Waarom heeft zijn broer Eddy dan de dossiers niet ingediend, zoals hij vooraf had aangekondigd? Hij zal dat niet geweten hebben, zeker?

En hoe zit dat juist met die overdekte terrassen?
De dijkhandelaars zouden ook blij zijn, naar het schijnt, dat ze hun tijdelijke terrassen mogen overdekken.
Mijn vragen: hoe ga je daar naartoe in de regen? Willen de cliënten dan niet meer in de zon zitten? De terrassen van de strandbars zijn anders niet overdekt, hoor!  

Besluit
De dijkhandelaars hebben dus niet deelgenomen aan de biedingen. Na al die verontwaardiging! Konden ze misschien de voorwaarden niet vervullen?
Ze zullen later wel de gevolgen mogen dragen van de benadeling op financieel gebied, waarvoor ik hierboven en in mijn vorig artikel over dit onderwerp al waarschuwde.

Bronnen
http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-middelkerke/middelkerke-krijgt-hippe-strandbars-a2185009/
http://www.middelkerke.be/nieuws/het-gemeentebestuur-van-middelkerkezoekt-concessionarissen-strandcabines--strandmeubilair-en-strandbars.aspx
http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-middelkerke/dedecker-stelt-zich-vragen-bij-aanbesteding-strandbars-a2198502/

16-03-2015, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Bevoegdheidswissel in schepencollege
Op 240202015 werd door het college van burgemeester en schepenen volgend persbericht verspreid:
“Schepenen Michel Landuyt en Bart Vandekerckhove hebben, in samenspraak met de andere leden van het college van burgemeester en schepenen van Middelkerke, beslist om met onmiddellijke ingang, de bevoegdheden Cultuur en Evenementen onderling te wisselen.
Deze beslissing werd ingegeven door een aantal praktische overwegingen en de wens om tot een meer coherent bevoegdheidspakket te komen. Voor schepen Landuyt heeft dit het voordeel dat hij de werking van de dienst Toerisme en Citymarketing en van de dienst Evenementen nog beter op elkaar kan afstemmen. Hij blijft uiteraard ook voorzitter van de gemeenteraad.
Schepen Vandekerckhove kan dan weer in de toekomst de link nauwer aanhalen tussen zijn beleidsdomein Onderwijs en Cultuur, die er nu als verantwoordelijkheid bijkomt. Vooral in het kader van de samenwerking met de Middelkerkse scholen en de opvolging van de Bizart vzw (de Middelkerkse muziek- en tekenacademie als onderwijsinstelling) is dit belangrijk.
Uiteraard zullen beide schepenen hun opgedane kennis en ervaring met elkaar delen zodat de overgangsfase zeer vlot zal verlopen.
“De bevoegdheden van schepen Michel Landuyt zijn nu: Toerisme en citymanagement, Evenementen, Financiën, Juridische zaken en verzekeringen, Erfgoed en musea, Vrede en Europese samenwerking, Kunst in publieke ruimte.
Bevoegdheden van schepen Bart Vandekerckhove worden: Jeugd, Cultuur, Kinderopvang, Onderwijs, Onthaalouders, Overheidsopdrachten, Dierenwelzijn”

Waarom kwam men bij het aantreden niet tot dat 'coherent' bevoegdheidspakket'?
Is ‘Kunst in publieke ruimte’ dan misschien geen ‘Cultuur’? Dat is toch de kunst die tot stand komt in de straten of parken of op pleinen! Ze houdt rekening met de specifieke eigenheden van de gekozen publieke ruimte, zoals bijvoorbeeld de historische en sociale betekenis van de plek, de fysieke eigenschappen van het landschap, de ligging en de toegankelijkheid van de ruimte.
Het is mij dus niet duidelijk waarom Michel dat onder zijn vleugels houdt. 
Maar goed, de nieuwe verdeling van de bevoegdheden lijkt mij inderdaad logischer, tenzij er nog iets anders achter zit, maar laten we maar positief blijven…

Kasteel
Vaak wordt mij gevraagd waarom de gebouwen naast ‘Kegel X-Treme’ langs de Westendelaan daar zolang onafgewerkt kunnen en mogen staan.
Ik schreef daar al twee artikels over, het eerste ‘Middelkerke heeft nu ook zijn kasteel’ en het tweede ‘Middelkerke: dat mag niet volgens het geldend ruimtelijk uitvoeringsplan? Dan veranderen we dat plan toch! Geen probleem!’.
Daarin gaf ik ook een antwoord op de vraag of er daarop, gezien de lange leegstand, geen taks moest betaald worden. Na navraag bij de bevoegde instantie bleek dat immers niet het geval te zijn.
Ik stelde ook enkele vragen aan onze eerste schepen, tevens verantwoordelijk voor Openbare Werken en Ruimtelijke Ordening, Liliane Pylyser-Dewulf, die ik bedank voor haar antwoord.
Op 18 mei 1999, dus straks 15 jaar geleden, leverde het college van burgemeester en schepenen, onder de leiding van Frank Verlinde een bouwvergunning af aan Eddy Gryson uit Aartrijke voor het oprichten van een fitness- en sportcentrum.
Het werd nog nooit gebruikt en is nog steeds niet volledig afgewerkt.
Ziehier dat gebouw.

De bestemming van het terrein is volgens het gewestplan ‘Oostende – Middenkust’ van 26.01.1977 ‘gebied voor dagrecreatie’. Dagrecreanten zijn mensen die hun activiteiten uitoefenen buiten de onmiddellijke omgeving van hun woning maar die niet overnachten op die plaats.
De vergunning slaat dus wel degelijk op een SPORTLOCATIE en niet op een HOTELFUNCTIE.
Men kan zich afvragen hoelang zo’n vergunning dan wel geldig blijft. Wel, de vergunning dateert van 1999 en toen was nog geen vervalregeling van kracht, aangezien die pas in voege kwam door het decreet van 9 mei 2000. 

Naast bovenstaand gebouw is ondertussen een tweede gebouw verrezen, dat er ook al heel lang staat als een skelet.

Hiervoor werd wel een bouwvergunning verleend voor een HOTEL  in functie van sportactiviteiten.
Het is gelegen binnen de grenzen van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan 34 ‘Sportpark’ dat goedgekeurd werd bij besluit van de Deputatie van 19/01/2012.
Het hotel zelf is vergund in 2 fasen op 2/10/2012.
Fase 1 omvat de vleugel ten noordoosten met 80 hotelkamers. Dat moest uitgevoerd worden vanaf de inwerkingtreding van de afgeleverde stedenbouwkundige vergunning.
Fase 2, het gebouw ten zuidwesten van het centrale gebouw, bevattende 112 hotelkamers, moet uitgevoerd worden vanaf (???) 1 januari 2015. Er zou bij de eigenaar, Eddy Gryson uit Aartrijke, navraag gedaan zijn en die verklaarde ermee te zullen starten vóór de zomer. Van 2015, hoop ik toch? Dat schijnt allemaal nogal vrijblijvend te zijn, maar… dit hier valt wel onder het decreet, dat bepaalt dat een bouwvergunning van rechtswege vervalt als de verwezenlijking van de stedenbouwkundige vergunning niet binnen de twee jaar na afgifte start OF als de werken gedurende meer dan twee jaar onderbroken worden OF als de vergunde gebouwen niet winddicht zijn binnen de drie jaar na aanvang van de werken.
Of dat decreet sluitend is, dat kan men betwijfelen, want achterpoortjes en uitvoeren van kleine werken om het decreet te omzeilen, dat zijn vaak aangewende praktijken door sluwe ontwikkelaars.
En welke datum neemt men als norm voor begin, onderbreking en einde van de werken? Dat is allemaal zeer rekbaar.
Men kan ook de vraag stellen welke stappen het schepencollege reeds ondernomen heeft tegen die mijnheer Gryson. Janna en Michel vonden toch einde 2012 dat dit project, gezien het beperkt aantal hotels in Middelkerke, zeer waardevol was?

Ik vroeg aan de verantwoordelijke schepen of er een verband is tussen de geplande aanleg van het sportpark (met zwembad en sporthal) en het gebouw hierboven. 
Ze antwoordde daarop dat deze plannen al dateren van de legislatuur 2001-2006 en dat ze niets te maken hebben met het hotel. Het zou wel zo zijn dat de hotelgasten, zoals iedereen, gebruik zullen kunnen maken van de gemeentelijke accomodaties.
Omgekeerd moeten de sportaccommodaties in het kasteeltje (o.a.fitness- en wellnessfaciliteiten) ook toegankelijk zijn voor iedereen.

Middelkerke allerbanaalste badplaats

Het bovenstaande is een uittreksel uit een artikel in 'Het Nieuwsblad' van 28 februari 2015 'Een zee van clichés' van Tom Lebacq.
Het strekt Jan Dobbelaere tot eer dat hij Middelkerke verdedigt. Hij heeft er natuurlijk zelf, als uitbater van ‘Zon en Zee’, alle belang bij dat onze badstad niet versleten wordt als zeer banaal.
Een nieuw casino zal, mijn inziens, weinig veranderen aan die banaliteit.
Als een appartementje in Middelkerke ‘maar’ 165.000 euro kost, gaat dit dan niet samen met wat er te zien en te beleven is? Dat hier zo veel tweede verblijvers wonen, is volgens mij geen waardemeter! Misschien zoeken die hier de relatieve rust en stilte op?

De Distellaan en de Meeuwenlaan
Ik heb al verschillende keren laten opmerken dat de twee hoofdstraten en de trots van onze Westendse badplaats in een abominabele staat waren en ik vond dat een schande. Wel, op 27 februari 2015 mocht ik tevreden vaststellen dat de klinkers van het wegdek in de Distellaan, tussen de Arendlaan en de Priorijlaan, uitgebroken waren. Volgt de Meeuwenlaan later?

Het gemeentebestuur en/of de Vlaamse gemeenschap verdienen deze keer felicitaties. Heel wat werken in Westende zullen eindelijk aangepakt worden of zijn reeds aan de gang. De vaart zit er werkelijk in. De hinder die dat meebrengt moeten we erbij nemen. Je kunt immers geen omelet bakken zonder eieren te breken. En bovendien is het aangepast verkeer nogal goed georganiseerd!
Hopelijk verlopen alle werken volgens plan.

Middelkerke heeft een nieuwe toeristenvlag
Vlaggen zijn aan de kust een kort leven beschoren. De stormen houden lelijk huis en zelfs als men de oppervlakte van een vlag kleiner maakt of de vlag op zijn zij hangt opdat de wind er minder vat zou op hebben, dan nog wordt ze losgerukt of in stukken gescheurd.
Maar Middelkerke verbruikt nog om een andere reden veel vlaggen. Er is de gemeentevlag, de echte of officiële, die men schijnbaar enkel in de raadzaal wil ophangen en er is ook wat ik altijd als ‘toeristenvlag’ bestempel. Maar daar stond enkel ‘Middelkerke’ op en daardoor wordt Westende te veel benadeeld omdat de aandacht van de toerist onvoldoende naar Westende geleid wordt. Daarom was er absoluut een nieuwe vlag nodig met vermelding van beide badplaatsen. Zo zijn ze, hé. Iedereen gelijk! (hm!)

09-03-2015, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Trouwe lezers weten natuurlijk dat ik elk jaar rond deze tijd een artikel in het Westends en/of Lombardsijds op mijn blog zet.
Dit gebeurde ondertussen al vijf keer (zie map ‘Dialekt’).
Ik wil deze gewoonte trouw blijven om aldus een kleine bijdrage te leveren tot het in ere houden van onze streektaal. Bovendien had ik het geluk aanwezig te mogen zijn bij een gesprek aan de toog tussen twee ‘echte’. Hier volgt dat ‘echt gebeurd’ verhaal.

                                                                                    *            *
                                                                                           *

Juul is u vastu kalant in tkafee ‘In du puupurookurskluub’ in du Grooötu Duststroötu va Lombartsiedu. Nu komt doör al joörn of beetur guzijt nu zit doör al joörn an du toog.
Gastong driengt ook geërun pientn en on die tweeë tugoöru voln, meug ju zeekur zien daän zu voe du zoveelstu ki du weërult goön vurandurn.
Gastong zitur pursies triestug bie.

Juul: Ewe, wa sjhiltur te moöt?
G: Ruuzju get me Julia ee!
J: Trek ju daduzooö nie an. Oe da ju took keeërt of drojt, tis stilu woö dat nooöjt u ki woöjt.
G: Ja mo, e mu dogtur Marja ook ee … zis nu nog altiet nie van du stroöte.
J: gin paniek, vint, doavoorn ist nooit te loate, je wit gie toch zeker ook we datter op ieder potje u nulletje past? Allégouw, lat er uus nog eeën pakn. En … voer uuzze zinn te verzetn, wa peis je van de Middelkerkse polletiek?
G: zwieg me doa van! Tis gemaklik é van tgeld langs deurn en viïnsters buutn te smietn ot tjoene nie is. Mo zen beloofd van under leevn te betern. Ze goan minder kestluchtjes aansteekn. Da gotdirekt u poar miljoenn schiln, é!
J: wiene daje gie nu zegt! Mo ze goan we de mieljoenn subsidies voe de vielokoersn bluuvn geevn! Ze kriegn doa mo nie genoeg van!
Mo ja, me kunn wieder doa nieëten teegnen dat de vieps goeëd gesoigneert wordn, é! Ze zien rieke of ze doeën alsof en ze kunt betaaln, é, … ot da moet nateurlik. En, as belonienge voer al under goe werk voe de gemeinte, verdieën de polletiekers van doopn liberaaln en van de kalootn toch ook van u ki under voetn oender tafel te schuuvn, op uuzze kostn. Tis ook goeëd voe de kommersje, é. Dooreka voart er wel bie en Middelkerke wordt der deure bekend in de weërelt,
Zieder zegn da toch assan zeëve! Da ta mo woa woare!! Zelpn ook die oarme dutsn van tennisspelers omdaan ze zoen kunn meedoeën an de tornooin in Aziëe en in Ostralië, woa dan der stikn van meënschen te verdieën zien.
G: je gliek nateurlik, vrieënd, mo wa wil je dran doeën, é. Ze luustern no nieëmand! En ze zien allemalle famielje van mekoar!
Me goan mo probeern van tuus nie an te trekkn en me gon under zeekre uus umeur nie loatn bedervn. E je die mop van Jerom, je wit wel é, dendieën me ze grote kegge en me ze noorn lik talloorn, in toeddemanuus al goart?
J: nink!
G: E we de mens is vuuventachentig en ne lag op ze bedde. Ineineki beguntn te roepn
KOKSIEDE !! …         OSTENDE !! …         OSDUUNKERKE !! ..       BREININGE !! …   DENOANE !! … MIDDELKERKE !! …
De verpleegster kwaam oastjezeire geloopn mo twas te loate … Jerom at al ze groate kommisje gedoan.
Mo Jerom toch, zeit de verpleegster, aje nu toch eki rachter de panne geroopn!
Tju, zei Jerom, kwistn dat an de zeeë was, mo kekostn der nie op komn!
J: das u goejn! Woar aaln zut toch allemalle uut? De polletiek? Je mag zegn wat daje wilt mo Dekker probeert toch wel u bitje te fringn en ne probeert under teegn toedn oan ze dommegeedn wiln doeën.
Mo ze doeën der agliek, é. Ze goan u nieuwe casino bouwn voer u vrieëndepriezetje en met tgeld van dachterstallige taksn van tcasino en van tzwembad en van dopbriengste van de verkoop van de pasterieë in Lombardsiedde. En je go nu u stik in je voetn kunnn drienkn op tstrange in eeën van de strangebaars: ‘In t’wulvenest’ of ‘bie Broucksjes’ of ‘bie ons Mario’.
G: Joan, Jean-Marie is toch u kastaar, é? Ne go soms noga te keire, é? Kzieën em eeën van die daagn de burgemeistre u ki vloern met u nieppon of met u nari-waza of oe eet da doar allemalle in tchinees? Ne go wel moetn opletn dasze nie op eur rik voalt, want de meënschen zoennog slichte gedachtn kriegn!
J: Tprogressief kartil doe took nie slicht. Ze doeën ook regelmoatig under moend oopn. En de inveeaa, da bestoa nie mi in uuzze gemeinteroad, é?
G: Da zien diengn die gebeurn, é! Tis spietug van Dany é, die joeng, dat is toch u simpatiekn, é. En zo kollegiaal! Ne makt pertangs nie rap misbruuk van u twadde. En ne werkte zo goed mee met de blauwe, é! En ne meugt er nu aal an vraagn datn wilt en ne krieg ut! Mo, ne vertegenwoordigt mo juste mi ze neign… en de tennis!
Mo je mag zeggn wiene daje wilt, Juul, mo tis toch van alles te doeën, é in Middelkerke.
J: Wadde? Ziej nu de zot an toedn memmu?
G: Be nink, diesglieboane was toch uniek, é en ken van de zomer wis goan kiekn hoeverre daan zunder gee-is-ims kostn smietn op tstrange.
J: Wiene? Je gee-is-im wegsmietn? Zaander zeker genoeg van van altied lastig gevolln te wordn?
G: Nu daje van tsiezoën klapt: men toch geluk damme de twidde verbluuvers en, é!
J: Daangespoelde? Jaam, ze betaaln zieder uuzze schuldn, é! Nu daje tzegt: ken ook u mop over under goort.
G: A ja? Vertelt u ki, gouw!
J: U Nantwerpenoare en u Gentenoare stoendn op de diek no de lucht boovn de zeeë te kiekn. Twas eeën van die daagn da je de zunne en de moane overdag tegoare ku zieën.
Zegt de Nantwerpenoare : " liengs stoa de moan en rechs stoa de zon".
"Moar nieë gij”, zegt de Gentenoare, " de moöne stoa rechts en de zonne lings.
"Witte wa" zegt de Nantwerpenoare, "we vrage da oan da koppel doar". Dus ne vraagt "meniêr en medam, kunt u ons misschien elpe? Woar stoa volgens u de zon, liengs of rechs ?" En die vint, met u duudelik Limburgs aksent, u bitje al ziengn en geil trage, " ‘k zou het nie weten, heren, wij zijn tweedeverblijvers".
G: Das goeëd, tmoe nie assan met de West-Vlamiengn zien daan ze lachn!
Aja, kwaamn vandeweke Oscar teegn, je kent hem wel, é, van Westende. En mo klaagn datndei! Da Westende en Lombardsiedde an tuutstervn zien. Dattaal voe Middelkerke is! Datter ier nieks mi te doeën is! Middelkerke e pertangs nie meir gin inweuners dan toed Westende. Mo ja, temdetje is noader dan troksje, é?
En uuzze nieuwe scheepn van toerisme en evenementn wilt em absoluut woarmaakn. Met groate woordn en ne wilt ut nog assan allemalle voe tzegn en. En nie minder verdieën, é. Mo de sikretoaris moet eist akkoord zien, wi!
Oevele groate projectn da Miesjil en Janna nog uut under duumn goan zuugn, kweetnt nie, mo ja ot mo nie uut under neigen beuze komt.
J: Tschient daanzunder gon beperkn toet u nieuwe kasino van roend de tachentig miljoen euro en u nieuw zwembad wodaan ze loater de weëreldkampioenschappn kunn inrichtn, de diek verbreeën en nog u poar andre kleënigheedn, allestegoare utwa van nog u ki 10 mieljoeën euro. Ze viengn zieder dadde u twa van nietn!!! 

Goan ze weere u naantal paroadeperretjes van tstal aaln, joans?

En nog u latste moptje?
Twas lange geleen mo Jezus was nog u ki op deërde gekommn. Ne logeerde in Middelkerke. Achter stief lange zoekn aadn toch u sjiek otil gevoeng.
Je wit gieder ook datter oendertusschn vele veranderd is op eërde, é? Jezus is nie mi mee me ze tiet.
Ne zieët doar u noed vintje in een karretje en ne kuddut nie loatn.
Ne goat er regelrechte noartoe e ne zegt: 'Sta op en loop!'
Die vint bekiekt Jezus u ki e ne riet verder want je zieët dikwils u ki u roarn an de kust.
Jezus gif ut nie up en ne lopt achter die vint e ne zegt: 'Echt waar, mijn vriend, sta op en u zult weer lopen!'
In ze gat gebeetn kiekt die vint no Jezus e ne zegt: 'Ort e ki rier hé vrieënd, ken ik voer u neure die gokart betaald en kgoan ik doa nu u neure mee roendrieën!'

 Toet tnoaste joare?

 Bronnen
http://www.ex-gm.be/mop_v_d_week.htm       lichtjes bewerkt
http://www.lachjekrom.com/moppen/moppen-1872-Sport.php     lichtjes bewerkt
http://www.lachjekrom.com/moppen/groep.php?groep=82       bewerkt

02-03-2015, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Misschien herinneren jullie zich nog dat ik op 1 april 2014 een artikel schreef met als titel “Middelkerke wil het hoogste gebouw van België op zijn grondgebied” (zie map ‘Casino’)
Ik probeerde jullie daarin wijs te maken dat ons bestuur van plan was een nieuwe casino te bouwen met 56 bovengrondse en 4 ondergrondse verdiepingen.
In een aprilgrap wordt er natuurlijk altijd schromelijk overdreven maar soms let een verstrooide lezer, die de datum uit het oog verliest, daar niet op en wordt hij/zij wel eens beetgenomen.
In het hiernavolgend artikel gaat het weer over extreem hoge gebouwen maar deze keer vertel ik de zuivere waarheid.
Op 14 februari 2015 las ik een artikel uit ‘Het Laatste Nieuws’ met als titel "Geen vraag naar 20 verdiepingen".
Naar aanleiding van het initiatief van Marc Coucke en Bart Versluys om meer in de hoogte bouwen (zie verder), deden de auteurs een rondvraag bij de burgemeesters van de verschillende kustgemeenten om van hen te vernemen wat zij dachten over ‘hoogbouw’. Hebben zij geen antwoord gekregen op hun vragen vanwege Knokke-Heist en Blankenberge, dat weet ik niet, maar daarover schrijven ze niets! Op mijn vragen kreeg ik ook geen antwoord! (a)(b)
Paul Bruneel en Bart Huysentruyt schreven een gelijkaardig artikel in ‘Het Laatste Nieuws’ van 14 december 2007.
Ook toen schreef ik daarover op 4 januari 2008 een artikel ‘De Vlaamse kust … Dubai achterna?’. Het ging toen wel over een gebouw met 50 verdiepingen.

Vergelijking van de burgemeestersmeningen

*De Groenen noemen Oostende de ‘Koningin van de hoogbouw’ (Europacenter, De Mast en drie nieuwe gebouwen
  met  22 bouwlagen op de terreinen van het vroegere Mediacenter.
** er is een zone, kant Oostduinkerke, waar 14 bouwlagen + 1 (= technisch verdiep, d.w.z. 4 meter achteruit t.o.v voorgevel, 3 meter
    achteruit t.o.v achtergevel) toegelaten zijn
*** gelijkvloers + 8 verdiepingen + technische verdieping
**** Ooit zei de burgemeester Lippens dat hij tegen hoogbouw was; "We willen toch Oostende niet achterna!". Dat meende hij zeker
       niet! Ik hoor nu dat men van plan zou zijn 17 lagen te zetten op het te vernieuwen restaurant 'Carlton'.

De ommekeer van de burgemeester van Koksijde
Marc Vanden Bussche, notaris en burgemeester van Koksijde vond einde 2007 na een reis naar Dubai dat torengebouwen aan onze Belgische kust een oplossing konden betekenen voor het gebrek (of tekort?) aan bouwgrond. Hij wilde de hoogte meer benutten omdat er in de breedte geen of nog slechts weinig plaats over is. Hij droomde toen luidop van een wolkenkrabber met 50 verdiepingen of in ieder geval van meer dan 100 meter hoog om toch tenminste Knokke-Heist te overtroeven. “Stel je voor wat voor een uitzicht je op de polders en de zee zou hebben. De mensen willen investeren in iets moois. We moeten ruim denken en baanbrekend zijn. In de toren zie ik mogelijkheden voor commerciële voorzieningen zoals winkels en hotels op de benedenverdiepingen en voor kantoren, appartementen, een theater. Op die manier moet het gebouw zichzelf terug betalen.”
Twee jaar later, op 16 januari 2010, was hij nog steeds die mening toegedaan in een interview aan ‘De Standaard’
Naar aanleiding van een reactie tegen hoogbouw in Bredene, verklaarde hij: “‘De reactie vind ik wat populistisch. In Koksijde krijg ik daar geen opmerkingen over. Hoogbouw is nu eenmaal niet weg te denken aan onze kust. Er komen hier zo veel mensen op vakantie. We mogen hen toch niet in de kou laten staan? Het is wel zo dat de meeste plaatsen voor hoogbouw in Koksijde nu ingevuld zijn. We zullen dus moeten nagaan of er nog mogelijkheden zijn via het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan. Naar mijn mening heeft onze kust vooral nood aan mooie, baanbrekende realisaties zoals het Casinoproject in Knokke.(*) Je merkt dat de mensen daar achter staan. Anderzijds beschikt Koksijde over veel villawijken en natuurgebieden. De vrees dat daar hoogbouw komt, is onterecht want die plaatsen zijn beschermd.” 
             * torengebouwproject afgevoerd wegens financieel niet haalbaar einde 2013
                  Wie dat wenst kan daarover alles lezen op http://www.knockout.be/bouwdossier_ck.php

Nu is hij dus tegen om diverse redenen (zie tabel hierboven). Hij vindt dat er in de jaren 60, 70 en 80 veel minder aandacht was voor de architectuur.
Zo zie je maar hoe politici onbeschaamd hun kazak kunnen en durven draaien!!!

De mening van ons eigen schepencollege wat uitgebreider
Schepen Liliane Pylyser-Dewulf (CD&V):“We hebben twee projecten waar er plannen zijn om hoger te bouwen. Als schepencollege staan we hier positief tegenover. Door hoger te bouwen, kan je op de grond meer groen aanleggen. Onder meer in Westende bad ziet het gemeentebestuur graag de oude gebouwen verdwijnen voor nieuwbouw. Er zijn hier nog veel kleine appartementen die niet aan de hedendaagse normen voldoen en door huisjesmelkers opgekocht worden. Hier kan nieuwbouw zeker. Ook het project voor Lac-Aux-Dames is voor ons een mooi voorbeeld. Een projectontwikkelaar wil hier 300 * appartementen bouwen die het oude gebouw Lac-Aux-Dames (zie hieronder) moeten vervangen. Eerst waren sommige eigenaars tegen en nu doet Erfgoed moeilijk. Het zou nochtans een grote verbetering zijn voor de badplaats."   * nu 30
Ik treed de schepen/het college bij als ze woningen die niet aan de normen voldoen, wil(len) vervangen door nieuwbouw, maar dat hoeft daarom toch nog geen hoogbouw te zijn?
Als het een waardevol gebouw betreft en het nog de moeite waard is, kan renovatie dan misschien ook niet in aanmerking genomen worden?

Wat is het tandem Marc Coucke – Bart Versluys juist van plan?
Marc Coucke verkocht zijn bedrijf “Omega Pharma” voor 3,6 miljard Euro aan een Amerikaans bedrijf. Hij realiseerde daarmee een meerwaarde van 1,45 miljard, waarop geen eurocent belastingen moet betaald worden. Waarom niet? Dat kunnen jullie lezen op http://trends.knack.be/economie/beleid/waarom-marc-coucke-geen-meerwaardebelasting-hoeft-te-betalen/article-opinion-510311.html

Coucke wil tegenover zijn (volstrekt wettelijke) belastingvrije operatie een goedmakend gebaar stellen Hij zou dat geld investeren in de Belgische economie en daarmee voor nieuwe jobs zorgen. Er kwamen een massa investeringsvoorstellen binnen. Uiteindelijk viel zijn keuze op de Oostendse projectontwikkelaar Bart Versluys die zinnens is om nog eens een hele rist appartementsblokken aan de kustlijn neer te zetten. 75 miljoen euro wordt er in de bouwgroep Versluys gepompt, die nu haar oog heeft laten vallen op de Oostendse jachthaven. Ze zijn hevig voorstander van hoogbouw en ze willen daar gebouwen van 22 verdiepingen neerpoten.
Coucke wil dus nog rijker worden!
Hopelijk zakken ze daarna niet af naar Middelkerke, maar ja hier hebben we anders ook wel genoeg van die ‘Versluysen’

De vastgoedmakelaars zijn natuurlijk razend enthousiast
Het is vanzelfsprekend dat de immobiliënhandelaars razend enthousiast zijn over die samenwerking Coucke – Versluys en over hun initiatief.
Hun argumenten, buiten extreem geldgewin?
Ze willen de betonnen muur, zonder uitschieters, aan de Vlaamse kust, waarmee ze ons notabene zelf opgezadeld hebben, doorbreken. Kan dat niet met waardevolle gebouwen die tot ons erfgoed behoren?
Neen, zeggen zij, want zij vinden een hoog gebouw een ‘esthetische meerwaarde’ en bovendien kan je in dergelijke gebouwen veel faciliteiten onderbrengen.
De makelaars betreuren alleen dat er nog maar weinig plaats is om hoge gebouwen neer te poten, zeker op de zeedijk, wat wel duur is maar toch nog fel in trek. Er zijn ook bijna geen lage gebouwen (of anders gezegd waardevolle en mooie) meer om af te breken.
Bart Versluys vindt dan ook dat onze kust te klein is voor ons land. Of zou de immobiliënmarkt misschien te groot kunnen zijn voor onze kust? Dan maar van de dijk weg en daar mastodonten neerzetten. De groenen in Oostende spreken al van een 'tweede Atlantikwal'.

Esthetisch, hé?
Maar hierna zien jullie hoe onze kust er binnen enkele jaren wel eens zou kunnen uitzien. Prachtig toch!

Kritische mening van een kenner
Johan Sanctorum (Oostende, 1954) is een Vlaams cultuurfilosoof, publicist en criticus. Hij schreef in 2004, samen met een Italiaanse collega het boek “Passione Urbana”, over stedelijke cultuur en stadsvernieuwing. We mogen dus aannemen dat hij weet waarover hij schrijft. Zijn mening over Marc Coucke en Bart Versluys is dan ook niet mals: Jullie kunnen die volledig lezen op https://www.facebook.com/johan.sanctorum.7/posts/10206209924715943

Samengevat, Sanctorum vindt de investering van Coucke een “zeer slechte keuze en een bizar sociaal signaal: De Vlaamse kust is een architecturaal-stedenbouwkundig rampgebied. Een gruwelijke Atlantik Wal van appartementsblokken beheerst de 80 km lange kustlijn die wereldfaam geniet als lelijkheidszone. Af en toe vind je aan de dijk, helemaal geprangd tussen de appartementsblokken, één 'normale' woning, wachtend op sloop, wat een haast surrealistisch zicht oplevert.

Deze verloedering is in de jaren ’60 begonnen dankzij de onkosjere cohabitatie van semi-corrupte gemeentebesturen met betonboeren en bouwpromotoren zoals ook Bart Versluys er een is. Al honderd jaar poot zijn familie het ene gedrocht na het andere neer tegen de dijk”

Mijn commentaar
Op de ‘Zeedijk Westende-bad’ zitten nog vijf gebouwtjes geprangd tussen 2 grote. Hieronder zien jullie er één van, namelijk ‘Les Clochettes’, sinds 2002 een beschermd gebouw met Anglo-Normandische inslag, heropgebouwd in de jaren 20. De andere zijn 'L'Elite', Rés. Albert I', Mon Repos en Grand Large.

Op de Koning Ridderdijk in Westende-bad zijn er ook bijna geen gaten meer in de muur. Van wat nog kan gesloopt worden (d.w.z. niet-beschermd maar wel getuigend van een tijdperk) blijven nog enkel de nummers 4 (Mushi), 59, 60 en 62 over. Jullie zien de laatste drie hieronder. Volledig links staat ‘Les Fleurettes’.

 

Waar werken aan de gang zijn, verrijst de 'Mercator' met 9 verdiepingen!!
Ook de ‘Lakodam’ is nog laag bij de grond, vandaar dat een projectontwikkelaar daar ook al zijn oog heeft laten op vallen.
In Middelkerke is er vooreerst de villa ‘Cogels’. Beschermd sinds 1978, maar zie hieronder maar wat ze er dan van maken. Is dat niet mooi? Ze vinden er altijd wel iets op! De hoogbouw bedreigt wel degelijk ook onze beschermde panden!
Twee andere beschermde gebouwen zijn de villa Doris, rechts hieronder, beschermd sinds 1980 en ‘Continental’ beschermd in 2001. (linkse foto rechts).
Villa 'La Pimpernelle', uit de jaren dertig, is niet beschermd. Het is ook zo'n smal geprangd gebouwtje.

Nog enkele argumenten tegen hoogbouw
Men wil altijd maar meer toeristen naar de zee lokken, door mega-projecten en nu weer door meer appartementen ter beschikking te stellen, maar waar gaat dat toch eindigen?
Oud-burgemeester Julien Desseyn vond destijds al dat de kust oververzadigd geraakte: overvolle stranden en terrassen, zeer druk verkeer op autostrades en aan de kust zelf, …
Nu is dat allemaal nog veel erger.
Maar de generaties burgemeesters van nu doen maar voort. Ze willen zich profileren … en de beste zijn … ten koste van hun inwoners want ze zijn geil op nog meer tweedeverblijvers die zaad in het bakje brengen.

De mening van de gewone mensen
Waarom trekken er toch steeds meer mensen naar de Franse Opaalkust, juist over de grens?
Zeventig procent van de buitenlandse toeristen in het Noord-Franse Nord-Pas-de-Calais zijn Belgen. Dit stukje kust heeft dan ook grote troeven: prachtige natuur met witte krijtrotsen, gezellige dorpspleintjes, gezellige winkelstraten, kleine karaktervolle huizen en oude gerestaureerde villa’s in Anglo-Normandische stijl. In gezellige restaurants kan je lekker en goedkoop eten … en je hebt er vooral meer rust dan aan onze drukke overbevolkte kust. Dat zie je ook aan de dijken: hoogbouw is er uit den boze en mensenmassa’s zie je er niet.

Groene petitie
In Oostende hebben de Groenen al in 2012 een petitie gestart tegen de bouw van hoge gebouwen op de site van het Media Center. ‘Verminking van onze badstad’, noemen zij dat. ‘Hoogbouw van 22 verdiepingen kan niet en het stadsbestuur moet praten met de bouwpromotor. De wijkbewoners steunen massaal ons protest’.
Zie http://groenoostende.be/petitie_geen_22_bouwlagen_op_site_media_center

Besluit
Onze burgemeester en schepenen willen de geschiedenis van Middelkerke ingaan en bekend/beroemd worden voor hun megaprojecten. Waarom durven ze het niet aan eerder de weg in te slaan van De Haan, van de Opaalkust en van nog enkele andere besturen? Die hebben tenminste ingezien dat vakantie een periode van rust moet zijn, eerder dan een verder zetten op onze overvolle stranden, terrassen en parkeerplaatsen van de dagelijkse stress op het werk?
Hoogbouw om nog meer toeristen aan te trekken vind ik alvast een stap in de verkeerde richting.

Bronnen
Het Laatste Nieuws van 14.2.2015 "Geen vraag naar 20 verdiepingen" van Gudrun Steen en Leen Belpaeme.
Wikipedia Profiel Johan Sanctorum
http://trends.knack.be/economie/beleid/waarom-marc-coucke-geen-meerwaardebelasting-hoeft-te-betalen/article-opinion-510311.html
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150211_01523452 ‘Coucke investeert 75 miljoen in bouwbedrijf Versluys’
http://www.standaard.be/cnt/dmf20130812_00690557 Steeds meer Belgen naar Franse Opaalkust
http://www.standaard.be/cnt/nb2kuh1n
https://inventaris.onroerenderfgoed.be/dibe/geheel/21823     Middelkerke
https://inventaris.onroerenderfgoed.be/dibe/geheel/21830     Westende

Aanpassingen
(a)    Op 5 maart 2015 kreeg ik een brief van de burgemeester van Blankenberge, Patrick De Klerck. Het aspect ‘hoogbouw’ zou onderzocht worden en de toetsing zou gebeuren aan het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan, het BPA en de ruimtelijke draagkracht.
(b)   Op 3 maart 2015 stuurde de gemeente Knokke-Heist mij een ‘hoogbouwnota’ goedgekeurd door de gemeenteraad. Al dan niet hoogbouw is er in functie van de locatie.

23-02-2015, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Wat is het gemeentebestuur nu weer allemaal van plan?
Het Middelkerkse gemeentebestuur kan maar niet ophouden met het lanceren van megalomane projecten.
Dat zal een ongeneeslijke ziekte zijn, zeker?
Niettegenstaande de gemeentelijke schuld één van de grootste is van Vlaanderen, investeert het in 2015 maar liefst 10 miljoen euro. ‘Prestigieuze investeringen’ wordt dat in Middelkerke genoemd. ‘Investeringen voor ons eigen prestige en dat van onze vrienden’ wordt daarmee bedoeld.
Er staan heel wat projecten in de steigers, maar de uitbreiding van het sportpark, kostenplaatje 1,1 miljoen euro, wordt één van de ‘paradepaardjes’ voor de komende jaren genoemd.
We kennen stilaan de grote woorden van de Open VLD maar ik heb daaromtrent ook eens de mening gevraagd van de oppositiepartijen en van een paar Middelkerkenaars. Hierna vinden jullie de confrontatie van alle meningen.

Een nieuw zwembad
Burgemeester Janna Rommel-Opstaele: "We willen volgend jaar de nodige gronden aankopen om daarna de plannen, die al heel concreet zijn, te realiseren. Het sportpark moet een belevingssite worden. Het wordt eerst en vooral uitgebreid met een nieuw aantrekkelijk zwembad met alles erop en eraan, van een wellness tot baby- en kleuterbaden.”

Het huidige Duinenbad op het Marktplein, dat dateert van in het begin van de jaren 70 zou verdwijnen. Het zal plaatsmaken voor een site, die in functie zal staan van wonen, cultuur en jeugd. Een precieze invulling zou niet meer lang op zich laten wachten. Er waren grote renovatiewerken nodig, maar dat zou veel te veel kosten. We kozen daarom voor een nieuw zwembad op een betere locatie".

Lijst Dedecker
“Dat is de witte olifant van onze “echte” burgemeester Pierre Ryckewaert. Het paradepaardje dat af moet zijn tegen de volgende verkiezingen. Als gewezen sportman kan ik niet gekant zijn tegen dat project, maar ik heb heel veel bedenkingen.

1.Het huidige zwembad is verlieslatend. Op de dag dat in de gemeenteraad het nieuw project
   voorgesteld werd, werd een opslag van de ingangsprijs goedgekeurd om de onkosten te
  dekken. Er moeten ook twee redders helpen aan de kassa om personeel te sparen enz.
  De uitbater van de cafetaria (zoon van VLDer Ronny Reynaert) heeft nog maar amper zijn
  huurachterstand van 27.000 euro betaald, en werd zelfs de betaling van BTW op zijn
   concessie kwijtgescholden. Politiek cliëntelisme is hier schering en inslag.
2.De huidige uitbater is de intercommunale TMVW. Voor de nieuwe zet Ryckewaert een PPS
   structuur op met private partners. Alles daar rond is duister.
3.Elk zwembad is verlieslatend. In Oostende is er een 50 meter bad en in Oostduinkerke is er
  een tropisch zwembad. Ik heb voor het nieuwe project nog geen enkele kosten- batenanalyse
  gezien.”

Progressief Kartel (Geert Verdonck)
“Een nieuw zwembad dan maar? Het huidige zwembad (uit de jaren ’70) is inderdaad aan een update toe. Als ik echter de zotte plannen hoor voor een 50 meter bad met alles er op en er aan, dan hou ik  mijn hart vast. De vooropgestelde bezoekersaantallen zijn gewoon lachwekkend: als je durft te beweren veel meer bezoekers te zullen aantrekken dan het zwembad van Oostende, dan heb je een probleem. (is wel behandelbaar, naar het schijnt). Dit is gewoon te zot voor woorden. Beweren dat het huidige zwembad verlieslatend is, is ook een goeie. Ik denk dat er geen enkel publiek zwembad winstgevend is, en dat is ook niet de bedoeling. Het betreft hier immers dienstverlening, en dat kost geld. Private zwempaleizen zijn in se ook verlieslatend en halen hun winst uit de ‘nevenactiviteiten’, zoals vakantieparken met winkels en restaurants. Wat ik dus denk – in beide dossiers – is dat het bestuur zich maar al te graag heeft laten inpakken door de mooie praatjes van gehaaide projectontwikkelaars, die in hun entourage de dienst uitmaken.”

Fred Vandenbussche
“Het zwembad zal best noodzakelijk zijn, maar moet dat noodzakelijk weer in een (voor de meeste deelgemeenten) verre uithoek van Groot-Middelkerke komen, bovendien daar waar de ruimte sowieso al schaars is? Is een meer centrale locatie voor de eigen bevolking niet wenselijker? En als men dan toch de toeristische kaart wil spelen, waarom gaat men niet eerst na of een zwembad(encomplex) niet beter op zijn plaats zou zijn op de casinosite, die binnen afzienbare tijd vrijkomt? (zie verder) Er is kennelijk niet bijster veel nagedacht. De gemeenteraad staat traditiegetrouw buitenspel: alles lijkt alweer beklonken en bekonkeld door het almachtige en eigengereide schepencollege.”

Een inwoner uit Lombardsijde
“Mijn commentaar wil ik vooral richten op het zwembad. Het is inderdaad zo dat er dringend behoefte is aan een nieuwe sportaccommodatie die het niveau van een toeristisch centrum als Middelkerke recht doet. Op dit moment is er aan de gehele kust onvoldoende mogelijkheid om toeristen op te vangen bij minder goed of slecht weer. De zogenoemde all-weather faciliteiten ontbreken. Er zijn er een aantal zoals Sealife, Plopsaland, Earth Explorer, en een aantal natuurparken als de Nachtegaal in de Panne….etc…Dat is ruim onvoldoende om de kwaliteit van het toerisme en de toerist op een goed niveau te brengen.
Een ideale all-weather faciliteit is een sportcentrum met speelplein, zwembad, fitness centrum wellness centrum, skatebaan, tennisvelden, petanque velden…etc. Deze moeten dan wel voorzien zijn van de nodige kantine faciliteiten, parkeerruimte, restauratie…etc. In principe alles wat aantrekkelijk is voor de plaatselijke bevolking en de toeristen, tweede verblijvers en dagjes bezoekers. Wil Middelkerke in die wereld meedraaien en een toonaangevende gemeente worden, dan zijn er drastische investeringen nodig.
De keuze van de locatie lijkt mij ook goed. Alleen, daarnaast zit dan het beruchte Sporthotel dat nu reeds een 15-tal jaar in aanbouw is, recentelijk nog uitgebreid met een ruwbouw waar vermoedelijk ooit hotelkamers in gebouwd gaan worden. Wat is er in hemelsnaam toch aan de hand met dit project???? Na de ruwbouw van de hotelkamers lijkt het erop dat er niet meer verder gewerkt wordt aan de afwerking. Ook daar zou een fitnes en wellness centrum met zwembad gebouwd worden. Wel erg veel concurrentie op een korte afstand van elkaar terwijl lagere scholen van deelgemeenten nog steeds busvervoer nodig hebben voor de zwemles. Overigens heeft Middelkerke op dit moment niet veel te bieden op gebied van fitnes en wellness. Als je wil meedoen aan de hype op gebied van wellness, dan moet je er snel bij zijn.

Het casino
Lijst Dedecker
“De huidige uitbating stopt tegen 2016 en Rank krijgt geen nieuwe concessie omdat Janna Opstaele in ruzie is met de uitbater. In het verleden werden er heel wat afspraakjes gemaakt met Michel Landuyt, waardoor de gemeente 750.000 euro concessiegelden misliep en de VZW “De vrienden van de burgemeester” er beter van werd. Vorige zomer werden er in juli en augustus amper 5 manifestaties georganiseerd.
Het gebouw moet opgefrist worden, bijvoorbeeld met een hoteluitbating, maar het zit vol met asbest, zodat renovatie evenveel kost als nieuwbouw.
Een nieuwbouw met een architectuurwedstrijd zou een nieuw elan geven aan onze badplaats, maar er zijn nog heel wat problemen: hoogbouw mag niet en appartementen evenmin. Bovendien zou de uitstulping op de zeedijk moeten verdwijnen als het oude casino afgebroken wordt om de zeedijk recht te trekken tegen de duizendjarige storm. Vooraleer een nieuw financieel avontuur aan te gaan moet er nog wat uitgeklaard worden.”

Progressief kartel (Geert Verdonck)
“ Is het huidige casino in staat van verval? Zeker weten. Ik heb in het verleden ook steeds aangedrongen op een grondige renovatie met aandacht voor duurzaamheidsaspecten. Men heeft de zaken echter moedwillig op hun beloop gelaten waardoor de kosten bij eventuele renovatie nu al een pak hoger liggen dan enkele jaren geleden. Is de huidige concessionaris misschien vragende partij? Ik wou het ook wel eens weten, dus heb ik de vraag gesteld aan de directeur van het casino. Volgens hem komt de vraag zeker niet van hen (de rank groep), hij noemde de plannen ronduit megalomaan en te hoog gegrepen voor een gemeente als Middelkerke. Voor hen is het huidige casino voldoende, mits er uiteraard stevig gerenoveerd wordt. Het huidige casino is immers nu al een landmark dat bij heel veel toeristen onmiddellijk de link met Middelkerke oproept. Waarom dan toch plannen maken voor een nieuw casino? Ik denk dat we het eerder moeten zoeken bij de geldingsdrang van de burgemeester en de schepen van toerisme. Blijkbaar is het hun innigste wens om in de toekomst herinnerd te worden als ‘ de founding fathers’ van een nieuw Middelkerke. Tja. Om BDW even te parafraseren ‘o vanitas vanitatis’. Het is natuurlijk niet verboden om luidop te dromen van een congrescentrum annex hotel, maar dat betekent nog niet dat het net dat is wat de gemeente nodig heeft om er terug bovenop te komen. De link van het huidige bestuur met de immobiliënsector is echter zo uitgesproken dat ze nog steeds denken dat het probleem van Middelkerke met bakstenen en beton op te lossen is.”

Fred Vandenbussche
“Verbazend is dat niemand, van welke kleur ook, zich principiële vragen stelt over het casino. Nochtans zou het nuttig zijn na te gaan welke mogelijkheden het einde van de concessie biedt voor Middelkerke. De vragen die onze bestuurders niet stellen zal ik daarom maar zelf formuleren.

1. Heeft Middelkerke wel een casino nodig? Met andere woorden: wat haalt Middelkerke uit zo’n etablissement? Een simpele kosten-batenanalyse zou al veel verduidelijken, maar daar houdt het schepencollege zich verre van, want ja die spelers betalen zelfs geen parkeergeld – ze staan gratis op de mooiste plaats van de kust. En de exploitant betaalt alleen wat hij graag wil betalen.
2. Gesteld dat we toch nog “ja” zeggen op de eerste vraag, komt meteen het vervolg. Moet dat casino noodzakelijk liggen waar het nu ligt, met name op de beste locatie van niet alleen heel Middelkerke, maar zelfs van de hele kust? Om met geld te spelen moet men echt niet op de dijk zitten, met zicht op zee – de hele activiteit speelt zich trouwens in het halfduister af.
3. Kunnen we echt niets beters verzinnen voor die locatie? Het is de enige plaats van de anders zo sombere en kille Zeedijk waar de zon altijd toegang heeft – net omdat er geen hoogbouw is om alles in de schaduw te zetten. Wat een prachtige plaats voor recreatie die met water, zon en zand te maken heeft! Deveys zwembad zou er beter gelokaliseerd zijn dan in de polder achter de duinen.“

 Een inwoner uit Lombardsijde
“Waar blijft het CASINO-verhaal???? Het wondermiddel om zowel de kwantiteit als de kwaliteit van de toerist te verbeteren die naar Middelkerke komt, ontbreekt in dit verhaal. Overigens is het mijn idee dat de gemeente hier financieel geen enkele bijdrage moet leveren en alleen maar geld moet verdienen aan de concessies.”

De uitbreiding van het sportpark
Janna Rommel-Opstaele
“Naast het zwembad zou er een skatepark, een fitnesscentrum en een buitenspeelplein komen.
Ook een nieuwe sporthal behoort tot de mogelijkheden.
Dat alles zou meer sportverenigingen naar de site moeten lokken. Zo is er nu al beslist dat de Parkschutters (handboogschutters) verhuizen naar de terreinen van het sportpark. Ook de speelpleinwerking wordt er verder uitgebreid.”

Westende krijgt ook iets!
Janna
“Ook in Westende-bad komt een nieuwe ontspanningssite in de Parklaan.
Op de terreinen van een vroegere minigolf in de Parklaan zullen we een volledig nieuwe ontspanningssite aanleggen. Daarvoor voorziet het gemeentebestuur bijna 400.000 euro.
Het is ook de bedoeling om de bestaande tennissite op het Rauschenbergplein aan te pakken.
De gemeente trekt ook 39.000 euro uit om fitnesstoestellen te plaatsen op de Zeedijk.”

Lijst Dedecker
“Westende, de borinage van de kust, is aan een opwaardering toe. Wij stellen voor om op het Sint-Laureinsstrand een getijdenzwembad te bouwen (een betonnen kuip die overspoeld wordt bij hoog water) met Speelduinen en berging voor kleine zeilbootjes. (zie partijkrantje van LDD in een vorige aflevering).
We wachten af om te zien wat men doet met het "familiebedrijf Calidris.”

Lombardsijde
Janna
“Ook de kajakvaart op het Geleed wordt steeds concreter.”
Nota Stammer:
Het is mij een raadsel wat men daarmee van plan is!!!!
Het Geleed is een onbevaarbare waterloop, op vele plaatsen gewoon een erg smalle beek, die ontspringt op het grondgebied van Lombardsijde, in de Kompascamping en die uitmondt in de IJzer. Dat betekent dat een gedeelte (het meest bevaarbare met kayak) op het grondgebied van Nieuwpoort ligt (waterloop tweede categorie met beheer en onderhoud door de provincie) en een gedeelte op het grondgebied van Lombardsijde (derde categorie, op poldergrond en dus onderhouden en beheerd door het polderbestuur.

Lijst Dedecker
“De tramlijn buiten het dorp had er al moeten liggen. Nieuwpoort ligt dwars en wil haar jachthaven uitbouwen met een openluchtberging op de terreinen van het failliete Brusselle en met een hotelaccomodatie. Een prachtig idee want zo zou Lombardsijde ontsloten worden met een woonwijk tot aan het Albert-monument. Middelkerke geeft echter een nieuwe uitbatingsvergunning aan Norré zodat de NIeuwpoortse plannen niet kunnen doorgaan. Een gemiste kans voor Lombardsijde. Door Norré te delokaliseren naar de industriezone in Middelkerke was Lombardsijde ontsloten tot aan de haven.
We hebben een globale visie nodig voor de toekomst en geen witte olifanten.”

En Leffinge natuurlijk ook!
Janna
“Bouwen jeugdinfrastructuur Leffinge (chiro en KLJ): 400.000 euro
Nieuwe speelpleinen (o.a. Leffnge en Sint Pieterskapelle): 364.000 euro
Renovatie school Leffinge: 130.000 euro”

Een inwoner uit Lombardsijde
“Het lijkt erop dat het cliëntelisme hier ook weer de kop op steekt. De burgemeester (Open VLD) is afkomstig uit Leffinge, en wonder boven wonder, een groot deel van de investeringen gaat naar deze deelgemeente! Het spook dat altijd ronddwaalt in de Open VLD slaat hier ook weer toe. De rest van de deelgemeenten….ook Lombardsijde….grijpen naast de lotto-pot en staan achteraan bij de verdeling van de middelen. De financiële noden van een deelgemeente in verval (in deze …Lombardsijde) zijn in een kort bestek niet te beschrijven. De noden van de deelgemeenten moeten in de financiële planning ook de nodige aandacht krijgen.
Wordt het dan toch wachten op het verleggen van de tram naar de Kustweg om Lombardsijde op te knappen?
Het cliëntelisme moet als politiek middel ophouden, en daar moet de gemeenteraad op toezien!”

Er wordt her en der ook nog wat geld rondgestrooid
Janna
“Aankoop digitale schoolborden: 23.000 euro
Heraanleg diverse straten: 1,3 miljoen euro
Fietspad Spermaliestraat: 193.000 euro
Ondergrondse containers-afvaleilanden op het strand: 100.000 euro
Beveiligingscamera's op het Epernayplein en in de Meeuwenlaan: 15.000 euro
Voor de ontwikkeling en promotie van fiets-, wandel- en kajakroutes is zo'n 6.000 euro voorzien.“

De gemeentediensten worden evenmin vergeten
Janna:
“Bouwen extra loods voor de groendienst: 473.000 euro.”

Wie gaat dat allemaal betalen?
Burgemeester Janna Rommel-Opstaele (open VLD). "Heel wat gemeenten gaan gebukt onder financiële druk, maar wij zijn een financieel gezonde gemeente. We kunnen dan ook op een duurzame en slimme manier investeren zonder de belastingen te verhogen. Ook de volgende jaren willen we het investeringsritme verder opdrijven.
De realisatie zou gaan om een publiek-private samenwerking. (zie verder)

Progressief Kartel
‘Dat is niets nieuws natuurlijk, alleen wordt er tegenwoordig het hippe ‘PPS’ sausje overgegoten om de zaak wat te verbloemen. Publiek-private samenwerking is het nieuwe toverwoord. Ik vrees dat de baten voor de privé zijn voorbehouden, en de kosten voor de gemeente (of andere overheden) zullen zijn.
Het verhaal van de burgemeester dat de gemeente de riem moet aanhalen, is vrij doorzichtig: Middelkerke heeft dankzij het verblijfstoerisme immers voldoende inkomsten om de dagdagelijkse werking te bekostigen. Veel gemeenten benijden ons hierom. Nu bouwen we echter onze dienstverlening af om het ego van enkelen te strelen, en dat zou wel eens een stommiteit kunnen zijn die ons in de toekomst zuur kan opbreken. Het laatste wat we nodig hebben, is een paar ‘witte olifanten’ die de gemeente financieel de das kunnen om doen.

Fred Vandenbussche
“Ik stel vast dat de burgemeester het weer heeft over de pps, de publiek-private samenwerking dus. Deze formule betekent dat de publieke partner, de gemeente dus, de onkosten betaalt en dat de private partner de vruchten plukt. Ze zou beter moeten weten na haar avontuur met de minigolf in Middelkerke een paar jaar geleden…”

Een inwoner uit Lombardsijde
“Is Middelkerke een financieel (on)gezonde gemeente?
De schuldenlast per inwoner van de gemeente Middelkerke bedraagt Euro 2.568 (bijna 49 miljoen euro in totaal). Dat is hoog, en de vraag is dan altijd: is dit beheersbaar??? Hierop kan ik het antwoord niet geven. Als je in de tabellen kijkt naar wat de andere gemeenten als schuld hebben opgebouwd, moeten we vaststellen dat het tot de hogere categorieën behoort. Maar volgens de burgemeester is Middelkerke een financieel gezonde gemeente. Zoals altijd….het is een kwestie van PERCEPTIE!!!
Dergelijke investeringen kunnen zeker gedaan worden via de Privaat-Publieke Samenwerking (PPS).Deze financieringsvorm maakt de laatste tijd duidelijk opgang. Maar, zoals aan alles zitten hier naast voordelen ook nadelen aan verbonden.

Voordelen van een PPS

• Sportinfrastructuur heeft een grote investeringsomvang en een relatief grote exploitatiecomponent en leent zich uitstekend voor een dergelijke samenwerking. Een groot deel van de exploitatie kan worden overgedragen aan de private partij.
• Complexe processen zoals ontwerp, bouw en exploitatie zijn over te dragen aan de private partij.
• Een heldere taak- en risicoverdeling is mogelijk. (juridisch af te dekken met contracten)
• Kennis en kunde worden door alle partijen ingebracht.
• Partijen behouden hun eigen identiteit en verantwoordelijkheid. Meer kwaliteit voor minder geld!
• Veel ruimte voor innovatieve oplossingen.

Nadelen van een PPS

• Een haalbaarheidsonderzoek is noodzakelijk.( ontwikkel een goed business plan met controle door de gemeenteraad))
• Er is relatief veel voorbereiding nodig voordat een PPS kan worden aangegaan.
• Kwaliteit is lastig te omschrijven en te borgen. PPS is relatief nieuw en onbekend in Vlaanderen
• PPS is alleen mogelijk bij voldoende participatie van private partijen. Dit mag in principe geen probleem zijn want de banken zitten op dit moment op een berg spaarcenten die niet bijdragen tot de economie en wachten op investeringen….tenminste dat wordt gezegd)

Kortom: een strakke juridische benadering is hier cruciaal. Het kan niet zo zijn dat alle verliezen op de publieke partner worden afgewenteld en de volle winst naar de private partner gaat. Ervaringen met bouwpromotoren zij niet altijd even positief…..en investeringsfondsen maken ook niet altijd de juiste keuzes.”

Algemene overwegingen
Geert Verdonck (Progressief kartel)
Op mijn vraag wat hij dacht/denkt over het ‘prestigieus’ programma van het gemeentebestuur, antwoordt hij:
“Prestigieus is eerder een eufemisme, als je het mij vraagt. Megalomaan, ondoordacht en onverantwoord lijkt mij dichter bij de realiteit aan te sluiten. Los van de in de pers genoemde bedragen heb ik vooral mijn bedenkingen bij het waarom van de grote plannen betreffende casino, sportpark en nieuw zwembad. Waarom precies deze zaken moeten gerealiseerd worden? Ik zou het niet weten. Ik heb geen weet van een studie waaruit zou blijken dat Middelkerke alleen kan gered worden door de bouw van een nieuw casino en een nieuw zwembad. (wel zijn er cijfers over verblijfstoerisme  van Toerisme Vlaanderen die voor de ganse kust, en Middelkerke in het bijzonder zorgwekkend zijn. )
Over de plannen voor de heraanleg van de zeedijk ben ik  milder. Een mooiere en bredere zeedijk komt immers iedereen ten goede, het is gratis voor de gebruikers en vrij toegankelijk ongeacht het saldo op je bankrekening. Indien mooi aangelegd kan een nieuwe zeedijk zeker een meerwaarde bieden voor de gemeente, op voorwaarde natuurlijk dat de terrassen en de go-carts de zaak niet zullen inpalmen.
Wat mij eigenlijk het meeste stoort aan de op tafel liggende investeringsplannen is niet zozeer het feit dat men gaat investeren, want dat is zeker nodig, maar wel dus de gemaakte keuzes. Weer eens kiest men voor stenen in plaats van voor mensen. Men kiest ervoor te besparen op allerlei publieksdiensten (tot in het absurde toe), om dat geld te gaan pompen in ondoordachte prestigeprojecten.
Een goede vriend (en al een flinke poos nieuwe inwoner van Middelkerke) stelt het zo: ‘De toekomst van Middelkerke ligt inderdaad niet in nog meer stenen en nog meer beton, maar in het zorgen voor een leefbare omgeving. Wanneer men zo verder doet blijft in Middelkerke- bad alleen de zee nog over, maar die is er ook in de andere badplaatsen.
Het is dringend tijd om te zorgen voor een leefbare omgeving en daarvoor zijn vele kleinschalige projecten dringend nodig, niet de nu geplande mega investeringen’. 
Ik moet dikwijls denken aan een kennis die na jaren terug eens naar Middelkerke kwam (iemand uit Mariakerke-Gent) en die zich afvroeg wat er nu anders was dan in zijn omgeving, hij vond niets behalve de zee en de dijk. Zijn conclusie, ‘volgende keer toch naar een andere badplaats op zoek naar een aangenamere en vooral groenere omgeving.’

N-VA na een bestuursvergadering op 12 januari
De lokale afdeling heeft, na een vernieuwingsactie, op 28.9.2014 een nieuwe start genomen. Ze zijn voor het ogenblik niet meer vertegenwoordigd in de gemeenteraad en dat is voor hen een handicap om aan alle nodige gegevens te geraken.
Ze beweren echter ‘van goede wil te zijn’ en hun voorzitter André Clarysse bezorgde mij volgende reactie op de investeringsintentie van ons bestuur.
“Het schepencollege is bezig met allerlei plannen, waarvan zij alleen op de hoogte zijn. Nu en dan komt er iets naar buiten, als het niet anders meer kan en nadat de beslissingen reeds genomen werden.
Alles wat nog moet uitgevoerd worden, staat in de toelichting bij het meerjarenplan, een lijvig werkstuk weliswaar, maar bij de projecten wordt geen kostprijs vermeld. Die zijn immers ook niet te ramen.
Veel dossiers zijn trouwens nog niet volledig afgehandeld en uiteraard kan nog niet gezegd worden wat de kostprijs ervan zal zijn. Voorbeelden daarvan? Het nieuwe casino! Zal de gemeente het tegoed van 700.000 euro wegens achterstallige taksen, toch nog mogen innen of niet?
En wat juist met het nieuw sportpark ‘Krokodiel’ met zwembad? Verdwijnt de tennis? Welke afkoopsom moet de gemeente ervoor betalen?
De ontsluiting van het centrum van Middelkerke? De rotonde ligt er toch al!

En dat allemaal terwijl nog heel wat andere problemen de aandacht vragen.
Iedereen herinnert zich de plannen van het gemeentebestuur om in de Leopoldlaan een ondergrondse parking te bouwen. Niemand was geïnteresseerd maar de zeer hoge erelonen aan de ontwerper moesten desondanks betaald worden. Nu staat daar een leeg complex tennis – minigolf – petanque.
Wanneer komt er eindelijk een oplossing voor de verzakte gebouwen naast de visput in de Ijzerlaan en dan wel zonder de bouwpromotoren?
De Kerkstraat, notabene de hoofdstraat van de gemeente, is een krotwoningenstraat.

Wij zijn van mening dat ons zwak schepencollege slechts spuw- en plakwerk levert.”

Besluit: Veel woorden, maar eerst zien en dan geloven!
Het zal wel eigen zijn aan veel politici aan de macht, dat ze vooral zichzelf in de schijnwerpers willen plaatsen. Middelkerke overdrijft echter en nog geen klein beetje. Spreken van ‘prestigieuze’ projecten maar als het op wat nadere informatie aankomt, woorden gebruiken zoals ‘wellicht’, ‘mogelijk’, ‘gepland’, ‘precieze invulling later’, ‘we zullen’, ‘het project wordt steeds concreter’ (zonder uitleg), ‘er komt een uitbreiding aan … (?)’, ‘dat zal niet lang meer op zich laten wachten, ‘het is de bedoeling…’
Ik hoop dat de diverse meningen, jullie toch een beter inzicht hebben gegeven in de geplande investeringen. Reageer maar als jullie een andere mening toegedaan zijn!!!

Bronnen
Artikel van Paul Bruneel van 12.12.2014 in “Het Laatste Nieuws”: “Middelkerke krijgt nieuw zwembad”

16-02-2015, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Een nieuwjaarsreceptie wordt georganiseerd bij veel bedrijven, gemeenten en verenigingen bij het begin van een nieuw kalenderjaar met de bedoeling elkaar een 'Gelukkig Nieuwjaar' te wensen. Op deze bijeenkomst wordt vaak een toespraak gehouden door de directeur, de voorzitter of de burgemeester. Men kijkt terug op het afgelopen jaar en kijkt al vooruit naar de gebeurtenissen in het nieuwe jaar.
Op de receptie van de gemeente kon ik spijtig genoeg niet aanwezig zijn, maar ik heb dat al eens meegemaakt en ik heb er toen ook een artikel over geschreven.
Omdat er drie opeenvolgende recepties waren in de week van 25.1 – 1.2.2015, van drie politieke partijen, nam ik mij voor overal de sfeer eens te gaan opsnuiven.
Zelf ben ik gekomen op een leeftijd dat ik mag zeggen dat ik nogal wat recepties meegemaakt heb. Niet dat ik er trots op ben, maar misschien ben ik nu wel een ervaringsdeskundige op dat gebied.
Ik las deze week toevallig een artikel, schijnbaar van een collega- deskundige, met name Dirk De Corte, Managing Partner ImproveMenT met als titel ‘Nieuwjaarsrecepties en waarom u er maar beter wegblijft…’ Ik heb daarin enkele van mijn meningen over recepties teruggevonden en ik wil jullie die niet onthouden.

Kenmerken van recepties
Recepties door politieke partijen verschillen wel enigszins van ‘gewone’ of 'neutrale' recepties. Mandatarissen en kandidaten voor een mandaat zien het namelijk als hun plicht bij het binnenkomen de ronde te doen van de zaal om te laten zien dat ze er zijn maar ook om de andere aanwezigen de indruk te geven dat ze zich voor hen interesseren en openstaan voor hun problemen.
Niet abnormaal eigenlijk want zo steekt de politiek nu éénmaal ineen en dat wordt van een politicus ook verwacht. Dat kan zelfs gemeend zijn!
Diegene die er uiteraard moesten zijn, waren er ook: gemeenteraadsleden, leden OCMW – raad en bestuursleden.
Op de drie recepties voelde ik mij welgekomen. Het waren ook voor mij gelegenheden om op bepaalde namen een gezicht te plakken. De bestuursleden van de N-VA droegen bovendien naamkaartjes wat de kennismaking aanzienlijk vergemakkelijkte.
Ik mocht ook tevreden vaststellen dat mijn blog nogal wat lezers telt uit de drie bezochte partijen.
Vooraf had ik mij al afgevraagd of ik op die recepties vertegenwoordigers van de andere partijen mocht verwachten. Dat was niet het geval bij de CD&V. Zelfs niemand van de coalitiepartner Open VLD te bespeuren! Zowel bij LDD als bij N-VA waren er enkele wederzijdse vertegenwoordigers en ik had het gevoel dat er een goede verstandhouding heerst tussen beide partijen. Misschien was dat wel omdat Danny Van Den Broucke er niet meer bij is en hoort.  In beide partijen vindt men immers leden die zich 'Vlaming en republikein' noemen.

Welk verschil is er dan wel tussen neutrale recepties en politieke?
Bij de eerste soort zijn er meer mensen die elkaar noch van haar noch van pluimen kennen maar die toch proberen een gesprek met elkaar te beginnen. Er loopt ook een categorie aanwezigen rond die wel een gesprek beginnen met iemand waarvan ze niets te verwachten hebben, maar al een andere kant uitkijken om te zien of er niemand beters is om mee te spreken. De ‘truuk’ “ik-zie-daar-iemand-die-me-roept-en-die-ik-al-lang-niet-meer-heb-gezien”, wordt dan uit de doos gehaald.
Receptiedatums laat in januari of zelfs al in februari, beïnvloeden ook de sfeer. Misschien zijn er te veel recepties en is het moeilijk nog een vrije datum of vrije zaal te vinden, maar met Nieuwjaar hebben ze nog maar weinig te zien. Van elkaar spontaan 'een gelukkig en gezond 2015' wensen, komt niet veel meer in huis.
Dat betekent natuurlijk niet dat er geen gezelligheid kan heersen onder de aanwezigen, dat ze samen toch een fijn moment kunnen beleven en dat ze elkaar beter kunnen leren kennen, dat alles met het welzijn van de partij op het oog.

Op het nieuwe jaar moet natuurlijk gedronken worden. En gegeten. Dat heet dan een ‘natje en een droogje’ of een ‘hapje en een drankje’. Ja, wat wordt daar dan wel gedronken? Een glaasje cava of een fruitsap, dat lijkt wel overal de keuze te zijn. Maar niet iedereen lijkt daar echt verlekkerd op te zijn en een fris pintje, van om het even welk merk, lijkt sommige heel wat beter te smaken.

CD&V
Op 25 januari 2015 om 11u30 was de CD&V als eerste aan de buurt. Ik hoorde een mandataris zelf de vrees uitdrukken dat het uur misschien wel slecht gekozen werd. Had men gewacht tot na de hoogmis? (grapje!). Met een spandoek aan de ingang heette de partij zo goed als iedereen welkom: alle functies en beroepen werden daarbij opgesomd.
De foyer van ‘De Branding’ is een grote zaal met verspreide tafeltjes, waaraan de grote meerderheid van de aanwezigen plaats nam. Schijnbaar vindt dus niet iedereen, zoals ik, dat rechtstaande recepties gezelliger zijn. Iemand liet mij dan fijntjes opmerken dat ‘oudjes’ (op mij bedoeld) niet meer zo lang kunnen rechtstaan.
Om 12u10 deed Joke Schauvliege, Vlaams minister bevoegd voor landbouw en visserij, leefmilieu en natuur, met inbegrip van de natuurlijke rijkdommen en het plattelandsbeleid en voor ruimtelijke ordening, haar intrede. Een hele mond vol, dus!
Niets plechtigs noch arrogants maar ze ging ook van tafel tot tafel en drukte alle aanwezigen op sympathieke wijze de hand, mezelf inbegrepen.
Om 12u15 telde ik met mijn ogen 75 aanwezigen. Alle schepenen en gemeenteraadsleden en bestuursleden tekenden natuurlijk voor present. De meeste andere waren mij onbekend maar dat zal wel aan mij liggen. Zo’n receptie dient immers ook om mensen te leren kennen en zo maakte ik kennis met Kristof Devos, nieuwbakken gemeenteraadslid. Een vriendelijke en dynamische kracht, me dunkt, met al heel wat ervaring in het leidinggeven door zijn functie als directeur van de vrije Sint-Lutgardisschool in Westende-dorp.

Om 12u45 moest ik de receptie verlaten wegens famiiale verplichtingen. Toen had nog niemand een toespraak gehouden, maar na navraag bij Jürgen Vergauwe kon ik vernemen hoe het verder verliep. Waarvoor dank!
Nadat voorzitter Ronny Devriendt het werk van de mandatarissen in 2014 had geloofd, spoorde minister Schauvliege de lokale afdeling aan om nu al de aandacht te richten op de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Zij verschafte ook een korte toelichting over de historische graslandpolitiek waarbij ze beloofde werk te maken van de uitzonderingsbepalingen.
Sorry, ik wou jullie uitleggen wat dat juist inhoudt maar in het maartnummer van ‘CD&V Direct’ zal dat uitgebreid aan bod komen en natuurlijk wil ik die primeur niet doorbreken.

LDD 31.1.2015 vanaf 19 uur
Alhoewel ik er slechts één kilometer vandaan woon, kende ik de ‘Paradou’ slechts van naam.
En daar was het te doen. Een goede gelegenheid om er eindelijk eens kennis mee te maken.
Eerst even een verklaring: Paradou is een gemeente in het Franse departement Bouches-du-Rhône (regio Provence-Alpes-Côte d`Azur).
Kenden jullie die ‘feestzaal’ en ‘restaurant’ in de Lombardsijdelaan al, in een klassieke cottagevilla?
Volgens hun website http://nl.wikipedia.org/wiki/Paradou was het gebouw ‘rond de tweede wereldoorlog al een restaurant, nadien private woning en later verbouwd tot feestzaal’.
Nu heeft die een capaciteit voor diners tot 70 personen en voor recepties tot 100 personen.
Er waren er echter 120, waaronder naar het schijnt zelfs een Limburger en een Kortrijkzaan. Dat was misschien wel een beetje veel in een zaal die wel een goede indruk geeft als restaurant maar me als receptiezaal minder geschikt lijkt, met zijn vele hoeken en kanten. Na een tijdje was het er stikheet.
De LDD- receptie ’s avonds en als enige niet in de foyer van ‘De Branding’ was dus wel van een speciale aard.
De partij, bezield door Jean-Marie, heeft geen gastspreker nodig. Dat doet hij wel zelf. Zelfs een gehoorgestoorde zoals ik, kon via een goede geluidsinstallatie, elk woord verstaan van zijn toespraak, tweeledig en gepast van lengte. Ik vermeld dat graag als pluspunt.
Eerst kwam de lokale politiek aan de beurt. volgens JMD hebben de blauwe politici allemaal dezelfde DNA maar een gebrek aan visie. Antwoorden op de vraag naar de prijs van een nieuw casino met ‘tussen 2 en 65 miljoen’ vindt hij niet ernstig meer. Ik ook niet!

Hoewel hij voor het ogenblik geen officiële rol meer speelt in de federale politiek, ziet JM op termijn wel nog een rol weggelegd voor zijn partij, zelfs al vindt hij zelf dat dit vandaag nogal moeilijk ligt. Hij deed echter een oproep om geduldig een team te blijven vormen en erin te blijven geloven.

Na JM stapte een humorist op het podium: Hans Solo, schuilnaam voor Han Coucke. Ik kende hem niet maar volgens Wikipedia is dit zijn curriculum vitae:

Geboren in Waregem op 30 maart 1975, Vlaams acteur en komiek. Hij is vooral bekend als Stef uit de VTM-reeks ‘De Kotmadam’.
Coucke groeide op in Zulte en is van opleiding industrieel ingenieur. Later volgde hij een opleiding aan het conservatiorium in Gent. Daar leerde hij Frank Van Erum kennen, waarmee hij sindsdien het cabaretduo "Gino Sancti’ vormt. Zij wonnen al verschillende cabaretfestivals in België en in Nederland, bijvoorbeeld de ‘Wim Sonneveltprijs’ in 2002.
Coucke is ook actief als regisseur en coach van verschillende cabaretiers. Hij werd in 2008 wat bekender dankzij zijn theatershow "Racist", waar hij het typetje "Han Solo" speelde , een extreemrechtse, conservatieve, racistische, discriminerende man.

Hij kon schijnbaar nogal wat vrouwen aan het lachen brengen. Smaken kunnen uiteraard verschillen, maar ik vond hem wat vulgair.

 N-VA 1.2.2015 10 – 13 uur

Het kwam moeilijk op gang. Tien uur als aanvangsuur was misschien wat vroeg. Om 10u30 telde ik 53 aanwezigen, maar dat aantal groeide gestadig om uiteindelijk toch circa 75 te bereiken.
Daaronder in eerste instantie Isabel Desoete, provincieraadslid en echtgenote van Danny Van Den Broucke. Ik ben niet zo thuis in de geplogenheden van een politieke partij, maar haar aanwezigheid verraste mij. Haar man uit de partij gezet en zij blijft. (*) Is dat maar schijn of zit daar meer achter?
Ook Wilfried Vandaele, volksvertegenwoordiger voor N-VA en ondervoorzitter in de Vlaamse raad uit De Haan was tegenwoordig..
Tenslotte was er de gastspreker Siegfried Bracke, de man met een ‘blitz-carrière’, eerste burger van ons land.
Heel wat voornaam volk, dus! De aanwezigheid van deze beide heren zal waarschijnlijk ook bedoeld geweest zijn als ruggensteun voor de lokale N-VA die opnieuw van nul begonnen is. Dat moet niet eenvoudig zijn maar met een grote en rijke Vlaamse partij achter zich moet dat wel lukken.

Als iemand gaat spreken, dan is het eerste waar ik altijd bezorgd over ben “zal ik kunnen horen wat er gezegd wordt?”
Dat viel hier erg tegen want de geluidsinstallatie werkte niet optimaal.
Inhoudelijk zal er wel met de toespraak van Bracke niets mis geweest zijn, maar … zo lang en zo stil…!
Ik meen toch begrepen of gehoord te hebben dat hij aan de aanwezigen de huidige door de N-VA gevolgde politiek probeerde te verduidelijken.

Ik vond deze receptie de gezelligste, voor mij persoonlijk. Ik heb de bestuursleden van de partij wat beter leren kennen en ik kon er ook een gesprek mee voeren.

En de andere partijen?
De SP-A en zijn kartelpartners kwamen in 2015 niet bijeen voor een nieuwjaarsreceptie maar ze zijn vast van plan dat volgend jaar opnieuw te doen.

Bronnen
Wikipedia

Aanpassing
* Zelf heb ik haar niet zien vertrekken, maar na een kwartier was ze al weg, naar het schijnt!

09-02-2015, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Ik heb al eens een artikel over dit onderwerp geschreven en wel op 17 maart 2014 met als titel ‘Zitten jullie ook op Facebook’?
Waarom dan nu weer.? Omdat dit sociaal medium ondertussen nog een hogere vlucht heeft genomen. Er zouden reeds 1,32 miljard gebruikers zijn (cijfer juni 2014). Dat zijn er dagelijks 802 miljoen.
Er zijn nochtans ook meer nadelen doorgedrongen bij de facebookers. We overlopen ze even!

Zijn Facebookvrienden wel echte vrienden?
De term ‘vriend’ is soms wel eens bij het haar gegrepen.  Er zouden mensen zijn die geen vrienden hebben in het echte leven en zich optrekken aan deze zogezegde vriendschap, Vrienden maken met een simpele muisklik, is natuurlijk niet echt. Misschien is die ‘vriend’ gewoon iemand die meedoet aan een recordrace ‘voor om ter meest vrienden’. Zo wordt het begrip vriendschap natuurlijk wel uitgehold.. Wie heeft er nu duizenden vrienden?
De Engelse antropoloog  Dunbar heeft daar een wetenschappelijk boek over geschreven, waarbij groepen mensen bestudeerd werden, onder andere door het bezoeken van recepties en bijeenkomsten.
Dunbar beweert dat een levend wezen eigenlijk maar 148  échte vrienden, of serieuze relaties kan hebben.

Zijn dat dan allemaal interessante berichten die op Facebook gezet worden?
Bij de waarde of kwaliteit van de geplaatste informatie kan men zich vragen stellen.
Veel berichten zijn eerder banaal of oninteressant.
Ik kan best begrijpen dat wel eens iemand het spijtig vindt dat er geen knop 'Vind ik NIET leuk' opstaat.
Wat heeft iemand eraan als zijn/haar dolverliefde vriend(in) elke dag foto's en statusupdates laat zien? Of als ‘vrienden’ opscheppen over hun job of hun vakanties?
Zijn de lachende personen op foto’s dan nooit eens verdrietig?
Ben je niet kwaad als iemand een foto van je plaatst waar je niet mooi of voordelig op staat?
Maak je geen ruzie met je vriend(in)  als hij of zij een bericht van zijn of haar ex leuk vindt?
Heb je er echt wat aan te weten wat je vrienden op het moment zelf aan het doen zijn, welke film ze die avond gaan zien of wat ze die ochtend hebben gegeten?
Niet iedereen is die mening toegedaan!

Is Facebook een gevaar voor onze privacy?
De berichten die geplaatst worden kunnen enerzijds  leuk zijn en interessante informatie bevatten,  maar anderzijds kunnen ze door iedereen gelezen worden, tenzij je ze beperkt tot een welbepaalde groep. Ook dieven en inbrekers kunnen dus meelezen als je reizen en/of uitstappen vooraf aankondigt. Zo weten ze wanneer je je huis verlaat. Een gulden regel is dus dat men best voorzichtig omspringt met dergelijke informatie. Plaats ook geen berichten die tot de privacysfeer behoren.
De geplaatste informatie komt in het bezit van marketingbureau's en multinationals die daar zeker gebruik of zelfs misbruik van maken.
De privacycommissie is trouwens van mening dat Facebook de Belgische wetgeving schendt.
Vanaf zondag 1 februari 2015 heeft Facebook namelijk nieuwe voorwaarden ingevoerd. Alle foto’s die op het net gezet worden, kunnen voortaan gebruikt worden voor commerciële doeleinden.
Facebook kan via onze smartphone ook volgen waar we ons bevinden en die gegevens commercieel gebruiken.
Via apps zoals Whatsapp of Instagram of Spotify kan ook de hand gelegd worden op de contacten uit ons adresboekje.
Zoals dat al het geval is in Duitsland wil ook België een strenge(re) regelgeving.

Er zijn wel een aantal privacyinstellingen mogelijk. Jullie vinden ze op
http://www.pepermunt.net/sociale-netwerken/facebook-privacy.html

En dan is er nog het laatste snufje
Volgens een Amerikaans onderzoek kan een computer iemands persoonlijkheid gemiddeld beter inschatten dan de beste vrienden en de naaste familie van de bewuste persoon.
De onderzoekers lieten 86.220 vrijwillige proefpersonen een persoonlijkheidstest invullen met een honderdtal vragen via een computerapplicatie ‘My Personality’. De applicatie bood ook de mogelijkheid om vrienden en kennissen van de vrijwilligers uit te nodigen om met een tiental vragen de persoonlijkheid van de vrijwilliger te beschrijven. De computer deed dezelfde test maar dan aan de hand van de Facebook-likes (‘Vind ik leuk’) van de proefpersonen.
De resultaten van de test waren verbluffend. De computer scoorde gemiddeld 56 procent bij het inschatten van de persoonlijkheid van de vrijwilligers. Enkel de echtgenoten van de proefpersonen deden beter met 58 procent.
Na een analyse van amper tien Facebook-likes scoorde de computer al beter dan de werkcollega’s van de proefpersonen. De computer had zeventig likes nodig om beter te scoren dan de dichte vrienden van de vrijwilligers. Om naaste familie sneller af te zijn, had de computer gemiddeld 150 Facebook-likes nodig en voor de echtgenoten ruim 300.
De gemiddelde vrijwilliger die aan dit onderzoek mee deed, heeft min of meer 227 likes gedaan op het sociale netwerk.
Via de test die de computer deed op basis van de Facebook-likes probeerde deze te achterhalen hoe introvert, extravert, neurotisch, voorspellend, trouw, plichtsgetrouw, enz.. de betroffen proefpersoon is. Volgens de Amerikaanse onderzoekers blijkt uit de testen dat een computer objectief een accuraat beeld kan vormen van de persoonlijkheid van mensen.
Volgens de onderzoekers zouden computers in de toekomst in staat zijn om de psychologische toestand van mensen in te schatten en er op in te spelen. Op die manier kunnen computers en machines een bepaalde artificiële intelligentie verwerven.
Een ander voordeel (?) van deze nieuwe evolutie op lange termijn is dat bedrijven hun producten beter zouden kunnen afstemmen op de consumenten. Daarnaast biedt het werkgevers ook de mogelijkheid om hun nieuwe werknemers beter psychologisch te testen en een meer waarheidsgetrouw beeld te vormen van de sollicitant.

Zijn er dan geen voordelen?
Natuurlijk wel! Sommige van de hierboven aangehaalde nadelen over de kwaliteit, kunnen voor sommige mensen een voordeel zijn.
Het omgekeerde is ook waar: een zogezegd voordeel voor de ene kan een nadeel zijn voor de andere.
Zo gebruiken sommige ondernemingen of bedrijven het medium om hun producten of diensten aan te bieden. Dat kan ergerlijk zijn, zoals bij reclame op televisie.
Veel mensen sturen verjaardagwensen aan hun ‘vrienden’: eenvoudiger dan een kaartje of zelfs dan een e-mail!
Als je bij iemand iets leuk vindt, dan kan je de foto, het prentje of een tekst doorsturen naar jouw vrienden met ‘Delen’.
Via een zoekmachine biedt Facebook de mogelijkheid oude vrienden terug te vinden. Foto’s van personen of gebouwen laten toe herinneringen/beelden van vroeger boven te halen.
Wil je mensen contacteren met dezelfde interesses (muziek, hobbies)? Het kan allemaal!

Is het aantal gebruikers in Middelkerke ook toegenomen?
Ziehier enkele URL’s van facebookpagina’s waarop Middelkerkse personen en/of verenigingen zich manifesteren. Er zijn er heel zeker nog veel meer.

De officiële website van de gemeente Middelkerke, 'Maatschappij en Overheid' op https://www.facebook.com/gemeentemiddelkerke
Maar er is ook nog een website 'Middelkerke Community' op https://www.facebook.com/Middelkerke
‘Westende en Lombardsijde’ op https://www.facebook.com/pages/Westende-en-lombardsijde/126396147495009?hc_location=timeline
‘Welkom op Bruisend Middelkerke’ voor alle inwoners van Groot-Middelkerke op https://www.facebook.com/BruisendMiddelkerke
‘Weg met de tram in Lombardsijde Dorp!’ op https://www.facebook.com/pages/Weg-met-de-tram-in-Lombardsijde-Dorp/301294339451 maar geen bericht meer sinds 11 april 2013.
 ‘De Stoete Middelkerkenoare’ op             https://www.facebook.com/pages/De-Stoete-Middelkerkenoare/65420730981

Verder kan men pagina’s vinden van scholen (Duinpieper, Sint-Lutgardis, ’t Lombardje, Sint-Jozef), sportploegen (DAVO, MIBAC, turnclub Sirene), campings (Westende),  bedrijven, verenigingen (Chiro Westende), gemeentediensten (cultuurraad, jeugddienst), horecazaken (Zon en Zee Appartementenhotel), … te veel om allemaal op te noemen.
Ik weet zeker dat ik daarmee iemand onrecht aandoe. Sorry!

De politici doen nu ook volop mee met op kop burgemeester Janna. (https://www.facebook.com/janna.opstaele) We leren dat ze studeerde aan de universiteit (zonder faculteit), dat ze getrouwd is (maar niet met wie), dat ze geboren is op 31 maart (maar niet in welk jaar), dat ze uit Oostende komt (zij woont toch in Leffinge?) en dat ze 2.344 ‘vrienden’ heeft (ja burgemeesters hebben meer ‘vrienden’ dan andere mensen, hé!);
Ook Michel Landuyt doet mee: hij heeft slechts 1.455 ‘vrienden’, hij werkte vroeger in bierspeciaalzaak Den Toogoloog en hij woont in Middelkerke-bad.
Liliane Dewulf tenslotte, om het te houden bij de topmandatarissen van de gemeente, heeft gewerkt als docente bedrijfsmanagement aan de Katholieke Industriële Hogeschool West-Vlaanderen (nu VIVES) . Ze studeerde aan de Katholieke Universiteit Leuven en studeerde er af in 1970. En we mogen allemaal weten dat ze sinds 12 mei 67 jaar oud is.

Een groep maken
Het aantal groepen groeit ook gestadig.
Men kan een groep maken door zijn ‘vrienden’ uit te nodigen om er deel van uit te maken.

Chris Niville is de oprichter van de openbare groep “Je bent van ‘Westende’ als ….”. Pas gestart op 12 februari 2014, telde de groep op 20.1.2015 al 671 leden, de ene al actiever dan de andere. https://www.facebook.com/groups/159872130868484/ref=bookmarks#!/groups/594820270597428/
 ‘Je bent van Lombardsijde als …’ telt ook reeds 361 leden.(op 20.1.2015). Verschillende ‘Westendenaars’ zijn ook lid van deze groep. https://www.facebook.com/groups/159872130868484/?ref=bookmarks#!/groups/701585846552865/
‘Je bent van Middelkerke als …’ schiet echter de hoofdvogel af met 1471 leden. (op 13.3.2014)
De lijst Dedecker telde 541 leden op 20.1.2015  https://www.facebook.com/#!/groups/324702900940927/
De groep ‘Soldaat in de Grote Oorlog’ (214 leden), van Eddy Van Muysewinkel brengt sinds  4 augustus 2014 elke dag een herinnering aan de "soldaat in de Groote Oorlog". Dat is een zeer interessante groep, vooral voor diegene die op zoek zijn naar familieleden in de grote oorlog.
‘Fotografie tegen de stroom in’ is een andere groep. Zowel leden-beginners als gevorderden  mogen foto’s plaatsen. Deze mogen gerust afwijken van “de regels van de fotografie”, vandaar de naam "tegen de stroom in". Men kan er foto’s bespreken, vragen stellen of ideeën lanceren. Dat het soms prachtige foto’s zijn en dat er veel interesse is voor de groep getuigt het aantal leden: 922.

Wil iemand starten met Facebook of zijn/haar kennis verbeteren?
In de bibliotheek van Middelkerke vindt op 10 en 12 februari van 13 tot 16 uur een facebook-workshop plaats met volgende onderwerpen: aanmaken eigen profiel, mogelijkheden, risico's en privacyinstellingen. De kostprijs bedraagt 10 euro.
Een aanrader!

Bronnen
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150113_01471409
http://pc-en-internet.infonu.nl/communicatie/94548-facebook-wat-zijn-de-voordelen-en-nadelen-van-facebook.html
Artikel in ‘Het Nieuwsblad’ van Farid El Mabrouk op 29.1.2015: “België zoekt steun om Facebook aan te klagen”

02-02-2015, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Hoeveel kost een bezoekje aan het openbaar toilet in Schore?

Middelkerke neemt deel aan ‘Dorp in zicht’, een leefbaarheidsonderzoek in plattelandskernen, zijnde in dit geval Sint-Pieterskapelle, Slijpe en Schore, Mannekensvere en … jawel … Leffinge..
Het ligt niet in mijn gewoonte, noch belangstellingsveld om artikels te wijden aan alle deelgemeenten van Middelkerke.
Toch wil ik het deze ene keer hebben over Schore.
Het initiatief voor deze deelgemeente, dat ik overigens zeer lovenswaardig vind, startte in maart 2009, onder schepen voor samenlevingsopbouw Geert Verdonck en onder de dagelijkse leiding van opbouwwerkster Karen Viaene.
Er werd een dorpsbijeenkomst gehouden en op basis daarvan werd een merkwaardige vragenlijst opgesteld die werkelijk alle facetten van het dorpsleven omvatte.

Ik heb het al vaak gezegd, maar ik blijf het herhalen, het is zoals bij verkiezingen. Spijtig genoeg weten de meeste kiezers (“die zogezegd altijd gelijk hebben”) niet wat hun stem betekent. Ook bij het invullen van vragenlijsten bij enquêtes, zijn er heel wat mensen die ‘geen mening’ hebben, die ‘niet-geïnteresseerd’ zijn, die iets ‘noch goed, noch slecht’ vinden, omdat ze gewoon geen benul hebben van het behandelde onderwerp. En toch noemt men ze ‘ervaringsdeskundigen’.

Er werden 199 vragenlijsten uitgedeeld en 178 kwamen ingevuld terug, dus 89,5%. Een succes, dus!
En er werd vooruitgang geboekt. Schore is ondertussen haast niet meer te vergelijken met vroeger.
De ingrijpende werken startten, na inspraak van de bewoners, in het voorjaar van 2012.
De dorpskern werd volledig vernieuwd (wegdek en riolering, rijrichting, voetpad) en op 30 augustus 2013 feestelijk geopend.
Halverwege 2013 werd het Büchenbeurenplein verfraaid met een volledig automatisch openbaar toilet en kreeg het speelplein een intensieve opfrisbeurt.

Ik heb niet de bedoeling alle vragen en antwoorden te bespreken. Jullie kunnen de resultaten bekijken op één van de bron-URL’s.
Ik wil het hier enkel hebben over twee punten.

Op de vraag ‘Aan welke van de volgende voorzieningen in open lucht heeft Schore (meer) behoefte?’ antwoordden 16% (27 personen op 166); ‘openbaar toilet’!

Mijn eerste vraag is dan ook: ‘Is dat wel nodig in zo’n klein dorp, dan nog het kleinste van alle deelgemeenten?
Op een kinderspeelplein? Hoe ver woont de verste dorpeling daar vandaan? Zijn er misschien nog huizen in Schore zonder toilet? Of is dat voor voorbijrijdende niet-inwoners? Of waren er teveel wildplassers? Of werd het café overbelast door mensen die vroegen om te plassen?
Als het enkel maar nodig is bij feesten, dan kan er beter één gehuurd worden!
Maar goed, ik zou me daar geen zorgen over gemaakt hebben, ware het niet dat op de gemeenteraad van 14 oktober 2014, een mondelinge vraag gesteld werd door Diego Demarcke (LDD) over de kostprijs van zo’n installatie. En val nu niet om, want dat toilet heeft meer dan 80.000 euro gekost en de jaarlijkse onderhoudskosten bedragen 2.500 euro. Sedert de plaatsing (met openstelling voor publiek in september 2013) werd er welgeteld € 40,50 opgehaald, wat overeenkomt met 81 betalende gebruikers à 50 eurocent.
Het klopt wat raadslid Lode Maesen opmerkte, dat dit een dienstverlening is en dat daarop geen winst hoeft gemaakte worden, maar … er moeten toch ergens grenzen gesteld worden!
Voorlopig heeft elke plasbeurt 1.028 euro gekost aan de gemeente.
En als een toilet dan absoluut onontbeerlijk is in Schore, er waren toch wel goedkopere exemplaren te koop zeker, bij de firma waarbij Middelkerke cliënt is?

De burgemeester verwees naar een verslag van een bijeenkomst van 12 april 2012 van ‘dorp in zicht Schore’, waarop het raadslid aanwezig was en waar zo’n toilet bepleit werd. Volstaat het hier dan om op een vergadering te pleiten voor iets dat meer dan 80.000 euro kost om zijn gedacht te krijgen? Wat als alle andere deelgemeenten ook zo’n toilet willen?
Dat noem ik ‘onzorgvuldig omgaan met ons geld’, niet het werk van ‘een goede huisvader’.
Ziehier het kunstbouwwerk en daarmee bedoel ik niet de kerk.

In Middelkerke staan voor het ogenblik nog een paar gelijkaardige exemplaren, zij het allemaal verschillende. Hier zijn ze:

                  Westende-bad- Eduard Otletplein                         hoek zeedijk – Louis Logierlaan Krokodille

Aanpassing op 11 februari 2015
Via de gemeentelijke informatiedienst en de dienst ‘preventie en samenleven’, werd ik op mijn vraag, ingelicht over de kostprijs van de openbare toiletten in de gemeente:

Oordelen jullie zelf maar of jullie het verantwoord vinden dat een fortuin uitgegeven  werd voor de aankoop en voor het onderhoud van de openbare toiletten.

En dan werd op die gemeenteraad nog een tweede probleem besproken: ‘de boom van Schore’.
Het Büchenbeurenplein ligt de Schorenaars nauw aan het hart en ze vonden het dan ook belangrijk dat de boom op het plein goed werd onderhouden.
Maar … nu blijkt die de geest te hebben gegeven, na twee jaar. Het leveren en plaatsen in het plantgat kostte € 3.500. De stam werd geplant in een open put en moest gedeeltelijk bloot blijven maar werd toch bedolven met aarde.
Ziehier de neergevelde en verpakte boom

Maar geen probleem: de burgemeester stelde de raadsleden gerust: de werken zijn nog niet definitief opgeleverd en de verantwoordelijkheid in verband met de boom wordt verder opgevolgd.

Bronnen
Verslag GR 14.10.2014 Mondelinge vragen aan het einde van de vergadering door Diego Demarcke
http://www.dorpinzicht.be/rapporten/Uitgebreid%20rapport%20Schore.pdf
http://www.dorpinzicht.be/nieuws.html toestand Nov 2010
http://www.dorpinzicht.be/rapporten/Presentatie%20resultaten%20Schore.pdf   voorstelling resultaten

Eindejaarsevenement: vervolg

Mag ik jullie vragen mij op mijn woord te willen geloven als ik hier schrijf dat ik niet liever had gewild dan dat het eindejaarsevenement een succes zou geworden zijn? De organisatie slokte namelijk een serieuze brok van ons belastingsgeld op en dan kan dat beter iets opbrengen. Ik leef ook mee met de uitbaters die hun nek uitgestoken hebben en niet het verwachte succes mochten boeken, in eerste instantie door het slecht weer.
In een vorig artikel heb ik de vijf bezoeken beschreven die ik aan de kerstmarkt gebracht heb en ik heb het ook gehad over bepaalde tekortkomingen en over gebrek aan middelen en organisatie om een echte kerstsfeer te creëren. Het project was nog maar eens een (mislukt) initiatief van ons in de wolken levend gemeentebestuur.
Dat ik nu achteraf bepaalde uitlatingen van Michel Landuyt moet lezen, waarin hij de loftrompet bovenhaalt, dat vind ik een brug te ver. Ik weet het, hij doet het altijd weer, maar toch …
Ziehier een paar voorbeelden van wat die man allemaal, soms ‘glunderend’, durft uitkramen.

“Het voorstel van Daisy van The Corner sprong er mijlenver uit.” Als je dan weet dat Daisy de enige was om een voorstel in te dienen!!!
"Het concept valt in de smaak. Buiten kinderen wagen er zich ook heel wat volwassenen op de ijsglijbaan. We zien ook dat er niet enkel mensen van Middelkerke of toeristen die in de gemeenten met verlof zijn gebruik maken van de ijsglijbaan, er komen ook mensen van de buurgemeenten om de ijsglijbaan uit te testen, omdat het iets is dat ze nooit eerder zagen."
Weet Michel dan niet dat er een paar jaar geleden in Nieuwpoort, ook een glijbaan stond, veel groter, vooral breder? Ze zijn daar van afgestapt en werken nu weer met een ijsschaatsbaan.
Of werd die ene ‘unieke’ Belgische ijsglijbaan dan speciaal gemaakt voor Middelkerke? Hoe kwam het dan dat drie Belgische firma’s een offerte indienden? Denkt Michel nu echt dat wij allemaal zo veel dommer zijn dan hij?
Ik zou echt eens graag horen hoeveel toegangskaarten à 5 euro ze verkocht hebben!

Ik heb ondertussen nog wat meer info over de kostprijs. Ik geef jullie tevens mee hoe het eindejaarsevenement tot stand kwam.
Op 10.6.2014 keurde het schepencollege de bepaling van de mededingers en het bestek goed voor de ijsglijbaan.
Tegen de voorziene datum van 10.7.2014 dienden drie mededingers een offerte in: Action Events, Idee (Snow) productions en Satelite Ice Benelux.
Op 7.8.2014 werd principiële toelating verleend voor de gunning van de ijsbaan aan ‘Satelite Ice Benelux’ uit Oostende voor een bedrag van 28.912,95 euro (Incl). Hebben jullie ook al opgemerkt dat het altijd cijfers achter de komma zijn?
Op 15.9.2014 werd die goedkeuring definitief verleend door de RVB Toerisme vzw.
De inschrijvingen voor de organisatie en voor de uitbating werden geopend op 21.9.2014. Er was slechts één mededinger, Daisy Sturtewagen.
Op 30.9.2014 keurde het schepencollege de aankoop goed van 70 grote en 330 kleine kerstbomen bij de laagste offerte van 7.526 euro (Incl), de firma Versluys uit Maldegem.
Op 6.10.2014 vergaderde de raad van bestuur van ‘Toerisme vzw’ om de gunning aan Mevr Sturtewagen goed te keuren.

            Sturtewagen vraagt om de verzekering van de ijsglijbaan te laten bekostigen door Toerisme
                      vzw waarmee ingestemd wordt.
            Toerisme vzw zal het geraamd bedrag van 280 euro voor het promotioneel drukwerk bij de
                    centraal gegunde leverancier Debeuckelaere betalen.
            Toerisme vzw zal een toileteenheid voorzien op het Epernayplein, prijs 877,25 euro

Op 24.11.2014 besliste de raad van bestuur Toerisme de huur van een stille stroomgroep voor het Ice-Fest van 19.12.2014 – 04.01.2015 (200 draaiuren en een belasting van 75% toe te kennen aan de firma Intermetal-motor uit Ooigem voor een bedrag van 5.035 euro (inclusief voldoende brandstof). 

Omdat het voorziene budget van 32.500 euro voor het evenement daarmee overschreden werd, moest het tekort van 2.500 euro aangevuld worden met middelen uit de post ‘nieuwe initiatieven’.
Dat maakt dat de totale kostprijs van ‘Ice-fest’ voor de gemeente 35.000 euro bedroeg.

De prijs van het omkaderend vuurwerk op 31 december behoort tot de normale festiviteiten voor de tijd van het jaar en daarom geef ik daarbij geen commentaar.

Bronnen
Magazine ‘Gastronomie en Toerisme en ‘ door Georges Keters
Artikel door Paul Bruneel (natuurlijk hij!) van 31.12.2014 ‘IJsglijbaan draait op volle toeren”

26-01-2015, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (1)

In 'Het Nieuwszblad' van 9.1.2015 draagt een artikel van Dany Van Loo als titel ‘Lombardsijde wil pastorie verkopen’. Eigenlijk is het niet Lombardsijde maar de Middelkerkse meerderheid, VLD – CD&V die dat wil.

Is die pastorie dan niet meer nodig?
De pastoor Lionel Pollet ging onlangs met pensioen en de vervanger zou een in eer herstelde priester geworden zijn die in 2008 ontslagen werd nadat hij een minderjarige had aangerand. Maar dat kon niet, vond burgemeester Janna Opstaele, gesteund door het schepencollege, in naam van een aantal verontwaardigde ouders, die vonden dat zo iemand geen omgang meer mag hebben met minderjarige kinderen.

De bewuste priester besliste toen maar zelf de benoeming niet te aanvaarden en de bisschop verontschuldigde zich.
De raadsman van de priester blijft toch met een wrang gevoel zitten: “Eigenlijk heeft het volk mijn cliënt een beroepsverbod opgelegd. Op juridisch vlak was de toestand glashelder en hij verdiende zeker deze tweede kans, vooral omdat hij na al die jaren daarvoor meer dan klaar was. Zeker de manier waarop de burgemeester tewerk is gegaan, stemt mij tot nadenken. Na haar uitspraken was er voor Tom geen enkele mogelijkheid meer. In onze grondwet staat duidelijk dat de staat het recht niet heeft zich te bemoeien met de benoeming of de installatie der bedienaren van enige eredienst. Zij handelde in strijd met de scheiding der machten.”

 Geen vervanger dus en pastorij overbodig! Eigenaardig toch!

Middelkerke vormt namelijk een kerkfederatie. Daartoe behoren Sint-Willibrordus Middelkerke (en de Sint-Theresiakapel Middelkerke), Sint-Laurentius in Westende (met de Sint-Theresiakapel in Westende en de Cenakelkerk) en Onze-Lieve-Vrouwbezoeking in Lombardsijde. Twee priesters maken er deel van uit.
Natuurlijk zijn er steeds minder gelovigen, minder huwelijken en minder begrafenisplechtigheden in onze kerken, maar voor zover ik dat als leek kan beoordelen, moeten de federatiepriesters het niet onder de markt hebben. En ze zijn ook al niet meer van de jongste!
Misschien komt er toch nog ooit een priester bij, maar daar gaat het hier niet over: er wordt een koper gezocht voor de pastorij!

Waarom?
Geert VERDONCK (progressief kartel): “De pastorie is geen beschermd gebouw en is niet beschermd tegen afbraak. Nochtans is het college bevoegd om het dorpsgezicht te beschermen. Ook de Belle-Vue kent geen bescherming in die zin. Nu, we weten allemaal dat de burgemeester en haar gevolg geen oog hebben voor ons onroerend erfgoed omdat zij liever de belangen van de immobiliënsector verdedigen.
Waarom de pastorie van Lombardsijde nu te koop wordt gesteld laat zich gemakkelijk raden: de huidige meerderheid is natuurlijk op zoek naar middelen om hun megalomane projecten te financieren, zoals een nieuw casino en een tropisch zwembad in Middelkerke. Wat het nieuwe casino betreft, mogen we er van uitgaan dat dit minstens €80.000.000 zal gaan kosten. Om deze prestigeprojecten te realiseren is men bereid om de ziel van onze dorpen op het spel te zetten. Dit is, samen met de sluiting van de Calidris, de zoveelste gemiste kans om onze lokale verenigingen te ondersteunen en zo mee te werken aan een samenleving op mensenmaat.”

Waarom kan en mag dat niet?
Gemeenteraadslid Lode MAESEN (progressief kartel) en inwoner van Lombardsijde: ”Men dreigt hiermee de ziel van het dorp te verkopen. Een 1ste keer toen men bij de fusie met Westende het gemeentehuis liet afbreken. Bij de fusies in de jaren 70 besliste de burgemeester van Westende om het gemeentehuis met de grond gelijk te maken om de doorgang van de tram te vergemakkelijken.

In de jaren ‘90 werd al de kans gemist om een mooi gemeenschapscentrum te voorzien bij de verkoop van café-feestzaal ‘Oud Lombardsijde’, nu de Evangelische Kerk. Het gemeentebestuur had toen de kans om dit gebouw aan te kopen en uit te bouwen tot ontmoetingscentrum voor de Lombardsijdse verenigingen. Men kan tenminste in overleg gaan met de verenigingen en de inwoners” . 

En Lode gaat verder: “En Lombardsijde kan nog veel meer. Denk maar aan de rijke geschiedenis van het dorp. Een bezoekerscentrum dat de geschiedenis vertelt van de visserij, van de periode waarin Lombardsijde stad was, van de haven, van de folklore rond de ezelcavalcade, de hoveniers, onze sportheld Freddy Maertens... Zeker nu de eventuele oude trambedding een directe link zou bieden met de site rond het Albertmonument en de jachthaven. dit zijn toch extra troeven. Maar ook in het dossier van de tram en de dorpskernvernieuwing blokkeert de onkunde van het Middelkerks gemeentebestuur elke vooruitgang. Jammer voor de gemeente en vooral voor ons dorp Lombardsijde”

Het gebouw
Aangezien er geen steen meer op de andere stond in Lombardsijde, na de eerste wereldoorlog, was ook de pastorie met de grond gelijkgemaakt. Ze werd heropgebouwd in 1920 naar een ontwerp van de architecten C. Pil & H. Carbon (Oostende).
Bevoegd schepen Liliane Pylyser-Dewulf (CD&V) stelde wel al eerder dat een eventuele koper de pittoreske gevel van de pastorie zal moeten bewaren.

Bronnen
Persbericht van Lode Maesen op 12.1.2015
Artikel van Dany Van Loo in HNB van 13.1.2015 ‘Oppositie is verbolgen over verkoop van pastorie’
Artikel van Dany Van Loo van 3.11.2014 ‘Omstreden priester ziet af van benoeming’

19-01-2015, 09:59 Geschreven door stammer
Reageren (1)

De lijst Dedecker

Vandaag kreeg ik ‘Uze gazette’, de laatste en vernieuwde versie van het lijfblad van de lijst Dedecker in de bus. Het werd wel niet toevallig uitgegeven bij de start van het nieuwe jaar. Zo kunnen ze al hun sympathisanten een gelukkig Nieuwjaar wensen.
Maar aan het jaareinde of –begin kan je als oppositie ook eens de balans opmaken van wat de meerderheid al gepresteerd heeft of niet gepresteerd heeft maar had moeten presteren in het voorbije jaar of in de huidige en in de vorige legislatuur.

Eerste deel: voorstellen LDD
In een eerste deel komen de voorstellen van de partij om de jarenlange verwaarlozing’ van Westende voor een stuk te compenseren, met andere woorden ‘Westende heeft een facelift nodig’.
In een artikel van Jean-Marie himself wordt de meerderheid verweten dat de toeristische en economische subsidies en investeringen vaak maar de helft van de andere budgetten bedroegen.

Met een eerste voorstel wil de partij een watersportparadijs creëren ‘aansluitend op de prachtige duinengordel die zich uitstrekt van het Nieuwpoorts staketsel, over het strand van Lombardsijde tot aan Sint-Laureinsstrand, dus op het Sint-Laurentiusstrand’. Daar zou een getijdenzwembad moeten aangelegd worden, volgens JM ‘uniek in België en te realiseren met een minimum aan investeringen’.
Dat is dus een zwembad dat bij vloed volloopt en bij eb gevuld blijft. De temperatuur ligt er hoger dan in zee, na elke vloed heb je vers water en bij eb hoef je niet zo ver te stappen om te zwemmen. De redders hebben het ook gemakkelijker om er de veiligheid van de zwemmers te verzekeren.

Dat is zeker een voorstel dat het bestuderen waard is. Zoiets zou het strand van Sint-Laurentius eindelijk wat meer waarde kunnen geven, het is uniek, veiliger en niet duur in tegenstelling met de megaprojecten van de Middelkerkse meerderheid. Of het ooit zal verwezenlijkt worden? Het voorstel komt natuurlijk niet van de meerderheid, hé?

Speelduinen is het tweede wat LDD op het oog heeft. Zij vinden dat de kinderen weer in de duinen moeten kunnen spelen, zoals wij in onze kindertijd. Ze willen de kinderen een band laten scheppen met de duinen om zo de samenhang tussen natuur, milieu en menselijk handelen, spelend te ontdekken. Zelf ben ik een fervent voorstander van bescherming van onze duinen. Ik erger mij trouwens al enkele jaren aan het feit dat niemand optreedt tegen de mountainbikers die de duinen doorkruisen zonder de opgelegde paden te volgen en zonder respect voor struiken en gewassen. Omdat er in het LDD - plan enkel sprake is van een hindernissenparcours en verder niets, sta ik nogal argwanend tegenover dergelijke projecten, maar misschien kan er wel op een welbepaalde plaats een compromis gesloten worden tussen recreatie en natuur.

Een derde voorstel behelst het creëren van een zeilclub voor Catamarans (links)  en zwaardzeilbootjes (rechts).

Het verharde terrein naast de Calidris (toch niet de parking?) zou moeten verbonden worden met een bootramp tot aan de waterlijn. Dat voorstel is nogal vaag en dus moeilijk beoordeelbaar, zeker door een leek als ik.

Tweede deel: Middelkerks blunderboek

Blunder 1: de jackpot van de casino
Deze blunder werd reeds in 2010 aangekaart door Tom Dedecker. In mijn artikel ‘Burgemeester Landuyt gelinkt aan onwettige praktijken’ van 7.10.2010 (zie map ‘Casino’) kunnen jullie ook lezen dat ‘ons’ casino 5 jaar ontsnapte aan het betalen van gemeentetaksen, wat een ‘kater’ van 750.000 euro betekende voor de gemeentekas.
Dat ‘treurig verhaal’ loopt nog steeds.

Blunder 2: minigolf Leopoldlaan
Ook daar schreef ik op 6.8.2012 een artikel over: ‘Zijn ondergrondse megaparkings en de plannen voor het aanleggen ervan vervloekt? Of ligt het aan het gemeentebestuur?’ (zie map ‘Verkeer’)
Door het feit dat de gemeente een ontwerper aanstelde die 846.629,79 euro kostte, terwijl het project voor geen enkel bedrijf interessant genoeg bleek, ging dat bedrag verloren voor de gemeentekas. LDD had nochtans gewaarschuwd voor gebrek aan economische realiteitszin.

Blunder 3: Graaicultuur VZW Toerisme
Dat is een aanval op voorzitter Carine De Jonghe. Zij zou haar verlies van haar schepenzetel willen compenseren door een (onnodig) directiecomité in het leven te roepen en daarmee overvloedig te vergaderen aan 350 euro per vergadering (175 euro voor een gewoon lid), soms 2 vergaderingen per dag.(!!!!!). Mooie verdienste, hé?
LDD komt aan 54.000 euro aan zitpenningen voor de politici in het bestuur van de VZW.
Dat verwondert mij niet. Er wordt verteld dat schepen Michel Landuyt, die zijn burgemeesterssjerp verloor, net hetzelfde doet door allerlei voorzittersposten in intercommunales te bekleden?

Moeten wij dan nog vertrouwen hebben in zulke mensen?

Dat had een veel dikker boek kunnen worden. Denkt maar aan de ondergrondse parking op de markt van Middelkerke inclusief de fameuze bloembakken, aan de nachtkastlampjes in onze straten en op onze pleinen, de jaarlijkse mislukking van de kerstmarkt, overdreven subsidies voor wielerevenementen waarvan het belang voor de lokale economie zeer twijfelachtig is om niet te zeggen onbestaande, de onderschatting van de kostprijzen van grote projecten, verspillingen, het beheer van de Calidris, de luxueuze uitgaven van boekjes en folders (en dan nog in een schabouwelijke taal!), het bevoordelen van Middelkerke (en Leffinge) en de dictatoriale houding van de kopstukken van de Open VLD ...

Derde deel: de fabeltjeskrant van burgemeester Janna Opstaele

Schuldenkampioen
Janna Opstaele in de rol van ‘Meneer de Uil’ en van ‘Madame Soleil’
LDD noemt de met tromgeroffel aangehaalde positieve cijfers over de financiële toestand van onze gemeente een ‘fabel’, een verzonnen vertelling dus. De met goud beklede fabel zou volgens LDD een ‘koperen leugen’ zijn.
Janna zet steeds maar een hoge borst op over de zeer goede financiële mogelijkheden van haar gemeente.
Zij beroemt zich vooral op een financieel overschot van 197 euro per persoon voor 2014. De beste van de kust genoemd worden, de tweede beste van West-Vlaanderen en de vierde beste van Vlaanderen, dat maakt iemand als Janna inderdaad apetrots. Ze besluit daaruit dat wij een financieel gezonde gemeente zijn en dat we daarmee ‘een stevig appeltje voor de dorst’ hebben, maar …
Ze zegt zelf dat we tegelijk ‘voorzichtig en waakzaam’ moeten blijven omdat de cijfers maar een ‘momentopname’ zijn en ‘gebaseerd zijn op de meerjarenbegrotingen van de gemeente’.
Op het gebied van schulden bekleedt Middelkerke met 2.568 euro per inwoner een weinig benijdenswaardige vijfde plaats. Koksijde (5.531 e) en Nieuwpoort (3.062 e) doen het als kustgemeenten nog slechter.
LDD voegt daaraan toe dat de Middelkerkse schuld 185 euro meer bedraagt dan het gemiddelde van de kustgemeenten en dat onze schuld met 583 euro per persoon gestegen is terwijl er in de andere kustgemeenten een daling merkbaar is. Vergelijken met Vlaanderen heeft volgens mij geen zin.
LDD deelt ons eveneens mee dat 44 miljoen euro schulden ondergebracht werden in het gemeentebedrijf.Waarom? Dat zeggen ze niet!
Wat de schuld per inwoner betreft: die had 2.846 euro kunnen bedragen, ware het niet dat het aantal inwoners steeg met 1.866.
Ik vind het onderdeel ‘Schuldenkampioen’ niet erg geslaagd. Begrijpen de inwoners dat nu? Hebben ze nu een klein beetje beter inzicht in de gemeentefinanciën? Ze blijven nog steeds zitten met vragen, maar daar is meer tekst en uitleg voor nodig. Hoe kan de burgemeester zeggen dat het haar gemeente financieel voor de wind gaat, als er zo’n hoge schuld openstaat? Wat is een meerjarenbudget? Een antwoord op al die vragen had de lezer hier moeten vinden.
Ik zal er in één van mijn volgende artikels dieper op ingaan.

De belastingbetaler betaalt schuldenbeleid
Ik weet niet of men dat op die manier kan en mag stellen. Over welke belastingen gaat het? Waarom geen woord over de taks op tweede verblijven?
Ik schrijf regelmatig over dat onderwerp. Kijk maar eens naar

‘Tot over hun oren in de schulden, maar maken jullie zich vooral niet ongerust!’ (28.2.2014) 
                       (map gemeentebestuur)
‘Is Middelkerke financieel gezond. (27.8.2012) (map gemeentefinancies)
'Middelkerke: belastingen verminderen en/ of opvrijactie in het vooruitzicht van gemeenteraadsverkiezingen in 2012?' (27.2.2011 (map gemeentebestuur)

Vierde deel: raadsleden LDD manifesteren zich

Sociale achterstand wegwerken door Henk Dierendonck
Het OCMW – raadslid heeft het over de stijging van het aantal werklozen van 471 (in 2008) tot 655 (in 2014), over de verdubbeling in 5 jaar van het aantal kinderen geboren in armoede en over de stijging van het aantal leefloners met de helft.
Hij wijst er dan ook terecht op dat dit geen cijfers van een zogezegde ‘welvarende’ gemeente zouden mogen zijn.

Parkeerbeleid tijdens doortochten sportwedstrijden door Diego Demarcke
Toen het gemeenteraadslid op 13.2.2014 een vraag stelde aan de bevoegde schepen om het parkeerverbod bij allerlei doortochten te beperken tot de noodzakelijke duur, dan is dat toch een redelijke en gerechtvaardigde opmerking. De datum alleen volstaat inderdaad niet want dan mag men 24 uur niet op die plaats parkeren. Als de doortocht dan slechts een half uur in beslag neemt, dan blijven de klanten van de zelfstandigen ook 24 uur achterwege.

Hij wacht nog steeds op een gunstige maatregel!!!

En de andere partijen?

De N-VA

Zoals de Middelkerkse partij zelf heeft het partijkrantje van de N-VA ook een nieuwe start genomen. Ik kreeg zojuist in december 2014 voor de tweede keer ‘Jaargang 1 Nr 1’ in de bus.
Op de vier bladzijden wordt er één gebruikt om de nationale kopstukken in de verf te zetten. Dat is ook wel nodig en verstandig want door de wrijvingen en de kwalijke affaire met Van Den Broucke, wordt de lokale partij niet direct geassocieerd met de succesrijke Vlaamse partij.

Het huidig nummer staat vooral in het teken van de aankondiging van het nieuw lokaal N-VA bestuur, in het weergeven van de voornemens en de samenstelling ervan en een oproep om lid te worden van de partij. Inhoudelijk vind ik het een 'mager beestje'!
OCMW –raadslid Sandra Plaetevoet krijgt de kans zichzelf voor te stellen en om de lezer haar ‘speerpunten’ mee te delen: welzijnszorg en kinderarmoede tegengaan.
We zijn natuurlijk dankbaar dat er zich zoveel mensen uit alle partijen proberen in te zetten om een oplossing te vinden voor die problematiek want ik heb zojuist nog kunnen ondervinden dat een familielid nog maanden geduld zal moeten hebben om opgenomen te worden in een woon-en zorgcentrum (in Nieuwpoort).

 De CD&V

Op de acht bladzijden zijn er maar twee aan Middelkerke gewijd, de foto op de voorkaft niet meegerekend. De titel op de voorkaft, onder de foto’s van kopstuk Liliane Dewulf, Linda Cobbaaert en Wim Desender, luidt: ‘CD&V Middelkerke kiest voluit voor toerisme’. Beide dames zetelen in het directiecomité, dat instaat voor de uitvoering van de raadsbeslissingen.
Die titel wordt op pagina 4 ontwikkeld.
Ik ontleen daaruit volgende zinsneden: ‘toerisme als motor voor economie en welvaart’.
‘Middelkerke als kwaliteitsvolle toeristische bestemming’, ‘ons profileren als familiebadplaats’, ‘aanbod voor de jeugd’, ‘uitbouw van extra hotel- en appartementfaciliteiten’, ‘uitbouw van de Calidris’, ‘ontwikkeling van een nieuw casino’, ‘verbreding van de zeedijk’, ‘meer jobs in toeristische sector’, ‘hinterland betrekken bij toerisme via fietspadennetwerk en wandelpaden’, …
Voorwaar een (te?) prestigieus programma! Ik neem aan dat al die ideeën niet alleen uit de CD&V hoofden komen.

Maar… dat valt nu toch wel ongelukkig, want wat lees ik op de agenda van de gemeenteraad voor 15 januari 2015?
Punt 1: Linda Cobbaert geeft haar ontslag als gemeenteraadslid.
            Het kan natuurlijk dat ze dat doet voor een zeer aanvaardbare reden, die mij niet 
             aangaat. Ze blijft ook als lid van het directiecomité toerisme fungeren, maar haar invloed op
             toerisme en haar waarde (geloofwaardigheid, inzet) nemen daardoor toch af.
             Ze is daarmee niet aan haar proefstuk want ook op 11 januari 2007 diende ze al eens
             haar ontslag in.
             Wat de reden ook mag geweest zijn, maar Mevrouw Cobbaert moet misschien de
             volgende keer niet meer op de kieslijst gezet worden.

Punt 14: Liliane Pylyser-Dewulf neemt ontslag als lid van Toerisme (als lid algemene vergadering, als
            lid van de raad van bestuur en als lid directiecomité) .
            Ze blijft natuurlijk eerste schepen en ze zal dus wel een zekere invloed bewaren, maar
             toch…

Zojuist prestigieuze ideeën geopperd hebben in verband met toerisme en dan aan de zijkant gaan staan!!!

 CD&V bespreekt verder nog een paar initiatieven.

Schepen Francine Ampe-Duron, bevoegd voor energie en milieu, wil het gebruik van warmteboilers aanmoedigen. De gemeente biedt bij de aankoop van een zonnecollector een aankooppremie van 400 euro aan, bovenop de subsidie van Infrax (500 euro per vierkante meter zonnecollectoroppervlakte)

Het OCMW Middelkerke is, dank zij een subsidie van 75.000 euro vanwege partijgenoot en voormalig minister voor financiën Koen Geens van start gegaan met de inrichting van 3 kamers en 2 studio’s als doorgangswoningen in het oude rusthuis ‘De Ril’ om tijdelijk een onderkomen te bieden aan mensen die plots hun woning verliezen. Geeft een federaal minister van Financiën zomaar geld om sociale woningen in een oud-rusthuis te bouwen? Is dat geen Vlaamse aangelegenheid?
De woningen op zich zijn een goed initiatief, natuurlijk, maar waarom nu pas?
Ik schreef al bij de officiële opening van het nieuw OCMW – gebouw op 25 mei 2013, dat men toen nog niet wist wat men met het oud gebouw met een capaciteit van 60 bedden zou aanvangen. Ik vroeg me toen af waarom men dat gebouw niet bleef gebruiken (of was dat een kwestie van vergunningen?) . Dat men nu pas een initiatief genomen heeft om bijkomend onderdak voor mensen in nood te creëren, vind ik rijkelijk laat. Vooraleer men een nieuw gebouw opricht zou men toch al moeten vastleggen wat men met het oud gebouw gaat doen?

CD&V beweert een ‘netoverschrijdend’ initiatief genomen te hebben of gewoon te steunen, dat is niet duidelijk, dat een oplossing moet bieden voor de zwembadproblematiek in de Middelkerkse scholen.
Er worden extra zwembeurten gecreëerd en er wordt financieel tussengekomen in de schoolkosten zowel voor de zwembeurten als voor het vervoer naar het zwembad.

Wie eens tussen pot en pint een onderhoud wil hebben met politici, krijgt daartoe alvast drie kansen op drie nieuwjaarsrecepties:

CD&V: zondag 25 januari 2015 vanaf 11u30 in ‘De Branding’(Joke Schauvliege zal er ook zijn)

LDD: zaterdag 31 januari 2015 vanaf 19 u in de ‘Paradou’, Lombardsijdelaan 163 (BOB – dienst verzekerd op aanvraag) (met Jean-Marie natuurlijk)

N-VA: zondag 1 februari 2015 vanaf 10 uur in ‘De Branding’ (Siegfried Bracke zal aanwezig zijn)

12-01-2015, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

“De langste staat in Middelkerke!” Ik kan het ook niet helpen, maar zo heb ik het gevonden in een persbericht verspreid door de gemeente.
Half 2014 riep de gemeentelijke toeristische dienst de handelaars met een uitbating in Middelkerke en de erkende handelaarsbonden van en te Middelkerke op om deel te nemen aan een wedstrijd om een ‘stijlvol eindejaarsevenement met drank- en andere verkoopstanden waarbij kwaliteitsvolle animatie voor volwassenen en voor kinderen centraal moest staan’ te mogen organiseren.

Waaraan moest die kerstmarkt dan wel voldoen?
Op de gemeentelijke website staat een ‘Bestek voor het eindejaarsevenement’ gedateerd op 19 augustus 2014. Laten we dat even doorlopen en beoordelen.
Het mocht geen klassieke kerstmarkt zijn. Het moesten ‘speciale’ standen zijn met drank en met andere waren. Het moest ’speciale’ animatie zijn, zowel voor volwassenen als voor kinderen. Iets wat dus paste bij het ‘trendy’ of modieuze en stijlvolle Middelkerke, zou men kunnen zeggen … of denken (hm!). De happening moest opgebouwd zijn rond een centrale attractie, een ijsglijbaan van 4 meter breed en 35 meter lang, opgesteld op het Epernayplein (dus niet op het ‘Evenementenplein’) van 19 december 2014 tot 4 januari 2015.

Wat deed de gemeente/ dienst voor toerisme?
De exploitant moest een gedetailleerd plan voorleggen van het benodigde vermogen aan elektriciteit en van de aftakpunten waar water nodig was. De gemeente betaalt daarna de water- en energierekening.
Dat geldt eveneens voor de huur van de ijsglijbaan, ter waarde van ongeveer 30.000 euro (Incl?).
Er werd ook een grote toileteenheid voorzien op het Epernayplein op kosten van de gemeente.
Er kon materiaal geleend worden bij de gemeente of bij de brandweer (brandblusapparaten).
De promotie voor het evenement via de reguliere promotiekanalen (Weekblad Tips, De Streekkrant, gemeentelijke website, affiches, flyers, en het gemeentelijk informatieblad De Sirene), werd gevoerd door de dienst toerisme.
Als omkadering werd een vuurwerk afgeschoten op het strand ter hoogte van het casino om middernacht op oudejaarsavond.

Wat moest de uitbater zelf doen?
De organisatoren dienden zich te houden aan de wettelijke bepalingen i.v.m. de Vlarem milieuwetgeving. Na 22 uur moest de muziek buiten stil gezet worden met uitzondering van de oudejaarsfuif tot 3 uur.
De exploitant moest zorgen voor een aantrekkelijk en gevarieerd animatieprogramma met een centrale rol voor het buitengebeuren en bijzondere aandacht voor kinder- en jeugdanimatie.
Het Epernayplein moest in ‘eindejaarssfeer’ aangekleed worden, op zijn Middelkerks, klassevol dus. De klank- en lichtinstallatie moesten een gezellige sfeer creëren. Achtergrondmuziek was namelijk toegelaten. Livemuziek en andere live - optredens zoals straattheater waren toegestaan mits het respecteren van de wettelijke bepalingen en het bekomen van de nodige vergunningen. De livemuziek moest passend zijn in het concept van het eindejaar, waarbij verschillende muziekgenres aan bod moesten komen.
De exploitant moest ook de ‘traditionele eindejaarsfuif’ organiseren.
Alle initiatieven moesten ter goedkeuring aan de gemeente voorgelegd worden. Het concept en het animatieprogramma van het evenement dienden gedetailleerd te worden uitgewerkt. Daarbij moest ook een realistische schatting gevoegd worden van het budget dat door de exploitant zou worden besteed.
De indieners konden worden gevraagd hun voorstellen toe te lichten op de Raad van Bestuur van Toerisme Middelkerke vzw, waarvan de schepen voor toerisme Michel Landuyt voorzitter is en waarvan iedereen weet dat hij daar verstand van heeft. Dat zou althans zo moeten zijn!
Voor ‘realistische schattingen’ is de gemeente immers beter geplaatst dan wie ook. Dat is namelijk hun handelsmerk en dat hebben ze al meermaals bewezen! Denkt maar aan de ondergrondse parking en zoveel andere megalomane projecten, waarvan de kostprijs fel onderschat werd.
Waarom ze de exploitatie niet meteen zelf in handen namen, zal voor mij altijd een raadsel blijven.
De risico-en exploitatieverzekering is ten laste van de exploitant.
De uitbatingen dienden vrij voor het publiek toegankelijk te zijn. Het organiseren van privéfeesten was verboden evenals het vragen van inkomgelden.
De exploitant moest ook de ijsglijbaan voor zijn rekening nemen. Hierbij was ook onderhuur of uitbesteding mogelijk.
Volgende maximumtarieven moesten van toepassing zijn: dagpas voor max. 5 euro of max. 1 euro/beurt.
De exploitant of zijn onderhuurder werd contractueel verplicht om voldoende personeel te voorzien voor de toegang en de begeleiding op en rond de ijsglijbaan tijdens de openingsuren. (steeds minimum 2 personen aanwezig)
De ijsglijbaan moest open zijn van 11 tot 21 uur.
In ruil krijgt de exploitant of zijn onderhuurder de inkomsten van de glijbaan. Zij mochten zelf sponsors werven en de samenwerking met handelaars opzetten om zo hun kosten voor een deel te recupereren.
Het nodige diende te worden gedaan om de reinheid van het Epernayplein te verzekeren. De uitbaters dienden zelf in te staan voor het opruimen van gebroken glas en ander vuil tijdens en na het ‘event’.

Hoe gebeurde de evaluatie van de ingediende kandidaturen?

Bij elk criterium kreeg het voorstel dat best scoorde het maximum van de punten. Het volgende kreeg het maximum min 10 procent, de derde het maximum min 20 procent enz. bv: bij het eerste criterium kreeg de beste 40/40, de tweede 36/40, de derde 32/40, enz.
Bij gelijkheid van punten zou voorrang worden gegeven aan de handelaars/handelaarsbonden die in het verleden al hebben deelgenomen en die een positieve evaluatie kregen. Indien na toepassing van het dit criterium, nog geen uitsluitsel kon worden gegeven, zou de loting beslissen. Indien geen enkele van de ingediende voorstellen zou voldoen aan de gestelde verwachtingen, behield Toerisme Middelkerke vzw. het recht om de indieners van de beste 3 voorstellen opnieuw te horen en toe te wijzen op basis van een aangepast voorstel dat rekening zou houden met de gemaakte opmerkingen.
Zodra ik kennis genomen had van de gemeentelijke eisen, wilde ik natuurlijk weten hoeveel kandidaturen er ingediend werden! Wel, dat was er welgeteld 1 !!!!
Het zou natuurlijk ook interessant zijn de beoordelingsfiche te lezen.

Wat is het uiteindelijk geworden?
Daisy Sturtewagen van de taverne ‘The Corner’ op de zeedijk kwam dus glansrijk als primus uit de gemeentelijke beoordeling. Zij kreeg een contract voor drie jaar. Zij bokste volgens de gemeente een ‘indrukwekkend programma’ in elkaar met de ijsglijbaan, (tussen haakjes reeds besteld en betaald door de gemeente), als grote blikvanger. Het evenement kreeg de naam ‘Icefest’. Aan de organisatie werkten ook Dirk Bauters en zijn echtgenote Vanessa Chinitor en de Middelkerkse traiteur ‘Mi Gusta’ mee.
Zij (of liever de gemeente) gaven volgende (blauwe) folder uit.

Op de gemeentelijke website http://www.middelkerke.be/page58482227.aspx stond te lezen dat het ‘Icefest’ geopend werd door de burgemeester, het schepencollege, de gemeenteraadsleden en organisatoren Ze begaven zich op vrijdagavond 19.12 naar het schijnt (voor de foto) op glad ijs, maar ze zouden er heelhuids van af gekomen zijn..

Bij het beoordelen van bepaalde aspecten van een evenement, moet vanzelfsprekend altijd rekening gehouden worden met het weer. Ik heb op zondag 21.12 om 15 uur een eerste bezoek gebracht. In een hondenweer: regen en zeer felle wind.De ijsglijbaan was wel open, in tegenstelling met wat op 23.12 in ‘Het Laatste Nieuws’ verscheen ‘Attractie bleef dicht tijdens openingsweekend’. Een vijftal kinderen schenen er toch plezier aan te beleven.
De baan begon wel niet op de zeedijk om te eindigen op het Epernayplein, zoals ik ergens las en volgens mij was die geen 35 meter lang. In het relaas over de plechtige opening wordt trouwens 30 meter als lengte vermeld. Dus toch niet de ‘langste van Vlaanderen’?
De verantwoordelijke zei mij dat de dagprijs inderdaad 5 euro was en dat de baan gesloten werd om 20 uur (i.p.v. de opgelegde 21 uur).

Maar goed, dat blijft allemaal nog binnen de lijnen van de klassieke ‘Middelkerkse overdrijving’.

Wat zag ik verder? De ‘stijlvolle, klassevolle’ kerstmarkt omvatte een carrousel als kinderanimatie en een schietkraam voor de volwassenen. Volgens de criteria ‘mocht’ er een ‘stijlvolle mobiele snack-en restauratiewagen’ staan (mits voorleggen van de foto!!!). Het werd echter een doodgewoon frietkraam zonder frieten. Dat werd als te democratisch beschouwd. Je kon er wel ‘aristocratische’ worsten en oliebollen kopen wat toch beter paste bij de ‘plechtige’ sfeer die de markt uitstraalde/zou moeten uitstralen.

Volgens de criteria moesten er minstens acht kerststalletjes staan voor verkoop van drank en etenswaren, kledij, juwelen fantasieartikelen of als uitbating van kinderanimatie zoals visspel met eendjes, e.a., waarvan minstens 2 drankstanden voor de buitenbediening (raamverkoop) .
Ik telde er echter maar zes. Je zou denken dat Middelkerkse sportverenigingen of de brandweer van de gelegenheid zouden profiteren om wat extra’s te verdienen, zoals op de kerstmarkt in Nieuwpoort, maar neen! Dat was wel de verantwoordelijkheid van de exploitant en misschien werden ze niet gevraagd of gewenst?

Hoe kon je nu met het bestaande de ideale kerstsfeer creëren!?

De volgende ‘attractie’ was de dôme, een ‘gezellige plaats waar vooral kinderanimatie onder leiding van een professionele animator plaats zou moeten vinden.’
De dôme kon bij slecht weer volledig worden dichtgemaakt en er was verwarming voorzien.
Hierboven kunnen jullie zien dat het bij het hondenweer op zondag 21.12 nog steeds open stond.

En dan was er de ‘Festihut. De tekst van de gemeente daarover luidde als volgt: ’waar tal van optredens zullen plaats vinden, omgeven door een gezellig chaletdorp (!) waar je naar hartelust* iets kunt eten, drinken of snuisteren in leuke winkeltjes. brengen Middelkerke in een warme kerstsfeer.’   *moet ‘hartenlust’ zijn!!
En dat is niet zo omdat die tent van 25 meter op 10 meter, met houten vloer, zelf verwarmd was!
In die Festihut waren er namelijk elke avond vanaf 20 uur optredens voorzien, gevolgd door een ‘afterparty’ met diskjockey. Dat ‘café’ moest er waarschijnlijk voor zorgen dat de organisatoren uit hun kosten geraken. Is dat dan geen concurrentie voor de omliggende cafés? Zijn die er nog wel? Of zijn er enkel nog restaurants?

Daar zat dus wel stof in om er goeie avonden van te maken. En zonder reservering (behalve voor het kerstavondiner) en zonder inkomgeld te betalen!
Ik ken Dirk Bauters als muzikant, zanger en moppentapper en zijn echtgenote zangeres Vanessa Chinitor van hun jaarlijkse optredens op het Veerlepleintje op de Gentse feesten. Bij een goeie pint hebben wij ons daar altijd geamuseerd.
Voor wie van het genre houdt, moesten ook gevestigde waarden van vroeger en nu kunnen bekoren: Wendy Van Wanten (‘romantische avond’ of liet ze ook haar kerstlingerie zien?), Margriet Hermans (‘Terug aan zee’ na 25 jaar), de 62-jarige Connie Neefs, ‘ambiancemaker’ Yves Seghers, crooner Garry Hagger en Wim Soutaer (‘Swingpop’). David Vandyck, Wim Leys (‘Rock around the clock’), Ginbar (‘Black and white party’) , Steve Ryckier (‘One man many voices’) en Marjan Berger ken ik niet. Het volledig programma konden jullie vinden in de eindejaarsbrochure en op de website www.toerismemiddelkerke.be

Elke dag stond er om 11 uur live-aperitiefmuziek op het programma. Op bepaalde dagen waren dat aperitiefconcerten met ‘Dixieland band’ (23.12), ‘The Great Pretenders’ (met Marc Meersman)(25.12), Peter en Corina (27.12), Connie Neefs en Dirk Bauters (29.12), Pino Baresi (3.1.2015) en John Dennis (4.1).

Op 4 januari 2015 was er nog de verkiezing voorzien van de origineelste ‘Driekoningen’. De echte zullen er wel niet bij geweest zijn, want die komen pas op 6 januari naar Bethleem. De ster die hen naar hier moest leiden, zal zich zeker vergist hebben?
Die speciale dag zomaar twee dagen vervroegen, dat hoort volgens mij niet.

Verder waren er de Kindershows voorzien (24.12 en 31.12 met Theater Top, alsook het bezoek van de kerstman, de verkiezing van het origineelste kerstkind (25.12) en een dansnamiddag (met Gilbert op 26.12 en 2.1) Back to the sixties met liveband ‘The Rolling Bullets.

Dat is weliswaar een zeer verdienstelijke programmering, maar is dat nog wel een kerstmarkt? Of is dat eerder een wijkkermis met weinig kramen maar met een feestzaal met een goede programmatie? Waarom moest Middelkerke met zoiets voor de dag komen? Waarom willen zij steeds de hoofdschotel afschieten?
Als dat dan niet lukt, is dat dubbel erg.

Waarom plaatst Nieuwpoort geen ijsglijbaan meer? Waarom zetten Koksijde, Nieuwpoort, Oostende en Veurne een schaatsbaan? Weet Middelkerke het dan altijd beter? Misschien moeten ze wat nederiger zijn en eens rond zich kijken en hun oor te luisteren leggen?

Evaluatie
Na afloop van het evenement zou Toerisme Middelkerke vzw. het geheel evalueren samen met een afgevaardigde van de dienst evenementen. De exploitant zou dan op het rooster gelegd worden. Beantwoordde het evenement wel degelijk aan het ingediende concept en aan de eisen van een kwalitatief evenement? De evaluatie zou ter goedkeuring worden voorgelegd aan de Raad van Bestuur van Toerisme Middelkerke vzw. Mocht de evaluatie negatief zijn, dan kan de exploitant uitgesloten worden voor deelname aan toekomstige edities van dit evenement en gelijkaardige evenementen.
Wat een pretentie!!!!!!!

De kerstmarkt met ijsglijbaan in Middelkerke moest niet de enige attractie zijn tijdens de eindejaarsperiode
Die startte in het weekend van 13-14 december met een ‘Shopping Weekend’ in Middelkerke, Westende en Lombardsijde waar handelaars (naar het schijnt) mooie acties aanboden. De Tuk-Tuks reden gratis door de Middelkerkse winkelstraten. In Westende en in Lombardsijde reed een gratis kersttreintje.
In Westende-dorp was er de kerstmarkt op het marktplein met op zaterdag om 16u30 ‘Westende Zingt’ en op zondag om 11u een aperitiefconcert. Omdat ik niet vrij was, kan ik daarover geen verslag uitbrengen.
Qua datumplanning kan men dat weekend bezwaarlijk als een onderdeel van de kerst- en oudejaarsviering beschouwen. Hoewel, tegenwoordig kan men er schijnbaar niet vroeg genoeg aan beginnen. Ik zal wel weer ‘ouderwets denken’!

Op 21 december bracht ik een tweede bezoek, deze keer aan een speciale editie van het chirokaffee in en rond de nieuwe lokalen van de chiro Westende in de Calidris. Zij zorgden namelijk vanaf 16u30 voor lekkere oliebollen, glühwein, jenever, warme chocomelk en verse soep, dat alles in een gezellige warme kerstsfeer, daarbij geholpen door vuurkorfjes en overkoepelende tentdakjes bij de start vlug opgesteld want het regende. Ik vroeg me aanvankelijk af waarom ze daarvoor niet de cafetaria van de Calidris mochten gebruiken maar de sfeer had nooit dezelfde kunnen zijn.Voor de kids was er ook nog een heuse winterzoektocht voorzien!
De chiro wilde daarmee de vzw ‘De Katrol’ * steunen en dat blijkt aardig gelukt te zijn, want op Facebook lees ik dat de actie 562,68 euro opgebracht heeft.
*De Katrol wil via studie– en opvoed­ing­son­der­s­te­un­ing aan huis de onderwijs-kansen van kinderen uit kwets­bare gezin­nen verhogen.
Ik had daar wel niets over gelezen in de gemeentelijke programma’s. Tijdens mijn aanwezigheid heb ik ook niemand van de gemeentelijke mandatarissen gezien, behalve Lode Maesen natuurlijk die daarbij niet weg te denken is.

Hieronder vind je een overzicht van de andere eindejaarsactiviteiten. Meer info kunnen jullie vinden op de website www.toerismemiddelkerke.be
Spijtig genoeg kon ik ze niet allemaal bezoeken, laat staan ze volledig bijwonen.
Waar ik wel had willen bij zijn, was de feeërieke animatie in het Normandpark op 26 december, een organisatie van de groendienst en de dienst ‘Evenementen’. Gemeentelijk propagandist-verslaggever Paul Bruneel schreef er een klein artikel over. “ in zijn krant ‘Het Laatste Nieuws’. Volgens hem werden er 5.000 toeschouwers verwacht, tegenover 3.000 vorig jaar.
Naar het schijnt zou er eerst een wervelende show zijn waarbij een vuurvogel neerdaalde en licht en vuur verspreidde op zijn weg. Dan zou de ‘Vuurspuwer’ komen, een act met vijf artiesten, twee vuurspuwers en drie livemuzikanten (een doedelzakspeler, een pianist en een Schotse drummer). Zou het kunnen dat ik die al eens bezig zag bij de inhuldiging van het 'Evenementenplein'? En die vond ik goed!
Het licht- en vuurspektakel zou tenslotte gevolgd worden door een tocht met 800 fakkels door de centrumstraten tot op de zeedijk. Daar zou de apotheose volgen, een spectaculair vuurwerk.
Dat was slim gezien want zo zou men volk naar het Epernayplein kunnen lokken. 

Op 27 december was er een kerstmarkt in Mannekensvere, die vooraf al ‘gezellig’ genoemd werd, hoewel je dat eigenlijk pas achteraf kunt beweren. Ik heb die niet gezien.

Die dag wilde ik om 11 uur een derde bezoek brengen, namelijk deze keer aan één van de aangekondigde aperitiefconcerten.
Ik koos voor die van 27 december met ‘Peter en Corina’ Ik schreef het hierboven al: om feest te vieren heb je mooi weer nodig. Je weet natuurlijk dat er aan de kust altijd wel een wind staat, dat het kan regenen, sneeuwen of vriezen, maar het weer op die zaterdag was erger dan een hondenweer. Je kon haast niet recht blijven staan op het Epernayplein.
De ijsglijbaan en de kerstkraampjes en de kermiskramen bleven natuurlijk dicht, de dôme had moeite om niet omver te waaien, maar ook de ‘Festihut’ kon nauwelijks weerstaan aan de storm. Het leek er me zelfs niet veilig want het dak bewoog onrustwekkend en de plafondlampen zwaaiden vervaarlijk mee.
Spijtig toch voor de organisatoren maar ook voor ons belastingsgeld dat nu nutteloos uitgegeven was.

Op zondag 28 december begaf ik mij om 10u45 naar de winterbraderie in Westende-bad (vierde bezoek). Het begin daarvan was voorzien om 10 uur. Het was ijzig koud maar de zon maakte dat deels goed. Er was nog maar weinig volk te zien, behalve de klanten van Delhaize en van de winkels in de Distellaan. Een tweetal kraampjes boden jenever te koop aan. Een vijftal andere waren zich nog aan het voorbereiden.
Misschien zal alles beter geweest zijn in de namiddag, maar voor mij was het dus een verloren verplaatsing.

’s Namiddags was er ook nog de winterwandeling. Ik vind dat altijd wel interessant en aangenaam, maar echte kerstsfeer creëer je daarmee eigenlijk niet.

Op maandag 29 december om 11 u 15 was het alweer geen weer om een hand door te jagen: regen en felle wind. Toch wilde ik absoluut en als vijfde bezoek, een nieuwe poging doen om een aperitiefconcert bij te wonen. Toen ik op het plein aankwam was alles dicht behalve de festihut waar zich zo’n 80 à 100 mensen verzameld hadden met dezelfde bedoeling als ik, maar … Dirk Bauters diende wel op maar trad niet op. Van Connie Neefs geen spoor. Na een half uur wachten heb ik het om 11u45 opgegeven. Toen werd wel een poging gedaan om op de markt twee kraampjes te openen, dat met de hotdogs en de popcorn en dat waar jenever verkocht werd.

Heb ik (opzettelijk) de slechte momenten uitgekozen? Natuurlijk niet!
Misschien is het bij mooi weer op 25 december en 30 december en bij mooi maar zeer koud weer op 28 december beter gelukt, maar op basis van wat ik zelf gezien heb, kan ik enkel zeggen: EEN GROTE ONTGOOCHELING

Op 4 januari was er de klassieke nieuwjaarsdrink. Dat valt meestal goed in de smaak van de inwoners van de kerngemeente en van de tweede verblijvers. Ik heb daaraan al eens een artikel gewijd op 9 januari 2012 met als titel ‘Waren er ook inwoners van Westende op de nieuwjaarsdrink in Middelkerke?’ (zie map ‘Evenementen’)
Zouden daar nu weer (gratis) frieten uitgedeeld zijn? Of mocht het deze keer ook niet, wegens ‘niet stijlvol genoeg’ voor Middelkerke?
Ik kon daar spijtig genoeg niet aanwezig zijn. Ik bracht wel 's namiddags om 15u30 nog een zesde bezoek aan het Epernayplein. Het weer was zeer goed voor de tijd van het jaar. Het was nu wel de laatste dag van het evenement maar tot mijn verrassing waren er reeds twee attracties verdwenen, de carrousel en het 'restaurant' met oliebollen en worsten. Geen klanten voor het schietkraam, de dôme in absolute rust en slechts drie standjes geopend, waaronder dat met jenever en één dat winterkledij verkocht. Ik stel me dus ernstige vragen over de verdiensten van al die mensen.
Hieronder nog een paar foto's van de toestand op 4 januari 2015 om 16 uur.

De ijsglijbaan kende een normale bezetting van een twaalftal kinderen.

De zitplaatsen van de Festihut waren volzet en ik kon voor de eerste keer een optreden meemaken, maar met mijn beperkte kennis van de Vlaamse showwereld en door het feit dat het optredend paar niet geprogrammeerd stond, kon ik niet opmaken wie de artiesten waren.

Besluit
Het gemeentebestuur heeft er dus alles aan gedaan om het ‘beste van de kust’ aan te bieden. Buiten de vraag of dat allemaal wel nodig is, heb ik ook bezwaren tegen de hoge kostprijs van de evenementen en spektakels. Is een ijsglijbaan voor in hoofdzaak kinderen dan zoveel beter dan een ijspiste/schaatsbaan voor kinderen EN volwassenen?
Wat is er nodig voor een echte kerstsfeer? Een kerstboom plaatsen en jenever verkopen volstaat volgens mij niet!!
Over die vragen moeten zich misschien eens bevoegde en verstandige mensen buigen.

Wie aandachtig het programma overliep, heeft natuurlijk ook gezien dat de kerngemeente Middelkerke het leeuwenaandeel naar zich toe heeft getrokken. Ik bedoel daarmee vooral de belangrijkste en duurste attracties. Al te vaak wordt vergeten dat Westende - dorp en –bad, samen met Lombardsijde nagenoeg evenveel inwoners tellen als Middelkerke en Wilskerke samen.
Ik zou zeggen ‘probeer het volgend jaar eens anders (en beter?) te doen!’

PS Ik hoop eerstdaags nog wat bijkomende informatie over het evenement te ontvangen en ik zal jullie zeker daarvan in kennis stellen.

05-01-2015, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (1)

Op 29 oktober 2014 kreeg ik een e-mail van onze eerste schepen Liliane Pylyser-Dewulf, tevens schepen van openbare werken, met ‘een beetje info’ over ons toekomstig wegennet. Om het met een eigenaardig modern (in mijn ogen belachelijk) woord te zeggen ‘ik vind dat keigoed’. Anderzijds is het wel logisch dat de bevolking, en dan in eerste instantie de inwoners van een her aan te leggen weg, geïnformeerd worden over wat men zo allemaal van plan is met hun laan of hun straat.
Als het niet bij beloften blijft, zoals wel eens meer gebeurt om de één of andere financiële of duistere reden, dan ziet het er wel goed uit.

Verduidelijking van enkele begrippen
Onderscheid Gewestweg – Gemeenteweg
Een gewestweg is een weg die wordt aangelegd, onderhouden en beheerd in opdracht van het Vlaams gewest. Voor onze provincie is ‘Wegen en Verkeer West-Vlaanderen’ daarvoor verantwoordelijk. Het is onderverdeeld in 7 districten. Wij vallen onder het district 315 Oostende.
Hun werk bestaat uit het ontwerp, de aanleg en de verbetering van gewestwegen, autosnelwegen en bruggen over deze wegen en van de fietspaden. Zij zorgen ook voor de aanleg van bepaalde elektromechanische uitrustingen: wegverlichting, verkeerslichten, elektriciteitsinstallaties, borden voor dynamisch verkeersbeheer, .... Tenslotte voeren zij het mobiliteitsbeleid uit en organiseren zij het verkeer.
In Vlaanderen werden op 1 januari 2009 alle resterende primaire en secundaire provinciewegen overgedragen naar het Vlaams Gewest.

Een gemeenteweg is uiteraard een weg die beheerd wordt door de gemeente. Een gemeentebestuur heeft geen mandaat om aanpassingen uit te voeren aan gewestwegen. Bij de heraanleg van een gewestweg kan enkel overleg gepleegd worden over de optimalisatie van verkeersstromen en het gebruikscomfort.

Al de hieronder besproken wegen zijn gemeentewegen, behalve de tramweg.

Nutsvoorzieningen
Met nutsvoorzieningen wordt bedoeld: alle installaties (zoals kabels, leidingen, buizen, …), inclusief aanhorigheden (zoals kabel-, verdeel-, aansluit-, e.a. kasten, palen, masten, toezichts-, verbindings- e.a. putten …) dienstig voor: (gekopieerde tekst)

• het transport van elektriciteit, gas, gasachtige producten, drink-, hemel- en afvalwater, warm 
   water, brandstof,
• telecommunicatie,
• radiodistributie en kabeltelevisie,
• de transmissie van enigerlei data, ongeacht of een privégebruiker al dan niet op die installaties
   kan aangesloten worden.

Ziehier enkele foto’s die een idee moeten geven van wat zo allemaal onder de grond gestopt wordt.

Gescheiden rioleringsstelsel
Op dit moment zijn er in Vlaanderen nog veel ‘gemengde’ rioolstelsels. Dat betekent dat het hemelwater of regenwater samen met het afvalwater afgevoerd wordt. Dat heeft echter heel wat nadelen. Bij droog weer bezinkt het vervuilde slib van de huishoudens in de riolen. Als het hevig begint te regenen, kunnen de riolen de grote hoeveelheid water niet meer aan. Dat loopt dan via overstorten in beken en rivieren.
Het afvalwater wordt afgevoerd naar het zuiveringsstation. Het wordt sterk verdund door het regenwater wat het zuiveren van het water moeilijker maakt, zodat de waterkwaliteit er fel onder lijdt.
Hemelwater dat meteen via de rioleringen wordt afgevoerd, komt ook niet in de bodem terecht. Nochtans is dat nodig om de grondwatervoorraden aan te vullen.
In een gescheiden rioleringsstelsel wordt het afvalwater en het regenwater (vanaf daken en straten) door twee aparte stelsels afgevoerd.
Het gemeentebestuur is op grond van de VLAREM-wetgeving verplicht om in een gescheiden rioleringsstelsel te voorzien.
Het regenwater wordt rechtstreeks of via een beperkte zuivering op het oppervlaktewater afgevoerd. Dat heeft als nadeel dat er vervuiling mee kan komen. Met name aan het begin van een bui wordt vuil van de straten het regenwatersysteem (en daarmee uiteindelijk het oppervlaktewater) ingespoeld. Om dit te voorkomen wordt op sommige plaatsen de regenwaterafvoer aangesloten op de droogweerafvoer. Met behulp van een terugslagklep wordt zo het regenwater dat aan het begin van een bui het systeem instroomt, toch naar de zuivering gevoerd, waardoor de meeste vervuiling weggezuiverd wordt en er alleen nog relatief schoon regenwater direct op het oppervlaktewater wordt geloosd.
Een dergelijk stelsel heet een verbeterd gescheiden stelsel. Met dit stelsel wordt nog steeds veel neerslag naar de zuivering afgevoerd (ruwweg 60 tot 70% van de jaarlijkse neerslag). Voordeel van dit systeem is dat bij grote buien de piek van de afvoer niet in het droogweersysteem terecht komt waardoor de piekbelasting van de rioolwaterzuivering aanzienlijk lager wordt.

Een gescheiden rioleringsstelsel betekent ook dat het hemelwater en het afvalwater aan de private woningen gescheiden moet worden door een afkoppeling van de afwatering aan de woning. De kosten voor deze afkoppeling kunnen soms hoog oplopen, afhankelijk van het type woning. Tot op heden wordt die afkoppeling bekostigd door het gemeentebestuur. Wat uitzonderlijk is, want veel Vlaamse gemeenten geven slechts een beperkte toelage of laten de kosten volledig over aan de private eigenaar.

Het verloop van de renovatie of heraanleg van een weg
Onze schepen van openbare werken benadrukt dat elk dossier/elke weg zijn eigen accenten heeft, zowel bij de planning als bij de uitvoering.
Alles begint met de budgettering van de werken. Tijdens het eerste jaar van een legislatuur duidt de politieke meerderheid, in overleg met de betrokken gemeentediensten, de wegen aan die vernieuwd zullen worden. Dit gebeurt door een aftoetsing van verschillende parameters zoals slijtage, vernieuwing van de riolering, verkeersdruk, dorpskernvernieuwing,… Vernieuwingsmogelijkheden zijn er vaak in overvloed, maar er moet steeds een selectie gemaakt worden, op basis van de beschikbare financiële middelen. In de loop van de legislatuur kan het voorvallen dat er wijzigingen moeten gebeuren aan de planning omwille van opportuniteiten die zich voordoen (denk maar aan subsidiëring door een hogere overheid) of door hoogdringendheid van bepaalde werken.
De geselecteerde werken worden opgenomen in het meerjarenplan en de ervoor voorziene kredieten worden vastgelegd. 

Per project stelt het gemeentebestuur een studiebureau aan om een voorontwerp te maken van de heraanleg. Op basis daarvan formuleren de nutsmaatschappijen zoals Infrax, Elia, Fluxys, Proximus, Telenet,… voorstellen om eventuele nutsleidingen aan te passen.
De nutsmaatschappijen krijgen een vergunning van het gemeentebestuur om hun werken uit te voeren, meestal voorafgaand aan de volledige opbraak van het wegdek. Zij volgen zelf de werken op, op basis van hun vergunning. Het gemeentebestuur heeft verder geen inspraak in het verloop ervan.

Farys, een intercommunale van de watermaatschappij TMVW bekostigt de uitvoering van de rioleringswerken. Dat mag niet de indruk wekken dat de gemeente dat zo maar gratis in de schoot geworpen krijgt. Neen, wij betalen dat natuurlijk.
TMVW stelt haar ledengemeenten het AquaRio-project voor als oplossing voor de hoge kosten voor rioleringswerken. Middelkerke heeft zich in de gemeenteraad van 11 mei 2006 daarbij aangesloten. Deelnemende gemeenten betalen jaarlijks een werkingsbijdrage aan de TMVW. De gemeente kan ervoor opteren een deel van deze bijdrage via de waterfactuur, als een extra belasting, aan de burger door te rekenen. Zo vinden wij onderaan onze waterfactuur, in kleine letters, dat in de te betalen waterprijs een ‘saneringsbijdrage’ inbegrepen is, die elk jaar verhoogt. Sinds 1 januari 2014 bedraagt de bovengemeentelijke bijdrage 0,96 euro/m³ en de gemeentelijke 1,3344 euro/m³.

Bij het bepalen van de bovenbouw ligt de nadruk steeds op de verkeersveiligheid. Samen met het studiebureau zoekt de gemeente naar een indeling waarbij het verkeer voor zowel auto’s als zwakke weggebruikers geoptimaliseerd wordt, binnen de beschikbare ruimte.
Als het ontwerpplan definitief goedgekeurd wordt, start het gemeentebestuur de aanbestedingsprocedure op. De gunning van de werken aan een aannemer moet steeds conform de wetgeving betreffende overheidsopdrachten gebeuren.

De weerhouden aannemer plant het feitelijke verloop van de werken en krijgt hiertoe een vergunning van het gemeentebestuur. Een diagram wordt opgemaakt om de uitvoering van de werken in de tijd te plannen. De aannemer streeft ernaar de werken binnen de vooropgestelde termijn op te leveren. Uiteraard kan deze termijn wijzigen, afhankelijk van onvoorzienbare omstandigheden.

Vóór de werken van start gaan, worden de bewoners van de straat geïnformeerd met een bewonersbrief. Deze bevat informatie over het verloop van de werken, de toegankelijkheid van de straat en de impact op de openbare dienstverlening. De definitieve plannen van het studiebureau worden ook op de gemeentelijke website geplaatst. (zie ‘Bronnen’)

De Essex Scottishlaan
Voor de eerste keer in mijn leven zie ik iets bewegen in wat de trots van ons dorp zou moeten zijn, maar waar sinds de aanleg in 1937 nooit iets gebeurd is.
De voorbereidende werkzaamheden(vernieuwen van nutsleidingen - water, gas, electriciteit) zijn uitgevoerd.
Op 16 oktober werd een bewonersvergadering gehouden in de Calidris waarop de werken uiteengezet werden in aanwezigheid van de aannemer en het studiebureau.
Aannemer Penninck nv uit Roeselare is op 17 november gestart met de werken.
In een eerste fase ondergaat het gedeelte Westendelaan – Doornstraat een gedaanteverwisseling.
De renovatie van de straat en het aanleggen van een gescheiden rioleringsstelsel startten op 17 november 2014 en zullen vermoedelijk duren tot einde juni 2015.
Deze fase wordt onderverdeeld in drie kleinere fasen:

       1 – van Westendelaan tot Matthieulaan
       2 - van Matthieulaan tot en met kruispunt Duinenlaan
       3 - van Duinenlaan tot aan Doornstraat.

In een tweede fase wordt het gedeelte Doornstraat (inbegrepen) - Koninklijke Baan en verder de Strandlaan tot aan de Koning Ridderdijk aangepakt. Deze fase start vanaf september 2015.
Jullie kunnen het grondplan van de nieuwe laan bekijken op de gemeentelijke website (zie ‘Bronnen’).
De inwoners van de Essex Scottischlaan krijgen parkeermogelijkheid op de grond van Zon en Zee (inrit via de Matthieulaan) vanaf 17 november tot aan het einde van de werken.
Toegankelijkheid.
Gedurende de wegenis- en rioleringswerken wordt de volledige laan afgesloten voor doorgaand verkeer. Plaatselijk verkeer blijft, afhankelijk van de vordering van de werken, mogelijk. De aannemer zal er voor zorgen dat de woningen steeds te voet bereikbaar zijn. Ook zal er op toegezien worden dat een vlotte toegang naar de aanwezige handelszaken gegarandeerd blijft.

Ziehier ook enkele foto’s van de rioleringswerken:

De Henri Jasparlaan tweede fase
Op 26 november 2010 werd de eerste fase van de laan, vanaf de Westendelaan tot aan de Doornstraat, zijnde een afstand van 370 meter ingehuldigd. De kostprijs daarvan bedroeg exact 1.248.084,18 plus wat er nadien nog bijgekomen is. (3.373 euro of 134.928 BFr per lopende meter). Daarvoor werden toen 100 werkdagen uitgetrokken maar het werden er een heel pak meer.
Ik heb daarover op 28.11.2010 een artikel geschreven met als titel ‘Kennen jullie Henri Jaspar’ (zie map Pleinen en Straten).
Nu volgt dus het tweede gedeelte, vanaf het kruispunt met de Doornstraat tot aan de Koninklijke Baan, zijnde een afstand van 435meter
De werken van de nutmaatschappijen zijn reeds uitgevoerd.
De rioleringswerken en de renovatie zullen vermoedelijk starten op 5 januari 2015 en zouden einde juni 2015 moeten klaar zijn. De aannemer is Penninck nv uit Roeselare.

Jullie kunnen het grondplan van de nieuwe laan bekijken op de gemeentelijke website (zie ‘Bronnen’)

De doortocht Westende – Lombardsijde
De werken zullen gebeuren in drie fasen:
Fase 1:  vanaf het pompgemaal (vroegere West Flora) tot bijna aan de Logierlaan.
   Het gaat hier om het leggen van bijkomende rioleringen in de grasberm.
   Nu en dan zal de N318 (Westendelaan) een tijdje afgesloten worden of zal slechts in enkele
    richting kunnen gereden worden.
Fase 2: vanaf West Flora tot en met de Baronstraat.
    Vermoedelijke start: na de zomer 2015 tot einde juni 2017.
    Ook hier wordt in onderfasen gewerkt.
Fase 3: van de Baronstraat tot aan de grens met Nieuwpoort (aan het begin van Brusselle).
    Vermoedelijke start: september 2018.

De trambaan (N34) (= gewestbaan)
Het gewest (AWV) plant de renovatie van het wegdek en vernieuwen van voet- en fietspaden vanaf september 2017 tot juni 2018.

De Zeelaan
Het schepencollege heeft de bedoeling de Zeelaan te renoveren zodra de tram verlegd is.
Het dossier 'verleggen van de tram' heeft vertraging opgelopen.. Niemand kan op vandaag juist zeggen wanneer de werken zullen starten en klaar zijn.
De werken aan de Essex Scottishlaan en aan de Henri Jasparlaan moeten beëindigd zijn vooraleer met de tweede fase van de Westendelaan kan begonnen worden. Beide lanen zullen immers als omleidingswegen gebruikt worden.

Besluit
We kunnen dus vaststellen dat er heel wat op stapel staat dat het uitzicht van Westende kan verbeteren. Als alles verloopt volgens de plannen, dan zullen we mogen zeggen 'Eindelijk!!'.
Er blijft natuurlijk nog heel wat te doen om de economie en het toerisme in Westende-dorp aan te zwengelen. Denken we maar aan 'Zon en Zee'.
De werken zullen ook heel wat hinder veroorzaken. Mits een goede organisatie kan dat echter tot een minimum herleid worden.
En bovendien ... men kan geen omelet bakken zonder eieren te breken!

Bronnen
Antwoord op mijn vragen door 1^ste schepen tevens schepen voor openbare werken Liliane Pylyser – Dewulf
http://www.middelkerke.be/page8692015/renovatie-essex-scottishlaan.aspx
http://www.middelkerke.be/page8692015/renovatie-henri-jasparlaan.aspx

29-12-2014, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

De handelaars die hun klanten aan huis willen leveren hadden een beter pleidooi verdiend dan de kennelijk inderhaast samengestuntelde folder waarvoor burgemeester Janna Rommel-Opstaele en schepen Michel Landuyt verantwoordelijk tekenen. Zo gretig om hun naam gedrukt te zien… al zijn ze nu wel de obligate foto’s van zichzelf vergeten. Raar maar waar!

Het officiële programma van het voorbije Champagneweekend was overigens door liefst vier gemeentebestuurders fotogewijs gepatroneerd, te weten de gebruikelijke Blauwe Drievuldigheid Opstaele-Landuyt-De Jonghe (die nu eindelijk lijkt te weten waar ze voorzitter van is, nl. van het directiecomité Toerisme Middelkerke vzw), voor de gelegenheid aangevuld met Bart Vandekerckhove als “schepen evenementen”. Vier foto’s van politici dus nog voor de eerste champagneboer in zicht komt… Moet kunnen natuurlijk, een Drievuldigheid van vier: de drie musketiers waren tenslotte ook met z’n vieren en ook dat was een sprookje.

Maar keren we terug naar de aan huis leverende handelaars en de brochure met de in Middelkerke klassiek geworden preek vooraf vanuit het gemeentehuis. Een briefje niveau derde leerjaar, waarin de lezer nu eens met “u” aangesproken wordt (zoals het hoort), dan weer met “je” (wat onbeschoft is). En zinnen in het Jannees (of is het Landuyts?) als : Om aan dit probleem tegemoet te komen heeft de dienst lokale economie in samenwerking met verschillende handelaars de handen in elkaar geslagen. Vermoedelijk bedoelt onze blauwe tandem dat de dienst lokale economie samenwerkt met “verschillende” handelaars, of dat de dienst en de lokale handelaars de handen in elkaar hebben geslagen. Maar zoals het er nu staat is het een schoolvoorbeeld van kromtaal, woordenkramerij of woordzwendel.

 ’n Specialiteit van onze burgemeester! In een kranteninterview las ik haar nieuwste idee: Middelkerke “krijgt” (niet gratis natuurlijk) een laagdrempelig casino. Dat zal dus een speelhol zijn voor gokkers met (te) korte beentjes… Elders las ik dan weer het bemoedigende nieuws dat Westtoer zich gaat bemoeien met de vernieuwing van de casinosite. Oef!

Maar ondertussen is Oostende natuurlijk al weg met één van de ideetjes die geldig waren voor het invullen van die braakvallende casinosite: een maritiem speeldorp met mogelijkheden voor indoor- en outdoorrecreatie. Dat zou pas uniek zijn aan de Belgische kust en Middelkerke een nieuwe toeristische impuls kunnen geven.

Ja, van onze burgemeester hebben we het laatste nog niet gezien. Niet alleen lijkt ze haar eigen taal uit te vinden, ze doktert ook aan het bestuursregime, zoals bleek uit de recente pastoorscrisette. Janna Opstaele beeldt zich in dat ze als burgemeester bepaalt wie wel en wie niet welkom is in Middelkerke, want dat is een kwestie van publieke veiligheid. Mag ik haar eraan herinneren dat niet alleen pedopriesters de publieke veiligheid bedreigen? Als de burgemeester consequent is (iets waar ik haar niet van verdenk) moet ze dus ook snelheidsduivels, drankorgels en andere wegpiraten de toegang tot Middelkerke ontzeggen, want ook die zijn potentieel gevaarlijk. Ook veroordeelde dieven, fraudeurs, oplichters, afpersers, inbrekers e.d. verhogen het veiligheidsgevoel niet. En de ruiters die ’s zomers van de Duinenweg één lange mesthoop maken en de hondenbazen die drollen achterlaten op de voetpaden of zelfs hun beest los laten kopen… Die zijn misschien niet echt gevaarlijk (al staan paardenvijgen stijf van de tetanuskiemen…) maar toch op zijn minst hinderlijk. Zijn die allemaal welkom in Middelkerke, burgemeester?

Fred Vandenbussche

P.S. En jawel hoor! Ook in de folder voor eindejaar weer van ’t zelfde: “je” en “u” door elkaar… Wat een treurige brochure is me dat! De foto’s op voor- en achterflap lijken geplukt uit de catalogus van een modezaak en zeggen letterlijk niets: geen Middelkerke, geen feestelijke sfeer, zoveel ambiance als op een kerkhof rond middernacht. De foto binnenin die de oudejaarsparty moet illustreren, is een fles bubbels die openbarst. Een fles waarop duidelijk te lezen staat méthode champenoise.(*) Met andere woorden: nepchampagne. En dat in Middelkerke, de champagnebadplaats...

Tja, wat gezegd over de kalender (**) die we allemaal “cadeau” gekregen hebben – we hebben hem natuurlijk zelf betaald? Er staan twee zinnen op, en twee keer slaagt de maker er in ons als “je” toe te spreken… Over smaak en kleur inzake de foto’s valt niet te discussiëren – als het de bedoeling was Middelkerke aan te prijzen was een andere keuze minstens mogelijk - maar over de overbodigheid van die kalender zijn we het vermoedelijk allemaal eens. Het moet in elk geval een zak geld gekost hebben, wat niet belet dat het ding in de meeste huishoudens gewoon bovenop de stapel kalenders belandt in een of andere lade.   

Nota's van Stammer

De champagne van Middelkerke is geen echte!!
*Deze methode wordt gebruikt om champagne of andere mousserende wijnen te maken. Ze heeft tot doel een gisting van wijn in de fles te laten plaatsvinden, waardoor deze mousserend wordt.
Sinds 1994 gebruikt men de benaming ‘méthode traditionnelle’.
De Europese Unie heeft bepaald dat ‘champenoise’ te veel verwarring opleverde met de mousserende wijnen uit de Franse regio ‘Champagne’ wat de ten koste van de inkomsten van de echte champagnemakers zou kunnen gaan.
Ik lees zelfs op Wikipedia’ dat wijn met deze term op het etiket niet mag worden geïmporteerd in de EU. (zie nochtans rode pijl op foto hieronder)

De gemeente stuurt ons terug naar 2014 
**Hebben jullie ook bemerkt dat de teletijdmachine ons in juni en juli zal terugsturen naar 2014?
Zoiets zou toch niet mogen gebeuren! Men moet zijn verstand bij zijn werk houden!

 Foto’s toegevoegd door stammer

22-12-2014, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Als een winkelruimte plots een brasserie wordt!
‘Ter Gunst’, dat is zoals jullie natuurlijk wel weten, de brasserie in de Westendelaan op de hoek aan de kerk, in een splinternieuw gebouw, ontworpen door het architectenbureau R.Van Troostenberghe, gerealiseerd door R&R Promoties uit Leffinge en beheerd door de syndic en bouwheer/eigenaar immo ERA La Plage.
Het vastgoedkantoor stelde op een gedetailleerde website de kandidaat-kopers op de hoogte van alle kenmerken van het gebouw. Een stukje van hun tekst luidde als volgt:
“Op het gelijkvloers komt een 120 m² grote winkelruimte. Daarnaast en palend aan de tuin van de pastorij komt een twee slaapkamer appartement, dat moet dienen als woonst bij de winkelruimte.
De eerste en tweede verdieping bevatten elk 4 appartementen: twee met 2 slaapkamers en twee met 1 slaapkamer.
De derde en vierde verdieping bevatten 4 duplex-appartementen : één met 3 slaapkamers, twee met 2 slaapkamers en één met 1 slaapkamer.”

Het gebouw is uitstekend gelegen, naast de kerk en schuin tegenover het ‘evenementenplein’ van het dorp. Voor wie zo’n appartement kan betalen en in een dorp zoals Westende wil wonen, is dat een buitenkansje.
Het kan de droom zijn van bejaarden die er van een rustige oude dag willen genieten met een mooi uitzicht en die verstrooiing vinden in het bekijken van alles wat zich rond de kerk afspeelt.
De appartementen zijn goed geschikt en goed geïsoleerd en bieden elk mogelijk comfort.
Maar … plots (begin oktober 2007) wordt de ‘winkelruimte’ aangekocht door drankenhandel David Debal uit Nieuwpoort, natuurlijk om er een … café te vestigen.
De eerste kopers worden min of meer daarover in het ongewisse gelaten.Ze hadden nochtans wel op de hoogte moeten zijn, want de vergadering van mede-eigenaars moet zijn toestemming geven als men van een winkel een café wil maken. Maar … die vergadering heeft nooit plaatsgehad!!! Die had de syndic moeten bijeenroepen. Maar … dat was tevens de bouwheer en die besliste dat liever zelf!!
Zelfs als dat nergens zou geschreven staan, dan zou dat toch fair zijn tegenover de kopers van een appartement!
Bovendien kan een functiewijziging van een winkel naar een geurveroorzakende kleinhandelszaak zoals horeca evenmin zonder de goedkeuring van het college van burgemeester en schepenen na voorlegging van een uitvoeringsplan waar alle luchtaan- en afvoerkanalen worden op aangeduid.
Dat schrijft de gemeente zelf voor! Er schijnt echter geen spoor van die goedkeuring te bestaan!

Omdat de kelderruimte wat klein uitviel voor een café, werd die dan maar vergroot. Hoe speelt iemand het klaar om dat zo maar te doen, lang vóór het schepencollege daarover gunstig besliste op 19.10.2012? Vergeten we niet dat de gemeente de bouwvergunning verleende op 20 maart 2007 en dat de werken begonnen in september 2007. 

Is dat dan een probleem, appartementen boven een café ?
Er zijn vaak drank- en eetgelegenheden op het gelijkvloers van een meergezinswoning en eigenlijk mag dat dus geen probleem zijn … als alle voorschriften maar gevolgd worden en als de bewoners van de bovenliggende appartementen geen last krijgen van het lawaai dat meestal uit een café opstijgt.
Maar … daar neep het schoentje.

De brasserie wordt druk bezocht en er werd muziek gedraaid of gespeeld, tot laat in de avond, soms tot laat in de nacht, soms tot 5 uur ’s morgens. Het café moet immers geen sluitingsuur eerbiedigen.
Bij mooi weer is het aangenaam op het terras waar men bij een lekker pintje en een sigaretje, een goed gesprek kan voeren. Maar die gesprekken waren wat al te levendig en het liep uit de hand.
Op de foto hierboven zien jullie dat van een rustige avond op de terrassen er juist boven, geen sprake meer kan zijn. De eigenaars daarvan moesten het maar ondergaan en ze voelden zich terecht belogen en bedrogen.
Je zou natuurlijk kunnen denken, dan moeten ze maar niet boven een café gaan wonen! Wat doet een mens allemaal niet ter goede trouw, waar men later spijt van krijgt? En als de bouwheer je dan nog meermaals gerust stelt, door het geen café te noemen, maar een ‘brasserie’ of een ‘tearoom’…
Aangezien ‘Ter Gunst’ inderdaad een brasserie is, kan men er niet alleen iets drinken maar ook iets eten. Bekijk hieronder maar eens de menukaart.

Een restaurant is het nu wel niet, want wie daar naartoe gaat, doet dit altijd om te eten.
Vooraleer het rookverbod er kwam, was het een zuiver café, waar het lawaai de spuigaten uitliep.
Zes maanden na de opening had daarover een speciale algemene vergadering plaats van de eigenaars met de uitbaters. Daar werd overeengekomen dat de muziek vanaf 22 uur op stil zou gezet worden en dat het café om 24 uur zou gesloten worden.
Maar … de uitbaters hielden zich niet aan hun woord !!!
Daarvan maakte de syndic (La Plage) in het verslag van die vergadering “vanaf 22u00 muziek op stil en om 24u00 de gordijnen dicht”. De eigenaars beweren echter dat de muziek nooit stil is geweest en dat de gordijnen inderdaad dicht getrokken werden maar dat het café toch openbleef tot in de late uurtjes !!!!!!!!!
Na het invoeren van het rookverbod werd er wel eten opgediend en werd het een brasserie, maar daarom nog geen ‘rustige’.

Vinden jullie ook niet dat dit moest uitmonden in een klacht bij de vrederechter?
Moeten de getroffen bewoners dan misschien lijdzaam toezien? Natuurlijk niet! Voor wie niet goed thuis is in de wereld van klachten die naar de vrederechter moeten leiden, wordt dat in eerste instantie luisteren naar diegene die wel van wanten weten. Een advocaat onder de arm nemen! Maar wie?
Als de bouwheer dan toch zo vriendelijk en behulpzaam is om je er één ‘op te solferen’, lijkt dat mooi meegenomen! Blijkt dat toch wel de confrater te zijn, zeker, in één en hetzelfde advocatenbureau, van de raadsman van de brouwer-eigenaar van het café! Niet te verwonderen dus, dat er maar geen schot in kwam!
Burenhinder wordt behandeld door een vrederechter maar de advocaat bracht de zaak voor de rechtbank van eerste aanleg in Brugge. Tijdverlies dus! Dan maar een andere advocaat proberen en die zette de zaak verder in Oostende, maar er ging dus een vol jaar verloren!
Om gelijk te krijgen bij een rechter moeten er uiteraard bewijzen kunnen voorgelegd worden. Was er wel geluidsoverlast? Een geluidsexpert, aangesteld door het gerecht moest dat vaststellen.
De eigenaars kregen na een tijdje de indruk, al dan niet gerechtvaardigd, dat de uitbater en zijn beste vrienden en klanten er op uit waren de klagers weg te pesten door nog luider te keer te gaan. Dat leverde echter nog betekenisvoller metingen van de expert op en dat speelde dus in de kaart van de klagers.
Het is niet te geloven maar burenhinder kan soms ongehoorde proporties aannemen; De expert moest soms ’s nachts opgeroepen worden als de geluidslast weer eens hoge toppen scheerde omdat beneden een ‘volksbal’ van start ging.
Wanneer kunnen we spreken van ‘strafbare’ geluidhinder?
De sterkte van het geluid wordt uitgedrukt in decibel (dB). De decibelschaal is een logaritmische schaal. Dit wil zeggen dat een toename met 3 dB gelijk is aan een verdubbeling van het geluid en dat een toename met 10 dB tien keer zo veel geluid betekent. Het is dus geen lineaire schaal, zoals bv. afstand in meters, waarbij 20 meter het dubbele is van 10 meter. De geluidsmeter meet een maximale en een minimale waarde. Het verschil tussen beide mag slechts 5 dB zijn. De luidste waarde in ‘ter Gunst’ bedroeg 33 dB, de stilste 15,4 dB. Een verschil dus van 17,6 dB, dus ver boven de norm.

De rechter beslist
De rechter besliste niet dat het café dicht moest maar wel dat er na 22 uur geen muziek meer mocht gespeeld of gedraaid worden, dat het café om middernacht dicht moest en dat er vóór 7 uur ’s morgens niet meer mocht gepoetst worden, d.w.z. de basisakte moest gerespecteerd worden. Deze legt aan alle bewoners stilte op tussen 22u00 en 7u00.
Aan elke vaststelling van een overtreding werd een boete van 1.250 euro verbonden. Drie vastgestelde overtredingen betekenden dus een gezamenlijke boete van 3.750 euro.

Maar er komt nog meer miserie!
Sinds 1 september 2005 moet men bij het bouwen van een meergezinswoning rekening houden met de gemeentelijke stedenbouwkundige verordeningen.
Jullie kunnen die nalezen op
http://www.middelkerke.be/resources/1/reglementen/reglementen.html
‘Ter Gunst’ had dus zeker moeten voldoen aan de verordeningen.
En … dat was geenszins het geval! En … het waren geen kleinigheden!
1. Er ontbreekt een ventilatiesysteem voor natte cellen (WC – keuken – vuilnisruimte en kelder)
    in de handelszaak. Er wordt gebruik gemaakt van de koker van de appartementen om de vuile
    lucht van de kelder, inbegrepen de WC’s, te evacueren. 
   Doordat de zaak zogezegd volledig apart staat van de rest van het gebouw, moeten de uitbaters
    niet meebetalen in de algemene kosten, elektriciteit, onderhoud enz.
2. Er is geen betonnen of gemetselde koker vertrekkend vanaf het gelijkvloers om de ventilatie
    van de zaak te verzekeren en er de afvalgassen van af te voeren.
3. Er is geen afvoerkanaal voorzien dat minstens 1 meter boven de kroonlijst uitkomt.
4. De verluchting van de dampkappen van vier appartementen gebeurt door rechtstreekse
   doorsteken daar waar in ieder appartement een met een motor aangedreven ventilatiesysteem
   voorzien is.
5. De handelszaak heeft geen eigen luchtaanvoer- en afvalgaskanaal in een daarvoor voorziene
    koker.
   De verwarmingsketel van de zaak is aangesloten op de CLV – schouw van de appartementen.
6. Er is geen vetafscheider geplaatst voor de zaak

De firma Vinçotte, een organisme erkend door de diverse federale overheidsdiensten om controles uit te voeren voor het verkrijgen van de officiële attesten voor uw installaties, voerde toen een expertise uit. En die was negatief … want de diameter van het rookafvoer- en luchtaanvoersysteem, voorzien voor 4 à 5 toestellen, werd onvoldoende bevonden voor 7 aangesloten toestellen.

Uiteraard lieten de eigenaars in die periode ook weten aan de syndic ‘La Plage’ dat ze op de hoogte waren van al de bouwovertredingen met inbegrip van het vergroten van de bierkelder van de zaak zonder vergunning. De syndic heeft toen in april 2012, zelf zijn ontslag ingediend en … er kwam uiteraard een nieuwe.

Klacht bij de gemeente!
Begin februari 2013, bijna twee jaar geleden dus, ontvingen de technische dienst van de gemeente en de burgemeester welgeteld vijf bewonersklachten omwille van het niet naleven van de stedenbouwkundige verordeningen.
De klachten werden gericht tegen ‘R&R Promoties’ uit Leffinge, zijnde Yvan De Ruytter en Frank Rouseré, zaakvoerder van ERA La Plage uit Westende-bad maar ook tegen David Debal eigenaar van het café.
De politie heeft toen een verslag opgemaakt dat opgestuurd werd naar het parket van Kortrijk. Maar … de klachten werden geseponeerd, na overleg met de gemeente. Je moet het maar begrijpen! Die motivatie zou ik graag eens horen!

Middelkerke is sinds 1 mei 2013 een ‘ontvoogde’ gemeente!
Dat betekent dat Middelkerke zelfstandig mag beslissen over het verlenen of weigeren van de meeste stedenbouwkundige vergunningen en verkavelingsvergunningen. De gemeentelijke stedenbouwkundige ambtenaar (GSA) speelt daarbij een sleutelrol: hij of zij adviseert het college van burgemeester en schepenen bij het nemen van beslissingen over vergunningsaanvragen en draagt zorg voor een aantal procedurele aspecten. De GSA oefent zijn taak neutraal en onafhankelijk uit. Het advies van de GSA maakt deel uit van het dossier. De eigenlijke beslissingsbevoegdheid inzake vergunningen binnen de reguliere procedure ligt uiteraard bij het college van burgemeester en schepenen. 

Wie is verantwoordelijk voor stedenbouwkundige overtredingen?
De gemeente moet controleren of de stedenbouwkundige voorschriften wel gevolgd worden, maar zowel de architect als de bouwheer als de diverse bouwfirma’s kunnen aansprakelijk zijn, afhangende van de overtreding. De architect maakt het lastenboek op en moet dus controleren of dat ook uitgevoerd wordt. 
De vraag die iedereen zich nu stelt is ‘Werd’ er ondertussen verholpen aan de vastgestelde tekortkomingen?
Je zou op de lange duur wanhopig worden en alle vertrouwen in de overheid verliezen als je met een dergelijke resem aan overtredingen geconfronteerd wordt. Als er dan tenminste opgetreden werd tegen overtreders van stedenbouwkundige verordeningen, maar dat is nog steeds niet gebeurd!

Werd ook daarvoor klacht ingediend bij het gerecht?
Je zou het doen voor veel minder! Sinds dit voorjaar loopt er bij de vrederechter in Oostende inderdaad een klacht.
De grootste zorg van de ‘klagers’ is dat de brouwer het café zou verkopen in zijn huidige staat. Als hij dat zou doen, dan zal het niet zijn omdat de zaak al genoeg opgebracht heeft, maar om te vermijden dat hij zelf nog moet opdraaien voor de kosten. Daarom moest hij dus gedagvaard worden.
De huidige uitbaters zijn geen kandidaat-kopers en hebben al gekozen voor een andere oplossing (zie hierna). Zij kennen immers de klachten en de problemen. Zou er echt nog een onwetende nieuwe eigenaar kunnen gevonden worden? Of iemand die denkt dat er toch niets in huis komt van al die klachten?
Dan herbegint al die miserie weer voor de eigenaars. De rechter zal dus de oplossing moeten brengen.

Wat nu met ‘Ter Gunst’
Het café verhuist nu naar de Essex Scottishlaan in het gebouw waar vroeger ooit het restaurant ‘de IJzer’ gevestigd was. Dat gebouw werd eerst gerestaureerd. Het heeft drie (?) jaar leeggestaan! Waarom?
Lag het duinendecreet misschien in de weg of waren daar ook enkele tekortkomingen waardoor stedenbouw geen uitbatingsvergunning kon afleveren?
Maar, aangezien het de bedoeling is binnenkort over te gaan tot de opening (‘coming soon’) moeten de problemen nu toch van de baan zijn. Zo snel? Wat is er gebeurd?

Gezien de vaststellingen in het gebouw van ‘Ter Gunst’ en de geluidsoverlast, vind ik de beslissing van de rechter steekhoudend. Ook de beslissing van de uitbater om te verhuizen, vind ik terecht.
Gedaan dus met ‘Ter Gunst’ in de dorpskern! Weer een café minder en er zijn er al zo weinig. De wederopbloei van Westende-dorp is dus nog niet voor vandaag noch morgen!

Bronnen
Wikipedia
http://www.laplage.be/agence/Mod_proj/HofTerGunst/HofTerGunst-nl.htm
http://www.middelkerke.be/resources/1/reglementen/reglementen.html
http://brasserietergunst.weebly.com/ (2 foto’s)
http://www.ruimtelijkeordening.be/NL/Beleid/Ontvoogding

15-12-2014, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Op 17 juli 2014 is het koninklijk besluit dat de opdrachten verdeelt tussen de hulpverleningszones en de operationele eenheden van de Civiele Bescherming, in het Belgisch Staatsblad verschenen. Het treedt in werking op 1 januari 2015, al zullen sommige zones misschien gebruikmaken van de geboden mogelijkheid om (maximaal) een jaar uitstel te vragen.
Als de federale brandweerhervorming ingaat, maakt Middelkerke verplicht deel uit van één grote brandweerzone met 17 gemeenten, samen met Beernem, Blankenberge, Bredene, Brugge, Damme, De Haan, Gistel, Ichtegem, Jabbeke, Knokke-Heist, Oostende, Oostkamp, Oudenburg, Torhout, Zedelgem en Zuienkerke. Daarbij zijn dus ook de grote steden Brugge en Oostende, die net als Knokke-Heist heel wat beroepskrachten tellen. Het nabijgelegen Nieuwpoort behoort dus niet tot die zone. De negen geel gekleurde plaatsnamen hebben nu een eigen brandweerkorps.
Er zijn vier West-Vlaamse zones. Middelkerke ligt dicht bij de Z-W grens van West-Vlaanderen 1. (plaatsnaam wit onderstreept op rechtse afbeelding)

De zonecoördinator wordt kapitein Filiep Dekiere, korpsbevelhebber in Knokke-Heist.

Hoe ziet onze huidige brandweer er uit?
Het brandweerkorps in Middelkerke bestaat louter uit vrijwilligers, maar ingevolge de toekomstige opname in een zone, vreest onze burgemeester dat haar gemeente straks mee de grote groep beroepskrachten zal moeten financieren.
Ik heb al eens een artikel gewijd aan onze brandweer, met name in mijn bijdrage van 23 april 2012 naar aanleiding van een opendeur op Erfgoeddag 2012. 

Hoe zal die nieuwe zone er uitzien?
De brandweer wordt opgedeeld in 34 aparte hulpverleningszones die een eigen rechtspersoonlijkheid hebben en bevoegd zijn in verschillende gemeenten. Het zijn dus intercommunales met aan het hoofd een raad van bestuur waarvan de leden worden gekozen door de betrokken gemeenten. Die zones werven het personeel aan, kopen of huren de gebouwen en het materiaal en staan zelf in voor het beheer ervan. Hun beslissingen moeten wel goedgekeurd worden door de gemeenten die een financiële bijdrage en afgevaardigden leveren aan de zoneraad.
In totaal zijn er 311 beroepsbrandweerlui in de zone en 429 vrijwilligers. De totale bevolking binnen de zone is 432.922 personen of 454 personen/km² en de totale brandweer zal iets meer dan 30 miljoen euro per jaar kosten.
Elke zone heeft haar eigen directie (de zonechef), administratie en personeel. Met de hervorming worden ook de statuten van de beroepsbrandweerlieden en de vrijwilligers gelijkgestemd. Dit is één van de belangrijkste onderdelen van de hervorming en heeft een grote invloed op de carrièremogelijkheden en op het personeelsmanagement in de kazernes.
De beroepsbrandweerlieden zullen nu in heel het land hetzelfde verdienen, met de garantie dat niemand er financieel op achteruit gaat. Alle verworven rechten blijven behouden. Wie bijvoorbeeld extra verlofdagen of vergoedingen geniet, heeft daar ook in de toekomst recht op.
Ook voor vrijwilligers is er vooruitgang, met een vergoeding die voortaan stijgt met de anciënniteit en de veralgemening van een premie voor onregelmatige prestaties.

Hoe is men tot die hervorming gekomen? Wat is de bedoeling ervan?
Aan de start ging ruim tien jaar werk vooraf. De ramp in Gellingen in 2004 met 24 doden was de aanleiding om het functioneren van de brandweer onder de loep te nemen.
Bart Somers, burgemeester van Mechelen, was namens de Vereniging van Steden en Gemeenten( (VVSG) nauw bij de hervorming betrokken. Er zijn volgens hem twee redenen waarom het zolang geduurd heeft. In tegenstelling tot de politiehervorming, waar je drie professionele korpsen moest integreren, is er bij de brandweer een veel groter verschil tussen de korpsen, zuiver professionele, gemengde, vrijwillige, ieder met hun eigen geschiedenis. De tweede reden zou zijn dat de brandweerhervorming moet gerealiseerd worden in tijden van budgettaire krapte, terwijl niemand erop achteruit wil gaan.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken, toen nog onder Joëlle Milquet, stelde zich bij de hervorming drie belangrijke doelstellingen.
Ten eerste wilde men de hulp aan de bevolking op optimale wijze georganiseerd zien.
Verder moet de veiligheid van burgers en hulpverleners beter worden en tenslotte wenste men het werkkader voor de leden van de hulpdiensten, inzake opleiding, materieel, standaard operationele procedures, uniform statuut van beroeps en vrijwilligers van brandweer… te professionaliseren.
Moest men daarom echt de brandweer hervormen?
Natuurlijk wel als men oordeelt dat het huidige functioneren van de brandweer niet altijd beantwoordt aan de standaarden die moeten gehanteerd worden voor de veiligheid van de burgers. Men wenste voor de brandweer hetzelfde te doen als wat men vijftien jaar geleden deed voor de politie waarvan iedereen zegt dat die nu veel beter werkt dan vroeger. De brandweer zou dus in de toekomst professioneler, rationeler, uniformer moeten werken zodat de veiligheid van de burgers erop vooruitgaat. We zullen zien!

Er wordt gestreefd naar de snelst mogelijke adequate hulp
Dat betekent dat de brandweerdienst die het snelst op de plaats van een schadegeval aankomt of kan aankomen, zal tussenkomen zodat de burgers zo snel mogelijk geholpen worden. Zo wil men ook de veiligheid verhogen. De samenwerking tussen operationele diensten zal versterkt worden, wat betekent dat de dichtstbijzijnde posten ter versterking kunnen worden opgeroepen op de plaats van een schadegeval.
De wet van 15 mei 2007 betreffende de civiele veiligheid (zie B.S. 31.07.2007 + erratum B.S. 01.10.2007),schrijft voor dat administratieve grenzen geen criterium zijn voor de hulpverlening. Veel hulpdiensten passen dit principe al een tijdje toe, maar nu wordt het dus ook wettelijk opgelegd. Voor de burger betekent dit dat hij of zij wettelijk recht heeft op de noodzakelijke hulp (adequate hulpmiddelen) en dit zo snel mogelijk (qua tijd, dit is niet altijd de kortste afstand). Dit principe is een resolute verandering in de organisatie van de Belgische hulpdiensten. Het is ook een echte vooruitgang voor de bevolking wat de efficiëntie van de hulpverlening betreft.

Waar ging men nog van uit om die wet op te stellen?
1. Elke burger heeft recht op eenzelfde basisbescherming tegen een gelijke bijdrageplicht.
    Er moet gestreefd naar een gelijkwaardige bijdrage in de kosten door de gemeenten op basis
    van heldere criteria: het stedelijk of landelijk karakter, het bevolkingsaantal, de risico's en de
    inhoud van de veiligheidsplannen.
2. Een schaalvergroting is noodzakelijk.
   Daardoor kunnen de middelen rationeler en efficiënter worden aangewend en kan de
   dienstverlening worden verbeterd. Vele van onze huidige brandweerdiensten beschikken over
   te weinig potentieel om naast de gewone brandweerinterventies ook nog alle andere taken,
   gaande van preventie tot rampenbestrijding, eigenhandig aan te kunnen.
3. Structuur van de brandweerdiensten met drie niveaus
a. Uitvoerend niveau
    De basisbrandweerzorg wordt verzekerd vanuit een netwerk van brandweerposten die
    dienen te beschikken over het nodige personeel en materieel volgens opgelegde 
    minimumnormen.
b. Organiserend niveau
    De hulpverleningszone met rechtspersoonlijkheid neemt het personeel in dienst en koopt het
    materieel en uitrustingen aan. Ze bewaakt de kwaliteit van de dienstverlening en coördineert
    de werking tussen de posten van haar zone. De zone wordt bestuurd door een beleidsorgaan
    samengesteld uit mandatarissen van de aangesloten gemeenten.
3. Regelgevend niveau
   Het federale niveau met aan het hoofd de minister van Binnenlandse Zaken staat in voor de
   reglementering. De minister wordt bijgestaan door zijn administratie van de civiele veiligheid
   en door een op te richten autonoom Centrum voor Kennis en Expertise om technisch
   ruggensteun te verlenen in brandweeraangelegenheden.

De federale hulpdienst van de Civiele Bescherming staat als federale steundienst ter beschikking van de zones en van de gouverneurs.

De wet van 15 mei 2007 hervormt niet alleen de geografische bevoegdheden en de missies van de brandweer, maar ook die van de Civiele Bescherming.

Wat zal er veranderen?
Deze hervorming is zeker heel belangrijk voor het personeel en de betrokken eenheden, maar wat betekent ze nu eigenlijk voor de bevolking?
Er verandert eigenlijk niets fundamenteels: het telefoonnummer en het hulpverlenend personeel blijven dezelfde. De hulpverlening wordt echter efficiënter dankzij het principe van de snelste en meest adequate hulpverlening. Voor niet-dringende hulp zal er één team van twee brandweerlieden van een al dan niet verder gelegen kazerne ter plaatse komen. Voor brand in een woning zullen echter enkele tientallen brandweerlieden worden gemobiliseerd van de dichtstbijzijnde korpsen. Ook voor technische interventie, zoals chemische ongevallen of moeilijke situaties waarvoor speciaal materiaal nodig is, zal er een (eventueel verder gelegen) eenheid worden ingezet, die over de juiste middelen beschikt.
De belastingen die de burger betaalt aan de gemeente voor de brandweer worden opnieuw geïnvesteerd in de zone waarvan de gemeente lid is. De federale overheid stelt nog extra financiële middelen ter beschikking zodat de bevolking overal dezelfde hulpverlening kan krijgen.

Er wordt gevreesd voor de toekomst van de brandweervrijwilliger
Het zou tegenwoordig moeilijk zijn om nog voldoende vrijwilligers te vinden en in de toekomst zou er weinig beterschap te verwachten zijn. Het zou minder vanzelfsprekend zijn om een langdurig en veeleisend maatschappelijk engagement bij de brandweer aan te gaan. Door de professionalisering van de opleidingen en van de manier van werken, door de steeds hogere eisen op inhoudelijk en fysiek vlak, zou er steeds meer gedacht worden vanuit de logica van de beroepskrachten. De lat om vrijwilliger te worden zou dus steeds hoger liggen.

Middelkerks brandweerduiker ongerust over hervorming
Vrijwillige brandweerduiker Dominique Boudt maakte zich op 13 november, in een open brief, ongerust over de nakende hervorming: "Zo zouden er binnenkort geen vrijwillige duikers meer opgeleid worden voor ons korps. Hoe de hulpverlening erna zal gebeuren, is onzeker. Het kan gerust zijn dat de vrijwillige duiker bij ons korps uitsterft. In de toekomst vertrekken duikploegen vanuit de nieuwe hoofdposten Oostende of Brugge, maar dat duurt natuurlijk langer. Dat zal de hulpverlening volgens mij niet ten goede komen."
De voorzitter van de technische commissie 'zone 1' Filiep Dekiere beweert echter dat de denkpistes nog niet definitief zijn: "We zijn inderdaad bezig met veranderingen, maar het is voorbarig om te stellen dat die al definitief zijn. We kijken momenteel wat de opties zijn en durven het aan om kritische denkoefeningen te maken. Nu zijn we nog bezig om de knopen te bestuderen, maar die zullen pas op 1 januari 2015 doorgehakt worden".

Volgens Janna zal die hervorming een pak meer kosten dan voorheen
Onze burgemeester vindt de brandweerhervorming een noodzakelijk kwaad. 'De hele operatie zal de gemeentekas immers handenvol geld kosten voor al bij al dezelfde dienstverlening, en we hebben helaas geen andere keuze.Waar Middelkerke nu zowat 35 euro per inwoner voor de brandweer uitgeeft, verdubbelt dat bedrag jaar na jaar tot 70 euro in 2025. De brandweerkosten voor Middelkerke bedroegen in 2013, inclusief investeringen, ruim 650.000 euro. De dotatie van Middelkerke aan de zone komt op ruim 1 miljoen euro in 2015 en in 2025 loopt dit op tot meer dan 1.300.000 euro.'

De dotaties van de gemeenten van de zone zullen elk jaar worden bepaald op basis van een akkoord tussen de betrokken gemeenteraden. Bij gebrek aan een akkoord bepaalt de wet dat de dotatie van elke gemeente een nog vast te stellen verdeelsleutel moet volgen.

Janna vindt dat men geen oor heeft naar haar verzuchtingen en die van haar collega’s- burgemeesters
‘Samen met collega-burgemeesters uit gemeenten die in hetzelfde schuitje zaten, heb ik in Brussel aan de alarmbel getrokken, maar men had helaas nauwelijks oor naar onze verzuchtingen.  Jammer, want de burgemeesters staan nochtans dagelijks met beide voeten in de realiteit. Nochtans is het uitgangspunt van de schaalvergroting, namelijk dat elke burger recht heeft op éénzelfde dienstverlening tegen een gelijke bijdrage goed.  Helaas is dat in de praktijk niet het geval. Ook is het maar de vraag of alles nu veel efficiënter zal verlopen.  Vroeger was Middelkerke op alle vlakken immers verantwoordelijk voor haar eigen korps, wat  duidelijk was, nu ligt het management bij de zone, waarvan 17 gemeenten deel uitmaken, die allen een verschillende invalshoek hebben, wat de bestuurbaarheid  en de efficiëntie niet altijd vergroot.  We kijken wat de toekomst brengt, maar alleszins is voor Middelkerke de brandweerhervorming een duidelijk voorbeeld dat schaalvergroting niet  automatisch goedkoper is, wel integendeel', betreurt Janna Rommel-Opstaele.

Vrezen de burgemeesters misschien aan macht te zullen inboeten?
In de praktijk zal er voor sommige gemeenten niet heel veel veranderen, voor andere zal de kwaliteit fel verbeteren. Cruciaal is dat de brandweer een zonaal, regionaal korps wordt, terwijl ze vroeger echt aan het lokale bestuur toehoorde. Dat is bij veel burgemeesters nog niet doorgedrongen. De burgemeester zal de brandweer niet meer lokaal kunnen aansturen. De werking zal vergelijkbaar zijn met een intercommunale, met het gevaar dat de afstand tot het lokale bestuur groot wordt.
De hogere overheid gaat er echter van uit dat een burgemeester die interesse toont en betrokken wil zijn, mee aan het stuur kan zitten. In een zone zou er na verloop van tijd een soort van fractievorming plaatsvinden. Binnen de zoneraad zou een soort kernbestuur van enkele burgemeesters ontstaan, dat beleidsvoorbereidend en sturend werk zal doen.

Janna ziet ook een paar lichtpuntjes
Toch is het niet allemaal kommer en kwel en ziet de burgemeester zeker ook een paar lichtpuntjes. 'Het feit dat onze inwoners een beroep kunnen blijven doen op ons geëngageerde vrijwilligerskorps en dat de kazerne in Middelkerke blijft, is ongetwijfeld een goede zaak.  De veiligheid van onze inwoners blijft gegarandeerd.  We blijven ook eigenaar van de kazerne en ontvangen hiervoor huur van de zone.  Wanneer de kinderziekten van de nieuwe zonevorming voorbij zijn en er een goed financieel beleid gevoerd wordt, hoop ik bovendien dat de kosten op termijn ook gedrukt kunnen worden', besluit Janna Rommel-Opstaele met een positieve noot. 

Besluit
Zelf ben ik niet in staat om te oordelen over de geplande hervorming. De toekomst zal het dan maar moeten leren. Ik zie het wel met een goed oog. Ik heb daarover de mening gevraagd van een specialist die al 27 jaar korpschef is van de Middelkerkse brandweer, Marc De Jonghe. Ik mocht helaas geen antwoord ontvangen.* Of hij dat zelf niet wenste te doen of dat hij dat niet gedurfd heeft, daar heb ik het raden naar. Spijtig!!

Bronnen
Artikel in ‘Het Nieuwsblad’ van Dany Van Loo op zaterdag 25 oktober 2014
Artikel in ‘Het Laatste Nieuws’ van MVHB op 14.11.2014 ‘Brandweerduiker ongerust over hervorming’
Artikel in ‘Het Laatste Nieuws’ door Paul Bruneel op 21.10.2014

* Aanpassing
Op maandag 8 december mocht ik dan toch een antwoordje verwachten, waarvoor dank.
Veelzeggend is het wel niet! Oordelen jullie zelf maar:

"Heel veel nieuws is er op dit moment niet. Het betreft een beslissing van de Federale overheid.
Alle gemeentebesturen uit onze zone hebben het licht nu op groen gezet door officieel toe te treden en akkoord te gaan met de betaalverdeling. Op 01.01.2015 gaat de feitelijke zone nu van start.
Voor onze post zal er in de feitelijkheid en naar uitrukken weinig of niets veranderen.
Wij blijven alle interventies, met dezelfde manschappen en hetzelfde materieel, nauwgezet opvolgen vanuit onze post aan de Klein Kasteelstraat.
De burgers in nood kunnen ons steeds bereiken via het nationaal nummer 112 ( geen voornummer enkel 112)"

08-12-2014, 17:47 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Was de Calidris in Westende in rouw gedompeld?

Vlaggen halfstok aan Calidris
Een vlag die halfstok wordt gehangen is een vlag die niet aan de top van de vlaggenmast, maar slechts tot ongeveer de helft of 2/3 van de hoogte wordt gehesen en daar uitgehangen. Dit is een teken van rouw. Symbolisch hangt de onzichtbare vlag des doods boven de vlag die halfstok is gehangen.
Wel, drie vlaggen aan de Calidris, hangen al enkele maanden halfstok tot en met zondag 30 november 2014.

Natuurlijk weet iedereen ondertussen wat er met de Calidris gebeurd is of zal gebeuren. Zogezegd omdat het huidig gebruik te duur uitvalt voor de gemeente, werd één en ander ‘gereorganiseerd’.
De kustreddingsdienst mag de gebouwen achteraan innemen voor een habbekrats vanaf 30 november 2014. In het gebouw zullen schoolklassen en groepen vormingen rond veiligheid aan zee kunnen bijwonen.
De verenigingen die er tot heden een comfortabel onderkomen gevonden hadden, werden eruit verdreven. De Open VLD heeft een hele tijd het gebouw met rook omhuld (vandaar talrijke reacties op hun werkwijze) maar nu beweren ze met grote fierheid een ‘goede oplossing’ gevonden te hebben (zie partijblad ‘Open vld blik’ jaargang 5 nr 2 september 2014).
De creaverenigingen (o.a. vzw Littera, vzw Pollet) verhuizen naar het voormalige rusthuis ‘de Ril’ om er na, renovatie van het gebouw, een volledige ‘creavleugel’ te bezetten.
Voor de andere verenigingen wordt een nieuwe gemeenschapszaal voorzien met twee ruime lokalen in de Essex Scottishlaan (huis van Gruwier naast de beenhouwerij, waar vroeger de videotheek was). Hoeveel zal dat dan wel kosten?

Tegen het einde van 2014 wordt er een concessie uitgeschreven met de bedoeling van de Calidris een jeugd- sport- en natuurcentrum te maken.‘Concreet zien we mogelijkheden voor een natuureducatief bezoekerscentrum voor strand, zee en duinen’, zegt burgemeester Janna Rommel-Opstaele. ‘Ook bedrijfs- en teambuilding events, zeeklassen voor scholen, watersportklassen, schoolreizen, workshops, familiedagen en verenigingsweekends kunnen geschikte activiteiten zijn, net als aan watersport verbonden en openluchtinitiatieven. Bij dit alles is ook ondersteunende verblijfsaccommodatie mogelijk.’
Ik ben benieuwd of Gerard Soete, gemeenteraadslid van de CD&V, een concurrent krijgt.
Ten laatste op 16 december 2014 worden de kandidaturen verwacht.

Na 47 jaar onderdak in West Hint heeft de chiro van Westende dit jaar zijn intrek genomen in de Calidris. Dat zou een veiliger omgeving moeten zijn voor de chirojeugd, onmiddellijk bij de duinen en het strand. Vroeger moest er ook steeds rekening worden gehouden met de eventuele verhuur aan andere verenigingen. Wat gebeurt er nu met de garage van wijlen Jan Ureel?

Ik zou de politicus van de oppositie die eens de vergelijking wil maken tussen de vroegere kostprijs voor het gebouw en de nieuwe plus al de bovenstaande initiatieven, van harte toejuichen.
De Open VLD is in elk geval van mening dat hun reorganisatie het imago van Westende als veilige en actieve badplaats voor watersporters versterkt en dat nieuwe groepen jongeren zullen aangetrokken worden. Een wijze zei ooit dat een optimist het even vaak mis heeft als een pessimist, maar dat hij wel een stuk gelukkiger is.

Bronnen
Gemeente gaat op zoek naar uitbater Calidris’ in ‘Het Nieuwsblad’ van 18.10.2014 door Danny Van Loo
Wie alles wil weten over de Calidris, moet maar eens mijn artikel ‘Middelkerke/Westende: Over vriendjespolitiek en verspilling van belastingsgeld’ lezen (zie map ‘Gemeentebestuur’ op datum van 14.7.2014)

Vijfde editie van Beaufort

Beaufort is een driejaarlijks project van hedendaagse kunst, dat aan de kustbewoners en toeristen aangeboden wordt.
In 2015 zal dat de vijfde editie zijn die zal lopen van 21 juni tot 21 september. Er stonden lange tijd grote vraagtekens achter de organisatie, gezien de verlaging van de subsidiëringsbijdragen voor de cultuursector. Maar Beaufort gaat dus nu dus toch opnieuw door.
Trouwe lezers van deze blog weten dat ik aan elke editie een artikel wijd. Dat zal nu niet anders zijn vooral omdat het wel eens de laatste keer zou kunnen zijn dat we er kunnen van genieten.
Vanaf 2017 valt cultuur immers niet meer onder de bevoegdheid van de provincie maar wel onder die van de Vlaamse overheid.
Maar de soep wordt nooit zo heet gegeten als ze opgediend wordt . Het zou best kunnen dat de Vlaamse overheid er gewoon mee doorgaat samen met de tien kustgemeenten (ook Knokke-Heist, dus dat de vorige keer niet meedeed) die er elk 40.000 euro in investeren. De 1 miljoen of 1,5 miljoen euro (al naargelang de bron) die de provincie er tot op heden oplegde, zullen in de toekomst ook wel gevonden worden, zeker? Dat hoopt men tenminste en daar pleit iedereen ook voor. Dat is alvast ook de mening van de gedeputeerde voor cultuur Myriam Vanlerberghe.

Hoe wordt de editie van 2015 opgevat?
De vijfde uitgave van Beaufort vernieuwt zich qua aanpak en benadering. De combinatie strand, zee, duinen en kunst blijft evenwel een uniek concept. Kunst en cultuur werken meer dan ooit als katalysator en economische motor om duurzaam cultuurtoerisme in de kustregio te promoten en zowel binnen- als buitenlandse kunstliefhebbers aan te trekken", klinkt het.
Er wordt voor de openluchttentoonstelling gewerkt met één kunstenaar die tien werken zal maken. Wie die kunstenaar is, blijft nog een geheim en ook de locaties liggen nog niet vast. Wat wel zeker is, is dat er groepexpo's gepland zijn in de provinciale natuurdomeinen ''t Zwin' in Knokke, 'Raversyde' in Oostende en 'De Nachtegaal' in De Panne waar op 6 november 2014 het evenement werd voorgesteld..

Het thema is ‘Buiten de grenzen’.Er zijn drie grote hoofdlijnen, namelijk dialoog, natuur en architectuur en duurzaamheid

Bron
Artikel van Belga op 6.11.2014 “Kunsttriënnale krijgt vijfde editie’
Artikel in ‘Het Laatste Nieuws’ van GUS: ‘Vijfde editie van Beaufort voorgesteld’

Het nieuw administratief centrum (vervolg)

Ik schreef het reeds op 10 november 2014 in mijn artikel ‘Nieuw administratief centrum in Middelkerke geopend’ dat ik nog enkele bijkomende vragen gesteld had aan de gemeente en dat het antwoord daarop mij beloofd werd. Ik kondigde ook aan dat ik jullie op de hoogte zou houden.
Ziehier mijn vragen en de antwoorden die ik daarop kreeg:

1. Waarom werd de optie 'nieuw gemeentehuis' verlaten. Omwille van de kostprijs?
                 Op hoeveel werd zo'n nieuw gebouw geraamd? 
  A: De kostprijs was het belangrijkste element. Er waren diverse ramingen, gaande van 5 tot 50
                    miljoen euro, maar geen officiële.
                       Commentaar: dat is duidelijk! 
                               Zou het kunnen dat die ramingen misschien niet ernstig uitgevoerd werden?
                               En dat de antwoorden nog minder ernstig kunnen genoemd worden?

2. Hoeveel heeft de ombouw van de loods tot MAC in het totaal gekost?
    A: De huidige ombouw kost om en bij het miljoen euro. De definitieve bedragen zijn nog niet
       gekend.
        Commentaar: in juli 2013 werden de kosten geraamd op 1 miljoen euro. Nu wordt al
             herhaaldelijk beweerd dat de uiteindelijke prijs overeenkomt met de raming. 
             Laten we maar liever wachten op die ‘definitieve bedragen’.
             Het zou me niet verwonderen dat die een stuk hoger liggen dan de ‘voorlopige’.

3. Hoeveel heeft het werk van het eigen personeel bij de ombouw van de loods tot MAC
    gekost?
   A: De werken die we met eigen diensten hebben uitgevoerd is de buitenaanleg voor een
        bedrag van € 49.768,- ( incl. BTW )
        Commentaar:
             Dat bedrag vertegenwoordigt dus ongeveer 1/20 van de totale ‘voorlopige’ kostprijs.
             En zeggen dat burgemeester Janna overal verkondigde dat de werken voor de bouw van
             het MAC ‘hoofdzakelijk door gemeentepersoneel’ uitgevoerd werden.
            Ik kan maar niet begrijpen waarom ze zoiets zegt, als de 'waarheid' daarna toch
             bovenkomt!

4. Vragen over de constructie van het gebouw
a. Geeft het MAC rechtstreeks  toegang tot het oud gemeentehuis en tot het gebouw waar
   totnogtoe de burgerlijke stand gevestigd was?
           A: De twee doorgangen zijn er maar kunnen niet gebruikt worden door de
               bevolking.
b. . Zijn er in het MAC op het gelijkvloers toiletten voor het groot publiek?
           A: Ja. Ter hoogte van de personeelsingang
c. Wordt gans het MAC verwarmd door de zonneboiler?
           A: De zonneboiler is enkel voor het opwarmen van het water voor het sanitair.

5. Zijn er ook nog werken voorzien in het oud gemeentehuis? (Bvb uitbreiden van de
    raadzaal)
    A: Fase 1 : vervangen buitenschrijnwerk en dakruiter.
         Fase 2 : renovatie buitengevel en verbeteringswerken plafondroostering van raadzaal. 
         Fase 3 : renovatie inrichting binnen.
               Commentaar: laten wij ons dus maar vasthouden aan de takken van de bomen!
                       Dat alles zal toch niet meer kosten dan een nieuw gemeentehuis, hé?

01-12-2014, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)