Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Patiëntenorganisaties luiden de noodklok nu zorgverzekeraars te weinig geld beschikbaar stellen voor reddende ooginjecties. Duizenden patiënten met een netvliesafwijking dreigen maatschappelijk blind te worden. Oogartsen zijn volgens de richtlijnen verplicht deze injecties voor te schrijven bij patiënten die een indicatie hebben, maar krijgen hiervoor onvoldoende ruimte, met alle gevolgen van dien.
Een werkgroep van experts in de oogzorg overhandigt vanmiddag een rapport met deze alarmerende boodschap aan de vaste Kamercommissie voor Volksgezondheid. Het rapport wordt naast de Oogvereniging en MaculaVereniging ondersteund door het Nederlands Oogheelkundig Gezelschap (NOG), Oogfonds, Diabetesvereniging Nederland, Diabetesfonds, Maculafonds, seniorenorganisatie KBO-PCOB en Expertisecentrum Pharmacotherapie bij Ouderen Ephor.
Kostbare ooginjecties
‘We krijgen alarmerende signalen dat zorgverzekeraars het gebruik van de meer kostbare ooginjecties beperken door onvoldoende geld beschikbaar te stellen. De goedkopere middelen werken bij een deel van de patiënten niet waardoor duurdere middelen de enige effectieve behandeling zijn. Deze duurdere ooginjecties zitten in het basispakket van de verzekering en zouden gewoon vergoed moeten worden’, stelt Heleen Schoots van de MaculaVereniging en zelf patiënt. ‘Doordat zorgverzekeraars het gebruik willen beperken, wordt het voor oogartsen onmogelijk de geldende richtlijnen voor behandeling te volgen en dreigt ernstige onderbehandeling voor patiënten.’
235.000 behandelingen met ooginjectie
Per jaar worden in Nederland ongeveer 235.000 behandelingen met ooginjecties verricht bij ruim 50.000 personen met netvliesafwijkingen. Schoots: ‘Oogartsen schatten dat ongeveer 30% van deze patiëntengroep de duurdere ooginjectie nodig heeft. Door het onthouden van de juiste behandeling, verliezen duizenden mensen het gezichtsvermogen. De maatschappelijke gevolgen zijn groot: verlies van zelfstandigheid, verlies van werk en hoge kosten voor begeleiding, hulpmiddelen, revalidatie en verpleeghuiszorg.’
‘Ook leidt het tot onzekerheid bij patiënten. Welke zorgverzekeraar heeft een ruimhartig budget en welke beknibbelt tot het uiterste? En krijg ik wel de gewenste behandeling als het ziekenhuis geen budget meer heeft? Deze onwenselijke situatie leidt tot scheve verhoudingen en grote bezorgdheid onder patiëntenorganisaties. Daarom roepen wij zorgverzekeraars, ziekenhuizen, oogklinieken en overheid op om snel tot duidelijke afspraken te komen in het belang van de patiënt.’
Bron: Oogvereniging en MaculaVereniging ondersteund door het Nederlands Oogheelkundig Gezelschap (NOG), Oogfonds, Diabetesvereniging Nederland, Diabetesfonds, Maculafonds, seniorenorganisatie KBO-PCOB en Expertisecentrum Pharmacotherapie bij Ouderen Ephor.werkgroep.
Oogpatiënten dreigen blind te worden door bezuinigingen
Oogfondsen en patiëntenverenigingen luiden de noodklok vanwege ooginjecties voor verschillende oogziektes. Normaal worden deze injecties vergoed vanuit de basisverzekering, maar zorgverzekeraars leggen het gebruik aan banden.
Het gevolg hiervan is dat zo’n 60.000 patiënten met een netvliesaandoening niet het juiste medicijn krijgen en dus versneld blind raken. Een werkgroep van experts in de oogzorg overhandigde deze boodschap dinsdag aan de Kamercommissie voor Volksgezondheid.
Op dit moment zijn er drie verschillende soorten medicijnen voor ooginjecties op de markt. Een goedkope van ongeveer 30 euro per injectie en twee duurdere van ongeveer 750 tot 800 euro per injectie. Voor het gros van de patiënten werkt het goedkope medicijn goed genoeg, maar zo’n dertig procent heeft echt het duurdere medicijn nodig. Zorgverzekeraars hebben maar een budget vrij voor tien procent, waardoor twintig procent achter het net vist.
De werkgroep die aan de bel trekt, bestaat uit twee leden van de Oogvereniging, Petro Kortenhoeven en Jan Plak),en Heleen Schoots en Tijmen Stoof van de MaculaVereniging . Verder wordt de werkgroep gesteund door verschillende andere organisaties in ons land. De werkgroep hoopt dat er snel duidelijke afspraken komen tussen tussen zorgverzekeraars, ziekenhuizen, oogklinieken en overheid.
Misselijkmakende foto's van 7 volwassen idioten op één ezel
Marleen Verhoef helpt in Spanje sterk verwaarloosde ezels.
Dit is een smeekbede van ‘onze’ Marleen Verhoef. Zij is een van de zeer weinige dierenvrienden in Spanje die achtergelaten en sterk verwaarloosde ezels opvangt in haar eigen opvangcentrum.
Zij runt de ezelopvang ‘El Paraïso del Burro’ (= 'paradijs voor ezels’) in de onherbergzame streek Asturias. Dat ligt in Noord-Spanje aan de voet van de Picos de Europa. Een plattelandsgebied waar het leven stil lijkt te staan. Veel boeren gaan daar over van ezels naar moderne tractoren. Zij doen dat helaas meestal door zo’n lief dier, na vele jaren trouwe arbeid, gewoon ergens in ‘the middle of nowhere’ achter te laten. Zonder eten, zonder water… Sommigen daarvan worden nog op tijd gevonden en als ze geluk hebben, dan naar de Nederlandse Marleen Verhoef gebracht. Zij woont daar nu al meer dan 10 jaar en lees hier over haar ervaringen:
Zo mager en uitgehongerd komen de meeste ezels bij de opvang van Marleen binnen.
De ezel is een van de dieren die in de wereld het meest misbruikt wordt.
Zo vertelt ze: De eerste ezel die ik hier in Spanje tegenkwam was tijdens een wandeltocht. Hij zag er intens triest uit, en stond geheel alleen op een groot kaal veld aan een veel te kort touw. Er kwam een afschrikwekkend hard geluid uit. Iets tussen een scheepshoorn in de mist en een serie lange en luide snikken. Ik heb hem natuurlijk geholpen, maar daarna kwam ik steeds vaker ezels tegen die overduidelijk een intens hard leven achter de rug hadden. Inmiddels weet ik dat de ezel het meest mishandelde dier ter wereld is. Geen enkele ezel verdient dat. Want als er één dier is dat zorg, aandacht en liefde verdient, dan is het juist wel de ezel. Zeker omdat dit dier altijd alles voor zijn eigenaar wil doen.
Zo treft Marleen regelmatig ezels aan, die bewust zijn achtergelaten door brute eigenaren, nadat zo'n dier zo ontzettend veel voor hem gedaan heeft.
Ik besloot mij definitief in Spanje te gaan vestigen om de rest van mijn leven te gaan wijden aan het helpen van deze dieren. Toen ik hier begon was er een overwoekerd terrein vol vuilnis met slechts enkele oude koeienstallen. Het was enkele maanden hard aanpoten maar toen de eerste 3 verwaarloosde ezels arriveerden wist ik meteen een goede naam voor hun nieuwe verblijf: het moest echt een paradijs voor hun worden.
Vanaf dat moment hebben al veel ezels hier een goedverzorgde oude dag mogen beleven. En, als het moment daar was, een zo zacht mogelijke dood. Elke ezel heeft zijn eigen verhaal. Wij als mensen hebben veel goed te maken met de dieren die onze aarde met ons delen, maar die wij vaak als superieuren denken te mogen misbruiken. Ik heb dan ook besloten om de rest van mijn leven alles te willen geven om speciaal deze ezels te willen gaan helpen.
Een voorbeeld van hoe een ezel misbruikt wordt als er teveel mensen op gaan zitten.
Maar ik heb wel hulp van anderen nodig. Dat kan zijn als vrijwilliger, dat kan ook via Hanno Berger van deze Stichting Dierennood. Of met heel welkome donaties, want het verzorgen van een ezel is een stuk duurder dan bijv. bij een hond of een kat. Zo zit de oudste stal vol met asbest en daarvan moet het dak nodig vervangen worden. Dit lekt aan alle kanten en de dieren staan dan ook letterlijk in de drup.
Wil je ook vrijwilliger gaan worden bij de ezelopvang van Marleen in Spanje? Kijk dan op de website: www.dierenvrijwilligers.nl
“Lekt het hier altijd zo?” vroeg onlangs een nieuwe vrijwilliger tijdens een Asturiaans buitje. “Ja, helaas wel…”, moest ik antwoorden. De oude voerbakken zijn verzakt en gescheurd waardoor ratten vrije toegang hebben. Als we de ezels voeren komen de ratten gezellig mee-eten…
De ramen vallen uit de sponningen en de afrastering wordt vrijwel dagelijks omvergelopen door de ezels. Zodanig dat we vrijwel dagelijks reparaties moeten uitvoeren. Wat een opluchting zou het zijn als de omrastering ‘ezelproef’ zou zijn… Hier volgt een kleine bloemlezing van de geredde ezels:
Rocco
Zijn eigenaar, een ezel fokker, organiseerde een loterij toen hij 3 maanden oud was. De winnaar mocht hem opeten. Rocío, een vrouw uit Madrid met een groot hart voor dieren, kocht alle nog beschikbare loten op en won. Maar in Madrid had ze geen plaats voor hem. Ze mailde ons en nu geniet hij in ons Ezelparadijs elke dag van het leven. En wij van hem. Hij heeft al veel vrijwilligers harten doen smelten.
Frodo
Werd achtergelaten aan een touw langs een snelweg in Gijon. Zonder eten of drinken. Hij vertrouwt het nog steeds niet wanneer hij liefdevol wordt aangeraakt. Een halve minuut, dan maakt hij dat hij wegkomt...
Willem
Hij reisde met zijn eigenaren locale feesten af om kinderen op zijn rug te laten rijden. Daarna werd hij gedumpt bij de plaatselijke handelaar. Willem werd veel geslagen en was depressief, maar hij is zijn slechte verleden nu – bijna – vergeten.
Jane
Een klein ezelmeisje met een oorverdovend harde balk. Zij zou worden uitgezet in het berenreservaat…. Aan een touw natuurlijk zodat ze letterlijk verscheurd zou worden… Ook zij ontsnapte aan een vreselijk lot en kreeg een nieuw leven bij ons.
Tot zover het verhaal van Marleen. Heel trouwe bezoekers van onze Dierennood website herinneren zich misschien nog dat we ooit voor haar een ‘driepoot-ezellift’ via een hulpactie hebben gesponsord. Een driepoot was heel nodig om paarden en ezels weer overeind te kunnen takelen als het dier daar zelf te zwak voor is. Als een dier namelijk te lang blijft liggen en uit zichzelf niet kan opstaan is het ‘einde verhaal’….. Die driepoot wordt nog steeds gebruikt en heeft al vele malen zijn dienst bewezen.
Nu doen wij weer een beroep op jullie. Wil je alsjeblieft meehelpen om deze arme dieren na zulke extreem zware levens alsnog goed te kunnen verzorgen? Dat verdienen ze zo erg! Het verzorgen kost veel geld, aan goed voer, dierenartskosten, beslag en vooral ook de kosten om de dieren droog en tochtvrij ergens te kunnen laten slapen.
Met jouw hulp kan Marleen samen met haar vrijwilligers verder bouwen aan het voortbestaan van dit kleine paradijs voor de arme ezels, zodat Rocco, Jane, Willem, Frodo en de anderen hier veilig en omringd door liefde van de rest van hun leven mogen genieten...
Ons bankrekening nummer is:
NL16 INGB 0004 7841 60 t.n.v. Stichting Dierennood o.v.v. 'Klein Project 30' Of doneer via onderstaande knoppen:
Het is zo diep en in en in triest. Arme dieren, en mensen ? Ik walg van dist soort mensen,er is geen excuus voor. Iedereen met een minimale dosis 'verstand' kan begrijpen dat dit een lijdensweg is. het zijn in mijn boekje grote schoften. Ik doneer maandelijks een klein bedrag aan de https://www.donkeysanctuary.nl/
Maar ik zal ook hier een donatie aan doen. Het is geweldig dat er nog mensen die zich wel inzetten voor dieren en hun welzijn!
Dank je!! Dierennood heeft iedere maan een paar projecten voor de allerarmste dieren. Ik ken Hanno Berger persoonlijk er blijft niets aan de strijkstok hangen. Gr Erna
Inval moskee in Duitsland ..En DIT vond de politie !
Inval moskee in Duitsland
En DIT vond de politie
Moskee als wapenopslag! Dit is geen immigratie maar een infiltratie!
Dit vonden ze bij een inval in een moskee in Duitsland, ons buurland Nordhein-Westfalen. Bedenk hoeveel moskeeën er in heel Europa zijn en vraag je nu maar af: niet óf, maar wanneer zij hier een Wereldoorlog gaan ontketenen!
Het laatste antiparasitaire produkt van FRONTLINE heet CERTIFECT en is zeer gevaarlijk !
BELANGERIJKE iNFO : Het laatste antiparasitaire produkt van FRONTLINE heet CERTIFECT en is zeer gevaarlijk, nogmaals wil ik u afraden om het te kopen ook al raad uw dierenarts het u aan als zijnde een mirakel produkt met 90% kans dat het goed werkt... Deze laatste klant gebruikte het voor haar twee aussies en haar twee huskies en enkele uren later zat ze bij de dierenarts hopende op een tegengif. NEUROLOGISCHE PROBLEMEN KWAMEN HEEL SNEL OP: KWIJLEN, VERLAMDE LIPPEN, DESORIENTATIE, APATISCH GEDRAG EN ZELFS DAT DE HOND ZIJN BAAS NIET MEER HERKEND!!! VERWITTIG UW DIERENARTS OVER HET GEVAAR VAN DIT PRODUKT VOOR HIJ ONZE HONDEN MOET BEGRAVEN OF HEN ONHERSTELBARE NEUROLOGISCHE PROBLEMEN GEEFT; WEES VOORZICHTIG EN DEEL DIT AUB!!!
Frontline is dodelijk!!!! In geen van de berichten hier geplaatst lees ik dat frontline en andere antivlooienpippetjes dodelijk is, hoewel het helaas zo is. Zelfs de dierenartsen en dierenspeciaalzaken weten ervan. Dit chemische middel werkt via de huid naar de bloedbaan en komt zo bij de organen van de hond of kat. Bij oudere of zieke dieren kan het dodelijk zijn omdat het ook naar de nieren gaat en dan een niervergiftiging kan worden waaraan het dier een gruwelijke dood sterft. Mijn 8 jaar oude kater ( die al jaren blaasgruis had en hiervoor speciaal voer van de dierenarts kreeg ) is verleden jaar 3 dagen na het gebruik van frontline overleden. Het begon met spugen en koud aanvoelen, zich verstoppen. Ik ben ermee naar de dierenarts gegaan en na allerlei onderzoeken, 3 dagen op een rij kwamen we er achter dat hij vergif in het bloed en urine had. Hij kwam nooit buiten dus toen werd eindelijk de link naar frontline gelegd. Helaas te laat voor Garfield want zijn nieren waren te zwaar aangetast. Ik heb frontline een mail gestuurd met de vraag waarom dit niet in de bijsluiter staat maar nooit antwoord op gekregen.
Let op! Dit zijn gevaarlijke producten voor uw hond.
Niet alles wat wij als mensen eten kan ook gegeten worden door honden. Sommige ingrediënten kunnen zelfs gevaarlijk zijn voor uw huisdier. Hieronder vindt u een overzicht voor wat gevaarlijk is voor uw hond.
10 producten die uw hond niet moet eten!
Chocolade Chocolade klinkt vast bekend en daarom staat deze ook stipt op 1. In chocolade zit het stofje theobromine wat zeer giftig is voor honden en katten dit stofje heeft effect op het zenuwstelsel en het hart. Pure chocolade bevat het meeste theobromine.
Druiven en Rozijnen Welk stofje in de druif/rozijn giftig is, is helaas nog niet bekend. Maar het eten van deze producten kan leiden tot nierfalen.
Rauwe aardappelen Aardappelen zijn giftig wanneer deze niet gekookt zijn, dit wordt veroorzaakt door de solanine die er in zit. Voor de schil en de uitlopers zijn gevaarlijk voor de hond. Eenmaal gekookt kan de hond gewoon de aardappel nuttigen de solanine blijft namelijk achter in het water.
Noten Noten zijn niet goed voor honden. Noten kunnen invloed hebben op het zenuwstelsel en spieren, daarnaast kan een hond ook notenallergie hebben.
Uien en de familie Uien en knoflook kunnen effect hebben op de rode bloedlichaampjes van de hond en dit kan leiden tot bloed armoede. De familie van de ui zoals prei en bieslook kunnen hetzelfde effect veroorzaken, ook wanneer je deze kookt.
Avocado Avocado/guacamole is zeer gevaarlijk voor uw hond het kan braken, diarree, ademnood, hartproblemen en sterfte veroorzaken. Daarnaast zijn ook vele vogels erg gevoelig voor deze vrucht.
Alcohol Misschien logisch maar hij hoort zeker tussen het rijtje. Alcohol heeft op het menselijk lichaam al effect laat staan bij een hond. Bij een hond kan alcohol nog een veel grotere schade oplopen. Alcohol kan diarree, braken en ademhalingsproblemen veroorzaken.
Koffie In koffie zit cafeïne en is ook in veel andere drankjes te vinden o.a. Cola, thee en energiedrankjes en is extreem slecht voor uw hond. Wanneer de hond cafeïne binnenkrijgt zal dit resulteren in het versnellen van de hartslag, kunnen er inwendige bloedingen optreden en kan ongecontroleerde spierbewegingen veroorzaken.
Rauw varkensvlees Het eten van rauw varkensvlees kan voor honden dodelijk zijn. Varkens kunnen een virus bij zich dragen zoals de ziekte van Aujezky. Deze ziekte is alleen gevaarlijk voor dieren en niet voor mensen. De symptomen die kunnen optreden zijn kwijlen en het vertonen van agressief gedrag.
Het is belangrijk dat uw hond de juiste voeding binnenkrijgt die aansluit bij de behoefte van uw hond.
Heeft uw hond wisselende ontlasting of regelmatig diarree? Probeer dan eens de volgende producten:
Royal Canin Gastro Intestinal
Royal Canin Sensitivity Control
Heeft u vragen of twijfels over bepaalde voedingsmiddelen neem dan gerust contact met ons op. Wij geven u graag vrijblijvend advies.
RV Kirsten De Kimpe en haar Nederlandse kompaan protesteren tegen de dolfijnenjacht in Japan. Ze verstoorden zondag een dolfijnenshow door in het water te duiken.
Dieren De 23-jarige Belgische Kirsten De Kimpe zit vast in een cel in Japan nadat ze gisteren, zondag, een dolfijnenshow heeft verstoord in het Adventure World-park in Shirahama. Samen met een Nederlander dook ze het water in.
De Kimpe en Nederlander Peter Janssen (32) zijn beiden lid van de Vegan Strike Group, een groep activisten die zich inzet voor meer dierenrechten. Drie activisten drongen in augustus van dit jaar nog een arena binnen in Frankrijk waar op dat moment stierengevechten aan de gang waren. Met de actie van zondag willen de twee protesteren tegen de slachting van dolfijnen in de Japanse stad Taiji.
De Kimpe en Janssen zaten zondag aanvankelijk tussen het publiek in het Adventure World-park in Shirahama, in het westen van Japan, maar doken plots het water in tussen de dolfijnen. Beiden hielden twintig minuten lang een protestbord omhoog. De politie greep uiteindelijk in: De Kimpe en Janssen werden aangehouden en achter tralies gestoken. De show werd onmiddellijk stopgezet.
Het Japanse Taiji staat al langer bekend omwille van de jacht op dolfijnen. Zo worden in de baai van de stad jaarlijks honderden dieren op gruwelijke wijze afgeslacht. Dat leidde al meermaals tot wereldwijde protesten. In 2009 werd er zelfs nog een documentaire over gemaakt, ‘The Cove’. Die won in 2010 nog een Oscar.
Lees ook
Walvis zwemt haven van Marseille in
Veroordeeld
De kompaan van De Kimpe, Peter Janssen, is in Nederland eerder al veroordeeld wegens het vrijlaten van nertsen in een fokkerij. De man werd bekend door de tv-show van Paul de Leeuw, waar hij in een onderbroek met spreuken op zijn lijf door beeld liep. Janssen werd ook een tijd gezocht door de Spaanse justitie omdat hij de wet meermaals overtreden had. In een paar jaar tijd verstoorde hij 22 stierengevechten. De man voert al jaren actie tegen dierenmishandeling.
DierenOntroerende beelden uit India: deze straathond was in de stad Udaipur 21 meter naar beneden gevallen in een waterput. Het beestje zat al uren vast toen de organisatie Animal Aid Unlimited hem uiteindelijk heeft kunnen redden. De reddingsactie dateert al van in juli, maar de dierenorganisatie heeft de beelden pas vorige week online gezet. Het verhaal loopt gelukkig wel goed af: de hond was enkele dagen later volledig hersteld.
Screenshot De hond heeft veel geluk gehad: hij werd net op tijd gered door de dierenorganisatie. Hij stelt het nu goed.
Katten staan niet meteen bekend als liefhebbers van water. Maar Nathan is er gek op! Het dier uit de Australische deelstaat Queensland plonst lekker in de golven met zijn baasjes Rian en Melissa. Die namen hem in huis nadat de arme kat werd achtergelaten in een doos aan de kant van de weg. Nu heeft Nathan een goede thuis én tienduizenden volgers op sociale media.
Een Japans bedrijf stelt Qoobo voor, een zogenaamde ‘staarttherapierobot’. Het is in feite een kussen met een realistische kattenstaart dat reageert op aanrakingen en aaitjes. Het snufje moet dankzij de wiebelende staart zijn ‘baasje’ kunnen troosten zoals een echt kwispelend huisdier.
AFP Een blusvliegtuig vliegt over de bossen bij Palasca op het eilandje Corsica.
Weernieuws In 2016 is over heel de wereld 29,7 miljoen hectare - ruim 9 keer de oppervlakte van België - aan bos verloren gegaan, een record. Dat blijkt uit gegevens van de Universiteit van Maryland die worden geciteerd in een rapport van de ngo Global Forest Watch (GFW). Het gaat om een stijging met maar liefst 51 procent ten opzichte van 2015.
Volgens Global Forest Watch waren het vooral bosbranden die door extreme hitte en droogte de grootste schade aanrichtte. Zo gingen vooral in Brazilië, Indonesië en Portugal grote stukken bos in vlammen op. Naast bosbranden, speelt ook ontbossing voor land- en mijnbouw een grote factor.
Lees ook
Europa start procedure tegen ons land in strijd tegen illegale houthandel
Economische impact
Volgens het rapport kunnen bosbranden en ontbossing leiden tot een stijging van het aantal vroegtijdige overlijdens en ziektes en hebben ze ook een negatieve economische impact. Daarnaast kunnen ook waterbronnen vervuild geraken, schaden ze de biodiversiteit en leiden ze tot het vrijkomen van grote hoeveelheden CO2 in de atmosfeer.
Er is al veel over gepalaverd geweest, maar deze keer lijkt het menens. Een zeventigtal Europarlementsleden wil de zomertijd afschaffen, meldt RTL Nieuws. Wellicht wordt er in december over de resolutie gestemd. Als die wordt aangenomen, betekent dat echter niet dat we volgend jaar meteen een streep trekken onder de zomertijd.
Aanstaande zondag gaat om klokslag 3 uur weer de wintertijd in België in. Dan draaien we de klok een uur achteruit, zodat we weer uitkomen op onze standaardtijd GMT+1 (ofwel de wereldtijd plus een uur).
Als het aan een groep Europarlementsleden ligt, is dat mogelijk een van de laatste keren. De afwisseling tussen zomer- en wintertijd heeft volgens de Europarlementsleden, uit alle acht fracties van het parlement, veel meer nadelen dan voordelen. Vooral het energiebesparende effect van de zomertijd zou achterhaald zijn. De maatschappelijke kosten als gevolg van het verzetten van de klok raamt de Duitse hoogleraar Till Roenneberg, die al veertig jaar de invloed van de klok op het bioritme van mensen bestudeert, voor Duitsland alleen al op 60 miljard euro per jaar, weet RTL Nieuws.
Als de resolutie in december wordt aangenomen, betekent dat echter niet dat de zomertijd meteen wordt afgeschaft. Eerst komt de Europese Commissie aan zet en daarna is het aan de verschillende lidstaten om het plan al dan niet goed te keuren. Als een meerderheid van de EU-landen ook voorstander blijkt van afschaffing, dan is de zomertijd verleden tijd en zullen we het hele jaar door gebruik maken van de wintertijd ofwel de standaardtijd.
In dit jonge gezin gelden géén regels: laat gaan slapen, met bijlen spelen, tattoos, slechte punten, álles mag !
Zo een gezin heb ik ook gekend..en schrikken als ze eens op visite kwamen..
Terwijl ik de keuken dweilde, omdat een van de kids de keuken blank zette, rolde in de huiskamer de grammofoonplaten door de kamer, werden er knopendozen leeg geschud, bloeiende planten uit elkaar gerukt, patronen verscheurd.
Je rende van de een naar de ander en als ze vertrokken was het huis een complete chaos en ik was bek af en over mijn toeren.
Toen de lieverdjes klein waren mochten hun behoefte doen waar ze wilden..
Een schrik voor de winkels, ze rukten verpakingen open en begonnen te eten waar ze trek in hadden.
Was er een nieuwe tafel gekocht zaten ze er met messen in te krassen.. nou ja uiteindelijk hebben ze het huis in brand gestoken en zijn de ouders gescheiden.
De man, die vooral voor de vrije opvoeding was, nam een vrouw met keurig opgevoedde kinderen en de moeder bleef met een losgeslagen bende over, raakte depressief en kwam in een psychiatrische inrichting terecht.
De kinderen werden in een tehuis geresocialiseerd!
Bizar De oudste is pas dertien jaar oud, maar de zeven kinderen van Gemma en Lewis Rawnsley uit het Engels Hebden Bridge, krijgen geen regels opgelegd. Ze mogen zelf kiezen wanneer ze gaan slapen, ze mogen eten wat ze maar willen, met vuur spelen, tattoos laten zetten en vloeken. “Dat ze slechte schoolresultaten halen maakt niks uit”, zegt Gemma.
Het gezin van Gemma en Lewis Rawnsley verschijnt donderdag in de documentairereeks ‘Feral Families’ (Wilde Families) op Channel 4. De zeven kinderen in het gezin krijgen geen regels opgelegd van hun ouders, bovendien gaat geen enkel kind naar school.
Lees ook
Van € 100 tot meer dan € 2.000: zoveel kost de sport van jouw kind
Kinderen kiezen zelf wanneer ze gaan slapen
Skye (13), Finlay (12), Phoenix (9), Pearl (8), Hunter (5), Zephyr (3) en Woolf (1,5) mogen doen waar ze maar zin in hebben. Hun moeder Gemma (35) vraagt hen enkel om niet te liegen en elkaar geen pijn te doen. Wanneer ze gaan slapen en of ze willen studeren is bijvoorbeeld volledig hun eigen beslissing.
De vijfjarige Hunter zwaait vaak met een pikhouweel in het rond en speelt graag met white spirit en andere chemicaliën. “Zo leert hij nog iets bij over wetenschap”, vindt Gemma. “Ik wil dat mijn kinderen in een interessant en leuk gezin opgroeien, gevuld met liefde die ik als kind nooit heb gekregen.” Maar opgroeien in een gezin zonder regels, heeft zo zijn gevolgen.
Lees verder onder de foto.
Channel 4 Alles mag ten huize Rawnsley.
“We improviseren maar wat”
Geen enkel kind het het gezin Rawnsley gaat naar school. Hun ouders hebben hen leren lezen en schrijven en elk jaar krijgen ze een onderwijsinspecteur over de vloer. “We improviseren gewoon wat”, vertelt Gemma aan The Mirror. “Als het goed weer is, gaan we buiten spelen. Als het regent, dan doen we leuke dingen binnen. Er zijn geen grenzen en de kinderen doen wat ze willen.”
Leren lezen voor de XBox
Phoenix weigerde te leren lezen, maar ging toch overstag omdat hij met zijn vriendjes wou communiceren op de Xbox. Bovendien volgt geen enkel kind een curriculum, laat staan dat ze aan examens meedoen. Dat ze achter geraken op hun leeftijdsgenoten, kan Gemma niks schelen: “Examens zijn gewoon geheugentests, dat heeft niks te maken met intelligentie”, zegt ze laconiek.
Complimenten
Gemma beweert veel complimenten te krijgen over de goede manieren van haar kinderen. “Op het eerste gezicht ziet ons gezin er wat wild uit, maar onze manier van opvoeden werkt wel.”
REUTERS Na de uitbraak van ebola in West-Afrika, in 2015, stierven al meer dan 11.000 mensen aan de ziekte.
Nina De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) stuurt hulp naar Oeganda omdat gevreesd wordt voor een uitbraak van het aan ebola verwante marburgvirus. In Oost-Oeganda, tegen de grens met Kenia, is een vrouw overleden nadat ze haar broer had verzorgd die aan dezelfde symptomen stierf.
Het overlijden van de vrouw werd afgelopen donderdag bekendgemaakt door de Oegandese minister van Volksgezondheid. In het lichaam van de vrouw werd het marburgvirus aangetroffen, een aan ebola verwant virus. De broer van het slachtoffer overleed eind september en vertoonde dezelfde symptomen: hoge koorts, bloedingen en uiteindelijk uitval van organen.
De broer was een jager die vaak in de buurt van grotten waar vleermuizen verblijven, werkte. Deze beestjes kunnen het dodelijke marburgvirus overdragen.
De WHO is op zijn hoede voor een mogelijke bredere besmetting omdat honderden mensen de traditionele begrafenis van de jager hadden bijgewoond. Het heeft een snelleresponsteam ter plekke gestuurd om de lokale autoriteiten te helpen bij het onderzoek van mensen die in contact kwamen met de slachtoffers. Marburg is een zeldzaam virus met een hoog sterftecijfer. Het is verwant aan ebola, het virus dat tussen 2014 en 2016 meer dan 10.000 slachtoffers maakte in West-Afrika.
getty Kim In-ryong, vice-ambassadeur voor Noord-Korea bij de Verenigde Naties, stelt dat zijn land onder een "directe en extreme nucleaire dreiging van de Verenigde Staten" staat.
De Noord-Koreaanse vice-ambassadeur bij de Verenigde Naties stelt dat een kernoorlog elk ogenblik kan uitbreken. Voor de Algemene Vergadering van de VN stelde Kim In-ryong dat zijn land onder “extreme en directe nucleaire dreiging” van de Verenigde Staten staat. De situatie op het Koreaanse schiereiland heeft volgens hem “een kantelpunt” bereikt waardoor “elke ogenblik een kernoorlog kan uitbreken”.
Voor het ontwapeningscomité van de VN verklaarde In-ryong dat Noord-Korea het enige land ter wereld is dat, sinds de jaren zeventig van de voorbije eeuw, aan “zo’n extreme en directe nucleaire dreiging” van de VS wordt onderworpen. Hij voegde er aan toe dat zijn land het recht heeft kernwapens te bezitten voor zelfverdediging.
EPA Een Zuid-Koreaanse man bekijkt een nieuwsuitzending over een recente raketlancering door Noord-Korea.
Lees ook
Iran bedreigt VS: “Zeg atoomverdrag op en we zullen iets doen wat jullie zal berouwen”
Hij wees daarbij op de jaarlijkse grootschalige militaire oefeningen die Zuid-Korea en de VS samen voeren. Wat volgens hem voor het grootste gevaar zorgt, is wat hij het Amerikaanse plan noemt om “een geheime operatie op te zetten om onze leider af te zetten”.
Dit jaar, zo bekende de gezant, werd Noord-Korea een volwaardige kernmacht “met verschillende types wapens, waaronder de atoombom, de waterstofbom en intercontinentale ballistische raketten. Het gehele Amerikaanse vasteland ligt binnen ons vuurbereik en indien de VS het zich zou wagen ons gezegend grondgebied ook maar een centimeter te betreden, zal het niet ontsnappen aan onze strenge bestraffing, waar ook ter wereld”, waarschuwde hij.
Sancties
De toespraak van de gezant kwam er na toenemende dreigementen tussen Noord-Korea en de VS en steeds strengere sancties van zowel de VN als de Europese Unie. Gisteren nog verklaarde de Russische president Vladimir Poetin dat zijn land de economische, wetenschappelijke en andere banden met Noord-Korea zal kortwieken in lijn met de VN-sancties. De Europese Unie kondigde nieuwe sancties tegen Noord-Korea aan.
Ons nucleair wapenarsenaal is een kostbare strategische troef die voor niets in de schaal zal geworpen worden. Tenzij de vijandige politiek en de nucleaire dreiging van de VS grondig worden uitgeroeid, zullen we onze kernwapens en raketten nooit op de onderhandelingstafel leggen
Noord-Koreaanse vice-ambassadeur Kim In-ryong
Zondag zei de Amerikaanse minister van Binnenlandse Zaken Rex Tillerson dat diplomatieke pogingen om de crisis met Noord-Korea te bedwingen “zullen doorgaan tot de eerste bom valt”. Dit ondanks president Trumps tweets van weken geleden waarin hij stelde dat Tillerson “zijn tijd verliest” door te willen onderhandelen met het regime van Kim Jong-un.
Kernarsenaal niet onderhandelbaar
De VN-gezant van Noord-Korea stelde overigens dat het kernwapenarsenaal van zijn land niet onderhandelbaar is. “Dat is een kostbare strategische troef die voor niets in de schaal zal geworpen worden. Tenzij de vijandige politiek en de nucleaire dreiging van de VS grondig worden uitgeroeid, zullen we onze kernwapens en raketten nooit op de onderhandelingstafel leggen”, zei hij. Voor het ontwapeningscomité van de VN voegde hij daar aan toe dat Noord-Korea altijd had gehoopt op een kernwapenvrije wereld.
Ontwapeningsverdrag
Het waren volgens In-ryong de andere nucleaire naties die hun wapens moderniseerden en “een wapenwedloop deden heropleven die herinneringen oproept aan de Koude Oorlog”. Hij wees er ook op dat landen met kernwapens, waaronder de VS, onderhandelingen voor een verdrag boycotten dat kernwapens verbiedt en in juli door 122 landen en de VN werd goedgekeurd. “Noord-Korea steunt consistent de totale vernietiging van kernwapens in de hele wereld. Maar zolang de VS het verdrag verwerpen en ons land aanhoudend bedreigen en chanteren met kernwapens, verkeert Noord-Korea niet in een positie om toe te treden tot dat verdrag”.
RV Steven Coppens wilde via de Okegembaan de Expresweg oprijden in Ninove, maar kreeg uit het niets een slag op zijn mond.
Steven Coppens (36), een gehandicapte man uit Liedekerke, heeft deze ochtend in zijn wagen een vuistslag geïncasseerd bij een geval van verkeersagressie in Ninove. “De aanvaller was een fietser die uit het niks mijn passagiersdeur opentrok en mij een slag verkocht”, zegt Steven. “Nadien is hij doorgereden. Ik moet nu zelfs eten via een rietje...”
Coppens zit sinds zijn 25ste in een rolstoel nadat hij van jongs af lijdt aan vasculitis, een auto-immuunziekte. Toch probeert hij een zo normaal mogelijk leven te leiden, al dan niet bijgestaan door familie of een assistente. “Ik was deze ochtend bij mij thuis vertrokken richting Ninove”, vertelt hij. De man rijdt met een witte BMW 1-reeks, die op onderhoud moest. “Achter mij reed de assistente”, gaat hij verder. “Bedoeling was om mijn wagen af te zetten, waarna zij mij naar huis zou voeren. Aan het einde van de Okegembaan stond ik rond 10 uur stil, klaar om af te draaien richting Expresweg op kruispunt ‘Den Doorn’.”
Lees ook
Motard halfverlamd achtergelaten bij vluchtmisdrijf
Zestiger
Daar liep het uit het niks plots volledig verkeerd. “Naast mij stond een oudere man van ongeveer zestig jaar”, verklaart Coppens. “Hij was kalend en hij droeg een zwarte sjaal voor zijn gezicht. Ik schat hem ongeveer een meter zeventig groot. Hij droeg een kakikleurige jas. Zijn fiets was wit of zilver met op het kader zwarte letters, met daarrond een zwarte rechthoek. Het leek een damesfiets. Het kruispunt daar is enorm druk en het duurde eventjes voor ik kon invoegen. Op een gegeven moment zag ik dat hij naar mij keek waarna hij zijn fiets rustig naast zich neerlegde op de rijbaan. Ik wilde het raam laten zakken, maar die kans kreeg ik niet. Hij rukte de passagiersdeur open en brabbelde ‘Waarom rij je niet vooruit, zot?’. Nog voor ik iets kon antwoorden haalde hij uit en sloeg mij met zijn vuist vol in het gezicht.”
Hij rukte de passagiersdeur open en brabbelde ‘Waarom rij je niet vooruit, zot?’. Nog voor ik iets kon antwoorden haalde hij uit en sloeg mij met zijn vuist vol in het gezicht
Steven Coppens
Ten val
Steven kan er nog altijd niet bij. “Ik was volledig verdwaasd nadien, maar ik kan mij niet herinneren dat ik hem op welke manier dan ook gehinderd heb”, klinkt het. “Misschien ging het niet snel genoeg voor hem. Ik was hem onderweg ook nergens gepasseerd, dus ik vermoed dat hij uit de weg aan de Brantano is gekomen.”
De assistente van de dertiger zag alles gebeuren en wilde tussenbeiden komen. “Ze is onmiddellijk uitgestapt en vroeg hem wat er aan de hand was”, gaat het verder. “Maar hij ging ervandoor, zij is er nog achter gereden. Ik ben op automatische piloot gevolgd. Ter hoogte van de Groeneweg stopte hij even nadat we begonnen te toeteren. Mijn assistente heeft geprobeerd zijn fiets vast te grijpen, waarbij ze ten val kwam. Nadien is hij doorgereden en kon hij zich uit de voeten maken via de voetwegen tussen de garageboxen.”
Klacht ingediend
Steven trok nadien met zijn assistente voor verzorging naar de dokter, waar ook vaststellingen werden gedaan van de verwondingen. Vervolgens ging het naar het politiecommissariaat om klacht in te dienen. “Ik hoop dat ze die man vatten, maar ik reken er niet echt op”, zegt Steven. “Het leek een gefrustreerde man, die zeker niet aan zijn proefstuk toe was. In ieder geval zit ik er nu wel mee. Door mijn gehavende lip ben ik verplicht om te eten via een rietje.”
Wie tips heeft kan contact opnemen met de lokale politie van Ninove via het nummer 054/31.32.32.
Wereldwijd DNA-onderzoek ontdekt nieuwe genetische oorzaken borstkanker
Wereldwijd DNA-onderzoek ontdekt nieuwe genetische oorzaken borstkanker
Foto: ANP
Door het DNA van 275.000 vrouwen uit zes verschillende continenten te onderzoeken, zijn er nieuwe genetische oorzaken aan het licht gebracht van borstkanker.
Onder meer onderzoekers en artsen van UMC Utrecht hebben met meer dan 500 andere onderzoekers het DNA onderzocht van 275.000 vrouwen, van wie er 146.000 borstkanker hebben.
Uit deze studie, gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Nature, blijkt dat er 65 genetische oorzaken van de ziekte zijn die nog niet eerder zijn ontdekt.
Dat erfelijkheid een grote rol speelt bij het ontstaan van borstkanker is al langer bekend, maar bij slechts 10 procent van de patiënten wordt een afwijking aangetoond in de genen ook al komt de ziekte veelvuldig voor in de familie.
De afwijkingen kunnen voorkomen in de reeds ontdekte "borstkankergenen" BRCA1 en BRCA2. Vrouwen die een mutatie in deze genen dragen, hebben een verhoogd risico op borstkanker van 60 tot 80 procent.
Preventie
Volgens Rob van der Luijt, klinisch moleculair geneticus die als onderzoeker is verbonden aan het UMC Utrecht, draagt het onderzoek mogelijk bij aan een betere voorspelling van het risico op de ziekte.
"Sommige deelstudies uit het onderzoek zijn al in 1996 gestart en laten zien wat wetenschappers al langer vermoeden. Namelijk dat de combinatie van veranderingen in genen het risico op borstkanker kan verhogen. Met de bevindingen uit deze studie hopen we in de toekomst borstkanker nog beter te kunnen behandelen of daar preventief tegen op te treden."
Borstkanker is de meest voorkomende vorm van kanker bij vrouwen in Nederland. In 2016 werd er volgens de Nederlandse Kankerregistratie, beheerd door IKNL, bij meer dan 14.000 vrouwen borstkanker vastgesteld. Elk jaar overlijden meer dan 3.000 vrouwen aan borstkanker.
It's all forgotten now..♥♪♫♥♪♫..♥♪♫♥♪.. Love Ain`t Easy
It's all forgotten now
It's all forgotten now
The trouble and the pain
Forgotten, every word I said
Forgotten, every tear you shed
We're still in love
It's all forgiven now
We're back in Lovers Lane
And though we wandered from our way
The corner's turned and we can say
We're still in love For you and I,
and everybody Must learn to give and take
We'll find, like everybody It's worth it for happiness sake
It's all forgotten now
We're happy once again
Our trouble gone beyond recall
And making up is best of all
We're still in love
Ray Noble & Al Bowlly
Love Ain`t Easy
How many times baby have you heard people say
that nothing good comes easy Tell me how many times do we sit amongst our friends
making up and breaking up just trying to get their lives together As simple as the word love is its, its not easy for two people
to feel and touch and hold and need each other, its how bad we really want it Whatever the mind can conceive, its possible Love ain't easy baby, love ain't easy
We're so perfect for each other, Still you have some doubts You're holding back your love girl, Just in case it don't workout
Yeah we know love ain't easy Something no one can deny But we'll never know if we can make it We wont longer knock until we try We wont know until we try
You, you say love is a gamble, Well nothing guarantee But if we give our love a chance girl, Girl I bet we will succeed.
Yeah we know love ain't easy That something no one can deny But we'll never know if we can make it We wont longer knock until we try We just wont know until we try
He's gonna blow for... Love ain't easy Love ain't easy We just wont know until we try Let him blow some more for... Love ain't easy Love ain't easy We just wont know until we try
Yeah we know love ain't easy That something no one can deny But we'll never know if we can make it We wont longer knock until we try We just wont know until we try
Love ain't easy It ain't easy Love ain't easy It ain't easy Love ain't easy It ain't easy Love ain't easy It ain't easy...
Onschuldig?!, het nieuwe programma van Peter van der Vorst, kijkt weg als een thriller. Alleen gaat het hier om echte mensen. De RTL-presentator leefde bijna drie jaar lang mee met vijf hoofdpersonen uit geruchtmakende zaken. Allemaal zijn ze veroordeeld voor moord of doodslag en allemaal vermoedelijk slachtoffer van een rechterlijke dwaling.
''De drijvende kracht achter dit programma is eerherstel en wat het met een mens doet wanneer je ten onrechte wordt beschuldigd van moord of doodslag. Wanneer je de stempel moordenaar krijgt. Mensen verliezen hierdoor familie en vrienden en kunnen geen baan meer krijgen. Ze worden een soort paria'', legt Peter uit. ''Ook volg ik de strijd van strafpleiters Geert Jan en Carry Knoops voor rechtvaardigheid. Zij staan iedereen bij.''
Onschuld
Samen met Knoops neemt Peter spraakmakende zaken als de showbizzmoord, de butlermoord en de Drontense bosmoord onder de loep. In de loop van de tijd raakte Van der Vorst overtuigd van de onschuld van de veroordeelden.
Peter geeft als voorbeeld de Drontense bosmoord. Henk Haalboom werd in 2003 veroordeeld tot twintig jaar celstraf. Al snel twijfelden deskundigen of er überhaupt sprake was van moord. ''Het is bizar. Er is gewoon geen bewijs voor moord en toch blijven rechters vasthouden aan hun oorspronkelijke standpunt. Dat heeft mij nog het meeste verbaasd, hoe streng ze zijn. Zo oordeelde de Hoge Raad in een andere zaak dat het herzieningsverzoek niet afweek van het vorige, terwijl de wet inmiddels is veranderd of de verklaring van een kroongetuige al jaren eerder van de tafel is geveegd. Maar je komt in een soort cirkelredenering terecht. Je wordt er boos van.''
Butlermoord
Dat eerherstel het belangrijkst is, blijkt ook in het geval van Dick van Leeuwarden, bekend van de butlermoord. In 1984 werd hij veroordeeld tot twaalf jaar celstraf voor de moord op Dorothea van Wylick. ''Het is de langstlopende herzieningszaak van Nederland. Hij is inmiddels 73 jaar oud en begint te dementeren. Voor hem is het dus heel urgent. Hij wil niet als moordenaar het graf in. Het is maar de vraag of hij dat gaat meemaken. Deskundigen hebben al aangetoond dat de vrouw een natuurlijke dood is gestorven. Wij volgen het zevende herzieningsverzoek. Nu zeggen ze dat hij een hartstilstand bij het slachtoffer had kunnen voorkomen of dat hij niet op tijd hulp heeft ingeroepen, maar alle deskundigen ontkrachten dat.''
De RTL Boulevard-presentator geeft toe dat het zware kost is. ''Het laat je niet meer los. Ik heb de levens van deze mensen 2,5 jaar gevolgd. Het is vooral een frustrerend traject om te volgen.'' Dat het hem niet meer loslaat is wel duidelijk. Zo spreekt hij Martien Hunnik, bekend van de showbizzmoord, nog geregeld. ''Na zijn vrijspraak werd hij een totaal ander mens. Er viel zo'n last van hem af. Hij had bijna dertig jaar in een gestrest lijf gezeten.''
Geen droge kost
Kijkers hoeven niet bang te zijn dat het programma vol droge kost en wetten zit. ''Ik heb het idee dat dit genre nu minder populair is, maar ik vind dat deze verhalen gezien moeten worden. Bovendien is het ook gewoon heel spannend om naar te kijken. Het lijkt een beetje op een thriller, maar dan met een sterk menselijk verhaal.''
Onschuldig?! is vanaf 24 oktober om 21.30 uur zes weken lang te zien bij RTL 4.
Ieder jaar worden zo'n duizend burgers die onschuldig zijn toch veroordeeld. Dat schat wetenschapsfilosoof Ton Derksen van de Radboud Universiteit Nijmegen, die onder meer Lucia de Berk vrijkreeg nadat zij onterecht was veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf.
Volgens Derksen zijn tussen de tussen 4 en 11 procent van de veroordelingen onterecht, zo stelt hij in zijn boek Onschuldig vast, dat Metro vast in mocht zien. Derksen werkt op dit moment aan meerdere herzieningsverzoeken,
Opvallend: hoe zwaarder het delict, hoe hoger het percentage verkeerde veroordelingen is. Onder veelplegers, die relatief kleine vergrijpen plegen, schat Derksen het percentage verkeerde veroordelingen op tussen de 4 en 7 procent. Maar onder gevangenen die tot een levenslange gevangenisstraf zijn veroordeeld, ligt het percentage op zeker 11 procent. Derksen stelt zelfs dat „met een beetje pech” het aantal foute veroordelingen met een levenslange gevangenisstraf op 17 procent ligt.
Dat is veel meer dan tot nu toe werd aangenomen; de afgelopen tien jaar werden slechts vijf veroordelingen door de Hoge Raad herzien. Deze zaken kennen we al:
Schiedammer parkmoord
Foto: ANP
Op 22 juni 2000 klampt een elfjarig jongetje, dat hevig bloedt, een voorbijganger aan in het Beatrixpark in Schiedam. De jongen, Maikel, heeft een steekwond in zijn nek, en stelt dat hij en een meisje zijn belaagd door een man. De politie wordt gebeld, en die vindt even later het lichaam van de 10-jarige Nienke Kleiss. Ze is dood, beide kinderen zijn seksueel misbruikt.
Een paar maanden na de moord wordt Cees Borsboom opgepakt. De verdachte is al eerder veroordeeld voor ontucht met kinderen, en een agent had hem in de buurt van het park gezien.
Borsboom wordt zwaar onder druk gezet door de politie - hij wordt onder meer uitgeput door dag en nacht het licht aan te laten. De verdachte breekt, en legt een bekentenis af. Die trekt hij later weer in, maar desondanks wordt Borsboom in 2001 veroordeeld. In hoger beroep wordt Borsboom ook schuldig bevonden: hij krijgt 18 jaar gevangenisstraf en tbs.
Vier jaar later blijkt het een misser: Wik H. wordt gearresteerd voor een ander misdrijf, en zijn dna blijkt overeen te komen met dat in de zaak van de Schiedammer parkmoord. H. krijgt in hoger beroep eveneens 18 jaar en tbs.
Puttense moordzaak
Foto: ANP
Stewardess Christel Ambrosius verkracht en vermoord in het huis van haar oma in Putten. Ze is gewurgd, haar keel is doorgesneden en op haar lichaam wordt een druppel sperma gevonden.
Een jaar later worden Wilco Viets en Herman Du Bois veroordeeld. Op de avond van de moord zagen wandelaars hoe zij stapvoets door het bos reden. De druppel sperma op het lichaam van Ambrosius kan niet aan de mannen worden gelinkt, maar toch worden ze veroordeeld tot tien jaar celstraf.
Ze komen zeven jaar later, als ze tweederde van hun straf hebben uitgezeten, op vrije voeten. Maar in 2002 worden ze alsnog vrijgesproken. Het is dan nog niet duidelijk wie de moord heeft gepleegd.
In 2008 komt er alsnog een ander in beeld: het dna van Ronald P. matcht wel met de druppel sperma. Hij wordt in 2011 veroordeeld tot 18 jaar celstraf.
Lucia de Berk
Foto: ANP
Zeven patiënten overleden er, voornamelijk baby's, en verpleegkundige Lucia de Berk was steeds in de buurt. In het Juliana Kinderziekenhuis in Den Haag deden al langer rare verhalen over haar de ronde. Dat kan geen toeval zijn - in 2003 wordt ze veroordeeld voor een levenslange gevangenisstraf. Ze vermoordde haar patiënten door ze een overdosis medicijnen toe te dienen, zo luidde het verhaal.
Ook andere ziekenhuizen waar De Berk werkte hebben vermoedens dat zij betrokken is bij opvallende sterfgevallen. En ze wordt plotseling beschuldigd van brandstichting in haar ouderlijk huis, terwijl ze op dat moment tiener was, en bovendien niet in de buurt van het huis.
Maar als deskundigen de 'moorden' nog eens goed bekijken, blijkt er helemaal geen misdrijf te zijn. De slachtoffers zijn een natuurlijke dood gestorven, en De Berk had daar dus helemaal niets mee te maken. In 2009 wordt De Berk, die dan zes jaar lang onschuldig in de gevangenis zat, vrijgelaten.
Showbizzmoord
Foto: ANP
Platenproducent Bart van der Laar wordt in 1981 in een plas bloed gevonden in zijn huis in Hilversum. Een ongelukkige valpartij, lijkt het op het eerste oog. De zwaargewonde Van der Laar wordt naar het ziekenhuis gebracht, waar blijkt dat er een kogel door zijn hoofd is geschoten. Drie dagen later overlijdt de platenproducent alsnog.
Van der Laar had die dag een afspraak met Martien Hunnik, een prostitué. Hunnik had een alibi voor de moord, maar legt toch een bekentenis af. Hij trekt die later weer in, maar Hunnik wordt toch veroordeeld tot twee jaar cel en tbs. In zat zijn straf uit - in totaal acht jaar zat hij vast.
Afgelopen jaar werd de zaak na een herzieningsverzoek opnieuw behandeld. Het gerechtshof bepaalde dat de bekentenis van Hunnik, die hij later dus weer had ingetrokken, niet betrouwbaar was. Hij wordt alsnog vrijgesproken.
Ina Post
Foto: ANP
Op 22 augustus 1986 wordt in Leidschendam de 89-jarige mevrouw Kolstee-Sluiter gewurgd. Uit haar huis zijn een aantal cheques gestolen. De hoofdverdachte: haar verzorgster Ina Post. De cheques worden namelijk geïnd, en het handschrift zou overeen komen met dat van Post.
De verzorgster legt een verklaring af na meerdere omstreden verhoren. Post wordt veroordeeld tot zes jaar gevangenisstaf, en zat tweederde van haar straf uit. Ze blijft desondanks volhouden dat ze onschuldig is, en strijdt jarenlang om dat aan te tonen.
In 2010 haalt Post haar gram: in een herzieningszaak wordt besloten dat de zaak over moet worden gedaan. Daarin wordt ze alsnog vrijgesproken, wegens gebrek aan bewijs.
Gerechtelijke dwalingen in Nederland; ze komen vaker voor dan je denkt
Ton Derksen, wetenschapper Lucia de Berk kwam mede dankzij hem vrij. Maar justitie dwaalt veel vaker, betoogt Ton Derksen in een nieuw boek. Politie en OM manipuleren omdat ze vinden dat ze de maatschappij moeten beschermen. Maar niemand wil dat horen.
Folkert Jensma
Foto: Robin van Lonkhuijsen/ANP
Hoeveel smeekbeden van veroordeelden heeft de gepensioneerde hoogleraar Ton Derksen (1943) de laatste jaren wel niet ontvangen? Hij denkt er even over na, zijn vrouw Henny peinst mee. Samen komen ze op zestig tot zeventig. Ze herkennen de enveloppen en het type handschrift inmiddels. Op de piano ligt er weer één, wijst hij. Derksen maakte destijds naam met zijn analyse van de foutieve veroordeling van de Haagse verpleegkundige Lucia de Berk, die mede tot haar vrijspraak leidde. Sindsdien bestudeerde hij veertien zaken intensief – hij kan niet alles aannemen en schrijft dus regelmatig „weer zo’n teleurstellende brief”.
Een enkele keer is er een succesje – laatst kreeg hij nog iemand vrij die tot tien jaar was veroordeeld – maar vaak loopt het mis. De drempel voor herziening in het strafrecht is veel te hoog. In plaats van de eis dat er een ‘novum’ moet zijn, een nieuw feit dat indien bekend een ander oordeel had opgeleverd, werkt volgens hem de Britse maatstaf van de ‘real possibility’ van onschuld veel eerlijker. ‘Plausibele onschuld’, aantoonbaar op basis van het bestaande dossier – het komt veel voor, zegt hij. Hoe kan het anders dat in Engeland met een bevolking – die slechts drie keer zo groot is – van 1998 tot 2006 bij 54 mensen een veroordeling wegens moord werd herroepen? „In Nederland was dat in diezelfde periode twee, en tot 2016 vijf!” De zeventig vaak emotionele verzoeken op zijn deurmat na Lucia lieten Derksen niet los. Hoeveel onschuldigen zouden er ‘netto’ in Nederlandse gevangenissen zitten?
De meest bekende gerechtelijke dwalingen:
Hogere foutmarge
Dinsdag komt het resultaat uit. Het boek Onschuldig vast probeert een wetenschappelijk antwoord te geven op basis van empirisch onderzoek, interviews, ervaring met individuele zaken, buitenlandse vergelijkingen, analyse van de strafrechtpleging, kennis van cognitieve instincten en waarschijnlijkheidstheorie – zijn specialisme. Derksen beredeneert, mede op basis van de relatief veel hogere Engelse, Noorse, Schotse en Amerikaanse herzieningscijfers, dat de foutmarge van het Nederlandse strafrecht veel hoger moet zijn.
Hij vindt bij veelplegers een percentage foute veroordelingen tussen 4 en 7 procent. Bij ‘grootplegers’ (moord, verkrachting) ligt dat tussen 7 en 15 procent. Onder levenslang gestraften is het foutpercentage minimaal 11,4. Maar 17 procent houdt hij ook voor ‘goed mogelijk’.
Minimaal duizend onschuldigen zouden hier per jaar schuldig worden bevonden. Wat ook betekent dat er evenzovele echte daders voortvluchtig zijn. Hoe zwaarder het misdrijf, hoe makkelijker de rechter genoegen neemt met zwakker bewijs, vond hij, en hoe hoger het risico op een onjuist vonnis. Noors onderzoek onder strafrechters kwam bij de zwaarste zaken zelfs op een (impliciet) geaccepteerd foutpercentage van 17 procent uit.
Dat getal steekt schril af tegen de netto vijf justitiële dwalingen die justitie heeft erkend: de zaken-De Berk en -Ina Post, de Puttense moordzaak, de Schiedammer parkmoord en de Showbizzmoord. Dat zou optellen tot een nauwelijks waarneembaar foutpercentage van vele cijfers na de komma, en dus wijzen op een vrijwel feilloos werkend rechtssysteem. Dwalingen worden in de rechtspraak vooral gezien als witte raven: uitzonderingen in een systeem dat foutloos werkt. Anders zouden er immers wel meer herzieningen slagen. Een cirkelredenering waarover Derksen zich opwindt. Dat de Nederlandse strafrechtketen minder fouten dan elders produceert acht hij onwaarschijnlijk. Foutloze systemen bestaan nergens, net zomin als feilloos opererende politiemensen, officieren of rechters.
Fouten zijn onontkoombaar
De wetenschapsfilosoof Derksen is een ‘fallibilist’: hij gaat ervan uit dat fouten onontkoombaar zijn en mensen in hun overtuigingen, aannames of begrip van de feiten nooit perfect zijn. Wat hij ook niet erg vindt, zolang het maar onder ogen wordt gezien. Maar in de herzieningszaken waarbij hij betrokken was, leek het wel „alsof het me kwalijk werd genomen” dat hij op fouten wees. Dat deed hij aanvankelijk op de onbekommerde manier die hij in de filosofie gewend was. „Daar hak je op een ander in, die hakt dan terug en dan gaan we samen naar buiten en is het allemaal over”.
In de wereld van recht en vervolging ligt dat anders, ontdekte hij. Daar kun je niet vrijuit spreken en wordt harde kritiek gezien als wantrouwen of een aanval op iemands integriteit. Juristen worden opgevoed met een niet te schokken vertrouwen in het rechtssysteem, constateerde hij. Dan is zijn bruuske mededeling dat er in de strafrechtpleging gelogen wordt niet erg welkom.
Is dat onkunde, domheid, kwade trouw? Derksen probeert voorzichtig te zijn – hij kan de deuren al horen dichtslaan. Verschillende bijeenkomsten met magistraten mislukten omdat hij er ‘te hard’ in ging. OM en politie zouden de rechter vooral willen behoeden voor een verkeerd oordeel – en dus worden taps verkeerd uitgewerkt, ontlastend bewijs achtergehouden, daderkennis ingeprent bij onschuldigen of informatie bewust fout eenzijdig geïnterpreteerd. Het is liegen voor een ‘hoger goed’. Het is ‘immers’ aan politie en OM de maatschappij te beschermen tegen de dader, die het gedaan heeft en onder geen beding mag vrijkomen, zo luidt zijn theorie.
Types van suikerwater, die rechters
Wat meespeelt is dat officieren niet tegen rechters opkijken, zoals burgers meestal wel. Integendeel, als een officier van justitie overstapt naar de rechtspraak ziet men dat binnen het OM als een stap terug, niet als promotie. Types van ‘suikerwater’, die rechters, die in het goede spoor gehouden moesten worden. Ten bate van die noble cause wordt het manipuleren van bewijs gelegitimeerd, vermoedt hij.
Dat het onderwerp liegen taboe is, komt doordat erkenning ervan het vertrouwen in de rechtspleging voor de togadragers zelf catastrofaal ondermijnt. Het hele strafproces is immers gebaseerd op het uitgangspunt dat men op elkaars woord kan vertrouwen. Daarin is liegen ongehoord. Met dit boek hoopt hij het taboe te doorbreken. Hoewel hij zich geen illusies maakt over het publieke of politieke klimaat. „Justitiële dwalingen zijn tegenwoordig onterecht vrijgelatenen.” Dat mensen onschuldig worden opgesloten is in de publieke en politieke opinie eerder collateral damage van een systeem dat toch al te weinig mensen opsluit. En hijzelf wordt dan gezien als „de man die al die boeven wil loslaten”, zo weet hij.
Bij zijn interviews had Derksen geen toegang tot het OM, dat niet met hem wil praten. Hij had wel toegang tot de politie, de strafrechters en het gevangeniswezen, waar hij steekproeven en interviews hield. Van politiemensen en gevangenisdirecteuren die dachten dat het in gemiddeld ‘10 procent’ van de zaken fout was gegaan, tot veelplegers die (na correctie) aangaven dat 6,4 procent van hun eigen veroordelingen onterecht waren.
Derksen heeft bescheiden verwachtingen van zijn boek. Er zijn maar weinig mensen met macht die zijn geïnteresseerd in onschuldigen die tot een celstraf zijn veroordeeld. De politiek zal zich er niet aan branden. Bij de rechtspraak of het OM is er geen wil om dwalingen op de agenda te zetten.
‘Hij zal het wel gedaan hebben’
Derksen komt met een reeks oorzaken voor de feilen van de strafrechtketen. Hij licht er twee specifieke uit: een slecht begrip van waarschijnlijkheden en onbekendheid met empirie. Zo is de politie te gemakkelijk in het construeren van een motief, meent hij. Wie zich in de buurt van een moord of een aanranding bevond en geldgebrek heeft of het slachtoffer best aantrekkelijk vond, krijgt van de politie snel een rol als verdachte toegedicht. Terwijl het aantal mensen met geldtekort vele malen groter is dan het aantal moordenaars. En mannen die vrouwen aantrekkelijk vinden zijn ook niet echt dun gezaaid. Maar in de politielogica is nabijheid voldoende voor verdenking.
Verder meent hij dat het verschil tussen passend bewijs en discriminerend bewijs feitelijk onbekend is in de strafrechtpraktijk. Om discriminerend bewijs te vinden moet er echt gezocht worden naar potentieel ontlastende informatie – en daar heeft de politie een ingebakken afkeer van. Discriminerend bewijs maakt het waarschijnlijker dat het ene is gebeurd en juist niet het andere. Met ‘passend bewijs’ kun je twee kanten op– dus ook naar schuldig, wat veel beter uitkomt als je de schuldige al denkt te hebben.
Bij langdurige onderzoeken ontwikkelt de politie een belang dat de verdachte ook daadwerkelijk de dader is. ‘Line-ups’ waarbij getuigen een dader in een rij moeten aanwijzen zijn riskant voor de politie. ‘Hun’ verdachte zou weleens niet aangewezen worden. Ze worden tot het laatst uitgesteld of geschrapt. Vooral om te voorkomen dat de verkeerde wordt aangewezen, vermoedt hij.
Strafrechters schrijven hun vonnissen nogal eens zo dat ze immuun zijn gemaakt voor weerlegging. Dat gebeurt door alles wat ertegen spreekt om te draaien en weg te redeneren. Waren de omstandigheden uiterst moeilijk om het misdrijf te plegen? Dan is dat juist een bewijs van de sluwheid en de vastberadenheid van de verdachte.
Derksen neemt ‘ongelooflijke tegenzin’ waar om zich met dit ‘onplezierige onderwerp’ bezig te houden. „Het lijkt ook zo vruchteloos.” De politie is te druk met de eigen reorganisatie. „Maar ik wil het zelf gezegd hebben. Ik heb geprobeerd het zo clean mogelijk te analyseren: ik wil niet achteraf het verwijt krijgen dat ik het niet heb gezegd. Ten opzichte van die mensen die onschuldig vast zitten is dit een moreel punt.”
Vluchtelingenpolitiek is ‘het grootste bedrog van de 21e eeuw’ !
Vluchtelingenpolitiek is ‘het grootste bedrog van de 21e eeuw’
Tot 80.000 Eritreërs komen vakantie vieren thuis: ‘Eritrea Asiel Holiday Tours’ Internationale vluchtelingenpolitiek is “het grootste bedrog van de 21e eeuw”. Dat zei oorlogsjournalist Arnold Karskens vanochtend in WNL Op Zondag. Karskens deed deze uitspraak naar aanleiding van de recente discussie rondom Eritrese vluchtelingen. Sommige van hen zouden vakantie vieren in hun thuisland terwijl ze eerder bij een asielaanvraag beweerd hadden dat het daar voor hen te onveilig was.
Het kabinet beloofde eerder op te treden tegen dit gedrag, maar de Telegraaf onthulde eerder deze week dat tot nu toe geen enkele Eritreër zijn verblijfsvergunning ingetrokken zag omdat hij of zij thuis vakantie vierde. Volgens een woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en Justitie is dit omdat weinig Eritreërs op vakantie gaan in hun thuisland. RP: En WEER liegen ze dat het gedrukt staat!
Karskens veegde de vloer aan met dit argument. De verslaggever bezocht zelf het land en hoorde van bronnen ter plaatse dat tussen de 40.000 en 80.000 Eritreërs elk jaar daar vakantie vierden. “Dat zijn niet allemaal vluchtelingen, maar overwegend wel”, aldus Karskens, die sprak van “Eritrea Asiel Holiday Tours”.
Na intensief overleg met GAIA en de Fur Free Alliance, die door GAIA vertegenwoordigd wordt in België, heeft modegigant Gucci beslist te stoppen met het gebruik van bont vanaf de zomercollectie 2018. Gucci’s hoofddirecteur Marco Bizzarri heeft dit aangekondigd tijdens een live uitzending van Gucci 2017. GAIA-directeur Ann De Greef: “Na Hugo Boss en Armani ziet ook het luxe merk Gucci voortaan af van bont. Gucci toont hiermee in te zien dat bont niet meer van deze tijd is.”
Gucci’s beslissing om bontvrij te gaan is het gevolg van een constructieve dialoog met de Fur Free Alliance, een overkoepelende organisatie van 40 dierenorganisaties die strijden tegen het kweken van pelsdieren voor bont. Deze organisatie beheert een speciaal programma van bontvrije retailers en merken genaamd Fur Free Retailer Program. In België zijn de bedrijven te vinden op http://www.gaia.be/nl/handelaars-zonder-bont-programma.
Gucci besluit nu te stoppen met bont van nerts, coyote, wasbeerhond, vos, konijn en karakul (ook wel bekend als Swakara of Perzisch lam) en alle andere soorten die speciaal gefokt of gevangen worden voor de bontindustrie. Gucci stapt hiermee in de voetsporen van Armani, Hugo Boss, Yoox Net-a-Porter, Stella McCartney en vele anderen die ook het internationale programma Fur Free Retailer ondersteunen.
Ann De Greef: “Ethiek en duurzaamheid spelen inmiddels een cruciale rol in de modewereld. Het moge duidelijk zijn dat het villen van een wild dier, het vlees weggooien, en het vervolgens gebruiken als decoratief randje aan de kraag van een jas of tas totaal niet duurzaam is noch ethisch te verantwoorden. De grote modemerken hebben eindelijk het licht gezien!”
Gucci’s hoofddirecteur Marco Bizzarri: “Sociaal verantwoord ondernemen is één van onze kernwaarden, en wij blijven ons inzetten voor het milieu en de dieren. Met hulp van de leden van FFA , is Gucci heel enthousiast om de volgende stap te zetten en wij hopen dat dit inspirerend zal werken voor meer innovatie en bewustzijn met blijvende verbeteringen in de luxe mode industrie.”
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
3 opmerkingen:
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenHet is zo diep en in en in triest. Arme dieren, en mensen ? Ik walg van dist soort mensen,er is geen excuus voor. Iedereen met een minimale dosis 'verstand' kan begrijpen dat dit een lijdensweg is. het zijn in mijn boekje grote schoften. Ik doneer maandelijks een klein bedrag aan de https://www.donkeysanctuary.nl/
BeantwoordenVerwijderenMaar ik zal ook hier een donatie aan doen. Het is geweldig dat er nog mensen die zich wel inzetten voor dieren en hun welzijn!
Dank je!! Dierennood heeft iedere maan een paar projecten voor de allerarmste dieren. Ik ken Hanno Berger persoonlijk er blijft niets aan de strijkstok hangen. Gr Erna