Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2023 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
In korte tijd zijn vier piloten van British Airways overleden. Er gaan geruchten dat de sterfgevallen gelinkt kunnen worden aan de coronavaccinatie. Is dat het geval? In een geluidsopname die verspreid wordt op Facebook, Instagram en Twitter zegt een man dat er ‘in de afgelopen zeven dagen drie piloten van British Airways zijn overleden’.
“De eerste twee waren 40- en 50-plusser, en deze man, een dertiger, was kerngezond en had geen onderliggende aandoeningen. Hij haalt zijn tweede prik en is binnen enkele dagen dood, net als die andere twee,” zegt de man, die toevoegt dat ‘slechts 10 procent van de piloten in staat zal zijn om te vliegen’, omdat bijna 90 procent van de piloten van British Airways gevaccineerd zou zijn.
Reactie van British Airways
Op Twitter circuleren condoleanceregisters naast ingelijste foto’s van de vier piloten. Een woordvoerder van de vliegmaatschappij heeft bevestigd dat er recentelijk vier piloten zijn overleden en dat de condoleanceregisters echt zijn, maar zei er ook bij dat de overlijdens niet gelinkt zijn aan de vaccins.
The Awareness Foundation zocht via Twitter contact met British Airways. Een woordvoerster, Julie, zei dat er geen verband is tussen de vier sterfgevallen, maar bevestigde opnieuw dat er recentelijk vier piloten zijn gestorven.
Veel mensen zijn niet overtuigd door de antwoorden van British Airways, de grootste luchtvaartmaatschappij in het Verenigd Koninkrijk en één van de grootste vliegmaatschappijen van Europa. Zo twittert ‘Pilot Alexander’, piloot en luchtvaartadviseur, dat piloten jaarlijks worden onderworpen aan een medisch onderzoek. “Vanaf een bepaalde leeftijd moeten ze iedere zes maanden worden onderzocht. Het is zeer onwaarschijnlijk dat deze vliegeniers een ziekte onder de leden hadden. Er zijn trouwens recentelijk ook veel Indiase piloten gestorven!”
Reuters doet ‘factcheck’
Persbureau Reuters deed een factcheck naar de beweringen en baseert zich daarbij enkel op uitspraken van British Airways en de Britse medische toezichthouder MHRA, die wordt gefinancierd door onder andere de Bill & Melinda Gates Foundation.
Rutte moet per direct gestopt worden als politicus en met zijn duistere zaakjes, lees hier waarom!
De Politiek wordt gebruikt voor zeer duistere zaken achter de schermen!
Rutte wordt duidelijk in het zadel geholpen en gehouden.
Door wie? En op welke wijze?
The dominion voting machines staan ter discussie.
Kijk naar Amerika.
Maar niet in ons goedgelovige landje.
* Lees, oordeel zelf en deel dit artikel wanneer U dit belangrijk vindt *
Arno Wellens schreef op 13 juni 2021:
(Dit zijn de eigen woorden van Arno Wellens zonder correcties)
"Pieter Omtzigt heb ik de afgelopen jaren leren kennen als het beste kamerlid dat er is. Op drie dossiers heeft hij mij maar daarmee de goede zaak enorm geholpen: het breken van de sancties inzake MH17, de omkoping rondom de moord op collega Daphne Caruana en het stilletjes invoeren van de bankenunie. Bij elk van de drie dossiers kom je een heel eind en dan blijkt dat degene die in het onderzoek jou tegenpartij is, altijd een bepaalde vriend in Nederland heeft. Daardoor is al mijn vertrouwen in ons politiek systeem weg in en in een bepaalde partij en voorman helemaal. Breekt Nederland de sancties inzake MH17 met betrekking tot een zeker persoon? Dan blijkt dat onze eigen Rutte een wapendeal heeft gesloten met hem (Sergey Chemezov), waar hij later niets over wil vertellen want 'de privacy van deze mensen moet worden beschermd'. Vervolgens worden zowel Pieter als ik beschuldigd van het aannemen van Russische steekpenningen danwel het dienen van het Kremlin, terwijl de liefde anders in elkaar lijkt te zitten. Rutte heeft daar de betere vrienden. Als Caruana in Malta wordt opgeblazen, blijkt dat het laatste dossier waar ze aan werkte een bedrijf genaamd Egrant betreft. Dat staat op naam van de vrouw van Aliyev, dictator van Azerbeidzjan. Ook dat is weer een goede vriend van Rutte, ze spreken elkaar elk jaar op het World Economic Forum. Over klimaat of genderneutrale toiletten misschien? Aliyev heeft in ieder geval drieduizend Syrische terroristen naar Europa gehaald om voor hem te vechten, hij heeft een kunstwerk gemaakt van de helmen van de daarna etnisch gezuiverde Armeense soldaten. Rutte geniet er met volle teugen van. Zou Rutte niet ook moeten vragen waar die terroristen nu zijn, je wil toch niet dat ze morgen voor een basisschool bij jou in de buurt opduiken? In Syrië hebben ze vreselijke misdaden begaan, zoals de borsten afsnijden van Koerdische vrouwelijke krijgsgevangenen. De beelden staan nog op LiveLeak, bewaar ze voor na het eten. Omtzigt stelde Kamervragen over deze misdadigers maar Rutte weigerde kritisch te zijn op Aliyev, de man die dankzij smeergeld mening Europees politicus in zijn zak heeft zitten. Liever stuurde Rutte Omtzigt met een rotsmoes weg. Nu zijn deze terroristen spoorloos, maar waarschijnlijk wel ergens op het Europese continent. Aliyev kocht de partijleden van Omtzigt om (zoek op 'Agramunt') en nu moet Omtzigt weg. Niemand die naar Rutte kijkt. En inzake de bankenunie had ik nooit verder kunnen komen zonder Omtzigt, die via Kamervragen naar boven kreeg dat de EU de regels voor het meten van staatssteun heeft veranderd. Als uit statistieken blijkt dat er minder naar het steunen van banken gaat dan eerder, dan komt dat omdat zelfs illegale constructies voor het volk verborgen kunnen blijven. In Letland ging het daarbij om staatssteun aan een maffiabankje met veel fout zwart geld. Een paar lokale politiemensen wisten uit te vogelen dat de zwartspaarders vuistdiep in de politiek zaten en nu worden die agenten, niet de boeven, aangeklaagd: met hun onderzoek naar corruptie hinderen ze de Europese commissie en de ECB in hun werk. De Letse premier die dit geintje in Letland uithaalde heet Dombrovskis en samen met Rutte is hij groot voorstander van een bankenunie met schimmige staatssteun die je vervolgens niet opschrijft, kun je er later over liegen. Dombrovskis is gepromoveerd naar de Europese commissie en sindsdien zie je allemaal rare dingen in de jaarrekeningen van probleembanken: ze kunnen hun slechte bezittingen stilletjes dumpen. Als ze later toch failliet gaan omdat ze inderdaad wel heel ziek zijn, dan zal Nederland zonder meer die banken als Unicredit redden met belastinggeld. Een volgend parlement mag daar niet over stemmen, het budgetrecht is weggegeven door Rutte, voor alle komende regeringen tot in ieder geval 2058. Wie dit wilde? Niemand. Wie het stiekem invoerde? Rutte. Wie er een 'functie elders' kreeg? Iemand anders.
De corruptie die rondom Rutte hangt is 'breathtaking'. En hij doet het ook nog eens open en bloot. Waarom hij ermee wegkomt? Omdat mensen zich niet bezig houden met politiek maar het allemaal wel geloven. Lekker voetbal kijken! Het probleem met deze houding is dat je te laat inziet wat er gebeurt en als democratie bijstuurt. Als de helft van Nederland de ogen heeft geopend in bijvoorbeeld 2025, dan is het laat: dan is er een volledig afgebouwde bankenunie en moet Nederland, onder Europese curatele, volledig op de schop. Dan wil je er op dat moment wat en doen maar dan zie je dat je eerder had moeten ingrijpen. 2017 was het moment geweest om de sloopkogel die Rutte heet te stoppen. Hij kreeg niet een maar twee keer 'four more years', or nog allemaal dingen te doen naar krankzinnigheid neigen. Als er straks wel een integere premier komt, krijgt die acht jaren aan slecht beleid extra om te corrigeren.
Ik hoop dat Pieter dat zal worden. Er is nog een handvol integere politici, help deze mensen in plaats van dat u zich weer stort in plat vermaak en oppervlakkigheid. Zoveel tijd is er niet meer."
“A sound calls to me deep from the ocean floor, I ask the sound what can I give to you? The sound does not answer,,, For a while I sit and wait for an answer, and all there is, is silence…. The silence becomes louder and louder until i begin to listen to it. I ask this silence what is it I need to hear? The silence becomes no more and then all of a sudden I hear my heart dancing to the rhythm of the sound the called out to me! And then this is when the sound finally replied… do you hear heart, I the sound do not ask for anything but to listen to your own heart! I cried… and replied back sound with a promise, Yes, I shall give the gift of this promise… I shall always listen to my heart!!! The sound was, the sound of the songs, the music and the cries from the heart of Alexandro Querevalú! Listening to the your song Colors of the Rainbow Alexandro spoke to my heart directly in saying to me to be my true colors, for the Rainbow does not care about its beauty, it only care about being true to its colors, and Alexandro you speak to the hearts of many by you being you and through your music to always be true to your heart and this will be your true beauty and this true beauty is what the world will see and honour! Thank you/Mahalo/Gracias Alexandro, for You are strength, beauty and love by you being You (Yo Soy) and showing the world your true colors through your music. And again Thank you Alexandro for sharing to the world such a sacred gift of yours!”
Alexandro Querevalú - TIMELESS
Poem:
Onomatopoeia’s Amazing Grace Vibrations -
Within the most Intimate part of my soul... Is where your music goes! And deep inside, fuels an eternal light of fire... Shines upon places I’ve yet seen, Is where a seed of passion grows!
This intense fire for life, love and transformation... Continues to grow, with every moment, I hear your music play... Such, this fire has given back, life to my soul... & begins to dance upon the stars in a heavenly display!
Your music plays and life grows... & dances all through the Air & everywhere... Filling life with joy and passion! So serene, pure & tranquil, filled with such Divine care..
I have no words to describe the Tranquility & Everlasting sense of Highest Compassion, your music gives... Which brings us closer to whom we truly are... For listening to your music, I can now see infinity... Because no limits or fears exists... Because your music has raised the bar!
Alexandro Querevalú, now that your music on high has given so much life... I cannot see living without the sounds of your voice... That Amazing Grace vibration from your flutes, cries and songs... Life without your music, is not at all a choice!
Alexandro Querevalú may this Grace from your music now and forever vibrate in the heavens... & bring us home with your songs... By virtue of the path Holy and Divine, leading us to the place of peace and celebration... For this is where I belong!
So with all that is said and done... And life continues to strive... Your music continues to give growth to that life... Because your music Alexandro... Is “Alive”!!!
Het Finse parlementslid Ano Turtiainen hield afgelopen week een speech die vrijwel meteen werd verwijderd door YouTube. Hij waarschuwde zijn collega’s dat de Finse overheid haar burgers injecteert met gif vermomd als coronavaccins.
Turtiainen wees erop dat deze zogenaamde coronavaccins niet zijn goedgekeurd, zoals vaak wordt beweerd, maar alleen mogen worden ingezet voor noodgebruik. Hij zei ook dat Fimea, het Finse equivalent van het Lareb, 78 meldingen van overlijden na coronavaccinatie heeft gekregen. Inmiddels is bekend dat slechts een fractie van alle bijwerkingen wordt gemeld.
De gevolgen zijn vreselijk
“Ik heb hier al vaak gezegd dat dit een menselijk experiment is. De Finnen is niet verteld dat dit een menselijk experiment is en dat is in strijd met de Code van Neurenberg,” benadrukte hij. “Met deze speech heb ik jullie en de media op de hoogte gebracht van het feit dat dit een medisch experiment is en dat de gevolgen vreselijk zijn.”
De politicus zei dat het vorige mislukte vaccinexperiment, Pandemrix, werd stopgezet toen er 32 keer minder gevallen van bijwerkingen waren dan nu het geval is. “Dus ik vraag jullie allemaal: hoeveel mensen moeten er nog sterven of beschadigd raken voordat we stoppen met het doden van mensen?”
Mogelijk zelfs genocide
“Als jullie onze burgers blijven misleiden door ze bijvoorbeeld te vertellen dat vaccins veilig zijn, maken jullie je doelbewust schuldig aan meerdere misdrijven, waaronder mogelijk zelfs genocide,” aldus Turtiainen, die in februari uit de Finnenpartij werd gezet.
Bekijk hier de hele video met Engelse ondertiteling.
Ano Turtiainen, member of Parliament of Finland, gave a straight speech 9.6.2021 about possible COVID vaccine genocide going on in Finland. He warned all members of the Finnish Parliament and media by letting them know if they would still continue misleading our citizens by telling them fairy tales about safe vaccines, they are intentionally involved in several different crimes, the most serious of these may be even genocide.
Thank God for this man Ano Turtiainen, who is daring to tell the truth!
Here is his complete speech as seen on this video:
”Honorable Chairman, the committee’s report mentions a wide range of real challenges to Finland’s security. This report however lacks a very serious challenge to the safety of Finland and Finns in our present everyday life. I refer to these so-called COVID vaccines which have also divided our people in two; awake and misguided.
Dear members of the Parliament (MP´s), I will now give you the following information so that you can never again plead ignorance after hearing this information about the risk to which Finnish citizens have been exposed. Finland is currently injecting its citizens with toxins disguised as COVID vaccines. Listen carefully. None of these injected poisons disguised as COVID vaccines has a marketing licence in Finland but only a conditional marketing authorisation from the European Medicines Agency (EMA). The terms of a conditional licence state that the authorization is conditional, quote: “The available information must demonstrate that the benefits of the medical product outweigh its risks.”
Secondly, dear colleagues, despite the repetition of the media we have so far officially zero COVID deaths in Finland. According to THL (equivalent to CDC) the official causes of death from the year 2020 will not be published until 2022. However according to Fimea (equivalent to VAERS) 78 people have died from COVID vaccines in Finland and there are 1,306 serious adverse reaction reports and 3,630 unprocessed reports. About 57% of processed reports are estimated to have serious adverse reactions. The source for this is Fimea (www.fimea.fi).
Thirdly, conditional marketing licence for these toxics which are disguised as COVID vaccines also says, quote: ”The applicant must be able to provide comprehensive clinical information in the future.” Dear colleagues, this text is taken directly from the website of European Medicines Agency (EMA). I have said here many times that this is a human experiment. In violation of the Nuremberg Code, Finns have not been told that this is a human experiment.
Now with this speech, I have made all of you, as well as the media, aware that this is a human experiment and that its results are terrible. By comparison, the previously failed vaccine experiment Pandemrix was stopped with 32 times fewerside effects than what we have now. So, now I ask you all: how many more people should die or get injured before we interrupt this killing of people?
Dear colleagues, you are now aware of this extreme severe security threat facing our nation and that the disadvantages from the injections outweigh the benefits. You no longer have a reason not to act to save our nation.
Finally, if you still continue misleading our citizens by telling them for example fairy tales that vaccines are safe and have a marketing licence you are intentionally involved in several crimes, the most serious of these may be even genocide. Once again, I remind everyone of you here: a crime becomes intentional when it is committed knowingly. Now you are all aware. Thank you.”
Kamerlid Caroline van der Plas (BBB) vroeg vandaag tijdens het debat over de staat van de Europese Unie aan Europarlementariër Sophie in ‘t Veld (D66) wat er nou bedoeld wordt met de termen Build Back Better en Great Reset, waar de laatste tijd zoveel over te doen is geweest.
In ’t Veld zei dat het een vergissing is om te denken dat de coronapandemie voorbij is en dat we nu weer terug kunnen naar zoals het was. “Ik denk dat die pandemie juist genadeloos allerlei zwaktes in onze samenleving en in de manier waarop we de overheid hebben ingericht en de economie hebben ingericht, heeft blootgelegd.”
Well, you ain’t seen nothing yet
Ze voegde toe dat het coronaherstelfonds ‘een enorme kans’ geeft om dat anders te doen. “Ik zou dit als kans willen zien om te investeren in de toekomst en om echt onze economie en onze samenleving op een nieuwe leest te schoeien,” zei In ’t Veld. De Reset is volgens haar een kans om nu dingen te veranderen.
“Als we dit nog een tijdje laten aanslepen, dan gaan we weer terug in de oude routines tot aan de volgende crisis en als we denken dat Covid een crisis was – well, you ain’t seen nothing yet, want als we straks politiek met de klimaatcrisis moeten dealen, dan wordt het nog een stuk ingewikkelder,” zei het Europarlementslid.
Een beetje vaag
Van der Plas vond haar antwoorden ‘een beetje vaag’. “Wat betekent dat ‘anders doen’? Wat is dat dan? Of het nou complotten zijn of geen complotten zijn, het is wel iets wat leeft bij een deel van de samenleving,” zei ze.
In ’t Veld noemde het ‘opheffen van nationale barrières’, ‘sociale rechtvaardigheid’ en ‘strategische autonomie’. “Ik wil niet meer bij een volgende crisis volledig afhankelijk zijn van Amazon, Zoom, Google, Huawei de volgende keer. Ik vind dat wij onze eigen Europese reuzen moeten kweken die concurreren met de rest.”
Op internet circuleert een verontrustend filmpje van artsen die zwangere vrouwen aanmoedigen om het experimentele mRNA-vaccin te nemen. Ze lezen daarbij hetzelfde script voor. De boodschap van de twee verloskundigen is woordelijk identiek, schrijft website Infowars.
Hetzelfde mantra wordt al maandenlang herhaald door het CDC, het Amerikaanse RIVM. De gezondheidsdienst schrijft: “Hoewel er nog geen onderzoek naar is gedaan, zijn experts van mening dat mRNA-vaccins waarschijnlijk geen risico vormen voor zwangere mensen.”
Hoewel er geen klinisch onderzoek is gedaan bij zwangere vrouwen, blijven het CDC en andere instanties volhouden dat er geen veiligheidsrisico’s zijn, hoewel er inmiddels genoeg berichten circuleren op social media waaruit het tegenovergestelde blijkt.
Zwangere arts liet zich vaccineren: een paar dagen later was haar baby dood
Zo liet arts Sara Beltran Ponce zich vol trots vaccineren tegen corona toen ze 14 weken zwanger was. Enkele dagen later stortte haar wereld in elkaar: ze verloor haar baby. Bij het VAERS, de Amerikaanse tegenhanger van het Lareb, waren tot maart 34 meldingen binnengekomen van spontane miskramen of doodgeboortes na toediening van het coronavaccin.
In één van de gevallen kreeg een arts uit Tennessee na vijf weken zwangerschap een miskraam. Dat gebeurde 13 dagen nadat ze het Pfizer-vaccin had genomen. Ze zei ook dat de bijwerking een geboorteafwijking had veroorzaakt.
Een 32-jarige vrouw uit Virginia die acht weken zwanger was, kreeg vijf dagen nadat ze was ingeënt met het Moderna-vaccin een miskraam. De vrouw kreeg twee dagen na de vaccinatie last van buikkrampen en vaginale bloedingen. Enkele dagen daarna volgde de miskraam.
Een 35-jarige vrouw uit Michigan die 28 weken en vijf dagen zwanger was, zei dat ze haar baby twee dagen na het Pfizer-vaccin steeds minder vaak voelde bewegen. Na 29 weken zwangerschap kreeg de vrouw een doodgeboren baby.
Uit een nieuwe studie is gebleken dat de avondklok in Griekenland de verspreiding van corona mogelijk heeft versneld. Analisten hebben gegevens uit twee Griekse regio’s bestudeerd, één waar een avondklok was ingesteld die gold vanaf 21.00 uur en de regio Attica, waar de avondklok in februari om 18.00 uur inging.
De analisten onderzochten hoeveel tijd mensen in de regio’s thuis en in de supermarkt doorbrachten. Wat ontdekten de onderzoekers? In Attica bleven mensen iets langer thuis en brachten ze iets minder tijd door in supermarkten en apotheken dan mensen in de regio Epirus en West-Macedonië.
De vroege avondklok werkte juist averechts
Het verschuiven van de avondklok had op zijn best een marginale impact op de mobiliteit, schrijft Lockdown Sceptics. Door het verschuiven van de avondklok konden mensen drie uur minder winkelen, maar ze gingen nauwelijks minder winkelen, met als gevolg dat het drukker werd in winkels en er meer mensen in supermarkten aanwezig waren. De vroege avondklok werkte juist averechts, concludeerden de onderzoekers.
Met andere woorden: deze draconische maatregel, die normaal gesproken alleen in oorlogstijd en extreme noodsituaties wordt afgekondigd, zou de verspreiding van het virus terugdringen, maar blijkt de verspreiding in Griekenland juist te hebben verergerd terwijl hij ook nog eens de mobiliteit van mensen inperkte.
Een groep bezorgde ouders uit Florida heeft mondkapjes die waren gedragen door hun kinderen naar een laboratorium gestuurd voor onderzoek. Op vijf van de zes mondmaskers werden bacteriën, parasieten en schimmels aangetroffen. Op drie daarvan zaten gevaarlijke bacteriën die longontsteking veroorzaken, schrijft website Townhall.
Er werden géén virussen gedetecteerd. Wel bleken de mondkapjes 11 gevaarlijke ziekteverwekkers te bevatten:
De helft van de mondkapjes bevatte één of meer varianten van bacteriën die longontsteking veroorzaken. Een derde bevatte één of meer varianten van bacteriën die meningitis oftewel hersenvliesontsteking veroorzaken. Een derde bevatte gevaarlijke antibioticaresistente ziekteverwekkers.
Er werden ook minder gevaarlijke ziekteverwekkers aangetroffen die koorts, acne, schimmelinfecties, keelontsteking en parodontitis kunnen veroorzaken. De mondkapjes waren nieuw of net gewassen voordat ze 5 tot 8 uur werden gedragen.
De ouders namen contact op met het lab, het Mass Spectrometry Research and Education Center van de Universiteit van Florida, omdat ze bezorgd waren over de gevolgen van het dragen van mondkapjes.
Bijwerkingen en schadelijke effecten komen steeds meer aan het licht
Het Nederlandse Artsen Collectief, waar 1559 medici bij zijn aangesloten, is tegen een algemene mondkapjesplicht. Er is onvoldoende bewijs dat het dragen van een mondkapje door de algemene bevolking invloed heeft op de verspreiding van het coronavirus, stelt de organisatie. “Bijwerkingen en schadelijke effecten komen steeds meer aan het licht.”
Immunoloog Carla Peeters voegt toe: “Mondkapjes kunnen schadelijk zijn voor het immuunsysteem en de biodiversiteit. De kans op infecties, chronische ziekten en een afname van de vruchtbaarheid neemt toe. Voor een gezondere wereld is een ander beleid nodig.”
Marlies Dekkers in gesprek met Carla Peeters, immunoloog en directeur van COBALA Good Care Feels Better, over beschermmiddelen in het algemeen en mondkapjes in het bijzonder. “Mondkapjes zijn broeinesten voor bacteriën.” “Baadt het niet dan schaadt het niet.” Onder dit motto werd eind 2020 de mondkapjesplicht ingevoerd. Hoewel ook toen al twijfel bestond over het effect van die maatregel, was men zich nog niet volledig bewust van de gevaren die zij met zich meebracht. Nu, een half jaar later, beginnen de nadelige effecten van veelvuldig mondkapjesgebruik overal zichtbaar te worden. “Hoe langer we mondkapjes gebruiken, hoe meer ons immuunsysteem verzwakt.” Immunoloog Carla Peeters zet aan tafel bij De Nieuwe Wereld de voor- en nadelen van beschermmiddelen nog eens op een rijtje. “Als je een haperend immuunsysteem hebt, kan je je afvragen wat voor nut vaccineren nog heeft.” Genezen van het medicijn, met Carla Peeters. -- 0:00 intro 0:57 Brengen mondkapjes en beschermmiddelen ons immuunsysteem in gevaar? 5:29 Duurt het lang voordat je als specialist je kennis bij de juiste mensen krijgt? 7:08 Hoe kunnen de maatregelen zelfs ons DNA beïnvloeden? 12:35 Jij onderscheidt twee soorten immuniteit? Hoe zit dat? 21:18 Zouden we in de winter wel weer mondkapjes moeten gaan dragen, vind jij? 23:39 Hoeveel plastic krijgt een mens iedere dag binnen? 30:30 Moet er meer interdisciplinair gewerkt worden? 32:15 Zou je het werk van Shanna Swan kort kunnen toelichten? 38:18 Kunnen virussen zich met een kleiner wordende biodiversiteit beter verspreiden? 42:28 Wat kunnen we zelf doen om ons immuunsysteem te versterken? -- De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met Centrum Ethos aan de VU en Filosofische School Nederland. Volg ons! Website: https://www.denieuwewereld.tv Twitter: https://twitter.com/De_NieuweWereld... Wil je ons steunen? Dat kan hier: https://www.whydonate.nl/donate/denie...
Een aantal Republikeinse beleidsmakers hebben een wetsvoorstel ingediend om Anthony Fauci, het wetenschappelijke gezicht van de Amerikaanse corona-aanpak, te ontslaan. Congreslid Marjorie Taylor Greene, de initiatiefnemer van het wetsvoorstel, zei in gesprek met One America News dat dr. Fauci te veel macht heeft gekregen.
“Hij verdient nog meer dan de president van de Verenigde Staten,” zei ze. Fauci krijgt jaarlijks 417.000 dollar op zijn rekening gestort. Ter vergelijking: de Amerikaanse president verdient 400.000 dollar per jaar. “Deze man werkt al meer dan 40 jaar voor de overheid. Hij heeft te veel macht over ons land, onze economie, onze persoonlijke levens en met name de levens van onze kinderen,” benadrukte Greene.
De waarheid is naar buiten gekomen
“Trump heeft al die tijd gelijk gehad. Alle complottheorieën blijken te kloppen en dr. Fauci moet aansprakelijk worden gehouden,” aldus het congreslid. Haar wetsvoorstel brengt het salaris van de Amerikaanse Jaap van Dissel terug naar nul tot iemand anders het stokje heeft overgenomen.
“De waarheid is naar buiten gekomen. Hydroxychloroquine werkt, zoals president Trump en artsen waaronder dr. Immanuel – die van Twitter werd verbannen – eerder al zeiden. Het werkt. Veel artsen hebben dat gezegd. Ondertussen loog dr. Fauci tegen het volk. Hij zei dat het niet werkt en dat mensen het niet zouden moeten nemen. Dit medicijn bestaat al jaren en is bewezen veilig,” zei Greene. “Hij moet verantwoordelijk worden gehouden voor de doden.”
Hij loog onder ede
“Hij moet verantwoordelijk worden gehouden en moet worden ontslagen,” benadrukte ze. “Hij loog onder ede in de Senaat. Hij zei tegen zijn vrienden dat mondkapjes niet werken, blijkt uit zijn e-mails.”
Mensen die in een ‘quarantainehotel’ moeten verblijven, worden behandeld als gevangenen, blijkt uit beelden die bij de Londense luchthaven Heathrow zijn gemaakt. Een vrouw die buiten beeld staat, zegt in onderstaand filmpje: “Het is net een gevangenenkamp. Het is gestoord. Ze mogen niet weg!”
De persoon achter de camera vraagt een man achter het hek hoe vaak hij naar buiten mag. “Een paar keer per dag,” antwoordt hij. “Je wordt naar buiten begeleid. Op iedere verdieping zijn beveiligers aanwezig. Er zijn vier beveiligers per verdieping. Er zijn zo’n 20 beveiligers in de lobby.”
Niet praten
Een beveiliger met een geel hesje vraagt het gezelschap op een gegeven moment om te stoppen met praten. “We hebben jouw toestemming niet nodig,” krijgt de beveiliger te horen. Hij loopt vervolgens weg, waarna het stel dat filmt tegen de geïsoleerde man zegt: “We vinden het heel erg. Sterkte. Tot ziens.”
Reizigers die Groot-Brittannië binnenkomen vanuit een ‘rood land’ moeten een aantal dagen in quarantaine in een hotel. De kosten bedragen omgerekend 1400 tot 2100 euro.
Hotel uit de hel
“Het is als een hotel uit de hel. We worden behandeld als gevangenen,” zei een vrouw eerder deze maand over haar verblijf in het quarantainehotel bij luchthaven Londen Stansted. De vrouw zei dat ze twee keer per dag 45 minuten naar buiten mocht en vergeleek het ‘hotel’ met een gevangenis.
Huisarts Els van Veen vindt het heel kwalijk dat de overheid zegt dat de coronavaccins veilig zijn. “Dat weten we niet,” zei ze aan tafel bij De Nieuwe Wereld. Ze voegde toe dat huisartsen ongeveer even goed zijn geïnformeerd over de vaccins als de gemiddelde Nederlander. “Dus bijna niet.”
“Ik vind de voorlichting beneden peil,” zei Van Veen in gesprek met Marlies Dekkers. In voorlichtingsfilmpjes beweert het RIVM: het is veilig en we weten zeker dat het niks met het DNA kan doen, dat kan allemaal niet. “Dat weet je niet. Zeg dan dat je het niet weet.”
Hier worden de mensen helemaal niet eens geïnformeerd
Ze vindt dat mensen goed geïnformeerd moeten worden. “We hebben de regel informed consent. Dus je vertelt iemand als je een medicijn geeft wat de voor- en nadelen zijn. Je maakt samen met de patiënt een afweging. Hier worden de mensen helemaal niet eens geïnformeerd.”
Huisarts Van Veen zei ook dat dit in wezen fase 3 van het onderzoek is en dat bijwerkingen niet nauwkeurig worden gemonitord.
“En ik vind het heel erg dat nu ook de kinderen opgeroepen worden en dat geroepen wordt: daar is het veilig voor. Nee, zeker voor kinderen niet.”
Van Veen was al ongerust, maar is sinds de start van de vaccinatiecampagne tegen corona eigenlijk alleen maar ongeruster geworden. “Het gebeurt haastig en onzorgvuldig,” zei ze eerder bij de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020. “De mensen die momenteel worden ingeënt, doen eigenlijk mee aan een onderzoek.”
Ze maakt zich ook grote zorgen over de sterfgevallen die vrijwel dagelijks kort na vaccinatie optreden. “Er wordt dan steeds gezegd dat al die mensen onderliggend lijden hadden. Ik vind dat onzorgvuldig en oneerlijk, want als je met onderzoek bezig bent moet je zeker weten dat het niet aan het vaccin ligt.”
Marlies Dekkers in gesprek met huisarts Els van Veen over de invloed van corona op haar vak. “We kunnen geen contact meer met de autoriteiten krijgen.” Gedurende de coronacrisis groeide huisarts Els van Veen uit van verlegen zorgverlener tot uitgesproken activiste. Wat bracht haar tot deze transformatie? De onrechtvaardigheid van de coronamaatregelen. Het dichtgaan van praktijken voor de meeste patiënten, het weigeren van mensen met eventuele ‘symptomen,’ het sluiten van de poliklinieken; Van Veen voorzag hoe dit massabeleid voor een groot aantal enkelingen rampzalig uit zou pakken. Maar toen zij haar zorgen begon te uiten bespeurde zij een vreemde angst bij haar collega’s: “Er werd een oorlogssituatie geschetst. Er was een vijandige sfeer naar artsen met kritiek. Die werden neergezet als gevaarlijk voor het beleid.” Na een angstige ervaring op het museumplein was voor haar de maat vol: “Het verbod op kritiek werd steeds extremer.” Over haar twitter-rants, de vaccinaties en meer sprak Van Veen met Marlies Dekkers, aan tafel bij De Nieuwe Wereld. -- 0:00 intro 1:08 Hoe is het om een huisarts te zijn in deze tijd? 8:49 Vond je het vreemd dat alles bij de GGD werd neergelegd zonder huisartsen te betrekken? 14:35 Wat bracht jou ertoe om te gaan demonstreren op het museumplein? 19:08 Waren mensen niet ook echt bang? 22:15 Hoe ben jij zo actief geworden? 25:34 Jij hebt ook je vraagtekens bij het vaccinatieprogramma? 32:31 Waarom zijn bepaalde middelen nu op de zwarte lijst gezet? 37:58 Wanneer bepaalde je je over je angst heen te zetten? 39:46 Wat is het verschil tussen een klinisch en niet-klinisch perspectief op deze kwesties? 43:00 Welke kant gaat dit op, denk je? 47:50 Hoe kunnen bezorgde mensen zelf in actie komen? -- De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met Centrum Ethos aan de VU en Filosofische School Nederland. Volg ons! Website: https://www.denieuwewereld.tv Twitter: https://twitter.com/De_NieuweWereld LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/de-n... Wil je ons steunen? Dat kan hier: https://www.whydonate.nl/donate/denie...
De vierde industriële revolutie zal invloed hebben op elk aspect van ons leven. Hij verandert niet alleen de manier waarop we communiceren, hoe we produceren en hoe we consumeren, maar ook onze eigen identiteit, stelt Klaus Schwab, oprichter van het World Economic Forum, in onderstaand filmpje.
Deze revolutie zal met ‘adembenemende snelheid’ op ons afkomen, zegt Schwab, die zelfs spreekt van een ‘tsunami’. Er zal niet alleen sprake zijn van een digitale, maar ook een fysieke (nanotechnologie) en biologische revolutie.
Hoe meer je hoort over the great reset des te enger wordt het
In hetzelfde filmpje wijst de Deense politica Ida Auken erop dat er momenteel een grote verschuiving plaatsvindt van producten naar diensten. “Waarom zou je een mobiele telefoon willen bezitten als je er ook één kunt leasen?” vraagt ze. “En waarom zou je ook niet je koelkast, wasmachine of vaatwasser leasen? Waarom zou je die willen bezitten?”
“Hoe meer je hoort over the great reset des te enger wordt het. Verbonden aan een groot collectief netwerk zonder eigen bezit. De mens als willoos meebeweger,” reageert journalist Joost Niemoller op de video.
Willem Joustra, voormalig wethouder in Wijk bij Duurstede, voegt toe: “Brave new world (order). Waar kan ik mijn soma halen?”
De succesvolle ondernemer Steve Kirsch, oprichter van het Covid-19 Early Treatment Fund, bespreekt in onderstaande video gegevens van het CDC, het Amerikaanse RIVM, waaruit blijkt dat zich sinds de uitrol van de coronavaccins meer dan 25.000 onverklaarbare sterfgevallen hebben voorgedaan.
Hij verwijst daarbij naar een artikel van Austin G. Walters, die zich heeft verdiept in data van het CDC over sterfte. Hij keek daarbij specifiek naar twee groepen: ‘influenza en longontsteking’ (J09-J18) en ‘symptomen, tekenen en abnormale klinische en laboratorische bevindingen, niet elders geclassificeerd (R00-R99), oftewel onverklaarbare sterfgevallen.
Omhooggeschoten
Sinds de uitrol van de vaccins is het aantal overlijdens in die laatste groep omhooggeschoten. Er waren sinds februari alleen al in de categorieën R00-R94 25.800 sterfgevallen meer dan normaal te verwachten valt in deze periode.
Volgens het VAERS, dat bijwerkingen van vaccins in de Verenigde Staten bijhoudt, zijn er zo’n 5000 mensen overleden na coronavaccinatie. Het lijkt erop dat er meer sterfgevallen zijn dan gemeld – zoals verwacht – of het CDC heeft bepaalde definities aangepast, aldus Walters.
Het Belgische parlementslid Frieda Gijbels (N-VA) slingerde gisteren een opmerkelijke tweet de wereld in, waarin ze suggereert dat de directeur van gezondheidsinstituut Sciensano en de federale overheidsdienst (FOD) de opdracht hebben gegeven om de coronacijfers van ziekenhuizen niet vrij te geven.
“De directeur van Sciensano vindt dat alleen ‘nuttige’ informatie gedeeld moet worden,” schrijft Gijbels. “Maar wie bepaalt wat nuttig is? Onaanvaardbaar.” Het parlementslid voegt toe dat ze al sinds afgelopen zomer naar de ziekenhuiscijfers vraagt, maar steeds nul op het rekest krijgt.
Sciensano zegt de ziekenhuiscijfers niet te willen vrijgeven omdat ze ‘moeilijk te interpreteren’ zijn. “Wat een minachtig voor burgers en parlement,” vindt Gijbels.
“De argumenten om ze niet te geven, grenzen aan onzin en minachting voor het parlement,” schrijft ze op de website van de N-VA.
Onderzoeksjournalist Jeroen Bossaert van nieuwssite HLN reageert: “De ziekenhuizen blijven – met hulp van de federale overheid – hun coronacijfers afschermen voor de bevolking. Wat moet er verborgen blijven?”
“Misschien wordt het tijd voor een onderzoekscommissie,” zegt hij.
Ze lijken bang voor transparantie
Bossaert onderzocht eerder of sommige ziekenhuizen hun coronacijfers manipuleren om daar financieel beter van te worden. Wat blijkt? Overheidsdocumenten wijzen in die richting. In de documenten staat dat ze mogelijk aan ‘financiële optimalisatie’ doen via coronacijfers. Sjoemelaars riskeren geen sanctie.
Ook vroeg de journalist of ziekenhuizen hun coronasterfte openbaar wilden maken. De meeste weigerden. “Ze lijken bang voor transparantie,” zei Bossaert. Sommige ziekenhuizen lieten weten dat ze de cijfers niet naar buiten mogen brengen van de overheid.
De regering van Merkel hield het geheim
Ook bij onze oosterburen kunnen ze er wat van. Vorige week werd bekend dat Duitse ziekenhuizen de bezettingsgraad van de IC’s manipuleerden zodat ze financiële steun van de overheid zouden krijgen. De regering van Merkel was naar verluidt al maanden op de hoogte van de fraude, maar hield het geheim.
Eerder bleek uit onderzoek van gezondheidseconoom Matthias Schrappe dat in 2020 slechts vier procent van de Duitse IC-bedden werd gebruikt om coronapatiënten te behandelen. De IC’s dreigden op geen enkel moment overbelast te raken.
Vangelis - Beautiful Planet Earth [Hd] Vangelis official Facebook page: https://www.facebook.com/VangelisOffi... Music: 1) Anton Firtich - Rain Over The Ocean ''Cramp Piano Mix'' 2) Vangelis - Pinta, Nina, Santa Maria
De WHO communiceert niet, maar dicteert, stelt WHO-klokkenluider Astrid Stuckelberger. En de media worden betaald om te fungeren als spreekbuis van de WHO, zegt ze. De taakgroepen die de organisatie heeft samengesteld om de pseudopandemie te bestrijden, bestaan vooral uit mensen die worden gefinancierd door de Bill & Melinda Gates Foundation. Ze maken zich dus schuldig aan belangenverstrengeling.
“Er is geen debat, er is alleen censuur,” zegt Stuckelberger, die doceert aan de Universiteit van Genève, in de documentaire Planet Lockdown. “Censuur is het eerste teken van dictatuur. Ze censureren artsen, ze censureren behandelingen die werken. Ze gaan naar apotheken en kopen de hele voorraad ivermectine op. Ze dwarsbomen wetenschappers die gegevens verzamelen.”
Vaccin-alliantie Gavi mag elke mogelijke misdaad plegen
Wie sturen de WHO en de media aan? Dat zijn de mensen die boven VN-secretaris-generaal Guterres staan, aldus de klokkenluider. Denk daarbij bijvoorbeeld aan de Rockefeller Foundation. “Iedereen weet dat, dus ik kan het zeggen, maar er zijn nog veel meer agentschappen en mensen waar we onderzoek naar moeten doen.”
Wat Stuckelberger vooral schokkend vindt, is dat Gavi – de vaccin-alliantie die er kwam op initiatief van Bill Gates – in feite carte blanche heeft en mag doen wat zij maar wil. Zij geniet immuniteit en mag elke mogelijke misdaad plegen, benadrukt ze. “Niemand mag hun kantoor of computers doorzoeken en ze betalen geen belasting.”
De verantwoordelijken moeten worden berecht
Ze ontdekte dat de WHO, de Zwitserse overheid en Gavi overeenkomsten hebben gesloten over de corona-aanpak. Ze vermoedt dat dit in alle landen zo geregeld is. Wat willen organisaties als Gavi en mensen als Bill Gates bereiken? Ze zijn hier heel open over: ze willen de wereldbevolking uitdunnen, stelt de gezondheidsexpert, die tussen 2009 en 2012 werkzaam was als WHO-expert op het gebied van pandemieën.
Ze willen vrijheden zoveel mogelijk inperken en het denken en emoties zoveel mogelijk uitschakelen, zodat de mensen die overblijven gehoorzaam zijn. Ze willen nanotechnologie onder de huid plaatsen. Transhumanisme. Mensen met chips. “Het klinkt als sciencefiction, maar het bestaat al. Het is echt misdadig.”
“Ze creëren een eeuwigdurende pandemie. De verantwoordelijken moeten worden berecht.”
Dit is het derde en laatste deel in een driedelige serie.
In 1969 werd in Eindhoven een nieuw studentencentrum gebouwd, bijgenaamd De Bunker. In de jaren zeventig viel het centrum op door de leuze ‘gelukkige slaven zijn de ergste vijanden van de vrijheid’, die met verf op de gevel was aangebracht.
Pieter Stuurman, redacteur van het blad Gezond Verstand, raakte gefascineerd door deze leuze. Tevreden slaven zullen zich niet bevrijden van hun slavernij. Daardoor kan die slavernij blijven voortbestaan. Ze zijn daarmee niet alleen de ergste vijanden van de vrijheid, maar ook de belangrijkste handlangers van de slavenhouders, zei hij na afloop van het MKB-debat van Café Weltschmerz in een aangrijpende monoloog.
De tekst kwam voor hem recentelijk weer tot leven naar aanleiding van een uitspraak van Klaus Schwab, de grote baas van het World Economic Forum: ‘You will own nothing, and you will be happy’. Daarmee zegt hij eigenlijk: jullie zullen gelukkige slaven zijn. En daarmee dus ook onze belangrijkste handlangers.
Zonder eigendom zijn wij slaaf
Eigendom omvat veel meer dan alleen maar materiële zaken. Eigendom omvat alles wat mensen eigen is: onze tijd van leven, onze levensenergie, de mogelijkheid om zelf te bepalen hoe en wanneer we die tijd en energie willen inzetten en natuurlijk ook de opbrengst van die inzet. Dat zijn precies de zaken die slaven moeten inleveren, merkte Stuurman op. “Zonder eigendom zijn wij slaaf.”
In een wereld van nieuwe slavernij zoals Schwab voorstelt, kan en mag er dus geen ruimte zijn voor particulier initiatief. Een dictatuur kan immers niet bestaan zonder de totale afhankelijkheid van de bevolking, die geen andere keuze heeft dan zich te voegen naar de hogere macht, zonder de mogelijkheid van een uitweg.
In een dictatuur kan een florerend MKB niet bestaan. Andersom geldt precies hetzelfde. Met een functionerend MKB kan een dictatuur niet bestaan. Het MKB heeft dus een sleutelpositie als het gaat om het behoud van vrijheid voor iedereen. Het is dus volkomen logisch dat het MKB in de huidige situatie onder invloed van machtige organisaties zoals het World Economic Forum en de VN zwaar onder vuur ligt, stelde Stuurman.
En of we daarmee happy zullen zijn, dat valt nog zeer te bezien
Particuliere initiatieven staan hun plannen in de weg en moeten dus geëlimineerd worden. “Allemaal zullen we voor zowel onze consumptie als voor onze werkgelegenheid afhankelijk gemaakt worden van megacorporaties waarover wij als burgers niks te vertellen hebben.”
“Ik hoop dat de MKB-ondernemers in groten getale gaan beseffen dat als de minister roept dat ze hun deuren moeten sluiten, het niet per se over gezondheid of over een virus hoeft te gaan, maar dat het ook een poging kan betreffen de hele ondernemersklasse de nek om te draaien en daarmee een belangrijke stap te zetten richting dictatuur en richting slavernij,” zei Stuurman.
“Want als we blijven gehoorzamen aan landelijke politici die zich al dan niet openlijk laten aansturen door organisaties die een wereldwijd autoritair bestuur nastreven, dan eindigen we inderdaad als mensen zonder eigendom, zoals meneer Schwab voorstelt. Als slaven dus. En of we daarmee happy zullen zijn, dat valt nog zeer te bezien,” besloot hij.
De 19-jarige studente Simone Scott haalde op 1 mei vol trots haar tweede dosis van het Moderna-coronavaccin. Nu is haar moeder bezig om haar uitvaart te regelen. Na de prik kreeg Simone te maken met myocarditis. De aandoening resulteerde op 16 mei in een hartstilstand.
Artsen probeerden nog van alles om de jonge vrouw te redden, waaronder een harttransplantatie, maar dat mocht niet meer baten. Op vrijdagochtend stierf ze in een ziekenhuis in Chicago. Haar ouders proberen te begrijpen wat er met Simone is gebeurd en waarom ze niet zijn geïnformeerd over het feit dat coronavaccins myocarditis kunnen veroorzaken.
Het CDC, het Amerikaanse RIVM, bagatelliseerde het risico op myocarditis bij jonge mensen. Op 17 mei, de dag nadat Simone een hartstilstand had gekregen, meldde het CDC ‘relatief weinig meldingen van myocarditis’ te hebben gekregen.
Het heeft zeker een rol gespeeld
De artsen van Simone hebben nog steeds niet bevestigd dat het vaccin heeft geleid tot de hartstilstand. “Ik ben bang dat we nooit zullen weten wat er met Simone is gebeurd,” zei haar vader Kevin Scott op zondagavond. “Ik vermoed dat het door het vaccin komt. Het heeft zeker een rol gespeeld.”
De jonge vrouw volgde de coronamaatregelen trouw op: ze droeg altijd een mondkapje en toen vaccinaties in de staat Illinois beschikbaar kwamen voor jongere mensen, maakte ze meteen een afspraak.
Na haar eerste dosis op 3 april kreeg ze ook last van bijwerkingen en daar is ze nooit volledig van hersteld, zeiden haar ouders. Ze moest steeds hoesten en voelde zich moe. Na haar tweede dosis kreeg ze ook last van neusbloedingen. Haar arts zei dat ze waarschijnlijk last had van allergieën.
Haar ouders hopen dat haar verhaal mensen bewust maakt van de risico’s
Op 16 mei was Simone te duizelig om uit bed te komen of te eten. Ze kon niet lopen en werd met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht. In het ziekenhuis kregen haar ouders te horen dat hun dochter een hartstilstand had gekregen.
Vrijwel meteen werd ze gediagnosticeerd met myocarditis, een hartontsteking. Na diverse ingrepen zeiden de artsen dat haar hart niet leek te herstellen. Ze kreeg een harttransplantatie, maar haar longen waren ernstig beschadigd en de medicijnen die ze kreeg tegen afstoting hadden geleid tot ernstige longinfecties.
Op 11 juni, afgelopen vrijdag, zeiden haar artsen dat ze niets meer konden doen en dat het tijd was om afscheid te nemen. Haar ouders hopen dat haar verhaal mensen bewust maakt van de risico’s.
Er zijn nauwelijks regels om het risico van brand in een stal vol dieren te beperken. Maatregelen die dieren bij brand een grotere overlevingskans geven, worden niet ingevoerd omdat ze volgens de agrarische sector te duur zijn. Dat stelt de Onderzoeksraad voor veiligheid.
De afgelopen acht jaar verbrandden ruim een miljoen dieren in hun stal. De Onderzoeksraad startte daarom in het najaar van 2019 een onderzoek: hoe kan worden voorkomen dat grote aantallen dieren bij stalbranden om het leven komen? Daar is vaker onderzoek naar gedaan. De overheid stelde in 2012 een commissie in om stalbranden ‘fors te verminderen’. Dat streven is mislukt, stelt de Onderzoeksraad voor veiligheid (OVV); het aantal stalbranden is in die tijd juist toegenomen. Het gemiddeld aantal dieren per jaar dat omkomt bij stalbranden is tussen 2012 en 2020 ook toegenomen, en bij dodelijke stalbranden zijn gemiddeld ook steeds meer dieren tegelijk omgekomen.
De onderliggende oorzaak is volgens de OVV dat brandveiligheid geen prioriteit heeft en te duur gevonden wordt. De regering heeft de afgelopen jaren geen strengere wettelijke regels ingevoerd, stelt de OVV, omdat die “onvoldoende kosteneffectief worden geacht voor veehouders”. De agrarische sector en het ministerie van landbouw nemen het risico van een brand met voor dieren dodelijke afloop op de koop toe, aldus de onderzoeksraad: “Binnen de systematiek van de huidige regelgeving wordt het als een acceptabel risico beschouwd dat bij een stalbrand tot 130.000 stuks pluimvee of 7000 varkens omkomen”.
De stalbranden met de meeste dierlijke slachtoffers worden vaak veroorzaakt door defecte apparaten en kortsluiting. Een van de aanbevelingen van de OVV is daarom dat de technische ruimte van een stal een eigen compartiment heeft, dat is afgescheiden van de ruimte waar de dieren verblijven. Ook het dierenverblijf zou in afzonderlijke compartimenten moeten worden verdeeld, met een maximum aantal dieren. Ten slotte zouden stallen ieder jaar geïnspecteerd moeten worden op brandveiligheid. In de wet zou voor veehouders een verplichting moeten komen om dieren te beschermen tegen brand.
Lees ook: Toename stalbranden: sinds 2012 stierven1 miljoen dieren in het vuur
Met name stallen vóór 2014 zijn voorzien van zeer brandbaar isolatiemateriaal, zoals purschuim.
Het stof in een stal en de mestgassen kunnen kortsluiting veroorzaken. Dat is een veel voorkomende oorzaak bij een stalbrand.
Ook werkzaamheden waarbij vonken vrijkomen, zoals slijpen en lassen kan brand veroorzaken.
Het branden van uiers en het schoonspuiten van de stal met een hogedrukspuit kan ook brand veroorzaken.
Vaak liggen de stallen afgelegen en is er geen bluswater voor handen.
Hoewel veiligheidsvoorschriften strenger zijn geworden in de nieuwe stallen (na 2014) zijn blusvoorziening en rookmelders niet verplicht.
Het ontbreekt aan een regelmatige controle door de brandweer.
Dat het aantal dieren per stal schrikbarend hoog is en zodanig gehuisvest, dat het onmogelijk is om deze dieren te kunnen redden uit de vuurzee.
De afgelopen 10 jaar waren er 189 stalbranden en 1.573.000 slachtoffers (en de teller loopt).
en verzoeken
Dat de brandveiligheid van stallen gebouwd voor én na 2014 zodanig wordt verbeterd dat de kans op stalbranden nihil is, zodat dieren geen willoos slachtoffer meer kunnen worden van stalbranden.
Bij een eventuele brand moeten dieren de kans krijgen op een snelle manier te kunnen ontkomen uit de vuurzee. Zij moeten in rap tempo naar buiten kunnen.
Stallen moeten brandwerend zijn en voorzien van branddetectie. Er moeten goede blusvoorzieningen aanwezig zijn. Ook moet er gezocht worden (dit moet een verplichting zijn) naar goede technieken om in geval van brand de dieren massaal en snel in veiligheid te kunnen brengen. Een calamiteitenplan moet opgezet worden zodat het duidelijk is wat er gedaan moet worden bij brand. Dit moet een vereiste zijn.
Deskundige controleurs moeten worden aangesteld die de veiligheidsvoorschriften met regelmaat controleren. Hoge boetes moeten worden uitgedeeld bij het ontbreken daarvan.
Aanzienlijk minder dieren in een stal, zodat het beter beheersbaar is bij een eventuele brand.
Een gedegen en onafhankelijk onderzoek naar de oorzaak van stalbranden die de afgelopen jaren zijn gepasseerd. Strafrechtelijke vervolging bij aantoonbare strafbare feiten.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
