De Spelen van de Verblinding.
Inderdaad de show was prachtig. Oogverblindend. Jammer genoeg zo oogverblindend dat de hele wereld schijnt te vergeten wat dit allemaal gekost heeft aan menselijk en dierlijk leed. De wereld is er mooi ingetrapt. In het blitse vuurwerk, de schitterende choreografie, de wonderlijke kleuren, de megalomane bouwsels... Iedereen spreekt over de grootsheid van Peking en het onberispelijke verloop van de spelen. Geen enkel schoonheidsfoutje! Tuurlijk niet. Hoe zou het ook kunnen? Iedereen die ook maar enig risico liep om iets te verstoren zit al weken opgesloten.
Twee oude dames van in de zeventig zijn vier jaar geleden, toen de bouwwerken een aanvang namen, uit hun huizen gezet. Zoals duizenden andere mensen trouwens. De twee buurvrouwen werden net als alle andere stumperds nieuwe appartementjes beloofd. Net voor de spelen hadden ze hun zoveelste aanvraag binnengebracht om nu toch eindelijk hun beloofde woning te krijgen om het krot waar ze in gedumpt waren te kunnen verlaten. De regering heeft het heel efficiënt opgelost en de twee oudjes naar een werkkamp gestuurd. Ze werden te lastig...
Tijdens de Spelen waren er vier plaatsen waar onder toezicht mocht "gedemonstreerd" worden. Niemand is opgedaagd en daar is Peking heel fier op : "Kijk eens hoe goed het hier gaat! Wij lossen alles op door te praten, demonstreren is niet eens nodig geweest!" Vanzelfsprekend niet. Niemand durfde.
En waarom was er de laatste drie weken geen smog? Omdat de fabrieken in de wijde omtrek al een maand verplicht gesloten zijn. De fabrikanten leveren momenteel de laatste restjes van hun stock via nepadressen in Hong Kong om toch nog maar iets te kunnen verkopen. De modale Chinees mocht niet meer met zijn auto rijden. Op die manier is het wel heel eenvoudig om de wereld enkele weken een proper en fris Peking te laten zien... Om nog te zwijgen van al de straathonden die netjes zijn "opgeruimd" voor het circus begon.
Na deze grootse show van de verblinding is het nu aan Londen om dit bombastische spektakel nog te overtreffen.
Maar hoe kan je dat doen? In een Europees land waar wetten gelden, waar rekening wordt gehouden met mensenrechten, waar vakbonden bestaan?
Londen kan niet zomaar honderduizend "vrijwilligers" aanduiden die maandenlang "uit liefde voor hun land" oefenen op wat danspasjes. Londen kan ook niet straffeloos heelder huizenblokken met de grond gelijk maken en de vervelende ex-bewoners in kampen opsluiten en alle bouwverplichtingen aan zijn laars lappen.
Londen moet zijn bouwvakkers een realistisch loon betalen, een kom noedelsoep zal daar niet volstaan om de werkmensen na een 18-uren werkdag kalm te houden. In Engeland geldt een 8-uren dag mét volwaardig loon én vakbondseisen.
China is er in geslaagd om de pers in brave, vooraf afgebakende, baantjes te leiden, en de ongewenste individuen de toegang tot het land te weigeren. In een Europees land is ook dat onmogelijk. China heeft zijn muur drie weken geopend, maar daarvóór - en vanaf nu - gaan de poorten weer netjes dicht en worden pottekijkers geweerd. Behalve goedbetalende toeristen die braaf busreisjes maken en geen vervelende vragen stellen die mogen vanzelfssprekend hun centen komen droppen.
Arme Engelsen. De show voor de volgende Olympische Spelen gaat hen heel veel geld kosten dat ze voor veel nuttigere en dringendere zaken hadden kunnen gebruiken. Ik denk dat Sarkozy al heel blij is dat hij deze kelk aan zich voorbij ziet gaan. Hoe triest hij in 't begin ook was dat Parijs de spelen niet binnen had gehaald zo gelukkig zal hij nu in zijn vuistje zitten lachen. Van een bezuiniging gesproken.
En de Chinezen die feesten vannacht. Met recht en reden. Want heel de wereld is in hun val gelopen, zoals een konijn verblindt wordt door de lichtbak voor de jager het afschiet.














































4 reacties op dit bericht
...
Slimmer in die zin dat ze de wereld (China inclusief dus) laten zien dat het NIET om de aantallen van vrij- en -andere-willigers gaat, niet om hoeveel het vuurwerk wel niet gekost heeft (alhoewel, dat kan ook Chinese namaak geweest zijn, die gasten zijn daar goed in
Dat het niet om "kijk eens geen enkele betoging" gaat, niet om "geen vuiltje aan de lucht want we laten alle auto's stilstaan tijdens de spelen", niet om "kijk eens hoeveel grote mooie stadions en Olympische dorpen we neergezet hebben".
Nee, dat ze in Londen eens laten zien dat het simpel ook kan. Dat het om sport en sportmensen gaat. Dat die in een 'net' hotel ook kunnen verblijven, dat dat geen nieuwbouw-met-veel-nadelige-gevolgen-voor-de-buurt moet zijn. Dat de prijs van het klank- en lichtspektakel niets uitmaakt en dat het zonder ook kan.
Dat Londen eens laat zien dat het niet even idioot (of idioter) is dan alle voorgaande Olympische-spelen-steden.
Maar de werkelijkheid zal wel anders zijn vrees ik. Die burgemeester van Londen zie ik niet in staat zelfstandig te denken, en de hulp die hij daarvoor krijgt zal (weer?) wel van allerlei lobbyisten komen. En grote bedrijven, en gok-Chinezen (zijn ze er toch weer bij...).
Maar we geven ze een kans. Dat ze ze grijpen begot
P.S. En Laathi, tussen ons gezegd en gezwegen, sinds wanneer zijt gij pro-vakbonden ?
pffff
En dan over al de dames die bij de openingsceremonie de atleten vooraf gingen met de landplaatjes. Zij werden naakt gekeurd, opdat ze toch wel allemaal ongeveer dezelfde maten zouden hebben en ze wel "mooi" genoeg waren ! Indien niet, dan mochten ze op het middenplein gedurende de openingsceremonie dansen en zingen, in de cirkel rond de atleten.
Of...het verhaal van die jonge kinderen die opgeleid worden en hun uithoudingsvermogen flink op de proef werd gesteld. Ze hingen aan de rekken en wanneer ze dreigden los te laten, werd er flink op hun handjes geduwd om toch maar vol te houden. ronduit schandalig...
Neen, op mij heeft al dit uiterlijke vertoon van de openingsceremonie én afsluiting geen indruk kunnen maken.
Niet...als alles wat er geschonden kon worden, ook daadwerkelijk gedaan werd.
en zo is het maar net
Ik ben het zoooo met je eens!