mammografie

Ik ben net terug van 't jaarlijks bezoek aan 't ziekenhuis voor mijn mammografie.
Welke man heeft dit onderzoek uitgevonden? Welk duivels sadistisch brein komt op het idee om zoiets gevoelig als een vrouwenborst tussen een wafelijzer te pletten?
Elk jaar wordt van ons verwacht dat wij met de glimlach onze borsten laten verpletteren door een machine die een druk geeft van 16 kilo per borst. Kan een man zich überhaupt indenken hoe pijnlijk dit is?
Elke borst, groot of klein, wordt tweemaal (horizontaal en diagonaal) volledig platgedrukt door een medische stoomwalsmachine. Ge moet dan ondertussen ook nog uw schouder achteruit trekken, uw kin omhoog houden en proberen om niet te gillen van pijn als uw borst gereduceerd wordt tot een omelet. Als 't even kan nog vriendelijk lachen naar de verpleegster ook.
De enige vrouwen waarvoor de druk van de machine iets lager geprogrammeerd wordt is bij diegenen die implantaten hebben. Maar zelfs bij hen blijkt het ook nog pijn bij te doen.
Hoe onmenselijk is dit onderzoek? Bestaat hier nu echt geen andere onderzoeksmethode voor? Waar blijven de vrouwelijke dokters om hier een andere oplossing voor te vinden?
Gaat het nu echt zover moeten komen dat we voor teelbal-onderzoek een "ballenpletter" gaan moeten uitvinden zodat mannen eindelijk zouden snappen hoeveel pijn zoiets doet? Ik heb me ondertussen al goed geïnformeerd, het mag zeker geen "piemelpletter" zijn want dat zou naar 't schijnt eerder prettig dan pijnlijk zijn
Dus dames dokters, als ge inderdaad geen oplossing vindt, ontwerp dan maar een "klotenpletter", en laat in 't vervolg jaarlijks de mannen maar kennismaken met uw nieuwe duivelse uitvinding. 't Zal rap gedaan zijn met onze mammografieën! En op die manier gaan misschien de heren dokters ook eens hun best doen om een alternatief te vinden voor "den tettenpletter".
OK, borstonderzoek is voor onze eigen veiligheid. Dat weet ik echt wel. Maar we mogen toch ook niet vergeten dat er door de mammografie jaarlijks heel veel mensen ongerust gemaakt worden voor niets, omdat er fantoombeelden gezien worden. Er worden dan puncties uitgevoerd om te zien of de cyste schadelijk is en in vele gevallen blijkt ze dat dan niet te zijn.
Ge kunt dan zeggen : "Gij kleinzerig madammeke! Is dat nu zo erg dat ze uit een cyste wat vocht trekken?" Nee, dat is niet zo erg. Dat doet eventjes pijn maar meer ook niet. Tot er iets mis gaat. Zoals bij mij.
Enkele jaren geleden moest er een cyste leeggezogen worden en er is per ongeluk te diep geprikt. De naald is in mijn long terechtgekomen. Ik brulde van de pijn.
's Avonds thuis ging de pijn in die ene borst maar niet over. Ik moest terug naar 't ziekenhuis en toen bleek ik tijdens de punctie een klaplong opgelopen te hebben. Het "foutje" resulteerde in een ziekenhuisopname, en vervolgens twee weken platte rust.
Volgens de dokters was dit een uiterst uitzonderlijk incidentje.
Ondertussen heb ik echter gelezen dat bij 0,18 %, van de vrouwen die een cyste laten puncteren, het onderzoek eindigt met een klaplong doordat de naald verkeerd of te diep werd gestoken. Is dit toch niet een beetje te veel?! Het waren cijfers uit Engeland en Amerika. Ik vond ze in het boek "Wat artsen je niet vertellen" van Lynne Mc Taggart. Maar kom, het is hier in België mij toch ook overkomen, dus zo'n grote uitzondering zal ik dan toch niet geweest zijn.
Lieve vrouwelijke dokters die dit lezen... Doe aub uw best om borstonderzoeken op een vrouwvriendelijke manier uit te voeren, maar zoek ondertussen ook zeker verder naar alternatieve onderzoeksmethodes.
And if not, OK, vindt "den ballenpletter" dan maar uit


