Big Pharma maakt je dom: medicijnen tegen verkoudheid en maagzuur doen de hersenen langzaam krimpen en vertragen het denkvermogen. 

(NaturalNews) Als je merkt dat je meer dan normaal vergeet, of je hebt soms het gevoel dat je geest niet zo scherp meer is … neem dan eens een kijkje in uw medicijnkastje.

Vooral oudere mensen worden geadviseerd om een aantal algemeen gebruikte geneesmiddelen zonder voorschrift te mijden om hun denken en geheugen te vrijwaren van achteruitgang.

Een studie van de Indiana University School of Medicine, gepubliceerd in JAMA Neurology, gebruikte hersenscans om de impact van een aantal algemeen gebruikte medicijnen op het metabolisme van de hersenen en atrofie te onderzoeken bij 451 personen. Onder deze groep waren zo’n 60-tal mensen die één of meer medicijnen namen met een gemiddelde of hoge anticholinerge activiteit.

Om tot hun conclusies te komen,gebruikten de onderzoekers huisdieren om het metabolisme van de hersenen te meten, MRI's van de hersenenstructuur en een reeks van cognitieve- en geheugentests.

Zij vonden dat patiënten die anticholinergica namen slechter presteerden op de tests dan de anderen. Sommige van de gebieden waar de prestaties merkelijk lager waren: planning, verbaal redeneren, korte-termijn geheugen en het oplossen van problemen.

Misschien nog alarmerender, de MRI's toonden aan dat degenen die de geneesmiddelen namen een kleiner hersenvolume en grotere ventrikels hadden. Bovendien hadden ze een lager glucosemetabolisme in de hersenen in het algemeen en in de hippocampus met name in het gebied van de hersenen dat verantwoordelijk is voor het geheugen en vaak beïnvloed wordt in de vroege stadia van de ziekte van Alzheimer.

Effecten merkbaar zelfs na het staken van de behandeling.

Onderzoeker Dr. Shannon Risacher zei: "Deze bevindingen geven ons een goed inzicht in de invloed van deze klasse van medicijnen op de hersenen die het risico van cognitieve stoornissen en dementie verhogen.”

"Gezien al het onderzoek hieromtrent overwegen veel artsen alternatieven voor anticholinerge medicijnen indien beschikbaar bij het werken met hun oudere patiënten."

Sommige van de geneesmiddelen in kwestie omvatten behandelingen voor allergieën, hooikoorts, verkoudheid, griep, depressie, jicht, diarree, astma en brandend maagzuur. Deze effecten werden ook nog waargenomen een maand nadat de behandeling beëindigd was.

Vroegere studies hebben reeds deze geneesmiddelen gekoppeld aan een verhoogd risico op dementie en evenwichtstoornissen. Uit een studie van 2013 bleek dat deze medicijnen na slechts dagen gebruik kunnen leiden tot cognitieve problemen. Een andere studie vond het verband tussen anticholinerge toxiciteit en constipatie, droge mond, delirium, visuele beperkingen en verwarring, in aanvulling op ernstige cognitieve achteruitgang.

Nog erger is dat veel ouderen regelmatig meer dan één van deze medicijnen nemen tegen allergie en maagzuur.

Een andere goede reden om over te gaan tot de natuurlijke geneeskunde.

Het is niet moeilijk voor te stellen waarom Big Pharma deze medicijnen op de markt heeft gebracht. Ze zijn allemaal vrij verkrijgbaar en wijzen elke bijwerking af. Sterker nog: afbraak van de cognitieve functie werkt in hun voordeel omdat mensen gemakkelijker accepteren om over te gaan tot medicijnen zonder zich iets af te vragen over mogelijke bijwerkingen.

Je kunt zelfs nog een stap verder gaan en beweren dat een achteruitgang van het geheugen gemakkelijk leidt tot het frekwenter nemen van dergelijke pillen door gemeende vergetelheid, wat de verkoop nog doet stijgen.

Klinkt schandalig? Big Pharma bekommert zich ook niet om de schade die vaccins al berokkend hebben; het brengt op en dat is wat voor hen telt. Dit is dan ook reden waarom meer en meer mensen zich wenden tot de natuurlijke geneeskunde die over het algemeen niet zo'n gevaarlijke bijwerkingen geeft.

Gevaarlijke stoffen zijn niet beperkt tot medicijnen; ze kunnen zelfs worden gevonden in het voedsel dat men koopt in de winkels, zoals opgemerkt door Health Ranger Mike Adams in zijn boek Food Forensics. Zuiver eten is ook een goede manier om jezelf te beschermen tegen giftige stoffen en het voorkomen van ziekten in de eerste plaats, zodat u zich niet hoeft te wenden tot gevaarlijke medicijnen. En alles begint met kiezen voor biologische producten.

Oorspronkelijk artikel:”Big Pharma is making you stupid: Common cold medicines and heartburn pills found to shrink the brain and slow thinking”, Monday, April 25, 2016 by: Isabelle Z.

Bijlagen:
http://naturalmedicinesummit.com/?oprid=5117   
http://science.naturalnews.com/anticholinergic.html   
http://science.naturalnews.com/pubmed/11584981.html   
http://www.dailymail.co.uk/health/article-3545994/Common-medicines-including-cold-flu-tablets-heartburn-drugs-sleeping-pills-SHRINK-brain-slow-thinking.html   

Vijf redenen om broccoli te eten.

Broccoli is een ongelooflijk gezonde groente.

Het heeft anti-kanker eigenschappen.

Het kan artrose stoppen.

Het verbetert de gezondheid van het hart.

Het handhaaft het gezichtsvermogen.

Het behoudt het geheugen.

En dat is niet alles.

Sommigen hebben ontdekt dat broccoli beschermt tegen radioactiviteit.

Broccoli is een uitstekende bron van vitaminen (in volgorde van de hoeveelheden): C, K, B2, B9, A, B5, B6, E.

Het is een goede bron van essentiële mineralen: koper, ijzer, magnesium, mangaan, fosfor en kalium.

Toch denken de onderzoekers dat broccoli nog veel goede eigenschappen verbergt.

Vijf redenen om broccoli in uw dieet te voorzien.

Reden 1 - Broccoli werkt tegen kanker

Broccoli bevat in zijn bladeren veel glucosinolaat en het enzym myrosinase. In geval van een aanval door bacteriën worden myrosinase glucosinolaten omgezet in werkzame stoffen zoals sulforafaan, indol-3-carbinol en 3,3-diindolylmethane die krachtige antibacteriële activiteiten bezitten en dus de aanvaller te doden. Bij mensen heeft het gebruik van preparaten op basis van broccoli krachtige positieve en beschermende effecten.

Sulforafaan is de meest waardevolle. Het stimuleert de enzymen verantwoordelijk voor het neutraliseren van kankerverwekkende stoffen. Het heeft een antioxidant zoals kurkuma. Onderzoekers stellen dat sulforafaan ontstekingsremmend is.

Om maximum te genieten van sulforafaan moet men broccoli goed kauwen. De actieve myrosinase maakt in de mond de werkzame stoffen vrij. Myrosinase is ook erg gevoelig voor warmte zodat rauwe broccoli veel effectiever is voor de gezondheid dan gekookt.

Broccoli kan het risico op long-, prostaat-, eierstok-, borst- (bij postmenopauzale vrouwen), nieren en colorectale kanker verminderen.

Wat nog meer?

Verschillende epidemiologische studies hebben de anti-kankerkracht van kruisbloemigen (zoals broccoli) vergeleken met andere vruchten en groenten. De bevindingen suggereren dat kruisbloemige betere bescherming bieden tegen kanker. Bovendien geeft het 3 tot 5 keer per week eten van kruisbloemigen (zoals broccoli) aanzienlijke vermindering van het risico op kanker.

Een andere studie vond dat regelmatige consumptie van broccoli de overlevingskansen bij blaaskanker verhogen.

Reden 2 - Broccoli bestrijdt osteoartritis.

Tegen artrose is het dan weer de sulforafaan die ingrijpt. Britse onderzoekers hielden een experiment in vitro en in vivo op cellen van muizen met osteoartritis. De sulforafaan blokkeerde de enzymen die het kraakbeen vernietigen. Dit is een veelbelovend resultaat en klinische proeven op mensen zijn aan de gang.

Reden 3 - Broccoli is goed voor het hart.

Broccoli bevat het krachtig flavonoïde kaempferol. Volgens studies vermindert kaempferol het risico op hart- en vaatziekten. Tijdens een klinische proef werd het effect van broccoli bestudeerd op het sterfterisico door cardiovasculaire ziekten. Proefpersonen die 10 porties broccoli per week hadden gegeten hadden een lager risico op cardiovasculaire ziekten. Verder vermindert broccoli de concentratie van homocystïne in het bloed wat helpt het risico op hart- en vaatziekten te verminderen.

Reden 4 - Broccoli beschermt de gezondheid van het oog.

Broccoli is rijk aan antioxidanten, zoals luteïne en zeaxanthine. Deze antioxidanten neutraliseren schadelijke deeltjes die zich ophopen in het lichaam door vervuiling, stress en slechte voeding. Zij nemen deel aan het verminderen van het risico op kanker en degeneratieve ziekten.

Luteïne en zeaxanthine worden als effectief aanzien bij het beschermen van de retina en macula van het oog. Ze verminderen het risico van cataract en maculadegeneratie.

Verrassend: de hoeveelheid antioxidanten in broccoli verhoogt bij het koken.

Reden 5 - Broccoli handhaaft het geheugen.

Onderzoekers hebben 13.000 vrouwen gevolg gedurende 25 jaar. Ze noteerden hun eetgewoonten en beoordeelden hun cognitieve vaardigheden.

Resultaat: het consumeren van kruisbloemigen (zoals broccoli) vermindert de cognitieve achteruitgang.

Opgepast bij hypothyreoïdie!

Alle kruisbloemige groenten, zoals broccoli, worden "goitrogens" genoemd. Dit betekent dat ze in grote hoeveelheden het absorptievermogen van jodium door de schildklier kunnen verminderen. Dit is problematisch voor mensen met een tekort aan jodium. Deze mensen moeten hun consumptie van kruisbloemigen controleren of gelijktijdig hun consumptie van vis (rijk aan jodium) verhogen.

Als je niet zeker bent is er een eenvoudig manier om blootstelling aan goitrogene stoffen te beperken door brocolli rauw te gebruiken wat geen effect heeft op de schilklier.

Kan ik broccoli eten die geel of fluorescerend groen is geworden?

In het algemeen eet men broccoli zo vers mogelijk. Kies planten met een goed dicht en donkergroene kroon. Wacht niet langer dan 5 dagen om ze te eten want al vlug worden de bladeren geel tot neon groen. Dit is een teken dat de brocolli aan het bloeien is of geoogst is ,juist voor de bloei. Ze is nog steeds eetbaar maar niet zo lekker en hard en heeft veel van haar voedingswaarde verloren.

Is de de stengel van broccoli eetbaar?

Laten we eerlijk zijn, niemand eet de stengel van broccoli. Die is minder smakelijk dan de bovenkant van het boeket.

Maar is het je de laatste tijd ook al opgevallen dat de winkels de neiging hebben om broccoli te presenteren met langer stengel ... terwijl de hoeveelheid blad niet toeneemt? Zonde voor je geldbeugel om die stengel weg te gooien.

De stengel van broccoli kan lekker zijn!

Schil de steel van broccoli om de harde huid te verwijderen en leer die te gebruiken in uw gerechten. Broccoli blad is sterker van smaak dan de stengel. De stam heeft een minder uitgesproken smaak en leent zich makkelijk tot het toevoegen aan onze gerechten.

Idee No. 1: Rasp de stengels.

Broccoli stengels kunnen rauw worden geraspt. Men kan ze toevoegen aan elke geraspte of gesneden salade: wortelen, bieten, knolselder, courgette, rode of witte kool …

Verder zullen wij het hebben over het belang van het eten van rauwe broccoli.

Idee 2: Als puree.

Stoom de broccoli met stengel. Maak er puree van en voeg er feta aan toe voor een echte punch. Sommigen dienen de puree op met quinoa, pasta of op toast als een bruschetta.

Idee No. 4: Als groentebouillon in een soep.

Het is eenvoudig. Men knipt de broccolistengels in blokjes of sticks en bewaar ze in de diepvries voor uw volgende groentebouillon of soep.

Idee 5: Roerbakken.

Hak de broccolistengels en voeg ze toe aan gebakken (of wok-) groenten, paddestoelen, rundvlees, kip, varkensvlees, garnalen ...

Eet zoveel mogelijk rauwe broccoli.

Het kan onlogisch lijken de broccoli niet te koken maar een groot deel van de goede stoffen verdwijnen tijdens het koken.

In gekookte broccoli zit bijna geen sulforafaan meer, het belangrijkste bestanddeel van broccoli.

Gelukkig weerstaan de meeste vitamines in broccoli het bakken en invriezen. Als men de broccoli moet koken, dan zo weinig mogelijk en al dente.

Enkele ideeën om broccoli rauw te eten:

Rauwe broccoli: vermenigvuldig de effecten van broccoli 50 maal.

Een goede manier om een broccoli remedie te maken is die te drinken als sap of smoothie.

Broccoli sap zonder enige zoetigheid heeft een zeer bittere ruwe smaak. Bovendien is het niet eenvoudig om een homogeen sap te verkrijgen. Als men niet beschikt over een sapcentrifuge is een krachtige blender nodig. Ik raad aan om het te mengen met zoet en smakelijk fruit, zoals bananen. Het verzacht de bitterheid van broccoli. De banaan geeft ook een gladde textuur aan het sap, zelfs met een mixer van gemiddeld vermogen. Reken op één banaan bij gebruik van een mixer of blender, per handvol broccoli (boeket en de steel). Voeg water toe tot de gewenste consistentie.

Broccoli kan ook worden gebruikt in een sapcentrifuge.

Voeg ten slotte één eetlepel lijnzaad- en koolzaadolie toe van eerste persing. Door deze olie wordt de absorptie van de antioxidanten zoals luteïne en zeaxanthine 50 maal versterkt.

Heerlijke salade met rauwe broccoli (zeer eenvoudig)

Was en snijd de broccoli in dunne plakjes (1 cm maximum). Dit laat toe de broccoli te garen zonder koken. Bak spek met paddestoelen. Meng olijfolie met appelazijn voor de saus en voeg zout en peper toe naar smaak. Voeg er enkele grof gehakte walnoten aan toe.

Broccolispruiten.

Broccolikiemen kunnen gemakkelijk thuis gekweekt worden. Broccolispruiten zijn zeer vergelijkbaar met waterkers. Ze hebben geen sterke smaak waardoor ze gemakkelijk toe te voegen zijn aan rauwe salade. Broccoli spruiten bevatten dezelfde voedingsstoffen als de volgroeide broccoli.

Voedingssupplement van rauwe broccoli

Het is niet altijd gemakkelijk om dagelijks verse kwalitatieve biologische broccoli op de kop te tikken. Om toch te genieten van de goede eigenschappen van broccoli is men eerder aangewezen op supplementen die de groente geconcentreerd bevatten. Op de markt zijn goede met sulforofaan uitgebalanceerde broccolisupplementen te verkrijgen. Elke capsule van zulk supplement bevat het equivalent van 750 gram rauwe broccoli. Men kan er tot 2 per dag nemen wat overeenkomt met 1,5 kg verse  broccoli.

Oorspronkelijk artikel:”Cinq raisons de vous jeter sur les brocolis”, Eric Müller, La lettre Néo-nutrition, Juin 5, 2016.

Bijlagen:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11023002?dopt=Abstract   
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15113959?dopt=Abstract   
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15342455?dopt=Abstract   
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15852398?dopt=Abstract   
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16257343?dopt=Citation   
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16510043?dopt=Citation   
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17379619   
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20551305   
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9718215?dopt=Abstract   
http://www.pnas.org/content/110/46/18650.abstract   

Monsanto nu geconfronteerd met een golf van rechtszaken over chemische nalatigheid i.v.m. glyfosaat (Roundup) en sterfgevallen door kanker.

(NaturalNews) Teri McCall, de weduwe van een prominente boer uit Cambria, Californië, heeft onlangs een klacht bij het gerecht ingediend tegen Monsanto Co voor een onrechtmatige dood. Jackson 'Jack' McCall, 69, stierf op 26 december aan terminal non-Hodgkin-lymfoom, na het gebruik gedurende bijna 30 jaar van de onkruidverdelger Rondup op zijn groenten- en fruitboerderij.

Volgens een persbericht van het advocatenkantoor werd Jack McCall in september 2015 opgenomen in het ziekenhuis voor het behandelen van gezwollen lymfeklieren in de nek. Dezelfde dag ontdekte men dat Jack, een man die nooit had gerookt, altijd fit was geweest en geen geschiedenis van kanker had in zijn familie, een zeldzame en agressieve versie van non-Hodgkin lymfoom had.

Teri McCall is één van de eisers in meer dan een dozijn onlangs ingediende rechtszaken die beweren dat de werkzame stof in Roundup, glyfosaat, kanker veroorzaakte bij hun dierbaren, terwijl Monsanto wist dat de stof ernstige risico's voor de gezondheid van de mens inhoudt, met inbegrip van een verhoogd risico op het veroorzaken van verschillende soorten kanker.

Pas onlangs werd glyfosaat bestempeld als "waarschijnlijk kankerverwekkend voor de mens” door het World Health Organization’s International Agency for Research of Cancer(IARC). Zij vonden dat het non-Hodgkin lymfoom tussen andere hematopoëtische kankers die het bloed, het beenmerg, en het lymfatisch systeem beïnvloeden, kankers zijn die het meest geassocieerd worden met blootstelling aan glyfosaat.

Naar aanleiding van het besluit van het IARC, vaardigde het California's Office of Environmental Health Hazard Assessment in september 2016 plannen uit om glyfosaat toe te voegen aan de lijst van kankerverwekkende stoffen. California is de eerste staat die zulk besluit heeft genomen.

Privaat belang gaat voor op de volksgezondheid.

Bewijs is aan het licht gekomen waaruit blijkt dat Monsanto reeds decennia weet dat glyfosaat kankerverwekkend is, maar verzuimd heeft om de consumenten te waarschuwen en zijn herbicide is blijven verkopen als het veiligst en effectiefste product op de markt.

Glyfosaat dat jaarlijks ongeveer $ 5 miljard opbrengt omvat een derde van hun totale omzet en kon niet zomaar uit de handel worden worden genomen niettegenstaande het bewijs van de daadwerkelijke risico's in verband met glyfosaat, nu gebruikt in de meeste onkruidverdelgers.

Net als veel andere boeren, werd Jack voorgelogen dat Roundup de betere keuze was. Toen hij hoorde over het verband tussen Roundup en kanker stopte hij met het gebruik van de kankerverwekkende stof op zijn boerderij, helaas te laat. 

Het persbericht meldde ook dat drie jaar voor Jack McCall's non-Hodgkin lymfoom diagnose, de zwarte labrador van de familie, Duke, op mysterieuze wijze lymfoom ontwikkelde en overleed aan de ziekte. Volgens het bericht, "Duke bracht zijn leven rond op de boerderij en stak zijn neus in alles waar hij maar bij kon, met inbegrip op de plaatsen waar Jack McCall met Roundup sproeide.”

"Glyfosaat is het product van zowel de moderne scheikunde als van een diep corrupte bedrijfscultuur," zegt Robert F. Kennedy Jr., één van de advocaten van Teri McCall, voor Eco Watch. "Het is triest voor ons land en onze mensen dat zo'n krachtige economische firma alleen particuliere hebzucht inzet ten nadele van de volksgezondheid."

Monsanto blijft de beschuldigingen ontkennen.

De grote agrochemische reus blijft enige associatie tussen glyfosaat en ziekten zoals non-Hodgkin lymfomen ontkennen.

Het gerecht stelde dat in plaats van het publiek te informeren over de gevaren, Monsanto verkoos om bewijsmateriaal rond het gevaar van Roundup te verbergen voor overheidsinstellingen, boeren en bevolking.

“Lange termijn toxicologisch onderzoek herhaalde in de afgelopen 30 jaar verschillende keren dat glyfosaat waarschijnlijk geen risico vormt op kanker bij de mens”. Monsanto zegt op zijn website. "De regelgevende instanties en onafhankelijke deskundigen over de hele wereld hebben langs lange termijn onderzoek op carcinogeniteit en genotoxiciteit beoordeeld dat er geen bewijs is dat glyfosaat kanker veroorzaakt, zelfs bij zeer hoge doses."

"Het bewijs om deze beweringen te ondersteunen is er niet", zei een prominent advocaat. "Het is wel geen moedermelk maar ik zou het niet mengen in mijn drankje. Het is één van de veiligste chemicaliën die er zijn".

De golf van recente rechtszaken en claims komt op een kritiek moment voor Monsanto nu dat de Verenigde Staten en de Europese Unie aan het evalueren zijn of zij glyfosaat al of niet verder voor verkoop zullen toelaten.

Oorspronkelijk artikel:”Monsanto now facing wave of chemical negligence lawsuits over glyphosate (roundup) and cancer deaths”, Friday May 20, 2016 by: Amy Goodrich, Natural News.

Bijlagen:
http://www.huffingtonpost.com/carey-gillam/what-killed-jack-mccall-a_b_9852216.html   
http://www.monsanto.com/glyphosate/documents/no-evidence-of-carcinogenicity.pdf   
http://www.monsanto.com/glyphosate/documents/no-evidence-of-carcinogenicity.pdf   
http://www.monsanto.com/glyphosate/pages/glyphosate-and-non-carcinogenicity.aspx   
https://www.baumhedlundlaw.com/monsanto-lawsuit-claims-roundup-caused-cancer-in-cambria-farmer/   

Hoe GGO landbouw een gevaarlijke golf van chemisch-resistente superonkruiden en plagen ontketende ... Bijna alle beloften over genetisch gemodificeerde gewassen niet nagekomen.

(NaturalNews) Een nieuwe mijlpaal studie heeft veel van de vorderingen van de genetisch gemodificeerde organismen (GGO) industrie weerlegd, waaruit blijkt dat veel van de beloften van GGO-landbouw decennia later onvervuld blijven.

De studie door de National Academy of Sciences concludeerde dat GGO landbouwpraktijken pesticide-resistente insecten en herbicide-resistente superonkruiden hebben gecreëerd die ”een groot agrarische probleem" betekenen.

Uit het onderzoek is ook gebleken dat herbicide-resistente GGO's hebben geleid tot een toename, in plaats van de beloofde afname, van giftige chemicaliën en dat ze de gewasopbrengsten voor de boeren niet hebben verhoogd.

Het rapport geeft ook toe dat er zeer weinig onderzoek is uitgevoerd naar de veiligheid van GGO-gewassen voor de menselijke gezondheid of het milieu.

Productiviteit in gevaar.

Slechts twee belangrijkste variëteiten van genetisch gemodificeerde (GM) gewassen zijn gecommercialiseerd: gewassen resistent tegen herbiciden (aanvankelijk alleen maar rond Monsanto's vlaggenschip de herbicide Roundup/glyfosaat), en gewassen die een pesticide bekend als Bt-toxine in hun cellen produceren.

Het nieuw rapport concludeert dat de toepassing van Roundup resistente GGO's de boeren heeft geleid om hun gebruik van Roundup drastisch te verhogen op hun velden wat direct leidde tot de ontwikkeling van resistentie tegen Roundup in onkruid. Sommige superonkruiden, zoals Almaranthus palmeri, groeien nu zo ongecontroleerd dat ze een bedreiging vormen voor de winst van de boeren - het tegengestelde van wat de boeren werd beloofd door GGO-bedrijven. Grote stukken van vroeger productieve Noord-Amerikaanse landbouwgrond worden nu overwoekerd met het onkruid dat bijna onmogelijk te bestrijden is.

De onderzoekers vertellen gevallen van boeren die hun toevlucht nemen tot verboden pesticiden (zoals DDT) of zelfs vlammenwerpers om Roundup-resistente onkruiden te bestrijden.

Ze toonden ook aan dat het gebruik van Bt gewassen de ontwikkeling van Bt-resistentie bij insecten versnelt zoals bij Pectinophora gossypiella. Dit vormt nu een grote bedreiging voor de katoenlandbouw op plaatsen waar GGO katoen wordt verbouwd.

Het rapport beveelt aan dat nieuwe strenge regels zouden worden ingevoerd om ervoor te zorgen dat de GGO's worden geteeld op een manier die niet verder Bt en herbicidenresistentie ondersteunt. Maar het schuwt de aanbeveling dat de landbouw zich zou afkeren van GGO's.

Blind GGO apologisme.

Na een tamelijk vernietigend rapport over GGO’ neigt het rapport naar apologisme en wil niet beweren dat de huidige gegevens bewijzen dat GGO's schadelijk zijn voor de gezondheid van de mens of het milieu. De auteurs vermelden slechts kort de reden voor deze conclusie: "De complexiteit van de beoordeling van de lange-termijn veranderingen in het milieu maken het vaak moeilijk om tot definitieve conclusies te komen. ... lange termijn epidemiologische studies komen niet direct aan de orde voor GGO voedselconsumptie."

Er zijn zo weinig studies uitgevoerd (volgens de auteurs), dat het onmogelijk is om te bewijzen dat GGO’s schadelijk zijn. Met dezelfde logica echter is het onmogelijk om te beweren dat GGO's veilig zijn. Maar de auteurs zetten die logica opzij maar stellen wel dat er geen reden is om de etikettering van GGO-ingrediënten te ondersteunen.  GGO-etikettering is vereist in de Europese Unie en in veel andere landen, maar blijft een omstreden onderwerp in de Verenigde Staten.

Ondanks de aanbevelingen van het rapport zal er weinig veranderen in de Amerikaanse landbouwpraktijken. Het Amerikaanse ministerie van Landbouw heeft onlangs nieuwe GGO's die resistent zijn tegen zowel Roundup als  2,4-D, het herbicide gebruikt in de Vietnam-oorlog als ontbladeringsmiddel Agent Orange, goedgekeurd. Beide chemische stoffen zijn gekoppeld aan een lange lijst van gezondheidsproblemen en zijn geclassificeerd als waarschijnlijk kankerverwekkend door de World Health Organization.

"Dit is onderdeel van een groeiend probleem, een escalerende chemische wedloop die door Amerika raast, 'schreef het Centrum voor Voedselveiligheid DOW-Watch.org.

"Net als Roundup is 2,4-D slechts een tijdelijke oplossing die meer en meer giftige chemicaliën in ons milieu en in ons voedsel doet belanden.”

Ondertussen kondigden Harvard onderzoekers aan dat, in samenwerking met Monsanto, zij nieuwe vormen van Bt-toxine proberen om de groeiende weerstand te overwinnen. Men negeert gewoon een vaststelling uit 2002 door het Environmental Protection Agency, dat de beste manier om Bt-resistentie te bestrijden gewoon is van minder GGO's te verbouwen.

Oorspronkelijk artikel: “How GMO agriculture unleashed a dangerous wave of chemically-resistant superweeds and pests… Nearly all promises of GM crops revealed as FAILURES”, Thursday, June 02, 2016 by: David Gutierrez, staff writer, Natural News.

Bijlagen:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3595116/GM-farming-creating-superweeds-resistant-bugs-Controversial-technology-created-major-agricultural-problem.html