Beste vrienden,

Graag nodigen we u uit voor ‘Catechismus na de Mis’, over ‘Het Onze Vader’ in de Katechismus van de Katholieke Kerk.

De vorige keer was er een mooie opkomst van een 60-tal mensen.

Op zondag 10 december is de volgende bijeenkomst, na de H. Mis in de abdijkerk van Postel om 10u00, over ‘Uw Naam worde geheiligd. Uw Rijk kome’.

Er is catechese voor jongeren en volwassenen in de abdijkerk; catechese voor kinderen; en catechese voor peuters en kleuters op het gastenkwartier van de abdij.

De catechese is rond 11u15 en duurt 30 à 40 min. Daarna kan men napraten bij een lekkere kop koffie of warme chocomelk op het gastenkwartier van de abdij.

Er zijn hieraan geen kosten verbonden.

De vorige keren mochten we telkens een 50-tal mensen verwelkomen. We hopen jullie deze keer even talrijk te mogen verwelkomen. En… indien u er niet kunt bij zijn: wij rekenen op uw gebed!

U mag deze mail doorsturen naar vrienden en bekenden; of dit initiatief bekend maken via uw (sociale) mediakanalen.

In bijlage vindt u een flyer met meer info en met de volgende bijeenkomsten.

Hartelijke en genegen groeten,

In Jezus en Maria,

Pater Benny

Abdij van Postel

Bijlagen:
Catechismus na de mis 23-24 001 (600 x 428).jpg (72 KB)   

Rik Torfs citeert de volgende zin uit het commentaarstuk van Karel Verhoeven, hoofdredacteur van DS,  over het klimaatarrest: "Alle basisverplichtingen over voorzorg sluiten politieke keuzes uit."  Torfs waarschuwt: ‘We moeten goed beseffen wat dit betekent. De Standaard neemt afstand van ons democratisch model ten voordele van een 'wetenschappelijk' beleid. Levensgevaarlijk’.

Torfs pikt één zin uit een redenering van Verhoeven. Die luidt als volgt: ‘De centrumpolitici accepteren 'de kennis en de risico-inschattingen over klimaat' en er is consensus daarover. De democratische, politieke discussies vertrekken van die basis’. Dat is m.i. geen verwerping van ons democratisch model.

In essentie is de redenering van Verhoeven dezelfde als wat geldt voor de kennis en risico-inschattingen over bv. roken, alcohol, drugs. Die hebben de overheden al decennia in wetenschappelijke rapporten laten gieten en worden niet meer door de (centrum)politici opzijgeschoven.

De democratische, politieke discussies over 'wat wenselijk, beter of rechtvaardiger' is, vertrokken op basis van die consensus en vertrekken daarvan nog altijd. Dat is geen aantasting van het democratisch model.

Of mag, volgens Rik Torfs, voormalig rector van de Katholieke Universiteit van Leuven, 'wetenschap' helemaal geen effect hebben op 'beleid'?

04-12-2023 om 09:41 geschreven door Gust Adriaensen