In De Standaard van 7 februari reageren N-VA parlementsleden Parys en Gijbels op het zorgplan van minister Vandenbroucke.
Het kan niet anders of dat ideologisch en partijpolitiek artikel over de zorg, roept heel wat vragen op.De auteurs gaan ervanuit dat 'zorgnoden van de gemeenschappen verschillend' zijn? Zijn zorgnoden in essentie wel verschillend ?
In de ministeriële nota valt vooral op, aldus Parys en Gijbels, 'wat er niet staat'. Het is duidelijk dat zij daarmee bedoelen dat zij er niet in vinden wat past in hun ideologische en partijpolitieke kraam. Welke ereloonsupplementen bedoelen de auteurs? Die van Brussel en Wallonië? Of die van heel het land? Zijn de auteurs gekant tegen het schrappen van de (vaak astronomische) ereloonsupplementen?
Parys en Gijbels stellen dat de financiering rekening moet houden met de verschillen tussen Vlaanderen en Franstalig België. Geldt dat dan ook niet voor de verschillen tussen de diverse subregio's van bv. Vlaanderen?
Een zorgtraject, geconcentreerd rond de patiënt, gedreven door data, menselijkheid en kwaliteit: Prima. Maar is het dat wat de auteurs van dit artikel drijft? Worden zij niet eerder gedreven door hun ideologische en partijpolitieke visies en zorgen, én hun aversie voor een socialistische minister?
07-02-2022 om 21:04
geschreven door Gust Adriaensen
