1. In De Standaard van 17 februari schrijft filosofe Tinneke Beeckman dat  sociale kenmerken stemkeuzes ­beïnvloeden , hoe partijen kiezers aantrekken, naargelang hun inkomen, ­opleidingsniveau, vermogen, beroep, sekse, leeftijd, afkomst en etnisch-religieuze identiteit.

   Sinds het algemeen kiesrecht hebben sociale kenmerken altijd stemkeuzes ­beïnvloed. En dat doen tot op de dag van vandaag. Beeckman schrijft dat in de decennia na WO II het partijlandschap samenviel met de klassenstrijd en dat vanaf de jaren 60, 70 dat niet meer het geval is.

   Ik meen hierin een redeneerfout en een miskenning van de feiten, zeker wat België betreft, te onderkennen. De auteur rekent bv. de christendemocraten tot de rechtse, conservatieve ­partijen die veelal kiezers bereikten met hogere ­inkomens en hogere opleidingsniveaus. De feiten spreken dat tegen. De christendemocratie trok, zeker buiten de grote steden, zeer sterk arbeiders, kleinere boeren en middenstanders aan. Was dat niet zo geweest, dan had de CVP nooit een zo grote macht en enorme electorale successen kunnen boeken. En ook toen al speelden andere factoren dan inkomen en scholing een rol

   Een redeneerfout lijkt me te zijn dat Beeckman (terecht) veel aandacht heeft voor de veranderende tijdskenmerken en -trends, en constateert dat die niet langer samenvallen met de 'klassenstrijd' of zich ontwikkelen binnen die 'klassenstrijd'. Althans binnen haar (en die van vele anderen) invulling van het begrip 'klassenstrijd'. Zij hanteert klaarblijkelijk een statische, tweedimensionale opvatting van 'klassenstrijd' : vermogend-geschoold versus arm-laaggeschoold, die misschien in de decennia na WOII, wat duidelijker was dan nu (maar toen al niet meer met de realiteit spoorde) en die een voortzetting was van de klassenstrijdopvattingen uit de 19de eeuw en de eerste decennia van de 20ste eeuw.

   Zij constateert maatschappelijke veranderingen en dus ook mutaties in het politieke landschap, maar aan een aangepaste invulling van 'klassenstrijd', aan een herdefiniëring ervan, komt ze niet toe, ook al gebruikt ze 'klassenstrijd' om haar evoluerende politieke landkaart scherper te tekenen.

18-02-2022 om 16:34 geschreven door Gust Adriaensen

Het driemaandelijks tijdschrift van de Retiese heemkundige kring 'Zeven Neten' gaat zijn 29ste jaargang in.

Iedereen die het tijdschrift kent, is er vol lof over: mooi vormgegeven en een boeiende inhoud.

Een abonnement kost 15 euro. Als erelid betaal je 25 euro.

Gelieve het lidgeld te storten voor eind februari 2022 op het nummer IBAN BE29 7370 4475 7964 van Retiese Heemkundige Kring 'Zeven Neten' vzw.

14-02-2022 om 21:40 geschreven door Gust Adriaensen

In De Standaard van 12 februari stelt Steven Verjans, opleidingsverantwoordelijke lerarenopleiding secundair onderwijs (ULLC), dat 'centrale toetsen waardeloos en schadelijk'.

Dat  is m.i. ongenuanceerd en te absoluut. Zolang een diploma middelbaar onderwijs in ons land noodzakelijk is voor verdere hogere studies, bieden centrale examens aan jonge mensen een eerlijke mogelijkheid om met gelijke kansen toegang te krijgen tot universiteit of hogeschool.

Iedereen die vertrouwd is met het middelbaar onderwijs, weet dat er zoveel verschillen in moeilijkheidsgraad van toetsen en in evaluatie van leerlingen zijn , als dat er scholen zijn. Leerlingen die in de ene school al vlug geblokkeerd raken of worden, maken met de vingers in de neus hun middelbare studies in een andere school met succes af.

Overigens sluiten centrale toetsen en een gezond leer- en opvoedingsklimaat in een klas, in een school, mekaar niet noodzakelijk uit, zoals de auteur suggereert. Integendeel. Weten dat de toetsen voor iedereen gelijk zijn, kan leerlingen en leraars een sterk besef van rechtvaardigheid bezorgen.

14-02-2022 om 16:33 geschreven door Gust Adriaensen

Christenen zouden een gezond zelfbewustzijn moeten hebben 

14-02-2022 om 14:31 geschreven door Gust Adriaensen