Ik heb er alle begrip voor dat de prins uithaalt naar journalisten die hem al jarenlang bevooroordeeld en uitermate brutaal over de hekel halen, hem voorstellen als een nitwit, hem agressief en kwaadaardig beledigen in zijn privé- en familieleven. Ik denk dat vele mensen, of ze nu royalist zijn of niet, hartgrondig zeggen: 'Groot gelijk Filip. Geef die vuilspuiters eindelijk eens lik op stuk!'
Helemaal ontluisterend is de reactie van de betrokken journalisten. Deze heren die zich onaantastbaar wanen, er vaak een duivels plezier in scheppen prins Filip en andere leden van het koningshuis onder de gordel te treffen en daarmee ook nog vaak grof geld verdienen, voelen zich nu door de prinselijke 'reprimande' flink in het kruis getast. Als de bliksem brieven ze het privégesprekje (wie kan overigens bewijzen dat wat de journalisten beweren, ook werkelijk zo door Filip gezegd is?) dat de prins met hen had, over aan de andere media en aan de premier. De liberale woelwater van langgeleden, die ondertussen de mening is toegedaan dat het best alleen politici en bevriende journalisten recht op vrije meningsuiting hebben, slaat dus automatisch de prins nog maar eens met een vernederende berisping om de oren en dwingt papa-de-koning ertoe om zich opnieuw te distantiëren van een van zijn kinderen.
Wie zich in deze affaire van zijn smalste, kleingeestigste en kwaadwilligste kant laat zien, is voor mij overduidelijk: het is niet prins Filip.
25-01-2007 om 19:31
geschreven door Gust Adriaensen
22-01-2007
De inspectieverslagen
Een maat voor niets?
De publicatie van de doorlichtingsresultaten van de Vlaamse secundaire scholen zorgt in onderwijskringen voor heel wat opwinding en verdedigende, of verontschuldigende, of propagandistische reacties. Ik vraag me af, waarom eigenlijk.
De sterke en zwakke kanten van een school zijn bij directie en personeel meestal wel bekend, zeker wanneer het de infrastructuur en de uitrusting betreft. Buitenstaanders, zelfs de ouders, kunnen m.i. nauwelijks hoogte krijgen van de vele vaktermen die in de verslagen gebruikt worden.
De doorlichting, en daarop werd ook reeds door onderwijsverantwoordelijken gewezen, zegt niets over de schoolsfeer en -cultuur. Ze heeft zo goed als uitsluitend betrekking op technische, meetbare(?) elementen: de welstand der gebouwen, het aantal computers, de participatiestructuur, het functioneren van het schoolsecretariaat, enz.
Als een school meer wil zijn dan een onderwijsinstituut, dan moet zowel het onderwijs in het algemeen als iedere school afzonderlijk zich afvragen wat de 'opvoedingseindtermen' van het secundair onderwijs zijn. Moet de school jonge mensen klaarstomen om zo goed mogelijk te passen in ons productie-consumptiesysteem. Is een school een maatschappijbevestigende of maatschappijkritische instelling? Is het moreel verantwoord dat ons zo geroemde onderwijssysteem impliceert dat voor duizenden jonge mensen de verdere ontplooiing van hun talenten onmogelijk wordt gemaakt? Is het niet godgeklaagd dat de kwaliteit van nogal wat scholen wordt afgemeten aan het aantal mislukkingen: hoe meer 'buizen', hoe hoger de kwaliteit? Dat er anderzijds helemaal geen eenvormigheid is in de beoordeling van leerlingen tussen de verschillende scholen, zelfs niet binnen een zelfde school?
Deze en nog zoveel andere vragen verdienen, me dunkt, permanente aandacht en een breed maatschappelijk debat, eerder dan de technische momentopname die nu het nieuws (voor even) beheerst.
22-01-2007 om 21:52
geschreven door Gust Adriaensen
Haiku
Pijlsnel rent de haas
door hardbevroren weiland
voor zijn doodsangst uit.
22-01-2007 om 20:50
geschreven door Gust Adriaensen
19-01-2007
Begrijpe wie kan
Begrijpe wie kan
Niet alleen uit statistieken maar nog duidelijker uit het koop- en consumeergedrag én de levensstijl van een mgroot deel van de Vlamingen, blijkt dat dit landje tot de welvarendste regio's ter wereld behoort. Dat is m.i. geen reden om er een bijzonder dikke nek van zelfvoldaanheid ('wij Vlamingen hebben die welstand uitsluitend te danken aan onze onovertrefbare werklust en intellectuele en commerciële capaciteiten') bij te ontwikkelen, voorbij te zien aan het schandalig hoge procent mensen onder de armoedegrens en voortdurend de solidariteit met Wallonië in vraag te stellen, dat door nogal wat Vlamingen beschouwd wordt als een derdewereldland waar domheid, luiheid en corruptie troef zijn.
Wanneer er evenwel voor de zoveelste keer enige communautaire spanning de kop opsteekt, wordt in de krantencommentaren bijna telkens weer de neerwaartse sociaal-economische spiraal waarin Vlaanderen zich nu al zou bevinden, van stal gehaald. Gesuggereerd wordt dat alleen maar een nog sterker gefederaliseerd België, ons kan behoeden voor een sociaal-economisch kerkhof.
Begrijpe wie kan.
19-01-2007 om 09:48
geschreven door Gust Adriaensen
17-01-2007
Sneeuwklokjes
Sneeuwklokjes
Mijn vrouw vroeg voor de derde maal:
"Bloeien de sneeuwklokjes reeds?"
Het voor de hand liggende "Kijk toch in de tuin!" zei ik gelukkig niet.
Bijtijds dacht ik: eigenlijk is de vraag vol verwachting het zien definitief.
Ik echode dus:
"Ja, zouden de sneeuwklokjes reeds bloeien in de tuin?"
En daar lieten we het voorlopig bij.
17-01-2007 om 09:14
geschreven door Gust Adriaensen
10-01-2007
Ondermaatse Leterme
Hoe bestaat het dat een politicus die graag uitpakt met sereniteit, rationaliteit, zelfbeheersing, goed bestuur en respect, om zich te profileren als de grote staatsman, in 'De Zevende Dag' zo uit de bocht gaat. De manier waarop hij de politieke verantwoordelijkheid voor het contract met 'KINT' in de schoenen van zijn liberale voorganger probeerde te schuiven, getuigde van stuitende electorale platvloersheid en was een Vlaamse minister-president onwaardig. Het absolute dieptepunt werd bereikt toen Leterme het zgn. contract uit zijn binnenzak te voorschijn toverde als ultieme bewijs van Somers' slecht bestuur in deze aangelegenheid. Je hoeft geen aanhanger van de liberalen te zijn, om na dit schouwspel hartgrondig te zeggen: 'Van die boer geen eieren (meer)!'
10-01-2007 om 18:40
geschreven door Gust Adriaensen
08-01-2007
Momentopname
In het noordwesten de kleuren van de ondergaande zon gespleten door de torenspits heel ver. En plots de zwarte slierten vogelstippen onkenbaar glijdend naar het zuiden.
08-01-2007 om 20:17
geschreven door Gust Adriaensen
06-01-2007
Van de prins geen/alleen maar kwaad...
Opmerkelijk maar eigenlijk niet verwonderlijk, dat zo goed als alle media-aandacht in het Hasseltse fraudeproces, verschoven is naar de 'mediagenieke' prins. Tientallen journalisten die wat graag de moraliserende en zelfs de dieptepsychologische toer opgaan, dringen door in het brein en het karakter van Laurent. Hun conclusie is nogal eensluidend: een verwend, spilziek, hautain, dom, lui, enz., koninklijk kind. Kortom: er deugt niets meer aan de prins.
Een aantal bedenkingen hierbij. -Als de prins wat mispeuterd heeft, moet dat in een eerlijk proces aan het licht komen. -De media hebben jarenlang ( en nu natuurlijk nog meer) gretig geprofiteerd van de strapatsen van dwarsligger Laurent. -Journalisten die nu moord en brand (blijven) schreeuwen, zijn vaak niet zo volhardend in het veroordelen en vervolgen van grootschalige sociale en fiscale fraude ('geen heksenjacht aub'). -De manier waarop over de prins bericht wordt, vertoont weinig respect voor de mens (man en vader) Laurent. Ook prinsen hebben recht op respect. -Degenen die de fraude hebben georganiseerd, mogelijk hebben gemaakt en er nog rijker van geworden zijn, blijven in de pers tegenwoordig bijna helemaal buiten schot. Dat is ook met twee maten en gewichten werken.
06-01-2007 om 08:28
geschreven door Gust Adriaensen
05-01-2007
Haiku
Twee witte zwanen drijven op de Ronde Put: droevige schoonheid.
05-01-2007 om 13:41
geschreven door Gust Adriaensen
De bisschop en de migranten
Vorige week hoorde ik in Ter Zake een interview van Bracke met de bisschop van Gent en met de minister van Buitenlandse Zaken. Er werd o.a. aandacht besteed aan de problematiek van migranten en vluchtelingen. Het heeft me verwonderd en ontgoocheld dat de bisschop van Gent met geen enkel woord repte over Christus' leer ten aanzien van vreemdelingen en vluchtelingen. Integendeel, hij deed er alles aan om het onderwerp 'low profile' te houden en de minister van BZ zeker niet voor het hoofd te stoten. Diplomatisch zal zulke houding wel zijn. Maar sluit ze ook aan bij Christus' glasheldere boodschap omtrent 'genadigheid' inzake de 'vreemdelingenproblematiek'? Lees Matteus 25 (33-46) er maar eens op na waar het o.a. over het al dan niet opnemen van vreemdelingen.
05-01-2007 om 11:41
geschreven door Gust Adriaensen
03-01-2007
Tot nu toe geen sneeuw in deze winter. Dan maar een gedicht over sneeuw, dat ik een kwarteeuw geleden schreef.
Sneeuwlandschap
Aandoenlijk aan een sneeuwlandschap is: het ongerepte, het verruimende en in de grijsblauwe verte over de boog der Hodonkse akkeren, alleen maar de witte daken als reuzententen op de vlakte.
Of nog: het grillige lint der Zwarte Nete met hangwallen van sneeuw en in het gestolde land de nu intense siddering van levend water.
Of ook: de haas die sneeuwblind wegschiet -donkere beweging op heldere rust- twee blauwe reigers verbazend traag opvliegend uit het berijmde oeverriet, een rillend konijn met zieke ogen in het afgeknaagde onderhout, schokkender dood -want met nog slechts een zucht, een lichte trilling van leven- dan het stijfbevroren eendenkreng even verder langs de slootkant.
En tenslotte: omkijken in verwondering naar mijn voetsporen voor een keer duidelijk zichtbaar in het land dat ik liefheb.
03-01-2007 om 21:24
geschreven door Gust Adriaensen
Welkom rasplezers!
Dit zijn de allereerste zinnetjes van een nieuwe blogger. Hoeveel er zullen volgen, valt nog te bezien. De bedoeling is alleszins nu en dan bedenkingen te formuleren bij actuele maatschappelijke en politieke gebeurtenissen en ontwikkelingen in een groter of kleiner verband. Afwisseling met poëzie en prozatekstjes behoort zeker ook tot de mogelijkheden.
Aan alle lezers een gelukkig 2007!
03-01-2007 om 17:58
geschreven door Gust Adriaensen
Proficiat!
Proficiat!
Uw blog is correct aangemaakt en u kan nu onmiddellijk starten!
We hebben om te starten ook al een reeks extra's toegevoegd aan uw blog, zodat u dit zelf niet meer hoeft te doen. Zo is er een archief, gastenboek, zoekfunctie, enz. toegevoegd geworden. U kan ze nu op uw blog zien langs de linker en rechter kant.
U kan dit zelf helemaal aanpassen. Surf naar http://blog.SeniorenNet.be/ en log vervolgens daar in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Klik vervolgens op 'personaliseer'. Daar kan u zien welke functies reeds toegevoegd zijn, ze van volgorde wijzigen, aanpassen, ze verwijderen en nog een hele reeks andere mogelijkheden toevoegen.
Om berichten toe te voegen, doet u dit als volgt. Surf naar http://blog.SeniorenNet.be/ en log vervolgens in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Druk vervolgens op 'Toevoegen'. U kan nu de titel en het bericht ingeven.
Om een bericht te verwijderen, zoals dit bericht (dit bericht hoeft hier niet op te blijven staan), klikt u in plaats van op 'Toevoegen' op 'Wijzigen'. Vervolgens klikt u op de knop 'Verwijderen' die achter dit bericht staat (achter de titel 'Proficiat!'). Nog even bevestigen dat u dit bericht wenst te verwijderen en het bericht is verwijderd. U kan dit op dezelfde manier in de toekomst berichten wijzigen of verwijderen.
Er zijn nog een hele reeks extra mogelijkheden en functionaliteiten die u kan gebruiken voor uw blog. Log in op http://blog.SeniorenNet.be/ en geef uw gebruikersnaam en wachtwoord op. Klik vervolgens op 'Instellingen'. Daar kan u een hele reeks zaken aanpassen, extra functies toevoegen, enz.
WAT IS CONCREET DE BEDOELING??
De bedoeling is dat u op regelmatige basis een bericht toevoegt op uw blog. U kan hierin zetten wat u zelf wenst.
- Bijvoorbeeld: u heeft een blog gemaakt voor gedichten. Dan kan u bvb. elke dag een gedicht toevoegen op uw blog. U geeft de titel in van het gedicht en daaronder in het bericht het gedicht zelf. Zo kunnen uw bezoekers dagelijks terugkomen om uw laatste nieuw gedicht te lezen. Indien u meerdere gedichten wenst toe te voegen op eenzelfde dag, voegt u deze toe als afzonderlijke berichten, dus niet in één bericht.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken over de actualiteit. Dan kan u bvb. dagelijks een bericht plaatsen met uw mening over iets uit de actualiteit. Bvb. over een bepaalde ramp, ongeval, uitspraak, voorval,... U geeft bvb. in de titel het onderwerp waarover u het gaat hebben en in het bericht plaatst u uw mening over dat onderwerp. Zo kan u bvb. meedelen dat de media voor de zoveelste keer het fout heeft, of waarom ze nu dat weer in de actualiteit brengen,... Of u kan ook meer diepgaande artikels plaatsen en meer informatie over een bepaald onderwerp opzoeken en dit op uw blog plaatsen. Indien u over meerdere zaken iets wil zeggen op die dag, plaatst u deze als afzonderlijke berichten, zo is dit het meest duidelijk voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken als dagboek. Dagelijks maakt u een bericht aan met wat u er wenst in te plaatsen, zoals u anders in een dagboek zou plaatsen. Dit kan zijn over wat u vandaag hebt gedaan, wat u vandaag heeft gehoord, wat u van plan bent, enz. Maak een titel en typ het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks naar uw blog komen om uw laatste nieuwe bericht te lezen en mee uw dagboek te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met plaatselijk nieuws. Met uw eigen blog kan u zo zelfs journalist zijn. U kan op uw blog het plaatselijk nieuws vertellen. Telkens u iets nieuw hebt, plaats u een bericht: u geeft een titel op en typt wat u weet over het nieuws. Dit kan zijn over een feest in de buurt, een verkeersongeval in de streek, een nieuwe baan die men gaat aanleggen, een nieuwe regeling, verkiezingen, een staking, een nieuwe winkel, enz. Afhankelijk van het nieuws plaatst u iedere keer een nieuw bericht. Indien u veel nieuws heeft, kan u zo dagelijks vele berichten plaatsen met wat u te weten bent gekomen over uw regio. Zorg ervoor dat u telkens een nieuw bericht ingeeft per onderwerp, en niet zaken samen plaatst. Indien u wat minder nieuws kan bijeen sprokkelen is uiteraard 1 bericht per dag of 2 berichten per week ook goed. Probeer op een regelmatige basis een berichtje te plaatsen, zo komen uw bezoekers telkens terug.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met een reisverslag. U kan een bericht aanmaken per dag van uw reis. Zo kan u in de titel opgeven over welke dag u het gaat hebben, en in het bericht plaatst u dan het verslag van die dag. Zo komen alle berichten onder elkaar te staan, netjes gescheiden per dag. U kan dus op éénzelfde dag meerdere berichten ingeven van uw reisverslag.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken met tips op. Dan maakt u telkens u een tip heeft een nieuw bericht aan. In de titel zet u waarover uw tip zal gaan. In het bericht geeft u dan de hele tip in. Probeer zo op regelmatige basis nieuwe tips toe te voegen, zodat bezoekers telkens terug komen naar uw blog. Probeer bvb. 1 keer per dag, of 2 keer per week een nieuwe tip zo toe te voegen. Indien u heel enthousiast bent, kan u natuurlijk ook meerdere tips op een dag ingeven. Let er dan op dat het meest duidelijk is indien u pér tip een nieuw bericht aanmaakt. Zo kan u dus bvb. wel 20 berichten aanmaken op een dag indien u 20 tips heeft voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken dat uw activiteiten weerspiegelt. U bent bvb. actief in een bedrijf, vereniging of organisatie en maakt elke dag wel eens iets mee. Dan kan je al deze belevenissen op uw blog plaatsen. Het komt dan neer op een soort van dagboek. Dan kan u dagelijks, of eventueel meerdere keren per dag, een bericht plaatsen op uw blog om uw belevenissen te vertellen. Geef een titel op dat zeer kort uw belevenis beschrijft en typ daarna alles in wat u maar wenst in het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks of meermaals per dag terugkomen naar uw blog om uw laatste belevenissen te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken uw hobby. U kan dan op regelmatige basis, bvb. dagelijks, een bericht toevoegen op uw blog over uw hobby. Dit kan gaan dat u vandaag een nieuwe postzegel bij uw verzameling heeft, een nieuwe bierkaart, een grote vis heeft gevangen, enz. Vertel erover en misschien kan je er zelfs een foto bij plaatsen. Zo kunnen anderen die ook dezelfde hobby hebben dagelijks mee lezen. Als u bvb. zeer actief bent in uw hobby, kan u dagelijks uiteraard meerdere berichtjes plaatsen, met bvb. de laatste nieuwtjes. Zo trek je veel bezoekers aan.
WAT ZIJN DIE "REACTIES"?
Een bezoeker kan op een bericht van u een reactie plaatsen. Een bezoeker kan dus zelf géén bericht plaatsen op uw blog zelf, wel een reactie. Het verschil is dat de reactie niet komt op de beginpagina, maar enkel bij een bericht hoort. Het is dus zo dat een reactie enkel gaat over een reactie bij een bericht. Indien u bvb. een gedicht heeft geschreven, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze het heel mooi vond. Of bvb. indien u plaatselijk nieuws brengt, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze nog iets meer over de feiten weet (bvb. exacte uur van het ongeval, het juiste locatie van het evenement,...). Of bvb. indien uw blog een dagboek is, kan men reageren op het bericht van die dag, zo kan men meeleven met u, u een vraag stellen, enz. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
WAT IS DE "WAARDERING"?
Een bezoeker kan een bepaald bericht een waardering geven. Dit is om aan te geven of men dit bericht goed vindt of niet. Het kan bvb. gaan over een bericht, hoe goed men dat vond. Het kan ook gaan over een ander bericht, bvb. een tip, die men wel of niet bruikbaar vond. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
Het SeniorenNet-team wenst u veel succes met uw gloednieuwe blog!
Met vriendelijke groeten, SeniorenNet-team
03-01-2007 om 16:56
geschreven door
30-11--0001
C' EST FINI
Na de overwinning op Brazilië was de frontpaginakop in De Standaard: 'Duivels verslaan God'.
Nu zou de kop kunnen zijn: 'GOD - IN - FRANKRIJK VERSLAAT DUIVELS'.
30-11--0001 om 00:00
geschreven door Gust Adriaensen
Paus verdedigt en waardeert hulp aan vluchtelingen
Tijdens een mis voor de vluchtelingen en migranten, dankte de paus ook de redders van vluchtelingen en migranten.
Zij belichamen de parabel van de barmhartige Samaritaan, die, zo zei de paus, halt hield om het leven van de arme man, die afgeranseld werd door bandieten, te redden zonder te vragen waar hij vandaan kwam, waarom hij de tocht had ondernomen en zonder te vragen naar zijn papieren.
Een duidelijke verwijzing naar en waardering voor de ngo's, die door rechtse, populistische en nationalistische politici, ook in ons land, momenteel wat graag gecriminaliseerd worden of in hun reddingswerk worden gehinderd.
30-11--0001 om 00:00
geschreven door Gust Adriaensen
Tags:vluchtelingen
Bij een kop in De Standaard
'Duivels verslaan God'
'Duivels verslaan God'
Er was toch wel heel wat te doen geweest over de frontpaginakop in de eindredactiekamer van De Standaard. Natuurlijk heerste er een uitzinnige euforie en in dergelijke sfeer, dat is geweten, dreigt vaak de zin voor verhoudingen teloor te gaan. Slechts enkele wat oudere, algemeen als saai bekende redactieleden bleven er enigszins nuchter bij, ook al had de hoofdredacteur al gebruld: 'Schaamte voor zij die er niet buitensporig in opgaan!'. Een van die onverlaten had het zelfs aangedurfd te reageren met: 'Hoofdredacteur, 'voor hen' moet het zijn. Maar die kop dus.Het woord 'duivels' riep bij de meesten toch nog -ze kwamen allemaal uit een katholiek nest- automatisch het woord 'god' op, wat dat dan ook voor de rest mocht betekenen.Er waren ook vage herinneringen aan Bijbelse verhalen over de overwinning van God op de duivels. 'Ieder zijn beurt', zei een pienter teamlid, 'de duivels mogen ook eens winnen'. 'We hebben hem', riep een ander, als verlicht door de Geest, 'Duivels verslaan God'.
Er klonk instemmend gemompel. De adjunct-hoofdredacteur, die nog maar enkele weken van zijn pensioen stond, dacht het prettige gevoel omtrent de gevonden kop te moeten verbrodden. ‘Klinkt dat niet te pompeus, te extatisch voor een kwaliteitskrant als De Standaard?’, vroeg hij zich af. ‘Wie spreekt er over kwaliteit als heel het land uit de bol gaat!’, klonk het geërgerd. Maar nog gaf de dwarsligger niet op. ‘Ik herinner me de slogan die jarenlang onze krant sierde’, zei hij, ‘AVV-VVK, alles voor Vlaanderen, Vlaanderen voor Christus’. De meeste van zijn collega’s hoorden het in Keulen donderen. ‘En’, voegde hij eraan toe, ‘een Bijbels voorschrift luidt: gij zult de naam van God niet ijdel gebruiken!’. Toen vond de hoofdredacteur, die zich in zijn christelijk geweten ongemakkelijk begon te voelen, dat het genoeg was geweest. ‘De kop zal zijn’, beval hij, ‘Duivels verslaan God’, wat bij de meesten gejuich ontlokte. En zo geschiedde dus.
Hoofdredacteur Verhoeven trok zich nadien terug in zijn kantoor en schreide, denkend aan Petrus, bittere tranen.'
30-11--0001 om 00:00
geschreven door Gust Adriaensen
Tags:De Standaard
Bij een kop in De Standaard
'Duivels verslaan God'
Er was toch wel heel wat te doen geweest over de frontpaginakop in de eindredactiekamer van De Standaard. Natuurlijk heerste er een uitzinnige euforie en in dergelijke sfeer, dat is geweten, dreigt vaak de zin voor verhoudingen teloor te gaan. Slechts enkele wat oudere, algemeen als saai bekende redactieleden bleven er enigszins nuchter bij, ook al had de hoofdredacteur al gebruld: 'Schaamte voor zij die er niet buitensporig in opgaan!'. Een van die onverlaten had het zelfs aangedurfd te reageren met: 'Hoofdredacteur, 'voor hen' moet het zijn. Maar die kop dus.Het woord 'duivels' riep bij de meesten toch nog -ze kwamen allemaal uit een katholiek nest- automatisch het woord 'god' op, wat dat dan ook voor de rest mocht betekenen.Er waren ook vage herinneringen aan Bijbelse verhalen over de overwinning van God op de duivels. 'Ieder zijn beurt', zei een pienter teamlid, 'de duivels mogen ook eens winnen'. 'We hebben hem', riep een ander, als verlicht door de Geest, 'Duivels verslaan God'.
Er klonk instemmend gemompel. De adjunct-hoofdredacteur, die nog maar enkele weken van zijn pensioen stond, dacht het prettige gevoel omtrent de gevonden kop te moeten verbrodden. ‘Klinkt dat niet te pompeus, te extatisch voor een kwaliteitskrant als De Standaard?’, vroeg hij zich af. ‘Wie spreekt er over kwaliteit als heel het land uit de bol gaat!’, klonk het geërgerd. Maar nog gaf de dwarsligger niet op. ‘Ik herinner me de slogan die jarenlang onze krant sierde’, zei hij, ‘AVV-VVK, alles voor Vlaanderen, Vlaanderen voor Christus’. De meeste van zijn collega’s hoorden het in Keulen donderen. ‘En’, voegde hij eraan toe, ‘een Bijbels voorschrift luidt: gij zult de naam van God niet ijdel gebruiken!’. Toen vond de hoofdredacteur, die zich in zijn christelijk geweten ongemakkelijk begon te voelen, dat het genoeg was geweest. ‘De kop zal zijn’, beval hij, ‘Duivels verslaan God’, wat bij de meesten gejuich ontlokte. En zo geschiedde dus.
Hoofdredacteur Verhoeven trok zich nadien terug in zijn kantoor en schreide, denkend aan Petrus, bittere tranen.'
30-11--0001 om 00:00
geschreven door Gust Adriaensen
"Eigenlijk is N-VA half vastgoedbedrijf": partij boekte 4,7 miljoen euro winst in 2017
"Eigenlijk is N-VA half vastgoedbedrijf": partij boekte 4,7 miljoen euro winst in 2017
N-VA heeft vorig jaar maar liefst 4,7 miljoen euro winst geboekt. Daarmee stijgt het eigen vermogen van de partij naar 27 miljoen euro. Dat meldt de site derijkstebelgen.be. De winst komt onder meer via huurinkomsten.
De partij kocht in 2015 een kantoorgebouw in de Koningsstraat in Brussel. Drie verdiepingen gebruikt N-VA zelf, vier verdiepingen worden verhuurd. "Eigenlijk is de N-VA een half vastgoedbedrijf", concludeert de website.
In haar beginjaren moest N-VA worstelen om te overleven, zowel politiek als financieel. De laatste jaren heeft de partij de wind echter in de zeilen. Ze ontvangt jaarlijks meer dan 10 miljoen euro aan partijfinanciering. Het vermogen van N-VA is meer dan dubbel zo groot als dat van de tweede grootste partij: CD&V.
(Uit De Morgen)
30-11--0001 om 00:00
geschreven door Gust Adriaensen
Tags:rijkdom partijen
'De dag dat Europa zijn ziel verloor'
Onder de titel 'De dag dat Europa zijn ziel verloor', wijst Jan De Volder in De Standaard, wijst vlijmscherp op de kwalijke, ontmenselijkende evolutie in de houding van vele Europese politieke leiders en burgers ten aanzien van vluchtelingen en migranten.
Er groeit een stuitende onverschilligheid voor het lijden en sterven van vluchtelingen, ook als het gaat om baby's en kinderen. Er is de bewuste criminalisering van de migranten én van hun helpers. Er is het cynische gebruik van 'Gutmensch' als scheldwoord voor mensen die zich nog wel het lot van ontheemden aantrekken. Er is de manifest politieke en persoonlijke onwil van velen om in de thuislanden van de vluchtelingen de materiële situatie te helpen verbeteren, omdat 'zij' niets van hun eigen welstand willen prijsgeven.
Dat alles heeft als bizar gevolg dat mensen die graag uitpakken met onze 'superieure normen en waarden', met onze 'klassieke-joods-christelijke wortels en identiteit', medemenselijkheid verwerpen en 'Schlechtmenscherei' promoten.
Vluchtelingen laten verzuipen? So what?
30-11--0001 om 00:00
geschreven door Gust Adriaensen
Tags:vluchtelingen
'De F-16's, Trump en Europa'
Onder de titel 'De F-16's, Trump en Europa', schrijft Paul Goossens in De Standaard van 30 juni, eens te meer scherpe bedenkingen. Ik pik er enkele treffende keitjes/pareltjes/voltreffers uit:l
1.Minister Vandeput bokst boven zijn gewicht.
2.Le premier ministre réel wil per se arroganter en arroganter van op 't Schoon Verdiep (een soort van Antwerps mini-Kremlin?) het hele land naar zijn pijpen laten dansen.
3.De atoombommen in Kleine Brogel zijn (bijzonder duur) restafval uit de Koude Oorlog.
4. Deze gevaarlijke rommel is alleen goed voor een laat oorlogsdividend voor de VS en Belgisch poedelgedrag.
5. De extreem primitieve egotripper Trump is bezig de multilaterale wereldorde en de EU te slopen.
6. Door hun onverbloemde voorkeur voor een Amerikaans gevechtsvliegtuig scharen politici als De Wever, Vandeput, De Crem zich in het brutale Trumpkamp en binden zij België aan een land dat meer en meer een gevaar gaat betekenen voor de wereldvrede.
7. De symbiose tussen het Belgische leger, een bastion van Belgicisme, en de Vlaams-nationalisten(?) is extreemvermakelijk
8. Een Europees project omtrent de aankoop van gevechtsvliegtuigen is noodzakelijk.
30-11--0001 om 00:00
geschreven door Gust Adriaensen
