Als je de politieke en krantencommentaren leest, valt het op hoe gemakkelijk journalisten meehuilen met de politieke regeringswolven in het F16-F35-oerwoud.
De beoogde prooi is Crombez en bij uitbreiding SPA. Crombez is een naïeveling, een klungelaar, een onbetrouwbare dommerik. Er zijn zelfs mensen die al die kenmerken verbinden met Crombez als auteur van vervalste e-mails.
Bijzonder interessant allemaal voor die partijen en belangengroepen die alles eraan deden en doen om te vermijden dat er te ijverig in de F-miljardenpot werd geroerd. Want daar gaat het in essentie om . De SPA wijst al maanden op de ondoorzichtige procedure en besluitvorming omtrent een miljardendossier. Het parlement zit er voor spek en bonen bij.
Crombez en de SPA moeten doorzetten. Zij verdienen steun van alle democraten. Ook in dit miljardenspel krijgt de klokkenluider alles over zich heen.
Wie of welke groep de fabrikant van valse e-mails is, krijgt amper aandacht.
06-06-2018 om 09:25
geschreven door Gust Adriaensen
02-06-2018
Bart Maddens, de bekende nationalistische politicoloog aan de Katholieke Universiteit van Leuven, is fervente pleitbezorger van een Vlaamse nationale voetbalploeg, die hij de 'Vlaamse Duivels' zou willen noemen.
Naast de onmiskenbare scherpe inzichten in het Belgische nationalistische moeras en de Vlaamse nationalistische hemel, en de buitengewoon goede relatie tussen die twee, naast de accurate kennis van de Spaanse knoet en de Catalaanse vrijheidsdroom, maakt professor Maddens ons nu ook deelgenoot van zijn wervende voetbaldromen. Als het er ooit van komt, dan mag hij met recht en reden de founding father van de Flemish Devils (Vlaamse Duivels klinkt zo saai en gewoontjes) genoemd worden.
Daarover lacherig doen is helemaal uit den boze. Bart heeft overigens van jongs af heel wat voetbalervaring, wat weinigen in het Vlaamse land bekend is. Gedurende enkele seizoenen was hij een onweerstaanbare spits bij de Menense duiveltjes. Daar werden de kiemen gelegd van zijn nu tot rijpheid geëvolueerde grote Vlaamse voetbalplannen.
Minister Philippe Muyters moet onverwijld Bart tot coach van de Flemish Devils aanstellen, met Philippe als kapitein. Want die koestert ook nog altijd tot nu toe onvervulde voetbaldromen. Top!
Misschien moet Maddens even het terrein aftasten met een proefopstelling van de Vlaamse Duivels, pardon de Flemish Devils, met alleen maar Vlaamse politici. Wat te denken van een ploeg met Bourgeois, De Wever, Dewinter, Peeters, Beke, Almaci, Demir, Tobback, De Block, De Croo sr, De Croo jr, en co, onder aanvoering van Muyters?
Inderdaad, ook vrouwspersonen. Madden en Muyters kunnen geschiedenis schrijven door resoluut te kiezen voor een gemengde, Vlaams-nationale voetbalploeg!
02-06-2018 om 08:52
geschreven door Gust Adriaensen
01-06-2018
Leerkrachten starten petitie voor behoud godsdienstles
Op het platform Thomas Godsdienstonderwijs kun je vanaf vandaag een petitie ondertekenen voor het behoud van het vak godsdienst.
Erik Buys is een gedreven godsdienstleraar aan het Sint-Jozefscollege in Aalst en initiatiefnemer van een petitie voor het behoud van het vak godsdienst. In een sterk pleidooi verdedigt hij het vak tegen vooroordelen die verspreid worden om het alternatieve vak LEF te promoten. Het pleidooi lezen en ondertekenen kan via de website van Thomas Godsdienstonderwijs.
Ik reageer vooral tegen de zogenaamd neutrale positie die voorstanders van het LEF-vak propageren, zegt Erik Buys. Als je het hebt over levensbeschouwing, kijk je zelf ook altijd door een bepaalde bril. En daarover moet je eerlijk zijn, tenminste als je een totalitaire tendens in je denken (en dat van de leerlingen) wil vermijden. Dat doen leerkrachten katholieke godsdienst en dat is precies een van de inhoudelijke sterktes van het vak, vindt de leraar.
Als je een neutrale positie claimt, ben je niet anders dan wie een rechtstreekse toegang tot een goddelijk standpunt denkt te bezitten.
Je kan als filosofieprofessor aan je studenten vragen om de mens te beschrijven door de bril van Immanuel Kant, of door die van Freud, en je kan daarover objectiveerbare examens geven. Maar je kan principieel niet claimen dat jij de mens op een neutrale manier beschrijft en eisen dat studenten die beschrijving blindelings aanvaarden. Zo redeneert Buys.
Het vak RKG opent de ruimte voor levensbeschouwelijke reflectie en (zelf)kritiek bij leerlingen, precies omdat het de neutraliteitsclaim weigert.
De godsdienstleraar weerlegt in zijn artikel de vaak herhaalde kritiek dat het vak geen oog zou hebben voor de pluralistische realiteit. Zoals enkele verplichte taalvakken op school leerlingen op termijn de vrijheid bieden om met gelijk welke taal aan de slag te gaan, zo is het ook met levensbeschouwelijke vakken, stelt hij.
Buys: De spiritualiteit van de zelfkritiek is een belangrijke emancipatorische voorwaarde om op een waarachtige manier andersdenkenden te ontmoeten, voorbij onverschilligheid en vooroordelen. Het is een van de voornaamste betrachtingen van het godsdienstonderwijs, en van cruciaal belang voor een duurzame attitude van geëngageerd en authentiek burgerschap.
Ten slotte besteedt het vak rooms-katholieke godsdienst aandacht aan die aspecten van mens-zijn die in deze utilitaire samenleving elders nauwelijks aan bod komen, vindt de leraar.
Het vak godsdienst helpt leerlingen zichzelf te ontdekken als sociale, historische, filosofische, morele, esthetische en spirituele wezens, en niet louter als consumenten.
De christelijke traditie vormt daarbij een bevoorrechte toegangspoort door haar grote historische rol (van de godsdienstoorlogen tot de ontwikkeling van het humanisme), zo luidt het. Een grondige kennis van de christelijke traditie is sowieso onontbeerlijk voor een goed en kritisch begrip van de huidige cultuur.
Lees ook het artikel Jongeren willen godsdienstles, waarin Kerk & Leven het standpunt van de Vlaamse Scholierenkoepel weergeeft.
01-06-2018 om 17:06
geschreven door Gust Adriaensen
Druk op rector Sels van KUL
Vlugger dan ik eigenlijk verwacht had, wordt duidelijk gemaakt van uit welke hoeken (holen?) van het academische en politieke milieu, de druk op die arme rector Sels, waarover ik in een vorige bijdrage schreef, komt.
DE druk(te)maker bij uitstek, vranke Francken himself, doet het de wereld kond. Wat zegt de staatssecretaris: 'Mijn aanvoelen is dat veel professoren mijn beleid steunen.’ En wat doet Francken (niet alleen hij in de nationalistische Vlaamse burcht) als iets gezegd wordt dat hem niet welgevallig is? Dreigen, afblaffen, noppes met respect voor de 'freedom of speech': 'De rectoren zullen de boemerang terug in hun gezicht krijgen als ze een politiek spelletje willen spelen over migrantendossiers’. ‘Zowel inhoudelijk als publiek.’ .
Herlees nu even wat ik schreef over 'de invloed en de brute macht van sommige academische en politieke clubs'. De politieke club is duidelijk. Maar welke profs leggen Sels het vuur aan de schenen? Stookt intrigant Torfs achter de schermen?
01-06-2018 om 13:43
geschreven door Gust Adriaensen
31-05-2018
'Ach, rectoren zijn ook maar mensen'
De rector en de ex-rector van de Katholieke Universiteit van Leuven, maakten gisteren geen al te beste beurt.
Eerst was er de huidige rector Luc Sels. Hij vond het nodig het erg humane standpunt omtrent de dood van Mawda en de reacties daarop, dat hij samen met alle andere rectoren van de Belgische universiteiten had ondertekend, te 'nuanceren', lees: af te zwakken. Je kan je afvragen, onder welke druk Sels terugkomt op een verklaring die hij maar enkele uren voordien heeft helpen opstellen.
En dan was er ex-rector Rik Torfs in 'De Afspraak'. Rik kronkelde als een volleerde tjeef in een wijwatervat. Hij vond het goed dat de rectoren zich maatschappelijk engageren en standpunten de wereld insturen. Maar zich uitlaten over het Mawdadossier, was hem te concreet. Laat het algemeen blijven, zo sprak moedige Rik.
Dat belette Torfs niet, zijn opvolger een serieuze veeg uit de pan te geven. Want, aldus Rik, als je een tekst samen met anderen hebt opgesteld en ondertekend, dan blijf je loyaal aan de medeopstellers en -ondertekenaars. Duidelijker gezegd: in Riks opvatting is rector Luc een schijtbroek en een lafaard.
Het moge duidelijk zijn: Rik Torfs, die altijd de indruk probeert te geven, dat hij relativerend en onthecht over alle hartstochten zegeviert, heeft nog bijlange niet zijn nederlaag in de rectorsverkiezing verteerd. En grijze muis, Luc Sels, is inderdaad een inconsequente platbroek.
Ach, rectoren zijn ook maar mensen.
31-05-2018 om 10:51
geschreven door Gust Adriaensen
Peumans distantieert zich van De Wever
De voorzitter van het Vlaams Parlement, NVA'er Jan Peumans, toont meer menselijkheid en fijngevoeligheid dan De Wever.
Verwijzend naar de dood van een kind door een politiekogel en de beschuldiging van de ouders door De Wever, zei Peumans:
‘Met zo’n situatie moet je heel sereen omgaan . Op het lijk van een klein kind dit soort verhalen brengen, dat is mijn stijl niet, ik hou daar niet van.’
Zo is dat, meneer Peumans.
(afbeelding: Lectrr in De Standaard)
31-05-2018 om 10:22
geschreven door Gust Adriaensen
30-05-2018
Basiswaarden van onze samenleving
De rectoren van de Belgische universiteiten drukken in een brief aan premier Michel hun bezorgdheid uit over het huidige klimaat rond migranten. Zij maken zich zorgen over het afnemend respect voor mensen en de verminderende aandacht voor de bescherming van de meest kwetsbaren in de samenleving.
Zij schrijven dat het tragische voorval met de kleine Mawda meer nog een symptoom dan een ongeval is. De rectoren vinden een definitieve regularisatie van het gezin van Mawda op zijn plaats, zodat de ouders de gerechtelijke procedure van nabij kunnen volgen en kunnen rouwen bij het graf van hun kind.
'Niets kan hen Mawda teruggeven, maar het zou een gebaar zijn dat kan bijdragen aan een klimaat dat meer aansluit bij de basiswaarden van onze samenleving, met name de Verlichting en de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens', besluiten ze.
Deze duidelijke en humane stellingname van de rectoren is wat anders dan de hatelijke oprisping -een aanfluiting van de Verlichting- van een partijvoorzitter.
30-05-2018 om 07:24
geschreven door Gust Adriaensen
28-05-2018
'Trado's' ruimen plaats voor 'emocraten'
Het zijn taalkundig-politiek boeiende tijden. Tot voor niet zo lange tijd was 'trado's', in Vlaams-nationalistische kringen een geliefkoosd en veelvuldig gebruikt scheldwoord voor de 'traditionele' Belgische politieke partijen en hun aanhang.
Het woord is ondertussen zo goed als out. Waarschijnlijk omdat de NVA, sinds haar topdeelname aan de macht en haar innesteling in recordtempo, in het Belgische machtssysteem, al de kenmerken van de 'traditionele' partij- en machtspolitiek kent en met verve toepast.
Nieuwe scheldwoorden in de mond der nationalisten treden ondertussen op het voorplan. 'G(g)utmensch' is er eentje van. 'Emocratie' en 'emocraten' zijn andere.
Volgens een commentaar in DS heeft De Wever een grondige hekel aan 'emocratie', vooral als effecten ervan niet in zijn ideologische en politieke kraam passen. Inderdaad. Want al enkele jaren wordt door De Wever, zijn partij en aanhang, met volle electorale overgave de 'emocratie' beoefend in hun migrantenbeleid en -aversie. Het buikgevoel der Vlamingen, weet je wel.
28-05-2018 om 13:57
geschreven door Gust Adriaensen
25-05-2018
Onbarmhartigheid en tactloosheid als electorale propaganda
Is De Wever al erger geworden dan Dewinter? De onbarmhartige en gevoelloze beschuldiging van de ouders van het door een politiekogel gedode kindje, wijzen duidelijk in die richting.
Terwijl Dewinter zwijgt, is er in het steeds enger wordende denkkader van De Wever nog amper plaats voor de pijn en het verdriet van ouders die hun kind hebben zien doodschieten en gaat hij voluit voor de aanval op de ouders, waarin hij alle (trans)migranten wil treffen en zijn fanatieke achterban naar de mond wil praten.
Want de hypocrisie is een tweede element in de inhumane uitspraak van de voorzitter van de grootste Belgische partij. Hij verwijt de andere partijen en middenveldgroepen dat ze de tragische dood van een kind politiek willen recupereren. Terwijl hijzelf en zijn partij al jaren electoraal garen spinnen bij hun steeds brutaler wordende antimigrantenuitspraken.
Nu ook weer. De perverse tactiek van 'de slachtoffers worden daders' wordt toegepast. Disgusting. Een echte uitholling van onze zo geroemde westerse normen en waarden.
Dan blonken de veroordeling door Peeters en Almaci van de hatelijke beschuldiging door De Wever, uit door sereniteit en empathie met de ouders van het gedode kind.
25-05-2018 om 14:38
geschreven door Gust Adriaensen
Tags:migrant
22-05-2018
Mawda: gedood door een politiekogel
Bij de tragische dood van het vluchtelingenkind Mawda, dringen zich nu al een aantal vragen op.
Worden deze transmigranten al dan niet beschouwd als staatsgevaarlijke criminelen die uitgeschakeld moeten worden?
Vormden die migranten een bedreiging voor de politie? Als dat niet zo was, waarom schiet de politie dan met scherp op mensen? Als dat wel zo beoordeeld wordt, heeft de politiemacht dan geen andere middelen om met die dreiging om te gaan?
Zijn er al dan niet instructies om op mensen te schieten?
Waarom werd er in eerste instantie gelogen door het parket?
Hoe is het te verklaren dat mensen gaande van toppolitici tot forumdeelnemers, 1. bewust de aandacht afleiden van het kind naar de mensensmokkelaars; 2. de zgn. politieke recuperatie aanklagen, terwijl zijzelf al enkele jaren politieke en electorale munt slaan uit de migrantenproblematiek; 3. juridische steun willen ontzeggen aan de ouders; 4. een moreel dieptepunt bereiken in een zin als :' die ouders hebben net heel veel te winnen bij dit voorval : een schadevergoeding en verblijfspapieren' ? (22 mei 2018)
22-05-2018 om 18:34
geschreven door Gust Adriaensen
Tags:Mawda
21-05-2018
'Geen winst die anderen kan beschadigen'
'Er mag geen winst gemaakt worden die anderen kan beschadigen. Want winst is alleen maar ‘legitiem’ als het ‘de mens en specifiek de arme mens’ kan baten. Dat zegt de invloedrijke Congregatie voor de Geloofsleer in het document ‘Oeconomicae et pecuniariae quaestiones’ (Economische en financiële kwesties), dat werd goedgekeurd door paus Franciscus.
Staan prominent in de tekst: de woorden welvaart en verdeling van de rijkdom. Verder zegt het Vaticaan dat de financiële sector vol amorele praktijken zit, zoals belastingontduiking, kortetermijndenken, derivaten en hoge lonen voor topmanagers. ‘Tien jaar na de financiële crisis heeft de wereld zijn kans gemist om een eerlijkere economische orde op te bouwen. Meer regulering is nodig.’
21-05-2018 om 09:27
geschreven door Gust Adriaensen
20-05-2018
'NVA pleitbezorger Franse multinational'
Calvo van Groen, was zondagmiddag niet te spreken over de houding van N-VA in het debat rond kernenergie. N-VA blokkeert een kernuitstap, volgens Calvo, en is daarmee ‘een pleitbezorger voor de Franse multinational Engie’.
‘Ik stel meer en meer vast dat lang niet meer het Nederlands de belangrijkste taal is voor de N-VA, maar wel de taal van het grote geld, ook als de betrokken personen Frans praten’, zei Calvo. ‘N-VA spant zich sterk in voor een Franse multinational. Dat is toch moeilijk te begrijpen voor een Vlaams-nationalistische partij. N-VA is de beste lobbyist.’
20-05-2018 om 17:43
geschreven door Gust Adriaensen
De christelijke erfenis
In De Standaard hangt Bart Sturtewagen een somber beeld op over de toekomst van CD&V. Hij is van mening dat het de NVA erom doen is, de christendemocratie in het hart te raken.
Het is goed eraan te herinneren dat de Vlaams-nationalisten dankzij de christendemocraten hun weg naar de macht zijn kunnen starten. De grootste vergissing van CD&V is het kartel met NVA geweest. Leterme heeft (toen nog) pluimgewicht De Wever op zijn rug genomen en naar de macht gedragen.
Dat kartel was de politieke implementatie van een verkeerde ideologische keuze: de top van de Vlaamse christendemocratie koos voor rechts, conservatief, nationalistisch, neoliberaal. Verkeerd omdat toen al dat segment van het electoraat grotendeels bij Open VLD terechtgekomen was, en in een tweede 'verlatingsgolf' zou NVA nog vele CD&V-kiezers wegplukken, soms via Open VLD wegens niet rechts genoeg.
In tegenstelling tot wat vaak geschreven wordt, zijn de trouwste christendemocraten altijd in het middenveld van vooral het ACW-Beweging.net te vinden geweest. Nu nog. Zij zijn de echte behoeders van de echte 'christelijke erfenis'. In essentie staat die haaks op de rechtse, neoliberale, volksnationalistische obsessie van winstbejag en consumentisme gericht op de eigen clan.
De 'christelijke erfenis' is in de eerste plaats de bekommernis om de zwaksten in onze samenleving, of ze nu autochtoon of allochtoon zijn, om de zorg voor onze leefomgeving ('wij zijn rentmeesters van deze planeet'), om rechtvaardigheid in de verdeling van de aardse goederen.
Soms wordt over Peeters geschreven dat hij tegen zijn 'natuur' in, een 'linkse' boodschap moet verkondigen. Ik geloof dat niet. Peeters doet dat geloofwaardig, evenwichtig en consequent. Hij is een christelijke middenveldman, die de christelijke sociale erfenis uitdraagt.
De CD&V kan er alleen maar veel baat bij vinden wanneer ze duidelijk kiest voor een centrumlinkse koers op het sociaaleconomische vlak. De partij zal daar aansluiting vinden bij Groen en SPA. En ongetwijfeld zal er ruimte blijven voor een eigen koers in een aantal vooral ethische dossiers.
Overigens wordt de toekomst van CD&V en Peeters toch wel vaak en gretig bijzonder somber voorgesteld, alsof DE Vlaming een fanatieke populistenfan zou zijn.
20-05-2018 om 08:18
geschreven door Gust Adriaensen
17-05-2018
Fundamentalistische barones
Hoe verblind door ideologie en politieke voorkeur kan iemand zijn! Doornaert, die zichzelf onafhankelijk expert in internationale betrekkingen noemt, trekt de 'disproportionaliteit' van het optreden van Israël en zijn leger in twijfel. Ga maar na: meer dan 60 doden en 2200 gewonden versus 1 lichtgewonde soldaat; keien en brandbommetjes tegenover het modernste wapentuig met onconventionele kogels die in het lichaam exploderen.Doornaert kikt niet over de uitzichtloze situatie van miljoenen Palestijnen in de Gazastrook, de grootste openluchtgevangenis ter wereld.Ze beschouwt de betogingen (die geen enkel serieus gevaar opleveren voor Israël) schamper als 'mensenofferrituelen door Hamas', en de verontwaardiging over de slachting als 'eenzijdige pavlovreacties over de slechte Israëli's en Amerikanen. Je moet het toch maar aandurven: niet kikken over een duidelijke vorm van staatsterrorisme en een inhumaan license to, kill,en de schuld van die misdaden bij radeloze,machteloze betogers leggen
Mia, Mia, kom tot bezinning! Overweeg uw christelijke waarden en geboden. Dood niet, geef geen ergernis. Met wat opzoekwerk kan je de lezer de balans Israël-Palestina wat doden, gewonden, vervolging, getreiter, gronddiefstal, uitzetting, vernieling, enz. betreft, voorleggen. Aarzel niet dat te doen. Probeer de zaken die je ethisch hebt scheefgetrokken, terug op een ethisch verantwoorde manier recht te trekken. Produceer, ja ook jij, wat pavlovreflexen over het afschuwelijke bloedbad dat leger en staat hebben aangericht. Heb, ja ook jij, medelijden met de wanhopige jongens, wier jonge lijven door onconventionele kogels aan flarden worden gereten. Toon menselijk, ja christelijk, medelijden met hun moeders, hun vaders, hun broers en zussen. Schuif de schuld voor die Israëlische moordpartij, in navolging van die sinistere, bloeddorstige Israëlische premier of die fanatieke, fundamentalistische ambassadeur, niet op Hamas, tegen wie alles toegelaten is. Doe een gewetensonderzoek Mia. Nu.
17-05-2018 om 22:10
geschreven door Gust Adriaensen
16-05-2018
Etnische zuivering (16 mei 2018)
Onze westerse normen en waarden?
Op het moment dat het Israëlische leger een bloedbad aanrichtte, stuurden ook heel wat Vlaamse toppolitici uitgebreide felicitaties naar de Israëlische regering voor het 70-jarig bestaan van Israël. In ‘Joods Actueel’ kan je die teksten lezen.
De Wever, Bourgeois, Beke, Rutten, putten zich uit in uitbundige vleierij, en vinden het niet nodig ook maar één letter te besteden aan de etnische zuivering die in 1948 plaatsvond: 700.000 Palestijnen werden verdreven van hun geboortegrond.
Groen en SPA hebben de moed te wijzen op het huidige bloedige conflict. Groen: ‘Er moet een einde komen aan elke vorm van geweld, zowel van de Palestijnse gewapende groeperingen als van het Israëlische leger’. SPA pleit voor een ‘onderhandelde tweestatenoplossing’, een ‘leefbare en onafhankelijke Palestijnse staat die vreedzaam zij aan zij leeft met Israël’. Mensenrechten en het internationaal recht moeten altijd voorop staan’.
Joods Actueel vindt die reacties van Groen en SPA ‘schandalig’. Nou.
16-05-2018 om 15:32
geschreven door Gust Adriaensen
Moordpartij in de Gazastrook
Onze westerse normen en waarden?
Goedkeuring geven aan of amper durven of willen protesteren tegen het doodschieten van kinderen, mannen en vrouwen door het sterkste en meest gesofisticeerde leger van het hele Midden-Oosten. Het zo voorstellen dat wanhopige mensen uit de grootste openluchtgevangenis ter wereld,'gewapend' met keien, een reële bedreiging vormen voor tot de tanden bewapende, extreem getrainde soldaten en voor een uiterst sterk gemilitariseerd land als Israël. Onze stem niet verheffen tegen de verdrijving van honderdduizenden Palestijnen van hun geboortegrond en van die van hun voorouders of tegen de voortdurende en zich uitbreidende bezetting en kolonisering van Palestijns gebied. Blijven beweren dat de staat Israël een democratie is en als democratie functioneert.
Ziedaar het beschamende beeld van het Westen voor miljoenen radeloze, haveloze, vervolgde, getreiterde,gekwetste, verminkte, lijdende Palestijnen.
En de echte bron van extremisme en terrorisme. Want wat hebben zij te verliezen?
16-05-2018 om 07:38
geschreven door Gust Adriaensen
15-05-2018
Steunt De Wever de Catalaanse extreme communisten?
Bart, Bart toch. 'Het links-separatistische CUP kan er nog een stokje voor steken', schreef politicoloog Bart Maddens enkele dagen geleden. Het was een eufemistische formulering om niet te hoeven schrijven dat de verkiezing tot minister-president van Quim Torra zou afhangen van de goodwill van de communisten.
Ondertussen is het zover: de Catalaanse separatisten, die zo geliefd zijn bij Maddens en NVA, zijn voor hun functioneren helemaal afhankelijk van de hardline communisten van de CUP.
Stel het je maar eens voor: om minister-president van Vlaanderen te worden, leveren De Wever of De Winter zich over aan de PvdA! Heerlijk.
Het wachten is nu op een duidelijke analyse en evaluatie van dit merkwaardige Catalaanse huwelijk, door politicoloog-nationalist Maddens. En ook natuurlijk op de toekomstige beoordelingen van de Catalaanse kwestie door de Vlaams-nationalisten. Een penibele zaak voor de NVA. Elke steunbetuiging aan de Catalaanse separatistische regering (als die er komt), betekent ook steun aan de extreme communisten van de CUP. En vergeleken met deze linkse extremisten, zijn de jongens en meisjes van onze PvdA koorknapen!
15-05-2018 om 08:42
geschreven door Gust Adriaensen
13-05-2018
Politicoloog Maddens en Catalonië
'Want Catalonië zal een onafhankelijke republiek zijn, of zal niet zijn', schrijft politicoloog Maddens.
Hij schuift die stoere uitspraak wel door naar 'de nieuwe Catalaanse minister-president' (die er nog niet is) maar het is duidelijk dat vooral Maddens die overtuiging is toegedaan. Het is verbijsterend dat een politicoloog zo verblind kan worden in de analyse van een politieke situatie, door zijn eigen politieke voorkeur, in dit geval de onafhankelijkheid van Catalonië.
De Catalaanse kwestie is de voorbije maanden zo goed als helemaal uit het nieuws verdwenen, net als Puidgemont. De man die door de nationalisten met vlag en wimpel in België werd binnengehaald, is een wat zielige figuur in de vergeethoek geworden. Maddens noemt hem de 'legitieme president'. Dat is juridisch en in de politieke realiteit alleen maar wishful thinking, geen realiteit.
En vooral, Maddens blijft schrijven alsof heel Catalonië onafhankelijkheid wil. Klopt niet. De meerderheid is tegen. Is dat een bewuste leugen van deze politicoloog aan de Katholieke Universiteit van Leuven?
13-05-2018 om 09:16
geschreven door Gust Adriaensen
12-05-2018
Schauvlieghe pakt plastic zwerfvuil aan
Proficiat minister Schauvlieghe. In het geheel van de milieuproblematiek is de aanpak van het zwerfvuil weliswaar een klein segment, maar wel een waarmee iedere burger tot zijn ergernis dag na dag geconfronteerd wordt.
Benieuwd of alle politieke partijen hun al zo vaak met woorden beleden aandacht en zorg voor onze leefomgeving, nu ook in concrete beleidsdaden omzetten. Ik vrees ervoor. De eerste reacties uit de neoliberale , rechts-conservatieve hoek van NVA en Open VLD voorspellen niet veel goeds. Veel kans dat ze zich eens te meer aansluiten bij de ondernemerswereld die de plannen afwijst.
De houding van de Boerenbond is tweeslachtig. Steunt die organisatie de plannen om de aandacht af te leiden van de vervuiling van lucht, water en grond, door veestapel en bemesting?
Een echte fundamentele en efficiënte omkering van de milieuverwoesting, is alleen maar mogelijk door onze fundamentele bekering: minder productie, minder consumentisme, minder geldgewin, eerlijke verdeling.
12-05-2018 om 20:37
geschreven door Gust Adriaensen
Pater Daniël Maes in ... de abdij van Postel
XIII/19
Vrijdag 11 mei 2018
Eenheid in verscheidenheid
Enkele dynamische jongeren van het “Geopolitiek Instituut Vlaanderen en Nederland” organiseerden in een aula van het Leuvens Pedagogisch instituut (Andrea Vesaliusstraat 2) een voordrachtenreeks rond “Wereld in conflict, weg naar stabiliteit” op zaterdag 5 mei 2018. De sprekers waren Tom Zwitser, uitgever van De Blauwe Tijger en schrijver van het monumentale werk Permafrost, Manuel Ochsenreiter, directeur van het Duitse centrum voor “Eurasische Studien”, dr. Marco Jelic, burgemeester van de Kroatische stad Knin en ikzelf die handelde over de sociale en geestelijke heropbouw van Syrië. Een veertigtal bezielde toehoorders, vooral jongeren, bleken vanuit verschillende standpunten toch wel eenzelfde inzicht te delen: het wapengekletter in onze wereld moet ophouden en plaats maken voor samenwerking en wederzijdse opbouw.
Een gemiste kans
Een mij onbekende VRT journalist belt me op om te vragen of ik bereid ben een interview te geven voor canvas. Wij schijnen elkaar niet te kennen. Ik vraag hem nog of hij bereid is zaken te horen die tegen de algemene opinie ingaan en dat was volgens hem geen probleem. De volgende dag kreeg ik telefoon dat hij geen groen licht gekregen had om met mij een interview te maken. Jammer. En ik was nu juist bereid om zonder verwijzingen naar onze journalisten aan te tonen dat onze gewone berichtgeving over Syrië heel dikwijls zo gekleurd en onjuist is.
Vele mensen dragen op hun netvlies nog beelden mee van bomvaten waarmee het Syrische leger zogenaamd zijn volk uitmoordt, van chemische aanvallen door Syrië, van een Syrische president die in gevangenissen mensen martelt tot ze dood zijn…Daar kunnen deze mensen zelf niets aan doen. Ze zijn echter wel verantwoordelijk voor het feit dat ze deze sensationele en valse berichten zo kritiekloos blijven aanvaarden tegen alle redelijkheid in.
vMorgen, zaterdag 12 mei om 15.00 u zullen we een voordracht houden in het Wijkcentrum Xaverianen, Xaverianenstraat 1a, Sint Michiels, Brugge (info: 0499/223981; info@tegenstroom.eu).
P. Daniel
12-05-2018 om 10:36
geschreven door Gust Adriaensen
