De mensen die de laatste weken in Antwerpen de show verzorgen op een rijtje:
-Van Besien: grote dossierkennis, zelden agressief, consequent in het uitdragen van zijn visie en plannen, haalt heel soms pittig uit naar (rechtse) opposanten.
-De Wever: zit met de poepers, supergroot Antwerps ego, wil per se op 't Schoon Verdiep blijven, noemt Peeters een 'transmigrant', verliest vaker en vaker zelfbeheersing zeker in debat met Beels, grijs gedraaide plaat: wat goed is: mijn verdienste, wat slecht is: de schuld van de sossen.
-Mertens: saai imago, de correctheid en eerlijkheid zelve, nog nooit betrapt op persoonlijke aanvallen, gedreven inzet voor de armsten.
-De Backer: goed van de tongriem gesneden, noemde De Wever 'mentaal ongeschikt voor het burgemeestersambt', bloedserieus, past niet echt in het donkerblauwe liberale ondernemerswereldje.
-Beels: zou wel eens de grote verrassing kunnen worden van de verkiezingen, een geboren politica die zich niet laat intimideren door al dat mansvolk, brengt zonder problemen de keizer van Antwerpen van zijn melk, profileert zich op thema's waarin ze experte is.
-De Winter: blijft een straatvechter en -menner, Antwerps gekleurd retorisch talent, grijs gedraaide plaat: 't is allemaal de schuld van de migranten.
-Peeters: Vlaamse (Belgische) Clooney, de enige van het gezelschap met zin voor echte humor, heeft zich goed ingewerkt in de Antwerpse politieke slangenkuil, staat vaak heel dicht bij Beels en Van Besien, trekt veel aandacht op zich en op een partij die in Antwerpen nog amper iets voorstelde, haalt mogelijk een veel hogere score dan de peilingen aangeven.
11-10-2018 om 09:45
geschreven door Gust Adriaensen
|