25-12-2018 om 18:45 geschreven door Gust Adriaensen

Zalig Kerstfeest

Gelukkig Nieuwjaar

(glasraam: Sint-Martinuskerk Retie
foto: Frank De Ceulaer)

24-12-2018 om 15:31 geschreven door Gust Adriaensen

Beluister  wat bisschop Bonny en een Gentse imam over geloof en Kerk vertellen en getuigen.

Klik op onderstaande link.

Bijlagen:
https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-zevende-dag/2018/de-zevende-dag-d20181223.ch.bd4d4cf4-145d-4f30-9fcc-8171df0c4a65/   

In DS van 21 december verscheen een verhelderend en boeiend artikel van Ruud Goossens in de artikelenreeks 'Boeiende Tijden'.

Goossens slaat de spijker op de kop wanneer hij stelt dat de NV-A tegen alle redelijkheid in, de oorlog tegen het migratiepact verhief tot een symbolenstrijd. Waarom? Omdat de partijtop, gedreven door machtsgeilheid en geleid door een redelijkheid in functie van die machtsdrang, weet dat een onbarmhartige aanpak van migranten, electoraal loont. Goossens noemt een aantal feiten op die de NV-A duidelijk in het extreemrechtse kamp situeren, waardoor het verschil met Vlaams Belang niet meer te merken is: xenofobie in een internetcampagne, Francken die zijn steun verleent aan een manifestatie waar de voor kort nog uitgespuwde voorzitter van Schild&Vrienden , alweer het hoge woord voerde, de perverse tactiek om mensen die pleiten voor een humane behandeling van vluchtelingen, weg te zetten als 'gutmenschen' en voorstanders van open grenzen, een schaduwpremier die met een keizerlijke duim, de marionetpremier kan maken of kraken.

Beheerst door een identitaire obsessie, opgejaagd door het succes van Vlaams belang en van Francken, is zeker een deel van de partijtop en de partijstrategen gestart met een soort van jihad, een heilige oorlog , waarbij destructieve energie en krachten loskomen, die een gevaar vormen voor onze liberale democratie.

Want hoe graag en vaak de nationalisten in een heleboel andere kwesties ook schermen met de Verlichtingswaarden, met de westerse humane en christelijke normen, in de migratiediscussie en in het concrete beleid, tonen ze zich onbarmhartige inquisiteurs, die machteloze en haveloze mensen met ambtelijk getreiter en brutaal politieoptreden, het leven zo zuur mogelijk willen maken. Zij vallen vaker en vaker ons rechterlijk systeem aan, omdat de rechterlijke macht niet altijd naar hun pijpen danst. Zij maken de NGO's en andere hulpverleners verdacht en bemoeilijken of verhinderen hun werk.

Kortom, dit artikel is een terechte waarschuwing voor een verdere NVA-verrechtsing, die onze fundamentele vrijheden zou kunnen aantasten.

22-12-2018 om 11:46 geschreven door Gust Adriaensen

1. Ter verdediging van de weliswaar erg laattijdige maarnverzoenlijke houding over het migratiepact, voerde de NV-A aan dat het pact 'de ziel van de partij raakt'.

   Als dat zo is, dan heeft die partij een wel erg flexibele ziel. Tot aan de gemeenteraadsverkiezingen gingen de nationalisten met het pact akkoord, werkten ze mee aan de totstandkoming ervan. Toen raakte het hun ziel niet of huisde er een andere ziel in hun stoere Vlaamse borst(kas).

   Datzelfde argument voerde ook het kersverse Brusselse NV-A-lid, mevrouw Kanko (vroeger MR) in De Afspraak aan. Dat haar deelname aan het debat niet erg overtuigend was, is een understatement. Ze had dan nog het geluk dat de heren aan tafel en Phara haar spaarden, zeker toen ze liet uitschijnen dat enkel de NV-A de waarden van de Verlichting belichaamt.

   Fanatieke nationalisten zagen bij het ontslag van Michel,  'een man in ontbinding, de premier'. Iemand zo willen zien, is natuurlijk hun goede recht. Maar er zijn zeker ook heel wat mensen die bewondering koesteren voor Michel, voor zijn doorzetting en moed, voor de ruimte die hij gaf aan het parlement.

   Diezelfde politici en hun clans haalden ook nog eens de 'ziel' van stal. De 'rechtse' Michel zou die namelijk verkocht hebben aan 'links' voor een bord linzensoep.

   Toch maar voorzichtig zijn met al te gemakkelijk iemand te verwijten dat zij of hij, haar of zijn ziel verkoopt. Je moet dan zeker al enig zicht hebben op die ziel, verondersteld dat zoiets bestaat. Velen die nu de mond vol hebben van 'ziel', vinden in een andere context, en zeker in de christelijke, 'ziel' een eerder bizar en ridicuul begrip.

   Premier Michel zou dus geprobeerd hebben 'zijn rechtse ziel te verpatsen aan links'. Heeft Michel wel een ziel en is/was die rechts? Als we nu aannemen dat ook de NV-A of De Wever zich gelukkig mogen prijzen met het bezit ener ziel, hebben zij dan niet hun Vlaamse onafhankelijkheidsziel verpatst aan een gouden bord kapitalistische linzensoep? 

   En tot slot: was het migratiepactsopje, de kool wel waard? Vlaams parlementsvoorzitter Jan Peumans, weliswaar Limburger maar een wijze N-VA'er (die bestaan ook) vindt alleszins van niet. De geachte voorzitter hoedt er zich voor om lichtzinnig over 'zielen' te spreken. Sop en kool zijn duidelijk genoeg.

20-12-2018 om 08:32 geschreven door Gust Adriaensen

Op het internetforum van De Standaard kan je in verband met de milieuconferentie in Katowice, wel oproepen lezen  om 'het doemdenken en het angst aanjagen nu eindelijk eens te stoppen'.

Die oproep zou als lovenswaardig beschouwd kunnen worden, mocht het niet zo zijn dat degenen die dergelijke oproep lanceren wanneer het erom gaat  de klimaatbekommernissen te relativeren , dezelfden zijn die met ijver en vuur 'doemdenken' over de naderende ondergang van het Avondland, en onvermoeibaar de 'angst' aanpoken voor de islamisering van ons 'eigen land en volk', voor de overrompeling door vluchtelingen en migranten, voor de existentiële gevaren waaraan 'onze Vlaamse identiteit' wordt blootgesteld, voor het oncontroleerbare aanzuigeffect van een VN-migratiepact.

Het doemdenken en de angst mogen inderdaad nu eens eindelijk stoppen! Bied weerstand aan de angst, die door sommige politici en partijen bewust als electoraal lokmiddel wordt gebruikt.

Zet de regering onder druk om positief, oplossinggericht en humaan, met het klimaat en andere mensen om te gaan, dan wordt het echt Kerstmis!

18-12-2018 om 18:57 geschreven door Gust Adriaensen

De politieke barometer van VRT NWS, De Standaard, RTBF en La Libre.

18-12-2018 om 12:48 geschreven door Gust Adriaensen

Humor?

Voormalig defensie-minister Sander Loones (N-VA) noemt de gouden parachute (94.000 euro) van Van Overtveldt 'een correcte werkloosheidsuitkering (sic!) voor mensen die jarenlang keihard gewerkt hebben.'

15-12-2018 om 14:41 geschreven door Gust Adriaensen

Het vers dat in 2018 de meeste reacties uitlokte van lezers wereldwijd, staat in Jesaja hoofdstuk 41, vers 10:

'Wees niet bang, want Ik ben bij je. Vrees niet, want ik ben je God. Ik zal je sterken, Ik zal je helpen, je steunen met mijn onoverwinnelijke rechterhand.'

13-12-2018 om 16:54 geschreven door Gust Adriaensen

In De Standaard van 13 december wijst barones Mia Doornaert er vol verontwaardiging op dat het migratiepact dat door België ondertekend werd, ook goedgekeurd werd door 'een rist akelige dictaturen en autocratieën'?

Waarom is het in barones Doornaerts visie ongepermitteerd dat België een niet-bindend pact ondertekent, dat ook door 'een rist akelige dictaturen en autocratieën ' ondertekend wordt?

Waarom zet zij die rist, ten behoeve van de lezer, niet netjes op een rijtje, zodat de lezer weet welke regeringen door haar als 'akelige dictaturen en autocratieën' beschouwd worden? Voor een experte in internationale betrekkingen, moet dat een fluitje van een cent zijn.

Zou een van de redenen kunnen zijn dat er in die rist, regeringen zitten waarmee België, en zeker het welvarende en op export gerichte Vlaanderen, lekker erg lucratieve handelsbetrekkingen onderhoudt? Uiteraard kan het voor een experte in.. enz. geen probleem zijn om de handelsbetrekkingen met mogelijke schurkenstaten, 'akelige dictaturen en autocratieën', weet je wel, en de financiële waarde ervan, netjes in kaart te brengen.

Kortom, waarom vindt deze barones het ondertekenen van een internationaal pact, erger dan grof verdienen dankzij 'schurkenstaten'?

13-12-2018 om 16:13 geschreven door Gust Adriaensen

Een menswaardige en respectvolle behandeling van andere mensen door overheden en politie, moeten het richtsnoer en de norm zijn van hun beslissingen en optreden.

Daarop mag niet toegegeven worden, anders werken we mee aan de dehumaniseringsdynamiek die nu, ook in ons land, de kop opsteekt. Denk maar aan de manier waarop de asielzoekers aan het Klein Kasteeltje behandeld worden en aan het rapport over het politieoptreden tegen opgepakte migranten (zie DS van 7 december).

Als we niet in staat (willen) zijn om op een humane manier om te gaan met mensen in nood, of ze nu vluchteling of niet zijn, moeten we zeker niet meer uitpakken met de westerse normen en waarden, de christelijke en Verlichtingsidealen.

Dergelijke humane, geciviliseerde houding, heeft in essentie niets te maken met een specifiek migratiebeleid. Sommige regeringsleden verbergen hun onmacht om een correct en effectief migratiebeleid te voeren , door het treiteren en brutaliseren van machteloze, wanhopige mensen, toe te laten. Precies alsof dat iets oplost.

Velen verwarren (bewust?) migratiebeleid met een 'respectvolle en menswaardige behandeling' van medemensen. Zo geven zij de indruk dat het brutaliseren, treiteren, discrimineren, bureaucratisch pesten door overheid en politie geoorloofd zijn, wanneer het gaat om migranten, vluchtelingen, die volgens hun inschatting als gelukszoekers geëtiketteerd kunnen worden.

Op die manier schrijven zij zich in, in de dehumaniseringsgolf, die zich ten aanzien van vluchtelingen, in het 'beschaafde', 'verlichte', 'christelijke' Europa aan het uitrollen is.

Het ontgaat ze dat alle vluchtelingen, wat hun motieven ook zijn, in een geciviliseerd land recht hebben op een humane, correcte behandeling.

Het zegt veel over de morele bewustzijnsvernauwing bij velen, dat geaccepteerd wordt en soms zelfs toegejuicht , dat vluchtelingen, die voor het overgrote deel geen criminelen zijn, veel slechter en brutaler behandeld worden dan autochtone (zware) criminelen. Maar ook die moeten correct behandeld worden.

11-12-2018 om 18:07 geschreven door Gust Adriaensen

09-12-2018 om 16:30 geschreven door Gust Adriaensen

Minister De Block verdient felicitaties omdat ze onmiddellijk de barbaarse Franckenquota m.b.t. asielzoekers wil afschaffen.

Toch al een eerste teken dat we met Michel II de weg inslaan naar meer menselijkheid en beschaving ten aanzien van gevluchte medemensen.

09-12-2018 om 15:50 geschreven door Gust Adriaensen

Paus Franciscus en het Vaticaan steunen het migratiepact.

Klik op onderstaande link.

Bijlagen:
https://youtu.be/jSabvJT1CQk   

HIVSET organiseert in 2019 een lezingencyclus over 'Christen-zijn in de 21ste eeuw.

08-12-2018 om 21:03 geschreven door Gust Adriaensen

Gazet van Antwerpen kopte boven de bijgevoegde foto, het volgende:

Haven neemt in stijl afscheid van havenschepen Van Peel: “Long Live The Marc”

Nou, in Antwerpse havenkringen drijven intrigerende opvattingen over 'stijl' boven.

(foto: JHS)

07-12-2018 om 22:26 geschreven door Gust Adriaensen

Wie de reportage in Terzake van 7 december over de behandeling van de asielzoekers aan het Klein Kasteeltje gezien heeft, en nog enig medemenselijk gevoel heeft, kan niet anders dan diepe verontwaardiging voelen.

De beperking tot 50 asielaanvragen per dag is duidelijk een inhumane politieke beslissing van Francken. De mensen zeiden terecht : 'Wij zijn mensen. Wij zijn geen criminelen.' Inderdaad. Die politieke beslissing is daarentegen een afschuwelijke daad, die haaks staat op onze westerse normen en waarden.

Bekijk de reportage via onderstaande link. Zij loopt vanaf minuut 19.

Bijlagen:
https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/terzake/2018/terzake-d20181207/   

De afwezigheid van de N-VA bij de verschillende stadia in de totstandkoming van het pact, wijst op zwaar plichtsverzuim.

Het verzet in laatste instantie, nadat de partij en de bevoegde staatssecretaris goedkeuring hadden gegeven, wijst op zware politieke onbetrouwbaarheid en wispelturigheid.

De absentie en de oorverdovende stilte van de Wever versterken het beeld van een politicus die het liefst zoveel mogelijk de rechtstreekse confrontatie of discussie met politieke tegenstrevers zowel in het parlement als in de media uit de weg gaat.

Een en ander kunnen bezwaarlijk goede voorbeelden van politieke en bestuurlijke verantwoordelijkheidszin en van echte democratische ingesteldheid genoemd worden.

De Wever en Francken laten liever De Roover -die er elke dag meer afgepeigerd uitziet- helemaal alleen de kastanjes uit het vuur halen. Die houding wijst op zware politieke lafheid.

07-12-2018 om 15:59 geschreven door Gust Adriaensen

In De Standaard van 6 december geeft Noël Slangen een scherpzinnige analyse van de huidige  chaotische situatie in het N-VA-machtscenakel.

Dat De Wever al 14 jaar de voorzitterszetel van de ondertussen grootste partij van België bezet houdt (overigens tegen de statutaire bepalingen van de partij in), kan wijzen op politiek vernuft en overlevingskunst, maar is nog veel sterker -en Slangen wijst erop- het gevolg van het gebrek aan talentrijke opvolgers en van de angst in brede kringen van N-VA, dat de partij zonder De Wever al vlug zal verschrompelen tot verschillende facties, waarbij er zeker zullen zijn die in niets zullen moeten onderdoen voor het extreemrechtse en polariserende gedachtegoed van bv. een Dewinter.

In deze pactcrisis is het overigens pijnlijk duidelijk geworden dat de positie van De Wever van binnenuit wordt aangetast. Hij verliest meer en meer de controle en dat heeft hij vooral te wijten aan zichzelf. Zijn drang om zoveel mogelijk macht in zijn persoon te concentreren (voorzitter grootste partij, burgemeester grootste stad, de 'echte' premier...) breekt hem nu zuur op.

De machtspoliticus die De Wever is, heeft er zich meestentijds voor gehoed af te glijden naar de gore en agressieve retoriek van racisten en islamofoben. Althans naar buiten toe, slaagde hij daar ook grosso modo in, samen met mensen als Bourgeois, Muyters, Van Overtveldt, Weyts, Van de Put.

Maar ondertussen begon het meer en meer te rommelen in de 'onderbuik' van zijn partij. Daar had hij geen oog voor of hij liet te veel vrij spel aan Francken en enkele partij-apparatsjiks,die ijverig bouwden aan een twitterbende -een soort van 5de colonne-, die altijd in de weer is of 24/7 gemobiliseerd kan worden. De 'onderbuik' van de N-VA bewerkt permanent de 'onderbuik' van het Vlaamse electoraat, omdat Francken en co. weten en voelen dat politiek fatsoen niet loont maar dat het oppoken van antigevoelens (antimigrant, antivluchteling, antipact, antisocialisme, anti-intellectueel...) spoort met het 'buikgevoel' van velen en dus electoraal interessant is.

De interne N-VA-machtsstrijd woedt volop!

06-12-2018 om 17:01 geschreven door Gust Adriaensen

Een regeringsleider kan niet blijven dulden dat hij door een coalitiepartner herhaaldelijk wordt beledigd en voor het oog van de wereld in zijn hemd wordt gezet.

De machtsdronken partij die de NVA geworden is en de angst dat ze een stukje van die verworven macht en rijkdom dreigt te verliezen aan het Vlaams Belang, maken de partij roekeloos en blind. Het werd de hoogste tijd dat Michel zich niet langer liet behandelen als a puppet on a string. Proficiat premier!

Door de effenaf schandalige en schabouwelijke mediacampagne is De Wever in een bijzonder pijnlijke en gênante positie terechtgekomen. Woordvoerder Joachim Pohlmann wordt nu als schuldige opgevoerd. Maar het is hoogst onwaarschijnlijk dat de partijvoorzitter daarover van toeten of blazen wist. En dan draagt De Wever de volle verantwoordelijkheid voor die platvloerse fake newscampagne.

Wist de voorzitter werkelijk van niks, dan is er stront aan de knikker in het NVA-huishouden en worden de geruchten versterkt over een bitse interne machtsstrijd.

05-12-2018 om 08:36 geschreven door Gust Adriaensen