Mede door het uitvallen van twee kernreactoren en het niet gebruiken van de te dure gasinstallaties, was de vrees niet ongegrond dat België deze winter met black-outs zou kunnen te maken krijgen. Staatssecretaris Wathelet mocht dan nog beloven dat dit niet het geval zou zijn, wie gelooft onze politiekers nog? We maken nu onze eerste echte winterprik mee, met een week vorst, ook overdag en ondanks nog zeker een week winterweer te gaan is er helemaal geen paniek meer. Wathelet heeft het dus goed geregeld? Ook niet, hij heeft alleen het geluk gehad dat we ons in een diepe economische crisis bevinden, waardoor de bedrijven heel wat minder stroom verbruiken. Neem alleen nog maar wat bv Ford Genk op dit ogenblik meer nodig zou hebben, mocht de fabriek niet stilliggen.

   Datzelfde geldt voor de ons omliggende landen, zeker voor Frankrijk van waaruit we heel wat stroom betrekken. Ook daar is de economische activiteit met circa één derde gedaald, waardoor er stroom te veel is. In Nederland is er stroom zat, omdat men daar in de eerste plaats te maken met het feit dat er meer centrales staan dan het land zelf nodig heeft. En er is meer.

   Steenkool is nl in Europa aan een remonte bezig. Ze is momenteel een stuk goedkoper dan bv gas, dat van ver moet worden aangeleverd via pijpleidingen. Een andere reden is, dat vooral de Amerikaanse steenkool goedkoper is geworden is, omdat men daar de schaliegasrevolutie doormaakt, waardoor de U.S.A. haar op kolen gestookte centrales vervangt door gascentrales en ze daar met een kolenoverschot zitten dat goedkoop van de hand kan worden gedaan. Dank zij een nieuw ontwikkelingsprocédé, het zgn ‘fracking’, kan men er gas én olie winnen uit schalielagen die vroeger ontoegankelijk waren. In Europa zou men dat in principe op bepaalde plaatsen ook kunnen, maar wordt het door de politiek en allerlei milieubewegingen tegen gehouden, met als resultaat dat onze energievoorziening erg duur zal blijven. In Duitsland heeft men al uitgerekend dat, aan de huidige prijzen, één megawatt stroom opgewekt met steenkool er een winst van geeft 14,22 euro, opgewekt met gas een verlies van 11,70 euro. De rekening is dan snel gemaakt.

   Terwijl er hier vorig jaar in Antwerpen nog een vergunning geweigerd werd aan het Duitse E.ON om een kolencentrale van 1100 megawatt te bouwen in de Antwerpse haven, worden er in Duitsland aan de lopende band centrales bijgebouwd die werken op steenkool en zelfs op het meer vervuilende bruinkool. Duitsers zouden echter geen Duitsers zijn als ze het niet grondig deden (zelfs oorlog voeren deden ze grondig) en hun nieuwe steenkoolcentrales, die hun kerncentrales mettertijd moeten vervangen, zijn dan ook zo opgevat dat ze zullen voldoen aan de nieuwste milieu-eisen die Europa vanaf 2016 daarvoor zal stellen.

   En wat gebeurt er bij ons? Wel, 'minister van de Noordzee' Vande Lala heeft het idee opgevat om vóór de kust van Wenduine een energie-eiland neer te poten. Dat zou dan het tweede worden waaraan ‘gedacht’ wordt (er zou er ook een komen vóór Zeebrugge). ‘Gedacht’, zeg ik wel, want al die mooie plannen zijn voorlopig nog luchtkastelen, waarvan men hoegenaamd de prijs niet kent. Ze worden voorlopig geraamd tussen de 800 miljoen en het anderhalf miljard euro (met de natte vinger, zeg maar). Technisch perfect uitvoerbaar, volgens Deme, kan het echter nog zes jaar duren vóór het eerste eiland er zal liggen. Onze administratie en ambtenarij kennende, kunnen we er gif op nemen dat het wel eens wat langer zal duren, op voorwaarde dan nog dat er zich ondertussen geen Lange Wapper toestanden voordoen. Maar dromen mag.

   Tenslotte zouden op die nieuwe Noordzee-eilanden ook plaatsen voorzien worden voor het nestelen van allerlei soorten zeevogels, in de eerste plaats meeuwen. Op die manier hoopt men die beestjes weg te krijgen van de kust, waar ze een echte plaag zijn geworden. Het gevaar is echter verre van denkbeeldig dat we dan straks meeuwenkolonies zullen op die eilanden én aan de kust. Ik zou daarvoor wel een oplossing hebben, maar die durf ik hier niet neer te schrijven. Misschien zou ik wel eens een klacht van Gaia aan mijn been kunnen krijgen. Of van Van Besien…

Ik kan u begrijpen als u spreekt over die ellendige meeuwenplaag, alhoewel ik niet aan de kust woon kan ik mij een beeld vormen, ik vergelijk het met die ellendige federale plaag,ook die schijten iedereen vol en vreten andermans eten op en blijkbaar zijn dat ook "beschermde rare vogels"!!!
Uit verveling en a.g.v. het slechte maar eens gekeken naar de zeverende dag, man man man wat werd me daar wat idiote zever verkocht, op een bepaald moment hadden 4 lichten het over het Vlaamse begrotingstekort!
Niemand maar dan ook niemand heb ik horen eisen om dat tekort in te houden op het gigantisch roofbedrag van ± 12 miljard euro wat jaarlijks vloeit richting frankkiljons, coburgers én vreemdelingen/allochtonen?
Op een bepaald moment zei een licht dat het niet mogelijk was om te investeren én een buffer aan te leggen??? Wat voor oenen zitten toch op onze kosten hun bankrekeningen te spekken?
Met ± 12 miljard JAARLIJKS kunnen zelfs wonderen plaatsvinden zoals drastische verlaging van loonlasten, verlaging van bedrijfslasten, verhoging netto inkomens incl. pensioenen. Wedden dat de multinationals staan te dringen om zich te kunnen vestigen in Vlaanderen? Maar ja, dan hebben de pakbonden geen klanten meer en wat moeten die slopers dan gaan doen? Het behoud van postjes en mandaten is voor het huidige zootje prioriteit, niet de veiligheid, niet de welvaart en zeker niet de leefomgeving voor de Vlamingen, de Vlamingen soppen het zich maar op maar zouden niet de politie mogen verwittigen als ze rare snuiters in de straat zien op plaatsen waar die rare snuiters niet thuis horen, uiteraard komt dergelijke waanzin van de groene club tuinkabouters, man man man.

We zullen eens vragen aan dhr. Vastapane, die zal wel een oplossing aandragen???

20-01-2013, 15:15 Geschreven door Jean

20-01-2013, 12:20 Geschreven door Victor Van Vosselaer

..telt maar één zaak nl. "EIGENBELANG".
Wie nog zou denken dat politiek er is om de mensen te dienen en te beschermen die is toch wel heel naïef.
POLITIEK én CORRUPTIE is ÉÉN, kijk maar naar de simpelste dorpidioot die zichzelf burgemeester noemt, bekijk zijn postjes & mandaten en men weet waar hij of zij voor bezig zijn nl. "EIGENBELANG".
Voor de aardigheid die van het eigen dorp eens gegoocheld: 10 mandaten. Nu moet me eens iemand uitleggen welke van de 10 hij correct kan uitvoeren 'zonder' belangenvermenging? En er nog durven bij vermelden dat de meeste onbezoldigd zijn is er toch wel zwaar over, een politieker doet niets onbezoldigd, voor wat hoort wat is zijn/haar lijfspreuk, al is het maar een snoepreisje.
Voor mij persoonlijk: Het Laagste Van Het Laagste.

20-01-2013, 10:26 Geschreven door Jean