Van een Dilbeekse lezer kreeg ik een pamflet toegestuurd dat daar verspreid was door de belgicisten van de BUB, met de vraag, daar eens een antwoord op te geven. Het pamflet was (natuurlijk) één lofzang op het unitaire België, met de vraag waarom niet iedereen in dit land tweetalig zou kunnen zijn zodat we die taalproblemen niet meer zouden hebben. Welnu, dat België geen algemene tweetaligheid kent, hebben we te danken aan de francofonen. Reeds in het verre 1936 was er van Vlaamse kant het voorstel (van de katholiek Frans Van Cauwelaert én de socialist Kamiel Huysmans) om België tweetalig te maken. Het werd toen door de Franstaligen afgewezen. De tweede taal in het Vlaams onderwijs is verplicht Frans. In Wallonië is men daarin vrij en kan dat ook Engels of zelfs Duits zijn. Nederlands hoeft blijkbaar niet voor hen, een duidelijke minachting van onze taal. Als ik burger zou zijn van de hoofdstad van een tweetalig land (we laten het Duits er even uit; dat is het gevolg van een oorlogsbuit), dan zou ik fier zijn beide talen van mijn land te spreken. De meeste huidige Brusselaars vertikken dat en spuwen op ons Nederlands. Een groot contrast bv met de Zwitsers, die - als ze ertoe in staat zijn - hun best doen niet twee, maar drie nationale talen te leren. Dát is pas vaderlandsliefde. Een eentalige Brusselaar is een dommerik. Wie zich in een ander land of taalgebied gaat vestigen, wordt verondersteld zo hoffelijk te zijn zich daar aan te passen. Dat is een algemene mondiale regel, die blijkbaar niet geldt voor francofonen die zich in Vlaanderen vestigen. Een duidelijke vorm van minachting tegenover de plaatselijke bevolking. Kortom, als die BUB-ers vinden dat iedereen tweetalig zou moeten zijn, zou het best zijn dat degenen die zich in een ander taalgebied vestigen eerst beginnen daar de plaatselijke taal te leren. De Vlamingen die naar Wallonië getrokken zijn, hebben nooit iets anders gedaan en dat vanaf het ontstaan van dit kunstmatige land. --- Tenslotte nog dit: ook de steeds terugkomende opmerking, dat ons landje te klein zou zijn om nog eens gesplitst te worden, snijdt geen hout. Er zijn in de wereld meer dan honderd landjes die kleiner zijn dan Vlaanderen, in de E.U. alleen al 13 en de meeste ervan zijn welvarend (Andorra, Liechtenstein, Singapore, maar ook Slovenië en het naburige Luxemburg). België is kunnen blijven bestaan op het geduld van de Vlamingen. Dat geduld lijkt eindelijk op te geraken, God zij dank!
Gisteren kreeg ik een mailtje van Elke Serneels die stelde, dat we de krant De Standaard best buiten smeten. Die krant, stelt zij terecht, is een Belgische regimekrant geworden, waar allerlei belgicisten het hoge woord mogen voeren en de tegenstanders amper recht op antwoord krijgen, een antwoord dat dan dikwijls nog gecensureerd wordt. Ik heb sinds een jaar of zo een abonnement op die krant en kan alleen maar beamen wat Mw Serneels schrijft. Ik vernieuw dat abonnement trouwens elke drie maanden en zou het meteen opzeggen, als ik een valabel alternatief zou kunnen kopen. Ik kan nl niet zonder krant. Ik kijk die 's morgens in bij mijn ontbijt en lees die 's avonds helemaal uit. TV is aan mij niet besteed, tenzij voor de berichtgeving (die ik trouwens grotendeels uit het buitenland haal, zeker voor wat het nieuws uit dat buitenland betreft). Ik zou de kranten ook kunnen lezen op mijn PC, maar ik ben evenmin een fan om de hele dag naar dat schermpje te zitten kijken. Een krant biedt bovendien het voordeel dat ge er e.e.a. op kunt aantekenen, een artikel uit kunt knippen en het later kunt gebruiken om de open haard aan te steken. Ik heb gedurende meer dan dertig jaar een abonnement gehad op de Gazet Van Antwerpen, zo een beetje de laatste krant die Vlaamsgezind bleef. Dat heeft geduurd tot het Limburgse Concentra, dat eveneens het Belang van Limburg uitgeeft, het overnam. Achter die overname stak Steve Stevaert en sindsdien is de Antwerpse krant de spreekbuis geworden van de SP.a, via Patrick Janssens. Ik heb toen afgehaakt en heb enkele jaren een abonnement gehad op Het Laatste Nieuws. In die krant krijgt men wel wat echte Vlaamse reacties te lezen, maar de teneur van de krant wordt gezet door B-plusser Van der Kelen, royaliste Hilde Sabbe en hun acolieten, die acht jaar lang Verhofstadt hebben gesteund. Voorts is HLN een pulpkrant waarvan minstens de helft niet te lezen is (tenzij men geïnteresseerd is in de zieleroerselen van de lieven van courreurs e.d.). De overtuigde Vlaming moet de zgz "kwaliteitskranten" lezen zoals hij naar de VRTM kijkt: ttz tussen de regels lezen en alleen daaruit nemen wat hij denkt dat de waarheid is. Soms zelfs het tegenovergestelde van wat ze zeggen en schrijven. Ondanks al hun leugens en anti-Vlaamse perversiteit slagen de Vlaamse correcte media er toch niet in hun mening aan Jan met de pet op te dringen. De laatste verkiezingen waren daar het mooiste bewijs van. De SP.a was de lievelingspartij van de Vlaamse media en kreeg de grootste klopping uit haar geschiedenis. De doorsnee Vlaming gelooft zijn eigen media al lang niet meer. Een nieuwe, rechtsgezinde Vlaamse krant is niet voor morgen. Wat er zou kunnen gebeuren is, dat een bestaande krant wordt overgenomen door een Vlaamsvoelende groep. De dag dat dit gebeurt, vliegt De Standaard er ook bij mij uit.
Rudy Demotte, de kersverse minister-president van de Waalse deelregering, is ons nog eens komen vertellen hoe goed het allemaal loopt in Wallonië. "Dank zij ons Waalse Marshal Plan", zei de Rudy. Daarbij vergat hij er bij te vertellen, zoals dat steeds gebeurt, dat het gros van de nieuwe investeringen plaats vindt aan de taalgrens in Henegouwen, dat de meeste bedrijven die er zich vestigen Vlaamse zijn en dat de meeste werknemers er Vlamingen en Noord-Fransen zijn. En er is nog meer: - Eén dag vóór Demotte's lofzang op zijn Marshal plan, werd er een enquête gepubliceerd door het uitzendbedrijf Manpower. Dat vraagt elke trimester wereldwijd aan liefst 52.000 bedrijven wat hun vooruitzichten zijn i.v.m. de werkgelegenheid. Welnu, volgens de laatste Manpower peiling, blijkt, dat België op +5% staat. Onderverdeeld komt men echter tot een verrassende +17% voor Brussel, +8% voor Vlaanderen en amper +1% voor het rijk van Rudy Demotte. Zeg maar, zo goed als nul. - Dezelfde dag was er trouwens nog nieuws over de fraudes in Charleroi. Daar heeft men ondertussen al een derde zwarte kas ontdekt. Allemaal bij de vrienden van Demotte's PS. - Een ware schande beleefde Wallonië vorige week toen Inbev besloot de productie van het Hoegaardse witbier terug naar Hoegaarden, Vlaanderen dus, te brengen. De Waalse pilsbrouwers uit Jupille waren niet in staat de goede kwaliteit te leveren die de Vlamingen in Hoegaarden wél produceren. - UR Namen, een voetbalploeg uit derde klasse, mag onterecht promoveren naar tweede, omdat een Waalse rechter de Belgische voetbalbond onder druk had gezet door met dwangsommen te dreigen. Het Vlaamse Verbroedering Geel, dat zowel sportief als reglementair recht had op die plaats in tweede klasse, werd het kind van de rekening, zoals ik trouwens al voorspeld had in mijn blog van 9 september (De BVB bobo's/klojo's). Hoe sympathiek Rudy Demotte ook overkomt (grotendeels wegens zijn goed Nederlands met licht West-Vlaams accent), hij heeft weinig redenen om uit te pakken met zijn Marshal plan en de zgz vooruitgang van Wallonië. --- In de marge van bovenstaande trouwens nog dit: De fameuze RTBF-uitzending "Bye,bye Belgium" van vorige zomer is er alleen maar kunnen komen, omdat de zender extra geld vrij had gekregen toen de F1 wedstrijd van Francorchamps niet doorging. Die afgelasting heeft het Waalse gewest handenvol gekost en dat is nog niet het einde. Het circuit heeft een kostelijke aanpassing gekregen en de nieuwe wedstrijd, nu zondag, kost het gewest 14 miljoen euro, waarvan niemand weet hoe men die gaat terugwinnen. De vorige uitbater is failliet gegaan en nu moet het gewest maar zien hoe ze hier uit geraakt. Misschien ook via het Marshal plan?
Leterme kan bij zijn francofone vrienden helemaal niets goed meer doen. Op alles wat de man van de 800.000 voorkeurstemmen zegt, wordt meteen ingehakt met de botte bijl. Op zijn suggestie de BTW op de bouw van klaslokalen te verminderen, zodat men ook in het Franstalige landsgedeelte geld zou kunnen uitsparen, kreeg hij meteen stuk op lik vanwege de stilaan beruchte madame Milfoisnon en de bitch met de lange nek die tot nadere datum "minister-president" is van de Franse Gemeenschap (die met haar dure douche). Misschien zou het raadzaam zijn oranje-blauw eens uit te proberen met een andere kandidaat premier dan Leterme... Waarschijnlijk heeft Leterme gedacht aan de miljarden (Belgische franken) die Verhofstadt indertijd aan het Franstalig onderwijs cadeau heeft gedaan bij het tot stand komen van paars-groen. Alleen was het genie uit Gent toen zo sluw dat niet openbaar te doen, maar stoemelings met een geheime agenda, zodat iedereen voor een voldongen feit stond. Heeft het geld van Verhofstadt het Franstalig onderwijs uit de penarie geholpen? Helemaal niet, tenzij men alleen de financiële kant van de zaak bekijkt. Bij de laatste enquête op Europees vlak, bleek het Waalse onderwijs op de 34ste plaats te staan in Europa (het Vlaamse op nr 3!). En er is nog meer: Vlaanderen stort jaarlijks zo'n 9 miljoen euro in de Franstalige scholen van de faciliteitengemeenten. Daar het gaat om ± 3.000 leerlingen, betekent dat grosso modo 3.000 per kind. In de enige faciliteitengemeente in Wallonië, nl in Komen, zou het Vlaamse schooltje ook steun van het Waalse Gewest moeten krijgen, maar dat gebeurt niet. Aan de ratio van 3.000 euro per kind heeft dat schooltje van 35 kinderen eigenlijk recht op 105.000 euro. Het krijgt niets. Erger nog: zowel de school, de leraren als de ouders van de daar aanwezige kinderen worden er op allerlei manieren gepest door de franskiljonse gemeente. Het is dan ook hoge tijd dat Vlaanderen deze zoveelste transfer stopzet, zoals lezer Cederic dat gisteren duidelijk stelde. Wat zijn onze volksvertegenwoordigers toch simpele zielen, als ze dat allemaal blijven gedogen.
Het Vlaams Belang had zich, na de verkiezingen van 10 juni, voorgenomen de campagne voor 2009 tijdig te beginnen en daarvoor "eens alles uit de kast te halen". Zo te zien zijn ze goed begonnen. Eerst was er vorige week de briefing aan de internationale pers. De correcte media hebben dat wel trachten te minimaliseren, maar ondertussen wordt er toch ook in het buitenland niet meer verrast gereageerd als men spreekt over de splitsing van België. Maandag werd daar een verlengstuk aan gebreid met de interpellatie in het Vlaamse parlement, waarop de internationale pers weerom vrij massaal aanwezig was (de eerste keer dat dit in ons deelparlement gebeurde). Dinsdag, 9/11, was er de verboden betoging tegen de Islam in Brussel, waarbij geweld vanwege de (Luikse?) politie niet geschuwd werd en dit ondanks de lage opkomst. Dat laatste had alles te maken met het verbod op betogen vanwege de burgemeester van Bruslamabad en toont trouwens nog maar eens aan dat rechtse betogers zich beter aan de wetten kunnen houden dan de linksen. Door dat verbod had de Duitse initiatiefnemer trouwens ook al afgehaakt. Het wordt nu uitkijken naar volgende betogingen pro-Islam in de hoofdstad. Als die zouden worden toegelaten, is het hek helemaal van de dam. Inch'Allah! Vanwege N-VA en LDD wordt er nogal schamper gereageerd op de acties van het Vlaams Belang. Zij vinden dat de partij niet meespeelt, buiten het beleid staat en zijzelf erbinnen. Het Vlaams Belang kan intern niet wegen op het beleid o.w.v. het cordon sanitair. Als men ziet hoe bv Bart De Wever tegenwoordig in de Franstalige media wordt afgeschilderd als een baardige duivel en er nu reeds openlijk wordt gevraagd dat de CD&V haar rechter kartelvleugel zou moeten laten vallen, dan is de dag niet meer ver af dat men ook zal trachten tegen de N-VA een soort cordon op te richten, zeker langs Franstalige kant. Als dat ooit gebeurt, zullen De Wever en Co weten, wat het is politiek uitgesloten te worden en zal men wát blij zijn desnoods de straat op te moeten gaan. N-VA (én LDD) worden voorlopig nog geduld door het Belgische establishment. De vraag is: hoe lang nog?
Dat er obstructie zou komen in de afwikkeling van de bespreking van Brussel-Halle/Vilvoorde, was algemeen verwacht. De eerste commissievergadering voor deze week woensdag gaat al niet door en is uitgesteld tot volgende week dinsdag. Ik heb al geschreven dat we de neuzen zullen tellen en de zaak zullen blijven volgen. De eerste die van Vlaanderen een gele kaart krijgt is Pieter De Crem (CD&V), kersverse commissievoorzitter Binnenlandse Zaken, die vindt dat zo'n uitstel mogelijk is, omdat enkele Waalse partijen (toevallig, niet?) belet waren. Daarenboven vindt De Crem dat er nog tijd genoeg is, daar het echte parlementair jaar pas in oktober begint. Dat is flauwe zever. Het gaat er niet om wanneer het parlementair jaar al dan niet begint, het gaat erom dat de bespreking van de splitsing B-H/V ONVERWIJLD moet doorgaan, al was het maar om de druk op de francofone partijen te kunnen opvoeren, om een stok achter de deur te hebben en om hen duidelijk te maken dat de slag ook, en zelfs gemakkelijker, kan gewonnen worden op het tweede front. De reden waarom De Crem de zaak uitstelt, heeft alles te maken met het werk van onzichtbare verkenner Van Rompuy, waarvan de politieke commentators vinden dat hij goed bezig is "omdat er niets uitlekt". M.a.w. men weet helemaal niet wat er gaande is, of er enige vooruitgang is en of men kans heeft terug aan tafel te gaan zitten, maar men is al blij dat er niets van ontkend wordt. We zullen dat maar virtuele politiek noemen, zeker? In elk geval zijn het weer de tsjeven die als eerste Vlaamse partij water in hun wijn doen. Het zal weer wel "met de dood in 't hart zijn", zeker? En dan nog uitgerekend De Crem, het haantje de voorste toen hij in de vorige legislatuur als fractieleider belgicist Decroo kon dwarsbomen. Wat wordt de volgende zet? Tenslotte is er het derde front, het Vlaamse parlement, waar wél iets gebeurde, al was het maar dat men de internationale pers heeft wakker geschud. Dat de traditionele partijen ook daar de zaak ondergeschikt maken aan het federale België, is een afgang voor de traditionele partijen en iets dat men niet zal kunnen blijven volhouden. Het excuus van Patricia Ceyssens (VLD), die zei dat de "overgrote meerderheid" der Vlamingen tegen de splitsing van het land is, is eveneens flauwe kul. Hoe weet zij dat, als ze niet eens een referendum erover aandurft? De internationale pers heeft ook kennis kunnen maken met Mie Vogels. Hopelijk gaan ze die niet beschouwen als een doorsnee Vlaming, want zo achterlijk zijn we nu ook weer niet.
Ik kom nog eens terug op mijn artikel van 7 dezer over de mogelijke "holdup" door de Hoge Raad van Financiën. Het is feitelijk te gek voor woorden, wat die Raad voorstelde en toont nog maar eens aan in wat voor soort Absurdistan (vrij naar Jean) wij leven. In de weekeindeditie van De Standaard verscheen over deze zaak een interessant artikel van Eric Verhulst en Willy De Wit, medewerkers van een onafhankelijke socio-economische denktank met de naam www.WorkForAll.org. Zo te zien mensen die er iets van afweten. In het artikel wordt het voorstel van de RVF, waarbij gesteld werd nieuwe belastingen te heffen op spaarrekeningen en beleggingen, vakkundig de grond in geboord. Een belasting op spaargeld is, volgens deze heren, niets minder dan welvaartsvernietigend. Het komt neer op een belasting voor investeringen. België heeft meer dan één miljoen mensen tewerkgesteld bij de overheid, dat is meer dan het dubbele van bv Nederland, dat 50% meer inwoners telt. Bij een studie over de efficiëntie van het overheidsapparaat van de verschillende EU-landen, stond België pas op de 19de plaats met een efficiëntie van slechts 52% tegenover de best presterende landen. Als ons land echt efficiënt zou bestuurd worden, zou het in staat zijn (houd u vast!) jaarlijks 74 miljard te kunnen besparen en dit door alle niet-essentiële activiteiten stop te zetten. En dan hebben we het nog niet over de afschaffing van de Senaat en de provincieraden die sinds de vorige staatshervormingen overbodig zijn geworden. Een land met zes regeringen en zeven parlementen kan nu eenmaal nooit efficiënt werken. Om dat te veranderen, zijn er twee oplossingen: terug naar het unitaire België (wat niemand wil) of splitsen. Maar dan écht splitsen, desnoods in twee fazen (eerst confederalisme, dan separatisme). Het land zo laten voortklooien toch het vanzelf definitief vastloopt is natuurlijk ook een optie. Alleen moet men dan niet afkomen met "wir haben es nicht gewußt". Het geld pakken waar het is, zoals de Hoge Raad van Financiën voorstelt, is een vorm van puur communisme, een anachronisme in de geglobaliseerde wereld van vandaag. Waar zijn ze mee bezig?
