|
Er
is de laatste week nogal wat inkt gevloeid i.v.m. de ook voor Europa inderdaad
belangrijke Duitse verkiezingen. In de campagne ervan was Peer Steinbrück niet
de enige socialistische lijder die stommiteiten verkocht. Ook onze
SP.a-voorzitter Bruno Tobback, beviel van een formidabele uitspraak. In een
interview met De Standaard, verklaarde hij o.m. dat, mocht hij Duitser geweest
zijn, hij niet voor Merkel zou gestemd hebben. Van een verrassing gesproken!
Onze socialisten, daarin zoals steeds gesteund door het gros van de eigen
media, hebben zo een hele week lang hun geschut gericht op de Duitse minilonen,
die volgens hen de Europese competities vervalsen en heel wat mensen bij onze
oosterburen in de armoede doen terecht komen. Peetvader Vande Lala en Monica De
Coninck zijn zelfs persoonlijk naar Duitsland getrokken om daar ter plaatse de
minimumlonen in de vleesverwerkende sector aan te klagen. Die zijn er
ondertussen opgetrokken, alhoewel dat weinig aan de Europese situatie verandert,
daar ze ook nu nog een stuk onder die van hier blijven. Merkel heeft trouwens
nooit gezegd het daarmee eens te zijn, wel wil ze dat die minimumlonen
besproken worden per sector en niet met CAOs die voor het hele land gelden,
zoals dat bij ons het geval is en die hier dan nopen tot allerlei typisch
Belgische uitzonderingen en achterpoortjes.
Verder werd er bij ons in de media zeer weinig de nadruk gelegd op het
feit, dat heel wat van die Duitse minimumlonen een aanvulling betekenen voor mensen
met een (laag) vast loon, dat 22% er bestaat uit jobstudenten of andere
werknemers die dat werk alleen maar tijdens het weekeinde uitoefenen en uit
gepensioneerden die evenals bij ons een te laag pensioen hebben, Die
laatste betalen daarvoor geen extra belastingen en worden er ook niet voor
gestraft, wat bij ons wél kan. Mini-jobbers komen trouwens in aanmerking voor
subsidies voor huur, energie, kleding en voeding. Verder is het ook een
oplossing om mensen niet nodeloos thuis de tijd te laten verdoen of erger nog
in het zwart te gaan werken.
Tenslotte is er nog iets dat hier in deze zaak wijselijk verzwegen
wordt. Stel, dat Duitsland zou gaan werken zoals België, met CAOs voor het
hele land, met hoge minimumlonen en met een index. Het zou snel gedaan zijn met
het tweede Duitse Wirtschaftswunder en dat zou niét betekenen dat andere
landen, zoals het onze, daarvan zouden profiteren. De Belgische industrie maakt
nl meestal halffabrikaten die naar Duitsland worden uitgevoerd om daar hun
eindsamenstelling te kennen. Dank zij dit systeem hebben wij ons karretje aan de Duitse locomotief kunnen hangen en
profiteren we ervan mee. Mocht die locomotief vertragen (we zullen het nog niet
over stilvallen hebben), dan zal het ook bij ons ophouden.
Het zou dan ook meer dan wenselijk zijn dat onze linkse partijen en hun
media ophouden Duitsland te bekritiseren. Laat de Duitsers zelf beslissen hoe
zij hun land willen inrichten. Zoals het nu loopt blijkt uit een recente
peiling 75% van onze oosterburen het met de eigen economische gang van zaken
eens te zijn. Wie zijn wij om daarover anders te willen beslissen?
---
In
de marge van bovenstaande nog dit: dat de liberalen de kiesdrempel niet haalden
lag niet alleen aan hun programma, zoals men wil doen uitschijnen, maar ook aan
de opkomst van AfD, Alternativ für Deutschland, de nieuwe partij geleid door
economen uit grotendeels liberale middens en die bijna de 5% haalde.
|
