n 

   De eerste provinciale stakersdag hebben we overleefd. Zoals wel eens meer gebeurt als er een gebeurtenis uit de klauwen loopt en men vreest voor een escalatie, maakt men het tegenovergestelde mee. Zeker in Antwerpen, waar de meeste protagonisten van de betoging in Brussel vandaan kwamen, was men op alles voorbereid, wat later niet nodig bleek. Pluspunt voor de vakbonden die zich geen tweede p.r. catastrofe konden veroorloven, maar ook voor de politie die zich gedeisd hield en zeker niet provoceerde. Het had anders kunnen uitdraaien.

   Nu dus nog drie stakingen te gaan, de laatste op 15 december. En dan? Zullen de problemen dan zijn opgelost? Zal de loonkloof – de voornaamste oorzaak van fabrieksluitingen in dit land – dan gedicht zijn? Zal de regering Michel dan van gedacht en van programma veranderd zijn? Zal CD&V dan ophouden linkse oppositie binnen de regering te spelen? Ik geloof er niet veel van. Hoogstens komt er een plan dat er toch een soort vermogenswinstbelasting zal komen, maar dat zal het dan ook zijn. Ondertussen zullen de vakbonden veel van hun kruit verschoten hebben en zullen hun leden snakken naar de eindejaarsfeesten en de daaropvolgende solden, waarop ze hun zuurverdiende centen nog altijd kwijt kunnen.

   Van belastingen gesproken. Feitelijk wordt het hoog tijd dat men ook in dit land naar e.o.a. vorm van vlaktaks gaat, iets waar Deckerken in zijn hoogdagen al van droomde. Eén centraal tarief voor alle inkomsten: lonen, meerwaarden, dividenden, spaarrenten, huurgelden, erfenissen, bedrijfswinsten, consumptie, vervuiling en ga zo maar door. Daarbij dan alle achterpoortjes sluiten en uitzonderingen, aftrekposten en allerlei kortingen zoveel mogelijk beperken. En dat alles tegen een menselijk tarief van 25 tot 30%, om maar iets te zeggen. Een vlakshift i.pl.v. een taksshift. Dan hoeft deze regering of een volgende zich ook niet meer druk te maken over opmerkingen van het Rekenhof dat nu, terecht, zegt er niet meer aan uit te kunnen. Misschien was dat ook de bedoeling van centrumrechts, met in het achterhoofd: ‘If you can’t convince them, confuse them’.

... heeft de politie in Antwerpen het er goed van af gebracht. BDW heeft niet mee vuurke stook gedaan met de havenarbeiders. BDW deed wat nodig was, hij nam maatregelen en stond als burgemeester aan het hoofd van zijn politiekorps. En ik ben niet bepaald een BDW fan hé. Maar als het goed is zeg ik het ook.

25-11-2014, 15:01 Geschreven door Walter F

maar dan moet het politiek tuig in eigen vingers en in de vingers van familie en vriendjes moeten snijden en dat is nu net niet de bedoeling, ze luisteren nog liever naar die Argentijn uit Rome met een kleedje aan die zich komt bemoeien zelfs eisen dat wij nog meer ellende uit Afrika binnenhalen! Eruit ermee is de boodschap en corruptie en fraude aanpakken moet er plaatsvinden en stoppen met vreemdelingen financieel te onderhouden, die onderbrengen in gesloten instellingen en als ze geen toegevoegde waarde leveren of een strafblad hebben, m.i. 95%, dan heel snel verwijderen van ons grondgebied dat is waar Vlamingen 'voorlopig nog' op wachten.

In heel Europa en Amerka is het een pot ellende en geweld met dat vreemdelingen tuig, al die vreetclubjes die leven van de vreemdelingen industrie op droog zaad zetten.

Als dat is toegepast zal Vlaanderen in de top 3 van de wereld staan qua welvaart en veiligheid, om dat te versnellen zullen we een 'republkeinse partij' gaan oprichten die dergelijke punten klaar en duidelijk zal maken aan alle Vlamingen en indin verkozen al die waardeloze klaploperij tot het verleden zal maken zoals daar zijn 6 regeringen, 7 praatbarakken, 10 provincies met daar bovenop nog een staatscircus zonder enige toegevoegde waarde.

Leve de onafhankelijke seculiere republiek Vlaanderen.

25-11-2014, 14:14 Geschreven door Jean