Ik kom nog even terug op die kleine 300 miljoen onterechte RVA-uitbetalingen via de vakbonden. Men doet daarover nu zeer verontwaardigd, zowel van vakbondszijde als van de kant van CD&V en Open VLD. Volgens Tommelein (Open VLD, ex-volksunie) hebben de vakbonden vorig jaar liefst 5 miljoen euro terugbetaald van uitbetalingen die ze beweerden niet meer te kunnen recupereren. Ten eerste is het niet meer dan juist dat zoiets gebeurt. Ten tweede is dat een aalmoes op een totaalbedrag van 291 miljoen. Dat er de laatste jaren op dit gebied veel inspanningen zijn gedaan en minder fouten zijn gemaakt, kan waar zijn. Feit blijft dat er van de vorige jaren nog steeds zo’n 286 miljoen euro niét is gerecupereerd.

   Die 5 miljoen stellen ook niets voor als men weet dat de vakbonden van de staat jaarlijks 175 miljoen euro krijgen ter dekking voor hun administratiekosten ter zake. Het kan best zijn dat, zoals de syndicalisten beweren, het bij de kas van de staat nóg meer kost. Niets belet de overheid de bestaande structuren op te heffen en er één nieuwe voor in de plaats te creëren die het voor heel wat minder zou moeten kunnen doen.

   De staat verliest trouwens niet alleen geld bij de uitbetalingen van stempel- en tijdskredietgelden. Hoewel het zo bv al meer dan twee jaar mogelijk is onbetaalde verkeersboetes te innen via de belastingen, blijkt dat tot hiertoe nog nooit gebeurd te zijn. Wie weet hoeveel andere zaken zijn er nog die eveneens vertragingen oplopen. ‘De staat is een geheel van in elkaar grijpende hiërarchieën die vol zitten met mensen die boven hun competentieniveau zitten*’, zegt het Peter Principe. Geen wonder dat het niet werkt.

* In gewone mensentaal: doodgepromoveerd

Waarom wordt de uitbetaling van overheidsuitkeringen niet openbaar aanbesteed?

De regels ter zake zijn drastisch veranderd. De overheid is niet meer verplicht om altijd "de goedkoopste" leverancier te kiezen, wat soms de vereiste kwaliteit niet garandeerde, maar mag ook opteren voor "de beste". Maar de beslissing voor de ene of de andere moet wel gemotiveerd worden, wat nu absoluut niet het geval is.

Het bedrag kan evenmin een hinderpaal vormen, integendeel. Voor openbare werken geldt dat die een zekere grootte moeten hebben, ongeveer 5 miljoen euro. De levering van diverse diensten aan de overheid kan al openbaar aanbesteed worden vanaf veel lagere bedragen, dus waarom doet men het dan niet voor een overheidsopdracht die elk jaar 175 miljoen euro kost?

Het is een fabeltje dat de diverse departementen op hun tandvlees zitten en er niet meer kan bespaard worden. Er zijn minder dan een half miljoen volledig uitkeringsgerechtigde werklozen. Laten we nog aannemen dat er dubbel zoveel uitkeringsgerechtigden zijn van diverse aard. Dan komen we op een huidige administratieve kost van ongeveer 20 euro per dossier... per maand(!). En ik wil best geloven dat daar complexe dossiers bij zijn die wat meer tijd opslorpen, maar dat zijn ze heus niet allemaal. Verreweg de meeste zal men routinematig kunnen organiseren, of anders kent men niks van administratief werk.

Periodieke controletaken behoren eveneens tot administratief werk. Daar wringt het schoentje al. Want noch de RVA, noch de vakbonden voeren die controle behoorlijk uit. Toegegeven dat die onvoldoende van administratief werk kennen om de taak klakkeloos aan hen toe te vertrouwen?

18-04-2015, 12:34 Geschreven door bertie

... pakbonden worden genoemd, ik dacht dat de uitspraak pakbonden voor het eerst in 't Pallieterke verscheen. Dus ze is niet van mij, maar ik sta er voor 100% achter.

18-04-2015, 09:35 Geschreven door Walter F