Ondanks de vele doemberichten gaat het niet slecht in dit landje. Het jobaanbod is het hoogste in negen jaar (tussen april en juli gestegen met 21% t.o.v. vorig jaar), de tijdelijke werkloosheid daalde, het aantal faillissementen liep niet meer op en het aantal uitkeringsgerechtigden daalde. De olieprijzen staan op een dieptepunt, de euro stond nooit zo laag (goed voor de export), de indexsprong en de taxshift verkleinen de loonkloof met de buurlanden. Voor de eindejaarsvakanties zijn er bij de reisagentschappen nu al 10% meer reserveringen dan vorig jaar. Waar zeuren wij nog over?

   Wel, over de elektriciteitsrekening, die straks wel eens het dubbele zou kunnen worden van die van vandaag. De oorzaak daarvan moeten we echter niet gaan zoeken bij de huidige, maar bij de vorige federale én regionale regeringen. Die hebben grote schulden gemaakt door de groene stroom onverantwoord hoog te gaan subsidiëren. In deze rubriek heb ik meer dan eens geschreven dat we ons aan die groene stroom nog blauw zouden betalen. Wel, dat gaat nu gebeuren, gecombineerd dan met het terugdraaien van de BTW-verlaging door Vande Lala, die door zowel Europa, Oeso als IMF werd afgeraden, omdat het inging tegen de trend om energiezuiniger te worden. Dat we daarenboven de energie intercommunales moeten bijbetalen is het gevolg van de zesde staatshervorming, die de intercommunales nu ook vennootschapsbelasting doet betalen, die ons zullen worden doorgerekend. Die zesde staatshervorming danken we aan de traditionele partijen én Groen en ook daarvan was geweten dat die geld zou kosten omdat de overgedragen bevoegdheden niet vergezeld zouden zijn van de nodige financieringsmiddelen. De linkse oppositiepartijen die daartegen nu ageren, zijn zelf mede verantwoordelijk voor deze situatie, waarbij het laatste lijk nog niet uit de kast is gevallen.

   Van de 100 euro die elke werknemer aan de taxshift zou verdienen, zal straks niet veel over blijven. En wie daarvan niét kan profiteren, zal dieper in zijn buidel moeten tasten…

Wie had ooit anders gedacht?

De taxshift die had moeten gebeuren, is het grotendeels opdoeken van de transfers richting bodemloze put van Wallonië. Dat zou Vlaanderen nog eens economische zuurstof hebben gegeven. Minder belasting voor iedereen, en meer middelen voor iedereen. Maar ja, dat was ineens ook geen punt meer voor de N-BA. Die symbolische opvoering destijds met die vrachtwagen vol met bankbiljetten, dat was, naar eigen zeggen, niet serieus bedoeld, maar gewoon een marketing stunt. Lees: om de goedgelovige Vlamingen te bedotten. Kwestie van het niet te vergeten bij de volgende bolletjeskermis !

17-08-2015, 12:16 Geschreven door Geronimo

Dat bedoelde ik dus betreffende die bitch uit Gent en die waardeloze perfesser uit Oostende.

Sorry dat ik mij vergist heb betreffende de woonplaats, maar ja, dat kan uiteraard in heel België voorkomen en als ze, of wij, niet snel gaan ingrijpen dan wordt het zo in elk dorp en straat, zij zullen wel zorgen dat ze er geen last van hebben.

 "Zij de lusten en wij de lasten"

16-08-2015, 10:26 Geschreven door Jean

Als ze al in een deuk liggen van het lachen dan zou ik de oorzaak eerder zoeken in het feit dat ze hun ding hebben kunnen doen met medeweten en dus medeverantwoordelijkheid van ALLE ministers en partijen in de regering. Zelfs de oppositiepartijen hebben zich wat betreft de groenestroomcertificaten zedig op de vlakte gehouden en toen niet voorspeld wat ze NU aanklagen! En U heeft verkeerd gegokt. Ik woon niet in de regio's die U vermeldt!

16-08-2015, 00:26 Geschreven door Ludo

... ik zeg stel dat die rode bitch uit het Gentse en de mislukte perfesser uit Oostende dkt zou lezen dan 

liggen ze nu in een deuk van het lachen.

Beste Ludo, mag ik een gokske naar de plaats waarover u spreekt? :) , ik denk meteen aan Molenbeek en Borgerhout. Hoe zou dat nu toch komen? Let maar goed op dat ze u de panelen niet komen pikken....

15-08-2015, 16:33 Geschreven door Jean

wonen heel wat gezinnen die amper aan het levensminimum geraken en het moeten rooien met een leefloon/dop, het kindergeld en allerlei steunmaatregelen. Zij hadden/hebben niet het geld om zonnepanelen te leggen (of willen het er niet aan besteden) en, indien ze belastingen zouden betalen, zouden ze ook meebetalen voor de zonnepanelen van "rijke" stinkers zoals ondergetekende...

Wel zie ik (men kan mij -voorlopig?-nog altijd niet verbieden mijn ogen open te houden!) dat ze allemaal een Aaifoon (of hoe heten zulke dingen waar je met je vinger moet op "russen" om te internetten?) hebben, dat ze ook nen platten tellevies hebben, dat ze een ottoke hebben, dat hun kinderen niet met kaduke velokes rijden, dat ze proper gekleed en dus niet in hunnen blote lopen...

Ga je dan ook beweren dat het een schande is dat "de anderen" moeten meebetalen voor die niet-levensnoodzakelijke dingen?

15-08-2015, 12:55 Geschreven door Ludo

Beste, u verwoord het voortreffelijk, wat u schrijft is wat ik bedoel.

15-08-2015, 12:18 Geschreven door Walter F

...ik heb GEEN zonnepanelen op mijn dak maar ik heb ook GEEN probleem met mensen die wel zonnepanelen op hun dak hebben liggen, alleen....., het rood groene beleid daaromheen is misdadig en verwerpelijk.

Mensen die zelf stroom opwekken via zonnepanelen hebben de stroom al gratis (hadden, want ook daar zijn ze al weer aan 't melken) dus stop met die groene certificaten, niet iedereen kan zonnepanelen leggen hetzij bouwkundig hetzij financieel maar daarom moeten die mensen toch niet beboet worden!

Stuur het geld wat jaarlijks aan die politieke maffiabendes betaald wordt naar de stroomverdelers als kostendekkend en stamp dat politiek gespuis overal buiten want het is het laagste en onbekwaamste wat er leeft in ons land, het is zelfs nog lager dan islamieten en islamtieten en dat is al het laagste op deze wereld.

Burgers kom in verzet tegen die maffiapraktijken, de stroomfactuur moet minimaal "gehalveerd" worden want stroom is noodzakelijk net zoals water en brood. 

15-08-2015, 10:54 Geschreven door Jean

Ik behoor tot dat verwerpelijk deel van de maatschappij dat door zuinig te leven en mijn zuurverdiende centen niet langs deuren en vensters te hebben buitengegooid wat moneten op een spaarboekje kon zetten. Een schande was dit want er waren zeker mensen die dat niet konden.

Ik heb er lang over geprakkezeerd om zonnepanelen te plaatsen en pas toen er op mijn spaargeld bijna geen intrest meer werd gegeven heb ik doorgebeten, net voor de groenestroomcertificaten van 210 naar 90 zouden herleid worden. Ook al omdat ik diep in mijn hart een groene jongen ben (maar niet GROEN! met uitroepteken!!).

Nu moet ik vaststellen dat ik mij nog amper buiten kan begeven wegens het feit dat er zovelen zich geen zonnepanelen kunnen/konden permitteren en ik dus ongewild behoor tot het gild van de kapitalistische profiteurs die de kosten van de GSC op de nek van de minder kapitaalkrachtigen schuift. Wie zijn spaarcenten nog op een spaarboekje laat staan, zij het met een minieme tot zelfs een negatieve intrest, is echter ne goeie...

15-08-2015, 09:37 Geschreven door Ludo

...het radionieuws (Nostalgie) gehoord dat er de voorbjie maanden heel veel energie was opgewekt met de zonnepanelen, en de eigenaars daarvan grote bedragen aan energie hadden verdiend. Mijn eerste gedachte was, "ja maar met de centen van zij die geen zonnepanelen (kunnen) plaatsen. Gekleurde berichtgeving zoals we die alle dagen krijgen.

15-08-2015, 08:57 Geschreven door Walter F