Er is dezer nogal wat te doen geweest over één jaar regering Michel. Wie een beetje neutraal is (een zeldzaamheid tegenwoordig) moet toegeven dat er e.e.a. is gebeurd. De belastingsdruk en het overheidsbeslag zijn gedaald, maar voor velen nog niet genoeg. Het zal dus nog een hele tijd kibbelen blijven als deze federale regering aan zet wil blijven. Dat kibbelen gebeurt zowel binnen als buiten de regering. Bij CD&V blijft men ongemakkelijk zitten met dat linkse etiket dat men gekregen heeft na de degradatie van Kris Peeters als mogelijke nieuwe federale premier om Marianne Thyssen aan een nietszeggende Europese functie te helpen. Bij N-VA krijgt men een deel van de achterban nog steeds niet uitgelegd dat het communautaire in de ijskast blijft. Open VLD moet dan weer regeringsakkoorden uitvoeren die de partij niet eens mee onderhandeld had. In de Vlaamse regering had men de liberalen zelfs niet eens nodig en zijn ze er alleen bijgekomen om een federale regering te kunnen maken zonder de PS.
   Op elke maatregel die genomen wordt is er dan ook commentaar en zelfs als er een beslissing gevallen is, houdt de kritiek – al dan niet terecht – niet op. Daar zorgen onze linkse media wel voor. De laatste kritiek is op de stijgingen van de elektriciteitsprijzen, waarvan op de Tv-journaals de kosten netjes worden opgelijst. Jammer genoeg voor de ijverige zgz onderzoekjournalisten kloppen die lijsten niet. De verhoging van het btw-tarief van 7 naar 21% is gewoon het terugzetten naar het oude tarief van een jaar eerder. Vande Lanotte had de omgekeerde beweging gedaan, louter om demagogische redenen in de hoop daarmee stemmen te kunnen halen bij de verkiezingen en dit ondanks het afraden hiervan door ECB, IMF en OESO. Die situatie is nu weer rechtgezet en we betalen eenzelfde btw als een jaar geleden. De 100 euro die elk gezin vanaf 01.01.2016 meer aan elektriciteit zal betalen is dan weer een erfenis van Freya Vandenbossche, verlichte partijgenote van Vande Lala, ook ex-teletubbie en dochter van, die het plaatsen van zonnepanelen met een gouden randje voorzag. Ik schrijf hier al enkele jaren dat we ons aan die groene stroom blauw zullen betalen en dat laatste betekent op dit ogenblik een schuld van zo’n 2 miljard euro. Met die extra 100 euro per gezin zal het trouwens nog vijf jaar duren vóór die schuld zal zijn afgelost. Wie zei daar weer dat regeren vooruitzien was?

...dat we nooit horen van "besparen" op nutteloze & waardeloze postjes , instellingen & personen?

Iedereen weet toch dat 'daar' miljarden te rapen vallen!!!

Ach ja, dat zou neerkomen op snijden in eigen vel en in familie & vriendjes hun parasiterend leventje, dus moeten we dat zelf gaan doen want 'wat we zelf doen doen we beter' is het niet?

Voor welvaart, VEILIGHEID & leefbaarheid is er maar een oplossing en dat is "die EU misdaadorganisatie moet weg" dan volgt de rest automatisch in positieve zin, we sluiten de grenzen, controleren de grenzen en verwijderen alles van vreemde origine dat hier maar enkel ligt te parasiteren en geweld te plegen. We maken van Vlaanderen een Republiek waarin de minister-president de hoogste in functie is want aan parasieten hebben we geen enkele behoefte.

Het kan, nu nog willen... 

19-10-2015, 13:39 Geschreven door Jean

Het wezenlijke van een taksverschuiving is de belasting verschuiven van het ene naar het andere. Waarmee ik in het verleden al aantoonde dat een waarachtig geslaagde taksverschuiving voor de gemiddelde Belg een totaal overbodige oefening, want een complete nuloperatie is. Wat voor zin heeft het inderdaad om - later - meer loon netto over te houden, wanneer de BTW op voedsel en drank en andere basisbehoeften - onmiddellijk - evenredig de hoogte ingaat?

Zoals vroeger reeds tot treurens toe herhaald, is de taksverschuiving dan ook niets anders dan een globale platte belastingVERHOGING. We verschuiven hier wat minder naar daar wat meer, maar in het geheel zorgen we ervoor dat het totaal MEER is. Voor de regering, die constant geld tekort komt, is de taksverschuiving dan ook een groot succes.

http://www.boekhouder.be/begrotingsmaatregel4.pdf

De groenestroomcertificaten zorgen voor een put van twee miljard. Zou het niet heel eerlijk zijn om die schuld te verhalen op diegenen die ze veroorzaakt hebben in plaats van bij iedereen? Of zeker eerst en vooral bij diegenen die er flagrant op een misdadige manier misbruik van maken?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/regio/limburg/1.2330521

Minister Geens wil fraudeurs een extra boete doen bijbetalen in het pro-deofonds, dat een put vertoont. Waarom groenestroomcertificaatfraudeurs geen extra boete geven voor de groenestroomcertificatenput? Is dat te moeilijk of is dat te eerlijk?

Als regeren vooruitzien is, dan zou er nooit een capaciteitsprobleem ontstaan in het onderwijs.

Als regeren vooruitzien is, dan zou een begrotingsevenwicht de normaalste zaak ter wereld zijn.

Als regeren vooruitzien is, dan regulariseert men geen mensen-zonder-papieren.

Als regeren vooruitzien is, dan vangt men massale illegale immigranten op in gesloten centra. Alleen al omwille van de volksgezondheid.

19-10-2015, 12:39 Geschreven door bertie

"Regeren is vooral de burgers negeren".

Ik ben nooit pro rode en zeker nooit pro groene ratten maar dat zal wel duidelijk zijn, maar wat de regering nu bezig is 'in het algemeen' is mensen die enkel en alleen aan hun eigen denken, zoals politiekers eigen is, weg aan 't jagen richting rode en groene ratten want die mensen kijken eerst naar zichzelf, "kunnen we nog naar voetbal en familie kijken?", "kunnen we nog op vakantie gaan?", of het land nu financieel 'door de staatsschuld veroorzaakt door de rode en groene ratten' de afgrond indonderd, dat er nog meer moslims/islamieten het land in stromen, is hun laatste probleem.

Waarom wordt die schuldenberg van 2 miljard euro "veroorzaakt" door de rode en groene ratten niet gehaald bij de rode en groene ratten zelf? bvb. 5 jaar lang geen eurocent salaris....

M.i. zal er een explosie komen op het plaatsen van zonnepanelen want elke maand ± 100 a 120 euro betalen voor een noodzakelijk prodruct is er zwaar over, men kan alweer zien dat die zogenaamde regeringen geen last hebben van die kosten net zoals huisartsen bezoek, ziekenhuisopname enz. dat mogen wij allemaal betalen.

Nogmaals; "Regeren is vooral de burgers negeren".

19-10-2015, 10:25 Geschreven door Jean