Het is niet de eerste keer dat er op de zgz ‘sociale media’ haatberichten verschijnen, maar wat er nu als reacties verschenen is bij de dood van een jonge Belg van Marokkaanse afkomst, is er vér over. Mijn God, we praten hier niet over een terrorist die een onnoemelijke misdaad heeft gepleegd, maar over een knulletje van amper 15 jaar dat verongelukt is met een squad, waarop hij waarschijnlijk eens struis wou doen (squads zijn gevaarlijke toestellen). Dat die haatmail dan nog verschijnt op een uitgesproken Vlaamse site zorgt ervoor dat onze poco media er allemaal zijn opgevlogen en dat onze eigen mensen niets anders kunnen doen dan ze gelijk geven om de schade toch enigszins te beperken.

---

   In Amerika valt met Donald Trump ook niet veel plezier (meer) te beleven. De man lijkt wel een ongeleid projectiel die de ene ongezouten uitspraak na de andere doet, zonder zich blijkbaar af te vragen wat dat betekent buiten zijn eigen entourage. Arm Amerika dat straks moet kiezen tussen pest en cholera. Ik herinner me nog de campagne van acht jaar geleden, toen John McCain het opnam tegen Obama. Toen op een van zijn meetings een vrouw Obama een vuile neger noemde, viel McCain haar in de rede en zei dat voor hem Obama een ordentelijk man was en hij hem zo ook wilde erkennen. Niet voor niets krijgt Trump geen steun van McCain en dat zal niet beteren na dat incident met de Pakistaan, wiens zoon als U.S.-officier gesneuveld was in Irak en waarbij Trump’s eigen partij afstand nam van zijn opmerkingen ter zake. McCain werd indertijd door de communisten gevangen genomen tijdens de oorlog in Vietnam en verbleef daar jaren in gevangenschap.

---

   Tenslotte heb ik ook mijn bedenkingen bij het voorstel van Filip Dewinter om bij ons de doodstraf in te voeren voor terroristen. Hij staat niet alleen met die mening, want die werd een dezer dagen nog uitvoerig uitgelegd door de Antwerpse strafpleiter Pol Vandemeulebroucke. Het voorstel van Dewinter kreeg geen steun in het parlement, zoals ook zowat alle andere voorstellen die hij ooit al gedaan heeft, enkel en alleen al omdat hij van het Vlaams Belang is. Persoonlijk vind ik echter ook dat zoiets niet kan, zeker niet in de huidige context i.v.m. de problemen in Turkije. We moeten dat land immers geen excuus geven om hier hetzelfde te doen wat ze daar zinnens zijn, al was het maar omdat de invoering van de doodstraf in Turkije hét argument wordt om dat land nooit ofte nimmer bij de E.U. te laten komen. Ik hoop dat het voorstel een persoonlijk initiatief was van Dewinter, want van de nieuwe, jonge leiding van de partij verwacht ik wat meer pragmatisme, iets dat in het verleden wel eens ontbrak.

Voor 100% met u eens.

04-08-2016, 18:25 Geschreven door Jean

in verband met Pim Fortuyn neemt ge mij de woorden uit de mond!

03-08-2016, 21:48 Geschreven door Ludo

Daar ben ik het nu met auteur over de gehele lijn oneens.

Trump is een uiterst berekende zakenman en politicus. Elk woord , hoe hard ook , brengt hem stemmen op en daar gaat het hem om. Ik kom vaak in de VS en zoals Trump kwaakt , denkt de gemiddelde Amerikaan in het centrum / mid west van de VS. Bij de Winter zal het niet anders zijn. Men heeft genoeg van het pragmatische N-VA en de brave Belgische N-VA en ja ook VB. Beide heren hebben genoeg ervaring onder de riem om te begrijpen dat je met pragmatisme geen stemmen en kiezers kan verzamelen of kan overtuigen.

als je Clinton wil begrijpen dan kan je hier terecht: https://youtu.be/7LYRUOd_QoM

Vind ik het mooi ? Mooi niet , maar dat is politiek maar zelden.

Als ik de auteur lees , dan denk ik dat de Vlaming maar oogst wat hij zaait, eeuwige verknechting aan zijn baas en bezetter, fransman, Italiaan , Spanjaard , Duitsers of Walen ..... of erger nog België !

Geef mij dan maar een Trump of een de Winter. Zij spreken klare taal ,zullen niemand met messen de keel laten oversnijden , of met bommen mensen vermoorden. Ze zullen u ook niet in de zak zetten zoals een de wever , Verhofstad , Vandelanotte of een Wouter Beke.

Dat vind ik heel geschikt !

03-08-2016, 20:16 Geschreven door Wilhelmson

Deze laatsten zijn in al te veel gevallen slechts 'Vlamingen op papier'. Voor de rest gaat het hen in hoofdzaak om de voordelen van onze sociale zekerheid. Daar wringt het schoentje volgens mij, en nergens anders. De mensen hier zijn ook niet zo dom om dat niet in te zien.

Om te eindigen en over verontwaardiging gesproken: Ik herinner mij de nauwelijks verdoken hatelijke commentaren na de moord op Pim Fortuyn, die geen betrekking hadden op de dader, maar op Fortuyn zelf. Pim was dan wel geen terrorist, maar een verzetsman tegen de ongebreidelde invasie vanwege de islam, weliswaar op zijn manier. Vol is vol. Diegenen die nu moord en brand schreeuwen, zwegen destijds nochtans als vermoord toen hij door een volgeling van Mo werd neergeschoten. 

Die commentaren van toen, was dit racisme? Uiteraard niet. Was dit totaal ongepast? Meer dan. Nochtans, geen levensgroot verschil met wat nu op feesboek door een handvol intellectueel niet al te begaafden werd neergeschreven.

Hieronder even ter herinnering waar het toen om ging:

"Op 26 december 2003 [sic, moet zijn: 2002] wordt door Radio 1 tussen 11 en 13 uur het programma Café Terminus uitgezonden, gepresenteerd door Ben Crabbé. In dat programma was Chris Dusauchoit te gast, bij het publiek evenzeer bekend als VRTpresentator. Kort voor de nieuwsuitzending van 13 uur wordt tussen beiden het volgende gesprek gevoerd :

- Ben Crabbé: Waar ben je hard van geschrokken dit jaar ?
- Chris Dusauchoit: Waar ik hard van geschrokken was, Ben, was het
plotse heengaan van de heer Fortuyn, Pim.
- Ben Crabbé: Dat was niet zo om te lachen, hé?
- Chris Dusauchoit: Euh ... wel laat me zeggen dat ik daar toch een kleine
bedenking bij had. Ik herinner mij dat toen het nieuws mij bereikte - ik was
aan het koken - en ik had er toch geen slecht gevoel bij. Ik dacht van : erger
kwaad is voorkomen.
- Ben Crabbé: Meen je dat nu echt?
- Chris Dusauchoit: Ja dat meen ik echt. Ik dacht, eigenlijk dacht ik om
eerlijk te zijn: one down, twenty to go. Het heeft mij verwonderd dat de zaak
zo snel geïmplodeerd is. (stilte)
- Ben Crabbé: Ik zwijg ...
- Chris Dusauchoit: Ja, het wordt stil op de radio.
- Ben Crabbé: ... om te zien wat je daar verder op gaat zeggen.
- Chris Dusauchoit: Ik vond dat daarmee de zaak snel was afgehandeld.
- Ben Crabbé: Daar kun je je toch nooit achter scharen ?
- Chris Dusauchoit: Nee natuurlijk niet.
- Ben Crabbé: Een politieke moord, dat kan toch niet ?
- Chris Dusauchoit: Nee natuurlijk niet. Maar ik vond het toch, laat ons
zeggen, een oplossing waar ik op termijn misschien toch de positieve kanten
van ga inzien.

03-08-2016, 15:12 Geschreven door Geronimo

Beste Guido, met de algemene teneur van uw artikel m.b.t. de dood van die Marokkaanse jongeman, ben ik het volkomen, maar dan ook volkomen, eens. Maar er is wat mij betreft toch een grote maar, want niets in het leven is of zwart of wit, maar meestal grijs.

Zijn deze reacties op feesboek racisme? Volgens mij niet. Toch niet in de zin van wat racisme volgens Van Dale betekent: 'theorie die de superioriteit van een bepaald ras verkondigt, of discriminatie op grond van iemands ras'. Of de inderdaad verwerpelijke blijdschap op feesboek om de dood van deze Marokkaanse jongeman aan deze kwalificaties voldoen, durf ik evenwel te betwijfelen. Al wat men tegenwoordig zegt, wordt al direct met racisme gelijkgesteld, in de meeste gevallen volkomen ten onrechte. Zeker als daarmee de Vlamingen in hun geheel kunnen geviseerd worden, dan is zoiets altijd leuk meegenomen voor de verenigde Belgische regime-media. Zie maar eens hun huidige overdreven hetze. Als ze maar kunnen spuwen op de Vlamingen, dan geven ze altijd present.

De commentaren in kwestie naar aanleiding  van de dood van deze Marokkaanse jongeman zijn volgens mij dan ook niet meer dan vulgaire, denigrerende, volkomen ongepaste opmerkingen, maar dat is op zich daarom nog altijd niet racistisch. Bovendien, om hoeveel dergelijke opmerkingen gaat het in werkelijkheid, en wie zijn deze mensen die daarachter staan? Welk percentage van de bevolking vertegenwoordigen zij? Zijn ze al die opgeklopte heisa waard?

Maar goed, ik ben het dus volkomen met u eens, Guido, men spreekt nooit over de dood van gelijk wie op een dergelijke onbeschofte en brutale manier, toch niet als men een klein beetje opvoeding heeft genoten en nog een greintje verstand heeft.

Wat is de oorzaak en wie treft mede schuld hiervoor, is integendeel een veel belangrijker vraag, maar die wordt natuurlijk niet gesteld. Uiteraard zou ik zeggen. Ik denk persoonlijk dat al deze 'ongepaste opmerkingen' o.m. terug te brengen zijn tot het jarenlange gepamper van vreemdelingen door de huidige racismeschreeuwers in de eerste plaats. Voeg daar de huidige aanslagen in Europa en in eigen land aan toe, en je krijgt dergelijke reacties, zeg maar een eerste ventilatie van een onderhuidse explosieve cocktail, waarmee mensen hun ongenoegen met de huidige gang van zaken inzake vreemdelingenbeleid laten blijken. Een andere mogelijkheid hebben ze immers niet, naar hen wordt niet geluisterd, ze worden iedere keer opnieuw gewoon aan de kant gezet als racisten en extreem-rechtsen, zeg maar als vuil. Het zijn dan ook eerder kreten van onmacht dan wat anders. In plaats van moord en brand te schreeuwen, zouden politici en vele anderen die bij deze problematiek nauwer zijn betrokken, dan ook beter eerst eens in eigen boezem kijken dan direct met het belerende en vermandende vingertje te wijzen. Mensen worden het hier nl. intussen stilaan beu met al die vele vreemdelingen, al dan niet met het Belgisch vodje papier. Zoveel is duidelijk. Het bezit van een Belgische I.K. maakt van iemand met vreemde roots nog altijd geen Vlaming onder de Vlamingen, er is en blijft daar nog altijd die immense culturele kloof, en laat nu net cultuur datgene zijn wat mensen met elkaar verbindt, en zo een gemeenschap vormt. Raar toch dat dergelijke ongepaste opmerkingen nooit opduiken als het bv. om Italianen, Spanjaarden gaat. Of misschien juist niet.

Want de mensen, de autochtonen voor alle duidelijkheid, zien en horen uiteraard ook wat er te zien en te horen valt in de maatschappij, bij ons en in andere landen. Zoals bv. de zoveelste generatie Turken in ons land, jonge mensen, zogezegd ook geïntegreerde Vlamingen, die evenwel totaal ongegeneerd en openlijk op tv komen verklaren dat zij zich Turken in hart en nieren voelen, en ook Turk zijn en zullen blijven. Geen Belgen/Vlamingen dus, maar hier geboren en getogen volbloed Turken, die hier arrogant en zelfzeker de boel op stelten menen te mogen en kunnen zetten voor politieke toestanden in hun zo bejubelde vaderland. Het overduidelijke failliet van de multiculturele maatschappij met andere woorden, de al lang doorprikte fata morgana van links en al wat progressief denkt. Maar dat failliet toegeven is een andere zaak. De stap naar deze 15-jarige Marokkaanse/Vlaamse jongen is dan ook maar een erg kleine stap. Ook hij is en blijft in de ogen van 'onze mensen' in de eerste plaats een Marokkaan en geen Vlaming, ondanks ook hij hier misschien geboren is. Ik ken deze spijtig genoeg overleden Marokkaanse jongen niet, en ik kan er dan ook niets over zeggen, negatief of positief. Maar het is en blijft een onmiskenbaar feit dat Marokkanen in Europa nu eenmaal geen al te goede faam genieten als het op criminaliteit aan komt, zie er maar de gevangenis statistieken op na. Blijkbaar niet geheel ten onrechte dus, alhoewel ik nooit een hele bevolkingsgroep wens te stigmatiseren voor de daden van enkelingen, zelfs al zijn dat er duizenden. Onder de Marokkanen zitten nl. ook veel goede mensen, daar ben ik persoonlijk van overtuigd, maar de perceptie bij de bevolking, en dat is toch wat telt voor onze politici, is nu eenmaal totaal anders. Zij onthouden wat hen of anderen is aangedaan door leden uit een bepaalde bevolkingsgroep. Het is bijgevolg onmiskenbaar aan de Marokkaanse gemeenschap, en hen alleen, om met deze negatieve kijk op hun aanwezigheid voor eens en voorgoed komaf te maken, niemand kan het voor hen doen. Afstappen van de gewoonte b.v. om voor eigen falen steevast naar anderen menen te moeten wijzen om het eigen integratie-failliet te verdoezelen, maar de hand integendeel diep in eigen Marokkaanse boezem steken, zou b.v. al een hele stap vooruit kunnen zijn. En werk maken van een daadwerkelijke integratie in Vlaanderen met onderschrijving van al onze waarden en normen, en niet het omgekeerde eisen. Deelnemen aan ons cultureel leven in al zijn facetten.

Er is intussen een uitermate gespannen klimaat aan het ontstaan overal in Europa, dat wel eens zou kunnen uitmonden in een soort burgeroorlog. Ik vrees daarvoor. Zie maar eens naar al die grimmige, vertrokken gezichten van de tegenbetogers onlangs in Keulen tegen de manifestatie van de Erdogan aanhangers ginder. De kruik gaat zolang te water tot ze barst, zegt men. Dat zal nu ook niet anders zijn. Wie treft hiervoor dan schuld? Zijn het niet zij die niet naar de verzuchtingen van de mensen willen luisteren, maar mordicus hun eigen gedacht en ideeën willen doordrukken inzake deze massale volksverhuizingen, met al hun ontelbare en in de kern onoplosbare problemen voor onze eigen mensen, waarbij het weeral de modale burger is die al de lasten en ongemakken van deze invasie te verduren krijgt? Daarmee doel ik op bepaalde geneugten van de multicul, die zoveel mensen dagelijks aan den lijve  mogen ondervinden vanwege dit soort nieuwe Vlamingen, eigen mensen, die letterlijk en figuurlijk, beetje bij beetje weggepest worden uit hun huizen en wijken, en waar nieuwe getto's zijn verrezen bevolkt door dit soort nieuwe 'Vlamingen', over de procentuele oververtegenwoordiging van deze laatsten in onze gevangenissen

Markant daarbij is tevens de vaststelling dat nooit op een dergelijke opgeklopte manier wordt gereageerd door al die progressieve racismejagers, die nu in koor moord en brand schreeuwen, Unia op kop, als het gaat om identieke reacties op feesboek vanwege dergelijke 'nieuwe Vlamingen etc., die hun islam-vreugde niet op kunnen telkenmale hun 'moorddadige broeders' weer eens tientallen mensen hier hebben vermoord. Die op straat van vreugde staan te dansen. Dan krijg je op tv geen bloemlezing van hun hatelijke reacties tegen hun vermoorde medeburgers te horen, zoals nu. Hoe zou dat komen?

Er is een spreekwoord dat zegt: Wat je zaait, zal je oogsten. Dat geldt zowel voor al die racismeroepers, als voor al die miskende nieuwe Vlamingen. Deze laatsten zijn

03-08-2016, 15:08 Geschreven door Geronimo

Beste Guido, met de algemene teneur van uw artikel m.b.t. de dood van die Marokkaanse jongeman, ben ik het volkomen, maar dan ook volkomen, eens. Maar er is wat mij betreft toch een grote maar, want niets in het leven is of zwart of wit, maar meestal grijs.

Zijn deze reacties op feesboek racisme? Volgens mij niet. Toch niet in de zin van wat racisme volgens Van Dale betekent: 'theorie die de superioriteit van een bepaald ras verkondigt, of discriminatie op grond van iemands ras'. Of de inderdaad verwerpelijke blijdschap op feesboek om de dood van deze Marokkaanse jongeman aan deze kwalificaties voldoen, durf ik evenwel te betwijfelen. Al wat men tegenwoordig zegt, wordt al direct met racisme gelijkgesteld, in de meeste gevallen volkomen ten onrechte. Zeker als daarmee de Vlamingen in hun geheel kunnen geviseerd worden, dan is zoiets altijd leuk meegenomen voor de verenigde Belgische regime-media. Zie maar eens hun huidige overdreven hetze. Als ze maar kunnen spuwen op de Vlamingen, dan geven ze altijd present.

De commentaren in kwestie naar aanleiding  van de dood van deze Marokkaanse jongeman zijn volgens mij dan ook niet meer dan vulgaire, denigrerende, volkomen ongepaste opmerkingen, maar dat is op zich daarom nog altijd niet racistisch. Bovendien, om hoeveel dergelijke opmerkingen gaat het in werkelijkheid, en wie zijn deze mensen die daarachter staan? Welk percentage van de bevolking vertegenwoordigen zij? Zijn ze al die opgeklopte heisa waard?

Maar goed, ik ben het dus volkomen met u eens, Guido, men spreekt nooit over de dood van gelijk wie op een dergelijke onbeschofte en brutale manier, toch niet als men een klein beetje opvoeding heeft genoten en nog een greintje verstand heeft.

Wat is de oorzaak en wie treft mede schuld hiervoor, is integendeel een veel belangrijker vraag, maar die wordt natuurlijk niet gesteld. Uiteraard zou ik zeggen. Ik denk persoonlijk dat al deze 'ongepaste opmerkingen' o.m. terug te brengen zijn tot het jarenlange gepamper van vreemdelingen door de huidige racismeschreeuwers in de eerste plaats. Voeg daar de huidige aanslagen in Europa en in eigen land aan toe, en je krijgt dergelijke reacties, zeg maar een eerste ventilatie van een onderhuidse explosieve cocktail, waarmee mensen hun ongenoegen met de huidige gang van zaken inzake vreemdelingenbeleid laten blijken. Een andere mogelijkheid hebben ze immers niet, naar hen wordt niet geluisterd, ze worden iedere keer opnieuw gewoon aan de kant gezet als racisten en extreem-rechtsen, zeg maar als vuil. Het zijn dan ook eerder kreten van onmacht dan wat anders. In plaats van moord en brand te schreeuwen, zouden politici en vele anderen die bij deze problematiek nauwer zijn betrokken, dan ook beter eerst eens in eigen boezem kijken dan direct met het belerende en vermandende vingertje te wijzen. Mensen worden het hier nl. intussen stilaan beu met al die vele vreemdelingen, al dan niet met het Belgisch vodje papier. Zoveel is duidelijk. Het bezit van een Belgische I.K. maakt van iemand met vreemde roots nog altijd geen Vlaming onder de Vlamingen, er is en blijft daar nog altijd die immense culturele kloof, en laat nu net cultuur datgene zijn wat mensen met elkaar verbindt, en zo een gemeenschap vormt. Raar toch dat dergelijke ongepaste opmerkingen nooit opduiken als het bv. om Italianen, Spanjaarden gaat. Of misschien juist niet.

Want de mensen, de autochtonen voor alle duidelijkheid, zien en horen uiteraard ook wat er te zien en te horen valt in de maatschappij, bij ons en in andere landen. Zoals bv. de zoveelste generatie Turken in ons land, jonge mensen, zogezegd ook geïntegreerde Vlamingen, die evenwel totaal ongegeneerd en openlijk op tv komen verklaren dat zij zich Turken in hart en nieren voelen, en ook Turk zijn en zullen blijven. Geen Belgen/Vlamingen dus, maar hier geboren en getogen volbloed Turken, die hier arrogant en zelfzeker de boel op stelten menen te mogen en kunnen zetten voor politieke toestanden in hun zo bejubelde vaderland. Het overduidelijke failliet van de multiculturele maatschappij met andere woorden, de al lang doorprikte fata morgana van links en al wat progressief denkt. Maar dat failliet toegeven is een andere zaak. De stap naar deze 15-jarige Marokkaanse/Vlaamse jongen is dan ook maar een erg kleine stap. Ook hij is en blijft in de ogen van 'onze mensen' in de eerste plaats een Marokkaan en geen Vlaming, ondanks ook hij hier misschien geboren is. Ik ken deze spijtig genoeg overleden Marokkaanse jongen niet, en ik kan er dan ook niets over zeggen, negatief of positief. Maar het is en blijft een onmiskenbaar feit dat Marokkanen in Europa nu eenmaal geen al te goede faam genieten als het op criminaliteit aan komt, zie er maar de gevangenis statistieken op na. Blijkbaar niet geheel ten onrechte dus, alhoewel ik nooit een hele bevolkingsgroep wens te stigmatiseren voor de daden van enkelingen, zelfs al zijn dat er duizenden. Onder de Marokkanen zitten nl. ook veel goede mensen, daar ben ik persoonlijk van overtuigd, maar de perceptie bij de bevolking, en dat is toch wat telt voor onze politici, is nu eenmaal totaal anders. Zij onthouden wat hen of anderen is aangedaan door leden uit een bepaalde bevolkingsgroep. Het is bijgevolg onmiskenbaar aan de Marokkaanse gemeenschap, en hen alleen, om met deze negatieve kijk op hun aanwezigheid voor eens en voorgoed komaf te maken, niemand kan het voor hen doen. Afstappen van de gewoonte b.v. om voor eigen falen steevast naar anderen menen te moeten wijzen om het eigen integratie-failliet te verdoezelen, maar de hand integendeel diep in eigen Marokkaanse boezem steken, zou b.v. al een hele stap vooruit kunnen zijn. En werk maken van een daadwerkelijke integratie in Vlaanderen met onderschrijving van al onze waarden en normen, en niet het omgekeerde eisen. Deelnemen aan ons cultureel leven in al zijn facetten.

Er is intussen een uitermate gespannen klimaat aan het ontstaan overal in Europa, dat wel eens zou kunnen uitmonden in een soort burgeroorlog. Ik vrees daarvoor. Zie maar eens naar al die grimmige, vertrokken gezichten van de tegenbetogers onlangs in Keulen tegen de manifestatie van de Erdogan aanhangers ginder. De kruik gaat zolang te water tot ze barst, zegt men. Dat zal nu ook niet anders zijn. Wie treft hiervoor dan schuld? Zijn het niet zij die niet naar de verzuchtingen van de mensen willen luisteren, maar mordicus hun eigen gedacht en ideeën willen doordrukken inzake deze massale volksverhuizingen, met al hun ontelbare en in de kern onoplosbare problemen voor onze eigen mensen, waarbij het weeral de modale burger is die al de lasten en ongemakken van deze invasie te verduren krijgt? Daarmee doel ik op bepaalde geneugten van de multicul, die zoveel mensen dagelijks aan den lijve  mogen ondervinden vanwege dit soort nieuwe Vlamingen, eigen mensen, die letterlijk en figuurlijk, beetje bij beetje weggepest worden uit hun huizen en wijken, en waar nieuwe getto's zijn verrezen bevolkt door dit soort nieuwe 'Vlamingen', over de procentuele oververtegenwoordiging van deze laatsten in onze gevangenissen

Markant daarbij is tevens de vaststelling dat nooit op een dergelijke opgeklopte manier wordt gereageerd door al die progressieve racismejagers, die nu in koor moord en brand schreeuwen, Unia op kop, als het gaat om identieke reacties op feesboek vanwege dergelijke 'nieuwe Vlamingen etc., die hun islam-vreugde niet op kunnen telkenmale hun 'moorddadige broeders' weer eens tientallen mensen hier hebben vermoord. Die op straat van vreugde staan te dansen. Dan krijg je op tv geen bloemlezing van hun hatelijke reacties tegen hun vermoorde medeburgers te horen, zoals nu. Hoe zou dat komen?

Er is een spreekwoord dat zegt: Wat je zaait, zal je oogsten. Dat geldt zowel voor al die racismeroepers, als voor al die miskende nieuwe Vlamingen. Deze laats

03-08-2016, 14:57 Geschreven door Geronimo

Het is eigenlijk wel dom om zo-maar in de media te reageren op de dood van die marokkaanse jongen want het was wél te verwachten dat er, in dit (on)land fel zou gerzageerd worden door de "pocotjes".

Het is echter wél menselijk om onmiddelijk eens te DENKEN : weeral eentje minder dat binnen-een-paar-jaar de straten onveilig kan maken.

Het scheldwoordje "makkak" leidde bij mij tot verwarring in de periode 

'60 - '65... want die benaming werd toén meestal gebruikt door ex-colonialen & ex-Katangezen als zij "zwarthuidigen" (vermits negers niet meer mag    ) bedoelden; ook het woordje "bazendji" (onbeschaafde bos-zwarthuidigen) was dan ook volop "in zwang".

De jacht op het VB gaat nog steeds verder door "onze Filip" als boosdoener voor te stellen in een YT-clipje:

De winter komt er aan (Game of Thrones)  }-> Nederlands gesproken !

Enfin, Filip moet zich één zorgen maken, in iedere politiefilm moet er toch een rol zijn voor een slechterik want... zonder "good cop - bad cop" zou de film maar saai zijn.  Wààr zou men staan met "het nieuwe testament" in de bijbel indien er geen Judas was geweest ... dan had men géén kruis nodig gehad om er eentje aan-te-nagelen

03-08-2016, 12:58 Geschreven door Victor Van Vosselaer

Nu enkelen Vlamingen een reactie schrijven over de dood van een Marokkaan in Marokko is er papier te kort, niemand zijn dood wordt gewenst laat dat duidelijk zijn maar er komt een vraag sterk naar boven nl. Waarom reageren de mensen zo? die vraag durven de politiekers en die smerige linkse media zich niet te stellen en zeker niet te beantwoorden

Dat hier vreemdelingen rondlopen met een boek dat oproept tot moorden, verkrachten, onderwerpen uitroeien is allemaal niet aan de orde maar owee als mensen van hier iets schrijven over die vreemdelingen door hun gedrag t.o. onze cultuur

Van in de jaren 50 zijn er vreemdelingen in ons land waar zelden tot nooit problemen mee geweest zijn, integendeel, ze maakten deel uit van onze gemeenschap, het is fout beginnen te lopen toen islamieten naar hier kwamen.

I.S. is islam islam is I.S.

Politiekers denk daar maar eens ernstig over na en neem dan correcte besluiten. Voor alle duidelijkheid, wij zullen de islam NOOIT tolereren noch respecteren want het is perverse gewelddadige barbaarse smeerlapperij en dat staat voor 100% los van nationaliteit en/of racisme.

03-08-2016, 10:07 Geschreven door Jean

Het 'racisme'probleem werd en wordt veroorzaakt door de poco media en -politiekers die de woorden racisme, islamofobie, haatzaaien enz. al tientallen jaren gebruiken en misbruiken om andersdenkenden de mond te snoeren. Het logisch gevolg is dat het vooral bij jongeren stilaan een sport wordt om zich al dan niet bedekt 'eens goed te laten gaan' met racistische praat. Niet dat ik daar behoefte aan heb maar ik heb trouwens ook nooit begrepen waarom autochtonen islamieten geen makakken of apen mogen noemen als de Koran het heeft over 'afstammelingen van apen en varkens' die gedood, bedrogen, gediscrimineerd, tot slaaf gemaakt enz. mogen (moeten!) worden wanneer het gaat over niet-islamieten. Wanneer wordt die Koran eens onder de loep genomen i.v.m. oproepen tot geweld of allerhande misdaden? Waarom geldt de Belgische wetgeving eigenlijk niet voor de islam? Wat staat er eigenlijk in 'Mein Kampf' dat erger is dan wat er in de Koran staat? 

De huidige wetten tegen haatzaaien, verbaal racisme en discriminatie zijn een aanmoediging voor dommerikken om de grote jan uit te hangen met idiote uitspraken en ze werden en worden enkel gebruikt voor politieke afrekeningen zoals met het Vlaams Blok. Het zou m.i. veel verstandiger zijn de wet te beperken tot oproepen tot geweld en doelbewuste discriminatie. Verbaal racisme is gewoon dom en onbeschoft en kan enkel op sociaal vlak bestreden worden, niet met wetten.

Wat de eeuwig en constant 'gekwetste' islamieten betreft hou ik het op de uitspraak van Geert Wilders; "Gekwetste mensen moeten niet naar de rechtbank stappen maar naar de psychiater."

Rob     

03-08-2016, 01:21 Geschreven door Rob