De Amerikaanse verkiezingen zijn al twee maanden voorbij. Tot ieders verrassing heeft de underdog gewonnen en dat kunnen de verliezers nog steeds niet slikken. Zelfs tijdens en na de inauguratie van ‘The Donald’ blijft men op straat komen om daartegen te protesteren. Zoiets ziet men wel eens meer gebeuren, maar dan in ontwikkelingslanden, waar nogal eens een scheve verkiezingsschaats gereden wordt. In de States was dat niet het geval. Zelfs de insinuaties omtrent een hacking in de servers van beide partijen door de Russen werden nooit hard gemaakt. Wat willen die betogers, dat men voortaan geen verkiezingen meer houdt? Of dat voortaan de straat de wet dicteert?   Erger wordt het nog als men ziet dat er zowat over de hele wereld betoogd wordt omdat Trump in de USA de verkiezingen gewonnen heeft. Dat zoiets mogelijk is, laat nog maar eens zien dat de overgrote meerderheid van de (hoofdzakelijk) westerse media links tot uiterst links gezind is. Zij verslaan geen nieuws meer, zij willen zelf het nieuws maken. Dat dit hen niet (meer) lukt – zie ook de Brexit en de verkiezingen bij les Républicains in Frankrijk – maakt hen woedend. Zij zijn slechte verliezers, ‘suckers’ om het in het taalgebruik van Trump te zeggen.

   Wat men trouwens in de commentaren van onze media steeds vergeet is, dat niet alleen Trump zelf gewonnen heeft, maar ook zijn partij, die de meerderheid behaalde in zowel de Kamer van Volksvertegenwoordigers als in de Senaat en daarenboven 2/3 van de gouverneursposten in de wacht sleepte.

   Geen enkele politieker of partij kan vanaf de eerste dag van zijn aantreden beoordeeld worden, ongeacht wat hij zegt of doet. De eerste klassieke beoordeling zijn de eerste 100 dagen. Nog 97 te gaan.

Het wordt lachwekkend degoutant hoe dat de pocco media Trump stigmatiseerd en beledigd, een minimum aan respect zou toch op zijn plaats moeten zijn.Mijn aanvoelen is dat Trump een beerput gaat openen.

Onze staatszender voert en ene professor na de andere op, die het systheem van de USA verkiezingen in vraag stellen, bij de vorgaande verkiezingen was dit systheem juist hetzelfde.En wat Obama betreft ik vergelijk hem met Verhofstadt de goed nieuws shouwman, die zijn natie volledig aan de afgrond bracht.

Nog dit, protestacties tegen Trump Vrouwenrechten :als een 'Madonna' hierin de voortrekkersrol speelt is het echt hilarich, de grootste del uit de pop-gescheidenis, waarvan dat het 'vaticaan  deze Madonna' streng veroordeeld heeft.De Paus vergelijkt Trump met Hitler een grove uitspraak van een geestelijke die net als  Hitler zijn Rome ( in de geestelijke zin) intact en zuiver wil houden, maar de wereld wel wil onderwerpen aan een gemengd ras, verdeel en heers.
Wat de media niet vermeld is dat Israel* aanwezig was op de eed-aflegging, nochthans was het Joodse volk het 'stokpaardje' van Bill Clynton& Hillary.

*Na 32 jaren  afwezigheid was Israel nu aanwezig op de USA eed.President Trump!

23-01-2017, 18:40 Geschreven door Gina

Trump spreekt recht voor de raap;hij is tenminste duidelijk in wat hij zegt.Laat ons de man beoordelen naar zijn daden en hem niet VERoordelen op voorhand,zoals in de linkse massamedia.Hij is toch democratisch verkozen.

22-01-2017, 21:29 Geschreven door Mister X

Ik kon niet gelukkiger zijn. Iedereen is (was) het hier met me eens!

Tot Jean de stok in het hoenderhok gooide. Wat is er verkeerd aan de Argentijnse Pôpe Frakke primo?

Die slaagde er in, een pas democratisch verkozen president van de VS te vergelijken met (en te reduceren tot) een equatie ad Hitlerum!

Waarom niet met MO! Hoe imbeciel of dement kan je zijn?

Wat mankeren de Tjeven? Hoe durven die vuilakken hun islamofiele muil nog open doen?

22-01-2017, 20:47 Geschreven door lucy9

Paus waarschuwt: Hitler werd ook verkozen door zijn volk en heeft dat vernietigd

Hijzelf is door niemand verkozen dus kan hij beter zijn klepper houden.

Zou hij weten dat hij de hele wereld belazerd met fabeltjes en daar decadent van & op parasiteerd?

Hij zou zich beter focussen en meestrijden tegen die importbarbaren die naar hier komen om "onze" beschaving te vernietigen i.p.v. ze te knuffelen, maar ja 'daar heb je een geweten voor nodig'. Hij zou zich beter inzetten voor ONZE normen & waarden en vooral voor ONZE seculiere wetten maar dat staat gelijk met zich in eigen voeten schieten...

Hij zit liever met verraders & verraadsters aan een tafel dan een "verkozen" president te respecteren.

Gelukkig ben ik atheïst en laat ik mij niet zotdraaien. 

22-01-2017, 18:13 Geschreven door Jean

Ik ben ook al een jaar geband, en waarschijnlijk ook voor altijd. Nochtans heb ik nooit beledigende commentaar geschreven. Ik reageer eerder ironisch en humoristisch en dat kunnen ze niet verdragen want "Humor is dodelijker dan ernst!". Voor mij niet gelaten. Trouwens, als je op een artikel niet meer kan reageren of de reacties verwijderd worden weet je dat de reacties van rechts komen! Dat is dan zoals het gebruik van de woorden "Jongeren" en "Verwarden"....

22-01-2017, 17:10 Geschreven door Ludo

President D Trump heeft luid en duidelijk "de waarheid" gezegd en dat ligt heel moeilijk bij de media, hij zegt en spreekt openlijk over "fake news" en dat is iets wat wij al jaren zeggen en schrijven en tot overmaat van ramp wordt dat fake news ook nog gesubsidieerd met ons belastinggeld!!!!!

Wat moet er nog meer gebeuren voor alle burgers dat fake news de straat op klikkeren?

Gisteren liepen er op diverse plaatsen vrouwen op straat te schreeuwen tegen D Trump???

Wat zegt D Trump fout??? Niets.

Waarom lopen die vrouwen niet op straat en schreeuwen ze dat die achterlijke perverse gewelddadige barbaarse smeerlapperij islam "verboden" moet worden in onze westerse samenleving en waarom eisen ze niet dat alle islamieten verdreven worden uit onze gemeenschap? Die islamieten zijn een echte bedreiging en gevaar voor onze beschaving, cultuur en samenleving, ze schreeuwen openlijk met dat rot haatboek onder de arm om geweld 'tegen' vrouwen, hebben geen enkel respect voor kinderen, willen onze beschaving onderwerpen aan barbarij zodat zij ongestraft verder kinderen kunnen misbruiken en molesteren, president D Trump wil strijden tegen die barbarij, waarom steunen ze hem dan niet in zijn strijd?

Ons onderwijs gaat regelrecht de vernieling in door die achterlijke perverse smeerlapperij te knuffelen, wij burgers eisen een totaal verbod op die smeerlapperij en omdat D Trump dat ook wil krijgt hij de volle steun van heeeeel veel mensen in onze westerse wereld.

Van de fake news media moeten we geen steun verwachten, zij liggen dagelijks te zeiken over het aantal mensen bij de eedaflegging en bij de protesten, die fake news zeikers weten nog steeds niet dat het aantal aanwezigen 'onbelangrijk' zijn maar de steun aan D Trump heel belangrijk is maar dat strijkt tegen hun linkse haren in.

Gelukkig verknoei ik geen eurocent aan de Vlaamse fake news media want ik betaal geen geld aan leugens en bedrog en zeker niet aan linkse manipulatie, geef mij maar het Vlaams Belang en het internet nieuws. Nog even en je krijgt er een auto gratis bij als je een abonnement neemt voor 2 jaar anders worden ze hun rotzooi niet meer kwijt. ha ha ha....

22-01-2017, 12:34 Geschreven door Jean

Wat de reacties betreft bij HLN.be daar kan ik van mee spreken. Ik heb jaren geleden regelmatig reacties geplaatst. In vele gevallen werd mijn reactie gecensureerd, of na plaatsing terug verwijderd. Tot ik de permaban kreeg. Wat is dan nog de geloofwaardigheid van de reactiemodule van HLN.be

22-01-2017, 12:09 Geschreven door Walter F

U schrijft: "Tot ieders verrassing heeft de underdog gewonnen". Een verrassing is het niet geweest, de linksen en de media noemen het een verrassing, alsof Trump niet gewonnen mocht hebben. En "underdog", dat is wat de media van Trump gemaakt hebben. Zoals Lucky zegt: "Logisch dat Trump gewonnen heeft."

22-01-2017, 09:28 Geschreven door lieve

Wat ik ook heel erg vind ,dat men geen reacties meer kan geven op artikels. Bij de morgen waren de reacties meestal rechts...... oplossing = reacties afschaffen. Hetzelfde met knack. De enige die standhoud is HLN.

Bij Elsevier kan men zelfs punten geven op de reacties maar Elsevier is dan wel meer rechts gezind.

Onze media zijn zo dom dat ze hun eigen ruiten uitsmijten. Dat D.Trump zijn tweet gebruikt maakt de media nog rasender. SUCKERS

22-01-2017, 09:20 Geschreven door filips

Onbegrijpelijk dat de media en de tegenstanders  "hun gelijk" blijven volhouden. Trump is democratisch en naar Amerikaans model verkozen net als zijn voorganger (s). Get e live mensen, Trump is POTUS.

22-01-2017, 09:13 Geschreven door Walter F

"Nageltjes" voorspelde exact en ruim op tijd de overwinning van Donald Trump.

Trump was nooit een underdog maar vertolkte de stem van het echte Amertikaanse volk dat de buik vol had van mohammedanen als Obama en gluiperige dhimmi's als Billary, die op populisten kotst.

Logisch dat Trump gewonnen heeft.

22-01-2017, 01:07 Geschreven door lucky9