Het ‘dovemansgesprek over de geluidsnormen’ blijft het politieke nieuws beheersen. Bij het scheiden van de markt is er dan toch door Brussel beslist de eerste 60 dagen de geluidsovertredingen wel te registreren, maar de boetes niet te innen. Gisteren werd dan door de verantwoordelijken van de verschillende regeringen van dit land overeengekomen dat men de zaak voor drie weken in handen zou geven van werkgroepen die de technische mogelijkheden van het probleem in kaart zouden brengen, alvorens de politieke gesprekken verder te zetten. M.a.w. eindelijk zouden er zich ook mensen mee gaan bemoeien die er iets vanaf weten.

   Dat alles nam niet weg dat er ook gisteren in het parlement weer de nodige herrie was vanwege de francofonen – Laurette Mitraillette op kop - die blijven beweren dat de tweede Vlaamse aanvraag voor een voortzetting van het moratorium niet wettig zou zijn. De Vlaamse meerderheidspartijen werden tenslotte ‘gered’ door ‘outlaw’ Hendrik Vuye, van het duo Vuye-Wouters, die uit de N-VA zijn gestapt. Vuye, een grondwetspecialist die o.m. doceert aan de universiteit van Namen en zijn pappenheimers ook daar kent, wist zelfs te vertellen dat een tweede aanvraag niet alleen wél mag, maar zelfs ook een derde en een vierde. Hoe die laatste twee gerechtvaardigd kunnen worden, houdt hij nog even achter de hand, kwestie van de spanning erin te houden.

   Feitelijk moeten we daar niet zover voor gaan zoeken. Toen de francofonen destijds de besprekingen over B-H/V boycotten, hebben ze zelf diverse aanvragen ter zake gesteld: door het Waals gewest, de Franse gemeenschap, de Cocof (Franstalige Brusselaars) én door de Oostkantonners, die met B-H/V niets te maken hadden. De termijnen werden toen zelfs nog langer gerekt, met o.m. 16 dagen Kerstvakantie (wat ook nu zou kunnen, maar dan via de krokus- en Paasvakanties).

   Tenslotte beweert men dat het francofone uitstel er gekomen is nadat voorzitters Rutten en Beke hun vertegenwoordigers in de Brusselse regering, zijnde Vanhengel (VLD) en Debaets (CD&V) daarvoor onder druk gezet hadden. Laten we niet vergeten dat onze drie Vlaamse traditionele partijen inderdaad ook deel uitmaken van die regering die ons tweede economische speerpunt weg wil hebben. Die verkozenen zijn echter alleen maar de zoveelste ‘Flamands de service’, Vlaamse jaknikkers die daar in de eerste plaats zitten voor het eigen geldgewin. Als dit verhaal klopt, dan is het trouwens opmerkelijk dat men zelfs de moeite niet zou gedaan hebben om ook druk uit te oefenen op de Dritte im Bunde, zijnde Pascal Smet (SP.a). Dat duracell konijn is nl tegenwoordig Brussels minister van … verkeer!

---

   In de marge van bovenstaande nog dit. Er zijn er die het Geert Bourgeois kwalijk nemen dat hij het manoeuvre van de Brusselse regering een ‘institutionele atoombom’ noemde. Dat is exact dezelfde omschrijving die Flup Moustache ooit gebruikte, toen Vlaanderen de export van Waalse wapens naar o.m. Saoedi Arabië wilde verbieden. En die mede daardoor zijn slag thuis haalde.

"Francken haalt slag thuis: sancties voor advocaten die procedures misbruiken"?

Als wij burgers ervoor zorgen dat iemand die een "publieke" functie bezet maar 'één' mandaat mag uitoefenen dan zijn we heel snel verlost van die boerkadragers in het parlement, dan was dergelijke wet al jaaaaaaren geleden gestemd.

Vriendjes gaan hun vriendjes toch niet pijn doen zeker?

Ben benieuwd naar de "wansmakelijke" commentaren die de boerkadragers hierop zullen formuleren......

Bye the way, als er procedurefouten gemaakt worden moet steeds diegene die de procedurefout gemaakt heeft opdraaien voor de kosten, poepsimpel en helder voor iedereen.

Laten we steeds vertrekken vanuit het standpunt: "Niemand is onfeilbaar, Niemand is onschendbaar en Niemand is onmisbaar" w.w.z. overbodige niets toevoegende ballast dumpen dat geeft een besparing van ± 20 miljard euro per jaar 'voor de Vlamingen', hallo Ward DeBever..., hallo Boerzwam...., is er nog leven?

24-02-2017, 16:24 Geschreven door Jean

Bedankt voor de uitleg maar toch blijf ik die codering klote vinden, het kan eenvoudiger.

Ik heb geen probleem met een code maar die wansmakelijke codering veroorzaakt ergernis. Sorry.

Voor de rest is alles prima, ben volop bezig met het in kaart brengen van de vangcultuur van het politiek gespuis, Maalox doet wonderen....

Momenteel liggen de huichelaars onder elkaar af te spreken wat ze mogen blijven vangen, ha ha ha. >Wij gaan ze op een heel efficiënte wijze duidelijk maken dat ze maar 'één' mandaat mogen uitoefenen< en als ze daar niet tevreden mee zijn blijft er maar een oplossing nl. opkrassen geblazen.

Dat dringt moeilijk door bij die eikels maar ook die eikels zullen we breken.

Nu ons focussen op 15 maart in Nederland. Hopelijk wordt de klok daar correct ingesteld want daar loopt ook veel mis net zoals in België. We zijn nu aan 't scoren op wereldvlak met die kotsmisselijke franskiljonse criminalitiet betreffende Zaventem. Persoonlijk geef ik Zaventem nog 5 jaar en als we die mesthoop EU eerder kunnen opruimen zelfs geen 5 jaar meer. Jammer maar helaas, het wordt hoogtijd dat Vlaanderen zijn tanden laat zien.

24-02-2017, 15:54 Geschreven door Jean

Ik geef wél toe dat het mij SOMS overkomt om een ànder codewoord te moeten gebruiken, maar toch zéker 95% is voor-de-eerste-maal JUIST hoor.

Het ligt er eenvoudig aan om steeds minutieus de letters over-te-schrijven: een kleine letter waar er een kleine letter staat in het voorbeeld, èn een hoofdletter waar een hoofdletter staat.

Vrij vlot gaat dat voor de a,b,d,e,f,g,h,i,k,l,m,n,q,r,t,u,y maar... met de niet-hier aangeduidde letters gaat dat niet zo vlot: de v,w,x,c,o,z,s, omdat die hetzelfde geschreven/getypt worden in kleine- èn kapitale lettertekens.(maar dàn   ziet men het best als zij vergroot/verdikt aangeduid zijn

Voor de cijfers is het eenvoudig... er zijn geen "hoofdcijfers" 

24-02-2017, 15:07 Geschreven door Victor van Vosselaar

Waar blijven die zogenaamde Vlaamse politiekers die de ballen hebben om dat franskiljons gespuis & Brussels klotengewestje duidelijk te maken dat de geldstroom stopt, definitief?

Is dat nu moeilijk of is het dan toch waar dat "eerst het eigen gewin" voorop staan?

Politiekers staan "ten dienste" van de burgers en worden 'helaas' betaald door de burgers, het is dus niet aan hun om te bepalen wat er moet gebeuren idem dito betreffende de graaicultuur.

Niet zijzelf bepalen waar ze mogen blijven vangen en hoeveel ze daar mogen vangen; wij burgers EISEN voor elke publieke functie van ambtenaar t/m minister "één functie per mandaat" en als ze daar niet mee kunnen leven dan krassen ze maar op. De corruptie moet bestreden worden.

De politiekers hebben als plicht ervoor te zorgen dat IEDEREEN velastingen betaald over zijn inkomen van coburger tot straatveger, wij EISEN dat die coburgers max. 750 euro per maand krijgen (het werklozen salaris) en geen eurocent meer en diegenen die nog geen 65 jaar zijn zoeken maar werk want wij hebben het echt wel gehad met die ziekelijke decadente middeleeuwse folklore die ons jaarlijks ± 45.000.000 euro kost "OM NIETS TE DOEN".

Nu ons land herstellen tot "één" regering en  "één" parlement bestaande uit 65% Vlamingen en 35% Walen, dubbele nationaliteit dadelijk afschaffen en stemrecht voor vreemdelingen verbieden, islam totaal verbieden en enkel binnenlaten wie legaal komt en de nodige papieren kan voorleggen, al hetgeen hier illegaal rondloopt en/of een strafblad bezit verwijderen dan blijft er na enkele maanden nog max 5% over van de aanwezige troep onrustveroorzakers, geweldplegers, onveiligheidveroorzakers.

Dat die EU misdaadinstelling totaal opgedoekt moet worden is een vaststaand gegeven.

Op Nederland2 - NPO2 loopt er momenteel een serie "Uit Europa", zeer goed gebracht, volgende week donderdag is de volgende..., is al geprogrammeerd zodat ze niet vergeten kan worden.

Beste Guido, kan er voorzien worden van een andere code want van deze wordt een mens hartstikke gek, zelden zo een rotzooi gezien. Kan dat niet gewoon met een "leesbare" code? Moet soms tot 6x opnieuw code toevoegen...

24-02-2017, 14:03 Geschreven door Jean

Op radio een wist men te zeggen dat men Schoupe ging inschakelen om de zaak te deblockeren!!!

24-02-2017, 12:37 Geschreven door Ottorongo