We hadden al de maand zonder vlees en de maand zonder alcohol en deze maand mei hebben we ‘Mei plasticvrij’. Allemaal mooie initiatieven om ons en onze planeet er weer bovenop te krijgen, al is aan dat laatste wel een geurtje.

   Het klopt inderdaad dat er een massa plastic in onze wereldzeeën ronddrijft en dat die er zomaar niet uit zal gaan zonder dat we er iets aan doen. Dat ‘we’ is echter te beperkt als die actie alleen in dit land, zelfs alleen in dit werelddeel gebeurt.

   Uit een Duitse studie, die vorig jaar gepubliceerd werd in ‘Environmental Science and Technology’ blijkt nl dat 90% van de plasticafval dat terecht komt in de oceanen afkomstig is van slechts 10 rivieren. Daarvan bevinden er zich 8 in Azië en 2 in Afrika. Die rivieren krijgen zowat het gros van alle vuilnis te verwerken van de dorpen en steden die erlangs liggen. Europa tekent voor zowat één (1 !) procent van het totaal. Een wetenschappelijke studie die men over het onderwerp wilde maken in Denemarken, werd stop gezet omdat het over zo’n minimale hoeveelheden ging.

   Wat zit hier achter? Wel, de gebruikelijke methode om geen derde wereldlanden te schofferen en integendeel ons, Westerlingen, met een schuldgevoel op te zadelen. Op die manier blijft men politiek correct en laat men o.m. toe dat China de rest van de wereld straks dood concurreert omdat het weinig of geen geld uitgeeft aan de bescherming van de natuur. Ze moeten daar in hun steden al bijna stikken alvorens men er een initiatief neemt om er iets aan te doen. Alle bewustmakingscampagnes die men hier onderneemt, zou men beter daar organiseren, maar dat durven de groene wereldverbeteraars niet aan.

Best Guido,

Heel juist. De wereld wordt verward met onze voortuin. Trouwens heeft men in Japan een nieuwe bakterie soort gevonden (op een vuilnisbelt) die in staat is plastiek snel af te breken. De natuur laat zich niet vangen door de mens. Er bestaat ook een gevaar, stel je voor dat alle plastiek bioafbreekbaar wordt ? Dan vallen we in letterlijk in duigen. wat bevat nu nog geen platiek ?

Ook ruimer is de geglobaliseerde vrije handel zichzelf aan het opeten.

Het werd aangekondigd als een manier om rijkdom in de wereld te verspreiden en verdelen, dit door uitbesteding van banen aan de derde wereld, zodat wij thuis konden we profiteren van veel goedkopere goederen, terwijl tegelijkertijd geld aan de armste landen ter wereld wordt verstrekt, zodat zij zich ook konden ontwikkelen en we samen onder de zon voor altijd gelukkig en vredig kunnen leven.

Het werd echter onvermijdelijk dat degenen die nu onze industriele banen, binnekort ook onze service diensten in de onontwikkelde landen doen, maar ook diegenen deze de jobs hier ooit deden en nu niet meer aan de bak komen,  beiden niet over de geldelijke middelen beschikken om zelfs deze goedkopere produkten te kunnen consumeren. D'oh! We zijn er allemaal , in de eerste en de derde wereld , armer van geworden.

Niemand aan de macht durft het nog te zeggen, of zelfs maar te denken.

Maar de logische conclusie van wat er nu gaande is in Europa en de VS , is dat China op dit moment zowel de produkten als het geld levert aan de VS en Europa om de Chinese produkten te kopen. China is met haar geld en macht bezig de wereld op te kopen. De nieiuwe rijken in China , samen met de rijken in de VS en Europa , hebben de wereld veroverd.

De armen worden de wereld uitgeworpen en de ooit uiterst belangrijke middenklasse wordt nu langzaam dood geknepen en langzaam verpaupert door schuld gevoelens, culturele vernietiging , stijgende belastingen  en een overmaat aan adminstratieve geselingen. In duitsland de enige nog enigzins draaiende motor in de EU is de middenklasse zoals die was verdwenen, een deel is goed rijk geworden, maar een groter deel is verpaupert tot onderklasse, die trouwens moet wedijveren met de miljoenen immigranten voor slecht betaalde jobs.

De oplossing voor Europa en de VS  is een terugkeer naar meer gelokaliseerde economieën, die bij ons jobs, produkten en geld creeeren.

Protectionisme is een vies, smerig woord, maar Trump heeft het wel korrekt. Zonder eigen middenklasse is er geen land , geen volk en geen jobs of rijkdom. Zij is de enige klasse die zowel echte rijkdom kan creeren en echte medelijden kan opbrengen voor de paupers in eigen als buitenland.

Politici over de hele wereld blazen momenteel  het woord 'localisme' stilltjes rond in hun mond en beoordelen of ze kunnen wennen aan de smaak.

Het globalisme beest moet dood ! 

10-05-2018, 13:04 Geschreven door Wilhelmson

Ik hoop, wens, eis dat er ook een jaar komt van "geen vreemdelingen meer binnen", ze mogen zelfs van dat een jaar 'levenslang' maken. Dat zou ons geen schuldgevoel geven maar ons trots & fier maken met het resultaat; "veel minder geweld, veel minder ellende, veel veiligere samenleving".

En zeggen dat "al die ellende" uit één hoek komt nl. de islamhoek w.w.z. dat wij die islamhoek definitef moeten sluiten en de aanhangers van die zwijnerij van ons grondgebied moeten verwijderen. 

10-05-2018, 11:03 Geschreven door Jean

Dat men ons een zoveelste schuldcomplex wil aanpraten heeft natuurlijk politiek correcte reden zoals u terecht schrijft. Doch met mijn slecht karakter zou ik ook durven vermoeden dat dit alles weer aangegrepen zal worden om een taksverhoging op plastiek door te drukken. De gekte heeft al toegeslagen bij de EU pipo's die oorstokjes met plastiek steeltjes willen verbieden. Indien deze toch behouden zullen blijven loert ook hier met zekerheid weer een taksverhoging van dit produkt om de hoek. Een alternatief zou kunnen zijn houten stokjes, maar dan gaan de boomknuffelaaars weer op hun achterste poten staan. Simpelste oplossing zou zijn: onderzoekers en regerende politici noem de dingen bij naam. Maar dat zou dus WEER politiek niet correct zijn.

10-05-2018, 09:50 Geschreven door Walter F.