Men zou het haast vergeten, maar er zijn ook nog altijd problemen genoeg buiten Corona om het eens over te hebben. Zo werd nog eens herhaald dat Engie/Belgacom niet meer rekent op het openhouden van de Belgische kerncentrales na 2025. Dat verhaal is niets nieuws, maar zal waarschijnlijk vrijdag officieel worden medegedeeld bij de bekendmaking van de jaarresultaten. Het bedrijf zal een waardevermindering aankondigen van een kleine twee miljard euro op haar Belgische kerncentrales Daarmee doet het Engie niets verkeerd. Ze komt alleen zo op dezelfde lijn te zitten van de Belgische federale regering die de volledige kernstop wil tegen 2025.

   Daarmee is echter de kous niet af. Een eventuele verlenging blijft wel achter de hand te worden gehouden als een Plan B en dit zou kunnen gebeuren via een subsidiemechanisme dat investeringen in vervangcapaciteit en nieuwe gascentrales aanmoedigt. En dat zal weer veel geld kosten.

   Tot daar het voorlopige officiële verhaal, waar onze nieuwe (groene) minister van Energie Tinne Van der Straeten (niet van Heule!) 100% achter zou staan. Waar men haast niets meer over hoort, is dat de gascentrales die eventuele energietekorten na 2025 moeten opvangen, niet alleen ettelijke miljoenen gaan kosten, maar tevens CO2 gaan uitstoten die voorlopig op geen enkele manier zal worden gecompenseerd. Onze laatste twee kerncentrales vervangen door gascentrales op die manier betekent een toename van CO2 die overeen komt met een half miljoen extra auto’s met fossiele verbrandingsmotoren. De groene logica is hier ver te zoeken.

   Doel 4 en Tihange 3, de meest recente kerncentrales die o.m. de N-VA wil open houden, zijn momenteel goed voor 20% van onze totale elektriciteitsvraag. Aan de bouw van de allereerste gascentrale moet nog begonnen worden, terwijl deze centrales tientallen jaren moeten kunnen draaien om rendabel te zijn. ‘Wird schon schief gehen’, zeggen ze in Duitsland.

   Kortom, het wordt nog wat voor wat onze energievoorziening betreft. Ikzelf heb me al voorgenomen mijn open haard, die ik al tien jaar niet meer heb gebruikt (als men alleen woont is dat niet praktisch), terug in te schakelen. Hout is er genoeg in Kasterlee. Ik heb er vroeger nooit moeten kopen (wél de zagen). Samen met de plannen om het nachttarief af te schaffen zie ik geen andere oplossing om de verwarmingskosten onder controle te houden en ik zal daarbij wel niet de enige zijn. Alleen in Vlaanderen zijn er nog zo’n 38.000 gezinnen die op e.o.a. manier elektrisch verwarmen.

Als de leugens en het bedrog moesten gedrukt worden dan hadden wij papier te kort.

Ik snap niet dat de burgers dat wanbeleid én bedrog blijven slikken?????

Gisteren naar Pano gekeken betreffende de zonnepanelen, walgelijk en degoutant hoe dat politiek gespuis de bevolking blijft bedriegen, waarom komen die mensen die benadeeld werden/worden niet in verzet? Voor alle duidelijkheid: ik heb geen panelen maar ik leef met de benadeelden mee.

Is het nu zo moeilijk een meter te laten terugdraaien? 

Stel je verbruikt 4.000 KW en produceert 5.000 KW dan hoor je vergoed te worden voor 1.000 KW

Stel je verbruikt 5.000 KW en produceert 4.000 KW dan betaal je 1.000 KW

Met heel de cacafonie is een punt alweer duidelijker geworden nl. Vlaanderen moet als Onafhankelijke Republiek verder gaan, geen franskiljonse parasieten, geen federale parasieten, geen vreemde parasieten meer tot balast resp. overlast op onze kosten.

Vraagje: wie bemand dat wereldvreemd clubje VREG? Wie zijn die onverkozen zakkenvullers?

25-02-2021, 12:28 Geschreven door Jean

Verleden week sprak ik nog een collega van mijn echtgenote.

De kleinzoon van de collega is bio ingenieur, verleden jaar afgestudeerd.

Hij zegt dat "zelfs de profs op de universiteit zeggen dat we niet zonder kernenergie zullen kunnen in de toekomst".

Waarom we deze kritische stemmen niet horen in de MSM spreekt voor zich zou ik zegen.

25-02-2021, 08:08 Geschreven door Walter F.