Ik had het er eergisteren al over: men vermijdt de echte problemen van dit land aan te pakken en, om dit te verdoezelen, doet men aan bijzaakspecialisatie. Dat was zo met de discussies over de aanwezigheid van Albert II op de "viering" van 50 jaar Kongolese onafhankelijkheid en over die van Kongolese militairen op de 21 juli parade. Nu is er nog zo'n thema bijgekomen, nl de verdere degradatie van de macht van onze koning. Men wil hem in de toekomst alleen nog als uithangbord, bloempot zeg maar. In eerste instanties om lintjes door te knippen en aanwezig te zijn op feestelijkheden en grote drama's. De Vlaamse media kunnen er deze keer niet genoeg de nadruk op leggen, dat ook de Franstalige partijen nu bereid zijn mee in die nieuwe richting te stappen. De reden daarvoor is minder duidelijk, maar alles laat vermoeden dat ook in Zuid-België men bevreesd is wat koning Philippe met de huidige koninklijke macht zou kunnen aanvangen. Wat de Vlaamse media er ook niet bij vertellen is, dat de V-partijen helemaal geen degradatie van het koningshuis willen. Zij willen die vreemde familie helemaal de deur uit en van Vlaanderen een republiek maken. Daar ook dat niet in de kraam van de politiek-correcten past, wordt er geen woord aan verspeeld. Er is de laatste week trouwens nog zo'n bijzaak specialiteit aan het licht gekomen: de VRT. Die VRT speelt een deel van inkomsten kwijt, omdat ook de Vlaamse regering geen geld meer teveel heeft, maar ook omdat men gezien heeft dat de overheadkosten (de kosten van de organisatie) van dit rode bastion vijf keer meer zijn dan die van bv dat andere overheidsbedrijf dat De Lijn heet. Dat dit gesteld werd door een SP.a minister (die toevallig van De Lijn afkomstig is), is des te erger voor de massa rode vrienden die zich in de VRT-kaas genesteld hebben. Daar het meestal om vastbenoemden gaat, zullen er weinigen hun loon verliezen en zal het mes dan maar in de productie en de programmatie gezet worden. Er gaat sindsdien geen dag voorbij zonder dat er in kranten en weekbladen ellenlange artikels verschijnen tegen het kortwieken van de VRT. Net alsof er geen andere zenders zouden bestaan. Bij ons thuis kijken wij al jaren niet meer naar de VRT, met uitzondering van het nieuws (men moet van iets op de hoogte blijven) en dan nog door alles met een grove korrel zout te nemen. De VRT is immers één grote linkse hersenspoeling, waarop men bovendien weinig of geen klassieke muziek te zien en te horen krijgt, geen fatsoenlijke films (tenzij op canvas soms uit derde wereldlanden die dan met drie of vier sterren worden aangekondigd, wat ze helemaal niet waard zijn). Voor de rest: spelletjes, quizzen en praatprogramma's met steeds dezelfde terugkerende figuren van ons kent ons. Kortom, men houdt de publieke opinie de dag van vandaag bezig met allerlei zaken (voeg er nog de hoofddoekenkwestie en de Brusselse Ring bij) die de aandacht moeten afleiden van de echte problemen, die men niét wil aanpakken maar alleen verschuiven naar een volgende regering waarvan men niet eens weet wat voor een dat zal zijn. "Rustige vastheid" noemen ze dat, een erfenis van Europa nieuwe stijl, van Herman de natte dweil!
Reacties op bericht (2)
21-03-2010
En zeggen....
Dat er met een beetje "eerlijke" politieke moed in Vlaanderen zo maar eventjes ± 15 miljard euro / PER JAAR kan bespaard worden, geld dat enorm belangrijk is voor Vlaanderen OMDAT HET VAN VLAANDEREN IS EN IN VLAANDEREN MOET BLIJVEN. Gewoon de nutteloze én waardeloze instellingen incl. de leeglopers die er parasiteren, dumpen. Resultaat: ± 15 miljard euro per jaar!!!! ± 41 miljoen euro per dag!!!! ± 1,72 miljoen euro per uur!!!! ± 28.540 euro per minuut!!!!! ± 475 euro per seconde!!!!! of ± 950 euro per 2 seconden of HET PENSIOEN VAN EEN VLAAMSE ALLEENSTAANDE DIE WEL 40 a 45 JAAR GEWERKT ÉN BIJGEDRAGEN HEEFT..... Loopt er hier niet een vreemde weduwe rond die 1.500.000 euro per jaar vangt ZONDER OOIT GEWERKT EN BIJGEDRAGEN TE HEBBEN?????????? En nog lopen hier idioten rond die durven spreken over 'Democratie'???
21-03-2010, 19:54
Geschreven door Jean
En het stotteren...
Het is niet om aan te horen, eigenlijk luister ik regelmatig nog naar Een, steekproefgewijze, om steeds dezelfde vaststelling te kunnen/moeten maken: ze krijgen daar geen twee zinnen uitgesproken zonder een verspreking met dikwijls kanjers van onnozeliteiten, zoals azoelziekers i.p.v. asielzoekers. De interviewers en presentatoren zijn zo vol van zichzelf dat het eigenlijk om een doorlopende radio Egoïsto gaat. Dat is geen journalistiek dat is propaganda en zelfbevrediging. Een sos of een groene wordt hoorbaar béaat geadoreerd en laat men uitspreken, de anderen worden zogezegd op de rooster gelegd maar houden aan het einde van de rit misschien 20% van de spreektijd over, 80% is door de ondervragers ingevuld, opgedrongen, overlapt en onderbroken. Het gaat er om dat de luisteraar, via het zichzelf tot intellectueel opgeklopte inteelt kuddetje van rode volgelingen maar moet beseffen hoe dom en racistisch hij is als hij niet supersonisch knikkend instemt met de rode snollen. Doe uzelf een plezier, verbreed uw horizon, de toren van de Reyerslaan is een boerse molshoop vergeleken met eender welke Vlaamse kerktoren. Die zender is een beschutte werkplaats voor schuwkleppendragers, verzuurden, pseudo-intellectuelen en maatschappelijke negationisten, met als hoofdopdracht afleidingsmanoeuvers en bezigheidstherapie voor gelobotomeerden, geïndoctrineerden of door vakbonden gebrainwashten.
