Met de regelmaat van een klok krijgen we in onze media te horen en te lezen dat er zoveel procent armen wonen in Vlaanderen en dat dat getal maar blijft stijgen. Om de zaak nog dramatischer voor te stellen, wordt het aantal kinderen dat opgroeit in arme gezinnen extra in de verf gezet. Zopas is er ook nog een analyse verschenen van de Federale Overheidsdienst (FOD) Economie, die tot bijna eenzelfde conclusie leidt. Het verschil met eerdere rapporten is wel, dat men ook eens is gaan uitzoeken waar die armen zich bevinden en dat blijkt meestal in onze grootsteden te zijn. Armoede is van alle tijden en van overal. Mocht men in staat zijn op een zekere dag elke inwoner te laten beginnen met eenzelfde geldbeugel, dan kan men er vergif op nemen dat er tien jaar later toch armen en rijken zullen zijn. Gewoon omdat niet iedereen zijn leven even goed kan organiseren en omdat men ook geluk en tegenslag kan kennen. Het is goed dat men in een ontwikkelde regio als de onze de armen ondersteunt waar dat kan, maar de armoede die wij de laatste jaren meemaken is van een andere orde. Wij importeren nl armoede door onze deuren wagenwijd open te zetten voor allerlei economische gelukzoekers die meestal wel geld genoeg hadden om naar hier te komen, maar die - eens hier aanbeland - opeens niets meer schijnen te bezitten en het niet meer dan logisch vinden dat zij hier door ons moeten worden onderhouden. Uiteraard zonder daarbij zelf ook maar iets bij te dragen. Zo werkt het natuurlijk niet, want op die manier gaat ons sociaal systeem naar de haaien. Ergerlijk is trouwens het feit dat mensen van bij ons die in de armoede geraken het heel wat moeilijker hebben om aan steun te geraken. Allerlei groeperingen die zich, al dan niet gesubsidieerd, inzetten voor de armoedebestrijding, doen dit hoofdzakelijk voor de inwijkelingen, die dan 'asielzoekers' worden genoemd, wat meestal niet het geval is. Deze federale regering doet al iets meer om de instroom van immigranten in te dijken, maar nog lang niet genoeg. Het is zoals met alle problemen die ze aanpakt: knippen en plakken, nooit iets fundamenteels oplossen.
Reacties op bericht (3)
28-10-2012
Een (gratis tip:
Zijn er al (uiteraard dure) studies gemaakt die inzicht geven in het bestedingspatroon van al die kansarmen? Of zetten zij ook de tering naar de nering zoals onze regeerders?
28-10-2012, 00:31
Geschreven door Ludo
26-10-2012
Een nog goedkopere oplossing
@Jean,
Jean, akkoord met uw oplossing, maar het kan nog beter en goedkoper. Laat alle zware criminelen de mijnschachten terug open kappen zodat ze 800 m onder de grond opgesloten kunnen worden. Ontsnappen is onmogelijk, een minimum aan cipiers is nodig en verwarming heb je ook al niet van doen. Wedden dat er binnen de kortste keren heel wat minder misdaden gepleegd zullen worden.
26-10-2012, 12:26
Geschreven door Stefan
Met dat MISDADIG WANBEID...
... komende van die massa regeringen én parlementen zal het hier alleen maar verergeren want ze durven hun kiesvee niet aan te pakken. Hetgeen wij EISEN is dat geen enkele vreemdeling die hier niets verloren heeft nog toegelaten wordt en de aanwezige die dagelijks langs het OCMW passeren geen eurocent nog in handen krijgen en verzocht worden ons grondgebied te verlaten want de dreigend terreur- en geweldgedoe begint ons mateloos op de zenuwen te werken, momenteel zijn ze weer druk bezig met dieren op een beestachtige barbaarse wijze te kelen. Nu FORD dichtgaat is het een kans om van die gebouwen een supergevangenis te maken, alle werknemers om te scholen tot bewakers, dat heeft volgende voordelen: 1- geen extra gevangenissen meer te bouwen. 2- al het gespuis wat nu in Nederland opgesloten zit overbrengen naar Genk geeft miljoenen euro's besparingen. 3- geen extra werklozen in Limburg en geen brugpensioenen. Daar kunnen snel ± 10.000 gevangen ondergebracht worden, er is parking in overvloed voor de bezoekers. De enige investering is wat cellen in mekaar timmeren hetgeen de toekomstige bewakers wel kunnen fiksen en een draadomheining plaatsen van ± 5 m hoogte.
