|
xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Wat de laatste dagen in dit land voor
nationale politiek doorgaat is moeilijk te vatten. Men zou het een soort
uit de hand gelopen dorpspolitiek kunnen noemen, al zou viswijvenpraat misschien iets correcter
zijn. CD&V-voorzitter Beke had zich al eens serieus boos gemaakt op Didier
Reynders, die hij van geklungel beschuldigde in zijn oude job als minister van
Financiën. Nu krijgt Karel De Gucht een bolwassing, omdat die in De Morgen
verklaard had, dat het akkoord tussen Dexia en Belfius indertijd gesloten was na
chantage vanwege de Vlaamse christendemocraten. Van De Gucht zijn we nu al
jaren gewend dat hij niets liever doet dat provoceren en dat hij daarvoor zelfs
zijn eigen partij niet spaart als het hem goed uitkomt. Misschien was dat ook
de reden waarom Beke gisteravond bij Terzake zoete broodjes bakte met collega
Rutten. Ze waren het opeens over zowat alles roerend eens en ook voor Open VLD
hoeft de parlementaire onderzoekscommissie nu ineens niet meer.
Zo simpel liggen de zaken echter niet.
Vooreerst heeft De Gucht, bij mijn weten, geen jota terug genomen van wat hij
gezegd heeft. Merkwaardig daarbij is wel dat hij dit als liberale kopman is
(moeten?) gaan uitleggen bij een linkse krant. Misschien was de belgicistische
hoofdredacteur van Het (liberale) Laatste Nieuws, Luc Van der Kelen (lid van de
Belgische Unie/Union des Belges BUB), het daar niet mee eens. Anderzijds zou
het Van Biesen geweest zijn die voor Open VLD de papieren over de Belfius/ACW deal is gaan
inkijken. Ik schrijf wel zou, want van de media heeft niemand Van Biesen
gezien en er zijn er die beweren dat hij helemaal niet gaan kijken is. Dat
zou toch maar raar zijn voor uitgerekend dé Open-VLDer die naar een
parlementaire onderzoekscommissie had gevraagd. De man was gisteren trouwens
voor niemand bereikbaar, zodat mag worden aangenomen dat de Vlaamse blauwen het
idee van die commissie hebben laten varen en dit ondanks het feit dat die meer
dan ooit nuttig zou kunnen zijn om alle geroddel en verdachtmaking omtrent het
ACW eens en voorgoed te stoppen. Iets dat zeker niet het geval zal zijn zolang
er lijken uit de kast blijven vallen en zowel ACW als CD&V achter de feiten
kunnen blijven aanlopen.
Terwijl de federale oppositie ondertussen
die parlementaire commissie blijft eisen, is het afwachten of het francofone
MR, die dat eerst ook deed, dat zal blijven doen. Na de aanval van Beke op
Reynders zit die kans er nog steeds in, al schat ik ze wel klein. Het is weinig
waarschijnlijk, maar mocht het MR de stekker eruit trekken dan valt die partij
ook uit de laatste regering waarin ze nog vertegenwoordigd is, wat voor een
francofone partij een primeur zou zijn.
---
In de marge van de federale bekvechterij
heeft de nieuwe CD&V vice-premier De Crem, ook minister van buskruit en schietgeweren,
zijn intrede niet gemist door te verklaren dat volgens hem - de
gelijkschakeling van de statuten van bedienden en arbeiders nog niet voor morgen
zal zijn. De man heeft daarin overschot van gelijk (regering noch werkgevers hebben daarvoor
het geld), maar zo zien het de linkse vakbonden ABVV én ACLVB* niet.
Alleen het ACV heeft er niet op gereageerd. Daar hebben ze momenteel blijkbaar
andere problemen
* ACLVB is officieel een liberale vakbond,
trouwens een unicum in Europa. In werkelijkheid is hij echter linkser dan de
andere twee. Soms zou men denken met een vakbond van de PvdA te maken te hebben.
|
