xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Dat de begrotingsgesprekken ei zo na mislukt
waren, wisten we al. Open VLD kreeg hiervoor de schuld, omdat ze met de hete
adem van de N-VA in de nek het zich niet kon veroorloven nieuwe
bedrijfsbelastingen uit te schrijven. Dat schreef ik ook al in mijn blog van
gisteren, waarbij ik aanstipte dat het opmerkelijk was dat CD&V zich zo
koest hield. Zou die partij dan wél de PS volgen om eventuele nieuwe
belastingen te heffen? De reden blijkt een heel andere te zijn. Het antwoord
vond ik in Doorbraak het maandblad van de Vlaams Volksbeweging (VVB), waar
Bart Maddens hij weer eens duidelijk de puntjes op de i zette.
Wie herinnert zich niet het triomfantelijk
relaas van Servais Verherstraeten, CD&V- staatssecretaris voor
staatshervormingen, die op 19 juli van vorig jaar kwam vertellen neus in de
wind en stropdas scheef, zijn handelsmerk dat B-H/V definitief gesplitst was?
Om dat echter te kunnen verwezenlijken, blijkt dat eerst de afschaffing van de
rechtstreekse verkiezing van de senaat moet zijn goedgekeurd. Dat laatste moet
gebeuren via het indienen van wetsvoorstellen en zolang dat niet gebeurd is, blijft ook de
kieskring B-H/V bestaan. Met de besprekingen van die wetsvoorstellen is men tot
op de dag van vandaag niet eens begonnen. Dat houdt in dat, mocht de
regering Di Rupo nu vallen, er nog steeds senaatsverkiezingen zouden moeten
gehouden worden en B-HV nog steeds zou bestaan. Voor CD&V zou dit een
serieuze blaam betekenen, waarvoor ze meer dan waarschijnlijk op zou worden
aangerekend. Nogal wiedes, dat de partij - of wat ervan over blijft - dan ook als
dood is voor een vroegtijdig einde van de huidige federale regering. En dat is
nog niet alles.
De Franstalige partijen weten dat nl ook en die
doen er alles aan om de tweede fase van Di Rupos staatshervorming uit te
stellen, een fase waar ze toch weinig of niets bij te winnen hebben.
Ondertussen staat CD&V onder druk, zodat de partij wel verplicht is naar de
pijpen van de francofonen te dansen, minstens tot aan de verkiezingen van 2014
en is dat dus dé reden van de oorverdovende stilte van de partij in de
pasgevoerde bekvechterij over de begroting. Dat is trouwens ook de reden waarom
men geen CD&V kopstuk nog zijn mening ziet geven bij de politieke interviews
er omtrent (positivo Geens, die zich af en toe al eens nietszeggend mocht uiten,
kan men bezwaarlijk al een kopstuk noemen). Kortom, de kans dat CD&V zich nog zal outen vóór mei 2014 is klein. De partij hoopt waarschijnlijk op een mirakel voor het zover is. Als zgz christelijke partij zou ze echter moeten weten dat het geloof zonder de werken dood is. Daar zal een Paasvakantie niets aan veranderen.
|