Ik zal mijn glazen bol nog eens moeten bovenhalen om te voorspellen wat er, volgens mij, zou kunnen gebeuren in onze politiek. Bart De Wever is nu wel een week aan zet, maar geen hond die gelooft dat het wat worden zal. Hij heeft nl geen ‘stok achter de deur’. Uitgerekend de slogan waarmee het VB naar de verkiezingen trok. Het lot kan wreed zijn.

   Als de N-VA wil vermijden dat het misschien voor vijf jaar nergens nog zal kunnen meespelen, is de partij verplicht een knieval te doen richting CD&V. Als dat lukt, zeker op Vlaams niveau, kunnen die twee partijen samen optrekken richting federaal vlak en ook daar kan CD&V wegen op de besluitvorming. Eer het zover is, zullen de Vlaamsnationalisten nog heel wat water in hun wijn moeten doen, misschien zelfs Peeters opnieuw het minister-presidentschap moeten aanbieden. Het zal veel Vlamingen hard aankomen, maar zolang CD&V en de Waalse partijen een alternatief hebben – en dat hebben ze wel degelijk – zit rechts Vlaanderen in zak en as*. In tegenstelling tot bij het VB kan men het de leiding van de N-VA niet kwalijk nemen. Als het waar is dat de kiezer altijd gelijk heeft, kan de partij van De Wever nog wel meedoen, maar dan alleen als aanhangwagentje van de christendemocraten en zonder veel verdere eisen te stellen.

   Of dat allemaal zo’n ramp zou zijn, valt trouwens nog te bezien. De volgende bewindsploegen, zowel op federaal als gewestelijk vlak, zullen nog dit jaar harde noten te kraken krijgen. Er was al geweten dat België de volgende jaren 13 miljard euro extra zal moeten besparen. Nadat eergisteren bekend werd dat het Vlaams tekort oploopt tot 1,3 miljard, kreeg de federale regering gisteren te horen dat het federale overheidstekort plots nog maar eens verhoogd wordt met 16 miljard. De reden voor Vlaanderen is, omdat Eurostat wil dat de pps-constructies* niet buiten de begroting kunnen gehouden worden. Voor het federale komt het doordat ook de schulden van de huisvestingsmaatschappijen mee moeten geteld worden. Dat laatste betekent dat, ondanks zelfs enkele meevallers, de staatsschuld straks boven de 103% zal komen, daar waar de regering Di Rupo recentelijk nog kraaide dat ze onder de magische 100% grens zou blijven. De partijen die de volgende regeringen gaan uitmaken, mogen dan ook beloofd hebben wat ze wilden, in het vooruitzicht van nog eens een pak extra besparingen, zal er weinig eer te rapen vallen en kunnen we er vanuit gaan dat de oplossing nieuwe belastingen zullen zijn. Uitgerekend dat wat een derde van de Vlaamse kiezers wilde vermijden door op N-VA te stemmen. Voor CD&V is het dan ook een nachtmerrie zoiets te moeten uitvoeren met uitgerekend de N-VA in de oppositie, met een Europa dat deze keer niet van plan is dit land weer eens uitstel te geven.

*   In De Tijd van gisteren noemt een zekere Dirk Van Poucke, een onderhandelingsexpert van de UGent, de overwinning van de N-VA een ‘pyrruszege’. Dat was de titel van mijn blog van maandag…

** pps-constructies zijn samenwerkingsverbanden van de overheid met de privé-bedrijven, voor bv de bouw van scholen of sociale woningen.

Zoals ik afgelopen week in mijn reactie op Golfbrekers stelde doe ik dat nu terug. IJzersterke en juiste analyse van u. Hopelijk zal het bij de keikoppen onder de kiezers ook doordringen.

30-05-2014, 13:30 Geschreven door Walter F

Welke "makke kiezers" worden er hier in één van de reacties bedoeld?  Zijn het zij die voor "Alles NVa en europa Vlaams belang, kwestie van een ernstige oppositie te hebben.", hebben gestemd, zoals vermeld in een reactie op het art. van Guido, dd. 25 mei, of zijn het de standvastigen die bedoeld worden, de onwrikbaren, die door dik en dun hun VB zijn trouw gebleven, ook nu, in de wetenschap dat deze partij absoluut niet mocht verslappen, en al zeker niet ten voordele van de N-VA, en daardoor de enige echt goede tactische stemmers zijn gebleken.

Ik zag de N-VA graag groeien, wees gerust, maar NOOIT, ik herhaal het, NOOIT ten koste van de andere grote V-partij, het onvervalste origineel, ons(!) VB.

De bemerking dat zonder stemplicht de N-VA zeker zou gewonnen hebben, waarschijnlijk wordt bedoeld "incontournable" zou zijn geweest, is niet relevant gezien hier nog altijd, en tot nader order, de stemplicht van kracht is, wat meteen bewijst dat al te velen hun dromen voor werkelijkheid nemen.

Iedere Vlaming die b.v. voor de Kamer op de N-VA heeft gestemd in 2014, heeft het volgende schitterende Vlaams resultaat in de plaats gekregen in vergelijking met 2010:

In 2010 hadden de V-partijen samen 40 zetels (N-VA 27, V.B. 12 en LDD 1)

In 2014 hebben de V-partijen samen nog 36 zetels (N-VA 33, VB 3)

Voor wie kan tellen, een VERLIES VAN 4 (VIER) hele V-zetels. Voorwaar, een schitterende Vlaamse overwinning ! Om van achterover te vallen. Dat is pas strategie !

En dan maar in de lucht staan springen van blijdschap om het behaalde mooie resultaat van de N-VA, maar niet eens beseffen dat het in feite voor Vlaanderen een nederlaag van formaat is geworden, één die kan tellen en nog lang zal nazinderen. De glunderende Belgische smoelen bij de traditionele partijen spraken in dit opzicht boekdelen.

Of ging het bij deze "tactische stemmers" enkel om voor één keer sinds lang terug eens bij de winnaars te kunnen horen? En blijk te kunnen zijn en zich goed te voelen? Mooi sprookje voor de kinderen/kleinkinderen later.

Ik van mijn kant geloof vast dat als veel VB-ers iets beter hadden nagedacht, ze zouden hebben ingezien dat overlopen geen goede zaak kon zijn voor Vlaanderen, wel integendeel, en dat dat Vlaanderen alleen maar baat kon hebben bij een sterk VB, minstens met een geconsolideerd resultaat, om dan ooit - en die dag komt er hoe dan ook - gebruik te kunnen maken van het onvermijdelijke verval van deze al te snel opgeblazen N-VA-partijballon, om sterker dan voorheen terug te komen.

Zelfs al blijkt het vandaag weinig waarschijnlijk en moeilijk te geloven, het is de enige hoop die ons rest. Want van de N-VA met haar verdamping van België zal het heil voor ons Vlaanderen niet komen, wees gerust. Het enige wat ik op termijn zie verdampen is deze partij zelf.

Wie de moed opgeeft, wacht enkel de slavernij en de knechtenrol in dienst van francofoon België, zoals het al zo lang, al te lang, in dit land is geweest. Hem valt alleen minachting en hoongelach ten deel vanwege de heersers uit het Zuiden van dit land om zoveel onderdanigheid en domheid. Vergeet dit nooit, beste medestanders met het hart op de juist (Vlaamse) plaats, niets is schandelijker dan als volk oneervol ten onder moeten gaan.

En om te eindigen met een positieve noot, verwijzend naar de gevleugelde woorden van Cruyff: "elk nadeel heb se foordeel". De nederlaag heeft eindelijk de ogen geopend van de partijtop.

Aan allen wil ik zeggen, op naar de toekomst met een vernieuwde partij, een nieuw elan en vereende krachten. Ooit moet het lukken!

30-05-2014, 00:35 Geschreven door Geronimo

M.i. gaat Vlaanderen regelrecht de vernieling in met Homans, kijk maar naar de rode en groene beerput daar lopen ook van die over het paard getilde idioten rond, zowel mannelijke als vrouwelijke.

Nu is een persoon nodig met een rechte rug, helaas een zeldzaamheid in de politiek maar er zullen er wel nog zijn. Voor hoelang is uiteraard "de vraag?".

29-05-2014, 16:56 Geschreven door Jean

 Het zou best kunnen. Maar Homans heeft waarschijnlijk wel de ambitie, maar volgens mij niet de kwaliteiten.

29-05-2014, 15:45 Geschreven door Walter F

Zou het misschien niet kunnen dat men voor het VL. parlement Liesbeth Homas als vrouwlijke minister president kiest, en voor de ferdrale Chris Peeters als premeir. Bart De Wever blijft  burgermeester van Antwerpen.

29-05-2014, 13:16 Geschreven door Gina

Het grootste gevaar komt nog steeds van die EU misdaadorganisate, de Europeanen hebben massaal ANTI EU gestemd en het laffe tuig trekt er zich geen flikker van aan, ze blijven Europa kapot maken via die massale import van barbaren, onderontwikkelden, geweldplegers, klaplopers, OCMW klanten, ziekenhuizen bezetters enz. en dat terwijl de eigen bevolking steeds verder in de armoede zakt om al dat zootje aan de vreet te houden. Toen ik dat smoelwerk van die vanRAMPay en die huichelaar uit Gent zag en van die kladschilder uit Leuven was het duidelijk voor de Vlamingen, althans toch voor mij.

Daarbij mogen wij ook nog de rekeningen van de coburgers (+- 50.000.000 euro per jaar all in), de franskiljons en dat EU tuig betalen, +- 20 miljard euro jaarlijks.

Hoelang gaan de Vlamingen dat nog tolereren, aanvaarden, goevinden?

Het had op 26 mei al revolutie moeten zijn...

Blijkbaar moet eerst alles bezet zijn door gewelddadige barbaren waarvan wij ALLE rekeningen mogen/moeten betalen, zelfs van kinderen in den vreemde, zodat die alle weerstand kunnen de kop inslaan van de Vlamingen...

29-05-2014, 10:17 Geschreven door Jean

De makke Vlaamse kiezer zal het wel geweten hebben binnen 5 jaar.

Ik geloof vast, indien de verkiezingen niet verplicht waren geweest, dat de NVA het gehaald zou hebben.

Er zijn teveel mensen die ik ken (arbeidersklasse) die niet weten wat democratie is. het enige wat telt is ' brood en spelen'.

29-05-2014, 10:10 Geschreven door filips

... voor Peeters is zeer goed mogelijk. een 2 tal weken geleden Twitterde Annemans al dat Peeters terug minister-president zou worden. Hij benadrukte dit met "noteer mijn woorden*".

Guido en Gerolf hebben blijkbaar de zelfde glazen bol

* Maar in het Engels dan.

29-05-2014, 10:00 Geschreven door Walter F