De inkt van de beginselverklaring van de club die de nieuwe Vlaamse deelregering gaat uitmaken was nog niet droog, of er kwamen al bakken kritiek van allerlei organisaties die – soms terecht – vinden dat ze tekort gedaan zullen worden. Iedereen is het er wel over eens dat er in de toekomst zal moeten bespaard worden, maar dan liefst niet door henzelf, maar door de anderen. ‘Les affaires, c’est l’argent des autres’ kon niet beter verwoord worden.

   In een land dat boven zijn stand leeft, dat een staatsschuld heeft die groter is dan het Bruto Binnenlands Product (bbp), kan het niet anders dan dat er vroeg of laat zal moeten worden ingeleverd en dan liefst door iedereen volgens zijn eigen mogelijkheden. De tijd van ‘alles gratis’ is voorbij. Toen Steve Stunt in 2003 met die Sinterklaaspolitiek begon, was er nog overvloed en heeft paarsgroen verzuimd wat opzij te zetten. Het verhaal van de krekel en de mier. Als er al een probleem is, dan is het dat de schuldige niet degene is, die nu de broeksriem moet aantrekken, wel degene die er toen mee begonnen is. De enige partij binnen de nieuwe Vlaamse regering die er indertijd mee voor verantwoordelijk voor was (en toen zelfs de hoofdverantwoordelijke – Verhofstadt – leverde), is de Open VLD. Het is niet voor niets dat de liberalen het programma van CD&V en N-VA nu probleemloos mede hebben ondertekend zonder er praktisch zelf nog iets aan toe te voegen. Het feit dat ze in blessuretijd nog mee op de wagen konden, was voor hen al een godsgeschenk waardoor zelfs Oosterweel moest wijken. Ringland wordt tomorrowland.

   Zijn er dan geen andere oplossingen voor de nu reeds zo bekritiseerde beslissingen? Jawel, maar dan moeten Bourgeois en Co de moed hebben tijdelijk in het rood te gaan, waaraan eerst trouwens gedacht werd. Dan houdt men meer geld over en kan men de besparingen beter verdelen in de tijd. Evenals een gezond bedrijf dat in de lift zit toch leningen aangaat om te groeien, had een regering die erin gelooft dat ook kunnen doen. Als de federale staat pas in 2018 een sluitende begroting mag hebben (iets dat zelfs werd voorgesteld door informateur De Wever), als een Waalse deelregering dat ook belooft (al geloof ik nooit dat dát zal lukken), waarom dan de Vlaamse ploeg niet?

   Tenslotte nog dit: in heel het verhaal dat in het lang en het breed wordt uitgelegd, besproken en bekritiseerd, heb ik niet één keer vernomen wat men denkt te doen met de 3 miljard die Vlaanderen van KBC terugbetaald krijgt vóór eind 2017, anderhalf jaar vóór het einde van deze legislatuur. In het slechtste geval zou men daarmee de dan eventueel nog bestaande schulden royaal kunnen dekken…

M.i. worden al uw wensen, die ook mijn wensen zijn, ingewilligd nog voor 2020, hopelijk veel sneller en zien we hopelijk volgend jaar al geen moslim meer rondlopen op ons grondgebied.

Dat er besparingen nodig zijn is iedereen van overtuigd maar er zal eerst bespaard moeten worden op het gestolen kapitaal dat jaarlijks richting franskiljons, coburgers en allochtonen, samen "het profitariaat" stroomt.

Het beste is uiteraard die roofpraktijken van jaarlijks ong. 20 miljard DADELIJK te stoppen en in Vlaanderen de loonlasten verlagen want een land leeft via economie en economie leeft via consumptie en consumptie is mogelijk via koopkracht. Ambetantenaren en politiekers kosten geld dus die herleiden to een absoluut minimum.

25-07-2014, 19:17 Geschreven door Jean

de pamperpolitiek, de hangmatcultuur, het opvangbeleid, het kleptocratisch profitariaat, de seksen Coburgs waar wij onze botten voor afdraaien. De corupte politici met hun eigen zakkenvullerij, en grove foute beslissingen allemaal buitenzwiert. De versassing van miljoenen naar het zuiden van het apenland stopt. Dat zou al een hele besparing op zich zijn. Zeker weten.

25-07-2014, 17:36 Geschreven door Walter F

Dat de NVA een zwaar onweer te wachten staat is nu wel duidelijk, op alles hebben ze toegegeven aan dat franskiljons gespuis en geen enkeling hoor ik ingrepen op die massa vreemdelingen die hier grote sier liggen te maken op onze kosten.

Dat ze die maar eens duidelijk maken in 10 talen dat hier NIETS GRATIS IS en dat ze best kunnen beginnen met inpakken en vertrekken want wij zijn totaal niet van plan één eurocent in te leveren om die te laten parasiteren idem dito de franskiljons, de rooftunnel moet dicht en geen eurocent nog naar het buitenland en zeker niet naar regio's waar dat moslimgespuis de dienst uit maakt.

Geronimo geeft een juist relaas deden dat maar meer burgers want veel Vlamingen denken nog steeds dat het een 'ver van mijn bed' spektakel betreft.

De politiek heeft uit te voeren wat wij willen en niet zoals nu dat wij moeten doen wat dat gespuis denkt dat moet gebeuren, trap 50% van de ambetantenaren van die luie stoel en zet ze aan de grenzen voor controle en bewaking toe te passen want hier loopt veel te veel gespuis rond wat hier niet hoort te zijn.

Payday zal volgen zekerweten.

25-07-2014, 12:11 Geschreven door Jean

U vindt, beste Guido, dat wij boven onze stand leven, en dat er moet bespaard worden. Ik ben het daar niet volledig mee eens, integendeel zelf, ik vind dat wij onder onze stand leven. Ik verklaar me nader.

Deze hele Vlaamse besparingsronde heeft als grote oorzaak de zesde "staatshervormink", waardoor de Belgische schulden schaamteloos worden verplaatst naar de deelregeringen. Het is dan ook weer Vlaanderen dat naar aloude Belgische gewoonte het grootste deel van deze Belgische schulden mag overnemen, terwijl het net Wallonie en Brussel zijn die ze voor het grootste deel hebben veroorzaakt. Koppel daaraan de continue jaarlijkse miljardenstroom vanuit Vlaanderen richting Wallonië en Brussel, en meteen is het plaatje meer dan duidelijk. De Vlaming mag betalen voor de boven hun stand levende Walen en Brusselaars, en daardoor onder zijn stand gaan leven. De Vlaamse melkkoe, die zich voor het overige schaamteloos mag blijven laten beledigen op allerlei vlak.

Solidariteit, zegt men. Akkoord, maar enkel tijdelijk en op een redelijke basis. Wat hier gebeurt is een regelrechte schandalige diefstal ten nadele van Vlaanderen. Al decennialang. In het omgekeerde geval ware België al lang opgedoekt.

De Walen,opnieuw zij, gaan weer zo drastisch niet te werk in hun begroting als de Vlamingen - waarom zouden zij ook - en gaan tot Sint-Juttemis in het rood, d.w.z. ze gaan weer nieuwe schulden opbouwen om zodoende hun burgers verder boven hun stand te laten leven. En als het finaal niet meer houdbaar wordt, dan gaan ze een nieuwe "staatshervormink", eisen, nr. 7 uit de Belgsiche soap, lees een nieuwe aanslag op de Vlaamse financiële welvaart. Ze hebben nu eenmaal een decennialange expertise in deze zakkenrollerij.

De N-VA zowel federaal als in Vlaanderen in de regering. Om wat te doen? Regeren om te doen wat moet? Dan is het een partij als alle andere Belgische partijen. Of gaat de N-VA aanwezigheid integendeel daadwerkelijk iets veranderen aan de negatieve gevolgen op financieel vlak voor Vlaanderen m.b.t. de zesde staatshervorming? Gaat zij iets proberen om de financiële en jaarlijkse miljarden diefstal uit ons Vlaanderen aan banden te leggen, minstens te verminderen? Zijn de oude Vlaamse resolutes voor een eigen fiscaliteit en een eigen sociale zekerheid voor haar nog altijd punten van haar programma, of worden die integendeel terug opgeborgen tot de volgende verkiezingen in zicht komen? En zo kunnen we nog even doorgaan.

Kijk, de vragen stellen, is ze min of meer beantwoorden. Tot bewijs van het tegendeel is de N-VA voor mij een Belgicistische partij als de andere met een Vlaamser tintje, dat wel. Ze wil, terecht orde op financiële zaken stellen in dit land, maar daarin speelt Vlaanderen geen bevoorrechte rol. Alles gebeurt met inachtneming en consolidering van Belgische toestanden. Op uitdrukkelijke eis van de coalitiepartners. De N-VA plooit als een Belgische twijg m.a.w.

"Verdamping van België", wordt gezegd. Ook daarin geloof ik haar niet meer. Het was nu hem moment geweest om te tonen dat het haar menens was daarmee. Maar inplaats van zich te beperken tot het vormen van een Vlaamse regering, is ze meegegaan in de CD&V-eis om te komen tot een afspiegling van de Vlaamse met de federale regering. Mee gegaan omwille van de ministerpostjes.

De Walen integendeel hebben dit bewust niet gedaan. Raar toch. Juist zij die voorstander waren van samenvallende verkiezingen om federaal en regionale regeringen op elkaar af te stemmen, lees minder weerstand te ondervinden vanwege de regio's. Hoe zou dat komen? Zou het niet kunnen dat zij zich bewust niet meer willen vereenzelvigen met de federale regering, gewoon wetende welk financieel debacle, dat zij zelf hebben geschapen, op hen afkomt. Zo zullen zij de aandacht van de modale Waal kunnen verplaatsen, die dan zijn pijlen zal kunnen richten op hun vijand, de MR, wetende dat ook de N-VA om dezelfde reden en nog andere, aan zijn terugval in Vlaanderen zal zijn begonnen. De spreekwoordelijke twee vliegen in één klap dus. De MR een ferme tik bij de volgende verkiezingen, en de N-VA geneutraliseerd als potentiël Belgische boeman. 

Zij doen nu wat de N-VA thans verzuimt, ondanks dat dit voor deze laatste het punt was dat ze direct na de verkiezingen wilden: direct een Vlaamse regering vormen en dan afwachten wat er op federaal vlak zou gebeuren, waarbij de Vlaamse regering helemaal geen afspiegeling moest zijn van de federale, m.a.w. de Belgische constructie laten verdampen en vervangen door een federale. Een fameuze gemiste kans als u het mij vraagt. Of is het misschien "luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden"?

25-07-2014, 10:28 Geschreven door Geronimo