Ik kan er best inkomen dat heel wat Vlaamsnationalisten het maar niks vinden dat we in het programma van de nieuwe Vlaamse regering zo goed als niets communautairs terugvinden en ik had dat ook graag anders gezien (voor alle duidelijkheid: ik moet nog altijd mijn eerste stem aan de N-VA geven). Er zijn echter redenen, waarom dat niet gebeurt:

-          De N-VA heeft op 25 mei een grote sprong vooruit gemaakt, maar net niet genoeg om incontournable te worden. Dat betekende, dat theoretisch men de partij niet nodig had om te regeren, noch op regionaal, noch op federaal niveau. Het alternatief: weer een tripartite, zou voor de meeste Vlamingen helemaal niet verteerbaar geweest zijn.

-          De zesde staatshervorming maakt een snelle zevende en – hopelijk – laatste staatshervorming niet mogelijk. Als men die wil uitvoeren, gaat dat enkele jaren duren, iets waarop de traditionele partijen waarschijnlijk gerekend hadden. Mocht de N-VA incontournable geworden zijn, had die misschien de klok wat kunnen terugdraaien, maar ook dat zou extra tijdverlies met zich mee gebracht hebben. Nu moet de partij zich in eerste instantie beperken tot het uitvoeren van haar sociaal-economisch luik.

   We zullen dan ook moeten zien hoe de nieuwe regeringen eerst die sociaal-economische problemen gaan trachten op te lossen. Tijdens die manoeuvres zal men trouwens gegarandeerd toch communautaire problemen krijgen. Zoals ik al meerdere keren in deze rubriek geschreven heb, is in dit land alles communautair, ook als het zo niet vernoemd wordt.

   Positief is in elk geval dat men in de nieuwe Vlaamse regering – en waarschijnlijk straks ook in de federale – afstand genomen heeft van de socialisten, die daar voor vijf jaar in de oppositie belanden. De enige Vlaamse socialist die (in Brussel) een ministerpost heeft kunnen bemachtigen is dan nog duracelkonijn Smetje, de man (sic) die ze in de Vlaamse deelregering liever kwijt dan rijk waren. Hij zat daar alleen maar omdat de Vlaamse regering nu eenmaal een Brusselaar in haar rangen moét hebben. Die eer valt nu te beurt aan Sven Gatz, ex-ID-21, ex-Spirit, ex-VLD en – na 3 jaar in het zakenleven - opnieuw opgevist bij gebrek aan iets beters bij Open VLD in Brussel. Eigenlijk mogen we ons nog gelukkig achten dat het een Brusselaar moest zijn, anders kregen we misschien kleinzoon Declerq of Jean-Jacques van de beruchte familie om nog te zwijgen van Vanhengel, die andere belgicist die ondertussen al een postje had weten te bemachtigen in ‘zijn’ Brussel.

   Tenslotte nog dit. Zoals ik schreef in mijn blog van gisteren leeft dit land wel degelijk boven zijn stand. Met dit land bedoel ik België, dat een staatsschuld heeft die groter is dan zijn bbp, niet Vlaanderen dat echter wel de rekeningen mag betalen maar daar weinig voor terugkrijgt. Het is nu de uitdaging voor de centrumrechtse regering(en) om daar iets aan te doen. Wie leeft, zal zien.

Begrepen, sorry voor het misverstand .

27-07-2014, 21:34 Geschreven door Jean

Wat verduidelijken Jean, ik bedoelde binnen de BRUSSELSE Open-VLD. Zoon van ... en zo zijn inderdaad even erg of nog erger.

27-07-2014, 20:52 Geschreven door Alex

Stel u voor dat het die simpele van geest, zoon van de bankspecialist uit Berlare of de Slang uit Hasselt, beide zouden (en zijn nu al ) een drama voor Vlaanderen betekenen.

27-07-2014, 11:15 Geschreven door Jean

Hoe je het ook draait of keert, iedereen binnen de Open-VLD is beter dan Smetje of Vlamingenhater Van Hengel. Daar zijn we gelukkig van gespaard gebleven.

26-07-2014, 22:18 Geschreven door Alex

...en dat is "KAPPEN MET DIE WAANZIN".

Het barst van de nutteloze instellingen, he barst van de waardeloze postjes en het barst van allochtonenprofitariaat, gevolg: de Vlamingen mogen jaarlijks 20 miljard euro ophoesten om dat profitariaat aan de vreet te houden.

Laten we jaarlijks het profitariaat halveren dan is binnen enkele jaren die misdaad uitgeschakeld, uiteraard ook het ambetantenaren leger nietsdoeners.

In 2015 nog 10 miljard

In 2016 nog 5 miljard

In 2017 nog 2,5 miljard

In 2018 nog 1,25 miljard

In 2019 nog 0,0 miljard, probleem verleden tijd .

Dat er geen allochtoon nog binnen mag is nogal duidelijk en dat alle allochtonen die hier liggen te parasiteren eruit moete is ook overduidelijk met als eersten het crimineel en gewelddadig islamitisch gespuis. Die mosselketen dadelijk gelijk met de grond zodat niets ons kan herhinneren dat ooit die vuiligheid hier aanwezig is geweest.

26-07-2014, 11:29 Geschreven door Jean

Zoals u zegt, Guido, alles in dit land is gedoemd om communautair te zijn. Ik ben het daarin volkomen met u eens. U hoeft zich ook helemaal niet te verdedigen m.b.t. uw politieke keuze, daar gaat het hem helemaal niet om.

Het probleem is niet dat orde op financiële zaken in deze huidige wan-constructie gezet wordt, het probleem is dat enkel Vlaanderen dat gaat doen, en, om het maar bij die ene te houden, Wallonië niet. Die zullen in de komende vijf jaar weer naarstig schulden gaan opbouwen. En als het finaal niet meer verder kan, wie gaat dan mogen betalen? Het antwoord dient niet neergeschreven te worden. Een zevende staatshervorming is dus onvermijdelijk. Maar gaat die ook het einde van België betekenen zoals we het nu kennen? Het was destijds net het zelfde met de financiering van hun noodlijdende onderwijs. Was dat niet met het Lambermont akkoord?

De komende vijf jaar zal de modale Vlaming bijgevolg stevig de buikriem mogen aanspannen, die in het Zuiden van het land daarentegen heel wat minder.

Dus de cruciale vraag blijft, wat zal de deelname van de N-VA aan beide regeringen dan in de komende legislatuur voor soelaas kunnen bieden m.b.t. de regelrechte zware diefstallen, zeg maar zakkenrollerij, van Vlaams geld? Volgens mij helemaal niets, of althans veel te weinig. En ik meen ook niet dat het haar bedoeling is, ze kan immers niets concreet doen, gevangen als ze zit in deze coalitie.

De vraag blijft dan ook of ze er bij de volgende verkiezingen wel zal in slagen om "incontournable" te worden, zoals het in politiek jargon heet. Ik vrees van niet, want al deze besparingsmaatregelen zullen uiteindelijk niet tot meer enthousiasme leiden voor de N-VA in Vlaanderen. Eenmaal de Vlaming in zijn portemonnaie gepakt wordt, gaat hij zich keren tegen de dief. Nu beseft hij nog niet tenvolle wat hem te wachten staat. Maar goed, afwachten wat het wordt, al zijn de vooruitzichten helemaal niet rooskleurig, als u het mij vraagt.

Veel woorden om te zeggen dat ik niet geloof in de "verdampingstrategie" van de N-VA. Allemaal mooie woorden, maar ook niet meer dan dat. Ik geloof ook niet echt in hun Vlaams-nationalisme. Volgens mij zijn ze dat helemaal niet. Toen ze op de VRT in de aanloop naar de verkiezingen in één of ander politiek programma een ontwerp van Vlaamse grondwet mochten voorleggen, dan was het eerste woord daarin "België". Bij het VB was dat "Vlaanderen".

Wat zei Siegfried Bracke in de aanloop naar de laatste verkiezingen ondermeer weer in Knack? Dat de "Vlaams-nationalisten klootzakken zijn die moeten bedrogen worden". Hij is nog altijd lid van deze partij. Wat liet hij naderhand nog optekenen, waarin hij wel haastig terug gefloten werd door zijn voorzitter? Dat het de N-VA enkel te doen was om een sociaal-economische regering op de been te brengen, waarbij geen communautaire eisen zouden gesteld worden.

Op zich kan geen enkel weldenkend mens in gelijk wel normaal land daartegen bezwaar hebben. Maar als men Vlaams-nationalisten van een andere partij lokt met mooie vooruitzichten op een bij uitstek Vlaamse koers van de N-VA, dan kan met dit wel als bedrog bestempelen. En dat is nu net waar het bij mij om te doen is. De N-VA blijft voor mij tot nader order een partij van "luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden". BDW kan inderdaad telkens opnieuw, wanneer het stemmenwerving betreft, met het meest overtuigende Vlaams discours voor de dag komen. Een plezier om naar te luisteren. Iedere rechtgeaarde Vlaming kan niet anders dan overtuigend "ja" knikken. Maar daar blijft het ook bij.

Het enige wat de N-VA nu heeft weten te bereiken, is dat de P.S. federaal waarschijnlijk niet gaat meedoen. Ik betwijfel sterk of dit in de huidige context van besparingen wel zo'n grote verdienste is. Mij kan je niet wijsmaken dat de P.S. niet met dit scénario gediend is. Volgens mij is het een strategische fout om ze federaal aan de kant te zetten. In het andere geval gingen ze terecht mee verantwoordelijk gesteld worden door een groot deel van de Waalse kiezers voor de gevolgen van het onding dat zesde staatshervorming heet. Nu gaan ze, net als de SP-A, na deze oppositiekuur versterkt terug komen. Wees daar maar zeker van.

26-07-2014, 10:25 Geschreven door Geronimo