De onderhandelaars van de Zweedse coalitie mogen dan al zeggen dat de naam van de volgende federale premier geen urgentie meer is en dat men het eerst eens zal moeten worden over het volledige pakket, men kan er gif opnemen dat het voor nogal wat blauwe ‘papabili’ slapeloze nachten kunnen worden. De job van Belgische eerste minister mag dan al gedevalueerd zijn, het is voor een doorsnee politicus/politica toch altijd nog het meenemen waard.

   Normaal gesproken zou het nu een MR’er moeten worden en dan heeft men het tot nu toe alleen over Charles Michel en Didier Reynders. Die twee zijn niet de beste vrienden, om het beleefd uit te drukken en vraag is maar hoe Reynders verder zal evolueren na de voor hem toch Europese nederlaag. Theoretisch komen echter ook de Open VLD’ers in aanmerking en dan zou het wel eens lachen geblazen kunnen worden. Gwendolientje heeft eergisteren op ‘Reyers Laat’ al halvelings laten verstaan dat het ook bij hen wel eens een vrouw zou kunnen worden en – alhoewel ze het niet met zoveel woorden gezegd heeft - sluit ze zichzelf daarbij niet uit. Na ‘il Pippo’ wordt het dan ‘la Pupa’, om het bij de comedia dell’arte te houden. Maggy De Block dan? Niemand zou het haar niet gunnen, maar er is nog altijd de perceptie en die spreekt niet in haar voordeel. Zie je die al bij op de groepsfoto bij de volgende Europese bijeenkomst? Dan maar Patrick De Wael of Bartje Somers. Niet dat dat grote lichten zijn, maar ze zijn wel beiden al eens minister-president van Vlaanderen geweest.

   Verder is het raden wat er met Kris Peeters gaat gebeuren. Om hem er nog bij te hebben, zou De Crem, die er al twee termijnen heeft opzitten als minister van buskruit en schietgeweren, riskeren er ditmaal niet meer bij te zijn. Koentje Geens wordt immers onmisbaar om het Arco debacle (samen met Marianne Thyssen?) op te lossen.

   Tenslotte blijft het raden wat de N-VA bezielt. We weten natuurlijk niet wat die met CD&V heeft afgesproken tijdens de vorming van de Vlaamse regering en wat daar eventueel aan veranderd zal worden om de Zweedse coalitie van start te kunnen laten gaan. Bart De Wever lijkt de sleutel van het verhaal op zak te hebben, maar laat niet in zijn kaarten zien. Feit is, als deze Zweedse coalitie niets wordt, noch iets dat erop trekt en als niemand terug wil naar een tripartite, dan komt het confederalisme weer in beeld en blijft Bart aan zet.

krijgt van mij 5 op 5.

06-09-2014, 18:50 Geschreven door Diederik de Vos

Dat laatste is wishful thinking volgens mij, Guido. Een klassieke Belgische tripartite is nog altijd de natte droom van alle partijen aan tafel en er buiten (!), de N-VA uitgezonderd dus. En die mogelijkheid is nog altijd niet definitief begraven, wees daar maar zeker van. De N-VA is en blijft voor hen een gevaarlijke outsider, die men zo vlug mogelijk kwijt wil. De langzame "Belgische" wurging van de N-VA is hoe dan ook begonnen, ofwel zittend in een regering zonder haar Vlaams programma, ofwel met een Vlaams programma in de oppositie. Op termijn zal zich dat hoe dan ook laten voelen.

Hoe lang zal de N-VA nog meegaan? Wie zal het zeggen. Feit is en blijft dat deze partij voor het ogenblik heel veel opportunisten in haar rangen telt, die het voor bekeken zullen houden zodra het wat minder gaat. Vele Vlaams-nationale ogen zullen ook vroeg of laat open gaan, met alle gevolgen van dien, indien zij vroeg of laat geen definitieve keuze maakt tussen haar Belgische en Vlaamse poot, want het huidige spagaat kan ze niet eeuwig blijven volhouden. Reken daarbij het feit dat deze partij, in tegenstelling tot de gevestigde partijen, niet beschikt over een ziekenfonds of vakbond, geen echt sociaal weefsel heeft m.a.w., en het is duidelijk dat "niet doodgaan" ooit haar ultieme doel zal zijn. 

De N-VA, hoe spijtig ook, is momenteel van geen enkele meerwaarde voor Vlaanderen. Dat men mij anders even vertelt wat deze partij nu écht anders maakt dan alle andere politieke partijen waar ter wereld, als haar doel, zoals nu blijkt, er enkel in bestaat te komen tot een ordentelijk bestuur van het land. Doen dus wat alle politici waar ook ter wereld geacht worden te doen, het minimum minimorum.

Zij mag er momenteel op federaal vlak nog(!) altijd bij zitten, omdat ze zich uitsluitend Belgisch profileert, en nergens als Vlaams-nationale partij ook maar één eis stelt, lees mag stellen, want een "conditio sine qua non (!)" voor haar deelname (toelating !) aan de huidige onderhandelingen.

Dit past allemaal verdacht erg goed in de hoger aangehaalde "Belgische wurgings-strategie". Ik vermoed dat ook de N-VA dit beseft, in ieder geval, ze zou het moeten.

06-09-2014, 14:35 Geschreven door Geronimo

... liefst helemaal geen liberaal aan het stuur van de gammele belgische auto.

06-09-2014, 12:38 Geschreven door Walter F

Zweedse of Tukse of Afgaanse colitie betreft, bullshit, gewoon die totaal nutteloze en waardeloze folklore opdoeken incl. de coburgers, 4 v.d. 6 regeringen, 5 v.d. 7 slaapzalen, 10 provincies en die extreem linkse klotenzender BRT genaamd opdoeken.

Alle transfers naar eender wat stoppen en investeren in de Vlaamse welvaart, vrijheid, veiligheid, leefbaarheid en onafhankelijkheid, alle bemoeizucht van eikels uit dat EU gedrocht of Europees hof voor de rechten van de mens negeren. Criminelen en islamieten zijn geen mensen dat is uitschot en uitschot heeft geen rechten die hebben ze verspeeld door hun barbaars geweld en kinderverkrachtingen.

Daar ligt 20 miljard euro jarlijks die door krapuul verknoeid worden aan vrienjes familie en klaplopers, STOP DAARMEE, alle vreemdelingen die niets bijdragen enkel maar vangen moeten de EXIT gewezen worden want wij zijn dat parasitisme op onze zweet kotsbeu.

Vrijheid Veiligheid en Onafhankelijkheid zijn onze heilige punten waar wij voor strijden, daar hoort religiewaanzin en dictatuur niet in thuis, wij leven in een seculiere gemeenschap, wie dat niet respecteerd hoort hier niet thuis, opsodemieteren met die barbaren.

06-09-2014, 11:44 Geschreven door Jean